GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH

CONTROL SIMULTÁNEO EN LA MODALIDAD DE CONTROL CONCURRENTE

EJECUCIÓN DE LA OBRA: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E. SIMÓN

ANTONIO BOLÍVAR PALACIOS, DISTRITO DE INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ,
REGIÓN ANCASH””

PERIÓDO: 12 DE AGOSTO DE 2019 AL 23 DE AGOSTO DE 2019

Objetivo específico:
Establecer si la ejecución contractual de la obra se viene desarrollando de conformidad con lo establecido en la normativa
vigente, disposiciones internas y obligaciones contractuales
Referencia
Contenido Documentaria

1. Procedimiento n.° 6.2.1:

Verifique si se realizan oportunamente los controles de calidad de los materiales empleados y si

cuentan con los certificados correspondientes para su ejecución.

2. Desarrollo del procedimiento:

Mediante oficio n.° 005-2019-CG/JC-PBP de 1 de 8 de julio 2019, jefe de Comisión de Control

Concurrente, solicitó al gerente de infraestructura del Gobierno Regional de Ancash, la siguiente Valorización n.° 02
documentación:

- Expediente Técnico
- Informe mensual de Valorización de obra n.° 2 presentada por el contratista ejecutor de la
obra.
- Documentación de control de calidad – diseño de mezcla de concreto.
- Informes del supervisor de obra que dio conformidad a la valorización n.° 2.
- Copias del cuaderno de obra

Dándole un plazo de dos (2) días hábil de recibida el oficio.

En respuesta, mediante Acta de entrega de documentación de la obra en calidad de préstamo de

10 de julio de 2019, el gerente de infraestructura del Gobierno Regional de Ancash, entrega
documentación relacionada a la ejecución de la Obra:

- 01 expediente técnico, con 400 folios.

- 01 juego de informe mensual de la valorización n.° 02 del contratista, con 411 folios.
- 01 juego en original de la valorización n.° 02 del supervisor de obra, con 185 folios.
- Copias de cuaderno de obra, con 105 folios.

En la ejecución del servicio de control se ha realizado inspección física de la obra durante los días
12, 14 y 16 de agosto de 2019, en la que se obtuvo evidencias físicas (mediciones, fotografías y
otros); además, se obtuvo evidencias documentarías referido específicamente a la ejecución de
la obra.
 En relación a la fabricación de concreto:
CONCRETO F'C=210 KG/CM2. - ZAPATAS 04.01.01

El expediente técnico aprobado contempla la ejecución de partidas, entre estas, la denominada

Partida “04.01.01 Concreto f’c=210Kg/cm2”,

En cuyas especificaciones técnicas se señala lo siguiente: “(…) Dosificación: (…) Los diversos
componentes del concreto serán utilizados y dosificados dentro de los límites que establece la
práctica. El contratista efectuará el diseño de la mezcla o dosificación. Después de que el
contratista ha efectuado todas las investigaciones y pruebas necesarias para producir el concreto,
en conformidad con estas especificaciones, proporcionará el integro de la información al Ingeniero
Inspector o supervisor para su aprobación.

Al respecto, habría que destacar que la dosificación en la fabricación de concreto, no se ajustan

a los planos y especificaciones técnicas.

La partidas verificadas en la fabricación de concreto de la valorización n.° 02, presenta el metrado

de 4 103.30 m3, como se muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro n.° 1
Metrado de volumen de concreto - de la Valorización n. 02
Metrado
N° Partida Concreto
valorizado
Concreto f'c= 175 kg/cm2
Concreto f’=175Kg/cm2, - zapatas
04.01.04.
55.00
Concreto f’=175Kg/cm2 – sobrecimiento
04.04.01 reforzados
490.00
Concreto f'c= 210 kg/cm2
Concreto f’c=210Kg/cm2 – zapatas
04.01.01.
1850.40
Concreto f’=210 Kg/cm2 – vigas de
04.03.01. cimentación
1532.40
Concreto f'c= 280 kg/cm2
04.01.05. Concreto f’c=280Kg/cm2 –
04.01.05
zapatas. 175.50
Total de volumen de concreto 4 103.30
Fuente: Informe mensual de valorización n.º 2.
Elaborado por: Comisión de control concurrente.

Del cuadro anterior, se verifica que no existe documentación respecto al diseño de mezcla, para
la fabricación de concreto en las partidas ejecutadas.

Como producto del análisis realizado se ha identificado hechos y riesgo que afectaran el logro de
los objetivos, que es el siguiente:

 La fabricación de concreto, carece de diseño de mezclas.

Riesgo: Propicia la alteración de la dosificación de la cantidad de materiales/insumos,

afectando la calidad y objetivo del proyecto.

- Criterios empleados:
  Norma E.060 Concreto Armado del Reglamento Nacional de Edificaciones de 8
de junio de 2006, modificado mediante Decreto Supremo n.° 010-2009-VIVIENDA
de 8 de mayo de 2009.

Capítulo 5
Calidad del concreto, mezclado y colocación
“5.1.1 El concreto debe dosificarse para que proporcione una resistencia promedio a
la compresión, f’cr, según se establece en 5.3.2, y debe satisfacer los criterios de
durabilidad del Capítulo 4. El concreto debe producirse de manera que se minimice la
frecuencia de resultados de resistencia inferiores a f’c, como se establece en 5.6.3.3.
(…)
5.2.1 La dosificación de los materiales para el concreto debe establecerse para permitir
que:
(a) Se logre la trabajabilidad y consistencia que permitan colocar fácilmente el concreto
dentro del encofrado y alrededor del refuerzo bajo las condiciones de colocación que
vayan a emplearse, sin segregación ni exudación excesiva.
(b) Se logre resistencia a las condiciones especiales de exposición a las que pueda
estar sometido el concreto, según lo requerido en el Capítulo 4.
(c) Se cumpla con los requisitos de los ensayos de resistencia de 5.6.
(…)
5.2.3 La dosificación del concreto debe establecerse de acuerdo con 5.3 o
alternativamente con 5.4 y se deben cumplir las exigencias correspondientes del
Capítulo 4.
(…)”.

- Limitaciones en el desarrollo del procedimiento:

No se presentaron limitaciones importantes en el desarrollo del procedimiento.

3. Conclusiones

De la aplicación del presente procedimiento se advierte la existencia de hechos advertidos los cuales
serán revelados en el Informe de Control Concurrente.

Conformidad.
Los hechos expuestos denotan indicios de responsabilidad administrativa funcional, civil
o penal.
Se advierten situaciones adversas.
Se advierten situaciones adversas de acción inmediata.
Presentan limitaciones en el desarrollo del procedimiento.
Se requiere concordar con el desarrollo de otros procedimientos.
Otros supuestos.

4.

Notas del Jefe de Comisión (control de calidad):

a) La cédula de trabajo contiene información del desarrollo del procedimiento (Fuentes de información, técnicas de
recopilación, análisis de los hechos identificados, evidencia, documentos complementarios, criterios empleados,
limitaciones presentadas y procedimientos alternativos de ser el caso, referencia documentaria, conclusiones de todos los
aspectos señalados en el procedimiento).
b) De la revisión de la cédula no surgen preguntas o comentarios que requieren respuesta o trabajo adicional.
c) Conformidad con el desarrollo técnico y conclusiones del procedimiento.
d) [Otros aspectos.]

Documento Aprobado:

Notas del Supervisor (control de calidad):

a) La cédula de trabajo contiene información del desarrollo del procedimiento (Fuentes de información, técnicas de
recopilación, análisis de los hechos identificados, evidencia, documentos complementarios, criterios empleados,
limitaciones presentadas y procedimientos alternativos de ser el caso, referencia documentaria, conclusiones de todos los
aspectos señalados en el procedimiento).
b) De la revisión de la cédula no surgen preguntas o comentarios que requieren respuesta o trabajo adicional.
c) Conformidad con el desarrollo técnico y conclusiones del procedimiento.
d) [Otros aspectos.]
Documento Aprobado: Si No

Hecho por Revisado Supervisado

por por
PBP GGS
EMTL
Pedro Ginna
Edwin Marino
Bartolomé Gamarra
Tuya León
Prudencio Solano
JEFE DE
ESPECIALISTA SUPERVISOR
COMISIÓN
63117 63114 18272

16/07/2019 16/07/2019 16/07/2019