SEDE TAMBO - NLPT (JR.NEMESIO RAEZ N°510 - EL TAMBO), Juez:QUINTEROS CARLOS Leticia FAU 20159981216 soft Fecha: 17/04/2019 17:39:19,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL
3º JUZGADO DE TRABAJO - SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 01492-2019-0-1501-JR-LA-03 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION JUNIN - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS SEDE TAMBO - NLPT JUEZ : QUINTEROS CARLOS LETICIA (JR.NEMESIO RAEZ N°510 - EL TAMBO), ESPECIALISTA : NATALI ROXANA HUAROC POCOMUCHA Secretario:HUAROC POCOMUCHA Natali Roxana FAU DEMANDADO : VERTICE EMPRESARIAL, ASESORIA & CONSULTORIA 20159981216 soft Fecha: 22/04/2019 08:48:16,Razón: S.A.C. - VERTICE EMPRESARIAL S.A.C. , RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN / DEMANDANTE : VEGA BALTAZAR, LUIS
Resolución Nro.1 Huancayo, dieciséis de abril del 2019.-
AUTOS y VISTOS.- La demanda interpuesta por VEGA BALTAZAR LUIS y
CONSIDERANDO.- PRIMERO.- De acuerdo y conforme a lo establecido en el inciso 3 del artículo 139° de nuestra Constitución Política del Estado, es principio – deber de la función jurisdiccional, cautelar la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva; y que precisamente uno de los elementos del debido proceso es hacer efectiva las normas constitucionales, procesales y sustantivas conforme a los mandatos que ellas contienen; SEGUNDO.- Conforme a lo dispuesto en el artículo 16° de la Nueva Ley Procesal del Trabajo se dispone que: “La demanda se presenta por escrito y debe contener los requisitos y anexos establecidos en la norma procesal civil, con las siguientes precisiones: a. Debe incluirse, cuando corresponda, la indicación del monto total del petitorio, así como el monto de cada uno de los extremos que integren la demanda; (…);”. TERCERO.- En consecuencia, revisada la demanda interpuesta por la parte demandante, se han advertido las siguientes omisiones: 1. Deberá de señalar una sola dirección a efectos de realizar un debido emplazamiento a la demandada. 2. Conforme a lo dispuesto en el artículo 16° de la Nueva Ley Procesal del Trabajo se dispone que: “La demanda se presenta por escrito y debe contener los requisitos y anexos establecidos en la norma procesal civil, con las siguientes precisiones: a. Debe incluirse, cuando corresponda, la indicación del monto total del petitorio, así como el monto de cada uno de los extremos que integren la demanda; (…)”. Siendo ello así, deberá de precisar EL MONTO TOTAL del petitorio y los montos por cada concepto demandado. CUARTO.- Conforme a lo expuesto precedentemente, se dispone en el inciso 1 del artículo 426° del Código Procesal Civil que: “El Juez declarará inadmisible la demanda cuándo: 1. No tenga los requisitos legales; (…). En estos casos el juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto (…). Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el juez rechazará la demanda y ordenará el archivo del expediente”, ello a razón, de que el Juez tiene que velar por que la relación procesal que se quiere entablar reúna los presupuestos procesales para que produzca los efectos jurídicos que se busca. QUINTO.- Precise su petitorio conforme a las observaciones realizadas bajo apercibimiento de tomarse en cuenta la diligencia de abogado defensor al momento de fijarse las pretensiones materia de juicio y determinar el monto de los costos procesales. Por lo que SE RESUELVE: 1) DECLARAR INADMISIBLE la demanda interpuesta por VEGA BALTAZAR LUIS, 2) CONCEDER el término de cinco (05) DÍAS HÁBILES a fin de que cumpla con SUBSANAR lo advertido, bajo APERCIBIMIENTO de DECLARARSE LA CONCLUSION DEL PROCESO Y EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE, de conformidad al artículo 17 de La Nueva Ley Procesal del Trabajo. 3) NOTIFIQUESE a la casilla electrónica Nro. 65768, señalada en el exordio del presente escrito.