EXP.

Nº : 02044-2018-0-1501-JR-LA-03
Esp. Leg : GONZALEZ TORRES CELESTE
ESCRITO: CORRELATIVO
SUMILLA: SOLICITO SE DECLARE
CONSENTIDA LA SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE TRABJAO – SEDE CENTRAL

GOÑI SANCHEZ, JULIO CESAR, en los autos

seguidos contra MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE HUANCAYO, sobre
DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO; a
Ud., respetuosamente digo:

Que, de autos se advierte que la Primera Sala

Laboral Permanente de Huancayo, mediante SENTENCIA DE VISTA N° 251 – 2019
(Resolución Nro. 07), de fecha 16/05/2019, resolvió:

”(…) CONFIRMAR la Sentencia N° 114-2019, contenida en la

Resolución N° 3 de fecha 10 de abril de 2019, que obra a páginas
113 a 123, que declara fundada la demanda (…)”

Y habiendo sido notificado válidamente la demandada MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE HUANCAYO; y no habiendo interpuesto medio impugnatorio
(Recurso de Casación)1, contra la Resolución Nro. 07; SOLICITO a su honorable
Despacho, se sirva DECLARAR CONSENTIDA LA MENCIONADA SENTENCIA.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez, solicito se sirva acceder a lo

peticionado, debiendo proveer el presente conforme a ley.

Huancayo, 14 de junio del 2019.

1
Artículo 35.- Requisitos de admisibilidad del recurso de casación El recurso de casación se interpone:
“(…)3. Dentro del plazo de diez (10) días hábiles siguientes de notificada la resolución que se
impugna. (…)”
 EXPEDIENTE: 02973-2013-0-1501-JR-CI-01
ESPECIALISTA: Bernabe Tapara Alejandra
ESCRITO: CORRELATIVO
SUMILLA: SOLICITO SE DECLARE
IMPROCEDENTE LA
INCORPORACIÓN COMO
TERCERO LEGITIMADO DEL Sr.
SIXTO JUAN CAMAC HERRERA Y
OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO CIVIL - SEDE CENTRAL

SARA LUCIA MARAVÍ PALOMINO, representante de

la señora MARAVI PALOMINO LILIANA; en los
seguidos contra Maria Magdalena Anquipa Huaroc,
sobre DESALOJO; ante usted atentamente me
presento y digo:

Que, habiendo sido notificado con la Resolución Nº 30 de fecha 24/05/2019 y

tomando conocimiento de la presente el 10/06/2019, Por lo que encontrándome
dentro del plazo de Ley, CUMPLO con absolver el traslado corrido SOLICITANDO
SE DECLARE IMPROCEDENTE LA INCORPORACIÓN COMO TERCERO
LEGITIMADO DEL Sr. SIXTO JUAN CAMAC HERRERA a través del escrito de
fecha 03/08/2018; por los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

PRIMERO.- Que, el sr. SIXTO JUAN CAMAC HERRERA, mediante escrito de

fecha 03/08/2018, solicita se le incorpore como Tercero Legitimado, presentando
para ello una supuesta partida de matrimonio celebrado con de fecha del
05/07/1997, señalando la existencia de una sociedad de gananciales con la
demandada ANQUIPA HUAROC, MARIA MAGDALENA, documento que no
acreditaría en absoluto la sociedad de gananciales ya que como es de advertir la
fecha que obra en dicha partida de matrimonio es de fecha 27 de noviembre
del 2015, documento con el cual se pretendería sorprender y dilatar la fecha
de lanzamiento y no sería un documento idóneo por haber pasado más de 4
años y este carecería de valor, en razón que este tipo de certificaciones (actas
y partidas de matrimonio) deben ser actuales con antigüedad no menor de tres
o seis meses en razón que acrediten la veracidad del documento presentado,
ya que en la actualidad podría obrar alguna anotación textual que acredite la
no vigencia de la supuesta sociedad de gananciales.

SEGUNDO.- Sr. Juez, es de advertir que la demandada ANQUIPA HUAROC,

MARIA MAGDALENA y el Sr. SIXTO JUAN CAMAC HERRERA, pretende
suspender y dilatar el proceso de ejecución a través de documentos fraudulentos e
ilegales carentes de valor, tal como es de señalar el presente escrito de fecha
03/08/2018 (escrito donde solicita se le incorpore como Tercero Legitimado), ya que
en el presente escrito como es de observar, esté se encuentra firmado por el
abogado Robert L. Hidalgo Cornejo con registro CAJ Nº 1380 con fecha el
06/02/2017 y es presentado ante su despacho el 03/08/2018 (1 año, 05 meses y
28 días después); asimismo cabe precisar que dicho abogado fue Juez del Primer
Juzgado Civil de Huancayo a la fecha de presentación del escrito en mención
lo cual afecta gravemente la imparcialidad de los magistrados; documento que
el Sr. SIXTO JUAN CAMAC HERRERA o la demandada, utilizó a sabiendas que
dicho abogado ya era Juez del Primer Juzgado Civil de Huancayo; quien actuó
desconociendo la Resolución Nº 07 (sentencia) de fecha 27/01/2015, la cual tiene
calidad de cosa juzgada, afectando con ello a mis interés, al Debido Proceso y al
Derecho de la Ejecución de las Resoluciones Judiciales garantizadas por la
Constitución Política del Estado y el Art. 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

TERCERO.- sin perjuicio de lo antes señalado, se puede advertir que el bien

inmueble sito en el Jr. Grau Nº 254 cuya área es de 100 m2 ubicado en el Distrito
de Chilca de la Provincia de Huancayo. En el segundo ítem de la escritura pública
de compraventa de fecha 29 de diciembre del 2009, refiere:
“(…) DICHA PROPIEDAD FUE ADQUIRIDA POR “LA VENDEDORA”
MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA VENTA QUE LE
OTORGO DON URBANO ANQUIPA CACERES Y ESPOSA ANTE EL
NOTARIO PUBLICO DE HUANCAYO DR. CIRO GÁLVEZ HERRERA, EL
08 DE ABRIL DEL 2008 (…)”

Situación que estaría ocultando un acto de simulación por parte de la

demandante ANQUIPA HUAROC, MARIA MAGDALENA y el de sus
señores padres DON URBANO ANQUIPA CACERES Y ESPOSA, ya que
dicho bien inmueble pertenecería a la recurrente ANQUIPA HUAROC,
MARIA MAGDALENA; en la calidad de bien propio2 (ANTICIPO DE
LEGITIMA), siendo tal situación que dicho bien inmueble NO
PERTENECIERA A LA SOCIEDAD DE GANANCIALES Y NO SERIA UN
BIEN SOCIAL; asimismo se acreditaría tal simulación cuando la demandada
es quien transfiere dicha propiedad a mi favor en calidad de soltera sin
mencionar para nada al sr. SIXTO JUAN CAMAC HERRERA, en calidad
de supuesto conyugue. Además si el sr. SIXTO JUAN CAMAC HERRERA,
desea desvirtuar algún tipo de duda con respecto a dicho bien (si pertenece
dicho bien inmueble a una sociedad de gananciales o de bienes propios),
este deberá ser ventilado vía acción de conocimiento; razón por la cual no le
corresponde plantear o peticionar este tipo de decisiones en el presente
proceso.

CUARTO.- Sr. Magistrado, del escrito de fecha 03/08/2018, presentado por

el sr. SIXTO JUAN CAMAC HERRERA o la misma demandada, podemos
advertir de la revisión de dicho escrito que la firma con la cual se
apersono al presente proceso no tiene relación con la rúbrica que figura
en su documento de Nacional de Identidad (anexo 1-a del escrito de
fecha 03/08/2018); motivo por el cual se podría advertir que el sr. SIXTO
JUAN CAMAC HERRERA, no habría suscrito el referido escrito, donde
supuestamente se apersona al presente proceso de desalojo, en razón
que no tiene relación con la rúbrica que figura en su documento
nacional de identidad (anexo 1-a del escrito de fecha 03/08/2018), si no
se trataría de una estrategia de parte de la la recurrente ANQUIPA
HUAROC, MARIA MAGDALENA y de su abogado Robert L. Hidalgo
Cornejo con registro CAJ Nº 1380 (Juez del Primer Juzgado Civil),
quienes estarían dilatando el proceso.

2
Artículo 302.- Son bienes propios de cada cónyuge:
”(…) 3.- Los que adquiera durante la vigencia del régimen a título gratuito (…)”
Por lo antes expuesto SOLICITO QUE SE DECLARE IMPROCEDENTE LA
INCORPORACIÓN COMO TERCERO LEGITIMADO AL Sr. SIXTO JUAN
CAMAC HERRERA QUIEN A TRAVÉS DE DOCUMENTOS ILEGALES Y
FRAUDULENTOS INTENTA SUSPENDER UN PROCESO QUE SE
ENCUENTRA EN EJECUCIÓN.

POR LO TANTO:

A Ud. Señor Juez, pido acceder a mi petición, conforme a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Sr. Juez, a efectos de determinar responsabilidades e

irregularices en el presente proceso; SOLICITO se curse copias certificadas del
escrito de fecha 03/08/2018 como sus anexos y piezas procesales pertinentes
a la Oficina de Control de la Magistratura a fin que se realice un proceso de
investigación al abogado Robert L. Hidalgo Cornejo con registro CAJ Nº 1380
quien asumió como Juez del Primer Juzgado Civil de Huancayo asimismo
también se curse copias al Colegio de Abogados de Junín a fin de determinar
la supuesta sanción disciplinaria por la falta de ética profesional

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: SOLICITO se emplace al sr. SIXTO JUAN CAMAC

HERRERA a fin de que se apersone ante el Secretario cursor SAMANIEGO
CASTRO CARLOS, para que certifique la veracidad de su rúbrica; a fin que se
curse copias certificadas al Ministerio Publico en caso de tipificarse el delito
de falsificación de firma y/o uso de firma falsificada, tipificado en el artículo 427
del Código Penal Peruano, para lo cual se remitirá copias certificadas al Ministerio
Publico para que actué de acuerdo a sus atribuciones,

Huancayo 14 de junio del 2019.

 EXPEDIENTE: 00787-2016-0-1501-JP-LA-01
ESPECIALISTA: Vilca Blancas Robert
ESCRITO: Correlativo
SUMILLA: SE DE INICIO A LA EJECUCIÓN
FORZADA CONFORME SE
DISPONE EN LA RESOLUCIÓN Nº
28 DE FECHA 15/05/2019

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE HUANCAYO –

SEDE CENTRAL

JOSÉ HERDULFO CARBAJAL BERNUY, en el

proceso seguido contra las Empresas de
Seguridad Privada GRUPO FAVEGO y EVA`Z
SECURITY S.A.C, sobre Reintegro de
Remuneraciones y Pago de Beneficios
Laborales; a Ud. respetuosamente digo:

Que habiéndose emitido la Resolución Nº 28, de fecha 15 de mayo del 2019, por
medio de la cual se dispone:

(…) CONCÉDASE para tal efecto el plazo de QUINCE DÍAS

HÁBILES de notificado con la presente resolución, bajo
apercibimiento de DAR INICIO A LA EJECUCIÓN FORZADA en el
modo que proponga la accionante. Se AVOCA al conocimiento
del presente proceso la Jueza que suscribe por mandato superior
(…)

Que habiendo sido válidamente notificado el demandado, y observándose que el

plazo de quince días se cumplió en demasía. SOLICITO SE DE INICIO LA
EJECUCIÓN FORZADA CONFORME LO DISPONE LA RESOLUCIÓN Nº 28 DE
FECHA 15 DE MAYO DEL 2019, EN CONSECUENCIA SE CONSIGNE LA la
suma de s/. 4.409.94 (cuatro mil cuatrocientos nueve con 94/100 nuevos
soles), RETENIDOS SEGÚN MEDIDA CAUTELAR Nº 00787-2016-66-1501-JP-
LA-01, PARA EL PAGO POR CONCEPTO DE REINTEGRO DE BENEFICIOS
LABORES ORDENADO EN LA SENTENCIA N° 135 – 2019 – JPLLH,
(RESOLUCIÓN Nº 26), DE FECHA 27/03/2019, Y POR ENDE SE ORDENE A LA
EMPRESA E.P.S. SEDAM HUANCAYO, CUMPLA CON PONER A DISPOSICIÓN
DE SU DESPACHO DICHO MONTO

ANEXO:

3-B CAPTURA DE IMAGEN DEL REPORTE DE EXPEDIENTE VIRTUAL

POR LO EXPUESTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y

proveer conforme se pide y de acuerdo a ley.

Huancayo 13 de junio de 2019

 EXPEDIENTE: 00544-2014-0-1507-JP-FC-04
MATERIA : ALIMENTOS
ESP. LEGAL : ROCIO DEL CARMEN RODRIGUEZ
SUMILLA : SOLICITO SE DECLARE
CONSENTIDA LA SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE HUANCAYO

(EX 4° JPL)

RUBINA FABIAN, ROMELINDA FERMINA, en los seguidos

contra PUJAY MATIAS, NILDER, sobre prestación de
pensión alimenticia; ante Ud. me presento y Digo:

Que, del estudio de autos, obra la diligencia de Audiencia Única, con fecha
04/11/2014; mediante la cual el demandado PUJAY MATIAS, NILDER
(declaración de parte del demandado), refiere:
“(…) quien se identifica con su DNI N° 42730894, natural de Huánuco,
con domicilio en Prolongación Pichis N° 138 Huancayo (…)”
Domicilio real que fue fijado en la valoración del ítem de admisión y actuación de
medios probatorios, por parte del demandado, quien conforme ;

se observa Dando cumplimiento a la resolución número 17 de fecha 02/11/2018;

cumplo con precisar que el presente Proceso de alimentos, el demandado
BONILLA MARAVI, LUIS ALBERTO, si realizo algunos depósitos a mi nombre,
pero por tratarse de depósitos anteriores a la fecha no podemos determinar el
monto con exactitud; motivo por el cual el demandado debiera acreditar y precisar
el número de depósitos con sus respectivos montos.

POR LO EXPUESTO:

Es cuanto puedo informar.

Huancayo, 20 de noviembre de 2018