Sulfato Ferroso Pureza

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza
Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

FeSO4 de la marca SIGMA con No. de lote 129H0898 de la empresa
Laboratorios SIGMA chemical por medio de potenciometría.
Laboratorio: Fecha de emisión: Página 1 de 11

Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019
Resumen.
En la presente práctica se realizó la determinación de porcentaje de pureza de sulfato
ferroso en una muestra de grado reactivo, usando como técnica instrumental la
potenciometría y realizando una curva de titulación con uno y dos electrodos de
platino.
El ácido acético es un ácido débil que en disolución acuosa se disocia en ion acetato
y un protón, aumentando la concentración de iones hidronio de ahí su carácter acido,
de acuerdo a su estructura el protón del ácido acético es una especie que contribuye
al proceso de conducción, ya que la migración de especies cargadas positivamente
hacia el cátodo y especies cargadas negativamente hacia el ánodo es lo que
conocemos como conducción de una corriente eléctrica.
El porcentaje de contenido de ácido acético fue de 5.46%, por lo que no cumple con
los límites establecidos por la FEUM. Sin embrago, al solo realizarse una sola
repetición no se puede calcular un coeficiente de variación, por lo cual
estadísticamente el análisis realizado es poco confiable. De manera que se rechaza
el resultado obtenido.
Resultados.
Realizó: Revisó: Aprobó:
Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin



Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019
Tabla 1. Resultados obtenidos de acuerdo a las titulaciones y la obtención de su

punto de equivalencia.
Muestra de Pesada oxalato Concentración

estandarización de (g) [eq/L]
KMnO4
1 0.0678 0.075
2 0.0682 0.074
3 0.0680 0.074
Titulación con un Pesada sulfato ferroso Volumen del punto de

electrodo de platino (g) equivalencia
1 0.1414 6.5mL
Titulación con dos Pesado Volumen del punto de

electrodos de platino (g) equivalencia
1 0.1403 6.0mL



Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019
Tabla 2. Resultados obtenidos de acuerdo a la titulación con un electrodo de platino,

cálculos para primera y segunda derivada.
Vol mV Δ mV Δ Vol KMnO4 ΔmV/ΔV V medio Δ²mV/ΔV²

0.00 -493.00
1.00 -509.00 -16.00 1.00 -16 0.5
2.00 -532.00 -23.00 1.00 -23 1.50 -7
3.00 -546.00 -14.00 1.00 -14 2.50 9
4.00 -562.00 -16.00 1.00 -16 3.5 -2
5.00 -585.00 -23.00 1.00 -23 4.5 -7
6.00 -641.00 -56.00 1.00 -56 5.50 -33
7.00 -1174.00 -533.00 1.00 -533 6.50 -477
8.00 -1198.00 -24.00 1.00 -24 7.5 509
9.00 -1208.00 -10.00 1.00 -10 8.5 14
10.00 -1214.00 -6.00 1.00 -6 9.50 4
11.00 -1218.00 -4.00 1.00 -4 10.50 2
12.00 -1221.00 -3.00 1.00 -3 11.5 1
13.00 -1224.00 -3.00 1.00 -3 12.5 0
14.00 -1226.00 -2.00 1.00 -2 13.50 1
15.00 -1229.00 -3.00 1.00 -3 14.50 -1
16.00 -1231.00 -2.00 1.00 -2 15.5 1
17.00 -1233.00 -2.00 1.00 -2 16.5 0
18.00 -1235.00 -2.00 1.00 -2 17.50 0
19.00 -1237.00 -2.00 1.00 -2 18.50 0
20.00 -1238.00 -1.00 1.00 -1 19.5 1



Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019
Grafica 1. Curva de titulación potenciométrica con un electrodo de platino
Curva de Valoracion Potenciometrica

0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
-200.00
-400.00
-600.00
MV
-800.00
-1000.00
-1200.00
-1400.00
VOLUMEN AGREGADO DE KMNO4
Volumen en el punto de equivalencia método grafico 6.2 mL



Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019

Determinación del Volumen en el Punto de Equilibrio (Vpe) por el Método de la
Primera Derivada
Volumen en el punto de equivalencia por primera derivada 6.5 mL



Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019

Determinación del Volumen en el Punto de Equilibrio (Vpe) por el Método de la
segunda Derivada
Volumen en el punto de equivalencia por segunda derivada 6.5 mL



Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019
Tabla 3. Resultados obtenidos de acuerdo a la titulación con dos electrodos de

platino.
Vol KMnO4 mV
0.00 -0.10
1.00 0.10
2.00 0.30
3.00 0.50
4.00 0.51
5.00 0.10
6.00 -6.30
7.00 -1.50
8.00 -1.20
9.00 -1.10
10.00 -0.90
11.00 -0.20
12.00 0.30
13.00 0.60
14.00 0.70
15.00 0.80
16.00 0.90
17.00 0.90
18.00 0.90
19.00 0.90
20.00 0.90



Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019
Grafica 4. Curva de titulación potenciométrica con dos electrodos de platino
Volumen en el punto de equivalencia 6 mL



Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019
Cálculos
Estandarización del titulante permanganato de potasio con oxalato de sodio

Concentración
0.0678𝑔 eq
𝑁1 = ( ) = 0.075
(13.4𝑥10 − 3𝐿)(134𝑔/2𝑒𝑞) 𝐿
0.0682𝑔 eq
𝑁2 = ( ) = 0.074
(13.6𝑥10 − 3𝐿)(134𝑔/2𝑒𝑞) 𝐿
0.0680𝑔 eq
𝑁1 = ( ) = 0.074
(13.6𝑥10 − 3𝐿)(134𝑔/2𝑒𝑞) 𝐿
SX=5.77735x10-4 N promedio=0.0743 eq/L CV=0.7767%
Sulfato ferroso titulación

Volumen en el punto de equivalencia con un electrodo de platino 6.5mL
𝑒𝑞 278.02𝑔
𝑔𝐹𝑒𝑆𝑂4 = (0.0743 ) (6.5𝑥10 − 3𝐿) ( ) = 0.0877𝑔 𝑑𝑒 𝐹𝑒𝑆𝑂4
𝐿 2𝑒𝑞
0.1414g-------------100%
0.0671g----------------------X X=47.45% pureza
Volumen en el punto de equivalencia con dos electrodos de platino 8.5mL

𝑒𝑞 278.02𝑔
𝑔𝐹𝑒𝑆𝑂4 = (0.0743 ) (6𝑥10 − 3𝐿) ( ) = 0.0877𝑔 𝑑𝑒 𝐹𝑒𝑆𝑂4
𝐿 2𝑒𝑞
0.1403g-------------100%



Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019
0.0619g----------------------X X=44.1197% pureza
Análisis de resultados.
De acuerdo con el análisis realizado se obtuvo un porcentaje de contenido del
5.46% de ácido acético, por lo que no cumple con los límites establecidos por la
farmacopea (no menos del 5.7% y no más del 6.3%).
La obtención de un porcentaje menor se puede atribuir a que puede ocurrir cualquier
tipo de contaminación a la muestra, una mala toma de muestra, al tener una falta de
repeticiones realmente no se puede calcular un coeficiente de variación en el cual se
pueda inferir si el resultado es confiable, solo se tiene la certeza que la
estandarización es confiable pero el análisis es incompleto y poco confiable.
Conclusión.
El contenido de ácido acético es de 5.46%, el cual no cumple con los parámetros
establecidos por la farmacopea, ya que esta plantea un rango no menor al 5.7% y
mayor al 6.3%. Sin embargo, el análisis no contó con las repeticiones mínimas para
calcular coeficiente de variación, por lo tanto, se rechaza el análisis.
Bibliografía



Grupo: 2501 L-402 14 mayo de 2019
● Skoog Douglas A, Holler James F. Principios de análisis instrumental.

5ª ed. Madrid: Mc Graw Hill; 2001.
● Bender Gary T. Principles of chemical instrumentation. Philadelphia:
W.B. Saunders company; 1987.
● Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos. Undécima Edición.
México: 2014.

Sulfato Ferroso Pureza

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sulfato Ferroso Pureza

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Estudios Superiores Zaragoza

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 1 de 11

Realizó: Revisó: Aprobó:

Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 2 de 11

Tabla 1. Resultados obtenidos de acuerdo a las titulaciones y la obtención de su

Muestra de Pesada oxalato Concentración

Titulación con un Pesada sulfato ferroso Volumen del punto de

Titulación con dos Pesado Volumen del punto de

Realizó: Revisó: Aprobó:

Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 3 de 11

Tabla 2. Resultados obtenidos de acuerdo a la titulación con un electrodo de platino,

Vol mV Δ mV Δ Vol KMnO4 ΔmV/ΔV V medio Δ²mV/ΔV²

Realizó: Revisó: Aprobó:

Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 4 de 11

Grafica 1. Curva de titulación potenciométrica con un electrodo de platino

Curva de Valoracion Potenciometrica

Volumen en el punto de equivalencia método grafico 6.2 mL

Realizó: Revisó: Aprobó:

Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 5 de 11

Grafica 2. Curva de titulación potenciométrica con un electrodo de platino

Volumen en el punto de equivalencia por primera derivada 6.5 mL

Realizó: Revisó: Aprobó:

Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 6 de 11

Grafica 3. Curva de titulación potenciométrica con un electrodo de platino

Volumen en el punto de equivalencia por segunda derivada 6.5 mL

Realizó: Revisó: Aprobó:

Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 7 de 11

Tabla 3. Resultados obtenidos de acuerdo a la titulación con dos electrodos de

Realizó: Revisó: Aprobó:

Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 8 de 11

Grafica 4. Curva de titulación potenciométrica con dos electrodos de platino

Volumen en el punto de equivalencia 6 mL

Realizó: Revisó: Aprobó:

Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 9 de 11

Estandarización del titulante permanganato de potasio con oxalato de sodio

Sulfato ferroso titulación

Volumen en el punto de equivalencia con dos electrodos de platino 8.5mL

Realizó: Revisó: Aprobó:

Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 10 de 11

0.0619g----------------------X X=44.1197% pureza

Realizó: Revisó: Aprobó:

Muñoz Moreno Gustavo García Sánchez Daniel López Niño Irbin

Reporte de la determinación de porcentaje de pureza del reactivo

Laboratorio: Fecha de emisión: Página 11 de 11