Vous êtes sur la page 1sur 3

CASO RÚSTICA

El empresario Mauricio Diez Canseco fue denunciado por la Sunat ante el


Ministerio Público por el delito de defraudación tributaria. La acusación de sunat
señala que mediante mecanismos ilegales sus compañías consiguieron evitar el
pago de tributos entre los años 2011 y 2012.

Se trata de María Carrasco Carrasco y su hija Elvira Núñez quienes crearon la


empresa Linusa que aparece como una de las grandes proveedoras de Rústica,
puesto que entre los años 2011 y 2012 emitieron 30 mil facturas aparenten por
abarrotes, insumos, licores, harina, masa para pizza, etc. al parecer para que
esta corporación justifique sus gastos por el monto aproximado de S/.60 millones
en sus registros contables; para pagar menos impuesto o incluso ocultar alguna
presunta actividad de lavado de activos.
Como parte de su labor fiscalizadora, Sunat solicitó al Grupo Económico
Rústica que exhibiera los documentos que comprobaba la autenticidad de las
compras a María Carrasco, pero los papeles que recibieron las autoridades no
respaldaban las operaciones comerciales.

Las cajas que los empleados de la Sunat trasladaron al despacho del fiscal
Freddy Vizcarra Villegas contenían más de 100 mil folios, la mayor parte
conformada por evidencia incriminatoria: los miles de facturas de María Carrasco
que supuestamente actuaba como proveedora de los restaurantes de Diez
Canseco.

Pero fue la hija de Carrasco, Elvira Núñez, la persona que llegó a ese acuerdo
con su amigo Juan Condeso, contador de Rústica, según la propia versión de
ella refiere que todo empezó cuando él (Condeso) le propone que haga una
empresa. Ya no a su nombre, porque tenía una deuda con Sunat, sino a nombre
de su mamá quien tenía 84 años; a cambio de ello el contador de Rústica le
entregaba entre S/.5 mil y S/.7 mil mensuales por las facturas en blanco, es así
como en 2 años Linusa emite 30 mil facturas.

Además, sostuvo que cuando la Sunat empezó a requerir a su madre por


defraudación tributaria, Núñez gestionó una reunión con Mauricio Diez Canseco.
El empresario la recibió a ella y al contador en su anterior domicilio, en el Golf de
San Isidro, y le prometió "arreglar" el caso en la Sunat, pero eso no sucedió.

También esta involucrado en este caso el señor Cristian Ruiz, quien creó la
empresa Kristal, como aparente proveedor de Rústica ante la Sunat, Dijo que
emitió 3 mil facturas en blanco a cambio de dinero, que es amigo de Elvira Núñez
y aceptó crear la empresa, sin embargo, negó haber efectuado venta alguna a la
compañía Rústica.

ARGUMENTO DE SUNAT

La denuncia se hizo en base a la fiscalización realizada a 16 empresas, a las


que Francisca Carrasco Carrasco proveyó artículos que nunca se habrían
entregado. Estas compañías dejaron de pagar al Estado 31 millones de soles,
suma que en la actualidad asciende a 60 millones de soles.
 Indicios de un contribuyente de riesgo:

- Deudas en cobranza coactiva impagas


- Empresa nueva, donde el representante legal o accionistas son muy
jóvenes o de avanzada edad no tienen sustento económico en el sistema.

ARGUMENTO DEL DEUDOR TRIBUTARIO

En los años 2011-2012, la empresa LINUSA, que figuraba como una de las
principales proveedoras del conglomerado RUSTICA, ante SUNAT.
Señalo que realizo un NEGOCIO SIMULADO, por petición del contador de
RUSTICA, Juan Condeso. El cual le menciono que no le traería problemas.
Bajo el mismo esquema también se realizaron negocios con la empresa
KRISTEL.
 Cliente (RUSTICA), realiza compras informales:

- Las facturas de las empresas LINUSA y KRISTEL fueron entregadas en


blanco, al contador juan condeso, el cual abusando de la confianza inflo
los montos.
- El sr. Juan Condeso estaba autorizado para el impresión de
comprobantes de pago.

ARGUMENTO POSITIVO

En los últimos años la SUNAT, tiene un mejor seguimiento de los actos


ilícitos que se desarrollan en diversas modalidades, que perjudican
gravemente al sistema tributario nacional con la finalidad de evadir
impuestos y causar enriquecimiento ilícito.
Actualmente, la SUNAT tiene una información respecto a inconsistencias
en lo declarado y pagado. “Manejan cuadros comparativos de giros de
negocio similares. Saben cuánto factura un taller de mecánica y cuánto
su competencia, conocen sus gastos y costos.

ARGUMENTO NEGATIVO

Valiéndose de engaños y formas fraudulentas. La empresa RUSTICA, se


ve inmerso en actos ilícitos donde se afecta la recaudación del fisco. Esto
se sanciona con penas que pueden ir de 8 a 12 años de cárcel efectiva
de acuerdo al especialista.
LEY PENAL TRIBUTARIA.
Descripción del tipo penal: (Articulo 1, Decreto Legislativo 813)
“El que, en provecho propio o de un tercero, valiéndose de
cualquier artificio, engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, deja de
pagar en todo o en parte los tributos que establecen las leyes, será
reprimiendo con pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 8
años y con 365 a 730 días multa”

Vous aimerez peut-être aussi