TIA MARIA

LEGISLACION MINERA

2019-1
APELLIDOS Y NOMBRES NOTA
ALUMNO LINO SILVA JOE ALONSO

PROFESOR: ING.JUAN CARLOS CHIRINOS

PROGRAMA PFR-OPERACIONES GRUPO C11 A

PROFESIONAL: MINERAS

FECHA DE ENTREGA 20 08 19 MESA DE TRABAJO: --

OBJETIVOS:

 Averiguar sobre las inconsistencias de la ley en el proyecto minero Tia Maria.

 Dar a conocer como se obtuvo la licencia.

DESARROLLO:

El ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes, señaló que la ley de Minería que se
encuentra vigente “no te da la oportunidad de cancelar un proyecto si la gente se opone”, en
medio del contexto actual que se vive en el Valle del Tambo por el proyecto Tía María. El
titular del Minem reafirmó que el Ejecutivo buscará una nueva ley de minería tras el
anuncio del presidente Vizcarra.

“Es necesario trabajar en una mejora de la ley que compatibilice, que armonice la inversión
y la competitividad con la sostenibilidad y que se generen los espacio a fin de que la
población pueda aclarar sus dudas”, sostuvo Ísmodes en declaraciones Radio Nacional.

La entrega de la licencia de construcción del proyecto es resultado de un trámite

administrativo que ha cumplido todos los requisitos y exigencias del marco normativo
vigente.

Esta aprobación fue otorgada después que la empresa Southern subsanara las 14
observaciones hechas y después de comprometerse públicamente a no iniciar su
construcción sin antes generar espacios de diálogo en los que se brinden las
respuestas y garantías que la población necesita.

Destacó que después del compromiso asumido por Southern y siendo el gobierno del
presidente Martín Vizcarra una gestión democrática que respeta el Estado de
derecho, se procedió al otorgamiento de la licencia.
CONCLUSIONES:

Los principales motivos de la protesta en Islay fueron las deficiencias en el primer y segundo EIA; el
problema del posible stress hídrico; riesgos para la agricultura; contaminación por efecto de los
vientos; los problemas derivados de las instalaciones mineras; las irregularidades en los talleres y
audiencias públicas y la herencia negativa de la Southern.

Los EIAs presentados por SCC para el PMTM tienen graves deficiencias técnicas, ambientales y
sociales. El titular minero elige a la empresa consultora que hace el estudio de impacto ambiental.
El sistema normativo del EIA tiene que ser cambiado, pues el MEM es juez y parte: promueve la
inversión minera y aprueba los EIA. Una entidad especializada e independiente debe encargarse
de aprobarlos. Al primer EIA la UNOPS le hizo 138 observaciones, porque en él encontró errores,
textos duplicados, deficiencias, contradicciones, inconsistencias y omisiones. En el segundo EIA no
se han subsanado todas las observaciones del primero, tampoco han sido atendidas
recomendaciones importantes.