INFORME 8 - 01 DE MAYO 2017 1

Informe No. 8: Circuitos acoplados

magnéticamente, Grupo 5, Equipo 5

Abstract—In this laboratory practice with a vacuum transfor-

mer, made with two air insulated inductances, the inductances dφ di di
were found by means of voltage and current values, also by v=N =L
simulation. The transformation ratio between the windings is di dt dt
verified and, finally, the values of intensity density and magnetic L representa la autoinductancia puesto que relaciona la
field are found indirectly, all of the above designing a single-phase tensión inducida en una bobina con la corriente que fluye por
circuit.
ella misma.
Palabras Claves—intensidad de campo magnético, densidad de
campo magnético,devanado.

I. I NTRODUCCI ÓN

E N esta práctica de laboratorio se hizo uso de un trasfor-

mador, utilizando dos inductancias aisladas por aire, tam-
bién se hizo el diseño de circuitos monofásicos alimentados
con fuente AC, por medio de mediciones de tensión, corriente
y simulaciones se hallaron los valores de las inductancias usa-
das, posteriormente se hallaron la relación de transformación
y la polaridad relativa de los devanados secundario y primario,
para finalizar se diseñó otro circuito monofásico de tal manera
que se pudo medir de manera indirecta la intensidad y densidad Figura 2. Circuito que muestra la inductancia mutua. Tomado de [1]
de campo magnético.
En el circuito anterior hay dos bobinas cercanas fı́sicamente
II. M ARCO TE ÓRICO entre si, con valores de autoinductancias L1 y L2 y con
II-A. Inductancia mutua N1 y N2 vueltas en sus bobinados, cuando se hace fluir
una corriente i por la bobina 1 se puede clasificar el flujo
La inductancia mutua es el fenómeno que ocurre cuando se magnético en dos componentes:[1]
tiene circulando una corriente por un inductor y éste induce
en otra inductancia cercana una tensión.
1. El flujo φ11 que enlaza sólamente a la bobina 1.
2. El flujo φ12 que enlaza a las dos bobinas.

Entonces se dice que estas dos bobinas están magnética-

mente acopladas puesto que el flujo φ1 completo se une en la
bobina 1, por lo tanto la expresión que determina la tensión
v1 es :

dφ1
v 1 = N1
dt
Figura 1. Flujo magnético producido por una bobina.Tomado de [1]. Y la tensión inducida en la bobina 2 es debida a el flujo
φ12 y su expresión es:
De acuerdo a la ley de faraday la tensión inducida en una
bobina depende de la cantidad de vueltas y de la razón de
cambio del flujo con respecto al tiempo y se representa con dφ12
v 2 = N2
la siguiente ecuación:[1] dt
Los flujos magnéticos producidos se deben a la corriente i1
que fluye por la bobina 1, otra forma de expresar la anteriores
dφ ecuaciones es:
v=N
dt
Cómo el flujo φ depende de la variación de la corriente, la dφ1 di1 di1
ecuación anterior se puede escribir como: v 1 = N1 = L1
di1 dt dt
INFORME 8 - 01 DE MAYO 2017 2

dφ12 di1 di1

v 2 = N2 = M21
di1 dt dt

Donde L1 es la autoinductancia de la bobina 1 y M21 es la

inductancia mutua de la bobina 2 respecto a la bobina 1 y ésta
relaciona la tensión inducida en la bobina 2 con la corriente
de la bobina 1.[1]
Figura 4. Convención del punto para la polaridad. Tomado de [1]

Se define entonces la polaridad de la siguiente forma, si una

corriente entra a la terminal marcada de la bobina entonces la
polaridad de referencia para la segunda bobina será la terminal
marcada de la segunda bobina que será positiva. [1]

Figura 3. Inductancia mutua M21 . Tomado de [1]

Ahora si se cambia el flujo de corriente para la bobina 2,

se producirá un flujo magnético φ2 que se compone por φ22
que enlaza solamente a la bobina 2 y φ21 que enlaza a ambas
bobinas.Siguiendo el mismo procedimiento anterior se llega a:
Figura 5. Ejemplo convención del punto. Tomado de [1]

dφ21 di2 di2 Por otro lado tenemos que si una corriente sale de la
v 1 = N1 = M12
di2 dt dt terminal marcada de una bobina, la polaridad de referencia
es negativa en la terminal marcada de la segunda bobina.

dφ2 di2 di2

v2 = N2 = L2
di2 dt dt

Y se puede ver que las inductancias mutuas son iguales:

M = M12 = M21

En donde M se denomina inductancia mutua entre las dos

bobinas y se mide en henrios (H). Para finalizar es de anotar
que para que exista acoplamiento magnético se deben tener
las dos bobinas en estrecha proximidad y las fuentes que
alimenten los circuitos deben variar en el tiempo.[1]
II-B. Polaridad
Los valores de inductancia siempre son cantidades positivas
di
pero la tensión mutua M dt puede ser negativa o positiva.
Como existen cuatro terminales, dos de entrada y dos de salida
es difı́cil determinar la polaridad de dichos terminales, por
lo tanto se adoptó una forma de reconocer las polaridades
aplicando la convención de marcas. [1]
Figura 6. Ejemplo convención del punto. Tomado de [1]
II-C. Transformador
Un transformador es una máquina eléctrica que permite
variar la tensión o la corriente manteniendo fija la frecuencia y
la potencia, ésta es la definición para un transformador ideal.
Lo anterior lo logra cuando se ingresa una corriente alterna a
su devanado primario y éste genera un flujo magnético a través
del núcleo y que va a inducir una tensión y una corriente en
el devanado secundario.[2]
INFORME 8 - 01 DE MAYO 2017 3

Figura 7. Partes de un transformador. Tomado de [2]

La relación de vueltas entre el primario y el secundario

determina la relación de transformación que esta dada por la
siguiente expresión:

NP V P IS
= Figura 9. Construcción de la curva de histéresis. Tomado de [3]
NS VS IP
Donde N es el número de vueltas, V es la tensión e I
III. D ISE ÑOS Y SIMULACIONES DE LOS CIRCUITOS
es la intensidad de corriente. La polaridad de un transfor-
PROPUESTOS
mador depende de como estan enrollados los bobinados del
primario y el secundario puesto que el flujo magnético puede III-A. Cálculo de L1, L2, M y relación de transformación
cambiar dependiendo la configuración. Ası́ existen dos tipos
de polaridades, la positiva que es cuando los dos bobinados
primario y secundario están enrollados en el mismos sentido y
la sustractiva cuando están enrollados en sentidos contrarios.
[2]

Figura 10. Primer circuito propuesto para la caracterización del transformador

Figura 8. Polaridades en un transformador. Tomado de [2]

II-D. Histéresis
La histéresis es una caracterı́stica de un material
ferromagnético por medio de la cual un cambio de
magnetización retrasa la aplicación de la intensidad de
campo magnético (H).La intensidad de campo magnético
puede ser variada usando la intensidad de corriente y se
puede también invertir cambiando la polaridad de la fuente.
Por ejemplo en la práctica si se tiene un núcleo magnético
que se encuentra des-magnetizado es decir B = 0 y se aplica
un campo magnético (H) que va creciendo, se empezará a
aumentar la densidad de flujo hasta un punto en el que se
nivela y no crece más.[3]
También si H disminuye a cero, B disminuirá por una ruta
diferente hasta un valor residual (BR ) lo que demuestra que
el material está magnetizado a pesar de que la intensidad
de campo magnético H = 0. La capacidad de mantener
magnetizado sin la presencia de intensidad de flujo magnético
se llama retentividad.
Figura 11. Segundo circuito propuesto para la caracterización del transfor-
mador
En los circuitos de las figuras 10 y 11 se observa el
transformador a implementar, donde el primario y secundario
están constituidos por las bobinas Leybold del laboratorio,
además de utilizar un núcleo metálico para acoplarlas. En el
primario se tiene una bobina de 9mH con 500 vueltas y una
impedancia de 2,5Ω (L1), en el secundario se tiene otra bobina
de 2.2mH con 250 vueltas y una impedancia de 0,6Ω (L2).
Dada la relación de transformación por número de vueltas,
para el circuito de la figura 10, el voltaje en el secundario
será la mitad del voltaje en el primario; para el circuito de
la figura 11, el voltaje en el secundario será el doble del
voltaje en el primario. Como se observa en las figuras 10 y
11, los circuitos serán alimentados por medio de un Variac
con voltaje de salida de 30VRM S , el cual, como se observa
en las simulaciones, es el voltaje sobre los primarios L1 y L2.
Para la simulación de la figura 10, se obtuvo un voltaje de
INFORME 8 - 01 DE MAYO 2017 4

14,99VRM S en el secundario; para la simulación de la figura En ambos casos, los resultados obtenidos para M en las
11, se obtuvo un voltaje de 59,99VRM S en el secundario. Lo ecuaciones 3 y 8 deberı́an ser los mismos. Habiendo calcu-
anterior comprueba la relación de transformación teórica, tanto lado L1, L2 y M, resta hallar la relación de transformación
por número de vueltas como por relación de tensión primario- experimental, para lo cual se utilizará la siguiente relación:
secundario. Para los circuitos de las figuras 10 y 11, se calcula
Np Vp
la inductancia mutua ideal del arreglo de bobinas como sigue: rt =
=
Ns Vs
p
M = 9mH · 2,2mH = 4,45mH Donde Np , Vp , Ns y Vs corresponden a la cantidad de
vueltas y al voltaje en los devanados primario y secundario
Para hallar experimentalmente los parámetros L1, L2 y M, del transformador.
Se realizarán medidas de voltaje y corriente. Para hallar la
inductancia de la bobina del primario L1 (figura10), se mide
III-B. Polaridad relativa entre devanados
la tensión y la corriente presentes en ésta,con el fin de hallar
su impedancia:
V1
|Z1 | =
I1
.
Sabiendo que la impedancia compleja en una bobina con
resistencia es:
Figura 12. Circuito propuesto para hallar la polaridad relativa del transfor-
Z = R + jΩL1 mador utilizado

Y teniendo que la frecuencia del voltaje de alimentación es En al figura 12 se observa el circuito a implementar para
aproximadamente 60Hz: hallar la polaridad relativa del transformador. Ésta se deter-
mina a partir de la medida de voltaje del multı́metro. Si el
ω = 2π · 60Hz = 120π[rad/s] voltaje medido es mayor al voltaje de la fuente (30VRM S ), la
polaridad relativa es aditiva; si el voltaje medido es menor al
Entonces: voltaje de la fuente, la polaridad relativa es sustractiva.

|Z|2 = R2 + (ωL1)2
III-C. Obtención de la curva de histéresis
Despejado L1 se obtiene:
r
|Z 2 | − R2
L1 =
ω2
Para hallar el valor experimental de L2, se implementa el
circuito de la figura 11 y se realiza el mismo procedimiento an-
terior. Para hallar la inductancia mutua experimental, es decir
en condiciones no ideales, se utilizan las siguientes relaciones, Figura 13. Circuito propuesto para hallar la curva de histéresis del transfor-
mador utilizado
teniendo en cuenta que V1 , V2 , I1 e I2 corresponden a los
voltajes y las corrientes en las bobinas L1 y L2: En la figura 13 se observa el circuito a implementar para
hallar de manera experimental la curva de histéresis del trans-
|V2 | = ωL2|I2 | + ωM |I1 | (1) formador. Dicha curva se obtiene utilizando un osciloscopio,
midiendo en el canal 1 la caı́da de voltaje (V1 ) en la resistencia
|V1 | = ωL1|I1 | + ωM |I2 | (2) de de 100Ω (R1 ). Se obtiene ası́ una señal proporcional a la
corriente I1 del primario, que a su vez es proporcional al valor
La relación de la ecuación 1 corresponde al circuito de la de la intensidad de campo magnético H. Dado que el voltaje
figura 10, donde el secundario L2 está en vacı́o, por lo que en el primario es alterno, se induce en el secundario una fuerza
I2 = 0 y se obtiene M como: electromotriz (E), la cual puede ser descrita mediante la ley
de Faraday como:
|V2 |
M= (3) dσB
ω|I1 | E = −N2 (5)
dt
Por otro lado, la relación de la ecuación 2 corresponde al
En la ecuación 5, N2 y σB corresponden al número de
circuito de la figura 11, donde el secundario L1 está en vacı́o,
espiras y al flujo magnético que atraviesa al secundario.
por lo que I1 = 0 y se obtiene M como:
Sabiendo que σB es proporcional a la inducción magnética
|V1 | (B), se observa de la ecuación 5 que la integral de E es
M= (4) proporcional a B. La implementación de dicha integral se
ω|I2 |
INFORME 8 - 01 DE MAYO 2017 5

hace experimentalmente por medio del circuito RC conectado tabla I, se halla inicialmente la relación de transformación
al secundario (figura 13), para obtener ası́ un voltaje (V2 ) experimental como sigue:
proporcional a B. Para visualizar V2 , se conecta el canal 2
del osciloscopio en paralelo con los extremos del conden- VP rimario 30VRM S
rt1 = = = 2,06
sador. Para obtener una curva representativa de la curva de VSecundario 14,55VRM S
histéresis magnética (B-H), se pone el osciloscopio en modo El resultado previamente obtenido para rt1 con la relación
XY, obteniendo la curva V2 (proporcional a B) en función de de vueltas de la bobina fue de rt1 = 2, por lo cual el resultado
V1 (proporcional a H). Siguiendo el procedimiento anterior experimental posee un error relativo del 3 %, cuya magnitud
en simulación, se obtuvo la curva de histéresis mostrada en a es baja con respecto al valor esperado. Se puede obtener
figura 14. ahora la magnitud de la impedancia para el devanado primario
(inductancia Leybold de 9mH con 500 vueltas) (|Z1 |) como
sigue:

VP rimario 30VRM S
|Z1 | = = = 409,27Ω
IP rimario 73,3mARM S
Con el resultado anterior se puede hallar la inductancia
experimental (Diferente de la nominal de la bobina por el
núcleo ferromagnético) del devanado primario de la siguiente
manera:
s
(409,27Ω)2 − (2,9Ω)2
L1 = = 1,08H
(120π)2
Figura 14. Curva de Histéresis obtenida por medio de simulación.
Con la configuración del transformador mostrada en la
Cabe notar que para la simulación de la figura 14, el canal figura 10, la inductancia mutua del secundario respecto al
A mide el voltaje presente en el condensador, en una escala de primario (M21 ) se obtiene de la siguiente manera:
5mV/Div; el canal B mide el voltaje que cae en la resistencia
de 120ω, en una escala de 20V/Div. El diseño del circuito de VSecundario 14,55VRM S
M21 = = = 0,53H
la figura 13 se basó en lo explicado en [4]. (120π)(IP rimario ) (120π)(73,3mARM S )
Se analizan ahora los resultados obtenidos en la tabla II,
IV. R ESULTADOS Y AN ÁLISIS aplicando los mismos cálculos realizados anteriormente. La
IV-A. Obtención de inductancias y relación de transforma- relación de transformación para la configuración del transfor-
ción experimental mador mostrada en la figura 11 se calcula como:
VP rimario 30,5VRM S
rt2 = = = 0,52
Tabla I VSecundario 58,43VRM S
M EDICIONES SOBRE EL TRANSFORMADOR ALIMENTADO POR L1
A partir de la relación de vueltas de las bobinas se obtuvo
Valor Magnitud rt2 = 0,5, por lo cual el resultado experimental para rt2 posee
VP rimario 30VRM S un valor de error relativo de 4 %, éste con respecto a la rela-
VSecundario 14,55VRM S ción vueltas entre devanados. Teóricamente se sabe que para
ésta configuración, la relación de transformación corresponde
IP rimario 74,3mARM S
también al inverso de la obtenida para la configuración de la
Resistencia 2,9Ω
figura 10 (0.48), para la cual el error relativo de lo obtenido
experimentalmente es del 8,3 %. La magnitud de la impedancia
para el devanado secundario (inductancia Leybold de 2.2mH
Tabla II con 250 vueltas) (|Z2 |) se obtiene como sigue:
M EDICIONES SOBRE EL TRANSFORMADOR ALIMENTADO POR L2
VP rimario 30,5VRM S
Valor Magnitud |Z2 | = = = 50,8Ω
IP rimario 0,6ARM S
VP rimario 30,5VRM S
VSecundario 58,43VRM S Se obtiene ahora la inductancia experimental del devanado
secundario como sigue:
IP rimario 0,6ARM S
s
Resistencia 0,8Ω
(50,8Ω)2 − (0,8Ω)2
L2 = = 0,13H
(120π)2
En las tablas I y II se observan los resultados obtenidos
para las medidas de tensión y corriente, realizadas sobre el La inductancia mutua del primario respecto al secundario
transformador implementado. Analizando los resultados de la (M12 ) se obtiene de la siguiente manera:
INFORME 8 - 01 DE MAYO 2017
VSecundario 58,43VRM S
M21 = = = 0,25H
(120π)(IP rimario ) (120π)(0,6ARM S )
Una vez hallados los resultados experimentales para L1 y
L2 , se calcula la inductancia mutua experimental (asumiendo
acople magnético perfecto) como sigue:
p (asumiendo acople magnético perfecto) esperada teniendo en
MExp = 1,08H · 0,13H = 0,37H
Como se observa, la inductancia mutua experimental obteni-
da es mucho mayor que la esperada teóricamente (4.45mH), lo
cual se debe a que los los resultados experimentales para L1 y
L2 son igualmente mucho mayores a los valores de inductancia
nominales de la bobinas utilizadas (2.2mH y 9mH respectiva-
mente). Lo anterior se debe principalmente a la utilización de
un núcleo ferromagnético (núcleo de hierro laminado) en los
transformadores implementados. De la literatura se obtiene la
siguiente relación para la inductancia en una bobina:
µ ∗ N2 ∗ A
L= (6)
l
Donde µ es la permeabilidad magnética del núcleo, N
es el número de vueltas del devanado, A es el área de la
bobina (A = π · (r2 )) y l es la longitud de la misma.
Sabiendo que las inductancias nominales (2.2mH y 9mH)
dadas por el fabricante de los inductores, fueron calculadas con
la permeabilidad magnética del vacı́o (µ0 = 4π×10−7 [H/m]),
se hace necesario re-calcular la inductancia nominal de las
bobinas teniendo en cuenta la permeabilidad magnética del
núcleo de hierro. La permeabilidad magnética de un material
está dada por:
µ = µr · µ0 (7)
En éste caso, para el hierro laminado del núcleo utilizado,
µr = 200, por lo cual la permeabilidad magnética del núcleo
es:
−7
µ = 800π × 10 [H/m]
Para re-calcular las inductancias de las bobinas, conociendo
µ, N y L de la ecuación 6, se debe despejar la relación A/l,
la cual se obtiene a continuación:
A L
=
l µ0 · N 2
A 9mH
( )1 = = 0,028
l µ0 · 5002
A 2,2mH
( )2 = = 0,028
l µ0 · 2502
Como se observa, para ambas bobinas, la relación A/l
obtenida es aproximadamente la misma, lo cual tiene sentido
considerando que las bobinas entregadas en el laboratorio,
poseen el mismo tamaño y las mismas proporciones. Con los
resultados anteriores se calculan las inductancias nominales de
las boninas con núcleo de hierro como sigue:
6
L1H = (800π × 10−7 )(5002 )(0,028) = 1,75H
L2H = (800π × 10−7 )(2502 )(0,028) = 0,44H
Con los valores anteriores, se calcula la inductancia mutua
cuenta el núcleo ferromagnético:
p
MH = 1,75H · 0,44H = 0,87H
Observando los resultados obtenidos para L1H , L2H y
M2H , se ve que aún son muy diferentes de los valores
obtenidos para L1 , L2 y MExp experimentalmente. Para L1 se
tiene un error relativo del 38,3 % con respecto a L1H , para L2
se tiene un error relativo del 70,45 % con respecto a L2H y,
para MExp se tiene un error relativo del 57,47 % con respecto
a MH . Los errores anteriores se deben principalmente a la
manera en que se calcularon L1H y L2H , pues éstos dependen
de la permeabilidad magnética del núcleo de hierro, además de
la relación A/l de las bobinas, que a su vez depende del valor
nominal de inductancia dado por el fabricante. Se concluye en-
tonces que lo más probable es que la permeabilidad magnética
real del núcleo utilizado no corresponde exactamente a 200·µ0 ,
además de que los valores nominales de inductancia de las
bobinas utilizadas, no corresponden exactamente a los dados
por el fabricante.
IV-B. Polaridad relativa entre devanados
Para hallar la polaridad relativa entre devanados, se im-
plementó el arreglo del circuito de la figura 12, para luego
intercambiar la posición de los transformadores y realizar
la misma medida de tensión. Los resultados obtenidos se
muestran en la tabla III.
Tabla III
D ETERMINACI ÓN DE LA POLARIDAD RELATIVA ENTRE DEVANADOS
Configuración transformador Voltaje obtenido Polaridad relativa
500:250 15,50VRM S Sustractiva
250:500 27,09VRM S Sustractiva
Como se observa, es ambos casos el voltaje obtenido en la
medida de la figura 12, es menor al voltaje de la fuente de
alimentación (30VRM S ), lo que indica que la polaridad del
transformador es sustractiva. Lo anterior quiere decir que los
devanados de las bobinas utilizadas en el laboratorio están
arrollados en sentidos opuestos, además de que en éstos la
corriente fluye en el mismo sentido.
IV-C. Obtención de la curva de histéresis del núcleo ferro-
magnético
La obtención de la curva de histéresis de manera experi-
mental, se realizó de la manera descrita para el montaje de la
figura 13.
INFORME 8 - 01 DE MAYO 2017 7

cuando la intensidad de campo es cero, la densidad de flujo

alcanza su valor residual BR , demostrando la caracterı́stica de
retentividad del núcleo utilizado. En la figura 17 también se
puede observar que no se alcanzó la saturación de densidad
de flujo en el núcleo, lo cual se debe al valor de voltaje RMS
de la fuente utilizada (30VRM S ) Dicho valor de entrada en la
fuente se estipuló para evitar corrientes altas en el montaje de
la figura 13, ésto por razones de seguridad.

Figura 15. Voltaje sobre la resistencia de 100Ω
V. R ESPUESTAS A LAS PREGUNTAS SUGERIDAS
1. ¿ Cómo se pueden hallar los valores de L y M en
una inductancia a partir de V e I? Inicialmente podemos
hallar el valor de L teniendo en cuenta que el módulo de
la impedancia en un inductor es:

2 2
|Z| = R2 + (jωL)
En donde ω es la frecuencia angular en radianes por
segundo (ω = 2πf ), |Z| es el magnitud de la impedancia,
R es la resistencia, L es la inductancia y j es la unidad
imaginaria.Luego despejando L de la anterior ecuación
Figura 16. Voltaje sobre el condensador de 6,8µF
tenemos:
En las figuras 15 y 16 se observa el voltaje medido sobre la r
resistencia y el condensador respectivamente. En las medidas |Z|2 − R2
L=
realizadas con multı́metro, se obtuvo 5,6VRM S para la resis- ω2
tencia de 100Ω y 271mVRM S para el condensador de 6,8µF . Luego el valor de M los hallamos sabiendo que:
En la figura 17 se puede observar lo obtenido al configurar el
osciloscopio en el modo X-Y.
|V2 | = ωL2|I2 | + ωM |I1 |

|V1 | = ωL1|I1 | + ωM |I2 |

Como donde el secundario L2 está en vacı́o queda I2 = 0
y se obtiene M como:

|V2 |
M=
ω|I1 |
Y por lo tanto también se puede obtener como:
|V1 |
M= (8)
ω|I2 |
En ambos casos, los resultados obtenidos para M en las
anteriores ecuaciones deberı́an ser los mismos.
2. ¿ Cómo se aplica la ley de Ampere y la ley de
Figura 17. Curva de Histéresis obtenida experimentalmente
Faraday a un circuito de acoplamiento magnético?
La curva de histéresis obtenida experimentalmente se ob- La ley de Faraday en un circuito con acoplamiento se
serva en la figura 17. Se observa el aumento de la densidad puede aplicar puesto que al aplicar una fuente que varı́a
de flujo magnético que atraviesa al secundario (representado en el tiempo tendremos un cambio de flujo en el tiempo
por el voltaje en el condensador), a medida que aumenta la y tendremos la siguiente expresión:
intensidad de campo magnético aplicado (representada por
el voltaje en la resistencia). El cambio de polaridad de la I
fuente muestra claramente la caracterı́stica de histéresis del dψm
E*dl = −
núcleo ferromagnético utilizado. Como la fuente de voltaje dt
utilizada es alterna, se observa que la densidad de flujo En donde E es el campo eléctrico dl es el diferencial
aumenta y disminuye por rutas diferentes, además de que de trayectoria y − dψdtm corresponde al cambio del flujo
INFORME 8 - 01 DE MAYO 2017 8

con respecto al tiempo. Luego debido a los flujos mutuos [3] T.FLOYD, ”Magnetismo y electromagnetis-
que existen y a los campos eléctricos generados por la mo.”Principios de circuitos eléctricos, PEARSON
fuente Eg y E1 , E21 que corresponde al campo eléctrico EDUCACIÓN México, Octava edición, 2007 p.p
generado por la bobina 1 y el que genera la bobina 2 389-390
a la 1 respectivamente y también sustituyendo E*dl por [4] ”Práctica No. 8 : ciclos de histéresis
J
σ ∗ dl tenemos: de materiales ferromagnéticos”[Online][Citado
el 17/04/17]. Technische Universität Dresden,
I
J
I I I Disponible en: http://wwwpub.zih.tu-dresden.de/ fh-
∗ dl = Eg ∗ dl + E1 ∗ dl + E21 ∗ dl gonz/carrera/3o/teem/p8histeresistransformadores.pdf
σ l1 l1 l1
A bajas frecuencias la integral de la izquierda queda como
R1 I1 ,el segundo termino se reduce a v(t) debido a que Eg
es cero en cualquier parte menos en el generador y las dos
últimas partes denotan razones negativas del flujo:

dψ1 dψ21
R1 I1 = v(t) − − − V
dt dt
Y ahora usando la ley circuital de ampere tenemos que:

dI1 dI2
V (t) = R1 I1 + L1 +M
dt dt
Ahora aplicando una lı́nea de razonamiento semejante para el
otro circuito obtenemos la relación deseada de Kirchhoff para
l2

dI2 dI1
0 = (R2 + RL )I2 + L2 +M
dt dt
VI. C ONCLUSIONES
1. Se observó experimentalmente que la permeabilidad
magnética del núcleo de una bobina, afecta en gran
medida la inductancia de la misma.
2. El uso de transformadores es de gran importancia cuan-
do se requiere elevar o disminuir el voltaje de una fuente
alterna, lo cual se realiza fácilmente con la relación de
vueltas entre en devanado primario y secundario.
3. Se debe tener en cuenta el material del núcleo a utilizar
en un transformador, púes como se observó, la permea-
bilidad magnética de éste afecta en gran medida la fuerza
electromotriz presente en el secundario.
4. Es importante poder determinar de manera experimental
la polaridad relativa de un transformador, pues con ésto
se pueden evitar cortocircuitos (por flujos contrarios
de corriente) si se desean conectar transformadores en
paralelo.

VII. R EFERENCIAS
[1] M.N.O SADIKU, C.K. ALEXANDER, Circuitos
magnéticamente acoplados. Fundamentos de circuitos
eléctricos: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDI-
TORES México, Tercera Edición, 2006 p.p 557-561.
[2] ”Funcionamiento de los transformado-
res” [Citado el 17/04/17] disponible en:
http://www.endesaeduca.com/Endesa educa/recursos-
interactivos/ conceptos-basicos/funcionamiento-de-los-
transformadores