Vous êtes sur la page 1sur 6

Teoría del Big Bang

Se suele describir al Big Bang como el instante en el que una bola concentrada de energía
estalló convirtiéndose en materia y expandiéndose a enorme velocidad.

Se postula que esto sucedió hace unos 15.000 millones de años, y que en ese momento
la temperatura alcanzó valores gigantescos: 1028grados de temperatura y tal vez 10.000
millones de grados (1010grados) tan sólo unos minutos más tarde.

Hay que saber que en el borde de una temperatura de 1032 grados, todo tipo de fórmulas
y definiciones de la física actual deja de tener sentido. Por lo cual, nada se puede afirmar
con certeza matemática acerca de ese momento cero del universo. El volumen del
cosmos era mínimo y la densidad tendía al infinito.

Si se acepta que a partir de esta situación, el universo empezó a expandirse y a enfriarse,


podemos hablar de que en ese instante se produjo el comienzo del universo actual

Mencionaré cuatro indicios científicos por los que la comunidad


científica acepta com válida la teoría del Big Bang.

Un primer argumento para pensar que la teoría del Big Bang es


correcta se basa en el hecho comprobado de que las galaxias se están
alejando unas de otras.

Actualmente, todo parece indicar que el universo, incluido el espacio


entre galaxias, se está expandiendo a una velocidad creciente, a
decenas de miles de kilómetros por segundo.

Esta afirmación se basa en que se ha verificado repetidas veces que la


luz de las galaxias se desplaza hacia el extremo rojo del espectro, lo
que indica que las longitudes de ondas de la luz detectada son más
largas; este corrimiento hacia el rojo, que se
denomina “efecto doppler”, indica que las galaxias se alejan de
nosotros y que lo hacen a velocidades cada vez más grandes.

El alejamiento de las galaxias fue descubierto por primera vez en el año 1929 por Edwin Hubble. Nunca se
hacia el azul en las galaxias más distantes.

Este descubrimiento, la expansión del universo, produjo la revolución intelectual más importante del sig
que se produce la fuga de las galaxias, el universo queda más vacío y, por lo tanto, se enfría.

La temperatura actual del cosmos es de unos tres grados absolutos (3ºK), es decir, 270 grados Celsius ba
desde que comenzó la expansión del universo.
TEORÍAS DE LA LUZ
Las teorías propuestas por los científicos para explicar la naturaleza de la luz han
ido cambiando a lo largo de la historia de la ciencia, a medida que se van
descubriendo nuevas evidencias que permiten interpretar su comportamiento,
como corpúsculo, onda, radiación electromagnética, cuanto o como la mecánica
cuántica.
 Teoría Corpuscular
Esta teoría fue planteada en el siglo xvii por el físico inglés Isaac Newton, quien
señalaba que la luz consistía en un flujo de pequeñisimas partículas o corpúsculos
sin masa, emitidos por las fuentes luminosas, que se movía en línea recta con gra
rapidez. Gracias a esto, eran capaces de atravesar los cuerpos transparentes, lo
que nos permitía ver a través de ellos. En cambio, en los cuerpos opcaos, los
cospúsculos rebotaban, por lo cual no podíamos observar los que había detrás de
ellos.
Esta teoría explicaba con éxito la propagación rectilínea de la luz, la refracción y
la reflexión, pero no los anillos de Newton, las interferencias y la difracción.
Además, experiencias realizadas posteriormente permitieron demostrar que esta
teoría no aclaraba en su totalidad la naturaleza de la luz
 Teoría Ondulatoria
Fue el científico holandes Christian Huygens, contemporáneo de Newton, quien
elaboraría una teoría diferente para explicar la naturaleza y el comportamiento de
la luz. Esta teoría postula que la luz emitida por una fuente estaba formada por
ondas, que correspondían al movimiento específico que sigue la luz al
propagarse a través del vacío en un medio insustancial e invisible llamado éter.
Además, índica que la rapidez de la luz disminuye al penetrar al agua. Con ello,
explica y descrbía la refracción y las leyes de la reflexión.
En sus inicios, esta teoría no fue considerada debido al prestigio de Newton.
Pasó más de un siglo para que fuera tomada en cuenta: se le sometió a pruebas a
través de los trabajos del médico inglés Thomas Young, sobre las interferencias
luminosas, y el físico francés Augeste Jean Fresnel, sobre la difracción. Como
consecuencia, quedó de manifiesto que su poder explicativo era mayor que el de
la teoría corpuscular.

La nueva teoría del aua


Hace varios miles de millones de años, grandes asteroides
inundados de agua, conocidos hoy como embriones planetarios,
se encontraban en desarrollo, a la vez que una nube de polvo y
gases resultantes de la formación del Sol, llamada nebulosa, giraba
alrededor del Astro Rey.

Durante este proceso, algunos de esos asteroides


debieron colisionar, generando energía suficiente para que la
superficie del embrión más grande se fundiera, dando lugar a
un océano de magma. Estos serían los albores de la Tierra, ¿pero
qué pasa entonces con esa nube de gases y polvo que “bailaba” en
torno al Sol? Posiblemente, según esta nueva teoría, fue atraída por
el recién formado océano de magma, para dar lugar a
una atmósfera temprana. A continuación, el hidrógeno de la
nebulosa, más ligero y con menos cantidad de deuterio, se disolvió
en el hierro del magma y fue dirigido hasta el núcleo, junto a
los gases nobles que también se encontraban en la nube de gas y
polvo. Por el contrario, el hidrógeno con mayor proporción de
deuterio se quedó en el magma, que finalmente se enfrió, dando
lugar al manto.

https://hipertextual.com/2017/09/nebulosa-saturno

Los investigadores añaden que posiblemente más embriones


pequeños siguieron colisionando con el planeta en formación,
agregando más agua y masa, hasta dar lugar a la Tierra, con su
masa final. De cualquier modo, la cantidad de moléculas de agua
procedentes de la nebulosa sería mínimo, en base a los cálculos de
estos investigadores, que estiman que por cada 100 moléculas de
agua en nuestro planeta solo 1 o 2 tendrían este origen.

Esta teoría puede aplicarse también a otros planetas y sugiere que


la formación de agua es más probable en planetas rocosos,
suficientemente grandes.
Teorías del origen del agua en la Tierra
En la actualidad se plantean dos teorías sobre el origen del agua en la Tierra: la teoría
volcánica, y la teoría extraterrestre de los meteoritos transportadores de agua. Ambas teorías
siguen discutiéndose por las escuelas de científicos que toman una u otra posición, aunque
actualmente se ha visto que lo más razonable es aceptar ambas teorías ya que una
complementa a la otra.
La teoría volcánica plantea que el agua se formó en el centro de la Tierra, por reacciones a
altas temperaturas (527 ºC) entre átomos de hidrógeno y oxígeno. Las moléculas formadas
por esta reacción fueron expelidas a la superficie terrestre en forma de vapor (por la
temperatura a la que se encontraban); algo de este vapor de agua pasó a formar parte de
la atmósfera primitiva (esta atmósfera primitiva carecía de oxígeno molecular), y otra parte se
enfrió y condensó para formar el agua líquida y sólida de la superficie terrestre. Este proceso
tomó millones de años, pero las evidencias experimentales que se tienen actualmente
plantean que el agua está presente en la Tierra hace unos 3.800 millones de años.
La teoría más reciente atribuye el origen del agua a causas extraterrestres. Numerosos
estudios realizados por la NASAapoyan los planteamientos de Tobias, Mojzsis y Scienceweek
quienes afirman que el agua llegó a la Tierra en forma de hielo, en el interior de numerosos
meteoritos, que al impactar sobre la superficie terrestre liberaron este compuesto y llenaron
los océanos (o al menos parte de ellos).

ORIGEN DE LA ATMÓSFERA

La tierra, cuando se formó hace 4500 millones de años, no era igual que la que hoy. Estaba formada
por un núcleo incandescente fundido rodeado por una espesa nube de gases y polvo. Con el calor
del sol, estos gases acabaron por desprenderse en el espacio interestelar.

Daniel Rutherford ( 3 de noviembre de 1749 - 15 de noviembre de 1819) nacido en


Edimburgo, fue un médico, químico, y botánico escocés, aún siendo estudiante, descubrió
la existencia del nitrógeno (1772), de manera independiente a estudios paralelos de
Scheele, Henry Cavendish (1731-1810), y Joseph Priestley (1733-1804) Este fue uno de los
más famosos aficionados químicos, y describió la atmósfera como el oxígeno vital (1778), ,
que llamó "aire desflogisticado", un nombre que significa aire sin flogisto .

Para llegar a esta nueva teoría, Greg Holland, Dr Martin Cassidy y Chris Ballentine
analizaron los gases volcánicos en busca de pruebas. Según ellos, los gases volcánicos
no pueden haber contribuido significativamente a la composición de la atmósfera terrestre.
Los gases atmosféricos, y probablemente también los océanos, deben de provenir de otra
fuente distinta, posiblemente del último bombardeo meteorítico, que fue producido por
objetos ricos en hielo y gases como los cometas. Pero nadie había encontrado pruebas
inequívocas de este episodio en las muestras del interior terrestre debido a que las firmas
químicas son muy sutiles y difíciles de medir. En este caso particular, se midieron trazas
de gases nobles provenientes de la actividad telúrica, como el criptón y xenón, en busca
de sus proporciones isotópicas y así poder compararlas con las presentes en la
composición de ciertos meteoritos. Gracias a ello pudieron saber, por primera vez, la
composición isotópica del criptón en el manto terrestre.

Las teorías sobre el origen de los animales


Atendiendo a lo planteado por el biólogo Robert Barnes (1986), las teorías actuales que tratan
de explicar el origen de los animales convergen en tres puntos de vista esenciales:
1. que los animales ancestrales evolucionaron a partir de un ciliado multinucleado que se
compartimentó o celularizó (Teoría Sincicial o Sincitial).
2. que los animales ancestrales surgieron mediante un flagelado colonial gracias al aumento
de la especialización y la independencia celulares (Teoría Colonial).
3. que los animales tuvieron un origen polifilético como resultado de la evolución de
diferentes grupos unicelulares.

 Teoría de la creación de las estrellas

Una de las creaciones más extraordinarias de Dios es el de las estrellas, y


la luna y el sol. Porque si es asombrosa la existencia del planeta tierra,
cuanto más las millones de trillones de estrellas. Se dice que hay más
estrellas en el cielo que granos de arena en el mar, unas 10, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000; aunque nosotros podemos ver unas 9096 estrellas
a simple vista. Para explicar la formación de estas enormes cantidad de
estrellas, de los cuales el sol es una de ellas dentro de la vía láctea, los
astrónomos modernos cuentan con la teoría del big bang.1 Esta teoría nos
dice que hace unos 13, 800 millones de años por “razones desconocidas”,
toda la materia estaba concentrada en un espacio muy, muy pequeño, por
tanto muy denso y caliente, y de ahí explotó y se expandió formando
estrellas y galaxias. La evidencia observacional a la que apelan los
proponentes de esta teoría es la expansión del universo y un universo que
se está enfriando. Básicamente la teoría supone que las fuerzas ciegas de
la naturaleza fueron capaces de dar forma a todo el univers
Origen del hombre desde el punto de vista
científico[editar]
Origen del hombre desde el punto de vista
científico[editar]
Véanse también: Evolución humana y Origen de los humanos modernos.

El origen del hombre, desde el punto de vista científico, interesa a múltiples


disciplinas: biología, biología evolutiva, genética, antropología
física, paleontología, estratigrafía, geocronología, arqueología, antropología, Historia y lingüísti
ca.

Lamarckismo o herencia de los caracteres adquiridos[editar]


Artículo principal: Lamarckismo

Aunque superada científicamente, la teoría del naturalista francés Jean-Baptiste Lamarck,


conocida como lamarckismo, fue la primera teoría de la evolución biológica. Es expuesta en su
libro de 1809 Philosophie zoologique y se conoce también como teoría de la herencia de los
caracteres adquiridos. Quedará refutada cuando a principios del siglo XX la formulación de
la barrera Weismann mostró la imposibilidad de transferencia de información entre la línea
somática y la germinal: los caracteres desarrollados por el individuo durante su vida no se
transmiten genéticamente.

Teoría de la evolución por selección natural de Darwin[editar]


Artículo principal: Teoría de la evolución

La visión científica del origen del hombre tiene su mayor hito en la obra del naturalista
inglés Charles Darwin que sitúa a la especie humana actual (Homo sapiens) dentro de
la evolución biológica de la selección natural y la selección sexual
Día 1: la Luz (1:1-5)
Día 2: Separó las aguas de las aguas (1:6-8)
Día 3: Tierra Seca y Vegetación (1:9-13)
Día 4: las Lumbreras (1:14-19)
Día 5: Animales: peces y aves (1:20-23)
Día 6: el Ser Humano (1:24-31)

Vous aimerez peut-être aussi