Garantías Constitucionales Tercer Cuatrimestre

AUTOEVALUACIÓN TEMA I
.

1.- ¿CUÁL ES LA LEY PRECURSORA DE LAS GARANTÍAS QUE RIGIO EN

MÉXICO EN LA ÉPOCA COLONIAL?
La ley de las 7 Partidas.

2.- ¿CUÁL ES LA LEY PRECURSORA DE LAS GARANTÍAS QUE RIGIÓ EN

MÉXICO EN LA ÉPOCA INDEPENDIENTE?
La Constitución de Cádiz.

3.- ¿CUÁL ES LA CONSTITUCIÓN QUE ENUMERA EN FORMA ESPECIAL

ALGUNAS GARANTÍAS INDIVIDUALES MENCIONÁNDOLAS COMO
DERECHOS DEL MEXICANO?
La Constitución de 1824.

4.- ¿QUÉ PERSONAJE DE LA HISTORIA FORMULÓ DE MANERA PARTICULAR

EL ARREGLO DE LOS DERECHOS DEL CIUDADANO Y ESTABLECE LA
FIGURA JURÍDICA DEL AMPARO A CUALQUIER HABITANTE DE LA
REPÚBLICA?
Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá, conocido como Manuel Crescencio
Rejón (1799-1849), jurista y político mexicano (nacido novohispano), creador del
juicio de amparo, nace en Bolonchenticul, Yucatán, ahora Bolonchén de Rejón,
Campeche. Hijo de Manuel García Rejón y doña Bernarda de Alcalá

5.- ¿QUÉ CORRIENTE INFLUYE EN EL CAMBIO DE LA CONSTITUCIÓN DE

1917?
Corriente positivista Rousseau con el Contrato Social, Jhon Locke, Voltaire y
Montesquieu.
El Contrato Social
Lo que sigue es la transformación de la sociedad. El programa del Contrato
Social se basa en el establecimiento de "una forma de asociación (...)
mediante la cual cada uno, al unirse a todos, no obedezca, sin embargo,
más que a sí mismo y quede tan libre como antes" Rousseau
Se trata pues, de una nueva modalidad de contrato social que devuelva al
hombre su estado 'natural' sin que por ello deba dejar de pertenecer a una
comunidad. No es, como quiere Hobbes, un contrato entre individuos, ni de
los individuos con un gobernante, como propone Locke: es un pacto de la
comunidad con el individuo y del individuo con la comunidad. Cada uno de
los asociados se une a todos y a ninguno en particular.
Este pacto, crea la voluntad general que ni es arbitraria ni se confunde con
las con la suma de las voluntades egoistas de las voluntades individuales de
los particulares. Entonces aparece el concepto de soberanía, el soberano es
la voluntad general, la cual es inalienable (no se delega, el gobierno no es
sino un ejecutor de la ley que emana de la voluntad general, y puede ser
siempre substituido), es indivisible (no hay división de poderes, como
postulan Locke y Montesquieu.
Rousseau entiende establecer de este modo simultáneamente, la soberanía
popular y la libertad individual. Porque, al hacer contrato con la comunidad,
cada individuo está realizando también un contrato con sí mismo, en tanto
que al obedecer a la "voluntad general", está siguiendo su propia voluntad.
El Contrato Social inspirará a los revolucionarios francés en 1789, a la
comuna de 1870 y a los comunistas del siglo XIX. Inspiró también a Jefferson
(1826), autor de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de
América.

6.- ¿QUÉ DOCUMENTOS SON LOS ANTECEDENTES MÁS IMPORTANTES DE LA

CONSTITUCIÓN DE APATZINGAN?
Las fuentes próximas de Apatzingán, como bien las califica Luis González,
fueron los elementos constitucionales de don Ignacio Rayón, los
Sentimientos de la Nación del Cura Morelos y el Reglamento para la reunión
del Congreso, expedido por el mismo Morelos el 11 de septiembre de 1813.

7.- ¿CUÁLES SON LOS LINEAMIENTOS GENERALES QUE SE ADOPTAN EN LA

CONSTITUCIÓN DE 1824?
Los lineamientos generales del Acta Constitutiva de la Federación se
adoptan por nuestra primera Ley Fundamental, La Constitución Federal del 4
de octubre de 1824.
Entre las más importantes están:
El Poder legislativo Federal se deposita en un congreso general compuesto
de dos cámaras, la de diputados y la de senadores (art.7); el Poder Ejecutivo
se encomienda a un individuo llamado “Presidente de los Estados Unidos
Mexicanos” y en caso de que la persona que encarne este alto cargo se
encontrare imposibilitada “física o moralmente” para desempeñarlo, las
funciones respectivas las asumirá el vicepresidente de la República (art. 74
y 75). En cuanto al Poder Judicial de la Federación, se deposita en una Corte
Suprema de Justicia, en los tribunales de circuito y jueces de distrito.
Se comprenden diferentes garantías de seguridad jurídica en favor del
gobernado, tales como la prohibición de penas trascendentales, la de la
confiscación de bienes; los juicios por comisión, la aplicación retroactiva de
las leyes; la abolición de los tormentos y la de legalidad para los actos de
detención y de registro de casas, papeles “u otros efectos de los habitantes
de la República” (arts, 145 a 156).

8.- ¿EN QUE DOCUMENTO HISTÓRICO SE PLASMÓ POR PRIMERA VEZ LOS
DERECHOS DELHOMBRE Y DEL CIUDADANO Y EN QUE PAÍS TIENE SU
ORIGEN?
La Declaración de los Derechos del Hombre y del ciudadano fue aprobada
por la Asamblea Nacional Constituyente francesa el 26 de agosto de 1789,
es uno de los documentos fundamentales de la Revolución Francesa (1789-
1799) en cuanto a definir los derechos personales y colectivos como
universales. Influenciada por la doctrina de los derechos naturales, los
derechos del Hombre se entienden como universales, válidos en todo
momento y ocasión al pertenecer a la naturaleza humana. Aun cuando
establece los derechos fundamentales de los ciudadanos franceses y de
todos los hombres sin excepción, no se refiere a la condición de las mujeres
o la esclavitud, aunque ésta será abolida por la Convención el 4 de febrero
de 1794. Sin embargo es considerado un documento precursor de los
derechos humanos a nivel nacional e internacional.

9.- ¿QUÉ DICE EL ARTÍCULO PRIMERO DE LA CONSTITUCIÓN DEL 57?

TITULO I
SECCION I
De los derechos del hombre
Art. 1. El pueblo mexicano reconoce, que los derechos del hombre son la
base y el objeto de las instituciones sociales. En consecuencia, declara: que
todas las leyes y todas las autoridades del país, deben respetar y sostener
las garantías que otorga la presente Constitución.

10.- ¿QUE ESTABLECE LA CONSTITUCIÓN VIGENTE EN SU ARTÍCULO

PRIMERO?
En los Estados Unido mexicano todo individuo gozará de las garantías que
otorga esta constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse,
sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.
Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos
del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo
hecho, su libertad y la protección de las leyes.
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional,
el género, la edad, las discapacidades, a condición social, las condiciones de
salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil.

11.- ¿EN CUÁL CONSTITUCIÓN SE PLASMAN POR PRIMERA VEZ LAS

GARANTÍAS SOCIALES?
Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos, 1857

AUTOEVALUACIÓN TEMA II

1.- DEFINA EL CONCEPTO DE AUTORIDAD, SOBERANO, SOBERANÍA Y

AUTÓNOMO.
Autoridad: Del latín "auctoritas", la autoridad es el poder, la potestad, la
legitimidad o la facultad. Por lo general se refiere aquellos que gobiernan o
ejercen el mando. La autoridad también es el prestigio ganado por una
persona u organización gracias a su calidad o a la competencia de cierta
materia. La autoridad suele estar asociada al poder del estado.
Soberano: es quien tiene el poder de decisión, de dar leyes sin recibirlas de
otro, es decir, aquel que no está sujeto a leyes escritas, pero sí a la ley
divina o natural.
Soberanía: Cuyo término deriva de la conjunción “super-omnia” o sea sobre-
todo, es un atributo del poder der Estado, de esa actuación suprema
desarrollada por y dentro de la sociedad humana, que supedita a todo lo
que en ella existe, que subordina todos los demás poderes y actividades
quese desplieguen en su seno.
Autónomo: capaz de darse sus propias normas para regir su vida interior.

2.- ¿CUÁL ES LA RAÍZ ETIMOLÓGICA DEL CONCEPTO DE GARANTÍA?

La palabra garantía tiene la raíz etimológica en el término anglosajón
“warranty o “warrantie”, que significa la acción de asegurar, proteger o
salvaguardar.
El concepto “garantía” en derecho público ha significado diversos tipos de
seguridades o protecciones en favor de los gobernados dentro de un estado
de derecho, es decir, dentro de una entidad política estructurada y
organizada jurídicamente, en que la actividad del gobierno está sometida a
normas pre-establecidas que tienen como base de sustentación el orden
constitucional.

3.- ¿CÓMO CLASIFICA JELLINEK A LAS GARANTÍAS DEL DERECHO PÚBLICA?

1.-Garantías Sociales.- Conjunto de factores ideológicos, culturales o
religiosos que pueden influir en el legislador a fin de evitar la arbitrariedad,
tales como la religión, las costumbres, las fuerzas culturales y, en general,
los elementos diversos que se dan en la dinámica de la sociedad
2.- Garantías Políticas.- sistemas o regímenes de competencia, es el límite
de la jurisdicción de la autoridad, dentro de las que comprenden la
organización misma del Estado y el principio de división de poderes
3.- Garantías Jurídicas.- Mecanismos al alcance del particular para hacer
respetar sus garantías, que se traducen en los sistemas de fiscalización de
los órganos estatales, de responsabilidad oficial, de jurisdicción y de los
medios para hacer efectivas las normas dederecho objetivo.

4.- ¿CÓMO IDENTIFICA KELSEN A LAS GARANTÍAS DE LA CONSTITUCIÓN?

Las identifica con los procedimientos o medios para asegurar el imperio de
la ley fundamental frente a las normas jurídicas secundarias, es decir, para
garantizar el que una norma inferior se ajuste a la norma superior que
determina su creación o su contenido.
Estas garantías constituyen los medios generales que la técnica jurídica
moderna ha desarrollado con relación a la regularidad de los actos estatales
en general. Las garantías son preventivas o represivas, personales u
objetivas.
a.- Las garantías preventivas tienden a prevenir la realización de actos
irregulares.
Las garantías represivas reaccionan contra el acto irregular una vez
realizado, tienden a impedir la reincidencia en el futuro, a reparar el daño
que se ha causado, a hacerlo desaparecer y eventualmente, a reemplazarlo
por un acto regular.
Los dos elementos pueden naturalmente, estar unidos en una sola y misma
medida de garantía.
b.- Las garantías objetivas, que tienen al mismo tiempo un carácter
represivo acentuado, son la nulidad o anulabilidad del acto irregular.
La nulidad significa que un acto que pretende ser acto jurídico y, en especial
un acto estatal, no es tal objetivamente porque es irregular, es decir, no
responde a las condiciones que prescribe una norma jurídica de grado
superior.

5.- EXPLIQUE ¿CÓMO CLASIFICA LAS GARANTÍAS FIX ZAMUDIO?

Fix Zamudio sostiene que, “solo pueden estimarse como verdaderas
garantías los medios jurídicos de hacer efectivos los mandatos
constitucionales, señalando que existen 2 especies de garantías: las
fundamentales y las de la Constitución, en donde las primeras engloban las
individuales, sociales e institucionales. Las segundas son los procesos
establecidos por los artículos 103 y 107 (amparo), 105 (conflictos entre los
Estados y la Federación o los Estados entre sí) y 111 (procesos de
responsabilidad del funcionario) que ya son normas estrictamente
procesales, de carácter represivo y reparador.

6.- ¿QUÉ SON LAS RELACIONES DE COORDINACIÓN?

Son los vínculos que se entablan merced a una gama variada de causas
entre dos o más sujetos físicos o morales dentro de su condición de
gobernados. Esas relaciones pueden ser de índole privada o de carácter
socio-económico.
En el primer caso, cuando están previstas y reguladas por las normas
jurídicas, el conjunto de estas constituye lo que suele denominarse
“Derecho privado”; y en el segundo, si las citadas normas las imponen y
rigen, su agrupamiento se integra en lo que se llama “Derecho Social”.

7.- ¿QUÉ SON LAS RELACIONES DE DE SUPRAORDINACIÓN?

Se establecen entre los diferentes órganos de poder o gobierno de un
estado o sociedad, normando la actuación de cada uno de ellos; y si esta
normación se consagra por el derecho positivo, la rama de éste que la
instituya configura tanto el Derecho Constitucional como el Administrativo
en sus aspectos orgánicos.

8.- ¿QUÉ SON LAS RELACIONES DE SUPRA O SUBORDINACIÓN?

Descansan sobre un dualidad cualitativa subjetiva, es decir que surgen
entre dos entidades colocadas en distinto plano o posición, es decir, entre
un Estado como persona jurídico-política y sus órganos de autoridad, por un
lado, y el gobernado por el otro. En dichas relaciones, la persona moral
estatal y sus autoridades desempeñan frente al gobernado la actividad
soberana o de gobierno, o sea actos autoritarios propiamente dichos, que
tienen como atributos esenciales la unilateralidad, la imperatividad y la
coercitividad.

9.- ¿QUÉ ES EL SUJETO ACTIVO O GOBERNADO, EN LAS GARANTÍAS

INDIVIDUALES?
SUJETO ACTIVO:
Es el gobernado, es decir, aquella persona en cuya esfera operen o vayan a
operar actos de autoridad, actos atribuibles a algún órgano estatal que sean
de índole unilateral, imperativa y coercitiva.
Los sujetos activos pueden ser:
Personas Físicas o individuos en sentido estricto.
Personas Morales de derecho privado. (Sociedades y Asociaciones).
Personas Morales de derecho social.(Sindicatos y ejidos).
Personas Morales de derecho público. (Personas Morales oficiales).
Organismos descentralizados.
El gobernado titular de las garantías individuales, tiene el goce y disfrute de
éstas inmediata o directamente frente a las autoridades estatales, y
mediata e indirectamente frente al Estado, el cual tiene que estar
representado por aquellas, quienes a su vez, están dotadas del ejercicio del
poder de imperio en su distinta esfera de competencia jurídica.

10.- ¿QUE ES EL SUJETO PASIVO, EN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES?

Es una autoridad dentro del poder público, este como elemento constitutivo
del Estado; es decir:
SUJETO PASIVO.
Desde el punto de vista del sujeto activo de la relación jurídica en que se
revela la garantía individual, ésta implica para dicho sujeto un derecho, esto
es, una potestad jurídica que hace valer obligatoriamente frente al Estado
en forma mediata y de manera inmediata frente a sus autoridades,
surgiendo para el sujeto pasivo (autoridades y Estado) una obligación
correlativa. Siendo las prerrogativas fundamentales del hombre inherentes a
su personalidad, lo que constituye el objeto tutelado por las garantías
individuales principalmente, el derecho que se establece por la relación
jurídica en que éstas se traducen consiste en una exigencia imperativa que
el gobernado reclama del sujeto pasivo de la aludida relación, en el sentido
de que se le respete un mínimo de actividad y de seguridad indispensables
para el desarrollo de la personalidad humana.
La potestad de reclamar al Estado y a sus autoridades el respeto a las
prerrogativas fundamentales del hombre, tiene la naturaleza de un derecho
subjetivo público.
En efecto, dicha potestad es un derecho, esto es, tiene el calificativo de
jurídica, porque se impone al Estado y a sus autoridades, o sea, porque
estos sujetos pasivos de la relación están obligados a respetar su contenido,
el cual se constituye por las prerrogativas fundamentales del ser humano.
Dicha potestad prevalece contra la voluntad estatal expresada por conducto
de las autoridades, la cual debe acatar las exigencias.
La potestad de referencia es un derecho subjetivo, porque implica una
facultad que la ley (en este caso la Constitución) otorga al sujeto activo
(gobernado) para reclamar del sujeto pasivo (autoridades y Estado)
determinadas exigencias a ciertas obligaciones.
La potestad es un derecho subjetivo público, porque se hace valer frente a
un sujeto pasivo de esta índole, como son las autoridades estatales y el
Estado mismo.
El derecho subjetivo público no sólo es atribuible a los individuos o personas
físicas, sino a todo ente que se halle en la situación de gobernado.
Cuando se trata de derechos subjetivos derivados, su acusación proviene de
un acto o de un hecho jurídico previo y necesario, como sucede con los
derechos que nacen de un contrato, de un testamento, etc.
El derecho a favor del gobernado y la obligación correlativa a cargo de las
autoridades, surgen de la relación jurídica en que se traduce la garantía
individual, existen unilateralmente, es decir, que no hay derechos y
obligaciones recíprocas por parte de los sujetos activo y pasivo del citado
vínculo. Así, el sujeto activo o gobernado sólo es titular de un derecho
subjetivo público que enfrenta a las autoridades en los niveles de gobierno
que le corresponda mismo, sin que a su vez esté obligado hacia el sujeto
pasivo, es decir, el Estado y sus autoridades no tienen ningún derecho,
ninguna facultad de imperio frente al gobernado en la relación que implica
la garantía individual.

11.- DE EL CONCEPTO DE GARANTÍA SEGÚN BURGOA ORIHUELA.

Este concepto se forma, según las explicaciones que preceden, mediante la
concurrencia de los siguientes elementos: -Relación jurídica de supra a
subordinación entre el gobernado (sujeto activo) y el estado y sus
autoridades (sujetos pasivos). -Derecho publico subjetivo que emana de
dicha relación a favor del gobernado (objeto). -Obligación correlativa a cargo
del Estado y sus autoridades, consistente en respetar el consabido derecho
y en observar o cumplir las condiciones de seguridad jurídica del mismo
(objeto). Previsión y regulación de la citada relación por la Ley Fundamental
(fuente)

12.- ¿QUÉ ES LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL?

Principios constitucionales que rigen a las garantías individuales, siendo
nuestra Constitución la fuente de las garantías individuales, o sea el
ordenamiento en el cual estas se consagran, formando, por ende, parte de
la Ley Fundamental, es lógico y evidente que están investidas de los
principios esenciales que caracterizan al cuerpo normativo supremo
respecto de la legislación secundaria. Por consiguiente, las garantías
individuales participan del principio de supremacía
constitucional(consignado en el articulo 133 de la Ley Suprema) ,en cuanto
que tienen prevalecía sobre cualquier norma o ley secundaria que se les
contraponga y primacía de aplicación sobre la misma, por lo que las
autoridades todas deben observarlas preferentemente a cualquier
disposición ordinaria.

13.-EXPLIQUE LAS TESIS JUSNATURALISTA Y LA ESTATISTA.

Jusnaturalista.-Sostiene que , siendo los derechos del hombre inseparables
de su naturaleza y consubstánciales a su personalidad, y por ende,
superiores y pre-existentes a toda organización normativa, el Estado debe
respetarlos, teniendo la preconiza por la doctrina francesa clásica por
Esmein, Barthelemy, Le Fur y Hauriou, entre otros, quienes, siguiendo las
concepciones que inspiraron a la Declaración de 1789, afirman que el
hombre nace con “derechos naturales”, los cuales deben condicionar
necesariamente a todo orden jurídico positivo por tener un carácter “supra-
constitucional”.
La teoría Estatista.- Parte de un criterio opuesto al sustentado por la
doctrina Jusnaturalista, en efecto, se afirma que sobre el poder del pueblo o
la nación (volante genérale en la tesis rousseauniana) no existe ninguna
potestad individual, por ende el sujeto particular no tiene ningún derecho
que oponer al Estado, que es la forma política y jurídica en que se organiza
el pueblo, pero para obtener la felicidad y bienestar de la comunidad, es
menester procurar que sus partes integrantes, los individuos sean dichosos.
Y por ello es que el Estado, en ejercicio del poder soberano cuyo titular es el
pueblo, otorga crea o concede a los gobernados determinadas prerrogativas
que lo coloquen al amparo de los desmanes, arbitrariedades e iniquidades
de las autoridades que obran en representación de aquel, en colusión,
según esta solución, el establecimiento de las garantías individuales
constituye parte integrante de la finalidad general del Estado determinada
por postulados éticos, como son los concernientes a la procuración del
bienestar de la sociedad por medio de la felicidad de sus miembros
individuales para cuya consecución se otorga aestos ciertos derechos o
prerrogativas fundamentales.

14.- ¿CUÁL ES LA CLASIFICACIÓN DE LAS GARANTÍAS, SEGÚN BURGOA

ORIHUELA?
Disponemos de dos criterios fundamentales : Uno por parte del punto de
vista de la índole formal de la obligación estatal que surge de la relación
jurídica que implica la garantía individual, y otro que toma en consideración
el contenido mismo de los derechos públicos subjetivos que de la
mencionada relación se forman en beneficio del sujeto activo o gobernado.
La obligación estatal surge de la relación jurídica en que se traduce la
garantía individual consiste desde el punto de vista formal en un no hacer o
abstención, o en un hacer positivo a favor del gobernado por parte de las
autoridades del Estado.
Las clasifica en garantías materiales y garantías formales.
Dentro del primer grupo se incluyen las que se refieren a las libertades
específicas del gobernado, a la igualdad y a la propiedad; comprendiendo el
segundo grupo las de seguridad jurídica, entre las que destacan la de
audiencia y la de legalidad.
Tomando en consideración el punto de vista consistente en el contenido del
derecho subjetivo público que para el gobernado se deriva en la relación
jurídica en que se manifiestan las garantías individuales; éstas pueden ser:
de IGUALDAD, DE LIBERTAD, DE PROPIEDAD Y DE SEGURIDAD JURIDICA.

15.- ¿QUÉ ES EL OMBUDSMAN, SEGÚN JUVENTINO V. CASTRO?

El ombudsman es una persona encargada de investigar (de oficio o por
denuncias de los particulares o de sus instituciones) el desempeño del
Consejo de Ministros en lo general, o a éstos en lo particular.
Si aparece una irregularidad o un abuso, el ombudsman lo detecta, éste
practica una investigación cuyos resultados son informados al parlamento;
si el investigador tiene además una sugerencia que presentar a su superior,
al Parlamento, le hace una recomendación. No puede ordenar directamente
nada directamente al ombudsman porque no tiene facultades ejecutivas,
sino solamente investigadoras.
Cuando en México se traslada esta institución, se inspira en esos
precedentes. Textualmente así se reconoce en la Exposición de Motivos de
las reformas propuestas por Carlos Salinas de Gortari, Presidente de la
República, el 18 de noviembre de 1992.

AUTOEVALUACIÓN TEMA III

1.- ¿CUÁLES SON LAS CUATRO FUNDAMENTALES GARANTÍAS QUE CONTIENE

EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL?
En el artículo 14 se implican cuatro fundamentales garantías individuales:
La de la irretroactividad legal (párrafo primero) la de audiencia (Párrafo
segundo), la de legalidad en materia judicial civil (lato sensu) y judicial
administrativa.(párrafo cuarto) y la de legalidad en materia judicial penal
(párrafo tercero).
I.Garantía de irretroactividad de las leyes.
“ A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”.
El problema de la retroactividad legal se conoce también como conflicto de
leyes en el tiempo, o sea que se traduce en la cuestión en determinar, en
presencia de dos leyes, una antigua, que se suponía derogada o abrogada, y
otra nueva o vigente actual, cuál de las os debe regir un hecho, acto,
fenómeno, estado , situación, etc.
II . Garantía de Audiencia.
Una de las más importantes dentro de cualquier régimen jurídico, ya que
implica la principal defensa de que dispone todo gobernado frente a actos
de poder público que tiendan a privarlo sus más caros derechos y sus más
preciados intereses, está consignada en el art. 14:
“Nadie puede ser privado de la vida, de la libertad, de sus posesiones,
propiedades o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales
del procedimiento y conforme a la leyes expedidas con anterioridad al
hecho”.
III. Garantía de la exacta aplicación de la ley en materia penal.
“ En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple
analogía y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada
por una ley exactamente aplicable al delito que se trate”.
Para que un hecho determinado se considerado como delito y como motivo
de aplicación de un pena a la luz de dicho precepto de la Constitución, es
necesario que exista una ley que repute a aquel como tal, o sea que haya
una disposición legal para que se le atribuya una penalidad
correspondiente. Se violará entonces, el mencionado artículo de la ley
suprema, cuando se pretenda aplicar una sanción penal a un hecho que no
esté legalmente considerado como delito en los términos del artículo 7 del
ordenamiento penal sustantivo o de los códigos penales de los Estados.
(Principio de nullum crimen, nulla penasine lege).
IV. Garantías de legalidad en materia jurisdiccional civil.
Cuarto párrafo establece:
“En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a
la letra o a la interpretación jurídica de la ley, a falta de ésta, se fundará en
los principios generales del derecho”.
A diferencia de los juicios de orden penal, en los civiles previstos en el
último párrafo del artículo 14, se está a la naturaleza diversa de estos
juicios, ya que en una controversia del orden privado, en que aparece el
enfrentamiento de intereses encontrados, el juez debe fallar en el caso de
que no exista norma aplicable al caso.
En los procesos penales, si no hay tipificación del delito o señalamiento de
sanción, el juez debe absolver al procesado y ponerlo en libertad. En los
juicios del orden civil o mercantil, por el contrario, la controversia debe ser
resuelta aun cuando haya silencio de la ley para el caso planteado.

2.- EXPLIQUE LA IRRETROACTIVIDAD DE LA APLICACIÓN DE LAS LEYES.

“ A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Toda disposición legal tiene una vigencia determinada en cuanto al tiempo,
desde que se crea hasta que se deroga o abroga expresa o tácitamente por
una nueva. Una disposición legal no debe normar acontecimientos o estados
producidos con anterioridad al instante en que adquiere fuerza de
regulación, ya que éstos quedan sujetos al imperio de la ley antigua.

3.- EXPLIQUE LA RETROACTIVIDAD EN RELACIÓN CON LOS PODERES

LEGISLATIVO, EJECUTIVO Y JUDICIAL.

4.-EXPLIQUE QUE SON LOS DERECHOS ADQUIRIDOS SEGÚN MERLIN.

Merlín, exponente de la teoría clásica, define a “derechos adquiridos” a los
que han entrado en nuestro patrimonio, que hacen parte de él y de los que
pueden despojarnos aquellos de quienes los adquirimos”.

5.-MENCIONE CUANDO MENOS 4 HIPÓTESIS EN QUE LAS DISPOSICIONES

LEGALES SON RETROACTIVAS.
1.- Cuando se alteren las condiciones requisitos o elementos de un acto,
hecho o situación jurídica. En este caso la ley nueva afecta a un algo jurídico
realizado con anterioridad su vigencia, afectación que puede operar
directamente o bien mediante la regulación de algunos de sus efectos.
2.- Cuando se alteren las condiciones, requisitos o elementos de validez de
un acto, un hecho o una situación jurídica. (Forma, capacidad, ausencia de
vicios del consentimiento).
3.- Cuando se afecten los derechos o las obligaciones producidos durante la
vigencia de la ley nueva, derivados de actos, hechos o situaciones jurídicas
existentes con anterioridad a la misma, siempre y cuando la autoridad que
aplique dicha norma, para declarar procedentes o improcedentes las causas
legales de la afectación, deba recurrir a la apreciación de la causa del objeto
o materia afectada.
4.- En los juicios ya iniciados y desarrollados hasta la fijación de la Litis
inclusive.

6.-ANALICE Y EXPLIQUE EL CRITERIO QUE HA ADOPTADO LA SUPREMA

CORTE EN MATERIA DE RETROACTIVIDAD.
La jurisprudencia de la Suprema Corte en materia de retroactividad ha
adoptado un criterio vago e impreciso de la doctrina clásica de los derechos
adquiridos :
“para que una ley sea retroactiva se requiere que obre sobre el pasado y
que lesione derechos adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores, y esta
última circunstancia es esencial.
“La ley es retroactiva cuando vuelve al pasado para cambiar, modificar o
suprimir los derechos individualmente adquiridos ya, y según los tratadistas,
los derechos que se deriven directamente de un contrato, son derechos
adquiridos.

7.- ¿QUÉ CONSTITUCIÓN MEXICANA CONTEMPLA POR PRIMERA VEZ LA

IRRETROACTIVIDAD?
En la Constitución de 1857.

8.- ¿CÓMO SE ADOPTARON LAS LEYES RETROACTIVAS POR EL DERECHO

ROMANO?
En el derecho romano la retroactividad legal tuvo un magno tratamiento,
pues con Cicerón comenzó a hacerse para después plasmarse en el Código
de Justiniano como ordenamiento. Tanto en la ley de las Doce Tablas como
en leyes posteriores de la Republica Romana se encuentra algún precedente
importante, no es sino en un discurso de Cicerón contra Verres en donde se
muestra condenación con respecto de las leyes retroactivas, en donde se
añade que “la constitución de Teodosio II y Valentiniano III, del año 400
contiene la afirmación del príncipe de que la ley nueva no tiene acción sobre
el pasado”. Al igual que con Justiniano en su obra legislativa se plasma el
rechazo en aplicar una ley que se mueva sobre hechos pasados. Dicha ley
se plasma en el sentido de que no se deberá la aplicación en perjuicio de
alguna persona, sin embargo si en su beneficio.

9.- ¿CÓMO SE LE CONOCÍA A LA NO RETROACTIVIDAD EN LA EDAD MEDIA?

¿POR QUÉ?
Paul Roubier en su obra Les Conflicts des Lois dans le Temps (los conflictos
de leyes en el tiempo) señala que en la Edad Media se descubre la regla de
no retroactividad “en ésta la compilación de usos y de constituciones,
llegaron a convertirse en una especie de derecho común feudal, bajo el
nombre de Libri feudorum”

10.- ¿EN EL DERECHO ESPAÑOL QUÉ ES EL FUERO JUZGO?

Fuero Juzgo es el código de la monarquía goda, que lleva este título, uno de
los más célebres e importantes documentos de la época que sucedió a la
caída del poder romano y en sus preceptos se reflejaba fielmente la
sociedad para cuyas necesidades se dictaba y fue más adelantada que
ninguna otra. En este se contienen diversas disposiciones que establecían
que las leyes solo debían “comprender los pleitos o negocios futuros y no
los que ya hubieren acaecido.
Dicho código legal forma un completa apología de los reyes godos de
España, obra insigne y muy superior al siglo que se realizó y una prueba
irrefutable de que la sociedad para la que se redactó era la más avanzada
en el camino de la civilización.
En su origen se denominó este código con los siguientes nombres:
"Código de las Leyes"
"Libro de las leyes"
"Libro de los jueces"
"Libro de los godos"
En el siglo XIII adquirió el nombre de Fuero Juzgo.

11.- ANALICE Y EXPLIQUE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.

La garantía de audiencia, una de las más importantes dentro cualquier
régimen jurídico, ya que implica la principal defensa de que dispone todo
gobernado frente a actos del poder público, que tienden a privarlo de sus
más caros derechos y sus más preciados intereses, está consignada en el
segundo párrafo de nuestro Art. 14 constitucional que ordena:
Análisis de la garantía de audiencia.
“Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales
del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al
hecho”.
Come se puede advertir, la garantía de audiencia está contenida en una
fórmula compleja e integrada por cuatro garantías específicas de seguridad
jurídica.
Hemos afirmado que la garantía de audiencia se compone, en los términos
del Artículo 14 Constitucional, de cuatro garantías específicas.

12.- ¿CUÁLES CON LAS 4 GARANTÍAS ESPECIFICAS QUE CONTEMPLA LA

GARANTÍA DE AUDIENCIA?
1. que la privación se realice mediante juicio que concluya en una resolución
que dirime una controversia:
El juicio previo a la privación: juicio equivale a la idea de procedimiento, es
decir de una secuela de actos concatenados entre si afectos a un fin común
que les proporciona unidad, de esto expuesto se colige en que juicio es un
procedimiento en el que se realice una función jurisdiccional tendiente,
como el termino lo indica a la dicción del derecho en un positivo y real
conflicto jurídico.
2. que el juicio sea seguido ante tribunales previamente establecidos, por
tribunal se entiende cualquiera que realice una función materialmente
jurisdiccional:
Ante tribunales establecidos: Ante una autoridad formal y materialmente
jurisdiccional cuando su actuación principal estribe en decir el derecho en
los términos y pertenezca al poder judicial local, o federal; Autoridades
formales aunque su índole formal sea administrativa, cuando el bien
materia de la privación salga de una esfera particular para ingresar a otra
esfera generalmente también particular. (Juicios civiles y de trabajo).
3. que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento
principalmente en el derecho de defensa y en la facultad de aportar
pruebas:
Autoridades materialmente administrativas: En el caso de que el bien objeto
de la privación ingrese ala esfera del estado o cuando dicha privación tienda
a satisfacer coercitivamente una prestación pública individual nacida de
relaciones de Sutra a subordinación.

4. que la privación se realice conforme a las leyes expedidas con

anterioridad al hecho:
Las formalidades procesales esenciales: Encuentran la razón de ser en la
propia naturaleza de todo procedimiento en el que se desarrolle una función
jurisdiccional, esto es que se deseó resolver un conflicto jurídico,
oportunidad de defensa que en la facultad que tiene el demandado de
oponer excepciones, y la contraria la oportunidad probatoria es hacer llegar
al juez los medios convincentes para que pueda resolver conforme a
derecho las cuales asumen el carácter de esenciales, porque sin ellas la
función jurisdiccional no se desempeña debida y exhaustivamente.

13.- ¿QUIÉN ES TITULAR DE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA?

El titular de esta garantía es todo sujeto gobernado. La garantía de
audiencia consiste en la máxima oportunidad defensiva que tiene todo
gobernado, antes de ser privado de sus bienes o de sus derechos por acto
de autoridad.

14.- ¿QUÉ ES UN ACTO DE AUTORIDAD?

El concepto “gobernado” es inseparable y correlativo, por modo necesario,
de la idea de “autoridad”, de tal suerte que no es posible la existencia del
primero sin la de la segunda. El sujeto como gobernado y la autoridad se
encuentran en una relación de supra a subordinación, que se traduce
indispensablemente en multitud de actos de autoridad que tienen, para ser
tales, como ámbito de operatividad, la esfera del particular.
Por tanto, es el sujeto cuyo estado jurídico personal es susceptible de ser
total o parcialmente objeto de actos de autoridad, cuyas notas esenciales,
sine quibus non, son: la unilateralidad, la imperatividad o imposibilidad y la
coercitividad

15.- ¿QUÉ ES UN ACTO DE PRIVACIÓN?

Es la consecuencia o el resultado de un acto de autoridad y se traduce o
puede consistir en una merma o menoscabo (disminución) de la esfera
jurídica del gobernado, determinados por el egreso de un bien, material o
inmaterial (derecho), constitutivo de la misma (desposesión o despojo), así
como en la impedición para ejercer un derecho.

16.- ¿CUÁLES CON LOS BIENES JURÍDICOS TUTELADOS POR LA GARANTÍA DE

AUDIENCIA?
La vida, la libertad, la propiedad, la posesión y los derechos del gobernado.
Nadie puede ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, es un punto muy importante, ya que no por el hecho
de haber cometido un delito, necesariamente se tiene que hacer una
privación, la privación se puede decir que es la consecuencia o el resultado
de un acto de autoridad y se traduce o puede consistir en una disminución
de la esfera jurídica del gobernado, tanto en un bien material e inmaterial,
así al hablar de la imposición de tener un derecho.
Los bienes jurídicos tutelados por la garantía de audiencia como son: la
vida, la libertad, la posesión y los derechos del gobernado, la vida aunque
es difícil definirla, es muy importante para cada persona, y el individuo en
particular, en cuanto a su libertad se hace referencia a la propiedad de la
voluntad que tenemos todos los seres humanos, o sea, el derecho real por
excelencia, y es de mucha importancia en la sociedad cumplir con todos
estos aspectos, ya que considerando al hombre como un ser bio-psico-social
se va a desarrollar en la sociedad.
Se puede decir que el concepto vida, la libertad, la propiedad, la posesión y
los derechos del gobernado, es un bien jurídico tutelado por la garantía de
audiencia.
La vida, la enciclopedia en carta define como "el término que se utiliza para
englobar las actividades características de todos los organismos, desde las
algas unicelulares, hasta las plantas y animales superiores como el hombre"
o por lo que podemos decir que la vida humana traduce en el estado
existencial del sujeto, por lo que la garantía de audiencia se puede decir que
tutela la existencia misma del gobernado frentes actos de autoridad que
pretendan hacer de ella un objeto de privación.
La Libertad, está se preserva por la garantía de audiencia como una facultad
genérica del individuo, y se puede decir como una propiedad de la voluntad
con fines vitales. Es por ello por lo que todas las libertades públicas
individuales, se establecen en nuestra constitución, y es protegida.
La Propiedad, que es le derecho real por excelencia, está protegida por la
garantía de audiencia, ahora bien Ramón Sánchez dice "pueden ser la
propiedad o casi todos los demás derechos reales sobre bienes inmuebles
con tal que sean enajenables o no sean estrictamente ligados a la persona
de su titular, por lo que son hipotecables, el dominio y el derecho romano de
superficie", por lo que las autoridades del Estado tiene prohibido por el art.
14 constitucional, privar a una persona de sus bienes materia de su
propiedad, si el acto de privación no está condicionado a las exigencia que
son elementales que configuran la garantía mencionada, de cuya naturaleza
misma tiende que es cualquier tipo de propiedad materia de la tutela que
imparte, ya que a través del juicio de amparo que se promueva por violación
a esta garantía.
La posesión, este tiene, el problema de su preservación mediante la
garantía de audiencia ha sido solucionado en forma análoga que la cuestión
precede, perteneciente a la propiedad. El seminario Judicial dice "El art. 14
constitucional, al garantizar la posesión, se refiere tanto a las autoridades
judiciales como a las administrativas; por lo que éstas, lomismo que
aquellas, no pueden privar a nadie de sus posesiones o derechos..."
Los Derechos del gobernado, en la garantía de audiencia adquiere gran
alcance tutelar en beneficio del gobernado, la enciclopedia Grolier define
derechos como "conjunto de leyes, preceptos y reglas a que están
sometidos los hombres en toda sociedad civil: en el privado, el que regula
las relaciones entre los particulares, planteadas en su propio nombre y
beneficio".

17.- ¿QUÉ SE ENTIENDE POR FORMALIDADES PROCESALES?

Las formalidades procesales encuentran su razón de ser en la propia
naturaleza de todo procedimiento en el que se desarrolle una función
jurisdiccional, esto es, en el que se pretenda resolver un conflicto jurídico,
bien que éste surja por haberse ejercitado la defensa respectiva por el
presunto afectado, o bien en el caso de que se haya otorgado la
oportunidad de que se suscite sin haberse formulado oposición alguna
(juicios o procedimientos en rebeldía). La autoridad que dirime el conflicto
tiene la obligación ineludible de otorgar oportunidad de defensa, para que la
persona que va a ser víctima de un acto de privación externe sus
pretensiones opositoras al misma.

AUTOEVALUACIÓN TEMA IV

1.- ¿CUÁLES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE ACTO DE PRIVACIÓN Y ACTO DE

MOLESTIA?
Acto de privación. Si la garantía de audiencia sólo es operante frente a actos
de privación, es decir, actos de autoridad que importen una merma o
menoscabo a la esfera de la persona (disminución de la misma) o una
impedición para el ejercicio de un derecho.
Acto de molestia, cuando no se trate de actos de privación en sentido
estricto ni de actos jurisdiccionales penales o civiles, sino de actos de mera
afectación de índole materialmente administrativa. Puede afectar alguno de
los siguientes bienes jurídicos comprendidos dentro de la esfera subjetiva
de gobernado: a su misma persona, a su familia, a su domicilio, a sus
papeles o a sus posesiones.

2.- EXPLIQUE QUE ES LA AUTORIDAD COMPETENTE.

Es la autoridad elegida legítimamente, debidamente integrada y capacitada
para el conocimiento de un negocio para su decisión.

3.- EXPLIQUE EL CONCEPTO DE FLAGRANCIA DE ACUERDO CON BURGOA

ORIHUELA.
Todo hecho delictivo cuya ejecución es sorprendida en el mismo momento
de estarse realizando o en el supuesto de que su autor sea perseguido
inmediatamente después de cometerlo.

4.- EXPLIQUE LA TESIS IGLESIAS REFERENTE AL CONCEPTO DE AUTORIDAD

COMPETENTE.
Este jurista habla de la legitimidad de origen de la autoridad competente.
“ La legitimidad de la elección de una autoridad o funcionario envuelve
forzosamente su competencia para el conocimiento de un negocio y para su
decisión, porque nunca pueden ser competentes si les falta la legitimidad”.

5.- EXPLIQUE LA TESIS DE VALLARTA REFERENTE AL CONCEPTO DE

AUTORIDAD COMPETENTE.
Distinguía con toda nitidez dos cuestiones jurídicas fundamentales
diferentes: la legitimidad llamada “competencia de origen” y la competencia
de origen propiamente dicha de las autoridades.
La legitimidad se refiere a la persona, al individuo nombrado para tal cargo
público; y la competencia se relaciona sólo con la entidad moral que se
llama autoridad.”

6.- DE EL CONCEPTO DE LEGALIDAD.

El principio de legalidad o primacía de la ley es un principio fundamental del
Derecho público conforme al cual todo ejercicio del poder público debería
estar sometido a la voluntad de la ley de su jurisdicción y no a la voluntad
de las personas (ej. el Estado sometido a la constitución o al Imperio de la
ley). Por esta razón se dice que el principio de legalidad establece la
seguridad jurídica.
Se podría decir que el principio de legalidad es la regla de oro del Derecho
público y en tal carácter actúa como parámetro para decir que un Estado es
un Estado de Derecho, pues en él el poder tiene su fundamento y límite en
las normas jurídicas.

7.- EXPLIQUE EL CONTENIDO GENÉRICO DE LA GARANTÍA DE LEGALIDAD.

Este artículo aporta los elementos para la defensa jurídica de los
particulares frente al poder público; los requisitos de legalidad,
competencia, fundamentación, motivación y forma escrita se establecen
para todo acto de autoridad, constituyen una garantía en contra de un
ejercicio ilegal, arbitrario o inoportuno de las facultades de un servidor
público.

8.- ¿QUÉ ES LA FUNDAMENTACIÓN?

El acto de señalar qué ley es aplicable al caso y cuales artículos de ella o
ellas.

9.- ¿QUÉ ES LA MOTIVACIÓN LEGAL Y LA FACULTAD DISCRECIONAL?

Motivar es exponer un razonamiento que asocie la hipótesis legal con la
situación concreta materia del procedimiento jurídico de cualquier rama del
derecho (civil, penal, laboral, administrativo, fiscal) que afecta al gobernado.
La facultad discrecional: se ostenta como el poder de apreciación que tiene
la autoridad respecto de un caso concreto para encuadrarlo dentro de la
hipótesis normativa preexistente, cuyos elementos integrantes debe
necesariamente observar.

10.- ¿QUÉ ES LA GARANTÍA DEL MANDAMIENTO ESCRITO?

Esta garantía de seguridad jurídica, que es la tercera que se contiene en el
artículo 16 constitucional, equivale a la forma del acto autoritario de
molestia, el cual debe derivarse siempre de un mandamiento u orden
escritos. El mandamiento escrito debe contener la firma autentica del
funcionario público que lo expida.

11.- ¿EXPLIQUE LAS DIFERENCIAS ENTRE UNA ORDEN DE APREHENSIÓN Y

ORDEN DE PRESENTACIÓN?
La orden de aprehensión: en el artículo 16 en su segunda parte establece
que una orden de aprehensión no podrá librarse sino por la autoridad
judicial y sin que preceda denuncia, acusación o querella de un hecho
determinado que la ley señale como delito sancionado, cuando menos, con
pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito
y hagan probable responsabilidad del indiciado. Dicho precepto agrega que
“La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner
al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta
responsabilidad.
La orden de comparecencia o de presentación, es una citación que se le da
a la persona para que se presente o comparezca ante la autoridad judicial o
policial.
La orden de aprehensión es la que emana del poder judicial y se da a la
autoridad policial para hacerla efectiva contra algún ciudadano, que sea
requerido por alguna investigación o por alguna situación ya juzgada.
Una Orden Presentación te es notificada por el Actuario Judicial del Juzgado
que conozca de la causa, quien te cita para te presentes en el Juzgado de su
adscripción en la fecha y hora señaladas, bajo el apercibimiento legal para
en caso de incomparecencia sin causa justa comprobable se girara orden de
aprehensión, en esta se puede hacer uso de la fuerza pública, así como en
las órdenes de arresto, pero tratándose de Orden de Presentación no se
hace uso de la fuerza pública.

12.- ¿QUÉ SIGNIFICA EL TÉRMINO CASO URGENTE?

Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la
ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción
de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad
judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público
podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y
expresando los indicios que motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del
detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad
con las reservas de ley. Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio
Público por más de cuarenta y ocho horas, plazo en que deberá ordenarse
su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial; este plazo
podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia
organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la
ley penal.

13.- ¿QUÉ ES EL ACTO DE CATEO Y VISITAS DOMICILIARIAS JURÍDICAMENTE

HABLANDO?
En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir y que
será escrita, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o
personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que
únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla una acta
circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante
del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que
practique la diligencia.
Sin embargo, se destacó que no en todos los casos de allanamiento del
domicilio por parte de la autoridad policial hay una investigación ministerial
de un delito previamente cometido, en la que existen datos del presunto
responsable u objetos relacionados con el delito que se encuentren en el
domicilio particular.
En este caso de delito fragante, cuando la autoridad policial recibe
información en el sentido de que en un determinado domicilio se tiene, por
ejemplo, secuestrado a un sujeto o se está cometiendo una violación, la
autoridad policial no necesitaría orden de cateo para introducirse en el
domicilio en el que se está ejecutando el delito.
Esto porque en ese caso, el propio artículo 16 constitucional expresamente
permite a cualquier particular, y con mayor razón a la autoridad, a detener
al indiciado, además de que el estado como garante de los bienes de la
sociedad debe actuar inmediatamente en casos de flagrancia.

14.- DIGA LOS REQUISITOS DE LA ORDEN DE CATEO MENCIONADOS POR

BURGOA O. (MENCIONE SI VARÍAN DE ACUERDO A SU ENTIDAD
FEDERATIVA).
Si varían ya que en cada estado tiene su propio código de procedimientos
penales, por ejemplo en el estado de Sonora, nuestro código nos dice:

ARTICULO *66.- El cateo sólo podrá practicarse en virtud de orden escrita que de oficio,
o a petición fundada y motivada del Ministerio Público, expida la autoridad judicial, en la que se
expresará la ubicación del lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan
de aprehenderse o los objetos que se buscan o han de asegurarse, a lo que únicamente
deberá limitarse la diligencia.
Al concluir el cateo se levantará acta circunstanciada, en presencia de dos testigos
propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que
practique la diligencia.
Cuando se realice un cateo sin contar con la orden judicial correspondiente, la diligencia
carecerá de valor probatorio, sin que sirva de excusa el consentimiento de los ocupantes del
lugar.
 ARTICULO *67.- El Juez a quien se haya solicitado la orden a que se refiere el artículo
anterior, en la resolución que la expida determinará, según las circunstancias, si el cateo lo
realiza el personal del juzgado, el Ministerio Público o la Policía Judicial. En todo caso, esta
última auxiliará a quien practique la diligencia.
Cuando sean el Ministerio Público o la Policía Judicial quienes efectúen el cateo, darán
cuenta de inmediato al Tribunal que emitió la orden, con los resultados del mismo. Si alguna
autoridad hubiere solicitado del Ministerio Público la promoción del cateo, podrá asistir a la
diligencia.11
 ARTICULO 68.- Para decretar la práctica de un cateo, bastará la existencia de indicios o
datos que hagan presumir, fundadamente, que el inculpado a quien se trate de aprehender, se
encuentra en el lugar en que deba efectuarse la diligencia; o que se encuentran en el los
objetos materia del delito, el instrumento del mismo, libros, papeles u otros objetos, que puedan
servir para la comprobación del delito o de la responsabilidad del inculpado.
ARTÍCULO 69.- Los cateos deberán practicarse entre las seis y dieciocho horas, pero si
llegada esta hora, no se han terminado, podrán continuarse hasta su conclusión.
ARTICULO 70.- Cuando la urgencia del caso lo requiera, podrán practicarse los cateos a
cualquier hora, debiendo expresarse esta circunstancia en el mandamiento judicial.
ARTICULO 71.- Si al practicarse un cateo resultare casualmente el descubrimiento de un
delito distinto del que lo haya motivado, se hará constar en el acta correspondiente, siempre
que el delito descubierto sea de los que se persiguen de oficio.
ARTICULO 72.- Para la práctica de un cateo en la residencia o despacho de cualquiera
de los órganos de los poderes, el Tribunal recabará la autorización correspondiente.
ARTICULO 73.- Al practicarse un cateo se recogerán los instrumentos y objetos del
delito, así como los libros, papeles o cualesquiera otras cosas que se encuentren, si fueren
conducentes al éxito de la investigación o estuvieren relacionados con el nuevo delito, en el
caso previsto en el artículo 71.
Se formará un inventario de los objetos que se recojan relacionados con el delito que
motive el cateo y, en su caso, otro por separado con los que se relacionen con el nuevo delito.
ARTICULO *74.- Si el inculpado estuviere presente, se le mostrarán los objetos recogidos para
que los reconozca y ponga en éstos su firma o rúbrica, si fueren susceptibles de ello; si no
supiese firmar, pondrá sus huellas digitales. En caso contrario, se unirá a dichos objetos una
tira de papel que se sellará en la juntura de los dos extremos y se invitará al inculpado a que
firme o ponga sus huellas digitales. Todo lo anterior se hará constar en el acta prevista en el
artículo 66.

15.- EXPLIQUE LA GARANTÍA DE INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO.

Concretamente: Es la garantía constitucional de no causar molestias en tu domicilio sino en
virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del
procedimiento
Y se puede ingresar cumpliendo lo estipulado en el artículo 16 constitucional de México que
dice que EN TODA ORDEN DE CATEO (Que es el ingreso a tu domicilio con un objetivo
judicial), que solo la autoridad judicial podrá expedir y que será escrita, se expresara el lugar
que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que
se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla una acta
circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o
en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia. Ejemplos: Para ingresar
a un domicilio sin el consentimiento de su dueño o poseedor se necesita forzosamente una
orden judicial de cateo.
- Si existe un procedimiento judicial por la causa del delito de robo y se crea fundadamente que
las cosas robadas se encuentran depositadas en algún domicilio, se deberá expedir una orden
de cateo contra la voluntad de quien se encuentre presente o del dueño para poder
inspeccionar si ahí se encuentran los objetos robados.
- Si existe la presunción fundada de que en algún domicilio se encuentra una persona
secuestrada, previa denuncia, y bajo proceso judicial, se deberá ordenar orden de cateo para
inspeccionar si en el domicilio se encuentra la persona secuestrada.
- Si en el ejemplo anterior existe la presunción de que en algún domicilio se encuentra una
persona secuestrada pero el juez no ordena el cateo, porque no haya elementos suficientes
para presumir que se encuentren ahí las personas, no ordena el cateo, nadie puede ingresar al
domicilio, pues habría violación constitucional.

AUTOEVALUACIÓN

TEMA V
*Instrucciones: marque con una x la letra que corresponda si considera que
la aseveración es falsa la F o V si considera que es verdadera.

A) F o V LA POTESTAD O FACULTAD PROPIA DE LA PERSONA DE ELEGIR LOS

FINES Y LOS MEDIOS PARA ALCANZARLOS ES LA LIBERTAD SUBJETIVA.

B) F o V LA LIBERTAD OBJETIVA SE REFIERE A EXTERIORIZAR

MATERIALMENTE LOS MEDIOS PARA ALCANZAR LOS FINES QUE NOS
PROPONEMOS.

C) F o V EL ORDEN PÚBLICO Y EL INTERÉS SOCIAL NOSON LIMITACIONES

AL EJERCICIO DE LA LIBERTAD.

D) F o V LOS PARTICULARES PODRÁN IMPARTIR EDUCACIÓN EN TODOS

SUS TIPOS Y MODALIDADES.

E) F o V CON MOTIVO DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA

NOS DAMOS A NOSOTROS MISMOS LOS PLANES DE ESTUDIOS.

F) F o V LIBERTAD DE COMERCIO ES UN EJERCICIO DE

LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

G) F o V EL EJERCICIO DE LOS CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR

NO ES OBLIGATORIO.

H) F o V EL ARTÍCULO 4 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL SE

REFIERE A LA LIBERTAD DEL TRABAJO.

I) F o V TODOS LOS GOBERNADOS PUEDEN DETERMINAR

CUANTOS HIJOS TENDRÁN.

J) F o V LA AUTORIDAD PÚBLICA PROPORCIONARA SERVICIOS

DE SALUD.

K) F o V EL ARTÍCULO 5 CONSTITUCIONAL DISPONE QUE A NINGUNA

PERSONA PODRÁ IMPEDIRSE QUE SE DEDIQUE A LA PROFESIÓN, INDUSTRIA,
COMERCIO, O TRABAJO QUE LE ACOMODE SIENDO LICITO.

L) F o V ESTA PROHIBIDA LA EXPRESIÓN ORAL DE LAS IDEAS.

M) F o F LA LIBERTAD DE PRENSA SE REFIERE A LA EXPRESIÓN DE IDEAS

POR ESCRITO.

N) F o V SOLO LOS PROFESIONISTAS PODRÁN ESCRIBIR Y

PUBLICAR ESCRITOS SOBRE CUALQUIER MATERIA.
O) F o V LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN PODRÁ ORDENAR AL
IMPRESOR QUE OTORGUE FIANZA PARA GARANTIZAR LA PUBLICACIÓN DE
TEXTOS QUE RESPETEN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.