Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
NF NF NF Tubo NF
Bombeo
Losa
Base drenante
5.9.1 Tipología
2. Con capiteles superiores (figura 5.165) o Los tipos de losa binervada se utilizan en es-
con capiteles inferiores (figura 5.166). Las tructuras con luces grandes en ambas direc-
placas con capiteles se emplean cuando se ciones y también cuando la resistencia de
necesita un mayor canto para absorber es- cálculo del terreno es elevada. El critrio de
fuerzos cortantes y punzonamientos. Es nor- elección de nervios superiores o in feriores
mal utilizar el capitel superior cuando no es es análogo al explicado para el caso de la
necesario que la superficie superior de la lo- losa nervada.
sa sea plana y además la excavación del
terreno sea en agua; de lo contrario se utili- 5. Aligerada con ábacos (figura 5.171) y ca-
za la losa de capitel inferior. pitel superior o inferior. Estos tipos no son
muy empleados. Su elección depende de
3. Nervada con nervios superiores (figura condiciones coyunturales y a veces econó-
5.167) o con nervios inferiores (figura micas.
5.168). Cuando las luces de los pórticos
son muy diferentes entre sí, se suele utilizar 6.Cajón (figura 5.172) o celular (figura
la losa nervada unidireccional. La viga en la 5.173). Las losas cajón y celular se aplican
dirección de la luz mayor y la losa en la di- cuando existen grandes cargas en los sopor-
rección de la luz menor. La elección del ner- tes. Se utilizan muy excepcionalmente.
vio superior o inferior a la losa, obedece a
razones constructivas y económicas. Si no 7. Losas de canto variable (figuras 5.162 y
existen dificultades constructivas, suele ele- 5.175). Este tipo de losas suele emplearse
girse la losa con nervio inferior. en cimientos compensados.
O C1 C2 C3 Cm
N11 N21 N31 Nm1
A1
B2
N13 N23 N33
A3
B3
Bm
D1 D2 D3 Dm
Figura 5.174
Tipología de losa: emparrillado de zapatas corridas. Este tipo corresponde a
vigas en las dos direcciones. Sección rectangular o sección en T
Figura 5.172
Losa cajón
5.9.2 Cálculo de dimensiones de losas Para que la losa dé respuesta a esfuerzo cor-
tante sin armadura debe verificarse:
[ ( )]
Las dimensiones y forma geométrica de la
losa en planta deben ser tales que su centro de ( )
H N - ab + 4d a + b + 12,57d2 q × 1,70 ≤
gravedad coincida con el punto de aplicación
de la resultante de las cargas. Ésta es la solu- [( ) ]
≤ 2 a + b 4πd ⋅ d ⋅ τ rd
ción óptima. [5.204]
Siendo:
En el caso de losas de planta rectangular o N: Esfuerzo de compresión del soporte de
circular, (estos casos son los más normales) co- mayor carga (N)
mo máximo la resultante de fuerzas debe tener a y b: Longitudes de la sección del soporte
su punto de aplicación dentro del núcleo cen- (mm)
tral y es aconsejable que esté dentro de la figu- d: Altura útil de la losa e(mm)
ra homotética de razón 1/2. Este consejo de- qcal: Resistencia de cálculo del terreno
be cumplirse siempre si se quiere evitar el ries- (N/mm2), dividido por el coeficiente
go de un asiento diferencial de la losa, que gs de mayoración de esfuerzos. (se ha
provocaría el giro de la estructura. supuesto γs = 1,5)
τrd: Tensión máxima resistente en el períme-
Con esta última condición se consigue en el tro crítico (N/mm2)
terreno un reparto de tensiones en el que no se
( )
1
producen grandes diferencias entre unos puntos τ rd = 0,12ξ × 100 ⋅ ρ1 ⋅ f ck 3
La altura debe ser siempre igual o mayor que Siendo ρ x y ρ y las cuantías en dos
30 cm y suele adoptar el valor siguiente: direcciones perpendiculares. Esta
cuantía es la existente en un ancho
1,6L − 1 [5.203] igual a la dimensión del soporte
H≥ ≥ 0,3 m
10 mas 3d a cada lado del soporte o
hasta el borde de la losa, si se trata
Siendo: de un soporte de borde o esquina.
H: Canto de la losa (m) fck: Resistencia de proyecto del hormi-
L: Distancia entre ejes de pilares (m) gón a compresión (N/mm 2)
444 MANUAL DE EDIFICACIÓN: MECÁNICA DE LOS TERRENOS Y CIMIENTOS
El canto útil para resistir a esfuerzo cortante sin Aplicando de nuevo la fórmula [5.205] por la
armadura debería cumplir: condición de cortante:
2q + 0,18
d≥−
12,57q + 2,26
(
a+b + ) d ≥ −85,70 + 85,70 2 + 381,4524 =
q
2
= 537 mm ≈ 550 mm
⎛ 2q + 0,18 ⎞ −ab ⋅ q + N
( a + b)
2
+ ⎜ ⎟ + h = d + 50 mm = 600 mm
⎝ 12,57q + 2,26 ⎠ 12,57q + 2,26
cortante sin armadura, según la fórmula [5.205]: esfuerzos de cálculo son mayores.
• Asientos casi uniformes.
0,30 + 0,18
d≥− ⋅ 800 +
1,89 + 2,26
2 El uso de losas flexibles no resulta aconsejable
⎛ 0,48 ⎞ 1.060 × 10 3 − 23.625
+ ⎜ ⋅ 800 ⎟ + en edificación, pues dan lugar a asientos importan-
⎝ 4,15 ⎠ 4,15
tes de los soportes y asientos diferenciales conside-
rables, especialmente cuando el terreno es blando.
d ≥ −93 + 494 = 401 mm
5.9.2.3 Método de cálculo para losas rígidas
H = d+50=450 mm
Las hipótesis de trabajo en las que se basa el
Utilizando la primera limitación que define el cálculo son:
canto necesario para que la losa sea rígida a) Distribución uniforme de presiones. El
[5.203] y siendo la luz máxima L max = 5 m, el centro de gravedad de las cargas es coinciden-
canto de la losa toma el valor: te con centro de gravedad de la losa.
c) Los momentos flectores y los esfuerzos cor- 2) No deben existir grandes diferencias en-
tantes, conocida la distribución de presiones, se cal- tre las luces de soportes.
culan mediante las fórmulas normales de la estática 3) La estructura en su conjunto debe ser bas-
x x tante rígida.
V = ∑ N − ∫ σ dx
i 0 x
4) La resultante de las cargas debe situarse
0 dentro del núcleo central.
x x
M = ∑N i
⋅x −
i ∫σ 0 x
⋅ x ⋅ dx b) Como vigas independientes, cuando no
0 se dan las condiciones anteriores, por lo que se ve-
rificará:
d) En el caso de distribución no uniforme de 1) La carga de un soporte se reparte entre las
las presiones, se admite la solución simplificada de dos vigas que se cruzan bajo el mismo.
admitir una distribución uniforme cuya tensión sea: 2) La losa entre cuatro soportes se divide
por intersección de las bisectrices de las
N⎛ 3e x 3e y ⎞
σ= ⎜ 1+ + [5.206] alineaciones que coinciden en cada so-
AB ⎝ A B ⎟⎠
porte, obteniéndose, de este modo, la su-
σ=
1
×
16 AB
N
(
9σ max + 3 σ 2 + σ 3 + σ min ( ) ) perficie S de carga sobre cada viga.
3) Las vigas tienen un ancho b tal que el
[5.207] área de la superficie S que se obtiene co-
e) La hipótesis de reparto uniforme o plano mo de carga para cada viga, según la fi-
de las presiones queda del lado de la seguridad gura 5.176, es:
en la mayoría de los casos.
bxl=S
5.9.2.4 Método de cálculo para losas b = S/l
semirrígidas
4) Cada una de las vigas se calcula con un an-
El cálculo puede realizarse de dos formas: cho medio ponderado para cada dirección.
a) Del mismo modo que para losas rígidas, 5) La carga Ni del soporte se reparte entre
para lo cual conviene que se cumplan las siguien- las dos vigas proporcionalmente a las su-
tes condiciones: perficies de carga de cada una de ellas.
1) Las cargas de los soportes no deben dife- 6) El cálculo se hace normalmente como vi-
rir entre sí en más de un 20%. ga rígida.
6.00
B
80º
40º ba
5.00 7.50 m
2
lb
Sa A
30º j Figura 5.176
Pi
60º i La
la La Superficie de
A
carga para
cada viga virtual
Sb en el proceso de
cálculo de una
B losa
bb
446 MANUAL DE EDIFICACIÓN: MECÁNICA DE LOS TERRENOS Y CIMIENTOS
La norma tecnológica “Cimentaciones Su- Del análisis de todas estas condiciones re-
perficiales, Losas” (NTE CSL), desarrolla este ti- sulta evidente que la aplicación de la norma
po de cimiento. Haciendo un análisis de los NTE CSL es muy difícil lo que tiene un efecto
condicionantes exigidos en la misma se llega a disuasorio a la hora de proyectar este tipo de
la conclusión de que su aplicación resulta limi- elementos.
tadísima ya que plantea la utilización en las si-
guientes condiciones: En cualquier caso, es conveniente recordar
• Terrenos de mediana a baja calidad. que las Normas Tecnológicas de la Edificación
• Tipo de edificios: viviendas o asimilables. no son de obligado cumplimiento.
448 MANUAL DE EDIFICACIÓN: MECÁNICA DE LOS TERRENOS Y CIMIENTOS
Figura 5.181
Como utilizamos el “método de análisis line-
Expresiones de cálculo de momentos flectores
al”, basado en la teoría de la elasticidad, “no
es necesario comprobar la capacidad de rota-
ción de la placa” (efecto de los torsores) (Códi-
200
go modelo CEB-FIR 1990 punto 5.53 Análisis ξ: 1+ (d en mm)
d
lineal).
d: Canto útil de la losa (mm)
“El estado límite de agotamiento frente a ρ1: Cuantía geométrica de la armadura lon-
cortante se comprobará de acuerdo con las in- gitudinal traccionada, anclada una lon-
dicaciones del artículo 44º”. gitud igual o mayor que d, a partir de
la sección de estudio
( )
1
V u2 = 0,12ξ 100 × ρ1 × f ck 3
×1000 d
As
→ [5.104] ρ1 = (As en cm3, d en cm)
100 × d
Siendo:
fck: Resistencia de proyecto a compresión Vu2: Esfuerzo cortante de agotamiento por
(N/mm2) metro de ancho de losa (N)
450 MANUAL DE EDIFICACIÓN: MECÁNICA DE LOS TERRENOS Y CIMIENTOS
Pórtico Carga y y x ΣA
(kN) (m)
A A1 A2 A3 A4 A5 ΣA
780 1.580 1.700 1.500 850 6.410 15,00 96.150
35 x 35 40 x 55 40 x 60 40 x 55 35 x 35
B1 B2 B3 B4 B5 ΣB
B
1.560 3.000 3.250 2.880 1.690 12.380 11,00 136.180
40 x 55 60 x 60 65 x 65 60 x 60 40 x 60
C1 C2 C3 C4 C5 ΣC
C 1.720 3.300 3.580 3.160 1.800 13.620 5,00 68.100
40 x 60 65 x 65 70 x 70 65 x 65 40 x 60
D1 D2 D3 D4 D5 ΣD
D 940 1.880 2.040 1.800 1.020 7.680 0 0
35 x 35 40 x 60 40 x 60 40 x 60 40 x 60
Σ 5.000 9.760 10.570 9.340 5.420 40.090 300.430
300 . 430
x 23,50 18,50 11,50 5,50 0 y cr = = 7, 93 m
(m) 40. 090
Figura 5.186
Cuadro de cargas en soportes y totales de pórticos.
452 MANUAL DE EDIFICACIÓN: MECÁNICA DE LOS TERRENOS Y CIMIENTOS
7O25
- Resistencia de cálculo:
40.090
qcal = =113 ,7 kN / m 2 < qadm
352 ,5
3O12
180
6O16
- Porcentaje de superficie del solar ocupado
60 60 por el cimiento:
15.00
23.50 113,7
%= = 75, 8% (necesidad de losa)
.60 150
BANDA
Negativos 2x52 x0,65 0,75x72 x0,65x2 0,75x72 x0,65x2 0,75x62 x0,65x2 2x52 x0,65
4 4 4 4 4
-462 -679 -679 -499 -462
SOPORTES
1 2 3 4 5
+149 +149
+293 +215
Positivos 0,6x52 x0,35x2 0,6x72 x0,35x2 0,6x62 x0,35x2 0,6x52 x0,35x2
4 4 4 4
Negativos 2x52 x0,65x0,2 0,25x72 x0,65x2 0,25x72 x0,65x2 0,25x62 x0,65x2 2x52 x0,65x0,2
4 4 4 4 4
-92 -226 -226 -166 -92
Figura 5.188
Diagrama de CENTRAL
momentos en 1 2 3 4 5
las distintas
+100 +143 +100
+195
bandas en Positivos 0,4x52 x0,35x2 0,4x72 x0,35x2 0,4x62 x0,35x2 0,4x52 x0,35x2
kN x m 4 4 4 4
(dirección 1-5) 5.00 7.00 6.00 5.00
TIPOLOGÍA DE CIMIENTOS. CIMIENTOS SUPERFICIALES 453
a.b.q = 371
a+b = 1400 mm Figura 5.189
12,57 q + 2,26 = 3,213 Diagrama de momentos en las distintas bandas en m x kN (dirección A-B-C-D)
Central -92 20 10 φ 16 “
-226 20 10 φ 16 “
-226 20 10 φ 16 “
-92 20 10 φ 16 “
+100 20 10 φ 16 “
+195 20 10 φ 16 “
+163 20 10 φ 16 “
+100 20 10 φ 16 “
Soportes -296 20 10 φ 16 “
-499 0,0529 0,0557 25 8 φ 20 10 φ 16 + 5 φ 12
-462 0,0490 0,0514 23,1 8 φ 20 10 φ 16 + 5 φ 12
+96 20 10 φ 16 Cuantía mínima
+216 20 10 φ 16 “
+149 20 10 φ 16 “
Central -59 20 10 φ 16 “
-166 20 10 φ 16 “
-92 20 10 φ 16 “
+96 20 10 φ 16 “
+143 20 10 φ 16 “
+100 20 10 φ 16 “
Figura 5.190
Cuadro resumen de momentos flectores y cálculo de armaduras
TIPOLOGÍA DE CIMIENTOS. CIMIENTOS SUPERFICIALES 455
1 2 3 4 5
A 10O16 10O16 17O16 10O16 17O16 10O16 10O16 10O16 10O16 1.00
5O12 5O12 5O12
Área dentro del perímetro crítico: Comprobación de la viga a esfuerzo cortante Figura 5.191
La sección más desfavorable corresponde al Armadura de la
( )
2
A = 4d + 0,7 − 3,43d2 = 17,15 m2 cara inferior
vano de 7 m de luz del pórtico D.
(dirección 1-5)
F sd = 3.580 × 1,6 − 17,15 × 113,7 El esfuerzo cortante Vd, tiene el siguiente valor
F sd = 3.778 kN aproximado:
1 2 3 4 5
A 25O16 30O16 35O16 33O16 30O16 25O16 20O16 1.00
13O16 10O16
1.00
B 13O16 25O16 13O16 35O16 13O16 30O16 20O16
2.50
25O16 10O16
6O12 15O12 15O12 13O12 5O12
1.50
25O16 35O16 30O16 20O16 2.75
C 13O16 30O16 33O16 25O16 10O16
6O12 15O12 16O12 13O12 5O12
Armadura Longitud
(n ø mm) (m)
c O8 a 10cm c O8 a 17cm c O8 a 10cm
13 ø 16 15,00
6 ø 12 1,25
6 ø 16 2,75 1.80
6 ø 16 2,50
25 ø 16 1,25
25 ø 16 2,75
2.80 1.40 2.80
25 ø 16 2,50
25 ø 16 1,00 7.00
30 ø 16 15,00
15 ø 12 1,25 Figura 5.195
15 ø 12 2,75 Armado de una viga tipo
15 ø 12 2,50
35 ø 16 1,25
35 ø 16 2,75
35 ø 16 2,50
Ubicación Elemento Ud. euros/ud. euros
35 ø 16 1,00