Laboratorio I Sonorización de Espacios

Daniela Gil, Carolina Guerrero

Universida de San Buenaventura
Bogotá, Colombia
dgilo@academia.usbbog.edu.co
lguerrero@academia.usbbog.edu.co

1 Resumen— Para el presente laboratorio se realizó la medición de

un monopolo, un dipolo y un cuadripolo de manera práctica y 𝑝(𝑥, 𝑡) = 𝑝𝑜 𝑒 𝑗(𝜔𝑡−𝑘𝑥)
teórica.

Abstract— In this paper we measure a monopole, dipole and Para así encontrar una impedancia acústica
quadrupole. específica:
I. INTRODUCCIÓN 𝑍𝑠 = 𝑝𝑜 𝐶𝑜

Un arreglo de altavoces requiere de análisis, Por lo que se nota que una onda plana siempre
teniendo en cuenta los desfases de los mismos y las tendrá una impedancia constante.
frecuencias con las que se va a trabajar.
El presente laboratorio plantea realizar el montaje Por otro lado la presión de una onda esférica:
físico de un de un arreglo de parlantes, cuando se
𝑝𝑜
tiene un solo altavoz se llama monopolo, con dos 𝑝(𝑟, 𝑡) = 𝑒 𝑗(𝜔𝑡−𝑘𝑟)
dipolo teniendo en cuenta la diferencia de fase y por 𝑟
Y nos da como resultado una impedancia acústica
último el cuadripolo que consta de 4 altavoces.
específica:
II. MARCO TEÓRICO
𝑗𝑘𝑟
La directividad ded una fuente de sonido se refiere 𝑍𝑠 = 𝑝 𝐶
1 + 𝑗𝑘𝑟 𝑜 𝑜
a la manera en que se mide o predice la presión del
sonido, a una distancia fija r de la fuente que varía La velocidad volumétrica es la cantidad de aire que
con una posición angular . desplaza el radiador por unidad de tiempo.
< |𝑝2 (𝑟, 𝜃, 𝑡)| > 𝑑𝑉
𝐿𝑝(𝑟,𝜃) = 10𝑙𝑜𝑔 [𝑑𝐵] ℧=
𝑝2 𝑟𝑒𝑓 𝑑𝑡
Todo esto depende de la superficie del radiador y el
Un monopolo acústico irradia el sonido igual en desplazamiento que tiene la superficie del radiador.
todas las direcciones.
4𝜋𝑝0 −𝑗𝑘𝑎
La impedancia acústica específica nos indica la ℧= 𝑒 (1 + 𝑗𝑘𝑎)
𝑗𝜔𝜌0
oposición del medio de propagación que hay cuando
se irradia energía acústica. Despejamos la amplitd de la presión:
De esta forma hallamos la velocidad de partícula:
𝑗𝜔𝜌𝑜 ℧ 𝑗𝑘𝑎 1
1 𝑑𝑝 𝑝𝑜 = 𝑒 ( )
𝑢(𝑥, 𝑡) = − 4𝜋 1 + 𝑗𝑘𝑎
𝑗𝜔𝑝0 𝑑𝑥
𝑗𝜔𝜌𝑜 ℧ 𝑗𝑘𝑟 1
Para la impedancia de una onda plana se utiliza: 𝑝𝑟 = 𝑒 ( )
4𝜋 1 + 𝑗𝑘𝑎

1
 Dos monopolos de igual fuente de fuerza pero fases 165 90,9
distintas y separadas por una pequeña distancia d, 180 97,7
comprende un dipolo acústico. 195 94,1
Donde la potencia total del sistema es: 210 90,9
225 84,3
𝑝𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑝1𝑓𝑎𝑠𝑒 + 𝑝2𝑑𝑒𝑠𝑓𝑎𝑠𝑒 240 85,5
255 97,7
Suponiendo que las amplitudes son iguales, 270 90,8
tenemos: 285 92,2
𝐴 300 94,5
𝑝𝑇 = 𝑒 𝑗(𝜔𝑡−𝑘𝑟) (2𝑗𝑠𝑒𝑛(𝑘𝑑𝑠𝑒𝑛(𝜃))) 315 88,8
𝑟
330 88
Una fuente cuadripola consiste en 2 dipolos 345 98,6
idénticos con fases diferentes y separadas por una Tabla 1: Datos monopolo acústico
distancia D.
Dipolo
𝑝𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑝1 + 𝑝2 + 𝑝3 + 𝑝4 Grados dB
0 95,5
Suponiendo que las amplitudes son: 15 96,6
𝐴𝑖
𝐴𝑖+1 = 30 95,7
2 45 91,6
𝐴 𝑗(𝜔𝑡−𝑘𝑟) 7 3𝑘𝑑 1 𝑘𝑑 21 60 84,4
𝑝𝑇 = 𝑒 ( cos ( 𝑠𝑒𝑛𝜃) − cos ( 𝑠𝑒𝑛𝜃) + 𝑘𝑑𝑠𝑒𝑛𝜃)
𝑟 8 2 4 2 16 75 82,0
90 77,5
III. PROCEDIMIENTO 105 87,9
Para la medición de los patrones polares se 120 88,9
utilizaron 4 fuentes irradiando una señal de 100 Hz. 135 86,2
Dependiendo del patrón polar que se quería fueron el 150 78,9
número de fuentes usadas. 165 88,6
180 90,5
La medición fue hecha a una distancia alejada de las 195 84,3
fuentes para así conocer el patrón polar que resultaría. 210 86,5
225 90,1
Los datos obtenidos fueron: 240 91,2
255 84,6
Monopolo
270 69,1
Grados dB
285 91,1
0 95,5
15 97,8 300 78,8
30 95,9 315 80,0
45 87 330 84,6
60 97,1 345 94,3
75 99,2 Tabla 2: Datos dipolo acústico
90 98,3
105 99,3
120 86,6
135 82,5
150 93,4
 Cuadripolo
Grados dB
0 95,5
15 94,1
30 91,6
45 84,4
60 82,0
75 77,5
90 69,1 Gráfica 2: Patrón polar dipolo acústico
105 77,5
120 82,0
135 84,4
150 91,6
165 94,1
180 95,5
195 94,1
210 91,6
225 84,4
240 82,0
255 77,5
Gráfica 3: Patrón polar cuadripolo acústico
270 69,1
285 77,5
300 82,0 IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
315 84,4 Para analizar los resultados se hizo la simulación de
330 91,6 los patrones polares en Matlab.
345 94,1
Tabla 3: Datos dipolo acústico

Con los siguientes patrones polares

respectivamente:

Gráfica 4: Simulación patrón polar dipolo acústico

Gráfica 1: Patrón polar monopolo acústico

Para complementar las mediciones tambien se
realizó la simulación de un sistema con 3 fuentes.
 Finalizando con el cuadripolo:

Gráfica 5: Simulación patrón polar tres fuentes +++

Gráfica 8: Simulación patrón polar cuadripolo acústico

Se utilizó el siguiente código como código de

referencia para la programación.

Gráfica 6: Simulación patrón polar tres fuentes ++ - V. CONCLUSIONES

 Al no realizar las mediciones en un lugar lo
más anecóico posible, las mediciones no
resultaron exactamente como debieron.
 La medición se realizó en un campo abierto
con factores que influyeron en la toma de
mediciones.
 La distancia r en la cual se mide el patrón
polar es muy importante para encontrar el
patrón polar adecuado.

VI. REFERENCIAS
 Daniel A. Russell, Joseph P. Titlow, Ya-Juan
Bemmen – Acoustic monoples, dipoles and
quadrupoles: An experiment revisited.

Gráfica 7: Simulación patrón polar tres fuentes - + -