MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CLIENTE: SRA. ANA TERESA SALVADOR PAUCAR

PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR

DIRECCIÓN: JR. LURIN S/N, MZ.. "A", SUB LOTE 2-01, URB. LAS LADERAS DE LA
MOLINA, DISTRITO DE LA MOLINA

Provincia de Lima

Departamento de Lima

Junio del 2019

 INDICE

1. ANALISIS SISMICO ............................................................................................................................. 1

1.1. PARÁMETROS GENERALES .................................................................................... 1
1.2. RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO ................................................................ 3
1.2.1. ANALISIS MODAL ............................................................................................. 3
1.2.2. CORTANTE BASAL ........................................................................................... 4
1.2.3. DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS MAXIMOS .............................................. 4
1.2.4. ANALISIS TORSION .......................................................................................... 4
1.2.5. ANALISIS PISO BLANDO ................................................................................. 5
2. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................... 5
PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR
ELABORADO POR: PIERO SANCHEZ

1. ANALISIS SISMICO
1.1. PARÁMETROS GENERALES
El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño
Sismorresistente E.030.
Se empleó un modelo tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel, tomando en
cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Los apoyos se consideraron como
empotramientos perfectos en el primer piso.
La Norma E.030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de superposición
espectral se debe considerar como criterio de superposición el ponderado entre la suma de
absolutos y la media cuadrática según se indica en la siguiente ecuación:

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la Combinación Cuadrática

Completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.
Cabe mencionar que si bien se realizó el modelado de la azotea como un tercer nivel, para
verificación de desplazamientos solo se tomó en cuenta los dos primeros niveles como tal.
Tal como lo indica la Norma E.030, los parámetros para definir el espectro inelástico de pseudo-
aceleraciones fueron:
 Factor de zona: Z=0.45 (Lima, zona 4)
 Factor de Importancia: U = 1.00 (Edificaciones Comunes)
 Los parámetros del suelo: S=1.05
 Tp=0.60 seg (Perfil Tipo S2)
 Factores de Reducción: Rx= 6.00 (Muros Estructurales), Ry=6.00 (Albañileria
Confinada – Sismo Moderado)
Factor de Amplificación Sísmica:

1
PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR
ELABORADO POR: PIERO SANCHEZ

En las siguientes figuras se muestra unas vistas del modelo tridimensional del edificio existente
realizado con el programa ETABS 2016.2.0 y las configuraciones deformadas en las direcciones
principales.

2
PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR
ELABORADO POR: PIERO SANCHEZ

1.2. RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO

1.2.1. ANALISIS MODAL

Los modos de vibración de la estructura son:

PERIODO MASA MASA MASA MASA

PARTIC.
MODO (s) PARTIC. PARTIC. PARTIC. ACUM.
ACUM.
EJE X (%) EJE Y (%) EJE X (%) EJE Y (%)
1 0.34 52.74% 0.01% 52.74% 0.01%
2 0.15 32.99% 0.07% 85.73% 0.08%
3 0.12 1.03% 1.61% 86.75% 1.69%
4 0.08 3.60E-06 85.45% 86.75% 87.14%
5 0.05 0.79% 0.32% 87.54% 87.47%
6 0.04 12.40% 0.01% 99.94% 87.48%
7 0.03 0.01% 7.41% 99.95% 94.89%
8 0.03 0.05% 2.08% 100.00% 96.97%
9 0.02 2.64E-06 3.03% 100.00% 100.00%
Obteniendo los periodos fundamentales

PERIODO MASA
DIRECCION
(s) PARTICIPANTE
X-X 0.343 52.74%
Y-Y 0.077 85.45%

3
PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR
ELABORADO POR: PIERO SANCHEZ

1.2.2. CORTANTE BASAL

DIRECCION X-X Y-Y

Periodo fundamental (seg.) T 0.34 0.08
Coeficiente de amp. sísmica C 2.50 2.50
Relación mínima ≥ 0.125 C/R 0.417 0.417
Coeficiente sísmico (%) ZUCS/R 19.69 19.69
Peso sísmico efectivo (ton) W 487 487
Fuerza cortante basal estática (ton) VE 96 96
Fuerza cort. basal dinámica (ton) VD 56 75
Factor de escala f 1.38 1.02

Dirección X-X
Como se puede apreciar la fuerza cortante basal del análisis dinámico es mayor que el 80% del
valor obtenido del análisis estático, por lo que no se necesita hacer modificaciones en los
esfuerzos obtenidos del análisis dinámico, el factor a multiplicar será 1.38.
Direcció|n Y-Y
Como se puede apreciar la fuerza cortante basal del análisis dinámico es menor que el 80% del
valor obtenido del análisis estático, por lo que se necesita hacer modificaciones en los esfuerzos
obtenidos del análisis dinámico, el factor a multiplicar será 1.02.

1.2.3. DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS MAXIMOS

DESP MAX DERIVA MAX DERIVA PERM

NIVEL X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y
mm mm 0.007 0.005
PISO 2 16.47 1.42 0.0038 0.0002 OK OK
PISO 1 4.94 0.75 0.0015 0.0002 OK OK

Con el desplazamiento más crítico en la azotea, se calcula la juna sísmica mínima:

(2/3)*(16.47) = 10.98 mm 0.003*htot=0.003*(9.50)= 28.50 mm
Bastaría con una junta de 3.0 cm

1.2.4. ANALISIS TORSION

Dirección X-X

NIVEL ∆ MAX ∆ MIN ∆ PROM COCIENTE

PISO 2 0.0038 0.0025 0.0031 1.22 OK

PISO 1 0.0015 0.0013 0.0014 1.06 OK

Como se puede apreciar, al ser el cociente menor que 1.30, no existe torsión.
4
PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR
ELABORADO POR: PIERO SANCHEZ

Dirección Y-Y

NIVEL ∆ MAX ∆ MIN ∆ PROM COCIENTE

PISO 2 0.0002 0.0002 0.0002 1.06 OK

PISO 1 0.0002 0.0002 0.0002 1.04 OK

Como se puede apreciar, al ser la deriva menor que 0.0025, no existe torsión.

1.2.5. ANALISIS PISO BLANDO

Dirección X-X

NIVEL RIGIDEZ 70% RIGIDEZ 80% RIGIDEZ

ton/mm SUPERIOR PROMEDIO
PISO 2 20.13
PISO 1 53.63 14.09 OK

Como se puede apreciar al ser la rigidez no es menor que 70% la rigidez del piso superior
Dirección Y-Y

NIVEL RIGIDEZ 70% RIGIDEZ 80% RIGIDEZ

ton/mm SUPERIOR PROMEDIO
PISO 2 374.32
PISO 1 467.66 262.03 OK

Como se puede apreciar al ser la rigidez no es menor que 70% la rigidez del piso superior.

2. BIBLIOGRAFIA
 Norma Técnica de Edificaciones E.020 Cargas. SENSICO. 2006
 Norma Técnica de Edificaciones E.030 Diseño Sismorresistente. SENSICO. 2016
 Norma Técnica de Edificaciones E.050 Suelos y Cimentaciones. SENSICO. 2006
 Norma Técnica de Edificaciones E.060 Concreto Armado. SENSICO. 2009