Vous êtes sur la page 1sur 1

Repudio ante la exposición mediática y revictimización de una menor de edad en el juicio por

el femicidio de Carina Drigani en Córdoba

La ​Red PAR​ repudia la exposición mediática y revictimización de una joven, menor de edad, en el juicio
por femicidio de Carina Drigani en Córdoba.

El jueves 15 de agosto de 2019, el Tribunal de la Cámara 4ta del Crimen de Córdoba absolvió por
unanimidad a Hugo Salas, quien llegó a juicio acusado de haber matado a quien era su pareja, Carina Drigani.
El 5 de mayo de 2016, Carina fue hallada sin vida a la vera del arroyo “La aguada” de Villa Icho Cruz. Tenía
44 años y cuatro hijxs. Tres de ellxs se constituyeron como querellantes en el proceso oral representados por los
abogados Germán Matheu, Gustavo Nuñez y Carlos Nayi.
Tras conocerse el veredicto del Tribunal, M. la hija menor de Carina, rompió en llanto, expresando la
impotencia que le produjo la absolución del único imputado por la muerte de su madre. En ese momento, las
cámaras de los principales medios de comunicación de Córdoba se encontraban encendidas y se avalanzaron sobre
la niña. El padre de la menor, Daniel Baretta pidió expresamente que no la filmaran, que detuvieran ese registro,
pero tanto fotógrafos como camarógrafos siguieron adelante.
Pocas horas más tarde el portal del diario La Voz del Interior publicó una nota que exhibía una foto de M.
mostrándola en estado de shock tras conocerse la sentencia. El texto que precedía a la foto era el siguiente: “Una
hija de Drigani reaccionó efectuando golpes con una botella en su banca y luego quiso ir hacia Salas (que estaba
retirándose) pero fue contenida por el abogado querellante Germán Matheu. Otras personas intervinieron para
contener a la adolescente que estaba fuera de sí. La anterior pareja de Drigani, Daniel Baretta, reclamó a los
camarógrafos que no la filmaran porque es menor de edad y junto a otras personas se interpusieron a la tarea de
prensa”. El mismo medio reconocía la falta ética en la que estaba incurriendo al publicar esa imagen. Ante las
reacciones de repudio dieron de baja la foto y eliminaron el párrafo en cuestión.
En las emisiones de los principales noticieros de Córdoba otra vez violarían los derechos de M. En el caso
de Canal 12 (El Doce), en su edición del mediodía mostraron en vivo la reacción de M. y luego, en su edición de la
noche, evitaron mostrar las imágenes de la menor, aunque sí dejaron oir sus gritos colocando fotos de Carina
Drigani de fondo. En los noticieros de Canal 10 (SRT-UNC) y de Canal 8 (Telefe Córdoba) exhibieron abiertamente
las imágenes de la niña, en pleno estado de shock. Los vídeos de estas coberturas se encontraban aún disponibles
en la web al momento de redactar este comunicado.

Desde la Red PAR - Periodistas de Argentina en Red por una comunicación no sexista- manifestamos
nuestra preocupación frente a este tipo de coberturas y advertimos que el enfoque que permite identificar a niñas
y niños en situaciones conflictivas se contrapone al principio constitucional del “interés superior”, que significa que
el bienestar y la seguridad del niño o niña, y todos sus derechos en general, están por encima de cualquier otro
parámetro. El ejercicio de la profesión debe atender a las leyes vigentes en materia de derechos de niños, niñas y
adolescentes. En esta línea, recordamos que la Ley de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y
Adolescentes (26.061) prohíbe exponer o difundir datos, informaciones o imágenes que permitan identificarlos,
directa o indirectamente, a través de cualquier medio de comunicación, en contra de su voluntad y la de sus
madres y padres o representantes legales, cuando se lesionen la dignidad o reputación de las niñas, niños o se
realicen intromisiones o injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada o intimidad familiar. También
recordamos que las coberturas de casos relacionados con violencia de género, en los cuales niños, niñas y
adolescentes pueden presentarse además como víctimas colaterales deben realizarse con especial cuidado para
evitar la revictimización y estigmatización de los y las menores de edad.
En cualquier caso, es imprescindible observar las normativas que protegen a las infancias y de ningún
modo la lógica de la primicia puede pasar por encima de los derechos de niños, niñas y adolescentes consagrados
en las leyes nacionales e internacionales.

Red Par
20 de agosto de 2019

Vous aimerez peut-être aussi