Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TRABAJO ENCARGADO
HISTORIA DE LA ETICA
ALUMNOS:
SEMESTRE : III
SECCCION : D
AÑO 2017
JULIACA - PUNO - PERU
La ética es una de las tantas ramas de la filosofía. Es la ciencia que estudia las
cosas por sus causas, de lo universal y necesario, que se dedica al estudio de
los actos humanos. Actos que se realizan por la voluntad y libertad absoluta de
la persona. Todo acto humano que no se realice por medio de su voluntad y en
el que esté ausente de libertad, no ingresa en el estudio o campo de la ética
porque no es un ejercicio consiente del ser humano.
Por lo tanto, cuando alguien aplica una sentencia ética sobre una persona, está
realizando un juicio moral. La ética, pues, estudia la moral y determina cómo
deben actuar los miembros de una sociedad. Por lo tanto, se la define como la
ciencia del comportamiento moral.
Un autor define ética del siguiente modo: «Ética (del griego ethika, de ethos,
«comportamiento», «costumbre»), principios o pautas de la conducta humana,
a menudo y de forma impropia llamada moral (del latín mores, «costumbre»)».5
La palabra ética proviene del griego êthikos («carácter»). Se trata del estudio
de la moral y del accionar humano para promover los comportamientos
deseables. Una sentencia ética supone la elaboración de un juicio moral y una
norma que señala cómo deberían actuar los integrantes de una sociedad. Por
profesión se entiende una ocupación que se desarrolla con el fin de colaborar
con el bienestar de una sociedad. Para realizar dicha labor es necesario que el
2.-Ramas
2.1.-Metaética
La metaética estudia el origen y el significado de los conceptos éticos, así
como las cuestiones metafísicas acerca de la moralidad, en particular si los
valores morales existen independientemente de los humanos, y si son relativos,
convencionales o absolutos.6 Algunos problemas de la metaética son
el problema del ser y el deber ser, el problema de la suerte moral, y la cuestión
acerca de la existencia o no del libre albedrío.
Las normas éticas se derivan de supuestas declaraciones sobre los seres, con
frecuencia pasan inadvertidos por el uso de la ambigüedad normativa y
empírica de términos como «esencia», «naturaleza», «determinación»,
«función», «final», «sentido» u «objetivo alcanzado». Así, la palabra «objetivo»
es incluso lo que en realidad busca una persona (Su meta es graduarse). La
palabra objetivo puede referirse también a lo que debe perseguir un hombre
(por ejemplo, cuando se dice de alguien que perdió el objetivo o la meta de su
existencia humana).
2.2.-Ética normativa
El dilema del tranvía es un experimento mental que puede servir para ilustrar y
poner a prueba distintas teorías éticas.
2.2.1.-Consecuencialismo
Egoísmo moral
Una acción es moralmente correcta si produce consecuencias positivas
para el agente.
Altruismo moral
Una buena acción es aquella que produce el bien de los demás, sin considerar
al agente.
Utilitarismo
Una acción es moralmente correcta si predominan los resultados favorables
sobre los indeseables para todos. Por tanto, la mejor acción posible es aquella
que produce el mayor bien para el mayor número de personas.
2.2.2.-Deontología
2.2.3.-Ética de la virtud
2.3.-Ética aplicada
La ética aplicada es un nuevo enfoque surgido en 1960 en Estados Unidos,
vinculado directamente con situaciones concretas, en la que se destaca la
resolución práctica de las controversias morales del ejercicio profesional. En
este enfoque se da importancia al contexto, al análisis de las consecuencias y
a la toma de decisiones, para la elaboración de prescripciones que se ejercen
en los sectores de las prácticas sociales y profesionales. La ética aplicada tiene
como campos de interés la bioética, la ética profesional, la ética empresarial y
la ética ambiental [Parizeau, 2001:576].
Entre las tareas de la ética aplicada como una ética especial se encuentran:
2.- Intentar fundamentar lo moral aportando las razones para que haya moral o
bien denunciar que no la hay.
3.-Historia
Los dioses en que los griegos creían eran inmortales, violentos, cachondos y
políticamente incorrectos. Con frecuencia recomendaban a sus súbditos
mortales que fueran a la guerra. Se enamoraban y desamoraban y no dejaban
de pelearse unos con otros. Seducían y fecundaban a los humanos, a menudo
en circunstancias muy peculiares y alternando con su apariencia.
Para pensadores como Sócrates, los dioses debieron ser muy poco adecuados
como modelos morales. La mitología griega no ofrecía nada parecido a los
“diez mandamientos”. Así pues, aunque la mayoría de los intelectuales griegos
como Sócrates respetaban, de palabra, las habituales ceremonias religiosas,
no tomaban muy en serio la religión.
Estas ideas de los filósofos griegos daban a entender y trataban de plantear
Este filósofo era conocido como “El tábano” porque aguijoneaba a las personas
para que pensaran por sí mismas. Sócrates creía que lo más importante de los
seres humanos es que hacen preguntas. También decía que existe un
auténtico conocimiento moral y que merecía la pena buscarlo como un fin en sí
mismo.
Para Sócrates “la vida sin examen no es digna de ser vivida”. Planteaba que
los adultos evitaban hacer preguntas relativas a su propia vida moral; prefieren
ganar dinero y llevar una vida de serenas rutinas. “El tábano” alentaba a los
jóvenes a pensar por sí mismos y a cuestionarse todas las reglas morales
habituales de los adultos.
Solía comenzar desconcertando a la gente con preguntas como “¿Qué es un
buen comportamiento?” o “¿Qué es un Estado?”, poniendo después de
manifiesto lo poco que sabía la gente sobre moralidad o política. Siempre
recalcaba que el hombre sabio es “aquel que sabe que no sabe nada”.
Sócrates pensaba que todo ser humano nace con un “yo interno” (un especie
de software), por lo que la misión de cada ser humano es conocer a
profundidad el código y claves de ese “software” y alcanzar la perfección de
esa esencia o “alma”. Agrega que el conocimiento del “yo interno”, el cual
describe como conocimiento moral, de cada quien se puede alcanzar mediante
la discusión y el debate, y aclara que la moralidad no es un conocimiento moral
que pueda enseñarse, sino que el auténtico conocimiento tiene que ver con la
esencia de las cosas, con el buen comportamiento y con la justicia.
Fue el más célebre discípulo de Sócrates. Era una aristócrata que jamás
perdonó a los demócratas atenienses el haber asesinado a su maestro. Platón
concebía a la democracia como el caos y como el gobierno de una
muchedumbre violenta e ignorante, fácilmente manejable por los políticos
corruptos.
En cuanto a la ética Platón dice que “el verdadero bien del hombre, la felicidad,
habrá de alcanzarse mediante la práctica de la virtud”. Pero ¿qué es la virtud?
Platón acepta fundamentalmente la identificación socrática entre virtud y
conocimiento. La falta de virtud no supone una perversión de la naturaleza
humana; por su propia naturaleza el hombre busca el bien para sí, pero si
desconoce el bien puede tomar como bueno, erróneamente, cualquier cosa y,
en consecuencia, actuar incorrectamente; la falta de virtud es equivalente,
pues, a la ignorancia. Sólo quien conoce la Idea de Bien puede actuar
correctamente, tanto en lo público como en lo privado, nos dice Platón en la
República.
Todas las virtudes son hábitos que se adquieren por medio de la repetición.
La ética asume elementos de las doctrinas clásicas de la felicidad (el fin del
actuar humano consiste en obtener el bien que nos hace felices) y los une a la
doctrina cristiana (vista como Revelación divina), especialmente según la
normativa que recogen los mandamientos. El fin último del actuar humano es la
caridad, que se consigue al vivir desde el Evangelio, y que permite al hombre
acceder a la visión de Dios (en el cielo), donde el ser humano alcanza su
máxima plenitud y el bien supremo. Diversos autores hablan de ética y según
perspectivas diferentes. Es oportuno recordar dos grandes nombres,
san Agustín de Hipona y santo Tomás de Aquino (especialmente en la segunda
parte de la Suma de teología, en la que se recogen numerosos elementos de la
ética de Aristóteles). Posteriormente, y tras las huellas de las ideas de Tomás
de Aquino, se desarrolla en el ámbito católico lo que luego será conocido
como principio de doble efecto.
En la Edad Media las teorías éticas buscan una conciliación con la doctrina
moral cristiana. En Tomás de Aquino tal armonización se lleva a cabo sobre la
base de la ética aristotélica, dando lugar a un eudemonismo en el que el
máximo bien (felicidad) se identificaba con Dios. Éste es el que da la ley eterna
y establece los contenidos de la verdadera moral como una ley natural en los
hombres. La ley natural contiene principios normativos, que se hallan en
nosotros como inclinaciones naturales (hábitos) y de los cuales el primero es
"ha de hacerse el bien y evitarse el mal"
3.3.-edad moderna
Los filósofos éticos modernos trabajan con la mirada puesta, sobre todo, en el
mundo antiguo (estoicos, epicúreos, Platón, Aristóteles), si bien con algunos
elementos heredados de la Escolástica medieval. Descartes tiene algunos
Dicha "doctrina" que se adopto no fue solo de unos cuantos años para acá, ha
costado mucho esfuerzo obtener un concepto adecuado para describir todo lo
que es ética. Por eso, se analizarán a los diferentes filósofos que han causado
un gran impacto en esta temática.
3.4.-edad contemporánea
Las teorías de ética son pues, aquellas propuestas que pretenden dar razón de
la forma de moralidad .respecto al termino "contemporáneo" es evidente que se
utiliza en el sentido de existente en este mismo tiempo aunque se irá revelando
en las referencias especificas .En el siglo XIX John Stuart Miili (1937 - 1994)
señalaba que desde los inicios de la filosofía la cuestión relativa a los
fundamentos de la moral ha sido considerada como el problema prioritario de
pensamiento especulativo .Esta historia de la ética se propone a estudiar los
filósofos desde la perspectiva de su obra etica y política .Subrayar el interés de
la llamada filosofía practica .dentro de la propia tradición filosófica y en especial
lectura que de la tradición esta naciendo nuestra cultura . La obra consta de
tres volúmenes que ubicar todo el pensamiento ético .desde los orígenes hasta
las corrientes más representativas del siglo xx. Está repartida en capítulos por
lo general dedicado a un solo filosofo en algunas cosas o un tema o una teoría
ética .el último volumen incluye así mismo unos capítulos destinados a estudiar
la relación de ética con otras ciencias sociales inevitables comentadas con la
filosofía moral como sol la psicologia.El derecho de la psicología
o psicoanálisis la ética es la especialización filosófica acerca de la cual mas se
ha escrito en este fin de milenio. Desde su mirada se abarca una gran cantidad
de temas cruciales. La fundamentación de nuestras acciones los replanteos
acerca del significado de la libertad y de la justicia en el contexto del mundo
como mercado, los temas derivados de los avances de las ciencias y de la
tecnología, los debates entre aquellos que intentan dar
una fundamentalmente universal de las normas y de los que la divisan en
función de las diferencias de cada comunidad; Los problemas de biótica, el
4.-Referencias bibliográficas
4.1.-Referencias bibliográficas
5.-enlaces de internet
5.1.-Enlaces de internet
6.-Anexos
6.1.-Marco conceptual