INFORME DE LABORATORIO DE ANTENAS Y PROPAGACIÓN:

PATCH.

Tejada Mesías, Alejandro Nicolás.

12 de Noviembre de 2018.

q q
1. Abstract. W = √c
2fr µ0 0
2
r +1 = 3x108
2x2,12x109
2
4,4+1 = 0,04306 m. (1)

Son, las antenas de parche, un tipo de antenas cuya rea- Debido a que nosotros trabajamos en milímetros, se con-
lización guarda mayor complejidad dentro de las estudiadas vierte a 43.06 mm.
durante el curso de Antenas y Propagación. El lado complica- Para calcular el largo, es necesario contar con los valores
do del diseño radica en la necesidad de cálculos matemáticos de la permitividad relativa eciente (Ec. 2) y de la variación
no muy sencillos para el cálculo de las dimensiones de la an- de la longitud (Ec. 3):

1
h −2
tena, dentro de los cuales inuye la permitividad eléctrica εref f = εr2+1 − εr2−1 1 + 12 W =
− 12
relativa del material utilizado como substrato y la frecuencia

4,4+1
2 − 4,4−12
1,6
1 + 12 43,06 = 4,1138. (2)
de resonancia como variables principales. En la construcción,
+0,3)( W
 
(ε h +0,264)
implica mucho cuidado al momento de planchar y también al ∆L = h 0,412 (εref f −0,258)(
ref f
W
+0,8)
=
h
poner en ácido.
 43,06
(4,1138+0,3)( +0,264)
1,6 0,412 (4,1138−0,258)(1,643,06 +0,8) = 0,74 mm. (3)
1,6

Una vez obtenidos aquellos resultados, podemos calcular la

2. Introducción. longitud del parche utilizando la Ec. 4:
8 0,74
1 √ 3x10√
Las antenas de parche son antenas que, debido a sus carac- L= 2fr
√
εref f µ0 0 − 2∆L = 2(2,12x109 ) 4,1138
− 2( 1000 )=
terísticas de ser planas (también reciben el nombre de antenas 0,03340 m. (4)
planares), tienen mayor versatilidad en su uso y pueden ser Que se convierte a 33.4 mm y, con este dato, conseguimos
aplicadas en lugares de difícil acceso. El parche consiste en las dimensiones del parche. A continuación, obtendremos las
una porción de cobre, en este caso rectangular, en la cual dimensiones de la línea de transmisión haciendo uso del pro-
se concentran las cargas y es la parte encargada de irradiar; grama AWR Design Environment, en el cual, al colocar el
el parche puede tener diferentes formas, desde círculos hasta valor de nuestra permitividad relativa asumida y de nuestra
circunferencias, pudiendo ser cualquier forma (pero teniendo frecuencia de resonancia, nos calculará los valores y mostrará
ésta un impacto en la radiación de la antena). Para ser ali- en la siguiente pantalla:
mentada, se tiene una línea de transmisión que debe estar
también relacionada con la frecuencia de operación y la im-
pedancia que desea alcanzar. La conexión entre las dos no es
adaptada inmediatamente, sino que se debe aplicar un méto-
do adaptador; siendo el método de las inserciones o 'inset' el
utilizado en esta antena.

3. Metodología.

Para iniciar con el diseño de la patch, se asumieron valores

de permitividad relativa εr = 4,4 y se utilizó la frecuencia
asignada por la profesora, 2.12 GHz, además de la altura del
substrato promedio h = 1.6 mm. Se precedió, con esos datos,
a calcular las dimensiones de la antena:
Para el ancho utilizamos la Ec. 1:
Figura 1: Ventana TX Line de AWR mostrando los datos de
la línea para la antena en diseño.
Una vez obtenidos esos datos, tenemos completo el parche
y su alimentación, sin embargo, nos falta adaptar la entra-
da de la línea al parche y para eso, tenemos que calcular el

1
tamaño de las inserciones o inset. Para obtener el tama- = 2,145. (10)
2,23+1 2,23−1 1,6 − 2 1
εref f = 2 + 2 (1 + 12 55,68 )
ño de las inserciones necesitamos G1 (Ec. 5), Rin (Ec. 6),
G12 = 5,8442x10−4 y despejar y0 en la Ec. 7:
 
(2,145,0,3)( 55,68
1,6 +0,264)
∆L = 1,6 0,412 (2,145−0,258)( 55,68
+0,8)
= 0,8413 mm. (11)
  1,6

G1 = 1 W 2
90 ( λ0 ) = 1
90
43,06
3x108
2
= 1,0289x10−3 . (5)
2,12x109
3x108√ 0,8413
= 0,04663 m. (12)


L= 2(2,12x109 ) 2,145
−2 1000
Rin = 1
2(G1 +G12 ) = 1
2(1,0289x10−3 +5,8442x10−4 ) = 309,92Ω. (6)
√ Debido a que los inset están dados en función de la frecuen-
Rin = 1 2 π
2(G1 +G12 ) cos ( L y0 ) => y0 = cos−1 ( √309,92
50
)( 33,4
π )=
cia, no es necesario modicar las dimensiones de los mismos.
12,4272 mm. (7)
En el segundo intento, se obtuvo una frecuencia de resonan-
Se consideró Rin = 50 en la Ec. 7 para calcular el valor de cia de 2.2 GHz, obteniendo la permitividad eléctrica relativa
y0 que permita adaptar la línea al parche a 50 Ω. Además,
mediante la Ec. 13:
para el ancho de los mismos, se utilizó 0.7 mm, la cual fue q
εr +1 => εr = 4,0025. (13)
3x109 2
43,06 = 2(2,2x10
una longitud indicada por la profesora. 9)

Luego de haber realizado las operaciones anteriores, se pro-

Por ausencia de tiempo no se pudo hacer una antena de
cedió a dibujar y diseñar la antena en el software de simula-
2.12 GHz, a pesar que se contaba con el material necesario.
ción ANSYS HFSS, obteniendo el siguiente modelo 3D:
Pero se ploteó el S11 de la antena física con εr = 4 junto con
el de la simulación en la siguiente gura:

Figura 2: Modelo 3D de la antena patch.

4. Análisis.

Del diseño del modelo 3D de la antena patch se realizaron

Figura 3: Gráca del S11.
mediciones dentro del software HFSS para obtener paráme-
tros de la antena. Se obtuvieron los siguientes datos:
En la gráca del parámetro S11 se tuvo una variación extre- Para la impedancia de la antena, se tomaron los datos de
madamente grande en la frecuencia de resonancia. La simula- la simulación; lamentablemente el VNA sólo guardó los datos
ción tenía 2.12 GHz como frecuencia de resonancia, mientras correspondientes al S11 y no incluyó los datos de la impedan-
que la parte práctica se obtuvieron dos resultados diferentes. cia. Se mostrará la gráca del Zin para diferentes frecuencias
Para el primer intento, se obtuvo 2.8 GHz; diferencia extre- en real e imaginario y luego en una carta de Smith.
madamente grande causada por una diferencia en la permiti-
vidad eléctrica relativa entre la asumida (εr = 4,4) y la real,
la cual se halló despejando la permitividad de la Ec. 8:
q
43,06 = 3x109
2(2,8x109 )
2
εr +1 => εr = 2,23. (8)

Si se hubiese buscado obtener, con una placa de esa permi-

tividad (la cual resultó ser baquelita), se habrían necesitado
las siguientes medidas:

Figura 4: Zin (real e imaginario).

q
W = 3x108
2(2,12x109 )
2
2,23+1 = 0,05568 m. (9)

2
 Para las grácas de φ = 0º, se tiene que tener en cuenta que
la principal diferencia está en la potencia; la ganancia llega
a algo más de 1dB, mientras que la directividad es un poco
mayor a 4 dB.

Figura 5: Zin (Carta de Smith).

En cuestión Ganancia y Directividad, tenemos grácas di-

ferentes. La eciencia de radiación es 0 = 0,44212 es decir
44.212 %, por lo que la diferencia de las grácas va a estar pre-
sente en las potencias que tienen los haces en los diferentes
cortes.

Figura 8: Ganancia φ = 90º.

Figura 6: Ganancia φ = 0º.

Figura 9: Directividad φ = 90º.

En el caso del corte φ = 90º, la ganancia es superior a -1

Figura 7: Directividad φ = 90º. dB y la directividad ronda los 4 dB.

3
 or small spaces and work well. To have this advantage,
the patch antenna is hard to design and build.

The substrate is the most important part of the antenna.

It plays a very important role on the dimensions com-
puting. All of the dimensions equations depend of the
relative electric permitivitty, value that is given by the
substrate.

Patch antennas can be very directive, having a very high

power in the direction the patch is aiming. The resonance
can be very deep, too. In some cases, when the antenna
is well designed, it can be in -25 dB and other it can be
more..
Figura 10: Ganancia θ = 90º. Comparing with the other two designed and built anten-
nas, this is the hardest, antenna to build.

6. References.

1. Balanis, C. (2005). Antenna Theory: Analysis and De-

sign.. 3rd ed. Hoboken, New Jersey: Wiley and Sons, Inc.

2. Ansoft Corporation (2004). HFSS user's guide.

Figura 11: Directividad θ = 90º.

En este corte (θ = 90º), la diferencia es bastante grande,

se tiene en la ganancia casi -6.12 dB y en la directividad un
poco más de -2.68 dB.
Cabe indicar que todas las comparaciones se realizaron en
0º.
Los demás parámetros son calculados por ANSYS, y son
los siguientes:

Ganancia máxima: G0 = 2,0598.

Directividad máxima: D0 = 4,6589.

Potencia de radiación: Prad = 441,37 mW.

Campo eléctrico: E = 11,108 V (θ = 2º,φ = 68º).

5. Conclusiones.

The patch antennas have a very important advantage in

the form the can have. Also, they can be placed un tight