LABORATORIO DE QUÍMICA I

Medida y tratamiento estadístico de datos. Calibración de un matraz volumétrico

Bravo Julián Ignacio, Betancourth Ingrid Giselle, Betancourth Ana María

Facultad de Ciencias, Departamento de Química

Universidad del valle, Cali, Colombia
Fecha de entrega: 01 julio de 2019

Resumen
Se llevó a la práctica el concepto de medida, precisión, exactitud, error relativo, desviación
absoluta, desviación relativa, cifras significativas y calibración de equipos de medición.

Se calibró un matraz volumétrico de 25 ml, se midió su masa cuatro veces en una balanza
de precisión de ±0,001 g, se registró cada una de las mediciones, se llevó agua destilada
a este mismo, desde un Erlenmeyer hasta que se completó la línea de aforo, se pesó
nuevamente cuatro veces, se tomó datos de la temperatura, se terminó su masa por
diferencia, se calculó el volumen del matraz y se determinó el margen de error de este
mismo. En última instancia se registró la estatura de cada uno de los integrantes del curso,
se calculó su promedio y su desviación.

1. Introducción Se utilizó una balanza digital con una

El acto de medir no es simplemente
determinar el valor de una magnitud, para
ello se requiere seleccionar un buen
instrumento y una metodología adecuada,
teniendo en cuenta los conceptos de
precisión y exactitud.
Peña (2009) afirma que ¨ Las mediciones
están sujetas a errores de medida, el origen
de los errores de medida puede clasificarse
en dos grupos: sistemáticos que son
debidos a los efectos de la técnica
empleada, como la calibración de los
aparatos, error de paralaje o error de cero
(cuando el aparato está desajustado), y
errores aleatorios que son debidos a las
repeticiones de una medida en las mismas
condiciones¨ (pp. 15- 16).
Es necesario comprender y tener en cuenta
las cifras significativas en el momento de
hacer los cálculos e indicar la incertidumbre
de la medida, llevarlos a la práctica haciendo
un uso óptimo de los mismos, para
minimizar los errores al momento de medir y
obtener resultados más exactos.
2. Procedimiento experimental, cálculos
y resultados
precisión de (± 0.01 g) en cero, para luego
pesar un matraz volumétrico de (25 ± 0.04)
ml vacío cuatro veces, donde se obtuvo
distintas masas en gramos. ver tabla (1).
Tabla 1. Datos obtenidos de las distintas mediciones
de masa (g) de un matraz de 25 mL vacío.
Medición No. Masas
1 21,27 g
2 21,27 g
3 21,27 g
4 21,27 g
En la ecuación 1 (Behar & Yepes, 2007) se
muestra el cálculo del promedio de los
pesos, el promedio xi, de los datos del grupo
i, está dado por:
(1)
Siendo (X1,X2,,,,,,,Xn) el conjunto de
observaciones, por lo tanto podemos
representar la ecuación 1 mediante la
ecuación 2.

La práctica de laboratorio consistió en un

ensayo dedicado a la calibración de un
(2)
matraz volumétrico.
Donde se obtuvo el siguiente promedio para
los datos de masa:

1
 Seguidamente se encontró el volumen del
(21,27+21,27+21,27+21,27) matraz volumétrico utilizando el peso del
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 4 agua (25,05 g) y la densidad (0.99623 g/cm³)
de esta en función de su temperatura (28
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 21,27 g
°C). En la ecuación 4 (Brown, 2013) se
muestra la forma para determinar la
Se llenó el matraz volumétrico de agua
densidad.
destilada con ayuda de un Erlenmeyer y un
gotero para que de esta manera se facilitará 𝑚
el enrase con la marca de aforo, por otra 𝐷= (4)
𝑣
parte, se pesó el matraz (ver tabla 2) y se
repitió este proceso, no se extrajo el líquido Donde 𝐷 es la Densidad, 𝑚 es la masa, 𝑣 es
en su totalidad, solo se quitó un poco de este el volumen. Si se despeja el volumen se
y se volvió a rellenar hasta la marca de aforo obtiene la ecuación número 5.
tres veces más, cada una con su respectivo 𝑚
peso. (ver tabla 2). 𝑣= (5)
𝐷

Tabla 2. Datos obtenidos de la masa (g) y temperatura Donde 𝐷 es la Densidad, 𝑚 es la masa, 𝑣 es

(°C) de un matraz volumétrico de 25 ml lleno de agua el volumen.
destilada.
25,05 𝑔
Medición Masa del Temperatura 𝑣=
0,99623 𝑔/𝑐𝑚³
No. agua (g) (°C) agua
𝑣 = 25,14𝑐𝑚³
1 46,32 g 27,3 °C
En la parte final de la práctica, se registraron
2 46,34 g 27,7 °C cada una de las estaturas de los estudiantes
del grupo en el tablero y se registraron en
3 46,29 g 27,5 °C una tabla. (ver tabla 3)
4 46,34 g 27,8 °C
Tabla 3. Datos obtenidos de las estaturas de los
estudiantes del grupo.
Se utilizó la ecuación 2 y se halló el
promedio del peso del matraz con agua.

(46,32+46,34+46,29+46,34) 174cm 178cm 185cm 175cm 163cm

𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
4 174cm 170cm 170cm 175cm 162cm

𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 46,32 g 161cm 164cm 187cm 163cm 171cm

171cm 158cm 171cm 182cm 153cm
Además, también se halló la temperatura 157cm 165cm 175cm 173cm 160cm
promedio del agua, por medio de la ecuación
160cm 157cm 181cm 165cm 164cm
2.
167cm 150cm 164cm 156cm 160cm
(27,3 + 27,7 + 27,5 + 27,8) 174cm 168cm 161cm 166cm 165cm
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
4 154cm 162cm
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 27,6 °C

Se utilizaron algunos de los valores de los Por medio de la ecuación 2 se calculó la

promedios anteriormente hallados y se
operaron con la ecuación 3 para calcular el
peso del agua.
Masa (agua)= masa (vaso + agua)-masa (vaso) (3)
Masa (agua)=46,32-21,27= 25.5 g
estatura promedio de los estudiantes del
grupo.
Promedio=
174+178+185+175+163+174+170+170+175+162
+161+164+187+163+171+171+158+171+182+15
3+157+165+175+173+160+160+157+181+165+1
64+167+150+164+156+160+174+168+161+166+
165+154+162

2
 42 36 174 174-167=7
37 168 168-167=1
Promedio= 167 cm
38 161 161-167=6
39 166 166-167=1
La desviación media según (Behar & Yepes,
2007) es un indicador de dispersión que 40 165 165-167=2
corresponde a la distancia promedio de los 41 154 154-167=13
datos a la mediana, que para este caso es 42 162 162-167=5
sobre el promedio 𝑥.
Por último, y al finalizar la práctica se
calcularon las desviaciones con respecto al
promedio con los datos de la tabla (4). Y la
ecuación 6.
(6)
Desviación promedio=
Tabla 4. Datos para obtener la desviación promedio.
7+11+18+8+4+7+3+3+8+5+6+3+20+4+4+4+9+
4+15+14+10+2+8+6+7+7+10+14+2+3+0+17+3
Medición Estatura Desviación +11+7+7+1+6+1+2+13+5
No. (cm)
1 174 174-167=7 42
2 178 178-167=11
Promedio=7.1
3 185 185-167=18
4 175 175-167=8
Estatura (cm) = 167 ± 7.1
5 163 163-167=4
6 174 174-167=7 3. Discusión y análisis
7 170 170-167=3
8 170 170-167=3 En el ensayo número uno, el resultado que
9 175 175-167=8 se obtuvo del volumen fue de 25.14 ml, al
10 162 162-167=5 comparar con el margen de error que define
11 161 161-167=6 el fabricante (25 ml ± 0.04), observamos
12 164 164-167=3 que este está por fuera de este rango, lo que
13 187 187-167=20 puede llevar a errores de medición o
14 163 163-167=4
manipulación, debido a que no se procuró
rigurosamente que no quedara líquido en las
15 171 171-167=4
paredes internas del matraz volumétrico, de
16 171 171-167=4
igual manera se debe considerar el efecto de
17 158 158-167=9
la temperatura sobre el material del cual está
18 171 171-167=4 constituido el matraz y el líquido, como los
19 182 182-167=15 recipientes (Kane, 2007) la mayoría de los
20 153 153-167=14 objetos se dilatan (contraen) cuando se
21 157 157-167=10 aumenta (disminuye) su temperatura. Esto
22 165 165-167=2 puede ocasionar alteraciones en la medición
23 175 175-167=8 de volumen y masa.
24 173 173-167=6
25 160 160-167=7 En el ensayo número dos, en lo referente a
26 160 160-167=7 la estatura de los estudiantes del grupo el
27 157 157-167=10 promedio ajustado correctamente a tres
28 181 181-167=14
cifras significativas fue de 167 cm con una
desviación de 7,1 cm, este valor de
29 165 165-167=2
desviación está dentro de lo esperado para
30 164 164-167=3
el conjunto de datos obtenido para tener una
31 167 167-167=0
mayor precisión en estos datos debemos
32 150 150-167=17 hacer uso de herramientas estadísticas que
33 164 164-167=3 nos permitan identificar valores atípicos o
34 156 156-167=11 “Outliers”. Según (Hawkins, 1980), un
35 160 160-167=7 outlier es “una observación que se desvía
mucho de otras observaciones y despierta
3
sospechas de ser generada por un
mecanismo diferente”. Por otra parte los
cálculos también puede verse afectado, ya
que algunos estudiantes desconocían su
estatura y en el laboratorio no se contaba
con un instrumento de medida, de igual
manera debemos considerar que de
acuerdo a lo que indica (Chaparro, Pinilla, &
Arias, 2014) en el transcurso del día por la
compresión mecánica sobre el núcleo
pulposo se provoca una pérdida en el
volumen, que se refleja en la talla del
individuo.
4. Conclusiones
En la realización de este informe se puede
concluir que:
Comprender los conceptos de exactitud y
precisión es importante dentro de un
laboratorio ya que teniendo en cuenta esto,
se logrará utilizar los instrumentos de una
forma más adecuada y realizar mediciones
de manera correcta. El manejo de las cifras
significativas también es importante a la
hora de efectuar cálculos, ya que puede
incidir de manera directa en estos mismos y
a su vez en la calibración del matraz.
El agua al estar contenida en un recipiente,
es inevitable que los cambios de
temperatura no afecten a ambos, en
consecuencia, debemos considerar la
dilatación volumétrica tanto del recipiente
como del líquido, para una mayor precisión.
La suma de errores sistemáticos y naturales,
como la calibración de los equipos, su
desgaste, la temperatura, las corrientes de
aire, las presiones, partículas de polvo
pueden incidir de manera directa en los
cálculos especialmente en la calibración de
un matraz volumétrico.
5. Preguntas
1. Asumiendo que el valor real del volumen
del matraz volumétrico hasta el enrase es su
valor nominal de 25 cm3, calcule el
porcentaje de error de su matraz calibrado.
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 (7)
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙
25.14 𝑐𝑚 − 25 𝑐𝑚3
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =
25 𝑐𝑚3
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = 0.0056
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = 0.0056 ∗ 100 = 0,6%
2. Explique tres posibles causas de error en
su calibración del matraz volumétrico.
Las posibles causas de error en su
calibración se deben a (1) agua residual en
las paredes del matraz volumétrico, (2)
efectos de la temperatura sobre el material
del que está hecho el matraz volumétrico y
(3) dilatación térmica del agua, ya que a
medida que se realizaron las mediciones la
temperatura no fue constante.
3. Para la siguiente serie de datos
determine, mostrando su razonamiento, el
dato rechazable. Calcular el porcentaje de
desviación relativa. Indique un mejor valor
del resultado de la serie de medidas del
volumen de una solución.
a. 2.71 mL b. 2.73 mL c. 2.69 mL d. 2.82
mL
Utilizando la ecuación 2 se obtuvo
2.71 𝑚𝑙 + 2.73 𝑚𝑙 + 2.69𝑚𝑙 + 2.82𝑚𝑙
𝑥=
4
𝑥 = 2.7375𝑚𝑙
Teniendo en cuenta las cifras significativas
𝑥 = 2.74𝑚𝑙
La desviación promedio se calcula mediante
la ecuación 6
0.03 + 0.01 + 0.05 + 0.08
𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
4
= 0.0425 ∗ 100
Teniendo en cuenta las cifras significativas
𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 4.25𝑚𝑙
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = 2.74𝑚𝑙 ∓ 4.25
El dato rechazable sería el que está más
alejado del promedio que en este caso sería
(8)
2.82 ml al repetir los cálculos nuevamente
4
 el volumen del frasco en cm3 con el número
2.71 𝑚𝑙 + 2.73 𝑚𝑙 + 2.69𝑚𝑙 correcto de cifras significativas.
𝑥=
3
En la ecuación 9 se muestra la ecuación
𝑥 = 2.71𝑚𝑙
para determinar la diferencia de masa.
Teniendo en cuenta las cifras significativas
𝑚𝐻2𝑂 = 𝑚𝐻2𝑂+𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 − 𝑚𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 (9)
𝑥 = 2.71𝑚𝑙

La desviación promedio se calcula Donde 𝑚𝐻2𝑂 es la masa del agua, 𝑚𝐻2𝑂+𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 es

nuevamente. la masa total, 𝑚𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 es la masa del matraz
0.03 + 0.01 + 0.05
𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝑚𝐻2𝑂 = 43.3562 𝑔 − 15.62 𝑔 = 27.7362
3
= 0.03 ∗ 100
Teniendo en cuenta las cifras significativas
Teniendo en cuenta las cifras significativas
𝑚𝐻2𝑂 = 27.74 𝑔
𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 3.00𝑚𝑙
En la ecuación 4 se muestra la forma de
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = 2.74𝑚𝑙 ∓ 3.00 determinar la densidad. Si se despeja el
volumen se obtiene la ecuación número 5.
Un mejor valor para la serie sería
reemplazarlo por un valor igual al promedio Donde 𝐷 es la Densidad, 𝑚 es la masa, 𝑣 es
de los tres datos rechazando el valor más el volumen.
lejano al promedio que en este caso sería
2.71 ml repitiendo todos los datos anteriores 27,74 𝑔
𝑣=
obtenemos 0,99707 𝑔/𝑐𝑚³

Utilizando la ecuación 2 se obtuvo 𝑣 = 27,8215𝑐𝑚³

2.71 𝑚𝑙 + 2.73 𝑚𝑙 + 2.69𝑚𝑙 + 2.71𝑚𝑙 Teniendo en cuenta las cifras significativas 4

𝑥=
4 para este caso.
𝑥 = 2.71𝑚𝑙
𝑣 = 27,82𝑐𝑚³
Teniendo en cuenta las cifras significativas
6. Referencias
𝑥 = 2.74𝑚𝑙
[1] Brown, L. A. and Burden, M. Química la
La desviación promedio se calcula mediante ciencia central: Decimo segunda
la ecuación 6 edición, No. 2, (Julio de 2013), pp.6,31.
[2] Behar, R.,and Yepes, M. (2007).
Estadistica un enfoque descriptivo.
0.03 + 0.01 + 0.05 + 0.00
𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = Enero de 2007: pp 110.
4
= 0.0225 ∗ 100 [3] Kane, J. and Morton, S. Fisica, segunda
edición, (enero de 2007), pp 262.
Teniendo en cuenta las cifras significativas
[4] Chaparro, A. F., Pinilla, G. D., and Arias,
𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 2.25𝑚𝑙 J. S. (2014). Diurnal Variation of Height
in a Colombian Young Adult Population.
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = 2.74𝑚𝑙 ∓ 2.25 International Journal of Morphology, pp
1365-1369
4. Un frasco vacío se pesa en una balanza [5] Hawkins, D. (1980). Identification of
de un platillo obteniéndose 15.62 g como su Outliers. London: Chapman & Hall.pp 1
peso. El frasco lleno de agua a 25 °C se
pesó en una balanza analítica ( 0.0001 g de
precisión) y su peso dio 43.3562 g. Calcular

5
[6] Guerrero Peña A , Díaz G. (2007)
.Introducción de errores en la medición.
(Septiembre 2007),pp. 15,16.