Vous êtes sur la page 1sur 3

JUZGADO PAZ LETRADO - Sede Paramonga

EXPEDIENTE : 00066-2019-0-1301-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : CAMACHO MURILLO, FRIDA
ESPECIALISTA : BAZAN AYALA, ESAÚ JESÚS
APODERADO : DE LA CRUZ TOLEDO, MARIA FELIBERTA
DEMANDADO : CARRASCO HUAMAN, FRANCO
DEMANDANTE : VELASQUEZ DE LA CRUZ, JUANA DEL ROSARIO

AUDIENCIA UNICA

En la ciudad de Paramonga, siendo las DIEZ DE LA MAÑANA, del día 29 DE MAYO DEL 2019, ante el
Juzgado de Paz Letrado de Paramonga, que despacha la señora Juez Frida Albina Camacho Murillo,
asistido por el secretario cursor; se procede a llevar a cabo la audiencia única programada en el
presente proceso, conforme al esquema siguiente:

I. VERIFICACIÓN DE LA ASISTENCIA DE LAS PARTES

1) Parte demandante: JUANA DEL ROSARIO VELASQUEZ DE LA CRUZ, representada por


MARIA FELIBERTA DE LA CRUZ TOLEDO, identificada con DNI N° 80279636, de 54 años de
edad, de estado civil soltera, de ocupación-ama de casa, con grado de instrucción – quinto
año de secundaria, de religión- católica y domiciliada actualmente en Jr. José Olaya N° 319- El
Porvenir – Pativilca, asistida por su abogado defensor Juan Daniel Salinas Mendoza con
REG: N° 1738- del Colegio de Abogados de Huaura.
2) Parte demandada: FRANCO CARRASCO HUAMAN, identificado con DNI N° 15846475, de 47
años de edad, de estado civil soletero, de ocupación-mototaxista, con grado de instrucción –
quinto año de secundaria, de religión- católico y domiciliada actualmente en Jr. San Pedro
Mz. 54- Lote 16- El Porvenir- Pativilca, asistido por su abogada defensora Sonia Luz Cotrina
Marquez con REG. N° 272 del Colegio de Abogados de Huaura.

II. SANEAMIENTO PROCESAL: No habiéndose deducido excepciones ni defensas previas, se procede


emitir la siguiente resolución:

RESOLUCION NÚMERO 05.-


Paramonga, 29 de mayo del 2019.

AUTOS Y VISTOS; ATENDIENDO:

AUTOS Y VISTOS: Conforme al estado del proceso, y, CONSIDERANDO:


1. De conformidad con el artículo 555° del Código Procesal Civil, modificado por la Única
Disposición Modificatoria del Decreto Legislativo N° 1070, referido a la actuación en
Audiencia Única, señala al iniciar, y de haberse deducido excepciones o defensas precias, el
Juez ordenará al demandante que las absuelva, luego de lo cual se actuarán los medios
probatorios pertinentes a ellas. Concluidas su actuación, si encuentra infundadas las
excepciones o defensas previas propuestas, declarará saneado el proceso. El Juez, con la
intervención de las partes, fijará los puntos controvertidos y determinará los que van a ser
materia de controversia. A continuación, rechazará los medios probatorios que considere
inadmisibles o improcedentes y dispondrá la actuación de los referidos a las cuestiones
probatorios que se susciten, resolviéndolas de inmediato. Actuados los medios probatorios
referentes a la cuestión de fondo, el Juez concederá la palabra a los abogados que así lo
soliciten. Luego, expedirá sentencia.
2. La institución del saneamiento procesal, tiene por objeto se reexamine las cuestiones
relativas al cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, de
manera que su declaración importa el cumplimiento de los mismos, reputándose valida la
relación jurídica procesal. Sirve para resolver las excepciones o defensas previas que se
hubieran propuesto y para evaluar la existencia de una relación procesal valida con el deber

1
de inmacular el proceso de todo defecto, vicio u omisión, que pueda impedir, ulteriormente,
se emita una sentencia de mérito o de fondo.
3. En el presente caso, se evidencia legitimidad para obrar de la demandante como titular de la
relación jurídica procesal y sustancial, y no habiéndose interpuesto excepciones o defensas
previas, en atención a los considerandos precedentes, corresponde declarar saneado el
presente procesal al concurrir los presupuestos procesales y las condiciones de la acción
para un pronunciamiento de fondo, no advirtiéndose vicios u otros defectos ocultos que
pudieran originar nulidades posteriores.
Estando a las consideraciones expuestas en la presente resolución y aplicando lo previsto en el
numeral 1 del artículo 465° del Código Procesal Civil, se resuelve:
4. Declarar SANEADO EL PROCESO, dando por válida la relación jurídica - procesal entre las
partes.
III.- CONCILIACION:
En este acto, la señora Juez invita a las partes a llegar a un acuerdo conciliatorio respecto a la
pretensión de alimentos para la menor ASTRID DAYANA CARRASCO VELASQUEZ de 14 años de
edad, proponiendo como fórmula conciliatoria:

1. El demandado se compromete a asistir a su menor hija con una pensión alimenticia


consistente en: 1.- La suma de S/. 250.00 Soles mensuales, 2. El 50% de los gastos de salud y
educación, debidamente acreditados con comprobantes de pago (boletas de ventas); las
partes deberán acreditar el cumplimiento de dichas obligaciones; y 3.- vestimenta (como
mínimo tres al año, por su cumpleaños, Fiestas Patrias y Navidad) debidamente acreditados
con comprobantes de pago (boletas de ventas), a cargo del demandado, en caso de
incumplimiento se liquidará en la suma de S/. 150.00 soles, por cada ocasión, la demandante
JUANA DEL ROSARIO DE LA CRUZ TOLEDO, debidamente representada por su apoderada
MARIA FELIBERTA DE LA CRUZ TOLEDO, en representación de la menor alimentista, acepta
la propuesta conciliatoria, solicitando se cumpla en dichos términos.
2. Las partes acuerdan que la pensión será depositada mediante certificado de
depósito judicial, hasta que la apoderada regularice las facultades para el cobro de
las pensiones y apertura de cuenta de ahorros para el depósito de las pensiones.
3. Las partes acuerdan que la pensión correrá a partir de 17 de abril del año en curso, los
devengado se liquidaran en la etapa de ejecución; y el pago de las pensiones se efectuará
todo los fines de mes de cada mes.
4. Asimismo, ambas partes se exoneran del pago de las costas y los costos del proceso.

En consecuencia, se procede a emitir la siguiente Resolución:

Resolución N° 05
Paramonga, 28 de mayo del 2019.

AUTOS Y VISTOS: Con el acuerdo de las partes, y, CONSIDERANDO:


1. La conciliación es una de las formas especiales de conclusión del proceso por la cual las
partes involucradas ponen fin al conflicto de intereses en cualquier estado del proceso hasta
antes de expedirse sentencia; dicho acuerdo debe ser aprobado por el Juez siempre que se
trate de derechos disponibles y se adecue a la naturaleza del derecho en litigio, según lo
previsto por el artículo 323° y 325° del Código Procesal Civil.
2. Asimismo, de conformidad con el artículo 328° del acotado cuerpo legal, la conciliación surte
el mismo efecto que la sentencia que tiene la autoridad de la cosa juzgada; sin embargo,
tratándose el presente proceso de uno de alimentos, dicho norma no reviste carácter *
3. En el presente caso, los puntos acordados por las partes se adecuan a la pretensión de la
demanda y no están referidos a derechos indisponibles, siendo el caso que aún no se ha
expedido sentencia; siendo así, se ha cumplido con los presupuestos procesales previstos en
los artículos 323° y 325° de la norma procesal invocada.
Por lo expuesto, se resuelve:

2
1) APROBAR la conciliación que las partes han convenido en los términos
expuestos, la misma que de conformidad con el artículo 328 del Código
Procesal Civil tiene carácter de SENTENCIA y autoridad de COSA JUZGADA,
exhortándoles a las partes su fiel cumplimiento; en tal sentido, conforme al
artículo 327 del Código adjetivo, se declara: CONCLUIDO EL PROCESO,
transcribiéndose la presente acta en el Libro Oficial del Juzgado.
2) PONER EN CONOCIMIENTO al demandado que, ante el incumplimiento de las
obligaciones alimentarias fijadas mediante la presente Resolución, se encontrará bajo
los alcances de la Ley N° 28970 – Ley que crea el Registro de Deudores Alimentarios
Morosos1

Preguntadas las partes si se ratifican en los términos de la conciliación arribada:


Manifestaron que sí.

Por tanto, y con la RATIFICACIÓN de las partes de su acuerdo, se concluye la audiencia firmando los
presentes, luego que lo hiciera el señor Juez; lo que doy fe.-

1
[1] Mediante Ley N° 28970 se dispuso la creación del Registro de Deudores Alimentarios Morosos, donde se inscribirán a las
personas que adeuden tres (3) cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencias consentidas
o ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada; asimismo, también serán inscritas aquellas personas
que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el proceso judicial de alimentos si no las cancelan en un período de
tres (3) meses desde que son exigibles.
Por otro lado, la Primera Disposición Final de la norma bajo comentario, establece la obligación de los jueces, para que la parte
dispositiva del fallo que condene al pago de la obligación alimentaria, deban establecer que conjuntamente con la notificación
de la sentencia deberá hacerse conocer al obligado alimentario los alcances de la citada Ley, para el caso de incumplimiento

Vous aimerez peut-être aussi