Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 ACCIDENTOLOGÍA
1.- INTRODUCCIÓN
Dada la problemática suscitada por el problema socioeconómico que producen los accidentes de
tráfico, a lo largo de los últimos años se han ido desarrollando diferentes metodologías de
investigación de dichos accidentes en numerosas partes del mundo.
Aunque todos los estudios realizados persiguen algunos fines u objetivos generales similares - estudio
de la gravedad de los accidentes, comportamientos de los diferentes entes,… - cada uno de estos
estudios se realiza de diferente manera desde el punto de vista de la metodología de trabajo
empleada, las fuentes de datos utilizadas y de los objetivos específicos a alcanzar. Así, los estudios de
los accidentes de tráfico se pueden clasificar en tres niveles o categorías según el nivel de
investigación del mismo:
1. Nivel Básico:
• En este nivel las principales fuentes de los datos proceden de los informes policiales así como
de los estudios estadísticos nacionales disponibles.
• Los objetivos de los estudios de este nivel se centran en:
- Obtener información acerca de la tipología de las víctimas, del lugar del accidente, del tipo
de carretera,…
- Evaluar factores como tendencia del volumen de tráfico, casuística de accidentes y
tipología de riesgos.
- Examinar efectos de la legislación vigente y posibles medidas de actuación.
2. Nivel Elemental:
• En este caso, las fuentes proceden de los informes policiales, de la observación y análisis del
lugar del accidente, de las entrevistas a los usuarios implicados, de las evaluaciones clínicas
de las lesiones producidas y, finalmente, de las inspecciones técnicas de los daños producidos
en los vehículos. Este tipo de investigaciones se pueden realizar a través de dos tipos de
metodologías:
2 ACCIDENTOLOGÍA
posible hasta el lugar del accidente. Una vez llegados al lugar del accidente se encargan
de recoger todo tipo de información útil, y a la vez volátil, para poder realizar las
reconstrucciones pertinentes
v Investigaciones Prospectivas:
- En el caso que se produzcan dos avisos de accidentes simultáneamente, se acudirá
a aquel que se haya recibido el aviso en primer lugar. Sin embargo, puede que al
llegar al lugar, dicho accidente no cumpla los requisitos impuestos para que se realice
la investigación oportuna, por lo que se habrá producido una s‘ alida en falso’, no
siendo válido ese accidente y además habiendo perdido la investigación del segundo
accidente, al no poder ser ya prospectiva.
- En estos proyectos de investigación, en el caso de que alguna de las personas
involucradas en el accidente haya ido por su propio pie al servicio de atención
hospitalaria, se habrá perdido cualquier tipo de información relacionada con ella y con
las leves lesiones que haya podido sufrir.
- Se necesita una gran coordinación de los diferentes componentes de cada uno de
los equipos de investigación en el lugar del accidente, salvaguardando en todo
momento la atención a las víctimas.
3 ACCIDENTOLOGÍA
- Uno de los grandes inconvenientes es el alto coste que supone el mantenimiento de
estas investigaciones, dado que en todo momento se debe estar pendiente de
posibles avisos, además de las correspondientes ‘salidas en falso’.
v Investigaciones Prospectivas:
- Respecto a las investigaciones retrospectivas: Al no desplazarse los equipos de
investigación al lugar del accidente, se habrá perdido toda la información volátil del
accidente, esto es, aquella información que desaparece una vez que se trasladan los
vehículos de las posiciones finales, o una vez que se restaura el tráfico.
Así pues, se observa cómo los estudios más completos van a ser los denominados estudios ’in depth’,
a través de las cuales se obtiene la más amplia información relacionada con el accidente.
4 ACCIDENTOLOGÍA
2.- EQUIPOS DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES
En las dos últimas décadas, diferentes grupos de trabajo tanto en países europeos (Francia, Alemania,
Reino Unido,…) como en Norteamérica (EE.UU y Canadá), Australia, Japón y otras zonas del mundo,
vienen investigando los accidentes de tráfico graves, es decir, aquellos en los que se produce la
muerte o lesiones graves en alguna de las víctimas, mediante la incorporación de personal
perteneciente a distintas instituciones, y con carácter multidisciplinario para analizar las causas y los
efectos de los mencionados accidentes de tráfico y de ello derivar estrategias para la prevención de
este tipo de enfermedad social.
En muchos de estos grupos de investigación, tras recibir la noticia de existencia de un accidente grave,
un equipo de expertos se desplaza a la zona del accidente y toman nota de las circunstancias del
accidente, distancias de frenado, modelo y tipo de vehículos implicados,…y posteriormente fotografían
los vehículos tanto el exterior – medir deformaciones y zonas de impacto-, como el interior, para
determinar contra qué estructuras se ha producido el contacto de los ocupantes, y si se ha utilizado por
esos ocupantes algún tipo de dispositivo de seguridad como cinturones de seguridad, bolsa de aire,
casco, etc. Posteriormente y a partir de la información de los servicios de emergencia médica
prehospitalaria y de los informes médicos de las diferentes áreas asistenciales del hospital –médicos
de urgencia, intensivistas, cirujanos, traumatólogos, etc. - se determinan las lesiones por tipo y
gravedad - utilizando índices de gravedad como el AIS1, ISS2, Trauma Score,…- así como los
tratamientos aplicados, lo que da finalmente una idea del coste asistencial de estas víctimas. En las
víctimas que fallecen en los accidentes se realiza autopsia médico-legal, determinándose las lesiones
mortales y las asociadas, lo que unido a la información procedente de las víctimas supervivientes, y
cotejado con la información del accidente - policial, de los S.M.E.3-, informa de una manera real de la
entidad del problema.
No obstante esta metodología de estudio tan completa es implementada en muy escasas ocasiones,
como se podrá deducir a lo largo de este informe.
Se citan a continuación algunos de los diferentes grupos existentes que se encargan de realizar
estudios accidentológicos de diferente índole y complejidad (sin embargo, en este informe no se
analizarán todos ellos):
• Alemania:
§ El más destacado corresponde al equipo de la Universidad de Hannover (Prof.
Diettmar Otte, Dr. Martinus Richter y cols).
1 Abbreviated Injury Scale, revisión de 1990, creada por la Association for the Advancement of Automotive Medicine
5 ACCIDENTOLOGÍA
- El equipo de investigación de Audi, en Bavaria.
• Francia:
• Reino Unido:
- Arkins R.M., del Grupo de Accidentes de Tráfico de Oxford y del Hospital John
Radcliffe Hospital.
• Estados Unidos:
§ Sin lugar a dudas el más importante es el formado por los grupos pertenecientes al
Ministerio de Transporte. Concretamente, se trata de los programas de investigación
CDS (‘Crashworthiness Data System’) y PCDS (‘Pedestrian Crash Data System’).
6 ACCIDENTOLOGÍA
- El equipo del Dr. Rivara, del Centro de Prevención de lesiones de la Universidad
de Washington, y Centro Médico Harbourview en Seattle, estado de Washington.
- El equipo del Centro Médico Infantil de Washington D.C., con estudios referidos a
accidentes en niños.
• Suecia:
• Canadá:
• Australia:
Como se ha observado, existe una amplia lista de grupos de investigación, sin embargo sólo algunos
de estos serán analizados a continuación. Concretamente nos centraremos en los programas de
investigación de la Universidad de Hannover (Alemania), el de Volkswagen (Alemania), el del INRETS-
CEESAR (Francia), el CCIS (Reino Unido) y CDS y PCDS de Estados Unidos. La causa principal de
analizar solamente estos proyectos es doble:
No obstante, el presente informe también estudiará el proyecto de investigación de carácter médico ‘El
registro de Rhône’ (Francia) y el de carácter estadístico realizado por la Dirección General de Tráfico
en España (a través de éste último se podrá deducir la inexistencia y necesidad de estudios fidedignos
y completos de accidentes de tráfico en España).
7 ACCIDENTOLOGÍA
3.- ALEMANIA
A la hora de analizar los proyectos de investigación que se están llevando a cabo en Alemania, nos
centraremos fundamentalmente en dos (al poseer suficiente documentación para analizar este tipo de
investigaciones ‘in depth’):
• El equipo de investigación dirigido por el profesor Diettmar Otte, con Hannover como área de
estudio.
• El equipo de investigación de carácter privado llevado a cabo por la marca de automóviles
Volkswagen en las áreas de Wolfsburg y Braunschweig.
Este proyecto de investigación comenzó en la Universidad de Medicina de Hannover por orden del
Ministerio de Carreteras de Alemania Federal (‘Bundesanstalt für Straβenwesen’, Bergisch-Gladbach).
Actualmente, alrededor de 1.000 accidentes son analizados cada año, recogiéndose en una amplia
base de datos la correspondiente información procedente de estos accidentes. Esta información es
sumamente valiosa desde diferentes puntos de vista, tanto a nivel legislativo, como a nivel de
fabricantes de automóviles, así como de múltiple carácter nacional o internacional.
8 ACCIDENTOLOGÍA
La muestra de los accidentes de tráfico a estudio en este proyecto se compone de todos aquellos
accidentes de tráfico ocurridos en carreteras públicas en los que se produce al menos una
persona herida o muerta.
Los sistemas de horarios de muestreo de este proyecto se basan en realizar las investigaciones ‘in
depth’ y prospectivas a aquellos accidentes ocurridos durante la primera semana desde las 6 de la
mañana hasta las 12 de la mañana y desde las 6 de la tarde hasta las 12 de la noche (incluidos fines
de semana), mientras que para la semana siguiente se investigan los accidentes ocurridos desde las
12 de la noche hasta las 6 de la mañana y desde las 12 de la mañana hasta las 6 de la tarde (fines de
semana incluidos). Cada uno de los equipos de investigación que se desplazan al lugar del accidente
está compuesto de dos técnicos y un equipo médico.
Semana 1 2
Tipo de Prospectiva Prospectiva
investigación (En escena) (En escena)
Horario
En el caso que durante el proceso de adquisición de datos, el equipo de coordinación fuese avisado de
la existencia de otro accidente, este equipo se desplazará al lugar del nuevo accidente una vez que
haya recogido todos los datos del primero pasando a ser una investigación retrospectiva la del
segundo accidente incluyéndose también en la investigación todos aquellos datos que procedan de los
informes de la policía y de los hospitales.
9 ACCIDENTOLOGÍA
A modo orientativo, en 1992 ocurrieron en la zona de Hannover 6.401 accidentes, de los cuales 1.191
cumplían los requisitos de la muestra, sin embargo sólo se investigaron de manera correcta 1.038 (lo
que supone el 87.2%). La mayoría de estos últimos ocurrieron entre las 12 de la mañana y las 6 de la
tarde (más de 600), mientras que de 12 de la noche hasta las 6 de la mañana fue el intervalo en el cual
ocurrieron menos accidentes. Para los accidentes ocurridos en zona urbana, los equipos de
investigación tardaron una media de 13 minutos en desplazarse hasta el lugar, mientras que este
tiempo fue de 22 minutos para accidentes ocurridos en zona interurbana (definida por encontrarse
dentro de un área de radio igual a 60 km 2).
a) Documentación técnica
En este tipo de documentación se registrará toda la información respecto al entorno (flujo de tráfico,
configuración de la carretera,..), respecto a los ocupantes (peso, altura, carnet de conducir en el
caso de conductores,…) y sobre todo respecto a los vehículos (los vehículos que no puedan ser
analizados en el lugar del accidente deben ser analizados al día siguiente).
Las posiciones de los puntos de contacto de los ocupantes contra las partes del vehículo son
registradas mediante una cámara normal.
Imagen 4.- Planos a escala obtenidos por técnicas de la denominada ‘fotografía stereo’ utilizada en Hannover.
5 FOTOGRAMETRÍA: El arte, la ciencia y la tecnología de obtener información fidedigna y precisa de objetos físicos y su
entorno por medio de procesos de registro, medida e interpretación de imágenes y modelos fotográficos. Fuente:
http://www.mfom.es/top.html
10 ACCIDENTOLOGÍA
b) Documentación médica
El equipo médico (un cirujano) que forma parte de las investigaciones, se traslada al lugar del
accidente en un vehículo aparte. Esta persona registra en el mismo lugar del accidente la información
referente a las lesiones producidas y completa la información concerniente al tratamiento médico de
los pacientes en el hospital. El tipo, severidad y localización de las lesiones es registrado para una
posterior comparativa de las mismas con otros casos ocurridos. Además, se envía a cada uno de las
personas un determinado cuestionario. Alrededor de un 40 % de estos cuestionarios son rellenados y
reenviados a los centros de investigación.
Es por ello que la base de datos esté organizada con una estructura vertical:
1.- El primer nivel contendrá todo tipo de información relativa al accidente y al entorno.
3.- El tercer y último nivel se referirá a los datos procedentes de las personas implicadas.
De esta manera, hasta finales de 1996, más de 20 millones de datos de unos 10.000 accidentes
habían sido almacenados en esta base de datos. Ocupando cada uno de los informes
correspondientes alrededor de 300 páginas y con más de 2.000 datos registrados.
11 ACCIDENTOLOGÍA
3.2.- VOLKSWAGEN ACCIDENT RESEARCH
Este segundo proyecto alemán de investigaciones ‘in depth’ de accidentes de tráfico está orientado
desde un punto de vista privado. Concretamente, este proyecto está orientado a analizar el
comportamiento de los vehículos pertenecientes a la marca automovilística alemana Volkswagen.
Al igual que las investigaciones desarrolladas por la Universidad de Hannover, éstas son también de
carácter ‘in depth’ y prospectivas. Aunque los estudios que lleva a cabo este proyecto se centran
principalmente en el vehículo, la unidad de investigación creada por VW se documenta de manera
fidedigna a través de informes procedentes de la ‘Oficina General de Estadísticas Alemanas’, de
instituciones científicas como la ‘Universidad de Medicina de Hannover’, de la ‘Universidad de
Dresden’ y del ‘Instituto de investigación de accidentes de la Universidad de Michigan’, aunque de
todas estas fuentes es de la Universidad de Medicina de Hannover ( ‘MHH – Medizinische Hochschule
Hannover’) de la que mayor información obtiene. Se observa entonces como la MHH es a la vez fuente
y miembro de proyectos de investigación de accidentes (fuente del proyecto desarrollado por VW y
miembro del proyecto de Hannover –analizado en apartado anterior- ).
Siendo el sistema de vigilancia continuo (es decir, las 24 horas al día), los correspondientes equipos
de investigación se desplazan al lugar del accidente en cuanto son avisados, sin embargo, puede que
una vez que hayan llegado se haya restablecido el tráfico habiéndose perdido valiosa información para
las investigaciones. No obstante, siempre cuentan con los informes policiales para completarla,
además de desplazarse nuevamente al lugar del accidente al día siguiente para detallar los informes
habilitados al efecto.
Finalmente, en cada una de las investigaciones, la unidad de VW obtiene además información de los
ocupantes:
- Al trabajar estrechamente con los hospitales médicos de la región, obtienen informes médicos de
cada una de las personas ingresadas.
- Realizan entrevistas a las personas implicadas en el accidente. De esta manera se obtiene una
mejor comprensión de lo ocurrido. Estas entrevistas responden a un cuestionario realizado por la
Clínica de Regensburg, y en él existe un apartado psicológico para analizar el comportamiento del
conductor.
12 ACCIDENTOLOGÍA
a) Investigación en el lugar del accidente
Como toda investigación prospectiva, los equipos de investigación se desplazan lo más rápidamente
posible al lugar del accidente. Una vez allí anotan todos los datos que puedan ser útiles para las
reconstrucciones o para posteriores estudios.
Una característica de este proyecto de VW, así como el de MHH analizado en apartado anterior, es la
sofisticación de los medios de investigación, de manera que utilizan modernas técnicas de
medidas para agilizar y hacer más fidedigno el estudio. Así por ejemplo, en imagen 5 y 6 se observa el
tránsito entre las herramientas convencionales de medida y las técnicas actuales basadas en
fotografías digitales, gracias a la cual obtienen directamente en formato informático el plano del
accidente, así como la localización de las diferentes huellas y vestigios. En algunas ocasiones las
unidades de VW utilizan incluso medidas basadas en GPS vía satélite para determinar las
coordenadas exactas de los puntos de interés en la carretera.
Estas energías son medidas directamente de la deformación de los vehículos. Aunque hasta ahora se
habían usado métodos convencionales de medida, hoy en día la unidad de VW utiliza modernas
técnicas de medida de deformaciones a través de cámaras fotogramétricas: Los equipos de
investigación seleccionan los puntos de medida en el contorno del vehículo para ser adquiridos por la
cámara. Una vez adquiridos estos puntos en el vehículo accidentado se comparan con los teóricos del
mismo modelo de vehículo. De esta manera se podrá obtener información exacta de las
deformaciones producidas en el vehículo y así poder calcular tanto las velocidades de circulación
como las de impacto.
13 ACCIDENTOLOGÍA
Imagen 7.- Puntos de medida en la obtención de la deformación producida en el vehículo
a través de técnicas de fotogrametría
14 ACCIDENTOLOGÍA
4.- FRANCIA
Como se ha venido estudiando hasta ahora, sólo se analizarán los estudios referentes a las
investigaciones denominadas ‘In depth’. Francia ha tenido una gran variedad de sistemas de
investigación de accidentes desde 1960, sin embargo, el actual proyecto que se está llevando en estos
momentos en el país galo nació en 1993. Dicho proyecto está compuesto de cuatro centros de
investigación: Dos de ellos pertenecientes al INRETS (`Institut National de Recherche sur les
Transports et la Sécurité’), en las ciudades de Salon de Provence y de Lyon, y los otros dos
pertenecen al CEESAR (‘Centre Européen de Sécurité et d`Analyse des Risques’), contando este
centro con el patrocinio del LAB (‘Laboratoire d’accidentologie et de Biomécanique’, laboratorio
perteneciente a los fabricantes de automóviles PSA Peugeot y RENAULT).
4.1.1.- Historia
Históricamente, en Francia ha habido dos organizaciones que han realizado estudios sobre accidentes
de tráfico. La primera de ellas fue la correspondiente al INRETS, fruto del trabajo de dos equipos de
investigación, IRT (‘Institut de Recherche des Transports’) y ONSER (‘Organisme National de SEcurité
Routière‘), aunque este último equipo ya estaba realizando investigaciones de segundo nivel (‘Nivel
Elemental’) desde finales de los años 60. La segunda organización que se encargaba de realizar
estudios sobre accidentes de tráfico era el LAB, laboratorio perteneciente a dos fabricantes de
automóviles franceses: PSA Peugeot-Citroën y Renault.
Los contenidos de ambos estudios fueron muy parecidos, eso sí, solamente como hemos dicho a nivel
elemental de las investigaciones – valoración muy superficial de las lesiones producidas, datos de los
vehículos implicados y, finalmente, determinados datos de las circunstancias de los accidentes -. Estas
dos bases de datos cubrieron diferentes áreas de trabajo, la primera se centraba en la región de Lyon
(para la base de datos del INRETS) mientras que la segunda se centraba en la de París (para la base
del LAB). Sin embargo, la muestra del estudio del LAB centraba especial interés en los vehículos con
menor antigüedad, por lo que le permitió obtener datos de casi toda Francia y no sólo de París. De
hecho, a día de hoy, es esta base de datos la única que existe de las dos que comenzaron, pues hacia
1990 la base de datos de nivel elemental del INRETS dejó de ser operativa.
15 ACCIDENTOLOGÍA
A finales de 1993 el gobierno francés decidió unificar todos los equipos de investigación de accidentes
para desarrollar un amplio proyecto a nivel nacional: La creación, durante cuatro años, de una base
de datos con información detallada sobre aspectos primarios y secundarios de los accidentes
de tráfico.
La experiencia adquirida por varios de los equipos integrantes en este proyecto permitió concluir cuál
iba a ser la mejor manera de adquisición de datos. Esta manera haría referencia a las investigaciones
de tercer nivel, es decir, las llamadas investigaciones ‘in depth’ y prospectivas, en las cuales se
recogía todo tipo de información desplazándose los correspondientes equipos de investigación al lugar
del accidente momentos después de haber ocurrido.
En vista de las dimensiones del estudio y de la cantidad de trabajo que implicaba esta base de datos,
se decidió que el total de los casos anuales serían recogidos por 4 equipos – 2 procedentes del
INRETS y 2 bajo la responsabilidad del CEESAR -.
Los 4 equipos referidos en el párrafo anterior desarrollarían sus labores en 4 correspondientes zonas
de estudio en Francia: Salon de Provence y Lyon para INRETS, y Amiens y Evreux para CEESAR,
las cuales se encuentran localizadas en imagen 8.
Imagen 8.- Localización de las cuatro áreas de estudio en las que se realizan
investigaciones ‘in depth’ de accidentes de tráfico.
Las metodologías de adquisición de los datos en cada una de las zonas han sido las mismas,
existiendo pequeñas diferencias según cada zona, las cuales serán analizadas en el apartado ‘Equipos
de investigación’.
Finalmente, todos aquellos accidentes de los cuales no se hayan adquirido los datos de manera
adecuada son eliminados de la base de datos, por ejemplo, si los vehículos han sido movidos antes de
16 ACCIDENTOLOGÍA
la llegada de alguno de los equipos de investigación dado que es imposible determinar la posición final
del vehículo después del accidente.
Definidos los criterios de selección, se tiene estimado que en cada una de las cuatro zonas de
estudio se investigan anualmente alrededor de 50 ó 60 accidentes por año.
Amiens
El equipo de investigación es avisado por los servicios de emergencia. Teniendo en cuenta el área de
actuación, el sistema de trabajo es ‘non stop’, estando las 24 horas del día pendientes de cualquier
aviso. En el caso que el equipo de investigación ya se haya desplazado al lugar del accidente y sea
avisado de la ocurrencia de otro accidente, se mantiene la investigación según el orden de aviso,
acudiendo al siguiente accidente cuando ya se hayan adquirido todos los datos en el primero.
Domingo y
Día Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado
Festivos
Sistema
Horario
Evreux
Así pues, este equipo de trabajo opera en la zona cubierta por los servicios de rescate de Evreux.
Cabe destacar los criterios de selección particulares impuestos por el equipo de esta área y que
impondrán que los accidentes impliquen accidentes entre turismos, colisiones aisladas de turismos o
colisiones de turismos contra camiones de gran tonelaje. Todos aquellos accidentes que cumplan
estas características de configuración van a ser analizados siempre y cuando hayan ocurrido en el
intervalo horario posible de ‘aviso’ descrito anteriormente.
17 ACCIDENTOLOGÍA
Primera Domingo y
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado
semana Festivos
Sistema
Horario
Segunda Domingo y
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado
semana Festivos
Sistema
Horario Descanso Descanso
Salon de Provence
El sistema es similar al descrito anteriormente en Evreux, excepto que aquí se difiere entre fin de
semana y resto de la semana (días laborables), de manera que durante la primera semana el equipo
está pendiente 24 horas sólo los días laborables y durante las dos siguientes semanas es durante los
fines de semana cuando está pendiente las 24 horas. Así sucesivamente, siendo avisado de manera
automática por el cuerpo de atestados.
Primera Domingo y
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado
semana Festivos
Sistema
Horario Descanso Descanso
Segunda Domingo y
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado
semana Festivos
Sistema
horario Descanso Descanso Descanso Descanso Descanso
Tercera Domingo y
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado
semana Festivos
Sistema
Horario Descanso Descanso Descanso Descanso Descanso
Tabla 4.- Sistema horario de las investigaciones ‘in depth’ en Salon de Provence.
18 ACCIDENTOLOGÍA
Lyon
Esta zona de estudio tiene la especial característica de ser completamente urbana. Debido a esto, los
equipos de investigación deben ser avisados por los equipos policiales y no por los servicios de
emergencia. El sistema de horario de trabajo es también diferente, de manera que cada día de la
semana (incluidos fines de semana) se dividen en cuatro periodos de 6 horas. Teniendo en cuenta la
zona de estudio de este equipo, se tiene estimado que si se investiga durante uno sólo de estos
periodos cada semana se analizarían alrededor de 60 accidentes por año. Claramente el sistema de
horarios es alternativo durante cada semana, así, si se investiga una semana durante el periodo
formado de 12 de la mañana a 6 de la tarde, en la siguiente semana se deberán investigar los
accidentes ocurridos de 6 de la tarde a 12 de la noche, etc. Normalmente todos los accidentes que
ocurren dentro del determinado periodo son investigados, eso sí, siempre en riguroso orden de
ocurrencia.
Semana 1 2 3 4 5 6 7 8
Tipo de Prospectiva Prospectiva Prospectiva Prospectiva Prospectiva
Retro Retro
Prospectiva
investigación (En escena) (En escena) (En escena) (En escena) (En escena) (En escena)
Horario
Se debe hacer especial hincapié, que para las cuatro zonas de estudio de este tipo de investigaciones
se eliminarán de la base de datos aquellos accidentes de los que no se dispongan todos los datos.
Debido al importante crecimiento de las muertes causadas por accidentes de tráfico desde finales de
los años 70, el LEAT decidió crear una base de datos conocida como ‘Registre des victimes
corporelles d´accidents de la circulations routière du Rhone’.
Para ello, definió una serie de criterios selectivos de la muestra de estudio. Esta muestra estaría
compuesta por todos aquellos accidentes en los cuales se había producido al menos un herido,
independientemente de la configuración del accidente.
En figura 1 se observa el planteamiento original que el LEAT planteó a la hora de diseñar esta base de
datos.
19 ACCIDENTOLOGÍA
Figura 1.- Metodología de trabajo de la ‘Base de datos de Rhône’ habilitada por el LEAT..
La adquisición de todos los datos se lleva a cabo a través de aquellas organizaciones del área de
Rhône que tengan que ver con la asistencia o vigilancia de las víctimas: equipos de rescate
(bomberos,…), servicios de ambulancias (SAMU-SMUR), Hospitales y Forenses. Además, las
personas implicadas en el accidente y/o los familiares son interrogados por el hospital y/o el psicólogo
perteneciente al equipo para intentar averiguar determinada información relacionada con el accidente
que de otra manera al hospital le sería imposible determinar.
Una vez registrados los datos médicos, cada una de las lesiones producidas son codificados en base a
la clasificación AIS 90 generada por la asociación americana AAAM con el fin de estandarizar la
codificación de cada una de las lesiones que se producen en un accidente de tráfico.
Finalmente, cada uno de los datos recogidos en la base están englobados en cuatro tipologías:
20 ACCIDENTOLOGÍA
5.- REINO UNIDO
Uno de los estudios ‘in depth’ de accidentes más amplios del Reino Unido es el realizado por el CCIS
(‘Co-operative Crash Injury Study’). Las investigaciones llevadas a cabo en este proyecto
corresponderán siempre a las denominadas retrospectivas, al contrario que las analizadas hasta
ahora. Éstas están caracterizadas porque los equipos de investigación no se desplazan
inmediatamente al lugar del accidente perdiendo por lo tanto toda la información volátil procedente del
lugar del accidente.
5.1.1.- Historia
El CCIS comenzó a realizar las primeras investigaciones como iniciativa desarrollada por el Ministerio
de Transportes y de Medio Ambiente (DETR - D ‘ epartment of the Environment, Transport and the
Regions’), por la VSE (‘Vehicle Standards and Engineering Unit’) y por un determinado número de
fabricantes de automóviles (Ford, Honda, Toyota, Nissan, Rover, Daewoo y Volvo) y de accesorios de
los mismos (Autoliv -fabricante de airbags- ).
Los objetivos de este estudio que se plantearon desde un primer momento fueron los siguientes:
Para lograr estos objetivos la información que debía contener su base de datos se compondría,
principalmente, de:
21 ACCIDENTOLOGÍA
5.1.2.- Muestra de los accidentes
Los criterios que el CCIS ha utilizado y utiliza a la hora de seleccionar los accidentes son los
siguientes:
1. Los accidentes deben haber ocurrido dentro de alguna de las zonas geográficas de los
equipos de investigación.
2. Al menos uno de los vehículos del accidente debe ser un turismo menor de 7 años de
antigüedad.
Una vez que los accidentes cumplen estos requisitos, se hace a continuación una doble diferenciación
de los mismos:
1. El primero de los equipos está formado por el BARC y la Universidad de Birmingham. Este
equipo se encarga de investigar todos aquellos accidentes ocurridos en los distritos policiales
de West Midlands y de West Mercia.
3. Los últimos cinco equipos corresponden a la VIEA, perteneciente a su vez al DETR. Estos
cinco equipos de investigación se encargan de los accidentes ocurridos en Bristol, Hampshire,
Manchester, Stafford y Warwick.
22 ACCIDENTOLOGÍA
Imagen 9.- Localización de los siete equipos de investigación del CCIS.
Igualmente, al tratarse de investigaciones retrospectivas, se puede imponer con suma a priori y con
suma facilidad cualquier tipo de restricciones o criterios de selección de accidentes, de manera que
el CCIS, como ya se ha mencionado, impone que los accidentes que investigue deban tener
involucrado a turismos o derivados de turismos con menos de siete años de antigüedad. El
inconveniente lógico es que los equipos sólo investigarán estos turismos, en ningún caso
investigarán el resto de vehículos que no sean turismos y que se hayan visto implicados
(motocicletas, camiones,…). Otro inconveniente que se puede presentar en la metodología de estudio
del proyecto CCIS es el caso en que el vehículo sea trasladado fuera del área de estudio, de manera
que sea imposible localizarle para un posterior análisis exhaustivo, y lógicamente retrospectivo, del
vehículo.
Para la realización del examen detallado del vehículo, los equipos se desplazan a los talleres en los
que se deposita posteriormente el vehículo, registrando allí todo tipo de información relativa a estos
vehículos (marca, modelo, motor, antigüedad ,..) así como el comportamiento de los mismos durante el
accidente (deformaciones, despliegue de airbags, contacto de los ocupantes con el vehículo,..). La
investigación detallada de cada uno de los turismos supone una duración de alrededor de 2 horas. Los
informes que realiza el CCIS relativos al vehículo están a su vez divididos en siete secciones:
23 ACCIDENTOLOGÍA
- Sección E: Intrusiones.
- Sección F: Informe de los asientos.
- Sección G: Sistemas de retención para niños.
- Sección M: Vehículos no examinados.
Imagen 10.- Análisis detallado del vehículo realizado en las investigaciones retrospectivas del CCIS.
Paralelamente al examen del vehículo, se van a detallar las lesiones producidas en los ocupantes
Para ello, los equipos de investigación recurren a los informes de los hospitales en los que fueron
ingresados, obteniendo además las correspondientes fotografías y radiografías de las lesiones. En
ciertas ocasiones, se envían a los domicilios particulares de estos pacientes algunos cuestionarios
para que los rellenen y reenvíen, obteniendo así una valiosa información. En el caso que existan
víctimas mortales, el forense es el encargado de realizar un detallado informe. Finalmente cada una de
las lesiones producidas en las víctimas (heridas o muertas) son almacenadas como valiosa
información para posteriores valoraciones de las mismas mediante los índices de valoración de
lesiones AIS, MAIS6 y ISS.
Los informes que realiza el CCIS relativos al ocupante están a su vez divididos en tres categorías:
De esta manera, una vez recogidos todos los correspondientes datos se da por finalizada la
investigación.
6 MAIDS: ‘Maximum Abbreviated Injury Scale’. Es el valor más alto de los índices AIS de cada parte del cuerpo.
24 ACCIDENTOLOGÍA
6.- ESTADOS UNIDOS
Debido a la necesidad de evaluar la eficacia de los diferentes sistemas de seguridad continuamente
desarrollados para los automóviles, la NASS (‘National Automotive Sampling System’) creó diferentes
programas o proyectos de estudio para poder disponer de completas bases de datos que analicen
cada uno de los accidentes producidos en los Estados Unidos. En este capítulo, serán analizados los
dos proyectos accidentológicos más importantes desarrollados en EE.UU., CDS (‘Crassworthiness
Data System’) y PCDS (‘Pedestrian Crash Data Study’’), ambos proyectos de carácter ‘in depth’,
siendo el primero de carácter retrospectivo y el segundo prospectivo.
6.1.1.- Historia
La primera edición piloto de este proyecto, denominado en un principio simplemente ‘proyecto NASS’,
fue desarrollada en 1978 por la Universidad de Indiana bajo el apoyo de la NHTSA (‘National
Highway Traffic Safety Administration’), que a su vez depende del Ministerio de Transportes
estadounidense, siendo realizado este primer proyecto piloto siempre bajo el asesoramiento del NCSA
(‘National Center for Statistics and Analysis’) - ver figura 2-.
25 ACCIDENTOLOGÍA
Después de diez años (a mitad de los años ochenta) este proyecto NASS fue modificado. Los cambios
que se produjeron en esta modificación consistieron en la diferenciación de los datos almacenados en
la base habilitada a tal efecto, de manera que se generaban el proyecto ‘GES’ (‘General Estimates
System’) y el proyecto ‘CDS’ (‘Crashworthiness Data System’) - ver figura 2 -. La primera de ellas
recogía datos procedentes de los informes policiales, mientras que la segunda se centraba ya en
detallar información de los accidentes de tráfico.
A partir de finales de los años ochenta, se realizaron nuevas modificaciones en el proyecto NASS
(GES y CDS), entre ellas destacaba el hecho de centrarse las investigaciones solamente en turismos,
derivados de turismos, furgonetas y camiones ligeros (menos de 4500 kg) y que además
poseyesen todos ellos una antigüedad menor a cinco años, con lo cual se veía acotado mucho el
campo de investigación. Otra modificación importante también fue la de eliminar de las muestras de
estudio a los peatones, así como a los vehículos no motorizados.
Centrándonos ya en el proyecto CDS, en 1988 se diseñaron determinados registros en los cuales iban
a estar almacenada toda la información relacionada con el Accidente, el Vehículo y el Ocupante.
Concretamente estos registros serían los siguientes:
La última versión del proyecto NASS CDS data de 1997 y contiene datos procedentes ya de 24
PSU´s. El volumen de datos de estas PSU´s se puede considerar suficientemente representativos de
todos los accidentes de vehículos a motor ocurridos en todos los Estados Unidos..
26 ACCIDENTOLOGÍA
6.1.3.- Metodología de trabajo
La metodología de trabajo utilizada en cada una de las 24 PSU´s de los Estados Unidos en las que se
desarrolla el proyecto (en el área de estudio de cada PSU debe existir una ciudad importante y
además este área debe tener más de 50.000 habitantes), comienza una vez que el informe policial de
un determinado accidente de tráfico ocurrido en la jurisdicción de una de las PSU´s llega al centro
coordinador de ésta. Una vez llegado el informe a esta unidad, se analiza si este accidente cumple los
requisitos impuestos por el CDS (ver apartado anterior). En caso afirmativo es cuando se activa la
investigación ‘in depth’, y lógicamente ‘retrospectiva’ de este accidente.
Teniendo en cuenta que los informes policiales de los diferentes accidentes llegan a los centros de las
PSU´s de semana en semana, los componentes de los equipos de investigación de cada PSU ordenan
estos informes según la gravedad de los mismos, teniendo prioridad los accidentes más severos.
Una de las ventajas de este tipo de metodología es la efectividad de las mismas, desde el punto de
vista de poder seleccionar aquellos accidentes que verdaderamente son interesantes y cumplen
además los criterios impuestos.
De esta manera, una vez seleccionados los accidentes a investigar, los equipos comienzan a detallar
la información necesaria en base a los informes policiales, los informes médicos y los análisis de los
vehículos implicados.
• Establecer una correlación entre los componentes del vehículo y las lesiones producidas en un
peatón atropellado.
6.2.1.- Historia
En 1977, el PICS (‘Pedestrian Injury Causation Study’) comenzó a recoger datos de atropellos
mediante investigaciones ‘in depth’ del accidente. Este proyecto investigó más de 2.000 atropellos
ocurridos en un periodo de treinta meses en cinco áreas metropolitanas de Estados Unidos. Los datos
de este estudio registraban a los agentes causantes de las lesiones, así como la severidad de las
mismas, lo cual ayudaba a evaluar los costes, medidas de actuación relativas a los atropellos, así
como a rediseñar las superficies del cuerpo del vehículo para reducir o eliminar cierto tipo de lesiones.
Desde 1979 hasta 1987, la NASS estuvo recogiendo datos detallados de los atropellos a través del
programa CSS (‘Continous Sampling System’). Los datos relativos a los peatones incluían una muestra
representativa de todo tipo de atropellos– incluyendo furgonetas, camiones, autobuses, etc…, con
muertos, heridos o ilesos.- Esta muestra estaba compuesta por más de 4.000 atropellos.
A principios de 1988, se llevó a cabo la reforma del CDS , siendo excluidos los atropellos de la base de
datos de este estudio. Sin embargo, la información general de los peatones continuó siendo recogida a
27 ACCIDENTOLOGÍA
través del programa GES, aunque en el GES, el único informe oficial que se usaba era el relativo a los
informes policiales.
Al cabo de 7 años de investigación de atropellos por parte del proyecto CDS (antes de que sufriera la
remodelación) y al cabo de 15 años por parte del PICS, surgió la necesidad de actualizar estos datos
de atropellos. Es por ello que se propusiera a los miembros de las PSU´s creadas en el CDS, a los
centros de coordinación y a los coordinadores de los programas de los Institutos de Seguridad Vial
(‘TSI’) de la NASS, un programa de estandarización de instrucciones para recoger, codificar y
almacenar los diferentes datos. Surgiría así el proyecto PCDS.
En un principio, la NCSA seleccionó seis lugares para la realización de las investigaciones de esta
base de estudios. Estos seis lugares se escogieron de las áreas o zonas en los que el CDS realizaba
ya sus investigaciones, además se escogieron en base a la frecuencia de los atropellos y la
capacidad de los equipos para mantener una satisfactoria casuística.
En 1995, dos nuevos centros de coordinación de la NASS sustituyeron a dos de los seis lugares de
recolección de datos, de manera que los seis definitivos fueron:
2. Las partes del vehículo que impactan con el peatón deben ser originales.
3. El primer impacto del vehículo con el peatón debe ser con alguna parte del vehículo que
esté situada por delante del ‘Pilar A’.
28 ACCIDENTOLOGÍA
5. El vehículo debe estar desplazándose hacia adelante, no incluyéndose en la base de
datos los atropellos en los que el vehículo se desplazaba hacia atrás.
Todos aquellos atropellos en los cuales no se cumplan estas especificaciones, no serán investigados.
Ya en la escena del accidente, los equipos registran la información básica que se perderá después de
llevar al paciente al hospital o después de trasladar el vehículo (en el caso de haber sufrido el vehículo
daños materiales). Esta información es la siguiente:
Además, en la escena del accidente se entrevistará al conductor, testigos y finalmente al peatón (en el
caso que sea posible), obteniendo así las condiciones preimpacto de cada uno de los agentes
involucrados.
En el caso que cuando el equipo de investigación llegase al lugar del accidente, el peatón o el vehículo
ya no estuviesen, éste atropello sólo será válido si se obtiene toda la información básica necesaria
antes de 30 horas.
El resto de información que se incluirá en la base de datos del PCDS, se analizará en el apartado
siguiente observando la interacción de los equipos de investigación con las diferentes fuentes de
información (policía, hospitales, entrevistas,…).
• ‘Scene Data’: Se van a detallar las distancias relativas que se han medido en el lugar del
accidente y que van a servir para la realización del posterior croquis. Es por ello que sea
29 ACCIDENTOLOGÍA
imprescindible que los equipos de investigación se desplacen al lugar del accidente para recoger
esta información.
• ‘Pedestrian Assessment Form’: En él se registra toda la información del peatón desde el punto de
vista de las características del mismo, de los movimientos pre-impacto, de las orientaciones pre-
impacto, de los registros oficiales recogidos en los informes policiales (alcohol, drogas,..).
Finalmente se registra también un visionado general de las lesiones producidas en el mismo. Las
fuentes serán varias: Informes policiales, equipos de investigación, registros médicos de los
hospitales a los que han sido trasladadas las víctimas y entrevistas.
• ‘Pedestrian Injury Form’: Referente al peatón, en este informe se detallan todas las lesiones
producidas en el mismo, esto es, para cada una de ellas se detallará la localización de la lesión, el
tipo de lesión, la fuente que ha diagnosticado esa lesión, el componente del vehículo que origina la
lesión,...Lógicamente, la mayoría de los valores de estas variables van a ser facilitadas por los
hospitales.
• ‘General Vehicle Form’: En él se detallan las características del vehículo (marca, modelo,
Número de bastidor,..), registros oficiales procedentes de informes policiales (velocidad de
circulación del vehículo, test de alcohol, test de drogas,..), pesos, datos pre-impacto (movimiento
pre-impacto del vehículo, maniobras,…), datos de la reconstrucción (velocidad de impacto,…) y
datos del entorno (flujo de tráfico, número de carriles, tipos de superficie, condiciones
atmosféricas,..).
• ‘Exterior Vehicle Form’: Se registrarán dimensiones de las diferentes partes exteriores del
vehículo (neumáticos, anchura y longitud de la parte trasera y delantera,.), localización de cada
una de las partes del vehículo que contacta con el peatón así como las dimensiones de las
deformaciones en las mismas. Todas las medidas que se realicen en el vehículo van a tener al
equipo de investigación como fuente.
• ‘Interview Forms’: Se trata de unos determinados cuestionarios que se realizarán tanto al peatón
como al conductor. Mediante las cuestiones realizadas al peatón se obtendrá una información
mayor acerca del comportamiento del peatón antes del atropello, además se delimitarán las partes
del automóvil que contactaron con el peatón en el momento del atropello. Los cuestionarios
realizados al conductor aclararán dudas acerca de la velocidad a la que circulaba el vehículo, las
maniobras que realizó el conductor antes del atropello, la procedencia original o no de cada una de
las piezas dañadas en el atropello, movimiento del peatón antes del atropello y la localización del
impacto del peatón contra el vehículo. El equipo de investigación, una vez que se desplace al lugar
del accidente, realizará estas entrevistas a las personas disponibles en ese momento. Por otra
parte será el Hospital el que se encargue de realizarlas para los casos en los que el equipo de
investigación no haya podido.
30 ACCIDENTOLOGÍA
7.- ESTUDIOS ACCIDENTOLÓGICOS REALIZADOS EN
ESPAÑA
En este capítulo se analizarán las características del estudio accidentológico que la ‘Dirección General
de Tráfico’, a través de la agrupación de tráfico de la Guardia Civil, la Policía Autonómica o a través de
la Policía Municipal, realiza en la actualidad en España. Dicho estudio es meramente estadístico sin
entrar en ningún caso en valoraciones profundas de la información recogida en el cuestionario
habilitado al efecto (ver imagen 11 y 12). Así pues el estudio realizado por la DGT es, inicialmente, de
los denominados de ‘Nivel Básico’ (ver capítulo 1). Este cuestionario responde a la orden del Ministerio
de Relaciones con las Cortes y de la Secretaría del Gobierno, de 18 de Febrero de 1993 por la que se
modifica la estadística de accidentes de circulación.
Para rellenar el mismo, los equipos de atestados no recurrirán en ningún momento a ningún informe
técnico, médico o forense ajeno a ellos, razón por la cual la información que se detalla en el
cuestionario es en ocasiones bastante superficial en algunos aspectos.
1. El accidente se haya producido, o haya tenido su origen en una de las vías o terrenos objeto de
la legislación sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.
2. Hayan resultado, como consecuencia del accidente, una o varias personas heridas y/o muertas.
31 ACCIDENTOLOGÍA
1. Zona Central: Los datos de esta zona comprenden los referentes a identificación, características
de la vía, circunstancias del accidente, matrícula, marca y modelo de los vehículos implicados,
croquis, descripciones y posibles factores concurrentes. Concretamente, esta zona englobará
desde la variable nº 1 ‘Año’ hasta la variable nº 44 ‘Marca y modelo’, además tendrá habilitados
dos espacios en blanco para añadir el correspondiente croquis y las oportunas descripciones
aclaratorias sobre el accidente. Cabe destacar la presencia de la variable 99 P ‘ osibles factores
concurrentes’ que será rellenada en último lugar y analizará los factores, que a juicio solamente
del equipo de atestados, han podido causar el accidente.
2. Zona Margen Lateral Izquierdo: En esta zona se detallarán los datos referentes a los vehículos
desde el punto de vista del ‘Tipo de vehículo’ (turismo, motocicleta, camión,…), ‘Estado del
vehículo’, ‘Transporte de mercancías peligrosas’,.. Para rellenar las casillas del cuestionario
correspondientes a estos datos (ver casillas desde la 45 hasta la 58 de la imagen 11) se deberán
consultar las diferentes opciones y códigos de las mismas (ver imagen 12) que puede adquirir el
valor de cada variable de esta zona.
3. Zona Margen Lateral Derecha: En esta área se registrarán solamente las variables 59 y/o 60
’Nacionalidad del conductor’, las variables 61 y/o 62 ‘Acción del conductor’ y las variables 63 y/o
64 ‘Vehículo Incendiado’.
4. Zona Inferior: Esta última zona está reservada a registrar los datos relacionados con los
ocupantes y/o peatones implicados. De esta manera desde la variable 65 ‘Vehículo en que viajaba’
hasta la variable 81 ‘Presuntas infracciones administrativas’ se registrarán diferentes aspectos que
abarcan desde la localización de las lesiones más graves hasta ciertos aspectos psicológicos de la
conducción.
32 ACCIDENTOLOGÍA
Imagen 11.- Cuestionario Estadístico de Accidentes de Circulación con víctimas
rellenado por los equipos de atestados de España (1ª página).
33 ACCIDENTOLOGÍA
Imagen 12.- Cuestionario Estadístico de Accidentes de Circulación con víctimas
rellenado por los equipos de atestados de España (2ª y última página)
34 ACCIDENTOLOGÍA
7.1.3.- Deficiencias de este estudio
Lo primero que hay que tener en cuenta a la hora de rellenar este cuestionario es el hecho que cada
uno de ellos está habilitado solamente para poder registrar accidentes ocurridos entre como máximo
2 vehículos, de manera que si se trata de una colisión múltiple se dividirá este mismo en ‘eventos’,
estando involucrados uno, o como máximo dos vehículos, en cada uno de los eventos. Posteriormente
se rellenaría un cuestionario para cada ‘evento’.
Otro aspecto importante de este cuestionario a tener en cuenta es el hecho de que en el caso que el
número de víctimas de cada evento sea superior a 6, se deberá rellenar un nuevo cuestionario
asociado a este mismo evento.
1ó2 Más de 2
vehículos vehículos
implicados. implicados.
Se divide el accidente
en eventos (cada evento
Menos de Sí incluye 1 ó 2 vehículos).
6 víctimas Rellenar un único
cuestionario.
No Evento 1 Evento n
Rellenar varios
cuestionarios
pertenecientes a un
único accidente
Rellenar un único Sí Menos
cuestionario para de 6
este evento 1 víctimas
No No
35 ACCIDENTOLOGÍA
Así pues se deduce en un primer momento que este cuestionario está orientado a un estereotipo de
accidentes caracterizado por ‘haber ocurridos entre, como máximo, dos vehículos y con un
número de víctimas menor o igual a 6 personas’, además de cumplir los requisitos impuestos por la
DGT para que un determinado accidente sea registrado por los equipos de atestados.
Deficiencias
Aunque actualmente éste es el estudio más completo que se realiza en España sobre accidentes de
tráfico, sí es cierto que existen en él numerosas deficiencias o inconvenientes a la hora de analizar a
posteriori los datos que han sido registrados.
• De la misma manera que no se podrá disponer de ningún tipo de información sobre sistemas
de retención básicos, como es hoy en día el airbag, tampoco se podrán realizar estudios de
correlación de las lesiones que la activación de los mismos produce en los ocupantes. De esta
manera se impide realimentar el diseño de los, cada día más sofisticados, sistemas de
seguridad pasiva.
• Aunque hasta ahora se han descrito las principales deficiencias existentes en esta base de
datos desde el punto de vista de las personas, también se pueden encontrar respecto a los
datos relativos al vehículo. Para estos datos, se observa cómo el único registro que analiza
con cierta profundidad el vehículo es el que posee la variable 47 y/o 48 ‘Estado del vehículo’.
Sin embargo, en ningún momento se podrán detallar las posibles deformaciones que haya
sufrido el vehículo.
Estas serían algunas de las mejoras que deberían hacerse en el cuestionario a causa de no haber sido
contemplados los aspectos descritos, sin embargo, estas mejoras también deben ir dirigidas a las
incongruencias y falta de claridad que existe:
36 ACCIDENTOLOGÍA
choque’. Además, ninguna de estas dos clasificaciones garantiza que todos los accidentes
incluidos bajo ambas categorías son realmente colisiones contra barreras de contención. Ni
tan siquiera cruzándolo con los casos en que se ha respondido afirmativamente a la variable
26 (‘Elementos de Seguridad de la Vía: barrera de seguridad’) se podrían obtener cifras
fiables, ya que esta variable sólo registra la presencia de las barreras, y no el impacto contra
ellas.
• Cuando recogen el ‘Tipo de Accidente’ sólo pueden incluir un valor, el correspondiente al que
mejor define la configuración del accidente. Para el mismo caso anterior, habrá muchos más
accidentes en los que se produzca el impacto de un motorista contra una barrera de
contención que no hayan sido clasificados bajo ninguna de las dos codificaciones indicadas en
el anterior punto.
Así pues, se puede concluir que aunque en un principio este cuestionario fue habilitado por la DGT
para poseer datos meramente estadísticos de los accidentes de tráfico ocurridos, se hace necesario
en España poseer una potente base de datos que permita suplir las deficiencias expuestas y
asemejarse a los completos estudios accidentológicos que se están desarrollando en otros países.
37 ACCIDENTOLOGÍA
8.- CONCLUSIONES
Ante la enorme problemática suscitada por los accidentes de tráfico, muchos países han optado por
desarrollar diferentes proyectos de accidentología para analizar las causas y desenlaces de la gran
casuística existente. Estos estudios realizados están enfocados desde tres puntos de vista:
1. El primero de ellos y más común es el que se refiere a los estudios accidentológicos que se
realizan con un fin meramente estadístico. Este es el caso del estudio llevado a cabo por la
Dirección General de Tráfico en España y analizado en capítulo 7 ‘Estudios accidentológicos
realizados en España’. Lógicamente, aunque estos estudios abarcan muchos campos
relacionados con el accidente, sin embargo, no profundizan en ninguno de ellos por lo que estos
proyectos son muchas veces insuficientes para obtener determinada información.
2. El segundo tipo de proyectos accidentológicos que se están llevando a cabo son los de carácter
médico. Éste es el caso de la ‘Base de datos de Rhône’ analizada en capítulo 4.2 ‘Base de datos
médicos: El registro de Rhône’. En este tipo de proyectos, la información registrada se centra
fundamentalmente en las personas implicadas en el accidente (lesiones, secuelas,…). Aunque
este tipo de proyectos posee información más detallada sobre lesiones que los meramente
estadísticos, sin embargo no registran apenas información vinculada al vehículo o al entorno.
Analizadas las características de los proyectos de cada índole (estadístico, médico o in depth), la
inclinación hacia las investigaciones ‘in depth’ (bien prospectivas o retrospectivas) es obvia ante las
increíbles posibilidades de investigación y mejora que ofrecen, ya que suponen un análisis
multidisciplinar de todas las vertientes del accidente de tráfico: entorno – vehículo – persona, a pesar
de su alto coste.
38 ACCIDENTOLOGÍA
9.- BIBLIOGRAFÍA.
39 ACCIDENTOLOGÍA
SUMARIO:
1 ACCIDENTOLOGÍA
1.- INTRODUCCIÓN
El contexto en el que se enmarca este informe no podría ser más desolador a la vista de las cifras de
accidentes que se registran en nuestro país. Según las cifras publicadas por la Dirección General de
Tráfico, sólo en el año 2000 se produjeron 101.729 accidentes con víctimas en España (ver tabla
1), con el resultado de 5.776 muertos y 149.781 heridos (ver tabla 2). Por otro lado, es doloroso
reconocer que España presenta una de las mayores tasas de mortalidad en carretera de los
quince estados miembros de la Unión Europea1 como se ve en tabla 3. Estas cifras revelan
ciertamente la tragedia humana que se deriva de los accidentes de tráfico, por no mencionar los
enormes costes económicos asociados.
Tabla 3.- Comparativa del número de víctimas mortales en las carreteras de los países de la UE en año 1998.
Para la obtención de nuevas medidas eficaces enfocadas a la reducción del número de víctimas es
fundamental realizar un estudio científico exhaustivo multidisciplinar de los accidentes de tráfico,
2 ACCIDENTOLOGÍA
siendo la Accidentología2 una disciplina muy compleja por la cantidad de hechos que concurren en un
accidente de tráfico. Por este motivo, para la consecución de este estudio son necesarios muchos
recursos humanos y económicos.
Como se observa en el informe ‘Estudio y análisis de proyectos de accidentología dentro del Escenario
Internacional’, perteneciente al proyecto ‘Accidentología de tráfico - 1ª fase’, hoy en día se están
realizando en diferentes países diversos estudios accidentológicos de carácter multidisciplinar. Los
modelos internacionales que se han tomado como primera referencia a la hora de diseñar un equipo
de estudio son los que se encuentran actualmente en funcionamiento en determinados países
europeos y en Estados Unidos:
En todos estos estudios se ha observado cómo todos ellos poseen dos aspectos comunes: los
grandes costes que suponen y la actividad continuada a lo largo del tiempo para su éxito.
Dada esta necesidad de poseer en España un equipo multidisciplinar de estudio de los accidentes de
tráfico, se planteará en este informe la metodología de trabajo a llevar a cabo por este equipo a la
hora de investigar los accidentes. Lógicamente la metodología de trabajo de este proyecto responderá
a las características propias de un estudio de nivel ‘in depth’ (las fuentes de datos corresponden a los
informes policiales, a la observación y análisis del lugar del accidente, a las entrevistas, a las
evaluaciones clínicas y a las inspecciones técnicas).
2 Accidentología: ‘Estudio epidemiológico de los accidentes de tráfico’. Fuente: Chevalier, M.C., o.c. ‘Enseigments tirés de
l’accidentologie pour la definition de programes de recherche experimentaux’.
3 ACCIDENTOLOGÍA
2.- REQUISITOS DEL ÁREA PILOTO Y DEL EQUIPO
MULTIDISCIPLINAR
Para la creación de un equipo multidisciplinar de investigación de accidentes de tráfico se deben
plantear primero y fundamentalmente quiénes compondrán ese equipo de trabajo, así como el lugar o
área en el cual se va a desarrollar.
Respecto al lugar geográfico que sirva de área en la que se implante en un primer momento este
‘proyecto piloto’, debe cumplir una serie de requisitos a nivel estadístico para poder ser
representativo de la muestra total española. Estos requisitos están definidos por una serie de
parámetros relacionados con la población, parque de vehículos, accidentalidad y mortalidad que existe
tanto en el área piloto de estudio como a nivel nacional. Dichos parámetros son los siguientes:
Lógicamente, los valores concretos que deben tomar cada uno de los parámetros en la zona piloto que
se elija deben ser similares a los referidos a España3, los cuales se muestran en tabla 4.
ESPAÑA
Densidad de población (hab/km2) 76
Porcentaje población urbana 76
Porcentaje población rural 24
Vehículos / 1.000 habitantes 590
Accidentes / 100.000 habitantes 254
Accidentes / 10.000 vehículos 44
Muertos / 100.000 habitantes 14,5
Muertos / 1.000 accidentes 57
Muertos / 10.000 vehículos 3,2
El segundo pilar fundamental para desarrollar el proyecto es, como ya hemos dicho, la creación de un
equipo multidisciplinar que aborde el estudio en profundidad de los accidentes de tráfico desde los
4 ACCIDENTOLOGÍA
puntos de vista técnico, médico y vial. Este equipo debería estar compuesto por los siguientes
integrantes:
El impacto socioeconómico previsto de este proyecto es muy grande, como se puede comprender
fácilmente, dada la preocupación existente en la sociedad por las graves consecuencias que se
derivan de los accidentes de tráfico, tanto por el elevado número de víctimas humanas como por los
enormes perjuicios económicos derivados.
5 ACCIDENTOLOGÍA
3.- OBJETIVOS
5. Obtener las mejores medidas orientadas a la reducción de víctimas con las que se
optimice la relación coste–beneficio, obteniendo así la mayor rentabilidad social.
Para conseguir estos objetivos, se convierte en un requisito indispensable desarrollar una potente
base de datos que sirva de herramienta de almacenamiento y de consulta de toda la información
extraída de las investigaciones realizadas. Las variables que componen esta base de datos se
encuentran detalladas en el informe ‘Análisis preliminar de las variables de estudio recogidas en las
investigaciones de accidente de tráfico’ perteneciente al proyecto ‘Accidentología de tráfico - 1ª fase’,
mientras que la propuesta de modelo de la mencionada base de datos está detallada en el informe
‘Modelo de base de datos para un estudio accidentológico’.
6 ACCIDENTOLOGÍA
Accidente
Objetivo 3:
Periodicidad de los diferentes
accidentes
Evaluación Componentes y
de las sistemas de Intrusiones
deformaciones seguridad pasiva
Registro de las
lesiones
Reconstrucción
del accidente
Severidad del Protección del ocupante y del peatón Causas de las Severidad de las
accidente lesiones lesiones
Objetivo 1: Objetivo 2:
Comportamiento real de los
sistemas de protección
Biomecánica del accidente. Relación
ocupantes y peatones. entre los mecanismos lesionales y las
lesiones resultantes.
Objetivo 3:
Elaboración y seguimiento de
Normativas
Objetivo 6:
Desarrollo de modelo
exportable de investigación
7 ACCIDENTOLOGÍA
4.- SELECCIÓN DE ACCIDENTES
Al igual que todos los proyectos de estudio implantados en otros países, se van a establecer una serie
de criterios utilizados a la hora de seleccionar los accidentes a estudio.
La muestra de accidentes que se plantea sea objeto del estudio la compondrán todos aquellos
accidentes de tráfico en los que intervenga, al menos, un turismo de hasta seis años de
antigüedad, independientemente de la configuración del accidente (colisiones entre vehículos en
marcha, colisiones contra obstáculos, vuelcos, salidas de la calzada y atropellos de peatones) y de los
tipos y antigüedad del resto de vehículos implicados. Adicionalmente, se requerirá que, al
menos, una persona haya resultado herida como consecuencia del accidente,
independientemente de la gravedad de sus lesiones.
El ceñir el estudio a los turismos se debe a que éstos aglutinan la mayor tasa de accidentalidad, tal y
como muestran las cifras de la Dirección General de Tráfico - de los 178.201 vehículos accidentados
en el año 2000, más de 110.000 corresponden a turismos, ver tabla 5 -, mientras que el hecho de
establecer como criterio de muestreo que la antigüedad de dichos turismos sea menor de seis años
se debe a que son estos turismos los que se deben analizar para obtener la evolución en el tiempo de
los parámetros señalados como objetivos de estudio del proyecto y no los vehículos más antiguos.
Esta restricción es necesaria ya que, en otro caso, el número de accidentes y vehículos a analizar
sería demasiado grande.
4‘Turismo: Automóvil destinado al transporte de personas que tenga, por lo menos, cuatro ruedas y que tenga, además del
asiento del conductor, ocho plazas como máximo’. Fuente: http://www.dgt.es/legislacion/anexos/anexo2.html.
8 ACCIDENTOLOGÍA
Si se realiza una comparativa con los criterios de selección impuestos por el resto de proyectos de
accidentología que están analizados en el informe ‘Estudio y análisis de proyectos de accidentología
dentro del Escenario Internacional’, se observa que:
- El proyecto desarrollado en Hannover (Alemania) y dirigido por el profesor Diettmar Otte, imponía
solamente que los accidentes de tráfico hubieran ocurrido en carreteras públicas y se hubiera
producido al menos una persona herida o muerta.
- El proyecto desarrollado en Francia por el INRETS 5 y CEESAR6, imponía que los accidentes de
tráfico hubieran producido al menos una persona herida o muerta.
- El proyecto CCIS 7 desarrollado en Gran Bretaña, imponía que los accidentes de tráfico hubieran
implicado a un turismo de menos de 7 años de antigüedad y se hubiera producido al menos
una persona herida o muerta.
- Finalmente, el proyecto CDS desarrollado en EE.UU., imponía que los accidentes de tráfico
hubieran implicado a un turismo, furgoneta o camión ligero de menos de 5 años y se hubiera
producido alguna persona herida o muerta y/o daños materiales.
por lo que se puede deducir que la muestra del proyecto accidentológico que se plantea es muy similar
a la definida por el CCIS y por el CDS. Ambos se centran en accidentes en los que se haya visto
implicado un turismo con una cierta antigüedad y que además se haya producido al menos un herido.
Respecto a los accidentes catalogados como atropellos de peatones se establecen los siguientes
criterios (además de los ya señalados anteriormente): que el turismo se desplazase hacia delante
durante el atropello y que el peatón se encontrase en pie antes del impacto, es decir, que no se
encontrase ni sentado, tumbado o arrodillado. Estos requisitos se cumplen, de hecho, en la mayoría de
los atropellos de peatones, por lo que apenas restringen la selección de accidentes y se imponen para
conseguir uniformidad de criterio en el análisis.
9 ACCIDENTOLOGÍA
Si se realiza una comparativa con los criterios de selección impuestos por el proyecto de
accidentología desarrollado en EE.UU. exclusivo de atropellos de peatones, se observa que:
- El proyecto PCDS desarrollado en EE.UU., imponía que los atropellos hubieran implicado a un
turismo, furgoneta o camión ligero de menos de 5 años, las partes del vehículo que hubiesen
impactado con el peatón fuesen originales, que el primer impacto del vehículo con el peatón fuese
con alguna parte del vehículo situada por delante del pilar A, que el peatón se encontrase de
pie y, finalmente, que el vehículo se hubiese desplazado hacia adelante. Así pues, en este
proyecto PCDS específico de atropellos se imponen criterios más selectivos que en el propuesto
en el presente proyecto. No obstante, con los cuatro criterios que se imponen en el proyecto
planteado en este informe, se analizarán los atropellos más comunes y más interesantes (desde el
punto de vista de diseño de la parte delantera de los turismos).
10 ACCIDENTOLOGÍA
5.- PROCEDIMIENTOS DE LAS INVESTIGACIONES
Para cubrir el estudio de la muestra total de accidentes se habilitarán dos tipos diferentes de
investigaciones o metodologías de estudio:
• Investigaciones prospectivas.
• Investigaciones retrospectivas. Como se podrá observar a lo largo de este capítulo, la única
excepción de las investigaciones retrospectivas la constituyen los atropellos de peatones ya que
para éstos sólo se realizarán investigaciones prospectivas.
Figura 4.- Metodología de trabajo en Investigaciones prospectivas (el equipo de investigación, perteneciente al Centro de
Coordinación, se desplaza lo más rápidamente posible al lugar del accidente).
Para realizar este tipo de análisis, los equipos de investigación van a estar regulados por un sistema
horario que no produzca ningún tipo de sesgo sobre la muestra de accidentes de tráfico. El sistema de
horario planteado va a consistir en un sistema de muestreo continuo, mostrado en la Figura 5, de
manera que durante la primera semana el equipo de investigación analizará de manera prospectiva a
todos aquellos accidentes de tráfico que se hayan producido desde las 6 de la mañana hasta las 6 de
11 ACCIDENTOLOGÍA
la tarde, incluyendo fines de semana. Durante la semana siguiente se alterna el horario de manera que
los accidentes que se investigarán serán aquellos que hayan ocurrido desde las 6 de la tarde hasta las
6 de la mañana. Durante las semanas posteriores se aplicará, sucesivamente, este horario de
investigación.
Si se realiza una comparativa entre los sistemas horarios de algunos de los proyectos de carácter
prospectivo que están analizados en el informe ‘Estudio y análisis de proyectos de accidentología
dentro del Escenario Internacional’, se observa que:
Horario
Primera Domingo y
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado
semana Festivos
Sistema
Horario
Segunda Domingo y
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado
semana Festivos
Sistema
Horario Descanso Descanso
12 ACCIDENTOLOGÍA
5.1.1.- Notificación de los Accidentes
En el momento que se produzca un accidente dentro de este sistema de turnos, el equipo de
atestados (Guardia Civil de Tráfico/ Policía Municipal) realizará una notificación (vía teléfono móvil)
al equipo de investigación del Centro de Coordinación, el cual se desplazará inmediatamente al lugar
del accidente para comenzar la investigación, sin entorpecer en ningún momento la labor de los
equipos de urgencias sanitarias y de las fuerzas de orden público. Este aviso constituye el punto de
partida de estas investigaciones.
La información del accidente que sería deseable obtener a través de la notificación telefónica para
poner en marcha al equipo de investigación del Centro de Coordinación se detalla a continuación:
En los casos en que las fuentes de notificación no tengan información suficiente para poder valorar si
el accidente es válido para el estudio, también notificarán la ocurrencia del mismo al equipo del Centro
de Coordinación, que se desplazará al lugar del accidente, a pesar de que pueda constituir una ‘falsa
salida’.
13 ACCIDENTOLOGÍA
equipo de atestados introducirá inmediatamente la información mínima del accidente para que sea
reconocido por los otros agentes cuando vayan a introducir la información correspondiente recogida
por cada uno de ellos en etapas posteriores. Por tanto, el resto de los agentes deberá esperar a la
activación del accidente en la base de datos para el registro de su información.
Dicho registro se realizará a través de unos formularios electrónicos de entrada de datos en conexión
(vía Internet) con el equipo central ubicado en el Centro de Coordinación. Cada investigación
permanecerá abierta hasta que se termine de recopilar toda la información concerniente al mismo.
Los Hospitales irán registrando toda la información concerniente a cada uno de los pacientes
atendidos en relación con el accidente durante su estancia en el hospital, principalmente la relacionada
con las lesiones sufridas y la que puedan obtener a través de las entrevistas. Por otra parte, la
información correspondiente a los pacientes atendidos posteriormente en clínicas privadas de las
Aseguradoras será solicitada por el Centro de Coordinación a las Aseguradoras individualmente por
cada paciente.
El Centro de Coordinación será el encargado de la coordinación del flujo de información, para lo que
se habilitarán una serie de teléfonos móviles entre todos los agentes, de modo que en todo momento
esté habilitado un canal de comunicación entre los agentes implicados.
Accidente
Centro de
Coordinación
No
S.M.E. Información mínima:
1.- Hora y lugar del accidente.
2.- Configuración del accidente.
3.-Identificación y breve
Hospitales Activación consideración del estado de las
base datos víctimas.
Hospitales
Aseguradoras Sí
Instituto
Anatómico
Forense Información en la
base de datos
:
Figura 9.- Flujo de información en investigaciones prospectivas.
14 ACCIDENTOLOGÍA
5.1.3.- Atropellos
Como ya se ha visto en apartado 4 ‘Selección de Accidentes’ del presente informe, para que un
determinado atropello pertenezca a la muestra de estudio, debe cumplirse que el vehículo sea un
turismo de menos de seis años y a la vez se estuviese desplazando hacia adelante, además, debe
existir al menos un peatón herido, el cual debía encontrarse de pie antes del atropello. Sin embargo,
a la hora de investigarse este tipo de accidentes, la metodología que se va a emplear va a ser
únicamente la basada en investigaciones prospectivas, descartando en todo momento aquellos
atropellos en los cuales el equipo de investigación del Centro de Coordinación no se haya desplazado
al lugar del accidente instantes después de haber ocurrido el mismo.
Figura 10.- Metodología de trabajo en Investigaciones retrospectivas (el equipo de investigación, perteneciente al Centro
de Coordinación, no se desplaza inmediatamente al lugar del accidente).
Se realizará una investigación retrospectiva para el resto de accidentes válidos que no se hayan
investigado de forma prospectiva porque hayan ocurrido fuera del horario de muestreo establecido
para las investigaciones prospectivas o porque hayan concurrido de forma muy próxima en el tiempo
dentro del horario de muestreo.
15 ACCIDENTOLOGÍA
Investigaciones Retrospectivas
Investigaciones
Prospectivas
Figura 11.-Horario de procedencia de los accidentes pertenecientes a las investigaciones prospectivas y retrospectivas.
La información mínima que debe introducir el equipo de atestados en la base de datos al activar el
accidente se detalla a continuación:
16 ACCIDENTOLOGÍA
5.2.2.- Secuencia de Intervención
La activación se deberá realizar con la mayor brevedad posible después de la ocurrencia del accidente
para que pueda ser identificado por el resto de los agentes y, más concretamente, para que los
vehículos puedan ser analizados en los garajes y desguaces por el equipo de investigación del Centro
de Coordinación antes de que sean reparados, ya que el equipo del Centro de Coordinación no se
desplaza inmediatamente al lugar del accidente como ocurre en las investigaciones prospectivas. En
etapas posteriores el resto de los agentes irá registrando la información correspondiente a ese
accidente, según la vaya obteniendo.
Al igual que en las anteriores investigaciones, los Hospitales registrarán la información relativa a las
lesiones de sus pacientes durante su estancia en el hospital, mientras que las Aseguradoras
introducirán la información correspondiente a dichos pacientes cuando éstos sean atendidos
posteriormente en sus clínicas privadas.
El pequeño número de accidentes que, cumpliendo los requisitos del estudio y encontrándose fuera
del horario de las investigaciones prospectivas, lleguen directamente a los Hospitales sin pasar por los
equipos de atestados, serán rechazados del estudio por falta de información.
17 ACCIDENTOLOGÍA
6.- SISTEMA DE INFORMACIÓN
Una vez analizadas las dos metodologías de investigación de los equipos multidisciplinares, se
describirá, a modo de visión simplificada, el sistema de información que se habilitará para este
estudio.
Para ello se definirán brevemente las labores que cada componente del equipo de estudio va a
desarrollar en cada una de las investigaciones:
Tanto los S.M.E. como los equipos de Atestados será los encargados de notificar
la ocurrencia del accidente al equipo de investigación del Centro de Coordinación.
De esta manera, la información que se recogerá en cada accidente tendrá que ver con los tres
elementos que confluyen en el accidente de tráfico: entorno, vehículo y persona (ocupante/peatón),
y con las tres etapas del mismo: pre-impacto, impacto y post-impacto.
Las variables concretas contenidas en el estudio, los valores que pueden tomar y las aclaraciones
oportunas en cada una de ellas según qué tipo de investigación se esté realizando, se detallan en el
informe ‘Análisis preliminar de las variables de estudio recogidas en las investigaciones de accidentes
de tráfico’, perteneciente al proyecto ‘Accidentología de tráfico - 1ª fase’.
18 ACCIDENTOLOGÍA
7.- BASE DE DATOS
La base de datos destinada al almacenamiento y análisis de la información obtenida de los accidentes
de tráfico que compone la muestra de accidentes se ubicará físicamente en el Centro de
Coordinación y se desarrollará bajo el sistema ORACLE, dada la potencia requerida por el gran
volumen de información que hay que manejar y las prestaciones que se desean obtener de la misma.
El diseño, programación y mantenimiento serán responsabilidad del Centro de Coordinación.
La información que debe introducir cada agente del proyecto se realizará de forma remota desde las
respectivas sedes de trabajo a través de INTERNET, y se almacenará directamente en la base de
datos. La conexión entre los agentes y el Centro de Coordinación se realizará a través de una
conexión segura (SSL).
La consulta de la información de la base de datos se podrá realizar a través de la red por cada uno de
los agentes desde su sede de trabajo pudiendo acceder tanto a la información de detalle de un
accidente concreto como a la información agregada de un conjunto de accidentes a través de los
correspondientes formularios de consulta que se definan, permitiendo el cruce de diferentes
parámetros. De todos modos, no toda la información contenida en la base de datos será accesible al
completo por cada uno de los agentes implicados en el estudio, sin comprometer en ningún momento
la identificación de las personas.
La petición de estadísticas sencillas sobre una consulta a la base de datos, tales como medias,
varianzas, gráficos, etc., se podrán realizar directamente sobre el interfaz proporcionado por la base de
datos, mientras que para cálculos complejos estadísticos se podrán exportar los datos extraídos de la
consulta para ser procesados por cualquier paquete estadístico.
Hospitales
: Forenses
: :
Hospitales de Aseguradoras
:
Figura 13.- Transmisión de datos entre los agentes y la base de datos.
19 ACCIDENTOLOGÍA
8.- PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL
En base a la Ley Orgánica 15/91999 de ‘Protección de datos de carácter personal’ de 13 de
Diciembre (ver figura 14), parte de la información que se va a almacenar en la base de datos a través
de determinadas variables va a ser catalogada de ‘carácter sensible’. Es por ello, y según reza esta
Ley que se deba realizar la declaración de este correspondiente fichero en la Agencia de Protección de
Datos (ver figura 15).
Figura 14.- Primera página de la Ley Orgánica 15/91999 de ‘Protección de datos de carácter personal’ (23 páginas).
20 ACCIDENTOLOGÍA
Figura 15.- Primera página de la declaración del fichero a la Agencia de Protección de Datos (13 páginas).
21 ACCIDENTOLOGÍA
8.1.- Nombres y apellidos de las víctimas
La utilización de los nombres y apellidos de las víctimas se circunscribirá en todo momento a la
necesidad de coordinación de la información proporcionada por los diferentes agentes involucrados en
las investigaciones y sólo para los fines científicos del proyecto; nunca con otro propósito.
Tanto en las investigaciones prospectivas como retrospectivas, será el equipo de atestados (Policía
Municipal / Guardia Civil de Tráfico) el que realice la activación del accidente en la base de datos, por
lo que serán ellos los que procedan a registrar los nombres y apellidos de los implicados, reflejándose
de forma inteligible para sí mismos y para los Hospitales, mientras que se presentarán de forma
encriptada para el Centro de Coordinación a través de un código alfanumérico ininteligible, no teniendo
acceso al nombre y apellidos concretos.
Del mismo modo, los Hospitales, el S.M.E. y los forenses realizarán, en algunos casos, fotografías de
las lesiones de las víctimas, pero también serán retocadas para no poder identificar al afectado.
Tanto las fotografías de los vehículos como las de las de las víctimas sí permanecerán almacenadas
en la base de datos y serán accesibles por los agentes interesados durante la realización de consultas,
recalcando que en ningún momento se podrá proceder a la identificación de los afectados, existiendo
además la posibilidad de encriptar estas fotografías por seguridad.
22 ACCIDENTOLOGÍA
9.- CONCLUSIONES
2. Con carácter médico, en la cual se detalla solamente la información relacionada con las víctimas.
3. Con carácter ‘in depth’, en la cual se profundiza en todas las áreas implicadas en un accidente de
tráfico.
De estos tres tipos de investigaciones que existen a día de hoy en España, la Dirección General de
Tráfico está desarrollando solamente investigaciones de carácter meramente estadístico, no existiendo
investigaciones ‘in depth’. Es por ello, y que ante el gran potencial de los estudios ‘in depth’ y la
necesidad de información de detalle relativa a lo que sucede en los accidentes de tráfico, se haya
definido en este informe una metodología de trabajo para realizar investigaciones de las denominadas
de carácter ‘in depth’.
La metodología que se ha planteado en este informe abarca realizar investigaciones tanto desde el
punto de vista prospectivo (los equipos de investigación se trasladan inmediatamente al lugar del
accidente) como retrospectivo. En ambos casos, se ha observado cómo es necesaria una gran
coordinación entre los diferentes equipos implicados (médico, policial, técnico,…). En este informe se
han mostrado además las ventajas e inconvenientes de ambos tipos de investigaciones.
Así pues, a través de este informe se ha satisfecho parcialmente la necesidad de establecer una
metodología de trabajo para investigar de manera ‘profunda’ los accidentes de tráfico ocurridos en el
territorio nacional, ya que esta metodología de trabajo se ha planteado de manera teórica siendo
necesaria la implantación de la misma para una lógica retroalimentación.
23 ACCIDENTOLOGÍA
10.- BIBLIOGRAFÍA
3 ‘Anuario estadístico 2000’ – Dirección General de Tráfico – Madrid, 2000.
3 ‘Crashworthiness Data System’. NASS - National Highway Traffic Safety Administration.
Washington -1997.
3 ‘Description of In-depth-investigation team’, Otte, Prof. Diettmar. Hannover, 1997.
3 Ley Orgánica 15/91999 de ‘Protección de datos de carácter personal’ – Ministerio del
Interior- España.
3 ‘Pedestrian Crash Data Study’. NASS - National Highway Traffic Safety Administration.
Washington -1996.
3 ‘Standardisation of Accident and Injury Registration Systems (STAIRS)’. Bruselas -
1998.
24 ACCIDENTOLOGÍA
SUMARIO:
Cuando se crea una base de datos (‘BD’) pequeña, utilizada por pocos usuarios, el diseño no resulta
muy complicado. Pero cuando se trata de bases de datos medianas o grandes para el sistema de
información (‘SI’) de una organización, el proceso de diseño es complejo pues el SI debe satisfacer las
necesidades de muchos usuarios diferentes.
Con el término diseño de bases de datos nos referimos al proceso que satisfaga las necesidades
tanto de contenido de información como de procesamiento (tiempos de respuesta y de procesamiento,
espacio de almacenamiento), proporcione una estructuración de la información natural y fácil de
entender, y permita y facilite la evolución del sistema (como consecuencia de cambios en los
requisitos).
2. Recopilación de requisitos de usuario: En esta fase se trata de conocer las expectativas del
3. Diseño (análisis y diseño): Esta fase corresponde al diseño del
esquema conceptual, esquema de especificación del modelo de datos
a alto nivel, independiente de cualquier SGBD, que no puede utilizarse
para implementar directamente la estructura de la base de datos. El
diseño físico consiste en definir las estructuras de almacenamiento y de
acceso para alcanzar una rendimiento óptimo de las aplicaciones de la
base de datos. Los criterios adoptados suelen ser el tiempo de
respuesta, la utilización de espacio y el volumen de transacciones por
minuto.
El esquema conceptual se representa mediante una serie de diagramas. El diagrama que utilizaremos
para describir nuestro modelo conceptual es el modelo entidad/relación propuesto por Chen en 1976.
En dicho diagrama distinguimos las entidades que son objetos que existen y son distinguibles de otros
objetos, y las relaciones que son asociaciones entre varias relaciones. También utilizaremos el
concepto de generalización, que es una relación de inclusión que existe entre un conjunto de
entidades de un nivel más alto y uno o más conjuntos de entidades de nivel más bajo, aunque esto es
1. Una a una (1:1). En este tipo de relación, una vez fijado un elemento de una entidad se
conoce la otra. Ejemplo: nación y capital.
2. Una a muchas (1:N). Ejemplo: cliente y pedidos.
3. Muchas a una (N:1). Simetría respecto al tipo anterior según el punto de vista de una u otra
entidad.
4. Muchas a muchas (N:N). Ejemplo: personas y viviendas.
Un tipo especial de relación es la reflexiva o recursiva que es la que relaciona una entidad consigo
misma. Este tipo de relaciones permite modelar la semántica de datos en forma de árbol (unos datos
agrupan a otros).
Cada entidad tiene propiedades específicas, llamadas atributos, que la describen. Cada uno de los
atributos de una entidad posee un dominio, el que corresponde al tipo del atributo.
Mediante el diagrama entidad/relación (‘E/R’), el esquema conceptual abstracto puede ser mostrado
gráficamente y mantener una independencia conceptual con respecto a la implementación
propiamente dicha.
El modelo E-R proporciona un alto grado de flexibilidad en el diseño de un esquema de BD, entre una
amplia variedad de alternativas, el diseñador de la BD debe tomar varias decisiones como:
1 Si un concepto de un mundo real se expresa mejor como un conjunto de entidades que como un
conjunto de relaciones.
2 El uso de un atributo o de un conjunto de entidades.
3 El uso de un conjunto de entidades fuerte o débil.
4 La oportunidad de usar generalización.
Una BD que se ajusta a un diagrama E-R puede representarse por medio de una colección de tablas.
Para cada conjunto de entidades y para cada conjunto de relaciones en la BD, existe una tabla única a
la que se le asigna el nombre del conjunto correspondiente. Cada tabla tiene un número de columnas,
que tienen nombres únicos.
En nuestro caso, se trata de diseñar una estructura de datos que permita almacenar todas las
variables que se vayan a registrar después de un accidente de tráfico (ver informe ‘Análisis Preliminar
de las variables de estudio recogidas en las investigaciones de accidentes de tráfico’), recogiendo
también la semántica de dichas variables.
El esquema general del diseño de las entidades es exactamente igual al descrito en el informe
anteriormente mencionado ‘Análisis Preliminar de las variables de estudio recogidas en las
investigaciones de accidentes de tráfico’. Aquí lo representamos mediante la notación IE (Crow feet).
Así, en cada accidente estarán implicados varios vehículos, los cuales llevarán 1 ó varios ocupantes y
cada uno de estos vehículos podría haber atropellado algún peatón (ver Esquema I).
Accidentes
Vehículos
Ocupantes Peatones
Esquema I
Prefijo Significado
d_ Descripciones
c_ Códigos (de cualquier tipo: postales, identidad, etc.)
a_ Comentarios
p_ Posiciones o emplazamientos
e_ Estados
tp_ Tipos
id_ Identidad o clave primaria
n_ Numéricos, tanto enteros como en punto flotante
b_ Binarios (sí o no)
La adopción de dicho sistema de notación nos permite una descripción de los atributos más concisa al
mismo tiempo que facilita la comprensión de los esquemas pues atributos con el mismo prefijo se
comportarán de la misma manera, por ejemplo, a la hora de realizar búsquedas.
2.- INFORME DEL ACCIDENTE
El informe deL accidente recoge la semántica asociada al accidente de tráfico con todo lo relacionado.
Los accidentes se dividen en urbanos o de carretera en función del atributo tp_accidente. Cada uno de
estos tipos de accidentes tienen propiedades (atributos) diferentes y por tanto se modelan como
entidades separadas.
Algo similar ocurre con los eventos; los eventos de tipo colisión necesitan ser descritos además con el
vehículo con el cual ha habido una colisión.
El añadir las entidades con las localidades, municipios y provincias permite que se agrupen los
accidentes por cada uno de estos elementos evitando que se introduzcan los nombres de las
localidades sin control sin su existencia o con errores en los nombres.
A continuación describiremos todas las entidades que participan en este informe así como sus
atributos y las restricciones sobre las mismas.
E.1.1.- Accidentes
Relaciones
Origen Destino
Accidentes Accidentes Urbanos
Accidentes Accidentes Carretera
Accidentes Eventos
Accidentes Fotografias Accidente
Atributos
Relaciones
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Accidentes Accidentes Urbanos
Localidades Accidentes Urbanos
Atributos
E.1.4.- Eventos
Relaciones
Origen Destino
Accidentes Eventos
Vehiculos Eventos
Tipos Eventos Eventos
Eventos Eventos Colision
Eventos Intrusiones
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Eventos Eventos Colision
Vehiculos Eventos Colision
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Accidentes Fotografias Accidente
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Tipos Eventos Tipos Eventos
Atributos
E.1.8.- Provincias
Relaciones
Origen Destino
Provincias Municipios
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Provincias Municipios
Municipios Localidades
Atributos
E.1.10.- Localidades
Relaciones
Origen Destino
Municipios Localidades
Localidades Accidentes Urbanos
Atributos
La decisión de diseño que se tomó en este informe es agrupar elementos comunes dentro de
entidades, así dentro del la entidad ‘Unidades remolcadas’ se encuandran todos aquellos atributos que
tengan lugar en el caso de que exista una unidad remolcada. También se agrupan juntas las
características comunes a un tipo de vehículo (fabricante, modelo y versión) mientras que se agrupan,
por otro lados, las relativas al vehículo concreto implicado en un accidente.
También conviene entender que se separa el estudio de los vehículos en general de los vehículos de
interés, en este caso, los turismos con antigüedad inferior a seis años. Así se disgrega la entidad
Vehículos de la de Turismos. Cada una de ellas tiene una serie de atributos diferentes y dispone de
una serie de entidades débiles dependientes. Así todo Turismo es un Vehículo (y comparte todos sus
atributos) pero no todo Vehículo es un Turismo.
También hay una serie de entidades auxiliares dispuestas para representar la semántica de ‘elegir una
o varias de las siguientes’. Por ejemplo, la entidad Condiciones Atmosféricas y su relación (N:M) con
Condicines pre-impacto permite elegir varias condiciones y no sólo una. Lo mismo sucede con
Estados Calzada, Anormalidades Neumático o Ventanas Laterales.
A continuación describiremos todas las entidades que participan en este informe así como sus
atributos y las restricciones sobre las mismas.
Esquema IV
E.2.1.-Vehículos
Relaciones
Vehiculos Eventos
Vehiculos Eventos Colision
Vehiculos Caracteristicas Tecnicas
Vehiculos Condiciones pre-impacto
Vehiculos Condiciones pre-impacto conductor
Vehiculos Neumaticos
Vehiculos Fotografias Vehiculo
Vehiculos Ocupantes
Vehiculos Peatones
Vehiculos Turismos
Vehiculos Reconstrucciones
Atributos
E.2.2.- Turismos
Relaciones
Origen Destino
Vehiculos Turismos
Turismos Deformaciones Contacto
Turismos Sistemas Combustible
Turismos Parachoques
Turismos Limpiaparabrisas
Turismos Habitaculos
Turismos Estructuras
rismos
Turismos Intrusiones
Turismos Columnas Direccion
Turismos Incendios
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Unidades Remolcadas Vehiculos
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Versiones Dimensiones
Atributos
E.2.5.- Pesos
Relaciones
Origen Destino
Versiones Pesos
Atributos
Relaciones
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Vehiculos Condiciones pre-impacto
Condiciones pre-impacto Condiciones Atmosfericas
Condiciones pre-impacto Estados Calzada
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Vehiculos Condiciones pre-impacto conductor
Atributos
Atributos
E.2.10.- Reconstrucciones
Relaciones
Origen Destino
Vehiculos Reconstrucciones
Atributos
E.2.11.- Incendios
Relaciones
Origen Destino
Turismos Incendios
b_incendio SI/NO/DESC VARCHAR(12) IV-INC-01
p_incendio PosicionesIncendio VARCHAR(50) IV-INC-02
d_magnitud MagnitudesIncendio VARCHAR(80) IV-INC-03
d_origen OrigenesIncendio VARCHAR(50) IV-INC-04
Relaciones
Origen Destino
Turismos Sistemas Combustible
Atributos
E.2.13.- Parachoques
Relaciones
Origen Destino
Turismos Parachoques
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Turismos Limpiaparabrisas
Atributos
E.2.15.- Habitáculos
Relaciones
Origen Destino
Turismos Habitaculos
Habitaculos Ventanas laterales
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Turismos Estructuras
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Turismos Lunas
Atributos
E.2.18.- Neumáticos
Relaciones
Origen Destino
Vehiculos Neumaticos
Neumaticos Anormalidades Neumaticos
Neumaticos Anormalidades Neumaticos
Atributos
E.2.19.- Neumáticos Turismo
Relaciones
Origen Destino
Turismos Neumaticos Turismo
Fabricantes Nuematicos Neumaticos Turismo
Neumaticos Turismo Neumaticos Estado
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Neumaticos Turismo Neumaticos Estado
Anormalidades Neumaticos Neumaticos Estado
Anormalidades Neumaticos Neumaticos Estado
Atributos
E.2.21.- Luces
Relaciones
Origen Destino
Turismos Luces
Atributos
E.2.22.- Intrusiones
Relaciones
Origen Destino
Turismos Intrusiones
Eventos Intrusiones
Intrusiones Lesiones Ocupantes
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Turismos Columnas Direccion
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Vehiculos Fotografias Vehiculo
Atributos
Atributos
E.2.26.- Fabricantes
Relaciones
Origen Destino
Fabricantes Modelos
Atributos
E.2.27.- Modelos
Relaciones
Origen Destino
Fabricantes Modelos
Modelos Versiones
te
d_modelo VARCHAR(80)
E.2.28.- Versiones
Relaciones
Origen Destino
Modelos Versiones
Versiones Vehiculos
Versiones Dimensiones
Versiones Pesos
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Fabricantes Neumaticos
Nuematicos Turismo
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Anormalidades Neumaticos Anormalidades Neumaticos
Neumaticos Anormalidades Neumaticos
Anormalidades Neumaticos Anormalidades Neumaticos
Anormalidades Neumaticos Neumaticos Estado
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Condiciones pre-impacto Condiciones Atmosfericas
Atributos
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Habitaculos Ventanas laterales
Atributos
El informe del ocupante se encarga de almacenar los datos de los ocupantes de los vehículos, tanto
pasajeros como conductores. Ambos tienen atributos diferentes por tanto se modelan como entidades
separadas: todo conductor es un ocupante pero no todo ocupante es un conductor.
Ambos, tanto conductores como pasajeros, pueden tener una serie de lesiones. Cada una de ellas se
codifica con un código ASI90; con la ayuda de la tabla AIS90 se tienen catalogadas las lesiones por
zonas, gravedad, etc.
También están especificados todos los países del mundo (obtenidos de la ONU), con atributos para
agruparlos por continentes o como estados miembros de la Unión Europea. Así es posible agrupar los
conductores por su área de procedencia.
Esquema V
A continuación describiremos todas las entidades que participan en este informe así como sus
atributos y las restricciones sobre las mismas.
E.3.1.- Ocupantes
Relaciones
Origen Destino
Vehiculos Ocupantes
Ocupantes Fotografias Ocupantes
Ocupantes Conductores
Ocupantes Lesiones Ocupantes
Ocupantes Eyeccciones
Ocupantes Aprisionamientos
Ocupantes Cinturones seguridad
Ocupantes Airbags
Ocupantes Asientos
Ocupantes Registros Oficiales Ocupante
Atributos
E.3.2.- Eyeccciones
Relaciones
Origen Destino
Ocupantes Eyeccciones
d_medio_eyecciones MediosEyeccion VARCHAR(60) IO-EYE-02
E.3.3.- Aprisionamientos
Relaciones
Origen Destino
Ocupantes Aprisionamientos
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Ocupantes Cinturones seguridad
Atributos
E.3.5.- Airbags
Relaciones
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Tipos Airbags Airbags
Atributos
E.3.7.- Asientos
Relaciones
Origen Destino
Ocupantes Asientos
Atributos
tp_asiento TiposAsientos VARCHAR(50) IO-ASI-04
Relaciones
Origen Destino
Ocupantes Registros Oficiales Ocupante
Atributos
E.3.9.- Conductores
Relaciones
Origen Destino
Ocupantes Conductores
Paises Conductores
Conductores Faltas
Atributos
E.3.10.- Faltas
Relaciones
Origen Destino
Conductores Faltas
Atributos
E.3.11.- Países
Relaciones
Origen Destino
Paises Conductores
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Intrusiones Lesiones Ocupantes
Ocupantes Lesiones Ocupantes
AIS90 Lesiones Ocupantes
Atributos
E.3.13.- AIS90
Relaciones
Origen Destino
AIS90 Lesiones Peaton
AIS90 Lesiones Ocupantes
Atributos
Atributos
Los peatones, al igual que los ocupantes, pueden presentar una serie de lesiones. Cada una de ellas
se codifica también con un código ASI90.
Esquema VI
E.4.1.- Peatones
Relaciones
Origen Destino
Vehiculos Peatones
Peatones Cinematicas Peaton
Peatones Registros Oficiales Peaton
Peatones Lesiones Peaton
Peatones Fotografias Peaton
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Peatones Cinematicas Peaton
Interacciones vehiculos peaton Cinematicas Peaton
Cinematicas Peaton Acciones Evasivas Peaton
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Peatones Registros Oficiales Peaton
Registros Oficiales Peaton Faltas peaton
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Registros Oficiales Peaton Faltas peaton
Atributos
E.4.5.- Lesiones Peatón
Relaciones
Origen Destino
AIS90 Lesiones Peaton
Peatones Lesiones Peaton
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Cinematicas Peaton Acciones Evasivas Peaton
Atributos
Atributos
Relaciones
Origen Destino
Peatones Fotografias Peaton
Atributos
Esquema VII
Esquema IX
Esquema X
Esquema XI
7.- CONCLUSIONES
Sin embargo, con la presente descripción se ha comprobado la factibilidad de una solución al problema
planteado y que es posible con un modelo entidad/relación (‘E/R’) representar la semántica que se
describe en el informe ‘Análisis preliminar de las variables de estudio recogidas en las investigaciones
de accidentes de tráfico’.
Desde este punto de partida se podría construir un Sistema de Información basado en Bases de Datos
que podría satisfacer todos los requisitos de almacenamiento de información adecuado a nuestras
necesidades.
Este modelo también sirve como documentación del Sistema de Información y además para facilitar el
mantenimiento tanto correctivo como perfectivo del propio Sistema.
8.- BIBLIOGRAFÍA
1.- INTRODUCCIÓN____________________________________________________ 2
2.- ESTRUCTURA DE LA INFORMACIÓN _________________________________ 2
3.- DECLARACIÓN DE LAS VARIABLES__________________________________ 4
3.1.- Informe del Accidente______________________________________________________ 4
3.2.- Informe del Vehículo _______________________________________________________ 8
3.3.- Informe del Ocupante _____________________________________________________ 28
3.4.- Informe del Peatón _______________________________________________________ 38
4.-CONCLUSIONES ___________________________________________________ 45
5.- BIBLIOGRAFÍA ____________________________________________________ 46
1.- INTRODUCCIÓN
Uno de los pilares más importantes de cualquier investigación sobre accidentes de tráficos es la base
de datos que se ha de habilitar para almacenar toda la información recogida en cada una de las
investigaciones.
En este informe se van a definir cada una de las variables que podrían formar parte de la base de datos
generada en un completo y complejo proyecto de investigación de accidentes de tráfico. Se van a
registrar inicialmente más de 400 variables de estudio vinculadas con los tres puntos de vista más
importantes de análisis en un accidente: El entorno, el vehículo y las personas (ocupante y peatón).
A su vez, cada uno de estos informes va a estar dividido en ‘módulos de variables’ según los campos
concretos de análisis. Así pues, como se muestra en figura 1, la clasificación de las variables de la
base de datos va a venir regida por una disposición vertical para cada uno de los informes.
Para cada accidente, se generarán:
I.A.
I.V. I.V.
IDENTIFICACIÓN (IDE)
Las variables de este módulo permiten identificar a cada uno de los diferentes accidentes a estudio. Así
mismo, muestran el número de vehículos y personas involucradas en cada accidente.
CONFIGURACIÓN
Las variables de este módulo permiten analizar a grandes rasgos la fatalidad y gravedad del accidente,
principalmente desde el punto de vista de las personas implicadas en el mismo. Además, en este
módulo se registran también los planos y croquis que representan el desarrollo del accidente.
EVENTOS
Las variables de este módulo discretizan el accidente en una serie de eventos concatenados,
facilitando así su posterior análisis.
à El segundo grupo de variables de este módulo está formado por las que se detallan a continuación:
FOTOGRAFÍAS
à En este módulo se incluirá una variable por cada fotografía digital ilustrativa de la panorámica de la
escena y del entorno del accidente (únicamente). En estas fotografías no aparecerá ningún dato de
carácter identificativo.
I.V.
IDENTIFICACIÓN (IDE)
Las variables de este módulo registran la tipología del vehículo a estudio.
DIMENSIONES
especificaciones originales u otro ejemplar intacto del vehículo siniestrado. En las siguientes figuras se
muestran todas las acotaciones que se van a registrar en las variables de este módulo:
PESOS
Número de la variable: IV-PES-02.
Nombre de la variable: Peso máximo autorizado (PMA).
Valores: Se registrará el peso máximo autorizado para el vehículo según el fabricante.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
Las variables de este módulo registran las características puramente técnicas de este vehículo.
CONDICIONES PRE-IMPACTO
Debido a que la configuración del entorno es diferente para cada uno de los vehículos que puedan
estar implicados en el accidente, se hace necesario registrar para cada vehículo estas
especificaciones concretas.
PRE-IMPACTO CONDUCTOR
à Las variables que componen este módulo proporcionan, en orden cronológico, la secuencia del
accidente desde la óptica del vehículo que se está analizando.
RECONSTRUCCIÓN
Este módulo muestra la información extraída de la reconstrucción del accidente de tráfico, así como los
datos necesarios para elaborar la misma.
PARACHOQUES
Nombre de la variable: Barras de defensa delanteras.
Valores: Se registrará si existían o no estas barras de defensa.
LIMPIAPARABRISAS
Las variables de este módulo registrarán la configuración y el estado de los limpiaparabrisas para
analizar la influencia de los mismos en el desarrollo del accidente.
ESTRUCTURA
Las variables de este módulo registrarán el comportamiento dinámico de cada una de las partes que
componen la estructura del vehículo.
Parte trasera-izquierda de la
Parte frontal-derecha de la plancha del piso
plancha del piso
LUNAS
Las variables de este módulo registrarán los desperfectos producidos en las lunas que se vieron
implicadas en el accidente.
NEUMÁTICOS
Las variables de este módulo registrarán la tipología, el estado y los desperfectos producidos en los
neumáticos que se vieron implicados o que influyeron de alguna manera en el desarrollo del accidente.
LUCES
Las variables de este módulo registrarán la tipología y caracterización de las diferentes luces que se
vieron implicados o que influyeron de alguna manera en el desarrollo del accidente.
INTRUSIONES
à La siguiente lista de variables se registrará por cada intrusión. Se considera ‘intrusión’ cuando el
límite interior del habitáculo sea desplazado hacia el interior del mismo debido al daño directo o
indirecto provocado por la aplicación de las fuerzas de aplastamiento exteriores.
FOTOGRAFÍAS
En este módulo se registrarán todas aquellas fotografías del vehículo y de aquellos componentes del
mismo que se estimen necesarias y aclaratorias de la información recogida en las anteriores variables
del presente ‘Informe del Vehículo’.
I.O.
IDENTIFICACIÓN (IDE)
Este módulo es de especial importancia a la hora de poder identificar y realizar un seguimiento del
estado de los ocupantes de cada uno de los vehículos.
EYECCIÓN/APRISIONAMIENTO
Las variables de este módulo registrarán si se ha producido eyección o aprisionamiento de este
ocupante durante el accidente, así como la configuración de los mismos.
CINTURÓN DE SEGURIDAD
Las variables de este módulo describen las características y el comportamiento de este tipo de sistema
de retención en el transcurso del accidente.
AIRBAGS
Las variables de este módulo describen las características de cada uno de los airbags relacionados
con la posición de este ocupante.
ASIENTO Y REPOSACABEZAS
Las variables de este módulo describen la configuración del asiento y del reposacabezas situados en
la posición del ocupante a estudio.
REGISTROS OFICIALES
Las variables de este módulo registrarán aquellos valores que poseen carácter oficial.
LESIONES
à Este módulo de variables se activará solamente en el caso de haberse producido cualquier tipo de
lesión en el ocupante estudiado. No hay un límite superior de lesiones a registrar. En el registro de
muchas de las variables de este módulo se utilizará el código conocido como escala de lesiones
abreviada AIS 90 (Abbreviated Injury Scale 1990 Revision), creada por la AAAM (Association for the
Advancement of Automotive Medicine). La escala AIS 90 es un código breve destinado a la evaluación
inicial de la gravedad de los traumatismos por accidentes de tráfico, sin considerar el devenir de los
lesionados.
FOTOGRAFÍAS
à En este módulo se incluirá una variable por cada fotografía digital que se adjunte. En estas
fotografías no aparecerá ningún dato de carácter identificativo.
IDENTIFICACIÓN (IDE)
Este módulo es de especial importancia a la hora de poder identificar y realizar un seguimiento del
estado de los peatones.
LESIONES
à Este módulo de lesiones se activará siempre. No hay un límite superior de lesiones a registrar. En
el registro de muchas de las variables de este módulo se utilizará el código conocido como escala de
lesiones abreviada AIS 90 (Abbreviated Injury Scale 1990 Revision), creada por la AAAM (Association
for the Advancement of Automotive Medicine). La escala AIS 90 es un código breve destinado a la
evaluación inicial de la gravedad de los traumatismos por accidentes de tráfico, sin considerar el
devenir de los lesionados.
FOTOGRAFÍAS
Número de la variable: IP-FOT-01.
Nombre de la variable: Fotografía del peatón.
Valores: Se registrará en formato de imagen la fotografía digital correspondiente. A su vez, se
habilitará un campo alfanumérico para albergar un breve texto explicativo de la misma.
Una vez analizadas estas variables, se deduce que el proyecto de Accidentología planteado abarca los
diferentes campos que implica un accidente de tráfico:
3. Variables relacionadas con las personas, tanto desde el punto de vista del ocupante como
desde el punto de vista del peatón.
No obstante, hay que destacar que se debe seguir depurando, modificando y ampliando este
conjunto de variables propuesto en este estudio preliminar, ya que sólo ha supuesto un primer
acercamiento a la realidad de las investigaciones del tipo ‘in depth’..
5.- BIBLIOGRAFÍA