Vous êtes sur la page 1sur 67

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

NI
ANÁLISIS Y DISEÑO DE EDIFICACIONES CON ETABS

DOCENTE:
ROLANDO CISNEROS AYALA
Ingeniero Civil egresado de la UNSCH

Máster en Ingeniería Estructural de la UGR-ESPAÑA

AYACUCHO-2017
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

TEMARIO:

Estructuración de la Edificación.
Pre-dimensionamiento de elementos estructurales.
Metrado de cargas para el análisis modal espectral.
Modelamiento matemático de los elementos estructurales
Análisis Dinámico Lineal (Análisis modal espectral.)
Verificación de controles indicativos: Cortante Basal Mínima y Deriva
máxima de Piso.
Fuerzas de diseño.
Obtención de Cuantías de acero.

1
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

I. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES


A. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS:

Peralte:

1 1
h  @ L
 10 12 

Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte del orden de


1/10 a 1/12 de la luz libre. Debe aclararse que esta altura incluye el espesor de
la losa del techo o piso

Base:

b   0.3@0.5 h
El ancho es variable de 0.3 a 0.5 veces su altura, teniendo en cuenta un ancho
mínimo de 25cm, con la finalidad de evitar el congestionamiento del acero y
presencia de cangrejeras

B. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ALIGERADAS ARMADAS EN UNA DIRECCIÓN:

2
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

El espesor de la losa estará en función de la separación de apoyos. Si la losa es


aligerada las viguetas se armarán en la dirección en que la separación entre los apoyos
sea la menor.

Para losas aligeradas continuas con S/C ≤ 350kg/m21

L1
h
25

Para losas aligeradas continuas con S/C ≥ 350kg/m22


L1
h
21

Peraltes (espesor) más usado en nuestro medio

Las luces máximas recomendadas en la siguiente Tabla sirven para el


predimensionamiento del aligerado y han sido tomados del Libro del Ing. Antonio
Blanco Blasco. Estos valores son fruto de su experiencia y pueden ser usados para
predimensionar del aligerado a cargo de verificar el espesor seleccionado, cuando se
haga el diseño definitivo. El dimensionamiento en la siguiente tabla es válido en los
casos en que se tengan sobre cargas normales del orden máximo de 300 a 350 kg/m2.

LUZ ESPESOR DE LOSA LADRILLO


4m 17 cm 12cm
5m 20cm 15cm
6m 25cm 20cm
7m 30cm 25cm
TABLA Nº 01: Espesor típico y luces máximas

C. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS MACIZAS:

Las losas macizas pueden ser dimensionadas en forma aproximada, considerando


espesores menores en 5cms a los indicados para losas aligeradas

hmaciza  haligerada  5cm

1
Pre-dimensionamiento tomado del libro del Ing. Ronald Santana Tapia. Debo aclarar La Norma actual
E.060- 2009 , indica otros valores para pre-dimensionar, los mismos que fueron tomados de ACI 18-02
2
Pre-dimensionamiento tomado del libro del Ing. Ronald Santana Tapia.

3
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

D. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:

Las columnas al ser sometidas a cargas axiales y momento flector, tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos simultáneamente, tratando de evaluar
cuál de los dos es el que gobierna en forma más influyente en dimensionamiento. En
base a todo lo indicado se puede recomendar el siguiente criterio de
dimensionamiento:
Columnas centradas:
Pservicio
Acolumna 
0.45  f ' c 
Columnas excéntricas y esquinadas:

Pservicio
Acolumna 
0.35  f ' c 
Siendo:

Pservicio  P. A.N

Dónde:

P: peso estimado de acuerdo a la categoría estructural


A: área tributaria.
N: número de pisos de la edificación.

CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN PESO ESTIMADO (kg/m2)


A 1500
B 1250
C 1000
TABLA Nº 02: Peso estimado de la edificación según la categoría.

Nomenclatura de las columnas según la ubicación:

4
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

Alternativamente se puede utilizar la siguiente expresión para realizar el pre-


dimensionamiento de las columnas.

De la práctica se ha observado que las columnas deben pre-dimensionarse por deformación


para solicitaciones sísmicas, utilizando la siguiente expresión, para secciones cuadradas, estas
secciones se pueden reemplazar por una sección rectangular de igual momento de inercia,
pero hay que definir uno de los lados.

1
V H  2 4
h s 
1

 nc Ec 

Si se define “b” entonces el peralte se encontrará con:

1
VH  2 3
h s 
1

 nc Ecb 

Siendo:

Vs  ZUCS  Pe 

Dónde:

Vs: Cortante por sismo

Z: Factor de zona

U: Factor de uso

C: Factor de amplificación sísmica

S: Factor de suelo

Pe: Peso de la edificación.

H1: Altura del primer nivel.

nm : Número de placas.

 : Deriva máxima de piso.

Ec
: Módulo de elasticidad del concreto.

E. PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS(MUROS DE CORTE):

Los muros de corte (Wall shear) se pre-dimensionan como si fueran columnas anchas,
como lo recomiendan en muchos textos especializados. De hecho que los muros de

5
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

corte deben comportarse como columnas, ya que la teoría de placas no es más que
una simple extensión de la teoría de vigas.

1
VH  2 3
L s 1

 nm Ec t 

Muro de corte

Observación:

Nótese que para el cortante de piso (cortante basal) Vs, no se emplea el factor de
reducción de las fuerzas sísmicas R, ya que las columnas y muros de corte se deben
pre-dimensionar por deformación y no por resistencia, como hacen algunos textos en
forma errónea.

6
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

II. DISEÑO DE UNA EDIFICACIÓN DE 5 NIVELES DE CONCRETO


ARMADO CON LOSA ALIGERADA.

La edificación está destinado para un centro comercial ubicado en la ciudad de


Ayacucho, simétrico tanto en planta como en elevación, es decir una edificación
regular. EL material de construcción es de concreto u Hormigón, con resistencia a
compresión de 210kg/cm2. El proyecto es un edificio de 5 pisos, dónde el primer piso
tiene 4m y el resto 3m de alto.

Las principales líneas resistentes son: vigas, columnas y muros de corte o placas a
fuerzas laterales impuestas por el sismo.

Planta típica de la edificación

III. MATERIALES Y ELEMENTOS ESTRUCTURALES


El material predominante es concreto armado en ambas direcciones por lo tanto
tienen las siguientes características:

Resistencia a compresión del concreto : f’c=210kg/cm2

Peso específico del concreto :  c  2400kg / m3

Módulo de elasticidad del concreto : Ec  15000 f ' c kg


cm2

Módulo de poisson : 0.20

7
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

IV. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES


LOSA ALIGERADA:

La losa estará armada en la dirección más corta (menor luz), para la estructura
inferior las viguetas estarán paralelas a los ejes: 1-1, 2-2, 3-3 y 4-4, por lo tanto el
espesor de la losa es calcularemos a través de la siguiente expresión, nótese que
hemos utilizado la segunda opción del pre-dimensionamiento, puesto que la
S/C=500kg/m2 según la Norma E.020 para centros comerciales.

5m
h  0.2381m
21

h  0.25m (Redondeando)

VIGAS :

Las vigas más cargadas son las vigas de los ejes: A-A, B-B, C-C y D-D, puesto que son
estas vigas que reciben directamente las cargas de las losas por la dirección del
armado de la losa aligerado.

Peralte de las vigas en la dirección X:


La luz más crítico para las vigas en la dirección “X”, está en cualquiera de los
ejes A-A, B-B, C-C y D-D entre los ejes 2-2y 3-3.

8
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

1 1
h  @ L
 10 12 

L L
h  0.5m h  0.6 m
12 @ 10

Tomaremos el valor h  0.5m .

Base de las vigas:

b  0.3  0.5  0.15m

b  0.5  0.5  0.25m

Tomaremos como mínimo el valor de 25cm.

Peralte de las vigas en la dirección Y:

En la mayoría de los libros de diseño sísmico las vigas en esta dirección se llaman
“vigas secundarias” e indican que las dimensiones de las secciones transversales de
éstas deben ser menores que de las vigas principales. Sin embargo en la práctica actual
el concepto de vigas principales y secundarias ya es obsoleto, puesto que el sismo no
distingue la dirección principal y secundaria de la edificación.

Por todo lo expuesto anteriormente consideraremos las mismas dimensiones tanto


para las vigas en la dirección “X” e “Y”.

COLUMNAS:

Para el pre-dimensionamiento de las columnas utilizaremos la fórmula alternativa


dada a través de la siguiente expresión:
1
 V H 2 3
h s 1 
 nc Ecb 

Vs  ZUCS  Pe 

Para ello definiremos los parámetros símicos de acuerdo a la Norma E.030-2016.

Z=0.25 (factor de zona)

U=1.3 (centro comercial)

Para hallar el factor “C” primero debemos calcular el periodo de vibración de la estructura a
través de la formula empírica dado en la norma E.030:

9
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

hn
T
CT

hn  16m (Altura de la edificación en metros)

CT  60 (Dual, es decir la resistencia lateral está dado por pórticos y muros de corte)

Por lo tanto:

16
T  0.27 s
60

Los periodos que definen plataforma del factor “C” son:

Tp  0.6s y TL  2s ( Se obtuvo para el perfil S2)

Puesto que:

T  Tp  C  2.5

S=1.20 (factor de suelo)

Cálculo de peso “Pe”:

Pe  P. A.N

P=1250kg/m2 (peso para categoría B de la edificación)

A=15*16=240m2 (área techada de la edificación)

N=5 (número de pisos)

 kg 
Pe  1250 2   240m2   5 =1500000kg
 m 

Cortante basal sísmico:

Vs  ZUCS  Pe   Vs   0.25*1.30*2.5*1.2  1500000  1462500 Kg

Características de la edificación:

H1  4m , c  16 y   0.007

Para hallar el peralte el “h” de la columna definiremos la base “b, entonces empleando el 30%
de la fuerza cortante (según ítem 3.2 de la Norma E.030-2016)

Si el ancho b=35cm:

10
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

1
 0.30 x1462500 x4002  3
h   43.51cm  45cm
 16 x0.007 x15000 210 x35 

MUROS DE CORTE(PLACAS)
Utilizaremos 4 muros de corte de 25cm de espesor, entonces la incógnita es el
largo L.
1
 V H 2 3
L s 1 
 nm Ec t 
1
 1462500 x 4002 3
h   115.43cm  120cm
 4 x 0.007 x15000 210 x 25 
Asumiremos L=150cm para estar al lado de la seguridad, nótese que será 4 muros de
25x150cm en cada dirección.

Hasta este punto tenemos dimensiones preliminares de los elementos estructurales

V. DEFINICIÓN DE MATERIALES Y ELEMENTOS EN ETABS

DEFINICIÓN DE MATERIALES EN ETABS


En ETABS, para crear el material concreto se debe seguir la ruta “Define/Material
Properties…” que se muestra en la Figura 5-1; luego, se abrirá la ventana de Definición
de Materiales “Define Materials”, dónde definiremos el f’c y fy como se muestra en la
ventanas siguientes:

FIGURA 5-1: Comando define para la creación del material concreto

11
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

En la ventana “Material Property Data”, ingresamos la información relacionada con las


propiedades de concreto y acero de refuerzo, como se muestra en la Figura 5-2 y 5.3
luego, se aceptan todos los datos ingresados dándole clic en el botón OK.

FIGURA 5-2: Definición de las características del concreto.

FIGURA 5-3: Definición de las características del acero de refuerzo

12
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

DEFINICIÓN DE COLUMNAS Y VIGAS EN ETABS

En ETABS, las Vigas y Columnas son elementos lineales denominados Frame (Línea). Esta
definición la encontramos en la ruta “Define/Section Properties/Frame Sections…”, que se
muestra en la Figura 5-4.

FIGURA 5-4. Comando Define para la creación de Elementos Frame, Vigas y Columnas.

DEFINICIÓN DE COLUMNA EN ETABS

FIGURA 5-4.1. Dimensiones de la columna

13
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 5-4.2 Tipo de diseño y material de refuerzo asignado a la columna

DEFINICIÓN DE VIGA EN ETABS

FIGURA 5-4.3. Dimensiones de la viga

14
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 5-4.4 Tipo de diseño y material de refuerzo asignado a la viga

DEFINICIÓN DE MUROS DE CORTE EN ETABS


Seguidamente se define el Muro, que es un elemento modelado mediante un
elemento área, tipo (Shell) para ello seguimos la ruta “Define/Section Properties/Wall
properties…”, así como se muestra en la Figura 5-5:

FIGURA 5-5. Ruta de acceso al comando de definición de Muros.

15
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 5-6. Definición de características del muro de corte.

DEFINICIÓN DE LOSA ALIGEREDA EN ETABS

FIGURA 5-7. Ruta de acceso al comando de definición Losas.

16
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 5-8. Definición de las características de la losa

VI. MODELIZACIÓN DEL EDIFICIO


Luego de haber realizado las definiciones básicas e iniciales se procede con la
modelización del edificio.

FIGURA 6-1. Vista en 3-D de la edificación.

17
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 6-2. Vista en planta de la Edificación.

18
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 6-3. Vista en elevación de la Edificación eje A-A


VII. ASIGNACIÓN DE ETIQUETAS PIER.
Para poder visualizar las fuerzas internas en los objetos de área vertical (MURO
VERTICAL) se les asignan a estos, etiquetas PIER.

FIGURA 7-1: PASOS PARA DEFINIR LAS ETIQUETAS PIER.

FIGURA 7-2: MUROS ETIQUETADOS EN CADA DIRECCIÓN.

19
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

LOSA ALIGERADA ARMADAS EN LA DIRECCIÓN MÁS CORTA

FIGURA 7-3. Losa aligerada armada en la dirección más corta.

VIII. DEFINICIÓN DE LOS CASOS DE LA CARGA ACTUANTE:

Las cargas actuantes consisten en: la carga muerta, viva y del sismo. Para tal
efecto procederemos a metrar las cargas que actúan en las losas aligerados
en cada nivel y las fuerzas sísmicas de entrada lo simularemos a través de
pseudo-espectro de diseño estipulado en la Norma de diseño sismo
resistente E.030-2016.

TABLA: 8.1

Peso propio del aligerado en función de peralte h

H(cm) Peso propio(kg/m2)

17 250
20 300
25 350
30 420
35 475
Fuente: Apuntes del curso de Concreto Armado I, del Ing. Gianfranco Ottazzi Pasino

20
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

8.1 METRADO DE CARGAS ACTUANTES EN LA LOSA ALIGERADO

Para los cuatro primeros pisos de edificación:

CM=350(peso propio)+100(tabiquería móvil)+30(cielo raso)+100(piso terminado)=580Kg/m2

CV=500kg/m2(Centro comercial)

Para el último nivel de la edificación(azotea)

CM=350(peso propio)+30(cielo raso)+40(ladrillo pastelero)=420kg/m2

CV=100kg/m2 (Para techos con una inclinación hasta 3º con respecto a la horizontal.)

8.2 METRADO DE MUROS DE TABIQUERÍA QUE GRAVITAN EN LAS VIGAS


PERIMETRALES:

Sólo consideraremos muros de tabiquería en las vigas perimetrales. Estos muros de


tabiquería actúan en las vigas a partir del segundo piso hasta el último, por lo tanto el
peso del muro por metro lineal se calcula como sigue:

kg
 albañilería  1800 (Según la norma E.020 art.26)
m3

El muro estará de cabeza =0.25

Observación:
La altura de la edificación es típica desde el segundo piso hasta el último nivel

La altura típica es 3m, pero esta altura es de eje a eje de la viga por lo tanto la altura de
los muros se calcula como sigue:

hviga _ sup erior hviga _ inf erior


hmuro  hedificación  
2 2

hmuro  3  0.25  0.25  2.50m

Esto se hace para estimar el peso efectivo, en realidad se puede considerar la altura
total de 3m, sin perder precisión (sin sobre estimar la carga).3

Ptabiquería   emuro  hmuro  albañilería 

kg kg
Ptabiquería  0.25mx 2.50mx1800 3
 1125
m m

3
Los muros de tabiquería se modelan como cargas gravitacionales, ya que no cumplen ninguna función
estructural. Es importante tener en cuenta el peso de muros de tabiquería para obtener el peso real de
la edificación, obviar el peso de aquello puede llevar a subestimar el peso y por ende error en el cálculo.

21
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

8.3 DEFINICIÓN DE PATRONES DE CARGAS ESTÁTICOS EN EL PROGRAMA


ETABS

Esto se hace a través del menú “Define/Load Patterns”como se muestra en la siguiente figura
8-1:

FIGURA 8-1: DEFINICIÓN DE PATRONES DE CARGAS ESTÁTICAS

FIGURA 8-2: PATRONES DE CARGAS ESTÁTICAS

OBSERVACIÓN:

Se ha definido una carga muerta (CM) y tres cargas vivas (CV), CV1 y CV2. Se debe precisar que
las cargas como tal son las cargas: CM y CV el resto es para hacer el damero de cargas (como
damero de ajedrez) es decir un paño cargado y el adyacente libre de carga. El propósito de
cargar simultáneamente todos los paños es para obtener los máximos cortantes en las vigas
como sería en el caso de CV. Cuando se carga en forma alternada es para obtener los máximos
momentos positivos en las vigas asociadas con los paños cargados y máximos mementos
negativos (en valor absoluto) en las vigas asociadas con los paños sin cargar.

22
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

8.4 CASOS DE ANÁLISIS SISMICO POR EL MÉTODO DINÁMICO

Para este caso sería necesario tener definidos las masas por entrepisos y además definir un
espectro de aceleraciones. Para calcular las masas por entrepiso es necesario metrar las cargas
que corresponden para cada entre piso y dividir por la gravedad. En la mayoría de casos resulta
tedioso hacer eso cálculos. El programa ETABS cuenta con una opción poderosa que nos evita
hacer eso cálculos para encontrar la masa en cada entre piso.

FIGURA 8-3: DEFINICIÓN DE MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO

FIGURA 8-4: DEFINICIÓN DE PESO SÍSMICO PARA UNA EDIFICACIÓN DE CATERGORÍA B

23
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

8.5 ASIGNACIÓN DE CARGAS GRAVITACIONALES EN LA ALIGERADA

Para asignar cargas gravitacionales se seleccionan las losas aligeradas y se asignan las CM y CV
en cada paño. El procedimiento es lo siguiente:

FIGURA 8-5: ASIGNACIÓN DE CARGAS DE GRAVEDAD EN LA LOSA ALIGERADA DE LA


EDIFICACIÓN.

Luego de haber asignado las CM y CV en cada paño, se hace lo mismo con las CV1 y CV2 en
forma alternado en cada paño (losa), en todo el piso de la edificación:

CV1 CV2
CV1

CV2 CV1 CV2

CV1 CV2
CV1

FIGURA 8-6: ASIGNACIÓN DE CARGAS DE GRAVEDAD EN LA LOSA ALIGERADA EN FORMA


ALTERNADA.

24
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 8-7: ASIGANCIÓN DE LA CV1 EN LA LOSA ALIGERADA EN FORMA ALTERNADA PARA


LOS CUATRO PRIMEROS PISOS.

FIGURA 8-8: ASIGNACIÓN DE LA CV1 EN LA LOSA ALIGERADA EN FORMA ALTERNADA PARA


EL ÚLTIMO PISO.

25
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 8-9: ASIGNACIÓN DE LA CV2 EN LA LOSA ALIGERADA EN FORMA ALTERNADA PARA


LOS CUATRO PRIMEROS PISOS.

FIGURA 8-10: ASIGNACIÓN DE LA CV2 EN LA LOSA ALIGERADA EN FORMA ALTERNADA PARA


EL ÚLTIMO PISO.

26
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

Así mismo se agregó cargas por metro lineal que actual en las vigas perimetrales. El techo de
la edificación es inutilizable, es decir no hay parapetos, por tal razón no hay cargas lineales
actuando en el último nivel.

FIGURA 8-11: ASIGNACIÓN DE CARGAS DE GRAVEDAD EN LAS VIGAS PERIMETRALES DE LA


EDIFICACIÓN.

FIGURA 8-12: CARGAS DE GRAVEDAD EN LAS VIGAS PERIMETRALES DE LA EDIFICACIÓN.

27
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

8.6 DEFINICIÓN DE PSEUDO ESPECTRO DE ACELERACIÓN DE ACUERDO A


LA NORMA E.030-2016.

El paso para definir el espectro de diseño es el siguiente:

FIGURA 8-13: DEFINICIÓN DEL ESPECTRO DE DEMANDA SÍSMICA PARA EL DISEÑO.

El programa SAP2000 y ETABS ya incorpora el espectro de diseño para nuestro País (Perú),
entre sus archivos.

FIGURA 8-14: ESPECTRO DE DISEÑO PARA PERÚ ENTRE LOS ARCHIVOS DEL SAP2000 Y ETABS

28
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

Se debe definir los parámetros sísmicos del lugar de emplazamiento del proyecto para
encontrar como tal el espectro de demanda sísmica.Ç

TABLA: 8.2

ZONA SÍSMICA Z=0.25(zona 2)


CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN B
TIPO DE SUELO S2
REGULARIDAD EN ALTURA Y PLANTA Ia=Ip=1(estructura regular)
COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN Ro=7(dual)

FIGURA 8-15: ESPECTRO DE DISEÑO PARA EL PROYECTO ACTUAL

29
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

8.7 DEFINICIÓN DE NÚMERO DE MODOS A CONSIDERAR

Se considera 15 modos de vibración máximo, se recuerda que los modos están


asociados a los grados de libertad. Pues consideramos tres grados de libertad por
planta y por ende por los 5 niveles 15 modos.

FIGURA 8-16: DEFINICIÓN DE NÚMERO DE MODOS DE VIBRACIÓN.

8.8 DEFINICIÓN DE CASOS DE RESPUESTA ESPECTRAL

El paso para definir el caso de la respuesta espectral es lo siguiente:

FIGURA 8-17: DEFINICIÓN DE CASOS DE RESPUESTA ESPECTRAL

30
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 8-18: FORMULARIO RESPONSE SPECTRUM CASE DATA-1

FIGURA 8-19: FORMULARIO RESPONSE SPECTRUM CASE DATA-2

31
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

8.8 DEFINICIÓN DIAGRAMAS RÍGIDOS DE ENTRE PISO

Esta opción se puede definir antes o cualquier memento antes de ejecutar el análisis

FIGURA 8-20: DEFINICIÓN DE DIAGRAMA RÍDIGO DE PISO.

FIGURA 8-21: DIAGRAMAS RIGIDOS EN CADA PISO DE LA EDIFICACIÓN.

32
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

IX. COMBINACIÓN DE CARGAS DE ACUERDO A LA NORMA E.060


DE CONCRETO ARMADO

FIGURA 9-1: COMBINACIÓN DE CARGA DE ACUERDO A LA NORMA E.060.

El paso de definir la combinación de cargas es el siguiente en ETABS:

FIGURA 9-2: RUTAS PARA DEFINIR COMBINACIÓN DE CARGAS

33
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

34
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 9-3: LAS NUEVE COMBINACIONES DE CARGA

X. DEFINICIÓN DE CONDICIONES DE APOYO DE LA


EDIFICACIÓN

FIGURA 10-1: DEFINICIÓN DE CONDICIONES DE APOYO DE LA EDIFICACIÓN

35
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

XI. VERIFICACIÓN DE POSIBLES ERRORES COMETIDOS EN EL


MODELIZACIÓN:

FIGURA 11-1: RUTA PARA VERIFICAR POSIBLES ERRORES COMETIDOS EN LA


MODELIZACIÓN

FIGURA 11-2: MENSAJE DE VERIFICACIÓN EXITOSA SIN POSIBLES ERRORES.

36
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

XII. EJECUTAR EL ANÁLISIS

Después de verificar los posibles errores que se pudo haber cometido se corre el
programa. La ruta que se sigue para ejecutar el análisis es siguiente:

FIGURA 12-1: MODELO EJECUTADO.

XIII. VERIFICACIÓN DE CORTANTE BASAL MÍNIMO DE ACUERDO A


E.030-2016.

La Norma E.030-2016 señala: Para cada una de las direcciones consideradas en el


análisis, la fuerza cortante en el primer entrepiso del edificio no podrá ser menor que
el 80 % del valor calculado del análisis estático, para estructuras regulares, ni menor
que el 90 % para estructuras irregulares.

En caso contrario se deberán incrementar los resultados del análisis dinámico por
medio de un factor de escala. Estos factores de escala van a servir para multiplicar a
los casos de carga de análisis espectral definidos en el paso 8.8 (definición de casos de
respuesta espectral).

13.1 CÁLCULO DE CORTANTE EN LA BASE DEL ANÁLISIS ESTÁTICO:

ZUCS
V P
R

C
 0.125
R

37
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

Los parámetros sísmicos son conocidos a partir de la información del lugar de


emplazamiento del proyecto. A excepción del peso sísmico de la edificación, que
calcularemos en los párrafos posteriores.

13.1.1 CALCULO DE PERIODO DE VIBRACIÓN DE LA ESTRUCTURA EN CADA DIRECCIÓN


DE LA ESTRUCTURA:

Tabla 13.1: Periodos de vibración de la estructura, en ambas direcciones.

Tx  0.614seg
TY  0.598seg

Los periodos son prácticamente iguales en ambas direcciones de la edificación.

Periodos que definen la plataforma de factor de amplificación sísmica son:

TP  0.6 seg y TL  2seg (Se obtiene para el perfil S2)

38
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

Figura 13.1: Factor de amplificación símica.

Cálculo de los factores de amplificación sísmica para cada dirección de la


edificación:

Dirección X:

T 
C x  2.5  P 
 Tx 

 0.6 
Cx  2.5    2.44
 0.614 

Cx 2.44
  0.35
R 7

Dirección Y:

C  2.5 Si sólo si T<Tp

C y  2.5

Cy 2.5
  0.36
R 7

13.1.2 CALCULO DE MASA Y PESO DE LA EDIFICACIÓN DE 5 PISOS.

Tabla 13.2: Masa de la edificación

39
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

Multiplicaremos por la aceleración de la gravedad para hallar peso de cada nivel en el


centro de masa (C.M):

Masa en X Peso peso


PISO Diaphragm kgf-s²/m kgf Tonf
PISO 5 DIAGRAMA 5 16710,35 163873,39 163,87
PISO 4 DIAGRAMA 4 33282,98 326396,20 326,40
PISO 3 DIAGRAMA 3 33282,98 326396,20 326,40
PISO 2 DIAGRAMA 2 33282,98 326396,20 326,40
PISO 1 DIAGRAMA 1 33958,44 333020,23 333,02
suma 1476,08
Tabla 13.3: Peso de la edificación

CORTANTE ESTÁTICO EN LA DIRECCIÓN X CORTANTE ESTÁTICO EN LA DIRECCIÓN Y


Z 0,25 Z 0,25
U 1,30 U 1,30
Cx 2,44 Cy 2,50
S 1,20 S 1,20
P 1476,08 P 1476,08
Rx 7 Ry 7
Vx 200,66 Vy 205,60

Tabla 13.4: Cortante basal del Análisis estático

13.1.3 CÁLCULO DE CORTANTE BASAL MÍNIMO DE ACUERDO A E.030-2016

Vmínimo  0.80 Vestático 

Vmínimo X  0.80(200.66)  160.53Tonf

VmínimoY  0.80(205.60)  164.48Tonf

13.1.4 METRADO DE CARGAS DE MANERA MANUAL PARA COMPROBAR CON EL


PROGRAMA ETABS

Metraremos las cargas gravitaciones del último nivel de la edificación para corroborar con
el metrado de cargas que nos arrojó el programa. Observe la precisión del programa en el
metrado de cargas, arrojó exactamente igual al metrado de cargas realizado de manera
manual. De la misma manera se puede demostrar el metrado de cargas para los demás
pisos también. Se precisa algunos aspectos: El peso sísmico que se calculó corresponde al
piso 5, así mismo quiero mencionar que para el metrado de cargas, la forma correcta de
metrar es la mitad del piso superior y la mitad del piso inferior. Debido a ello se tomó 1.5m
de altura columna y muro de corte para el metrado del último nivel. Se tomó para el peso
sísmico 100% de la carga muerta y 50% de carga viva (categoría B). Si el lector quiere

40
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

comprobar el metrado de cargas, puede hacer a tráves del plano estructural anterior
indicado.

METRADO DE CARGAS DEL ULTIMO NIVEL(PISO 5)


LOSA ALIGERADO NUMERO DE LOSAS LONGITUD CARGAS AREA TECHADA PESO PESO
Kg/m2 m2 kgf Tonf
Carga muerta - - 420 240 100800 100,80
Carga Viva - - 100 240 24000 24,00
VIGAS Y NUMERO DE VIGAS LONGITUD ÁREA DE SECCIÓN PESO UNITARIO PESO PESO
- m m2 kg/m3 kgf Tonf
EJE 2-2 2 4,60 0,125 2400 2760,00 2,76
1 4,65 0,125 2400 1395,00 1,40
EJE 3-3 2 4,60 0,125 2400 2760,00 2,76
1 4,65 0,125 2400 1395,00 1,40
EJE 1-1 2 3,10 0,125 2400 1860,00 1,86
1 4,55 0,125 2400 1365,00 1,37
EJE 4-4 2 3,10 0,125 2400 1860,00 1,86
1 4,55 0,125 2400 1365,00 1,37
VIGAS X NUMERO DE VIGAS LONGITUD ÁREA DE SECCIÓN PESO UNITARIO PESO PESO
- m m2 kg/m3 kgf Tonf
EJE B-B 1 5,55 0,125 2400 1665,00 1,67
2 4,60 0,125 2400 2760,00 2,76
EJE C-C 1 5,55 0,125 2400 1665,00 1,67
2 4,60 0,125 2400 2760,00 2,76
EJE A-A 2 3,10 0,125 2400 1860,00 1,86
1 5,65 0,125 2400 1695,00 1,70
EJE D-D 2 3,10 0,125 2400 1860,00 1,86
1 5,65 0,125 2400 1695,00 1,70

COLUMNAS NUMERO DE COLUMNAS LONGITUD ÁREA DE SECCIÓN PESO UNITARIO PESO PESO
- m m2 kg/m3 kgf Tonf
Todas 16 1,50 0,1575 2400 9072 9,072

PLACAS NUMERO DE PLACAS LONGITUD ÁREA DE SECCIÓN PESO UNITARIO PESO PESO
- m m2 kg/m3 kgf Tonf
todas 8 1,50 0,375 2400 10800 10,8
CM 151,39
SUMA
CV 24,00

Tabla 13.5: Tabla de metrado de cargas para el último nivel de la edificación.

P5  100%CM  50%CV

P5  151.39  0.5* 24  163.39Ton (Observe con lo hallado con el programa: tabla 13.4)

13.1.5 CÁLCULO DE CORTANTE EN LA BASE DEL ANÁLISIS DINÁMICO, CON EL PROGRAMA


ETABS:

Tabla 13.6: Tabla de fuerzas cortantes basales.

41
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

VX  170.5501Tonf
VY  174.2351Tonf

Comparación con el cortante basal mínimo:

VX  170.5501Tonf  Vmin  160.53Tonf


VY  174.2351Tonf  Vmin  164.48Tonf

Evidentemente estas fuerzas son mayores que los cortantes mínimos hallados del
análisis estático. Por lo tanto no hace falta encontrar algún factor de escala para
escalar resultados.

XIV. DESPLAZAMIENTOS DE PISO DE LA EDIFICACIÓN (C.M)

En el siguiente cuadro mostramos los desplazamientos elásticos de centro masa de


cada piso de la edificación.

Los desplazamientos inelásticos hallaremos multiplicando los valores de los


desplazamientos elásticos por 0.75*R, según la norma E.030-2016.4

qinelástico   0.75R  qelástico

Y las derivas de piso a través de la siguiente expresión:

qinelástico(i )  qinelástico( i 1)



hi

Tabla 14.1: Tabla de desplazamientos elásticos de la edificación.

4
Mediante la letra “q” identificaremos los desplazamientos del centro masa de cada piso de la estructura.

42
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

DERIVA
DERIVA DERIVA
DESPLAZAMIENT DESPLAZAMIENTO DESPLAMIENTO DESPLAMIENTO ALTURA DE MÁX.
PISO CARGA DE PISO DE PISO
O ELÁSTICO EN X ELÁSTICO EN Y INELÁSTICO EN X INELÁSTICO EN Y PISO PERMITIDO
EN X EN Y
POR NORMA
m m m m m - - 7/1000
PISO 5 DINÁMICO 0,019 0,018 0,098 0,094 3 0,006 0,006 0,007
PISO 4 DINÁMICO 0,015 0,015 0,079 0,077 3 0,007 0,007 0,007
PISO 3 DINÁMICO 0,011 0,011 0,059 0,057 3 0,008 0,007 0,007
PISO 2 DINÁMICO 0,007 0,007 0,036 0,035 3 0,007 0,007 0,007
PISO 1 DINÁMICO 0,003 0,003 0,015 0,014 4 0,004 0,004 0,007

Tabla 14.2: Tabla de derivas de piso de la edificación.

OBSERVACIÓN!!!

Como se observa la deriva máxima de piso obtenido es 0.008 cantidad mayor


permitido por la norma para una edificación de Concreto Armado. Esto
solucionaremos aumentado la longitud de muros de corte de 1.5m a 1.7m para estar al
lado de la seguridad estructural.

Tabla 14.3: Tabla de derivas de piso de la edificación.

DERIVA
DERIVA DERIVA
DESPLAZAMIENT DESPLAZAMIENTO DESPLAMIENTO DESPLAMIENTO ALTURA DE MÁX.
PISO CARGA DE PISO DE PISO
O ELÁSTICO EN X ELÁSTICO EN Y INELÁSTICO EN X INELÁSTICO EN Y PISO PERMITIDO
EN X EN Y
POR NORMA
m m m m m - - 7/1000
PISO 5 DINÁMICO 0,016 0,015 0,085 0,081 3 0,006 0,005 0,007
PISO 4 DINÁMICO 0,013 0,012 0,068 0,065 3 0,006 0,006 0,007
PISO 3 DINÁMICO 0,009 0,009 0,050 0,048 3 0,007 0,006 0,007
PISO 2 DINÁMICO 0,006 0,006 0,030 0,029 3 0,006 0,006 0,007
PISO 1 DINÁMICO 0,002 0,002 0,012 0,012 4 0,003 0,003 0,007

Tabla 14.4: Tabla de derivas de piso de la edificación.

Como se observa la deriva máxima de piso hallado es 0.007 cantidad permitida por la
norma E.030-2016 para edificaciones de concreto armado.

43
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

XV. OBTENCIÓN DE FUERZAS DE DISEÑO EN LOS ELEMENTOS


ESTRUCTURALES TIPO FRAME

FIGURA 15.1: DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES PRODUCIDO POR LA ACCIÓN SÍSMICA

FIGURA 15.2: DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES PRODUCIDO POR LA ACCIÓN SÍSMICA

44
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 15.3: DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES PRODUCIDO POR LA ENVOLVENTE

FIGURA 15.4: DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES PRODUCIDO POR LA POR LA ENVOLVENTE

45
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

XVI. OBTENCIÓN DE FUERZAS DE DISEÑO EN LOS ELEMENTOS


ESTRUCTURALES TIPO ÁREA

FIGURA 16.1: DIAGRAMA DE FUERZAS EN LOS ELEMENTOS TIPO ÁREA (SHELL)

FIGURA 16.2: DIAGRAMA DE MOMENTOS EN LOS ELEMENTOS TIPO ÁREA (SHELL)

46
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

XVII. OBTENCIÓN CUANTÍA DE ACERO EN LOS ELEMENTOS TIPO


FRAME
La cuantía acero se obtiene para la combinación las combinaciones
creadas. (Envolvente 8)

17.1 REVISIÓN DE PREFERENCIAS DE DISEÑO:

FIGURA 17.1: CONFIGURACIÓN DE PREFERENCIAS DE DISEÑO

17.2 SELECCIÓN DE CARGAS PARA EL DISEÑO:

FIGURA 17.2: SELECCIÓN DE CARGAS DE DISEÑO

47
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

17.3 CUANTÍA MINIMA Y MÁXIMA PARA EL REFUERZO


LONGITUDINAL DE LAS COLUMNAS:

Cuantía mínima y máxima que se debe considerar en las columnas:

CUANTÍA MINIMA Y ACERO MÍNIMO:

 min  1% (Según E.060)


 min  1% (Según ACI-318)
Amin  1% Ag
CUANTÍA MÁXIMA Y ACERO MÁXIMO:

max  6% (Según E.060)

 max  8% (Según ACI-318)

Utilizaremos cuantía máxima considerado por ACI-318

Amax  8%( Ag )

Ag  bxh (Área de la sección bruta de la columna)

17.4 CONSIDERACIONES PRÁCTICAS DE DISEÑO PARA EL REFUERZO


LONGITUDINAL

La mayoría de las columnas están sujetas a momentos flexionantes además


de la carga axial, por esta razón y para asegurar cierta ductilidad se debe
proporcionar a las columnas un refuerzo mínimo de 1%. Una relación de
refuerzo razonable se encuentra entre 1.5% y 3%. Ocasionalmente en
edificios altos en los que las cargas de las columnas son muy grandes es
razonable un refuerzo de 4%. A pesar de que la norma ACI-318 permite un
máximo de 8% para el refuerzo longitudinal de las columnas, no es
aconsejable utilizar más del 4% con el objeto de evitar el congestionamiento
del refuerzo especialmente en las uniones de vigas y columnas.

17.5 ÁREA DE ACERO MÍNIMO Y MÁXIMO PARA EL REFUERZO


LONGITUDINAL

Amin  1%  35 x45  15.75cm2 y Amax  8%  35 x 45  126cm2

Según el criterio anterior, utilizaremos una cuantía de 2.62% que presenta el


programa para la columna central. Con esta cuantía revisaremos la DEMANDA
CAPACIDAD de la columna.

48
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

17.6 CUANTÍA DE ACERO LONGITUDINAL EN LAS COLUMNAS:


PORTICO C-C

FIGURA 17.3: CUANTÍA DE ACERO EN LAS COLUMNAS

 programa  2.62%

As  2.62%  35 x45  41.27cm2

41.27cm 2
nv   8.14 Varillas
5.07cm 2

Por lo tanto utilizaremos 10 varillas (Utilizaremos un número par varillas para distribuir uniformemente)

Es decir una cuantía de: 3.22%

FIGURA 17.4: DISTRIBUCIÓN DE ACERO EN LA COLUMNA PARA VERICACIÓN POSTERIOR

49
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 17.5: DISTRIBUCIÓN DE ACERO EN LA COLUMNA PARA VERICACIÓN POSTERIOR

Seleccionaremos las 2 columnas centrales del pórtico C-C para verificar con un armado anterior de 10
aceros longitudinales como sigue:

FIGURA 17.6: PROCEDIMIENTO PARA ASIGNAR COLUMNA DE 10 VARILLAS PARA LA VERIFICACIÓN DE


DEMANDA CAPACIDAD

50
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 17.7: PROCEDIMIENTO PARA ASIGNAR COLUMNA DE 10 VARILLAS PARA LA VERIFICACIÓN DE


DEMANDA CAPACIDAD

FIGURA 17.8: COLUMNAS VERIFICADAS CON UN ACERO DE 10 VARIILAS

Las 2 columnas “verifican” con 10 varillas, es decir la demanda capacidad es menor que la
unidad.

51
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

Revisemos el reporte de verificación de las columnas:

Column Element Details (Flexural Details)


Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (cm) LLRF Type
Sway
PISO 1 C7 37 C35X45-10 Comb8 0 400 0,447
Special

Section Properties
b (cm) h (cm) dc (cm) Cover (Torsion) (cm)
35 45 6,224 2,73

Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
217370,65 210 1 4200 4200

Design Code Parameters


ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85

Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3


Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar % Capacity Ratio
kgf kgf-cm kgf-cm kgf-cm kgf-cm % Unitless
230939,68 594438,73 503980,96 594438,73 663720,63 3,24 0,947

Factored & Minimum Biaxial Moments


Minimum
NonSway Mns Sway Ms Factored Mu Minimum Mmin
Eccentricity
kgf-cm kgf-cm kgf-cm kgf-cm
cm
Major Bending(Mu3) 92476,27 328155,28 420631,55 663720,63 2,874
Minor Bending(Mu2) -9760,07 242833,37 233073,31 594438,73 2,574

Axial Force and Biaxial Moment Factors


Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Effective Length
Unitless Unitless Unitless Unitless cm
Major
1 1,198153 1 1 350
Bend(M3)
Minor
0,380631 1 1 1 350
Bend(M2)

52
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

17.7 CONSIDERACIONES PRÁCTICAS DE DISEÑO PARA EL REFUERZO


TRANSVERSAL

 1
  Bmin 
 4
So  6dbL (barra.longitudinal )

 S x  10  
35  hx 
 3

 Bmax 

 L
Lo   n
 6
 45cm

6db (barra.longitudinal )
S  L
 15cm

FIGURA 17.9: Recomendaciones de estribaje de la columna por ACI-318

Dónde:

Bmin= Lado menor la columna.

Bmax=Lado mayor de la columna.

dbL=Diamétro de la barra longitudinal.

hx=Distancia máxima de separación de ramas de estribo.

53
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 17.10: Área de acero requerido para el refuerzo transversal de las columnas.

Amax  0.0293cm2 / cm

si :  3 / 8 ''

2 x0.71cm2
S  48.46cm
0.0293cm2 / cm

El espaciamiento calculado con el software es 48.46cm esto debemos contrastar con


las restricción propuesto por ACI-318.

LONGITUD DE CONFINAMIENTO:

 45cm
 375cm
 0.5
LO    62.50cm  70cm Dónde: Ln  4   3.75m
 6 2
 45cm
 LO  70cm

54
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

Espaciamiento máximo de estribo en la zona de confinamiento:

 45
  11.25cm
 4
So   6 x 2.54  15.24cm Dónde: hx  45  6  6  33cm (hx=h-recubrimiento-recubrimiento)
 35  33 
10     10.66cm
  3 

 So  10.66cm  10cm

70
NV   1  8 var iilas
10

Espaciamiento máximo de estribo en la zona central:

6 x2.54  15.24cm
S 
 15cm

 S  15cm
''
3
 Estribos  1 @0.05, 7 @0.10 a/e y Resto @ .15m
8

17.8 CÁLCULO DE ACERO LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL EN LAS


VIGAS:

Diseño por Cortante de Acuerdo a la Norma

Las expresiones que se utilizan para estimar la resistencia de una sección de


un elemento, son las siguientes:

Vu Vn (en todas las secciones del elemento)


Vn = Vc + Vs (aporte del concreto + aporte del refuerzo en el alma)
Vu (Vc + Vs) (condición del diseño por resistencia)

Espaciamiento Máximo de los Estribos

AV f y d
S
VS

La Norma limita el espaciamiento calculado de tal modo que:

55
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

Si Vs 1.1 f ' c (bw d)  s 0.60 m ó s d/2

Si Vs 1.1 f ' c (bw d) s 0.30 m ó s d/4

Estribos Mínimos:

Si la fuerza cortante Vu es tal que: 0.5Vc Vu Vc entonces deberá


colocarse estribos mínimos:
3.5bw s
Av min 
fy
No es necesario colocar estribos mínimos cuando:

Vu 0.5 Vc

17.9 CONSIDERACIÓN PRÁCTICA PARA EL REFUERZO TRANSVERSAL

 dviga

 4
s  6dblongitudinal
 0.15m



56
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

17.10 CÁLCULO DE ACERO LONGITUDINAL EN LA VIGA


SELECCIONADA PORTICO C-C

FIGURA 17.11: Área de acero requerido para el refuerzo longitudinal de vigas

ÁREA DE ACERO MÁXIMO SECTOR IZQUIERDO DE VIGA:

As  14.99cm2
14.99
si :  3 / 4 ''  nv   5.26
2.85
nv  6

ÁREA DE ACERO MÁXIMO SECTOR DERECHO DE VIGA:

As  14.99cm2
14.99
si :  3 / 4 ''  nv   5.26
2.85
nv  6

ÁREA DE ACERO SECTOR INFERIOR CENTRAL DE VIGA:

As  8.35cm2
8.35
si :  3 / 4 ''  nv   2.93
2.85
nv  3

57
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

17.11 CÁLCULO DE ACERO TRANSVERSAL EN LA VIGA


SELECCIONADA PORTICO C-C

FIGURA 17.12: Área de acero requerido para el refuerzo transversal de las vigas

IMPORTANTE:

SIGNIFICADO DE O/S #45=shear stress due to shear force and torsion


together exceeds maximum allowed

SIGNIFICADO DE O/S #45=El esfuerzo cortante debido a la fuerza de corte y


la torsión juntos excede el máximo permitido

SOLUCIÓN:

Aumentar la sección de la viga. En este caso aumentaremos la base de 0.25m a 0.30m


58
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 17.13: Área de acero requerido para el refuerzo transversal de las vigas

ÁREA DE ACERO SECTOR IZQUIERDO DE VIGA:

As  0.1661cm 2 / cm
2 x0.71cm 2
si :  3 / 8''  S   8.54cm
0.1661cm2 / cm

ÁREA DE ACERO SECTOR DERECHO DE VIGA:


As  0.1661cm 2 / cm
2 x0.71cm 2
si :  3 / 8''  S   8.54cm
0.1661cm2 / cm

ÁREA DE ACERO SECTOR CENTRAL DE VIGA:

As  0.0787cm2 / cm
2 x0.71cm2
si :  3 / 8''  S   18.04cm
0.0787cm2 / cm

ESPACIAMIENTO MÁXIMO DE ESTRIBOS SEGÚN LA CONSIDERACÍON


PRÁCTICA EN LA ZONA DE CONFINAMIENTO.

 50  6
 4  7.33cm

s  6 1.27   7.62cm
 0.15m

59
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

S  7.33cm  S  7cm
Lconfinamiento  2h  2  0.50   1m

1
nv   1  11var illas
0.1

ESPACIAMIENTO MÁXIMO DE ESTRIBOS SEGÚN LA CONSIDERACÍON


PRÁCTICA EN LA ZONA DE CENTRAL DE VIGA.
d 50  6
S   22cm
2 2
S  22cm

3
 estribo. :1@ 0.05,10@ 7cm. A / E.Re sto @ 0.18
8

17.12 CONSIDERACIONES GENERALES PARA LOS MUROS DE CORTE

REFUERZO HORIZONTAL POR CORTE

La cuantia ph del refuerzo horizontal por corte será mayor o igual que
0.0025.

El espaciamiento del refuerzo horizontal no debe exceder los siguientes


valores:

 Lw
 5

S max  min  3t
45cm

REFUERZO VERTICAL POR CORTE

La cuantia pv del refuerzo horizontal por corte será mayor o igual a:

 H
pv  0.0025  0.5  2.5    ph  0.0025
 Lw 

Pero no necesitará ser mayor que el refuerzo horizontal requerido.

El espaciamiento del refuerzo vertical no debe exceder los siguientes


valores:

60
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

 Lw
 5

S max  min  3t
45cm

Si el Vu (cortante ultima) es menor que 0.5  Vc , las cuantías ph y pv


pueden reducirse a:

pv  0.0020
ph  0.0015

17.13 CÁLCULO DE AREA DE ACERO DEL MURO CON EL PROGRAMA,


EN EL PORTICO A-A

FIGURA 17.14: Área de acero requerido para el refuerzo de muros

ACERO DEL REFUERZO VERTICAL

Acero en el muro seleccionado. El acero requerido en la parte


inferior del muro seleccionado es mayor que en la parte superior del
mismo.

61
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

Acero en la parte inferior del muro seleccionado:

81.45
As   40.725cm 2 xcapa
2
40.725cm2
si :  3 / 4 ''  nv   14.29  15 var illas
2.85

FIGURA 17.15: Distribución de acero vertical en el muro de corte.

Se ha colocado 15 varillas en cada cara del muro de corte.

Acero en la parte superior del muro seleccionado:

44.36
As   22.18cm2 xcapa
2
22.18cm2
si :  3 / 4''  nv   7.78  8 var illas
2.85

62
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

FIGURA 17.16: Distribución de acero vertical en el muro de corte.

 1.7
 5  0.425m

Smax  min 3  25   75cm
 45cm


Smax  0.425cm  0.4m

Verificación de la Demanda Capacidad:

63
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

ACERO DEL REFUERZO HORIZONTAL

FIGURA 17.17: Área de acero para refuerzo transversal del muro (refuerzo horizontal).

Acero en la parte inferior del muro seleccionado:

AS  0.0866cm2 / cm
2 x1.27cm2
si :1/ 2 ''  S   29.33  30cm
0.0866cm2 / cm

Acero en la parte superior del muro seleccionado:

AS  0.0799cm2 / cm
2 x1.27cm2
si :1/ 2 ''  S   31.78  30cm
0.0799cm2 / cm

Espaciamiento máximo permitido:

64
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

 1.7
 5  0.425m

Smax  min 3  25   75cm
 45cm


Smax  0.425cm  0.4m

1/ 2 ''@ 0.30 en ambas caras del muro.

65
UNSCH-INGENIERÍA CIVIL [ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES]

REFERENCIAS BIBLOGRAFICAS RECOMENDADAS:

[1] APUNTES DEL CURSO DE CONCRETO ARMADO I. Ing. Gianfranco Ottazzi


Pasino.

[2] ESTRUCTURACIÓN Y DISEÑO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO.


Antonio Blanco Blasco

[3] CONCRETO ARMADO TRATADO PRÁCTICO. Ronald Santana Tapia.

[4] ANALISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICIOS. Roberto Aguiar Falconí.

66

Vous aimerez peut-être aussi