1

Exp. Nº. :
Cuaderno : Principal
Esp. Legal :
Escrito Nº. : 01
Sumilla : DEMANDA JUDICIAL DE
NULIDAD DE ACTO JURIDICO

AL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE PIURA.

MARTÍNEZ CHUNGA WILLIAM RAÚL, identificado con DNI N°

03699799,con domicilio real en: Jr. Jorge Chaá vez 141 Centro
Poblado San Clemente, Distrito Bellavista de la Unioá n Provincia
Sechura, Departamento Piura presidente de la Asociacioá n
Comerciantes Minoristas Posesionarios Del Mercado Antonio Leigh
Rodríáguez, elegido en elecciones de fecha 27 de Diciembre del 2015,
con ubicacioá n Av. Sullana Norte, S/N (ex terminal pesquero) y con
domicilio procesal en Casilla N° 861 de la Corte Superior de
Justicia de Piura, correo electroá nico angulofuentesjanet@gmail.com
; ante Usted, respetuosamente me presento y digo:

I. RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL:

Que, al amparo de lo dispuesto en el uá ltimo paá rrafo del Art. 103º de la Constitucioá n Políática
del Estado, el cual senñ ala que “la Constitucioá n no ampara el abuso del derecho”, y
cumpliendo con los requisitos dispuestos en el Art. 424º y 425º del Coá digo Procesal
Adjetivo, vengo a interponer en la víáa del Proceso Conocimiento e interpongo formal
demanda de NULIDAD DE ACTO JURIDICO.

II. DE MI LEGITIMIDAD PARA OBRAR

En lo que se refiere a la legitimidad para obrar, fundo la presente demanda en lo dispuesto
por el artíáculo 193° del Coá digo Civil, que senñ ala que la accioá n para solicitar la nulidad del
acto simulado puede ser ejercitada por cualquiera de las partes o por el tercero
perjudicado, seguá n el caso ; en el artíáculo 220° del mismo cuerpo de leyes , que establece
que la nulidad a que se refiere el artíáculo 219° puede ser alegada por quienes tengan
intereá s.

Por otro lado el recurrente, es Socio de ACOMIPOMALER, tal como demuestro con la copia
del Padroá n de Asociados inscrito en Registros Puá blicos de Piura en la Partida Registral N°
116210, cumpliendo con los artíáculos 424° sobre requisitos de las demandas y 425° sobre
anexos de las demandas, ambos del coá digo procesal civil.

1
 2

III. DEMANDADOS Y LUGAR DE NOTIFICACION: LITIS CONSORTE PASIVO.

La presente demanda deberá entenderse en contra de los siguientes:

NOMBRE DNI DIRECCION

Esteban Moncada Ruiz, 02618596 Avenida Sullana Norte Nº 660 (Cuadra cuatro)
Distrito, provincia, departamento de Piura.
Saavedra Ruiz Mirtha 02818301 AAHH. Tupac Amaru I; Mz. 03 Lote 6 Piura

Chaá vez de Gallardo 03844106 Calle Huaá scar 616 Distrito de Castilla, Piura, Piura.
Maríáa Dominica

Castillo Jimeá nez Joseá 03128678 AAHH. Los Robles; Mz. A, Lote 27, Castilla, Piura
Adam Piura

Cisneros Garcíáa Víáctor 02772302 Mz. K6 Lote 3 AAHH Nueva Esperanza, distrito
Gerardo Veintiseá is de Octubre, Piura, Piura.

Viera Sullon Julio Cesar 80608502 Manzana D-21 UPIS Pueblo Libre Los Claveles –
distrito de Piura- Piura.
Carmen Yahuana 03131479 SE LE NOTIFIQUE VIA EDICTO
Natividad
Olivares Prado Milton 03692683 Avenida Grau N° 2077 - Castilla
Ramíárez Ramíárez Rauá l 02690973 Calle 28 de Julio AAHH. El Indio Mz. G-3 Lote 03
Distrito de Castilla Piura.
Sarduoá n Rodríáguez 40721620 AAHH 18 de Mayo MZ. M Lote 14 Distrito – Piura.
Joseá Alberto.
Saucedo Cojal Joseá 09207816 AAHH. Jorge Chaá vez Mz. 02 Lote 05 Distrito de
Tomas
Piura.
Sandoval Santisteban 02774026 AA.HH. Juan Pablo II; CAL. Carlos Mariaá tegui Nro. D
Reynaldo Int. 03 Piura - Piura - Castilla
Flores Nizama maríáa 02827615 AAHH. San Pedro Mz. 22 Lote 1 distrito, provincia y
Ernestina,
departamento de Piura.

SEÑOR JUEZ SOLICITAMOS NOTIFICAR A: NATIVIDAD CARMEN YAHUANA,

identificado con DNI 03131479 Caseríáo Zapotal S/N Distrito Sapillica Provincia de
Ayabaca – Piura. VIA EDICTO POR LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS:

El Ex Presidente Moncada ante el incumplimiento y renuencia a informar la situación

económica de ACOMIPOMALER, CON EL PROPOSITO DE OCULTAR MANIOBRAS DOLOSAS
QUE HAN PERJUDICADO EL PATRIMONIO DE LA ASOCIACION y ante los constantes actos
arbitrarios, contra los socios, es que mediante Carta Notarial de fecha 23 de Enero del
2015, solicitamos a Moncada más del 10% de socios, convoque asamblea extraordinaria

2
 3

con el fin de que el órgano supremo es decir la asamblea en pleno, vacara a la Junta
Directiva periodo 2014-2015 la misma que estaba presidida por el demandado y 6
miembros más.

MONCADA NUNCA CONVOCO A LA ASAMBLEA SOLICITADA,

obligándonos acudir al poder judicial a solicitar dicha asamblea vía judicial, hace un poco
menos de un año, la misma que se encuentra tramitando aun en el primer juzgado civil de
Piura, por cuanto y de manera increíble y a pesar del tiempo transcurrido, aun no logran
realizar las notificaciones a los declarados por resolución judicial como litis consorte pasivo
necesario.

Entre los imposibles de notificar, justamente está NATIVIDAD CARMEN YAHUANA, tal
como demostramos con los documentos adjuntos en la presente demanda fueron emitidas
por el Primer juzgado Civil de Piura en el Expediente 666-2015; por ello y en vista de
desconocer su domicilio, es que solicitamos a usted, sea notificado víáa edicto, por cuanto
se encuentra totalmente probado QUE ÉL NUEVAMENTE DEMANDADO, EN SU DNI., SE
ENCUENTRA CONSIGNA UNA DIRECCIÓN INEXISTENTE.

IV. COMPETENCIA Y VÍA PROCEDIMENTAL

De acuerdo a lo establecido en el Art. 475 del Coá digo Procesal Civil, la competencia para
conocer el Proceso de NULIDAD DE ACTO JURIDICO le corresponde al JUEZ CIVIL DE
PIURA, siendo la víáa por el que SE TRAMITARÁ DICHO PROCESO EN EL DE
CONOCIMIENTO.

V. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PARA INTERPONDER LA PRESENTE ACCIÓN

De acuerdo al Artíáculo 2001° Inciso) 1 la Accioá n de Nulidad de Acto Juríádico
prescribe a los 10 anñ os.

VI. PETITORIO
Que, por convenir a mi derecho, teniendo intereá s econoá mico y moral; y a fin de lograr un
concreto pronunciamiento del OÓ rgano Jurisdiccional respecto de las pretensiones
incoadas; me apersono a la instancia judicial con el dominio real y procesal senñ alado en el
encabezamiento de este escrito e interpongo DEMANDA ACUMULATIVA OBJETIVIDA
Y SUBJETIVA ORIGINARIA, SOLICITANDO SE DECLARE NULO LAS ACTAS DE
ASAMBLEA DE FECHA 21 Y 30 DE DICIEMBRE DEL 2015 , SUSTENTADO EN LOS
ARTICULO 140° 190° 219° DEL CODIGO CIVIL.

3
 4

6.1 PRETENCION PRINCIPAL:

Para que se declare la nulidad del Acta de asamblea extraordinaria de fecha 21 de
Diciembre del 2015 y Se deje sin efecto el acuerdo referido a nombrar el Comité
de electoral para elegir el nuevo consejo directivo periodo 2016-2017 de la
ASOCIACION DE COMERCIANTES MINORISTAS POSESIONARIOS DEL MERCADO
ANTONIO LEIGH RODRIGUEZ – “ACOMIPOMALER”, ACUERDO EL QUE VIOLA
DE MANERA FLAGRANTE lo dispuesto en el numeral 3 del Artíá c ulo 36° del
Estatuto de la Asociacioá n DE COMERCIANTES MINORISTAS POSESIONARIOS
DEL MERCADO ANTONIO LEIGH RODRIGUEZ – “ACOMIPOMALER” y atenta
contra los principios elementales del Derecho y de la Democracia Institucional, en
particular al respeto de la voluntad de los socios de elegir y ser elegidos.

6.2. PRIMERA PRETENSION ACCESORIA:

Para que por efecto de la declaracioá n de nulidad de la pretensioá n principal se declare la
nulidad de la eleccioá n de la Junta Directiva supuestamente elegidos en fecha 30 de
Diciembre del 2015 para el periodo 2016 – 2017 integrada por:
- Saavedra Ruiz Mirtha
- Chaá vez de Gallardo Maríáa Dominica
- Viera Sullon Julio Cesar
- Carmen Yahuana Natividad
- Castillo Jimeá nez Joseá Adam
- Ramíárez Ramíárez Rauá l
- Cisneros Garcíáa Víáctor Gerardo
- Sarduon Rodríáguez Joseá Alberto

Este acto juríádico es lesivo al recurrente y nulo de pleno derecho, por cuanto dicho
documento fue elaborado en base a hechos que nunca se realizaron, cometiendo los
demandados y tambieá n denunciados el delito de falsificacioá n de documentos, el cual se
encuentra en investigacioá n en la carpeta fiscal N° 2972-2015, segunda Fiscalíáa Provincial
de Piura.

6.3. PRETENSION SUBORDINADA:

Para, que todos los demandados cumplan con resarcir econoá micamente los danñ os y
perjuicios juríádicamente indemnizables, causados al recurrente por su conductas ilíácitas,

4
 5

consistentes en haber falsificado documentos con efectos registrales, en dos

oportunidades teniendo conocimiento pleno que los documentos presentados ante
Registros Puá blicos, son producto de la falsificacioá n de documentos y en consecuencia se
ordene el pago solidario por concepto de danñ os y perjuicios ascendente a la suma de S/.
280,000 Soles, correspondiente al danñ o extra patrimonial del tipo moral y econoá mico.

VII. AMPARO LA PRESENTE DEMANDA EN LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y

DE DERECHO QUE PASO A EXPONER:

7.1 EXPONGO LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSION

PRINCIPAL: NULIDAD DEL ACTA DE ASAMBLEA DE FECHA 21 DE DICIEMBRE
DEL 2015.

El primer acto juríádico nulo de pleno derecho, cuya invalidez deberaá ser declarada por el
Juzgado que conoce, es: EL ACTA DE ASAMBLEA DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DEL
2015, QUE CONTIENE EL DESARROLLO DE UNA SUPUESTA ASAMBLEA, DONDE
SUPUESTAMENTE LOS SOCIOS DE ACOMIPOMALER, ELIGEN UN NUEVO COMITE
ELECTORAL, PARA ELEGIR A LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA PERIODO 2016-2017.

ANTECEDENTES

1.RELATO ANTECEDENTES DE LOS HECHOS DEMANDADOS

a) Que, en fecha 15 de Octubre del año 2015, Esteban Moncada en su calidad de

presidente, convocó asamblea extraordinaria, con el único punto de agenda de: elegir al
Comité Electoral para renovación de Junta Directiva, para el periodo 2016 -2017,
nombraá ndose a FERNANDO MORALES ZAPATA; VICENTE CRUZ INGA Y MARIA CHAVEZ
DE GALLARDO.

b) En fecha 17 DE DICIEMBRE esteban Moncada lleva a cabo una asamblea

extraordinaria, con punto de agenda entre otros: Problemas con el Comiteá Electoral,
SIENDO ESTA LA ÚLTIMA ASAMBLEA DE SOCIOS LLEVADA A CABO POR EL
AHORA, DENUNCIADO Y EX PRESIDENTE - ESTEBAN MONCADA RUIZ. Es en
esta asamblea que se pone en conocimiento de los socios que el Secretario del Comiteá
electoral, elegido el 15 de Octubre del 2015, habíáa presentado su carta de renuncia,

5
 6

procediendo en dicha asamblea a renunciar tambieá n Chaá vez de Gallardo Maríáa Dominica al
cargo de Vocal.

c) En dicha asamblea de manera arbitraria, Esteban Moncada Ruiz, procedioá a

revocar a todo el Comiteá Electoral, a pesar que el Presidente, es decir Fernando Morales
Zapata, NO HABIA RENUNCIADO AL CARGO DE PRESIDENTE DEL COMITÉ
ELECTORAL.

d) Seguidamente MONCADA, PROCEDIÓ DE MANERA ARBITRARIA e

inconsultamente e ignorando que ya existíáa un Reglamento del Comiteá Electoral, aprobado
por la asamblea donde se reglamentaba, que: “en caso de renuncia de los miembros de
Comiteá Electoral, quieá n tendríáa que recomponer este seríáa el Presidente del mismo ”, A
NOMBRAR DE MANERA DIRECTA A LOS NUEVOS MIEMBROS DE DICHO
COMITÉ ELECTORAL. nombrando a los socios: Nima Aguirre Manuel Augusto,
Identificado Con Dni N° 02775568; David Vidal Cruz Tipiani, Identificado Con Dni N°
40399028; Señora Flores Nizama Maria Ernestina, Identificada Con Dni. N° 02827615.

e) Tal fue la arbitrariedad de Moncada, que el socio David Vidal Cruz Tipiani, elegido
por eá l como nuevo miembro NO ACEPTO DICHO CARGO MEDIANTE CARTA
NOTARIAL, exponiendo en dicha comunicacioá n, que el Comiteá Electoral, ya habíáa sido
elegido y que lo que estaba realizando Moncada era ilegal, de la misma manera lo hizo el
socio Nima Aguirre Manuel Augusto, quien antela reunioá n improvisada de fecha 21 de
Diciembre del 2015, NO ACEPTO EL CARGO, procediendo a retirarse.

f) Si bien es cierto que en la asamblea de fecha 17 de Diciembre del 2015, renuncioá el

Secretario, NO ES MENOS CIERTO, que EL PRESIDENTE DEL COMITÉ
ELECTORAL, NO RENUNCIO, por lo tanto y de acuerdo al Reglamento de Elecciones,
quien teníáa que recomponer dicho Comiteá electoral era el Presidente del mismo. El Comiteá
Electoral, fue recompuesto por Fernando Morales Zapata, como PRESIDENTE DEL
COMITÉ ELECTORAL y continuando con el proceso de elecciones culminando el díáa
27 de Diciembre del 2015, con la eleccioá n de la Nueva Junta Directiva para el periodo 2016
– 2017.

g) Este acto juríádico consistente en las elecciones de Nueva Junta Directiva periodo
2016 – 2017 de ACOMIPOMALER, fue presentado ante Registros Puá blicos de Piura, por el
Presidente del Comiteá Eletoral, (Fernando Zapata) mediante el Titulo 230-2016, el mismo
que fue tachado por el Registrador y calificado como insubsanable, encontraá ndose

6
 7

actualmente el Titulo en vía de apelación ante el Tribunal Registral, por cuanto fue
tachado, por requisitos de procedibilidad (falta de copias certificadas).

SEÑOR JUEZ, NO PODEMOS PRESENTAR LA INSCRIPCIÓN EN COPIA

CERTIFICADA A REGISTROS PUBLICOS, POR CUANTO ESTEBAN MONCADA,
MANTIENE EN SU PODER DE MANERA ILEGAL LOS LIBROS DE LA
ASOCIACIÓN, LOS MISMOS QUE SON NECESARIOS PARA DICHO TRÁMITE, Y
QUE HOY HAN SIDO UTILIZADOS PARA COMETER LOS ILÍCITOS PENALES, QUE
HAN SIDO YA DENUNCIADOS ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO.

h) Solicitamos tomar en cuenta QUE ESTOS HECHOS, NO SON FORTUITOS, por cuanto
hace ya DIEZ AÑOS, Esteban Moncada Ruiz, viene manejando nuestra asociación de manera
arbitraria, disponiendo de nuestro patrimonio mediante la elaboración de documentos los
cuales fueron relatados de manera antojadiza por esta persona.

i) Esteban Moncada Ruiz, cada vez que se realizaba elecciones este lo hacía de manera
arbitraria, vulnerando el ordenamiento legal el debido proceso el mismo que nunca
denunciamos por cuanto siempre usaba métodos intimidadores como expulsarnos del
mercado, hecho a lo cual estuvimos sometidos, por cuanto desconocíamos nuestros derechos
y porque no decirlo el temor de perder nuestro puesto de trabajo.

j) Los actos arbitrarios cometidos por esta persona, no fue posible denunciar porque
además de lo ya expresado, él siempre mantuvo y hoy mantiene toda la documentación,
tanto contable como libros de actas de ACOMIPOMALER de manera oculta a los socios de tal
forma que desconocemos los actos realizados documentalmente por esta persona, durante
los 10 años de su mandato.

CON EL FIN DE QUE VALORE EL JUZGADOR LA MAGNITUD DE LO DEMANDADO,

ESTEBAN MONCADA AHORA EX – PRESIDENTE, CONJUNTAMENTE CON SU EX
JUNTA DIRECTIVA HAN REALIZADO:

 Preá stamos a las entidades financieras en nombre de nuestra asociacioá n, la cual no

tenemos conocimiento de sus destino y para que se hicieron
 Ha hipotecado nuestro terreno por la suma de SIETE MILLONES DE DOLARES,
suma que no fue desembolsada, por cuando tomamos conocimiento de este hecho
y de manera inmediata, cursamos carta a la Caja Municipal de Sullana, donde
poníáamos de conocimiento que nosotros no habíáamos autorizado tal hipoteca

SIN EMBARGO

7
 8

 Se debe de Agua maá s de S/. 70,000.00 Soles, a pesar de los ingresos diarios d por
una serie de servicios incluyendo el pago diario de las de 300 socios de una cuota
ordinaria y que muchos no podemos probar por cuanto este se niega a entregarnos
recibos.

Y AHORA

 PRETENDE CONSTRUIR NUESTRO MERCADO A COSTOS QUE SE

ENCUENTRAN TOTALMENTE SOBREVALORADOS, para lo cual pretendioá
obligarnos inicialmente a realizar a pesar de la hipoteca de nuestro mercado,
preá stamos personales hipotecando nuestro patrimonio personal, lo cual no ha
sucedido por cuanto pudimos contar con la colaboracioá n de la abogada Janet
Angulo Fuentes.

k) El hecho de que no se admita reeleccioá n inmediata de ninguá n miembro actual ha

sido la motivacioá n, para que Esteban Moncada , CONVOCARÁ NUEVAMENTE ASAMBLEA
EXTRAORDINARIA PARA EL DÍA 17 DE DICIEMBRE, PARA QUE DEJARA DE MANERA
UNILATERAL SIN EFECTO, EL NOMBRAMIENTO DEL COMITÉ ELECTORAL Y
NOMBRARA OTROS MIEMBROS QUE LO AYUDEN A PERMANECER EN EL MANDATO DE
NUESTRA ASOCIACIÓN COMO LO HA VENIDO HACIENDO DURANTE TODOS LOS
PROCESOS ELECCIONARIOS.

2. DE LA REUNION DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DEL 2015

DEJAMOS EXPRESA CONSTANCIA, QUE EL DIA 21 DE DICIEMBRE DEL 2015, NO

SE CONVOCO MENOS RELIZO NINGUNA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS.

1. Esteban Moncada Ruiz, ahora Ex presidente de ACOMIPOMALER, con la

intensioá n de seguir manejando los dineros de nuestra asociacioá n, por intermedio de otra
socia como Presidenta, por cuanto la nueva seudo directiva para el periodo 2016 – 2017,
estaá conformado por sus ex directivos del periodo 2015 -2016; EN FECHA 21 DE
DICIEMBRE DEL 2015 DE MANERA INTEMPESTIVA LLAMO MEDIANTE EL ALTA VOZ
de nuestro mercado A LOS SOCIOS, manifestando que “juramentaríáa a un nuevo comiteá
electoral”, llamando la atencioá n de los socios, ACUDIENDO ALGUNOS SOCIOS A DICHA
REUNIÓN LLAMANDO A LOS SOCIOS: Saucedo Cojal Joseá Tomas, identificado con DNI
N° 09207816 Y Sandoval Santisteban Reynaldo identificado con DNI N° 02774026
QUIENES SON AMIGOS DE EÓ L, Y SOCIOS DE ACOMIPOMALER Y PROCEDE A
JURAMENTARLOS COMO MIEMBROS “DE UN COMITE ELECTORAL”, INCLUYENDO A LA

8
 9

SOCIA FLORES NIZAMA MARIA, QUIEN TENIA PLENO CONOCIMIENTO QUE LA

ACTUACION DE MONCADA ERA ILEGAL.

SEÑOR JUEZ ES, ESTE EL COMITÉ ELECTORAL, EL MISMO QUE NUNCA FUE ELEGUIDO
POR LOS SOCIOS EN ASAMBLEA GENERAL DEBIDAMENTE CONVOCADA, QUIENES
MEDIANTE SIMULACION DE ELECCIONES, NOMBRAN A LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA
PARA EL PERIODO 2016 -2017.

LA VULNERACIOÓ N DEL ESTATUTO DE ACOMIPOMALER, NO ES UNA SIMPLE

VULNERACIOÓ N, ES LA VIOLACIÓN AL NÚCLEO DURO DEL SISTEMA
DEMOCRÁTICO, ES LA VULNERACIÓN CONSTITUCIONAL DE ELEGIR Y SER
ELEGIDOS DE MANERA LIBRE, SIN PERJUICIO DE LOS DELITOS COMETIDOS
MEDIANTE LA ELABORACIOÓ N DE LAS ACTAS DE ASAMBLEA QUE HOY PEDIMOS
SU NULIDAD, CON EL FIN DE QUE ESTAS NO GENEREN EFECTOS JURIÓDICO.

El Acta de fecha 21 de Diciembre del 2015, LUEGO DE SER ELABORADO MEDIANTE

HECHOS FALSOS POR EL AHORA EX – PRESIDENTE ESTEBAN MONCADA,
PROCEDE A PROTOCOLIZARLO MEDIANTE COPIA CERTIFICADA, por la Notaria,
Amarilis Ramíárez Carranza en Piura y seguidamente PRESENTADA ANTE REGISTROS
PUBLICOS PARA INSCRIBIR A LA SEUDA JUNTA DIRECTIVA.

Senñ or Juez, si bien es cierto que el instrumento puá blico, emitido por la Notaria Amarilis,
NO ES FALSO MATERIALMENTE, NO ES MENOS CIERTO QUE SI ES FALSO EN SU
CONTENIDO, POR CUANTO SE INSERTA Y CERTIFICA LA REALIZACION DE
HECHOS FALSOS COMO VERDADEROS, A PESAR QUE SE LE PUSO EN
CONOCIMIENTO A LA NOTARIA EN MENCIÓN, MEDIANTE CARTAS DE FECHA 31 DE
DICIEMBRE DEL 2015 Y 4 DE ENERO DEL 2016, que los documentos que Esteban

Moncada pretendía convertirlos en instrumentos públicos , SON FALSOS, por cuanto

contienen un sentido jurídico distinto del acto que realmente ha pasado en presencia de
quien tiene la obligación de colocar lo que verdaderamente ocurrió , DÁNDOLE DE ESTA
MANERA LEGALIDAD AL ACTA DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DEL 2015 Y
CONVIERTIENDO EL ACTA DEL 21-12-2015 EN UN INSTRUMENTO PUBLICO CON
EFECTOS JURIDICOS.

9
 10

EN EL SUPUESTO NEGADO, que los miembros del Comiteá Electoral, hubieran sido
elegidos en una asamblea general de socios, LOS PROCEDIMIENTOS DE ACUERDO A
LOS ESTATUTOS DE ACOMIPOMALER, FUERON TOTALMENTE VULNERADOS ,
por cuanto el Titulo VI referido a las Elecciones en los Estatutos de ACOMIPOMALER
NORMA EL SIGUIENTE PROCEDIMIENTO:

Artículo 43° Las elecciones Generales para renovacioá n de los cargos directivos de
ACOMIPOMALER, seraá cada dos (02) anñ os y se REALIZARA EN ASAMBLEA GENERAL
EXTRAORDINARIA CONOVOCADA por el Consejo Directivo, la misma que deberaá
realizarse dentro de los primeros quince díáas del mes de Octubre del anñ o que corresponda
a estas.

Las elecciones complementarias se realizaraá n en cualquier eá poca del anñ o cuando se

produzca la vacancia de alguá n miembro directivo, previa e inmediata convocatoria por el
Consejo Directivo de la asamblea general correspondiente, despueá s de producida la
contingencia.

Artículo 44 La Asamblea general extraordinaria, una vez aperturada por el presidente

solicita la elección de un comité electoral compuesto de tres miembros: Presidente,
2). Secretario, 3) Vocal.

EL COMITÉ ELECTORAL se elegiraá entre los asociados presentes en la asamblea general,

quien luego del juramento de estilo, tomaraá la direccioá n de debates y ELABORARÁ Y
APROBARÁ EL CORRESPONDIENTE REGLAMENTO, DE ELECCIONES, QUE SE DARÁ A
CONOCER A LA ASAMBLEA, LUEGO RECESARÁ LA ASAMBLEA QUE NO EXCEDA DE
POR PERIODO QUE NO EXCEDERÁ DE TREINTA (30) MINUTOS A FIN QUE LOS
ASAMBLEÍSTAS PREPAREN LA LISTA O LISTAS Y/O SELECCIONEN A LOS CANDIDATOS,
SEGÚN LA MODALIDAD APROBADA EN EL REGLAMENTO DE ELECCIONES.
(es resaltado es nuestro).

Reinstalada la asamblea se procederaá a recepcionar la lista o listas y/o candidatos; y luego

de ello se procederaá al acto electoral, el mismo que seraá mediante voto personal, secreto
obligatorio y seraá ejercido por el socio titular haá bil, que figura en el padroá n de asociados
debidamente depurado por el secretario del consejo directivo convocante y que ha sido
entregado al comiteá electoral inmediatamente despueá s de haber sido elegido.
El comiteá electoral goza de autonomíáa y sus decisiones son inapelables.

10
 11

Artículo 45.- La eleccioá n del Consejo Directivo para ser proclamado electo, deberaá contar
con la mayoríáa de votos (mayoríáa simple vaá lidamente emitidos)
En caso de empate el Comiteá Electoral procederaá en el mismo acto a realizar un nuevo acto
de sufragio con las listas y/o candidatos que quedaron empatados (03)

Articulo 46.- Finalizado el acto de sufragio y escrutinio, el Comiteá Electoral proclamaraá a

la lista de candidatos elegidos (08), dando por terminado el acto electoral y concluida sus
funciones.

Artículo 47.- La Juramentacioá n del Nuevo Consejo Directivo se haraá en la fecha en que
este, previa coordinacioá n con el Consejo Directivo saliente determine.

DICHO DE OTRA MANERA:

ESTEBAN MONCADA RUIZ, ahora Ex Presidente de ACOMIPOMALER, con el objetivo de

seguir manejando y seguir sustrayendo dineros de nuestra Asociacioá n, FALSIFICÓ, SI
SEÑOR JUEZ, FALSIFICO, EL ACTA DE ASAMBLEA DE SOCIOS DE FECHA 21 DE
DICIEMBRE DEL 2015, LUEGO LA PROTOCOLIZÓ ESTAS, MEDIANTE COPIA
CERTIFICADAS, GENERANDO EFECTOS JURIDICOS Y CON EL OBJETIVO DE
INSCRIBIR UNA SEUDA DIRECTIVA PARA EL PERIODO 2016 – 2017 ANTE
REGISTROS PUBLICOS DE PIURA, mediante los títulos.. 318-2016, en fecha 5 de Enero
del 2016 y el Titulo 6491-2016, presentado el 2 de Febrero del anñ o en curso AMBOS
TACHADOS POR EL REGISTRADOR PUBLICO E INSUBSANABLES.

ESTOS ACTOS TUVIERON LA UNICA finalidad de que, NO, se descubriera todos

los manejos econoá micos irregulares que Esteban Moncada ha cometido en contra de
nuestra asociacioá n y seguir manejando la misma pretendiendo construir nuestro mercado
con precios antojadizos de manera absolutamente arbitraria.

La inexistencia de la Asamblea de fecha 21 de Diciembre del 2015 se encuentra

debidamente probado mediante las declaraciones juradas de los socios de
ACOMIPOMALER, donde ademaá s de declarar la inexistente asamblea de fecha 21 de
diciembre, tambieá n dejan constancia de la inexistencia de la asamblea de fecha 30 de
Diciembre del 2015.

11
 12

N° NOMBRE DNI PADRON

INICIAL N°
DE ORDEN
ESTATUTO
2001
01 ACARO CORDOVA JORGE 2840894 82
02 AGURTO TINEO ASTANISLAO 2683904 254
03 ALAMAR ALATA VIOLETA 2795079 231
04 AREVALO ABAD WILMER ALEJANDRO 2648940 176
05 BANCAYAN INGA JUANA 2660641 47
06 BAYONA GOMEZ DIANA ARACELY 5644693 141
07 BAYONA TIMANA LUCY 2828599 52
08 BERECHE IPANAQUE MARIA LUCRECIA 2826335 296
09 BERECHE IPANAQUE PATRICIA CAROLINA 2813397 220
10 BURGOS JIMENEZ ELIAS ALEXANDER 2849032 328
11 CARHUAPOMA ACHA SEFERINO 2745981
12 CARMENES ANCAJIMA MARGARITA 80444119 418
13 CASTILLO AGUIRRE HAYDEE 2671094 226
14 CASTRO ANCAJIMA MARCO ANTONIO 2807893 203
15 CAYETANO VILCHEZ SANTOS 2875553 65
16 CHANDUVI MAZA DICCER 2677771 16
17 CHAUPIS RAMOS ZOSIMOS 2656087 305
18 CHINCHAY FLORES NELIDA 2604948 281
19 CHINGUEL CUNIA BERNARDO 2678665 360
20 CHIROQUE SEMINARIO DORIS NELY 2799265 108
21 CHORRES ESTRADA JUAN FERNANDO 260250 451
22 CORDOVA CALLE JUAN FRANCISCO 2807653 192
23 CRUZ AGUIRRE MARIA DEL PILAR 80220381 282
24 CRUZ HUAMAN ANA HERLINDA 2614648 115
25 ECHE NUNURA JUAN 3850472 331
26 ELIAS GONZALES WILMER 2882474 96
27 ESPINOZA ALEMAN NORKITA MODESTA 2715540
28 ESPINOZA MALDONADO SEGUNDO WILMAN 2682121 23
29 FARRO SECLEN ALEJANDRO 2883690 112
30 FIESTA MAZA MERCI DEL PILAR 2860985 129
31 FIESTAS QUEREVALU TEODORA 2692124
32 FLORES PALACIOS CARLOS 9948015 269
33 FLORES PALACIOS JOSMELL FRANCISCO 5644367
34 estatuto
FLORES PENÑ A DAVID PELAYO 19818961 2009
35 FLORES VEGAS CARMEN LIDIA 2640042 106
56 GARRIDO GALLARDO JULIO AUGUSTO 2881128 102
57 GOMEZ FEBRES DE BAYONA LIDIA FILETE 2636847 68
58 GORDILLO DIAS MERCEDES 2607544 273
59 GUERRERO AGUILAR EDI 2621157 35
60 GUERRERO CALLE ANELIDA 2606260 75
61 GUERRERO SALAZAR NELSA AURORA 3088518 389

12
 13

62 HUACHILLO CULQUICONDOR LAURENCIA 2648259 168

63 HUAMANI VARGAS VICTORIA 80563561 171
64 INGA CRUZ AVELINO 5643687 396
65 JIMENEZ SANCHEZ ROSA CANDIDA 2602575 174
66 JUAREZ VALDIVIEZO VICENTE FORTUNATO 2607315 252
67 LADINES RUIZ ELSA MARIA 2643911 397
68 LAZO GIRON FELIPE 2674671 247
69 LAZO MENA MARIA ISABEL 44186630
70 LIZANO SALVADOR ROSA 2624568 407
71 LLACSAHUANGA HUMAN CRISTINA 80225089
72 LLACSAHUANGA TALLEDO JUAN JOSE 2709746 80
73 LOPEZ MORE EDILBERTO 2612737 245
74 LUZARDO FIESTAS IRMA ROSA 2805226 347
75 MANRIQUE POICON SANDRA 2825550 288
76 MAZA BAYONA JOSE GERMAN 2612965 26
77 MAZA BAYONA MANUEL 2805933 410
78 MENDOZA DE CALLIRGOS ELSA MERCEDES 2646003 391
79 MIJA CHINININ ISIDRO 2656047 33
80 MOCARRO PUELLES RIGOBERTO 2810542 449
81 MONDRAGON YOVERA MAGDALENA DEL
SOCORRO 2845811 142
82 MONJE CRUZ MIGUEL ANGEL 80485140 432
83 MORALES COELLO RODOLFO 80166610 359
84 MORALES VILLEGAS PRESENTACION 2626892 189
85 NEIRA CRUZ EDUARDO 2884544 454
86 NIMA AGUIRRE MEREIDA 2811971 116
87 NIMA PULACHE MARLOS FREDY 41649160
88 NIMA ZETA JULIA 2794618 77
89 NOBLECILLA COELLO ESTHER 2769026 30
90 PACHERRES CALDERON INGRID DANIELA 47664377
91 PACHERREZ ZAPATA MARIA 2651532
92 PAICO CASTILLO MARCELINA 2769159 243
93 PANTA CRUZ FERNANDO (estatuto 2009) 2698596 15
94 PASCO CRESPO MARIA ELENA 2683966 1
95 PENÑ A DE MIJA MARIA MARINA 2780836 145
96 QUISPE CORTEZ ANA ISABEL 2816424 309
97 RAMIREZ TORRES JOSE ANTONIO 3237113 383
98 RAMOS ELIAS PEDRO 2721886 126
99 REYES CARRASCO UBALDINA 2820395 313
100 RIVERA DE GARCIA ROGELIA (461) 2785050 154
101 ROBLEDO INGA LUIS ALBERTO 43797664
102 ROMERO SANCHEZ JOVO 2665948 10
103 ROSAS ALVARADO JOSE EMILIO 2820123 72
104 ROSAS REQUENA ANA CECILIA 5642013 381
105 RUMICHE RAMIREZ ELEUTERIA 2645757 354
106 SALAZAR CHAMBA IMELDA 2847370 197

13
 14

107 SALDARRIAGA DE YARLEQUE ESTILITA 2633307

108 SANCHEZ BENITES ELVIS 2617401 385
109 SANTUR ALVAREZ MARTIN 2795065 221
110 SERQUEN HUANCAS VDA. DE SOLANO
AURORA 2634425 123
111 SIANCAS HUACHILLO VICENTE 2878280 84
112 SILVA SABA MANUEL JESUS 3891926 284
113 SOBRINO JUAREZ JOSEFINA 2875553 COPIA
114 SOLANO SERQUEN JOSUE EDUARDO 41687738 HEREDERA
N°125
115 SULLON PRADO OSCAR ENRIQUE 40803793 SI
116 TAVARA BALCAZAR GLORIA 2673511 334
117 TINEO NIZAMA ANTONIO 2640912 253
118 TUME ALARCON DAVID 40292227 127
119 VIERA IPANAQUE RODRIGO 2778075 86
120 VILLEGAS MARIA TRINIDAD 2768995 149
121 VITE CHERRE SIXTA 2870475 60
122 YAMUNAQUE CASTILLO JOSE LUIS 41844816 291
123 YANGUA PINTADO LUCIA 2874126 297
124 YARLEQUE PAICO CARMEN DE LA CRUZ 2643899 58
125 YARLEQUE PAICO JORGE 2816705 18
126 ZAPATA MIRANDA JOSE MARCOS 2604948 280

7.2 FUNDAMENTO DE HECHO DE LA PRIMERA PRETENSION ACCESORIA.

SEGUNDO ACTO JURIDICO NULO: EL ACTA DE ASAMBLEA DE FECHA 30 DE

DICIEMBRE DEL 2015.

Solicito al Juzgador que como efecto de la declaracioá n de nulidad de la pretensioá n

principal, se declare la nulidad del Acta de asamblea general de fecha 30 de diciembre del
2015, que nombra como nueva seudo junta directiva de ACOMIPOMALER para los anñ os
2016 – 2017 a:

- Saavedra Ruiz Mirtha

- Chaá vez de Gallardo Maríáa Dominica
- Viera Sullon Julio Cesar
- Carmen Yahuana Natividad
- Castillo Jimeá nez Joseá Adam
- Ramíárez Ramíárez Rauá l
- Cisneros Garcíáa Víáctor Gerardo
- Sarduon Rodríáguez Joseá Alberto

Solicitó a su judicatura tomar en cuenta que:

14
 15

Al igual que el Acta de asamblea extraordinaria (presumimos extraordinaria) de fecha 21

de Diciembre del 2015, fabricada y/o elaborada por Esteban Moncada y protocolizada
por la Notaria Amarilis Ramíárez Carranza, SUCEDIÓ CON EL ACTA DE FECHA 30 DE
DICIEMBRE DEL 2015, la misma que fue presentada a Registros Puá blicos de Piura en los
tíátulos N° 318-2016, en fecha 5 de Enero del 2016 y el Titulo 6491-2016, presentado el 2
de Febrero del anñ o en curso, AMBAS TACHADAS, por el Registrador, por contener, actos
juríádicos insubsanables, los mismos que no solo vulneraron el Reglamento de Registros de
personas juríádicas, sino tambieá n los Estatutos de nuestra asociacioá n ACOMIPOMALER.

Dicha Acta del 30 de Diciembre, tambieá n fue elaborada, mediante la simulacioá n, NO

EXISTIENDO LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE LOS SOCIOS, POR CUANTO DICHA
ASAMBLEA NUNCA SE DIO.

SEÑOR JUEZ

El díáa 30 de Diciembre al igual que el 21 de anñ o 2015, Moncada, de manera sorpresiva,

abrioá la puerta de la oficina de administracioá n de ACOMIPOMALER, la misma que se
encuentra ubicada en el interior del Mercado Antonio Legth Rodríáguez, y empezoá a invitar
a los socios a votar por:
 Una lista de candidatos que se desconocíáa,
 Con un comiteá electoral, que no fue elegido en asamblea,
 Sin ninguá n reglamento presentado y aprobado por este seudo comiteá electoral,
para que la asamblea general, lo apruebe,
 Sin ninguna convocatoria de asamblea para el 30 de Diciembre del 2015.

SIN EMBARGO y tal como lo he expuesto Up Supra, Moncada

 Confeccionoá tambieá n esta Acta de fecha 30 de Diciembre del 2015,

 La hizo protocolizar en la Notaria Amarilis Ramíárez Carranza en Piura
 Y HOY, se encuentra presentada en Registros Puá blicos de Piura en el Titulo 6491-
2016, buscando inscribir a una seudo junta directiva, que no fue elegida por los
socios de ACOMIPOMALER,

El titulo 6491-2016, también fue tachado por actos insubsanables, que vulneran el
ordenamiento legal, tanto de Registros Puá blicos como de ACOMIPOMALER.

PONEMOS EN AUTOS AL JUZGADOR, QUE:

ESTEBAN MONCADA RETIRO EL TITULO 318-2016, DESPUES DE SER

TACHADO, por cuanto se comunicoá ante Registros Puá blicos mediante carta de
fecha 01-02-2016, la falsificacioá n de documentos, asíá como documentos que
probaban, que las declaraciones juradas contenidas en este primer tíátulo nombre

15
 16

de socios, que nunca participaron de dichas asambleas, por cuanto se encontraron

esos díáas en otros lugares, lo cual se acredito con documentos probatorios.
Asimismo, se solicitoá a la notaria Amarilis Ramíárez Carranza la oposicioá n a dicho
tíátulo por contener documentacioá n falsa.

De la misma forma se comunicoá con respecto al Tíátulo 6491-2016, ademaá s de

poner en conocimiento al Ministerio Publico.

7.3 FUNDAMENTO DE HECHO DE LA TERCERA PRETENSION ACCESORIA –

INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS.

Al respecto el monto solicitado por concepto de indemnizacioá n de danñ os y perjuicios que

deberaá resarcir los codemandados estimado en S/. 40,000.00 por danñ o emergente, al
haber tenido el recurrente conjuntamente con los socios de ACOMIPOMALER, por asumir
los costos de varios procesos judiciales, administrativos y penales que asumir los costos de
varios procesos, S/ 40,000.00, por cuanto el recurrente como los socios de
ACOMIPOMALER, nos vemos perjudicados en nuestro ejercicio y derecho de socios, por
conducta desleales, ilíácitas y hasta delictivas.

Por lucro cesante solicito la suma de S/. 200,000 Nuevos soles, por cuanto todos los actos
ilegales cometidos por los codemandados impiden el derecho que tengo como socio de
proseguir con el proyecto de tener un puesto comercial construido dentro de
ACOMIPOMALER , por cuanto la condicioá n puesta por la Municipalidad Provincial de Piura,
quien vendioá ACOMIPOMALER, el terreno que hoy ocupamos , lo hizo con claá usula de
reversioá n, es decir si la construccioá n de nuestro mercado no se realiza en este anñ o,
perderemos todos los socios de ACOMIPOMALER el terreno donde se debe de construir el
mercado con los puestos comerciales, del cual me pertenece uno , generando grave danñ o
econoá mico y por ende en el desarrollo integral de mi familia alterando la tranquilidad
emocional, psicoloá gica.

Asimismo, tanto el recurrente como los socios venimos cancelando PREÓ STAMOS AL DE
MANERA COMPARTIDA REALIZADOS POR ESTEBAN MONCADA Y SU EX JUNTA DE
DIRECTIVOS, los mismos que se hicieron sin autorizacioá n de los socios, siendo estos
preá stamos los siguientes:

fecha prestamos total

dic.2013 162,245.00
dic.2014 55,829 218,074.00
marz.2015 11,532.00 229,606.00
Nov. 2015 37,445.00 204,099.00

total de deuda S/ 204,099

16
 17

SEÑOR FISCAL, Ademaá s de las deudas dejadas ACOMIPOMALER por concepto de

preá stamos a las entidades financieras SE SUMA LAS GRAVES DEUDAS POR
CONCEPTO DE SERVICIOS BASICOS DE ACOMIPOMALER, estos servicios debieron
ser cancelados de manera oportuna con los dineros que de manera diaria los socios
cumplen en cancelar.

PEOR AUN, EN EL CASO DEL CONSUMO DE LUZ, los socios pagan de manera
individual de manera prorrateada en algunos casos, en otros el socio tienen un medidor
exclusivo en su puesto de venta en el mercado. Estos dineros eran recolectados por el
ahora demandado y denunciado ESTEBAN MONCADA RUIZ, el mismo que teníáa como
obligacioá n la cancelacioá n de estos servicios, APROPIÁNDOSE DE MANERA ILÍCITA
DE LOS DINEROS ENTREGADO POR LOS SOCIOS PARA EL PAGO DE ESTOS
SERVICIOS.

SERVICIOS ADEUDADOS

SATP ARBITRIOS 2015 17,117.80

EPS GRAU 96,033.20
LUZ, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE 4844.3
TOTAL 117,995.30

RESUMEN DE DEUDA

PRESTAMOS DINERARIOS S/ 204,099.00

DEUDA POR SERVICIOS S/ 177,995.30
TOTAL S/ 382, 094.30

VII. FUNDAMENTO DE DERECHO

8.1 CON RESPECTO A LA ACUMULACION DE PRETENSIONES

La presente acumulacioá n de pretensiones se funda en el Principio de Economíáa Procesal
instaurado por el artíáculo V del Tíátulo Preliminar del Coá digo Procesal Civil.

Al respecto Máximo Castro señala lo siguiente:

“(...) “tanto la acumulacioá n de acciones como la d autos se funda en la

conveniencia de evitar a los litigantes la peá rdida de tiempo y los gastos que se
causaríáan si se siguieran diversos juicios sobre derechos y acciones que
pueden determinarse en una necesidad de evitar que se pronuncien fallos
contradictorios e incompatibles sobre las mismas cuestiones, lo que

17
 18

redundaríáa en perjuicio de la magistratura y tambieá n en perjuicio del respeto

que debe rodear a la cosa juzgada. Fundase asíá mismo en la conveniencia
social de disminuir el nuá mero de litigios (...)”

En el mismo sentido Rafael Gallinal manifiesta lo siguiente:

“Debe evitarse la multiplicidad de los litigios: 1° porque todo juicio por la

controversia y oposicioá n de intereá s que supone, lleva consigo enemistades y
discordias, las cuales en el uá ltimo termino han de traducirse en maá s o menos
perturbaciones del orden, de la paz y buen inteligencia que deben existir entre
los hombres en sus relaciones particulares ; 2° porque todo juicio supone
gastos y dispendios para los litigantes, los cuales deben tratar de
economizarse ; 3° porque es absurdo, conforme a las leyes generales del
trabajo humano, tramitar y resolver en diferentes actos, lo que puede hacerse
en uno solo; y 4° porque no se debe dividir la contingencia de la causa , pues
de seguirse separadamente los juicios que seguá n la ley pueden acumularse,
podríáan resultar fallos contradictorios sobre una misma cosa, o sobre
cuestiones ideá nticas y esto produciríáa , a la par que una grandíásima confusioá n ,
porque no se sabríáa que sentencia ejecutar, un descredito para la
administracioá n de justicia. He ahíá el porqueá de las acumulaciones de acciones
y de autos”

8.2 CONEXIDAD QUE JUSTIFICA LA ACUMULACION

Con respecto a este requisito necesario para que proceda la acumulacioá n planteada en mi
demanda, cito al procesalista peruano Dr. Alberto Hinostroza Minueá s, quien se explica con
exactitud y dice lo siguiente:

“En lo que concierne a la conexidad que justifica la acumulacioá n, el Coá digo

Procesal Civil, en su artíáculo 84, prescribe que hay conexidad cuando se
presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o, por lo menos,
elementos afines en ellas. En relacioá n a dicho numera, la Corte Suprema de
Justicia ha senñ alado lo siguiente: “El Articulo ochenta y cuatro del Coá digo
Adjetivo establece que existe conexidad entre pretensiones cuando estas
presentan elementos comunes o por lo menos elementos como el de
conexidad impropia , exigiendo el primero la identidad de los elementos de las
pretensiones relacionadas y el segundo uá nicamente la afinidad de los mismos”

(Casación Nro. 2081-97/Cono Norte, publicidad en el diario oficial El Peruano

el 19-10-1998 pags.1987-1988)

En efecto, senñ or Juez la conexidad que alegamos existe entre las pretensiones que se
demandan acumuladas es del tipo Conexioá n por Accesoriedad, la misma que implica o se
tiene cuando una accioá n accesoria es dependiente por el tíátulo de otra (principal) , de tal
manera que la decisioá n sobre la primera depende de la decisioá n sobre la segunda, o
viceversa. En concreto sostenemos que la declaracioá n de la nulidad del acto juríádico de

18
 19

Acta de asamblea general de fecha 21 de Diciembre del 2015 confeccionadas por Esteban
Moncada Ruiz, traeríáa como consecuencia la nulidad del Acta del 30 de DICIEMBRE DEL
2015, dejando a salvo el derecho que todos los socios tenemos derecho a elegir y ser
elegidos dentro del ordenamiento juríádico.

La conexidad que alegamos, existe entra las la pretensioá n principal, la primera pretensioá n
y la pretensioá n indemnizatoria es una en razoá n a las partes involucradas

8.3 SOBRE EL ACTO JURIDICO

En lo dispuesto por el artíáculo 140° del Coá digo Civil que establece que el acto juríádico es la
manifestacioá n de voluntad, destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones
juríádicas, bajo la observancia de la forma prescrita bajo sancioá n de nulidad.

Contrario Sensu cuando no exista dicha voluntad real el acto efectuado será un acto
nulo.

En lo dispuesto por el artíáculo 190° del Coá digo Civil que establece que por la simulacioá n
absoluta se aparenta celebrar un acto juríádico cuando no existe realmente la voluntad para
celebrarlo.

En lo establecido en el numeral 1 y 5 del artíáculo 219, del Coá digo Civil, que sanciona a un
acto como nulo cuando falta la manifestacioá n de voluntad del agente y cuando este adolece
de simulacioá n absoluta respectivamente.

La manifestacioá n de voluntad de los socios cuando se trata de actos destinados a generar

efectos juríádicos, se dan bajo la observancia de la forma prescrita , es decir bajo los
lineamientos aprobados en el Estatuto de ACOMIPOMALER, de otra forma, LA
MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE LOS SOCIOS COMO UNIDAD ORGANICA, NO
PODRIA GENERAR EFECTOS JURIDICOS.

En este sentido Esteban Moncada, teniendo pleno conocimiento que, los socios de
ACOMIPOMALER, no permitiríáan maá s, los abusos y arbitrariedades de esta persona, NO
TUVO MEJOR IDEA QUE ELABORAR LAS ACTAS FALSAS DE FECHA 21 Y 30 DE
DICIEMBRE DEL 2015, supuestamente debatidas y aprobadas por los socios en
asamblea generales que nunca existieron, maá s aun la elaboracioá n de estas actas fueron en
fecha 4 de enero del 2016 y díáas antes el díáa 30 de diciembre del 2015, Moncada toma
pleno conocimiento de la existencia de la nueva junta directiva elegida en elecciones en
fecha 27 de diciembre del 2015, requirieá ndosele en la misma carta, la entrega de los libros
de actas y otros documentos con firmas de los socios.

SEÑOR JUEZ:

Legislativamente, la simulacioá n se encuentra tipificada en el inciso 5º del artículo 219º

del Coá digo Civil, el cual dispone que el acto juríádico seraá nulo cuando adolezca de

19
 20

simulacioá n absoluta, asimismo, el Artículo 190° del Código Civil establece que por la
simulacioá n absoluta se aparenta celebrar un acto juríádico cuando no existe voluntad para
celebrarlo.

A NIVEL JURISPRUDENCIA, se ha determinado que para que la simulacioá n se pueda dar

en un acto juríádico, es menester que concurran por lo menos dos elementos: el
propósito de provocar una falsa creencia sobre la realidad de lo declarado y el
acuerdo de simulacioá n, debiendo en el proceso acreditar la concertacioá n de las partes para
celebrar un acto juríádico aparente. Este hecho queda demostrado con el acta de
constatación policial de fecha 30 de Diciembre del 2015, donde la policía constata
del hecho fraudulento.

En ese sentido, se ha pronunciado la Corte Suprema de Justicia que en la Sentencia

de Casación N° 646-99, de fecha veinte de octubre de mil novecientos noventa y nueve, ha
dispuesto que “para que la simulacioá n se pueda dar en un acto juríádico es menester que
concurran por lo menos dos elementos, como son:
a) el propósito de provocar una falsa creencia sobre la realidad de lo
declarado, siendo por tanto la divergencia entre lo querido y lo que
se declara consciente e intencional y
b) el convenio o acuerdo de simulación”;

SOLICITAMOS LA NULIDAD DE LAS ACTAS DE FECHA 21 Y 30 DE DICIEMBRE

DEL 2015, POR CUANTO A PESAR QUE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LAS
ACTAS DE ASAMBLEA DE FECHA 21 Y 30 DE DICIEMBRE DEL 2015, NO

EXISTIERON Y ACTUALMENTE, AL HABER SIDO PROTOCOLIZADA por la

Notaria Amarilis Ramíárez Carranza Y Presentadas Ante Registros Puá blicos De
Piura SIGUEN GENERANDO EFECTOS JURÍDICOS.

El Tribunal Supremo mediante la CASACION N° 1147-2008 UCAYALI, EN SU

NUMERAL 143, desarrolla la diferencia entre acto nulo e inexistente

“Por lo expuesto, resulta que la diferenciacioá n entre acto nulo e inexistente se

desarrolla en el plano teórico mas no en el factico; maá s auá n dicha distincioá n, tal
como lo advierte los autores antes citados, podrá acarrear problemas de inseguridad
jurídica ya que, por ejemplo la falta de manifestación de voluntad del agente no hace
ipso iure inexistente al acto jurídico, sino, es necesario una resolución judicial que lo
declaré invalido. Bien senñ ala PUIG PENÑ A que “ en el Derecho no hay una contraposicioá n
entre el ser y no ser, entre el existir y no existir sin entre el valer y o valer, entre la validez
y la nulidad” ( el resaltado es mio)

20
 21

Senñ or Juez el estatuto de ACOMIPOMALER reglamenta para convocar asamblea

sea ordinaria y/o extraordinaria.

CAPITULO II
DE LA ASAMBLEA GENERAL
Artículo 6°.- La asamblea general es el oá rgano supremo de asociacioá n y estaá integrada por
todos los socios haá biles de la fecha de su convocatoria.
Artículo 7°.- La asamblea general seraá ordinaria y extraordinaria y seraá convocada por el
consejo directivo, en la persona de su presidente, el que la presidiraá , actuando como
secretario de la misma el secretario del consejo directivo, procedieá ndose, en su defecto, de
acuerdo al art. 85 del coá digo civil.
La convocatoria se realizará mediantes esquelas, las mismas que seraá n distribuidas en
todo el aá mbito del mercado “Antonio Leigh Rodríáguez”, publicaá ndose en los lugares maá s
visibles de este, asíá, como en la vitrina de uso del perioá dico mural que ACOMIPOMALER
tienen en la pared externa del local de administracioá n y, según el caso, será publicada en
un diario de circulación regional de la cuidad de Piura; la misma que contendrá el
día, hora, lugar y agenda a tratar en caso de ser extraordinaria, con una anticipación
no menor de dos (02) días.
Artículo 8°.- Los asociados se reuniraá n en asamblea general ordinaria cada seis meses
(06). En caso de asamblea general extraordinaria, estas se realizaran en los casos previstos
en el estatuto, cuando lo acuerde el consejo directivo y/o cuando sea solicitada por escrito
y con precisioá n del punto de agenda por no menos de la deá cima parte de los asociados.
Artículo 9°.- Para la validez de las reuniones de asamblea general se
requiere, en primera convocatoria, la concurrencia de maá s de la mitad de los asociados
(50% + 1). En caso que no se alcanzara el quorum establecido, se esperara media (1/2)
hora despueá s de la fijada por la convocatoria, realizaá ndose la asamblea con el nuá mero de
asociados que se encuentren presentes, en concordancia con el artíáculo 87° del Coá digo
Civil, y sus acuerdos obligaran a todos los asociados.

SEÑOR JUEZ

1. quod nullum est nullum producit effecttum, lo que es nulo no produce

ningún efecto, lo que significa la negación de toda eficacia al acto nulo
y tenerlo por no celebrado”.

2. ESTA PROBADO QUE:

EN EL SUPUESTO NEGADO de haber existido las asambleas de fecha 21 y 30 de

Diciembre del 2015, para nombrar a un nuevo Comiteá Electoral y nombrar

21
 22

mediante eleccioá n a la Nueva Junta Directiva, estas se habríáa realizado vulnerando

el ordenamiento legal de nuestra asociacioá n, la misma que se encuentra normada
en el Estatutos, generando la invalidez del acto juríádico, normado en el inc. 4) del
artíáculo 140° del Coá digo Civil.

Que, las actas de asamblea de fecha 21 y 30 de Diciembre del 2015, son Nulas por
cuanto Nuestro Código Civil, el inc. 1), 5) y 6 del artículo 219°, sanciona con
nulidad el acto juríádico en los siguientes supuestos:

1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente;

5. Cuando adolezca de simulación absoluta;
6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad;

No puede haber voluntad de los socios, POR CUANTO NUNCA SE REALIZARON LAS
SAMBLEAS DE FECHA 21 Y 30 DE DICIEMBRE DEL 2015,

Respecto a los hechos contenido en las Actas de fecha 21 y 30 de Diciembre del 2015,
ESTAÓ DEMOSTRADO que Moncada, con el fin de pretender justificar esta elaboracioá n de
Actas hoy, documentos puá blicos, realizoá una reunioá n intrascendente con el fin de crear la
apariencia de asambleas de socios debidamente convocadas, CUANDO ESTA NO
EXISTIERON.

A mayor abundamiento de pruebas EL ACTUAR DOLOSO DE Esteban Moncada, en

fecha 17 de Enero del 2016 Moncada, NO SABEMOS CON QUE INTENCION, pide garantíáas
policiales, por una supuesta realizacioá n de asamblea extraordinaria que eá l habíáa
convocado (cuando ya no era presidente). CONSTATANDO LA POLICIA QUE DICHA
ASAMBLEA NO EXISTIOÓ Y MENOS FUE CONVOCADA POR MONCADA.

IX. MEDIOS PROBATORIOS FUNDAMENTALES

Lo expuesto hasta aquíá, se encuentra probado con:

1. Tacha emitida por el Registrador Publico de Piura, respecto al primer

TÍTULO PRESENTADO Y POSTERIORMENTE RETIRADO, por Esteban
Moncada N° 318-2016, presentado el 5 de Enero del 2016, donde se observa lo
siguiente:

Del contenido del Acta de asamblea General de Asociados de fecha 30-12-

2015 (Asamblea eleccionaria) se advierte:

 (...) Que, en dicha asamblea participaron un total de 140 asociados

 (...) Que, el nuá mero total de asociados haá biles para concurrir a dicha
asamblea era de 347 y solo asistieron 140.

22
 23

 (...) Que, solo se citó en primera convocatoria, por lo que se colige que la
asamblea se llevoá a cabo en primera convocatoria.
 (...) Para la validez de dicha asamblea se requiere, en primera
convocatoria la concurrencia de maá s de la mitad de los asociados.
 (...) POR LO CUAL AL NO CUMPLIRSE CON UNA NORMA IMPERATIVA la
eleccioá n efectuada RESULTA INVÁLIDA, no siendo posible su ratificacioá n
por acto posterior.
 2.2. Que, en el acta de asamblea general de fecha 21-12-2015 (eleccioá n
del comiteá electoral), no consta que dicha acta haya sido suscrita por las
personas que actuaron como presidente y secretario.
 (...) Tratándose de Actas en las que consten procesos electorales
conducidos por oá rgano electoral deberá constar la firma de los
integrantes que asistieron con las indicaciones de sus nombres.
 (...) Finalmente en la constancia de quoá rum de la asamblea de fecha
21.12.2015 que se adjunta, se advierte que se ha precisado que la
informacioá n allíá senñ alada acerca del nuá mero de asociados haá biles para
asistir a la mencionada asamblea (347 asociados hábiles) ha sido tomada
del Libro Padroá n N° 01 y del Libro Padroá n N° 02; sin embargo, de la
revisión de nuestros antecedentes Registrales tenemos que en el uá ltimo
acuerdo inscrito el registro de los asociados es de 327 asociados
NO
hábiles(...) RESULTANDO CONGRUENTE DICHA
INFORMACIÓN (el resaltado y subrayado es mío)

2. Tacha emitida por el Registrador Publico de Piura, respecto al segundo

TÍTULO PRESENTADO , por Esteban Moncada N° 6491-2016, presentado
el 2 de Febrero del 2016, conteniendo nuevas actas elaboradas por segunda vez y
protocolizadas de asamblea de socios de ACOMIPOMALER, donde se observa lo
siguiente:

Visto el acta de asamblea del 30.12.2015,

(...) en la asamblea se senñ ala la hora de inicio y la hora de conclusioá n de la sesioá n

(...) se aprecia que en la constancia de convocatoria presentada tiene un defecto
insubsanable, puesto que NO CUMPLE con indicar la hora de inicio y la hora de
conclusioá n de la sesioá n en primera convocatoria; Se informa que tal como aparece
desarrollado en la constancia se podríáa apreciar que se convoca a la primera
citacioá n como si fuera una asamblea simultaá nea, hecho que NO SE REGULA NI EN
LOS ESTATUTOS NI EN EL REGLAMENTO DEL REGISTRO DE PERSONAS
JURIDICAS, (...)por tanto EXISTE UN DEFECTO INSUBSANABLE QUE ACARREA
LA TACHA SUSTANTIVA DEL PRESENTE TITULO. (el resaltado y subrayado es
míáo)

3. Declaraciones Juradas con copia de DNI., de socios que:

23
 24

a. En primer lugar se prueba su condicioá n de socios con la copia de los

Estatutos anñ o 2001, asíá como en el de modificacioá n de Estatuto anñ o 2009, de
ACOMIPOMALER donde se encuentran consignados sus nombres como
socios.

b. Y en segundo lugar, proceden a firmar sus declaraciones juradas, donde se

afirma que:

 EN LA ASOCIACION DE “ACOMIPOMALER” NUNCA SE CONVOCO MENOS SE REALIZO

UNA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA CONVOCADA POR EL AHORA EX –PRESIDENTE
ESTEBAN MONCADA RUIZ EN FECHA 21 DE DICIEMBRE DEL 2015.

 QUE, EN LA ASOCIACION DE “ACOMIPOMALER” NUNCA SE CONVOCO MENOS

REALIZO UNA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA ELECCIONARIA EN FECHA 30 DE
DICIEMBRE DEL 2015.

 QUE NUNCA FUI PARTE DEL QUORUM EN LA INEXISTENTE ASAMBLEA

EXTRAORDINARIA DE “ACOMIPOMALER” EN FECHA 21 DE DICIEMBRE DEL 2015,
POR CUANTO NUNCA FIRME NINGÚN LIBRO DE ASISTENCIA A LA ASAMBLEA
INEXISTENTE DEL 21 DE DICIEMBRE DEL 2015, POR CUANTO Y ENTENDIENDO
QUE UNA DECLARACIÓN JURADA SE HACE SUSTENTADO EN DOCUMENTOS REALES,
INFORMO A USTED QUE NO EXISTE DOCUMENTO QUE CONTENGA MI FIRMA QUE
PUEDE DESDECIR LO HOY DECLARADO, BAJO JURAMENTO.

 QUE EL COMITÉ ELECTORAL, FUE ELEGIDO EN FECHA 15 DE OCTUBRE DEL AÑO

2015 Y QUE LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE FECHA 17 DE DICIEMBRE FUE LA
ULTIMA ASAMBLEA CONVOCADA POR ESTEBAN MONCADA RUIZ, EN SU CALIDAD
DE PRESIDENTE DE ACOMIPOMALER PERIODO 2014 – 2015.

 QUE NO EXISTE AUN, PROCESO JUDICIAL RESPECTO A LA VALIDEZ DE LOS

DOCUMENTOS QUE ESTEBAN MONCADA RUIZ HA PRESENTADO E REGISTROS
PUBLICOS PARA INSCRIBIR UN HECHO ABSOLUTAMENTE FALSO

N° NOMBRE DNI PADRON

INICIAL N° DE
ORDEN
ESTATUTO
2001

01 ACARO CORDOVA JORGE 2840894 82

02 AGURTO TINEO ASTANISLAO 2683904 254
03 ALAMAR ALATA VIOLETA 2795079 231
04 AREVALO ABAD WILMER ALEJANDRO 2648940 176
05 BANCAYAN INGA JUANA 2660641 47
06 BAYONA GOMEZ DIANA ARACELY 5644693 141
07 BAYONA TIMANA LUCY 2828599 52
08 BERECHE IPANAQUE MARIA LUCRECIA 2826335 296
09 BERECHE IPANAQUE PATRICIA CAROLINA 2813397 220

24
 25

10 BURGOS JIMENEZ ELIAS ALEXANDER 2849032 328

11 CARHUAPOMA ACHA SEFERINO 2745981
12 CARMENES ANCAJIMA MARGARITA 80444119 418
13 CASTILLO AGUIRRE HAYDEE 2671094 226
14 CASTRO ANCAJIMA MARCO ANTONIO 2807893 203
15 CAYETANO VILCHEZ SANTOS 2875553 65
16 CHANDUVI MAZA DICCER 2677771 16
17 CHAUPIS RAMOS ZOSIMOS 2656087 305
18 CHINCHAY FLORES NELIDA 2604948 281
19 CHINGUEL CUNIA BERNARDO 2678665 360
20 CHIROQUE SEMINARIO DORIS NELY 2799265 108
21 CHORRES ESTRADA JUAN FERNANDO 260250 451
22 CORDOVA CALLE JUAN FRANCISCO 2807653 192
23 CRUZ AGUIRRE MARIA DEL PILAR 80220381 282
24 CRUZ HUAMAN ANA HERLINDA 2614648 115
25 ECHE NUNURA JUAN 3850472 331
26 ELIAS GONZALES WILMER 2882474 96
27 ESPINOZA ALEMAN NORKITA MODESTA 2715540
28 ESPINOZA MALDONADO SEGUNDO WILMAN 2682121 23
29 FARRO SECLEN ALEJANDRO 2883690 112
30 FIESTA MAZA MERCI DEL PILAR 2860985 129
31 FIESTAS QUEREVALU TEODORA 2692124
32 FLORES PALACIOS CARLOS 9948015 269
33 FLORES PALACIOS JOSMELL FRANCISCO 5644367
34 estatuto
FLORES PENÑ A DAVID PELAYO 19818961 2009
35 FLORES VEGAS CARMEN LIDIA 2640042 106
36 GARRIDO GALLARDO JULIO AUGUSTO 2881128 102
37 GOMEZ FEBRES DE BAYONA LIDIA FILETE 2636847 68
38 GORDILLO DIAS MERCEDES 2607544 273
39 GUERRERO AGUILAR EDI 2621157 35
40 GUERRERO CALLE ANELIDA 2606260 75
41 GUERRERO SALAZAR NELSA AURORA 3088518 389
42 HUACHILLO CULQUICONDOR LAURENCIA 2648259 168
43 HUAMANI VARGAS VICTORIA 80563561 171
44 INGA CRUZ AVELINO 5643687 396
45 JIMENEZ SANCHEZ ROSA CANDIDA 2602575 174
46 JUAREZ VALDIVIEZO VICENTE FORTUNATO 2607315 252
47 LADINES RUIZ ELSA MARIA 2643911 397
48 LAZO GIRON FELIPE 2674671 247
49 LAZO MENA MARIA ISABEL 44186630
50 LIZANO SALVADOR ROSA 2624568 407
51 LLACSAHUANGA HUMAN CRISTINA 80225089
52 LLACSAHUANGA TALLEDO JUAN JOSE 2709746 80
53 LOPEZ MORE EDILBERTO 2612737 245
54 LUZARDO FIESTAS IRMA ROSA 2805226 347
55 MANRIQUE POICON SANDRA 2825550 288

25
 26

56 MAZA BAYONA JOSE GERMAN 2612965 26

57 MAZA BAYONA MANUEL 2805933 410
58 MENDOZA DE CALLIRGOS ELSA MERCEDES 2646003 391
59 MIJA CHINININ ISIDRO 2656047 33
60 MOCARRO PUELLES RIGOBERTO 2810542 449
61 MONDRAGON YOVERA MAGDALENA DEL
SOCORRO 2845811 142
62 MONJE CRUZ MIGUEL ANGEL 80485140 432
63 MORALES COELLO RODOLFO 80166610 359
64 MORALES VILLEGAS PRESENTACION 2626892 189
65 NEIRA CRUZ EDUARDO 2884544 454
66 NIMA AGUIRRE MEREIDA 2811971 116
67 NIMA PULACHE MARLOS FREDY 41649160
68 NIMA ZETA JULIA 2794618 77
69 NOBLECILLA COELLO ESTHER 2769026 30
70 PACHERRES CALDERON INGRID DANIELA 47664377
71 PACHERREZ ZAPATA MARIA 2651532
72 PAICO CASTILLO MARCELINA 2769159 243
73 PANTA CRUZ FERNANDO (estatuto 2009) 2698596 15
74 PASCO CRESPO MARIA ELENA 2683966 1
75 PENÑ A DE MIJA MARIA MARINA 2780836 145
76 QUISPE CORTEZ ANA ISABEL 2816424 309
77 RAMIREZ TORRES JOSE ANTONIO 3237113 383
78 RAMOS ELIAS PEDRO 2721886 126
79 REYES CARRASCO UBALDINA 2820395 313
80 RIVERA DE GARCIA ROGELIA (461) 2785050 154
81 ROBLEDO INGA LUIS ALBERTO 43797664
82 ROMERO SANCHEZ JOVO 2665948 10
83 ROSAS ALVARADO JOSE EMILIO 2820123 72
84 ROSAS REQUENA ANA CECILIA 5642013 381
85 RUMICHE RAMIREZ ELEUTERIA 2645757 354
86 SALAZAR CHAMBA IMELDA 2847370 197
87 SALDARRIAGA DE YARLEQUE ESTILITA 2633307
88 SANCHEZ BENITES ELVIS 2617401 385
89 SANTUR ALVAREZ MARTIN 2795065 221
90 SERQUEN HUANCAS VDA. DE SOLANO
AURORA 2634425 123
91 SIANCAS HUACHILLO VICENTE 2878280 84
92 SILVA SABA MANUEL JESUS 3891926 284
93 SOBRINO JUAREZ JOSEFINA 2875553 COPIA
94 SOLANO SERQUEN JOSUE EDUARDO 41687738 HEREDERA
N°125
95 SULLON PRADO OSCAR ENRIQUE 40803793 SI
96 TAVARA BALCAZAR GLORIA 2673511 334
97 TINEO NIZAMA ANTONIO 2640912 253
98 TUME ALARCON DAVID 40292227 127
99 VIERA IPANAQUE RODRIGO 2778075 86

26
 27

100 VILLEGAS MARIA TRINIDAD 2768995 149

101 VITE CHERRE SIXTA 2870475 60
102 YAMUNAQUE CASTILLO JOSE LUIS 41844816 291
103 YANGUA PINTADO LUCIA 2874126 297
104 YARLEQUE PAICO CARMEN DE LA CRUZ 2643899 58
105 YARLEQUE PAICO JORGE 2816705 18
106 ZAPATA MIRANDA JOSE MARCOS 2604948 280

4. Una segunda Lista de socios con firma y huella digital que hacen un total de
226 que acreditan la inexistencia de las asambleas de fecha 21 y 30 de
Diciembre del 2015.

5. Copia simple, de la declaracioá n jurada de quoá rum y convocatoria asamblea DEL 30

de diciembre del 2015, elaboradas por Moncada y presentada ante registros
puá blicos de Piura en el titulo 6491-2016 con firma legalizada.

6. Solicitamos se valore, que en la declaracioá n jurada se consigna nombres de socios

QUE, en el medio probatorio N° 4; son desmentidos por ellos mismos, ya que
nunca participaron en dicha asamblea, por cuanto esta no existió.

7. Copia Legalizada de constancia policial de fecha 17 de Enero del 2016, que

demuestra el dolo con el que Moncada actuá a, en busca de generacioá n de medio
probatorios de actos inexistentes.

8. Copia legalizada de carta notarial dirigida a Esteban Moncada, informando

oficialmente el nuevo consejo directivo para los anñ os 2016 2017 de
ACOMIPOMALER.

9. Copia de carta legalizada del socio Tipiani donde no acepta el cargo, por
cuanto ya se habíáa elegido el Comiteá Electoral y de acuerdo al reglamento,
esteban Moncada, no teníáa facultad de recomponer el Comiteá Electoral.

10. Copia legalizada de cartas enviadas a la Notaria Amarilis Ramíárez Carranza

de fecha 31 de Diciembre del 2015 y 4 de Enero del 2016, informaá ndole que
Esteban Moncada pretendíáa protocolizar actas falsas.

27
 28

11. Copia legalizada de acta de asamblea extraordinaria, con firmas legalizadas

donde se nombra al Comiteá Electoral de fecha 15 de Diciembre del 2015.

12. Copia de constatacioá n policial de fecha 30 de diciembre del 2015, donde

esteban Moncada se le advierte que estaba realizando actos fraudulentos, que
luego usaríáa para generar acta de fecha 30 de diciembre del 2015

X. ANEXOS
Ceá dulas de Notificacioá n
Tasa Judicial por ofrecimiento de medios probatorios
Copia de Tacha emitida por el Registrador Publico de Piura, Titulo 318-2016
Copia de Tacha emitida por el Registrador Publico de Piura, Titulo 6491-2016
Declaraciones Juradas con copia de DNIs., de:

28
N° NOMBRE DNI PADRON
INICIAL N° DE
ORDEN
ESTATUTO
2001
29

01 ACARO CORDOVA JORGE 2840894 82

02 AGURTO TINEO ASTANISLAO 2683904 254
03 ALAMAR ALATA VIOLETA 2795079 231
04 AREVALO ABAD WILMER ALEJANDRO 2648940 176
05 BANCAYAN INGA JUANA 2660641 47
06 BAYONA GOMEZ DIANA ARACELY 5644693 141
07 BAYONA TIMANA LUCY 2828599 52
08 BERECHE IPANAQUE MARIA LUCRECIA 2826335 296
09 BERECHE IPANAQUE PATRICIA CAROLINA 2813397 220
10 BURGOS JIMENEZ ELIAS ALEXANDER 2849032 328
11 CARHUAPOMA ACHA SEFERINO 2745981
12 CARMENES ANCAJIMA MARGARITA 80444119 418
13 CASTILLO AGUIRRE HAYDEE 2671094 226
14 CASTRO ANCAJIMA MARCO ANTONIO 2807893 203
15 CAYETANO VILCHEZ SANTOS 2875553 65
16 CHANDUVI MAZA DICCER 2677771 16
17 CHAUPIS RAMOS ZOSIMOS 2656087 305
18 CHINCHAY FLORES NELIDA 2604948 281
19 CHINGUEL CUNIA BERNARDO 2678665 360
20 CHIROQUE SEMINARIO DORIS NELY 2799265 108
21 CHORRES ESTRADA JUAN FERNANDO 260250 451
22 CORDOVA CALLE JUAN FRANCISCO 2807653 192
23 CRUZ AGUIRRE MARIA DEL PILAR 80220381 282
24 CRUZ HUAMAN ANA HERLINDA 2614648 115
25 ECHE NUNURA JUAN 3850472 331
26 ELIAS GONZALES WILMER 2882474 96
27 ESPINOZA ALEMAN NORKITA MODESTA 2715540
28 ESPINOZA MALDONADO SEGUNDO WILMAN 2682121 23
29 FARRO SECLEN ALEJANDRO 2883690 112
30 FIESTA MAZA MERCI DEL PILAR 2860985 129
31 FIESTAS QUEREVALU TEODORA 2692124
32 FLORES PALACIOS CARLOS 9948015 269
33 FLORES PALACIOS JOSMELL FRANCISCO 5644367
34 estatuto
FLORES PENÑ A DAVID PELAYO 19818961 2009
35 FLORES VEGAS CARMEN LIDIA 2640042 106
36 GARRIDO GALLARDO JULIO AUGUSTO 2881128 102
37 GOMEZ FEBRES DE BAYONA LIDIA FILETE 2636847 68
38 GORDILLO DIAS MERCEDES 2607544 273
39 GUERRERO AGUILAR EDI 2621157 35
40 GUERRERO CALLE ANELIDA 2606260 75
41 GUERRERO SALAZAR NELSA AURORA 3088518 389
42 HUACHILLO CULQUICONDOR LAURENCIA 2648259 168
43 HUAMANI VARGAS VICTORIA 80563561 171
44 INGA CRUZ AVELINO 5643687 396
45 JIMENEZ SANCHEZ ROSA CANDIDA 2602575 174
46 JUAREZ VALDIVIEZO VICENTE FORTUNATO 2607315 252
47 LADINES RUIZ ELSA MARIA 2643911 397
48 LAZO GIRON FELIPE 2674671 247
49 29
LAZO MENA MARIA ISABEL 44186630
50 LIZANO SALVADOR ROSA 2624568 407
51 LLACSAHUANGA HUMAN CRISTINA 80225089
 30

Original de segunda Lista de socios con firma y huella digital que acreditan la
inexistencia de las asambleas de fecha 21 y 30 de Diciembre del 2015.

Copia simple, de la declaracioá n jurada de quoá rum y convocatoria asamblea del 30 de

diciembre del 2015, presentada ante registros puá blicos de Piura en el titulo 6491-2016.

30
 31

Copia legalizada de constancia policial de fecha 17 de enero del 2016, que demuestra el
dolo con el que Moncada actuá a, en busca de generacioá n de medio probatorios de actos
inexistentes.

Copia legalizada de carta notarial de fecha 30 de diciembre del 2016, dirigida a Esteban
Moncada, informando oficialmente el nuevo consejo directivo para los anñ os 2016- 2017
DE ACOMIPOMALER.

Copia legalizada de carta legalizada del socio David Tipiani.

Copia legalizada de cartas enviadas a la notaria amarilis Ramíárez Carranza de fecha 31 de

diciembre del 2015

Copia legalizada de cartas enviadas a la notaria amarilis Ramíárez Carranza de fecha

4 de enero del 2016

Copia legalizada de acta de asamblea extraordinaria, con firmas legalizadas donde se

nombra al comiteá electoral de fecha 15 de diciembre del 2015.

Copia legalizada de constatacioá n policial de fecha 30 de diciembre del 2015, donde

Esteban Moncada se le advierte que estaba realizando actos fraudulentos, que luego usaríáa
para generar acta de fecha 30 de diciembre del 2015

Copia legalizada de constatacioá n fíásica de la inexistencia de asamblea de fecha 17 de enero

del 2016.
Copia de denuncia ante la segunda fiscalíáa provincial de Piura.
Copia de ampliacioá n de denuncia ante la segunda fiscalíáa provincial de Piura.
Copia de carta enviada a registros puá blicos de fecha 19 de Enero del 2016
Copia de carta enviada a registros puá blicos de fecha 1 de Febrero del 2016
Copia de carta enviada a registros puá blicos de fecha 4 de Febrero del 2016
Copia de carta a la notaria amarilis, solicitando presente oposicioá n, ante registros puá blicos
respecto al tíátulo 318-2016, por contener documentos certificados por la notaria amarilis
con contenidos falsos.
Copia de carta a la notaria amarilis, solicitando presente oposicioá n, ante registros puá blicos
respecto al tíátulo 6491-2016, por contener documentos certificados por la notaria
amarilis con contenidos falsos.

Copia de reporte de deudas que ACOMIPOMALER tienen como persona juríádica.

Copia de deuda del servicio de agua, que no pago Esteban Moncada, a pesar que de manera
mensual los socios cumplíáamos con cancelar

Copia del SATP, donde constan las deudas atrasadas que se vienen pagando

31
 32

Copia del pago del servicio de luz, correspondiente al mes de noviembre y diciembre del
2015, que los socios hemos tenido que volver a cancelar, por cuanto Moncada a pesar de
haber recolectado este dinero, no cumplioá con el pago.

Copia, de Registros Puá blicos, donde Moncada sin autorizacioá n de los socios, hipoteco
nuestro terreno por la suma de maá s de siete millones, los mismos que no fueron
desembolsos, por cuanto se trasladoá una carta a la caja municipal de Sullana a fin d evitar
dicho desembolso.

Copia de carta dirigida a la caja municipal de ahorro y creá dito de Sullana

Copia de carta de respuesta de la caja municipal de Sullana.

Copia de constancia de habilidad del abogado que suscribe la presente demanda.

POR TODO LO EXPUESTO

A UD. SEÑOR JUEZ CIVIL PIDO: Se sirva admitir a traá mite la presente Demanda de
Nulidad de Acto Juríádico conforme a los fundamentos sustentados y, en su
oportunidad, declararla FUNDADA en todos los extremos demandados en la parte
postulatoria del presente recurso de Demanda; por ser de estricta Justicia Civil.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, Ofrezco como medio probatorio la exhibicional del
que deberaá ser requerido al demandado Esteban Moncada Ruiz, en su calidad de Ex
- Presidente y a CARMEN YAHUANA NATIVIDAD en su calidad de Ex secretario
El libro de Actas actual, el libro de Actas del Comiteá Electoral, los Libros Padroá n de
nuestra asociacioá n ACOMIPOMALER.

Señor juez:

El Tribunal Constitucional en el Expediente N° EXP. N.° 04281-2007-PA/TC., en el

numeral cuatro(04) respecto a la prueba diabólica desarrolla:

“Que asimismo manifiesta que como medio de prueba solicitó en dicho proceso la exhibición de
los padrones correspondientes al año 1963 hasta 2002, a efectos de acreditar su membresía, sin
embargo en el proceso ordinario la Comunidad Campesina se ha rehusado a exhibir y en el
proceso se ha omitido considerar este aspecto. Evidentemente este evento pone a la
recurrente en la situación imposible de tener que acreditar un hecho cuya prueba no
está a su disposición sino dela Comunidad Campesina, constituyendo tal hecho un eventual
problema de prueba diabólica que tiene relación directa con el contenido
constitucionalmente protegido del derecho a la igualdad de armas en el proceso y,
ciertamente, con el derecho a la prueba, en la medida que el impedimento o la imposibilidad
de una persona de ofrecer un medio probatorio que acredite un hecho por causa de la otra
parte o del juez pueda significar una afectación de ese derecho fundamental. En tal sentido,

32
 33

dado que el hecho anteriormente descrito tiene relación directa con el contenido
constitucionalmente protegido del derecho a la igualdad de armas y del derecho a la
prueba, tampoco en este extremo es de aplicación la causal de improcedencia establecida en el
artículo 5, inciso 1, del Código Procesal Constitucional”. (el resaltado y subrayado es mío)

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, ofrezco como medio probatorio la exhibicioá n de

Las Actas en copia certificada de fecha 21 y 30 de Diciembre del 2015, presentadas
en el Titulo 318-2016, asíá como las “constancias de quoá rum y convocatoria para
dichas asambleas”

TERCER OTROSI DIGO: Que, ofrezco como medio probatorio la exhibicioá n de

Las Actas en copia certificada de fecha 21 y 30 de Diciembre del 2015, presentadas
en el Titulo 6491- 2016, asíá como las “constancias de quoá rum y convocatoria para
dichas asambleas”

CUARTO OTROSÍ DECIMOS: Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. VII del Tíátulo
Preliminar del Coá digo Procesal Civil, dada la naturaleza especialíásima de la
presente causa, ademaá s de su envergadura en el presente caso, solicitamos a
vuestro Juzgado suplir las deficiencias procesales en que pudieá semos haber
incurrido involuntariamente, en aplicacioá n del Principio General del Derecho
Procesal IURA NOVIT CURIA; aplicables al Derecho Procesal Civil.

QUINTO OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 80° del Coá digo
Procesal Civil, aplicable supletoriamente al presente proceso civil, otorgo
representacioá n procesal al Letrado que autoriza la presente Demanda, Abogada
JANET ANGULO FUENTES, con Registro ICAP. N°. 1510, con DOMICILIO PROCESAL
EN: CASILLA 861 DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, confirieá ndole
para tal efecto las facultades generales de mandato contenidas en el Art. 74° del
mismo cuerpo de leyes. Conforme a lo dispuesto en el antes citado Art. 80° del
Coá digo Procesal Civil, el recurrente declara expresamente estar instruidos
debidamente de las facultades que mediante el presente acto procesal se les estaá
confiriendo.

33
 34

SEXTO OTROSI DIGO: Cumplo con acompanñ ar CATORCE copias simples del
presente escrito, y de sus recaudos conforme a Ley.

Piura, 28 de Febrero del 2016

34