1. Liste los cuatro elementos esenciales del análisis de la toma de
decisiones en relación con la ingeniería económica. Flujos de efectivo Tiempo en que ocurren los flujos de efectivo Tasas de interés relacionadas con el valor del dinero en el tiempo Medición del beneficio económico parara seleccionar una alternativa
2. ¿Cuál es el significado de a) fondos de capital limitados y b)
análisis de sensibilidad? Fondo capital limitado: es el dinero o capital necesario para la toma de decisiones y que existe en cantidades limitadas. Análisis de sensibilidad: herramienta utilizada para determinar la forma en que variará la decisión tomada de acuerdo a las variaciones de las estimaciones (se puede dar cambios en un rango amplio de valores).
3. Liste las tres medidas de rentabilidad para los análisis de
ingeniería económica. Factores no económicos o intangibles Análisis de sensibilidad Análisis de riesgo
4. Identifique los factores siguientes según sean económicos
(tangibles) o no económicos (intangibles): Primer costo = tangible Liderazgo = intangible Impuesto = tangible Valor de rescate = tangible Moral = intangible Dependencia = intangible Inflación = tangible Utilidad = tangible Aceptación = intangible Ética = intangible Tasa de interés = tangible 5. Según el código de ética para ingenieros elaborado por SNIP. A. Conducirse de manera honorable, responsable, ética y legal, con objeto de mejorar el honor, reputación y utilidad de la profesión.(I.6) B. Los ingenieros deben ser objetivos y veraces al elaborar informes, peritajes o testimonios profesionales. En ellos deben incluir toda la información relevante y pertinente, y la fecha que indique el momento de su validez.(II.3.a) C. Los ingenieros deben evitar expresiones que contengan un engaño o hecho engañoso, o que omitan un hecho objetivo.(III.3.a) D. Los ingenieros no deben intentar obtener empleo o mejoras o encargos profesionales a cambio de prestar falsos testimonios contra otros ingenieros, o por otros métodos impropios o cuestionables.(III.6)
6. Menciones tres acciones que podría emprender Héctor y evalúelas
desde el punto de vista de la moral personal. Una de las acciones sería detener a su amigo para que no tome la bebida energizante. Convencerlo de que pague la bebida que se ha tomado y evitar que involucre a los demás en el robo. Como última acción que podría emprender sería acusar a su amigo con el que este encargado del supermercado. 7. Explique el conflicto entre la moral universal y su moral personal respecto de las lesiones pues el accidente se le atribuyo a él. Este ingeniero realmente tiene un conflicto interno ya que es consciente de que lo que hizo estuvo mal debido a su moral universal donde una de sus principios es no hacer daño físico a nadie y luego está la moral personal que puede no concordar con la primera ya que podría no querer tomar la responsabilidad de su acto para evitar ir a la cárcel. 8. Desde un punto de vista ético, ¿qué opciones tiene Claude para responder? También analice algunos de los posibles efectos de esta experiencia en las acciones y dilemas morales de Claude en el futuro. Claude tiene la opción de ser honesto y responder que realmente no aprendió sobre la materia y que utilizó otro tipo de ayuda para obtener buenas calificaciones (en trabajos, parciales, entre otros) ya que es una materia que no le agrada. Si hace lo correcto y aprende de sus errores se convertirá en mejor persona de lo contrario terminaría afectando su futuro en el ámbito laboral (práctica profesional) y su moral personal (toma de decisiones) se podría distorsionar.