Vous êtes sur la page 1sur 2

Ficha de lectura

Fecha: 21/08/2019
Curso: Teoría de la Cultura para Psicología
Profesora: Natasha Alpízar Lobo
Estudiante: Yency Solís Porras

La lectura de Mirtha Lischetti, da una perspectiva a la antropología desde un punto de vista social,
histórico, étnico,

A continuación, una relación de las lecturas de José Nieto con Reflexiones en torno
al resurgir de la antropología de la sexualidad, y de Henrietta L. Moore en Antropología y
Feminismo el capítulo titulado La mujer y el Estado. A pesar de que los textos no comparten
un mismo enfoque se pueden contrastar en algunos puntos y criterios mostrados en los
contenidos.

En la lectura de Nieto, se hace mención de varios autores, quienes buscan abordar el


tema de la sexualidad con el fin de universalizar patrones sexuales de los humanos, lo que en
algunos casos lo hacían desde un foco cultural, en otros biológico o una mezcla de ambos.
Entre ellos Honigmann quién realiza una crítica acerca la falta indudable de etnografías más
puntuales acerca del tema. De modo que, al realizar una conclusión con información escaza
y sin pruebas etnográficas no puede realizarse una universalidad (Nieto, 2003).

Por otro lado, Henrietta ilustra el modo en que el Estado realiza sus decretos políticos
posicionando a tanto mujeres y hombres con su respectivo rol de genero con el fin de ejercer
un control de mano de obra. Los cuales fueron necesarios para tener un control de producción.
De modo que realizaban sistemas de parentesco y de ese modo efectuar pagos matrimoniales,
puesto que dichos sistemas determinaban al acceso a los recursos. De modo que se imponía
sobre cada uno un papel, lo que les dejaba rezagados (Moore, 2009).

Dicho lo anterior se infiere que, en primera instancia ha habido escasa información


científica de parte de los antropólogos, en segundo lugar, el aprovechamiento del Estado en
cuanto a esta carencia de información de modo que, en virtud de la ignorancia somete a
hombres y mujeres asignándoles un rol de pertenencia en donde no importa lo biológico, y
estos construyen su cultura bajo esa condición.

Referencias bibliográficas
Ficha de lectura
Fecha: 21/08/2019
Curso: Teoría de la Cultura para Psicología
Profesora: Natasha Alpízar Lobo
Estudiante: Yency Solís Porras

La lectura de Mirtha Lischetti, da una perspectiva a la antropología desde un punto de vista social,
histórico, étnico,

Nieto, J. (2003). “Reflexiones en torno al resurgir de la antropología de la sexualidad”. En:


J.A. Nieto (Ed.), Antropología de la sexualidad y la diversidad cultural (p. 2–26). Madrid:
Talasa.
Moore, H. L. (2009). Antropología y feminismo. Madrid: Ediciones Cátedra.

Vous aimerez peut-être aussi