GUÍA DE LECTURA DE LA NOVENA SESION TEMATICA

Universidad del Magdalena

Facultad de Humanidades
Programa de Derecho
CÁTEDRA: TEORÍAS DEL ESTADO 2019-1
Horario: miércoles.
Para trabajar en la sesión presencial del 15 de mayo de 2019

Docente: William Renán-Rodríguez

Correo electrónico: renanwilliam@hotmail.com

TEORIA INTEGRAL DEL ESTADO

Documento para la sesión: Marquardt, Bernd. “Teoría Integral del Estado: Pasado, Presente y Futuro en perspectiva
mundial.” pp. 361,436

PREGUNTAS ORIENTADORAS SOBRE EL CAPITULO VI: LA GRAN TRANSCULTURACION

DEL PLANETA Y LA DIFUSION MUNDIAL DEL NUEVO TIPO DE ESTADO PP. 361,436.

1. la estatalización de las sociedades pre estatales

la tercera revolución no solo incluyo a Europa sino a sus tres sistemas custulares organizados
preestatlmente:cazasadores y reproductore, sociedades agrarisas simples y jinetes nomadas.en mil ochosientos mas
de la mitad de la tierra estaba libre del poder estatal dos siglos después ya estaban organizadas.se dio una ola
intensiva de colonización agraria desaparecieron muchos bosques se dio la espancion de la agricultura posibilitando
el crecimiento de la poblacion
A) las zonas de la colonización deslizadora
ubo dos subtitulos de expansión del poder estatal: el primero de la estatalisacion rápida y completa don de la
población masiva fue desplasada violentamente
a) la colonización anglófona: Norteamérica Australia nueva Zelanda y Liberia
los sobreivivientes del jenosidio indijena fueron concerbados en recerbas en zona aridas ocupando el 2,3% del
territorio. De l0s emigrantes europeos del siglo XIX estados unidos rec8ibio dos tercios de los cuales eran europeos
jóvenes y sin educación profunda en las fronteras se concencentrado los poderes ejecutivo, lejislativo y judicial . en
segundo lugar están los dominios de poblamiento del reino de gran Bretaña con ungobierno autónomo y estructuras
parlamentarias propias(canada,australi,nueva celanda)hacendiendo paulativamente a la soberanía
b) otros casos: la Sudáfrica neo-neerlandesa, la Patagonia hispanoamericana y la Siberia rusa
en 1860 se espandieron argentina y chile en palagonia y araucania aplicando medidas de genocidio limpiesa ednica y
confiscación para ganar espacios libres para los colonos europeos asi isieron también otros estados
c) la expansión genética y cultural de lo europeo en el mundo
la estatalisacion atrabes de la colonización desplasadora permitio el asenso del razismo y la ¨”peste blanca” que fue
la imposición de un idioma bijente en ingles que se multiplico por muchos estados.
En la mayor parte de los ex territorios de cazadores y recolectores fue posible instituir condiciones de la gran
transformación
B) las zonas del imperialismo no desplazado: la áfrica subsahariana acenia y la amazonia
a) conquistas civilizadoras: desde la conferencia de Berlín de 1885 hasta la década de 1850
la coferencia de berlin de1885 marco la conquista del africa subsneano pior parte de barios paices europeos. Los
estados sibilisados justificaron su política espansiba con los argumentos del imperialismo umanitario para difundir
su joven ideología ilustrada en el mundo eto permitio de actuar de modo agrecibo bajo la aparencia de ser
combatientes épicos contra la maldad en el mundo(esclavitud)esto se suprimio en el acta general de la coferencia
de berlin y la anesclavista de Bruselas.
Los conquitadores europeos establecieron un poder estatal de tipo colonial o protector débil.el estado colonial fu
también misional transculturizando las religiones
b) experimentos estatales en manos propias (1800-1924)
ubo formaciones autóctonas de estados en ecosonas(reino polinesio, isla de madgascar,hawai y zulú) a finales del
siglo XIX fueron absorbidos por el poder militar de los estados coloniales obsidentales.
 Los protoestados islámicos de los casdores de esclavos en el sudan no mostraron capacidad de estatalizarse su
condición se disolvió a mitad del siglo XIX.
El primer ejemplo de un estado duradero sin ser gobernado por elites europeos fue Mongolia
c) las dictaduras soberanas desde 1957
la segunda subfase empeso en 1950 y puede ser explicada en factores:
1:imposibilidad estructural de estabilizar expansiones
2 las potencias impulsaron la estatalisacion African y oceánica
3 consolidacion de la lojica democrática en europa
4 irrebersibilidad de la inclusión de la ex zonas preestatales al sistema mundo eurocéntrico
5 el imperialismo militar administrativo parecio un gran derroche presupuetal
6 los estados del nucleo industrial cofiaron en poder continuar con el mismo metabolismo global de energía y
materias primas.
El proceso de la formcion de estado en zonas tradicionalmente preestatales perduraron en los estados africanos lo
sistemas administrativos y legales de tipo europeo.
Se dio un conflicto entre dos variantes del nacionalismo moderno:nación estatal integrativa(frontera reales del
estado sin cuentionarlas) y nación cultural(unifica o separa territorios según familias linguisticas).
Los gobernantes aplicaron estrategias de dirección y manipulación.
Los jóvenes estados africanos adoptaron constitucionalmente la jerga iusfundamental de europa
d) problemas del estado multi tribal sin nación real
los estyados libres del pider estatal an permanecido débiles hasta hoy. En este los derechos consueturinarios
locales continuaron compitiendo con la lejislacion central.
Las dificultades:en la no adopción de la mentalidad ilustrada e industrial, la prolongación de mentalidades tribales
en una sociedad en proceso en industrialisacion sicnifica una mentalidad del fracaso faltando la respectiva consiencia.
Aunque africa subsahariana aspiro orientarse en los rasgos generales del estado de la tercera transformación básica la
calidad efectiva de la justicia burocrasia infraestructura educación salus etc.solo alcanzo un 10% o menos de la
capacidad de los estados abansados
e) casos especiales
algunas zonas de la estatalidad subsaharianas entraron a procesos de redefinición(organización para la unidad
africana-haile selassie)elimino la monarquia y la dictadura socialista el resultado es una federación fuertemente
africanisada dentro del espectro mas pobre menos alfabetisado y menos desarrollados infraestructuralmente
C) la llegada del poder estatus a las zonas más retiradas
en 1950 el poder estatal a llegado hasta la sociedades preestatales mas distantes en una forma porlomenos
débil.desde entonces ningún grupo local puede practicar costumbre incompatibles con el sistema de la paz
estatal(gerras casas venganzas canibalismo)los permitidos son muy limitados, por lo tanto lla no existe sociedades
preestatales soberanas.en algunos nichos ecológicos an sobrebibidos modelos culturales semi preestatales de los
ahora asi llamados pueblos indijenas

2. la inclusión del cinturón de la civilización al nuevo modelo universal

alrededor de 1850 la precion pasificadora de los preculsores industriales de europa alcanzo tanto poder de los
estados tradicionales perdieron la capacidad de liderar gerras en nombre propio entre si mismos de modo que la
guerra internacional fue una especie de monopolio mundial de los estados europeos a lo que se agrego solo un
estado asiático que se industrialiso japon
A) La primera fase: armas y modelos irresistibles (1810-1940)
a) La auto-europeización por elites cooptadas: los casos otomano, persa, afgano, etíope, siamés, japonés y
chino
b) Las conquistas directas por parte de los imperios industriales de Europa: Birmania, la india, fluvial-costera e
indonesia
El destino de otros estados que fueron coquistados por las pontencias industriales con buques de vapor
ametralladoras y diciplina militar(birmania1885 imperio mongol)la forma jurídica no fue la colonia sino la unión
personal.
Londres estimo a la india como la joya de la corona de su imperio mundial el cual fue una monarquia autocratica
moderna no participativa se reosganizo la administración e intodujo su código penal
c) Los estados protegidos entre la dependencia y la conservación de la tradición
b) los nichos retirados de la conservación pasajera del antiguo régimen
B) después del punto de no retorno: los estados soberanos entre la teoría europo-decendiente y la búsqueda
del camino propi (1940-200)
a) Asia para los asiáticos
b) la formación definitiva de los estados
c) la violencia de transformación
d) la búsqueda de la forma de estado adecuada
e) la adopción de elementos constitucionales, democráticos e infundamentales
f) reyes republicanos
g) la militarización
b) la estatalidad industrial

3.la mundialización del derecho internacional publico

A) la cooptación de primeros imperios asiáticos a la comunidad del derecho internacional eurocéntrico
B) la inclusión sistemática a la comunidad internacional del siglo xx