Vous êtes sur la page 1sur 4

I.

NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:


Se tiene como demandados a:
• TADEO REQUEJO CARREO, con el número de DNI 33562458 a quien
se le deberá notificar con la presente demanda en el JIRON DEUSTUA
N° 897, en el distrito, provincia y departamento de Puno.
• AGUILAR ESCOBAR HENRY MARCELINO, CON EL NÚMERO DE DNI
45827887a quien se le deberá notificar con la presente demanda en el
JIRON DEUSTUA N° 897, en el distrito, provincia y departamento de
Puno.

II. PETITORIO:
2.1. PRINCIPAL:
- Interpongo NULIDAD DE ACTO JURIDICO, a efecto de que se declare
NULO el acto jurídico de COMPRAVENTA contenido en la escritura
Pública N° 325 de fecha 22 de junio del año 2018, otorgado por JUAN
CARLOS LOPEZ MARQUEZ, a favor de Tadeo Requejo Carreo y
Henry Marcelino Aguilar Escobar, por ante el notario LUIS EDUARDO
MANRIQUE SALAS, sobre el inmueble ubicado en el JR. DESUTUA
N° 897 DE LA ASOCIACION PROVIVIENDA DEL DISTRITO,
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PUNO.
- ANULABILIDAD DEL DOCUMENTO QUE LA CONTIENE,
ESCRITURA PÚBLICA N° 325 de fecha 22 de junio del año 2018,
otorgado por JUAN CARLOS LOPEZ MARQUEZ, a favor de Tadeo
Requejo Carreo y Henry Marcelino Aguilar Escobar, por ante el notario
LUIS EDUARDO MANRIQUE SALAS, sobre el citado inmueble
Esta NULIDAD se incoa por causales de falta de manifestación de
voluntad del agente (art. 219, inciso 1, del C.C.)
2.2. ACCESORIA:
El pago de 8,000 soles por concepto de DAÑOS Y PERJUICIOS que
deberán hacer los demandados Tadeo Requejo Carreo y Henry Marcelino
Aguilar Escobar, en favor de la demandante Juan Carlos López Márquez
PODER JUDICIAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
Señor Juez Del Primer Juzgado Civil De Puno

Expediente Nro. : 000212-2019-22-2101-JC-CI-02


Especialista Judicial : DR. JUNIOR QUEVEDO SALAZAR
Cuaderno : Principal

Resolución Nro. 11-2019


Puno, quince de mayo
Del dos mil diecinueve.

PROVEYENDO EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO


1166-2019:
VISTOS: La solicitud del demandante JUAN
CARLOS LÓPEZ MÁRQUEZ y lo actuado en autos;
CONSIDERANDO: PRIMERO: Conforme lo dispone
el artículo 458 del Código Procesal Civil si transcurrido
el plazo para contestar la demanda, y el demandado no cumplió
con hacerlo deberá de ser declarado rebelde, debiéndose de
verificar simple y llanamente una notificación válida al
mismo; de igual forma el artículo 461 de la norma procesal
civil antes citada dispone sobre los efectos de la
declaración de rebeldía; SEGUNDO: Que, el demandado Henry
Marcelino Aguilar Escobar fue válidamente notificado con el
escrito de demanda y sus anexos, así se desprende de la
constancia de notificación que obra a folios …………. de autos,
es más, dicha notificación el acotado demandado cuestionó
vía nulidad de actos procesales que fue desestimado por el
Juzgado; en consecuencia, considerando la fecha de
notificación y el plazo transcurrido a la fecha, habría
excedido el plazo fijado por el numeral 7 del artículo 478
del Código Procesal Civil, en consecuencia, procede
declarársele rebelde al mismo; por estas consideraciones;
SE RESUELVE:
DECLARAR REBELDE al demandado Henry
Marcelino Aguilar Escobar, haciendo presente los efectos de
la declaración de rebeldía y quien podrá incorporarse al
proceso en cualquier momento, sujetándose al estado en que
se encuentre el mismo; y conforme al estado de la presente
causa se dispone AUTOS A DESPACHO a fin de emitir el
saneamiento procesal.- HAGASE SABER.-

................................................... ..................................................
JOSE LUIS TICONA YANQUI JUNIOR QUEVEDO SALAZAR
JUEZ CIVIL (T) ESPECIALISTA JUDICIAL
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Señor Juez, solicito se sirva a proveer conforme a Ley.

Puno, 2019 mayo 15.-

............................
LUZ KARINA MAYTA BORDA
ABOGADO
Registro ICAP Nro. 160077