1.

- Se han producido cambios en nuestro CPC sobre todo en la Etapa Postulatoria del Proceso
(Ej. Demanda, Contestación, Saneamiento Procesal, etc.), con la finalidad de mayor dinamismo
y celeridad al proceso. Investiguen y comenten con sus propias palabras cada uno de dichos
cambios.

En relación a los cambios a nuestro CPC vigente, el congreso de la República aprobó la Ley 30293,
Ley que modifica diversos artículos del Código Procesal Civil a fin de promover la modernidad y la
celeridad procesal. Por lo cual, se apunta a mejorar los niveles de efectividad al brindar tutela
jurisdiccional efectiva a través de la celeridad procesal. Pues, fueron modificados 36 artículos de los
cuales, nos interesa, especialmente, saber los artículos referentes a nuestro tema pertinente:

SECCIÓN CUARTA: Sobre la Postulación del proceso, entra en materia de modificación:

a) Título I se modifica los artículos:

 Artículo 424 “Requisitos de la demanda”:

Referente a la postulación al proceso que ha sido modificado es el referido los requisitos de la

demanda, ya que se ha incluido como requisito que se señale el domicilio procesal electrónico,
constituido por la casilla electrónica asignada por el Poder Judicial de acuerdo con la Ley N° 30229,
con lo cual se le dotará al proceso civil de mayor celeridad en la notificación de las resoluciones,
evitándose de esta forma la notificación física, que en numerosas oportunidades ha servido como
fundamento de nulidades que le quitan dinamismo al proceso y que por el contrario alargaban su
tramitación.

SECCIÓN CUARTA
POSTULACION DEL PROCESO
TITULO I DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO
Texto Derogado Texto vigente Modificado

Requisitos de la demanda Requisitos de la demanda

Artículo 424.- La demanda se presenta por
escrito y contendrá:
La demanda se presenta por escrito y contendrá:
1. La designación del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, dirección
domiciliaria y domicilio procesal del demandante;
3. El nombre y dirección domiciliaria del
representante o apoderado del demandante, si no
puede comparecer o no comparece por sí mismo;
4. El nombre y dirección domiciliaria del
demandado. Si se ignora esta última, se expresará
esta circunstancia bajo juramento que se entenderá
prestado con la presentación de la demanda;
5. El petitorio, que comprende la determinación
clara y concreta de lo que se pide;
Artículo 424.- La demanda se presenta por
escrito y contendrá:
1. La designación del Juez ante quien se
interpone.
2. El nombre, datos de identidad, dirección
domiciliaria, domicilio procesal del demandante y
el domicilio procesal electrónico, constituido por
la casilla electrónica asignada por el Poder
Judicial de acuerdo a la Ley 30229.
3. El nombre y dirección domiciliaria del
representante o apoderado del demandante, si no
puede comparecer o no comparece por sí mismo.
4. El nombre y dirección domiciliaria del
demandado. Si se ignora esta última, se expresará
esta circunstancia bajo juramento que se
entenderá prestado con la presentación de la
demanda.
5. El petitorio, que comprende la determinación
clara y concreta de lo que se pide.
6. Los hechos en que se funde el petitorio,
6. Los hechos en que se funde el petitorio,
expuestos enumeradamente en forma precisa, con
orden y claridad;
7. La fundamentación jurídica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera
establecerse;
9. La indicación de la vía procedimental que
corresponde a la demanda;
10. Los medios probatorios; y,
11. La firma del demandante o de su representante
o de su apoderado, y la del abogado, la cual no será
exigible en los procesos de alimentos. El Secretario
respectivo certificará la huella digital del
demandante analfabeto.
 Artículo 425 “Anexos de la demanda”:
En cuanto al artículo 425 del Código Procesal Civil se ha determinado que ya no será un anexo de la
demanda los pliegos interrogatorios de los testigos, en tanto que la declaración testimonial se
efectuara a través del interrogatorio directo y contrainterrogatorio que harán los abogados en la
audiencia de pruebas, conforme se ha establecido en las modificaciones de los artículos 204 y 208
Código Procesal Civil a través de la Ley N° 30293.
Texto Derogado
Anexos de la demanda
Artículo 425. - A la demanda debe acompañarse:
1. Copia legible del documento de identidad del
demandante y, en su caso, del representante;
2. El documento que contiene el poder para iniciar
el proceso, cuando se actúe por apoderado;
3. La prueba que acredite la representación legal del
demandante, si se trata de personas jurídicas o
naturales que no pueden comparecer por sí mismas;
4. La prueba de la calidad de heredero, cónyuge,
curador de bienes, administrador de bienes
comunes, albacea o del título con que actúe el
demandante, salvo que tal calidad sea materia del
conflicto de intereses y en el caso del procurador
oficioso;
5. Todos los medios probatorios destinados a
sustentar su petitorio, indicando con precisión los
datos y lo demás que sea necesario para su
actuación. A este efecto acompañará por separado
pliego cerrado de posiciones, de interrogatorios para
expuestos enumeradamente en forma precisa,
con orden y claridad.
7. La fundamentación jurídica del petitorio.
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera
establecerse.
9. El ofrecimiento de todos los medios
probatorios.
10. La firma del demandante o de su
representante o de su apoderado y la del
abogado, la cual no será exigible en los procesos
de alimentos y de declaración judicial de
paternidad. El secretario respectivo certificará la
huella digital del demandante analfabeto.
Texto vigente Modificado
Anexos de la demanda
Artículo 425. - A la demanda debe acompañarse:
1. Copia legible del documento de identidad del
demandante y, en su caso, del representante.
2. El documento que contiene el poder de iniciar
el proceso, cuando se actúe por apoderado.
3. Los medios probatorios que acrediten la
representación legal del demandante, si se trata
de personas jurídicas o naturales que no pueden
comparecer por sí mismas.
4. Los medios probatorios de la calidad de heredero,
cónyuge, curador de bienes,
administrador de bienes comunes, albacea o del
título con que actúe el demandante, salvo que tal
calidad sea materia de un conflicto de interés y en
el caso del procurador oficioso.
5. Los documentos probatorios. Si el demandante
no dispusiera de algún medio probatorio,
describe su contenido, indicando con precisión el
lugar donde se encuentran y solicitando las
cada uno de los testigos y pliego abierto medidas pertinentes para su incorporación al
especificando los puntos sobre los que versará el proceso.
dictamen pericial, de ser el caso; y, 6. Copia certificada del acta de conciliación
6. Los documentos probatorios que tuviese en su extrajudicial, en los procesos judiciales cuya
poder el demandante. Si no se dispusiera de alguno materia se encuentre sujeta a dicho
de estos, se describirá su contenido, indicándose con procedimiento previo.
precisión el lugar en que se encuentran y
solicitándose las medidas pertinentes para su
incorporación al proceso.
7. Copia certificada del Acta de Conciliación
Extrajudicial, en los procesos judiciales cuya
materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento
previo.

 Artículo 426 “Inadmisibilidad de la demanda”:

La ley que entra en vigencia elimina barreras al acceso cuando borra cualquier posibilidad de que el
juez rechace liminarmente una demanda por indebida acumulación de pretensiones. Así es, le dice al
ciudadano que si el Juez advierte que la demanda incurre en un defecto tan complejo de explicar como
ese, ya no rechaza la demanda, sino pide aclaración, precisión o replanteamiento.

Texto Derogado Texto vigente Modificado

Inadmisibilidad de la demanda Inadmisibilidad de la demanda

Artículo 426.- El Juez declara inadmisible la
demanda cuando:
1. No tenga los requisitos legales;
2. No se acompañen los anexos exigidos por ley;
3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o,
4. La vía procedimental propuesta no corresponda a
la naturaleza del petitorio o al valor de este, salvo
que la ley permita
su adaptación.
En estos casos el Juez ordenará al demandante
subsane la
omisión o defecto en un plazo no mayor de diez días.
Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el
Juez rechazará la
demanda y ordenará el archivo del expediente.
Artículo 426.- El Juez declara inadmisible la
demanda cuando:
1. No tenga los requisitos legales.
2. No se acompañan los anexos exigidos por ley.
3. El petitorio sea incompleto o impreciso.
4. Contenga una indebida acumulación de
pretensiones.
En estos casos el Juez ordenará al demandante
subsane la omisión o defecto en un plazo no
mayor de diez días. Si el demandante no
cumpliera con lo ordenado a criterio del Juez, este
rechaza la demanda y ordena el archivo del
expediente.

 Artículo 427 “Improcedencia de la demanda”:

La improcedencia constituye una sanción equivalente (en nuestra norma procesal) a la de nulidad
absoluta de acuerdo a lo regulado en el artículo 427 del CPC, es decir, una vez que se declara la
improcedencia por alguna de las causales indicadas en dicho artículo no hay plazo alguno para
subsanar.
 Texto Derogado
Artículo 427.- El Juez declara improcedente la
demanda cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de
legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de
interés para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. Carezca de competencia;
5. No exista conexión lógica entre los hechos y el
petitorio;
6. El petitorio fuese jurídica o físicamente
imposible; o,
7. Contenga una indebida acumulación de
pretensiones.
Si el Juez estimara que la demanda es
manifiestamente improcedente, la declara así de
plano expresando los fundamentos de su decisión y
devolviendo los anexos. Si la resolución que declara
la improcedencia fuese apelada, el Juez pondrá en
conocimiento del demandado el recurso interpuesto.
La resolución superior que resuelva en definitiva la
improcedencia, produce efectos para ambas partes.
 Articulo 428 “Modificación y ampliación de la demanda”
En cuanto al artículo 428 del Código Procesal Civil relativo a la modificación y ampliación de la
demanda. De esta forma se pone un límite claro la posibilidad de alteración de la pretensión, en el
extremo que solo se puede modificar en tanto y en cuanto la nueva pretensión proponible haya sido
sometida a conciliación.
Texto Derogado
El demandante puede modificar la demanda antes
que esta sea
notificada.
Puede, también, ampliar la cuantía de lo pretendido
si antes de
la sentencia vencieran nuevos plazos o cuotas
originadas en la
misma relación obligacional, siempre que en la
demanda se haya
reservado tal derecho. A este efecto, se consideran
comunes a
la ampliación los trámites precedentes y se tramitará
únicamente
con un traslado a la otra parte.
Iguales derechos de modificación y ampliación tiene
el demandado que formula reconvención.
Texto vigente Modificado
Artículo 427.- El Juez declara improcedente la
demanda cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de
legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de interés
para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. No exista conexión lógica entre los hechos y el
petitorio; o
5. El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente
improcedente, la declara así de plano expresando los
fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos.
Si el defecto se refiere a alguna de las pretensiones, la
declaración de improcedencia se limita a aquellas que
adolezcan del defecto advertido por el Juez.
Si la resolución que declara la improcedencia fuese
apelada, el Juez pone en conocimiento del demandado
el recurso interpuesto. La resolución superior que
resuelva en definitiva la improcedencia, produce
efectos para ambas partes.
Texto vigente Modificado
Modificación y ampliación de la demanda
Artículo 428.- El demandante puede modificar la
demanda antes que ésta sea notificada. Es posible
modificar las pretensiones planteadas en la
demanda, siempre que las nuevas pretensiones se
refieran a la misma controversia que fue objeto
del procedimiento conciliatorio.
Puede, también, ampliar la cuantía de lo
pretendido si antes de la sentencia vencieran
nuevos plazos o cuotas originadas en la misma
relación obligacional, siempre que en la demanda
se haya reservado tal derecho. A este efecto, se
consideran comunes a la ampliación los trámites
precedentes y se tramitará únicamente con
traslado a la otra parte.
Iguales derechos de modificación y ampliación
tiene el demandado que formula la reconvención.
b) Título III se modificó el artículo:
 Artículo 451, numeral 6:

Relativo a los efectos de la excepción por incompetencia, con lo que si se declara fundada dicha
excepción se deberá remitir lo actuado al juez competente, quien deberá emplazar nuevamente
con la demanda al demandado, convirtiéndose de esta forma la excepción de incompetencia de
carácter perentoria simple a una dilatoria, por cuanto si bien se produciría un retroceso en el
proceso, este no concluye; de igual forma corresponde señalar que no se ha modificado el inciso
5 del artículo 451, el cual tiene la siguiente redacción: “Anular todo lo actuado y dar por concluido
el proceso, si se trata de las excepciones de incompetencia”, por consiguiente nos encontramos
frente a dos dispositivos que establecen consecuencias distintas para la excepción de
incompetencia; sin embargo, debe tenerse en consideración que con las modificatorias realizadas
a la figura de la incompetencia, el dispositivo contenido en el inciso 5 ha quedado derogado
tácitamente en lo referido a lo antes señalado.

SECCIÓN CUARTA
POSTULACION DEL PROCESO
TITULO I DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO
Texto Derogado Texto vigente Modificado

Efectos de las excepciones.- Efectos de las excepciones.-

Artículo 451.- Una vez consentido o
ejecutoriado el auto que declara fundada alguna
de las excepciones enumeradas en el Artículo
446, el cuaderno de excepciones se agrega al
principal y produce los efectos siguientes:
6. Remitir los actuados al Juez que corresponda, si
se trata de la excepción de competencia territorial
relativa. El Juez competente continuará con el
trámite del proceso en el estado en que éste se
encuentre. Si lo considera pertinente, aun cuando la
audiencia de prueba hubiera ocurrido, puede
renovar la actuación de alguno o de todos los
medios probatorios, atendiendo a lo dispuesto en el
último párrafo del artículo 50
Artículo 451.- Una vez consentido o
ejecutoriado el auto que declara fundada alguna
de las excepciones enumeradas en el Artículo
446, el cuaderno de excepciones se agrega al
principal y produce los efectos siguientes:
6. Remitir los actuados al Juez que corresponda, si
se trata de la excepción de incompetencia. En el
caso de la excepción de incompetencia territorial
relativa, el Juez competente continúa con el
trámite del proceso en el estado en que este se
encuentre y si lo considera pertinente, aun
cuando la audiencia de pruebas hubiera ocurrido,
puede renovar la actuación de alguno o de todos
los medios probatorios, atendiendo a lo dispuesto
en el último párrafo del artículo 50. En los demás
casos el Juez debe proceder a emplazar
nuevamente con la demanda.
 SECCIÓN
CUARTA: Sobre la
Postulación del
proceso

Título I

Artículo 427 Articulo 428

Artículo 424 Artículo 425 Artículo 426 “Modificación y
“Requisitos de la “Anexos de la “Inadmisibilidad “Improcedencia
de la demanda” ampliación de la
demanda” demanda”: de la demanda” demanda”

Titulo III

Artículo 451,
numeral 6

2.- Puede el Juez Civil hacer uso libérrimo de su iniciativa probatoria? Pregunta que deberá
consultarse con expertos (Jueces, abogados, docentes, etc).

Para la abogada Bárbara Farfán Fiorani el Juez, como sujeto del proceso, puede presentársenos bajo
distintas figuras, para el efecto una clasificación tripartita en la que diferenció al Juez Espectador, al
Juez Dictador y al Juez Director del Proceso.

Ahora bien, la pregunta que surge en torno a este tema, fundamental para el desenvolvimiento del
litigio, es siempre similar: ¿Debe el Juez ser un mero espectador del proceso...? o, por el contrario,
debe dirigirlo...? Al respecto, cabe señalar, que por mucho tiempo y bajo la influencia de los
códigos de corte clásico dominados por el principio dispositivo, el Juez es un simple observador de
la lucha entre las partes, con el único propósito de que ellas actuasen dentro de los cánones
establecidos por la Ley. Así, el Juez se mostraba como:

"un mero espectador del proceso, que parece contemplar su desarrollo, para utilizar en la etapa o en
el momento definitivo los elementos que las partes han aportado o hecho aportar a los autos. En
cuanto a los elementos probatorios, ningún deber ni casi ninguna facultad le corresponden al juez, al
menos durante ese itinerario a lo largo del cual las partes tienen el señorío del proceso".
Pero frente a esta figura, netamente pasiva, y en el extremo totalmente opuesto, encontramos más
tarde, la figura del Juez Dictador del proceso, concepción bajo la cual, los poderes conferidos a las
partes desaparecen totalmente, y el proceso se halla dominado por la figura del Juez, ya que será él
quien en todo momento realizará lo que considere más conveniente para resolver, sin tener en
consideración lo que a las partes pudiera interesar.

Pero apartándonos de estas dos posiciones extremas, interesa precisar el modelo de actuación del
Juez Director del Proceso, el mismo que no contempla ni tampoco domina la litis, sino que la dirige,
ya que es a él, en definitiva, a quién corresponde resolver. Es ese, pues, el nuevo papel que le
corresponde al Juez en el proceso, y es esa la figura de Juez a la que se asemeja la que se nos
presenta en la mayoría de Códigos Modernos, incluyendo el nuestro, especialmente en lo que
concierne a la prueba, figura tal que de otro lado, se intensifica y se hace más patente bajo el influjo
de los principios rectores del moderno proceso, especialmente el de inmediación.

Juez
Espectador
JUEZ Dictador

Director
del
Proceso