Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El ejercicio de la acción directa contra el deudor del obligado produce los siguientes efectos:
La notificación de la demanda opera el embargo del crédito en favor del accionante.
El pago que el tercero demandado realice en favor del demandante lo libera frente a su propio
acreedor, deudor, a su vez del accionante.
El reclamo sólo puede prosperar hasta el menor monto de las dos obligaciones en juego.
El tercero demandado puede hacer valer tanto las defensas que tenga contra su acreedor directo,
como las que pudiere tener a título personal frente al accionante.
El demandante se incauta de la prestación exigida al demandado, sin que ese bien pase por el
patrimonio del acreedor, con lo cual resulta ser el único y exclusivo beneficiario de la prestación obtenida.
Acciones de la parte que no ha celebrado el contrato. Art. 1072.
Además de las acciones emergentes del contrato principal, como parte del principio de conexidad contractual,
se establece la acción directa del contratante principal contra quien no contrató, es decir, se la concede contra
el subcontratado.
5- Extinción, modificación y adecuación del contrato. Ineficacias sobrevinientes: distintos supuestos y
criterios distintivos.
La ineficacia abarca diversas situaciones en las que los actos carecen de vigor, fuerza o eficiencia para lograr
sus efectos:
Cómputo del plazo de dos años. En la acción de declaración de nulidad relativa, de revisión y de inoponibilidad
de actos jurídicos, el plazo se cuenta:
a) Si se trata de vicios de la voluntad, desde que cesó la violencia o desde que el error o el dolo se conocieron o
pudieron ser conocidos.
b) En la simulación entre partes, desde que una de ellas se negó a dejar sin efecto el acto simulado.
c) En la simulación ejercida por tercero, desde que conoció o pudo conocer el vicio del acto jurídico.
d) En la nulidad por incapacidad, desde que ésta cesó.
e) En la lesión, desde la fecha en que la obligación a cargo del lesionado debía ser cumplida.
f) En la acción de fraude, desde que se conoció o pudo conocer el vicio del acto.
g) En la revisión de actos jurídicos, desde que se conoció o pudo conocer la causa de revisión.
Responsabilidad precontractual.
Cualquiera de las partes puede incurrir en ella. Para la mayoría de la doctrina, comienza desde las primeras
tratativas y se puede dividir en dos, tomando como momento clave el de la oferta; tiene relevancia para
determinar el quantum de la indemnización. Sus fundamentos son:
Contractual. Admite que previo al contrato hay un acuerdo tácito, por el cual las partes se obligan a
obrar con diligencia; por ello el incumplimiento traería responsabilidad contractual.
Acto ilícito. La libertad de contratar no es absoluta, quien retracta ilegítimamente en una oferta,
cometió un ilícito al igual de quien se aparta de las tratativas. La responsabilidad es extracontractual.
Ejercicio abusivo del derecho. Si existe una retractación injusta en la oferta, se incurre en el abuso del
derecho. Son resarcibles los daños materiales y los morales.
Responsabilidad poscontractual.
En cuanto al objeto, no se diferenciará entre actos jurídicos y actos de comercio como lo hacían los Códigos
eliminados, sino que la nueva ley se refiere simplemente a la celebración por el mandatario de uno o más
actos jurídicos.
Distinción con otros contratos.
El objeto del mandato debe ser la realización de actos jurídicos, y no la ejecución de trabajos materiales ni
intelectuales, rasgo principal que permitirá continuar diferenciando esta figura de loscontratos de servicios y
de obra.
Representación, poder.
Se distingue la figura de la representación, instituciónque corresponde a la parte general de los actos jurídicos,
del contrato demandato, figura perteneciente al ámbito de los contratos en particular.Sin embargo, como se
trata de instituciones compatibles y no excluyentes, seadmite expresamente que el mandato pueda celebrarse
bajo dos modalidadesdiferentes:
Mandato representativo y mandato sin representación. Art. 1320 – 1321
Mandato con representación:el mandante apodera al mandatario y, a través de ese acto, confiere al
mandatario un poder para actuar en nombre de él; rigen prioritariamente las disposiciones de los arts. 362 a
381 que reglan el vínculo entre el representado -mandante- y el representante -mandatario-. Para el caso de
que el mandato no otorgueal mandatario la potestad de actuar en nombre del mandante, se prevé que las
normas aplicables tendrán el siguiente orden de prelación:primero, las disposiciones de este Capítulo y, luego,
las reglas establecidas en los arts. 362 a 381que disciplinan el vínculo entre representados y representantes.
Mandato sin representación: la ausenciade facultades de representación a favor del mandatario
implica el sujeto que así actúa, desarrolla su actividad ennombre propio pero en interés del mandante; y
declara su voluntad frente a terceros por sí mismo, en su propionombre, sin invocar el nombre de ningún otro.
Es por ello que el mandanteno queda obligado frente a los terceros con quienes actuó el mandatario niéstos
contraen obligaciones ni derechos directos a favor de o contra aquél. Sin embargo, existe un contratode
mandato, que legitima la actuación del mandatario y determina que élno actúa frente a los terceros en su
propio interés sino que lo hace en interésdel mandante, es decir, con la intención de satisfacer una necesidad
de él, elacto celebrado con los terceros no resulta indiferente ni ajeno a los interesesdel mandante; más bien
todo lo contrario. Por esto, se autoriza al mandante a subrogarseen las acciones que tenga el mandatario
contra el tercero ya éste en lasacciones que el mandatario posea contra el mandante.
2- Especies de depósito
Irregular. Art. 1367: Si se entrega una cantidad de cosas fungibles, que no se encuentra en saco
cerrado, se transmite el dominio de las cosas aunque el depositante no haya autorizado su uso o lo haya
prohibido. El depositario debe restituir la misma calidad y cantidad. Si se entrega una cantidad de cosas
fungibles, y el depositario tiene la facultad de servirse de ellas, se aplican las reglas del mutuo.
Según la posibilidad de individualizar o no la cosa depositada, el depósito será regular o irregular , siendo el
criterio para establecerlo si hay o no individualización es la voluntad de las partes, la calidad de consumible o
no. Esta modalidad consiste en la facultad de usar y consumir lorecibidoaunque el depositante no haya
autorizado su uso o incluso lo hubieraprohibido. Según la jurisprudencia, quien recibió para guardar una suma
de dinero de propiedad del accionantedebe responder por los daños y perjuicios derivados de su pérdida.
Necesario. Art. 1368: Es aquel en que el depositante no puede elegir la persona del depositario por un
acontecimiento que lo somete a una necesidad imperiosa, y el de los efectos introducidos en los hoteles por
los viajeros.
Será voluntario cuando la elección dependa de la voluntad del depositante; por el contrario, será necesario
cuando carezca de esta facultad en virtud de un acontecimiento externo (incendio, ruina, saqueo, naufragio)
que hacen que la persona deba dejar sus cosas bajo la guardia de alguien, y dadas las circunstancias en que
debe tomar la decisión, no puede tomarse el tiempo necesario para elegir.Se asimila también a los efectos
que introducen los viajeros en las casas destinadas a recibirlos, en los que el viajero elije el hotel por sus
cualidades relativas al alojamiento, y una vez allí debe depositar, sin elección alguna.
Casas de depósito. Art. 1376: Los propietarios de casas de depósito son responsables de la
conservación de las cosas allí depositadas, excepto que prueben que la pérdida, la disminución o la avería ha
derivado de la naturaleza de dichas cosas, de vicio propio de ellas o de los de su embalaje, o de caso fortuito
externo a su actividad.
7- Derechos y obligaciones
Del comodatario. Art. 1536:
a) usar la cosa conforme al destino convenido. A falta de convención puededarle el destino que tenía al tiempo
del contrato, el que se da a cosas análogas en el lugar donde la cosa se encuentra, o el que corresponde a su
naturaleza;
b) pagar los gastos ordinarios de la cosa y los realizados para servirse de ella;
c) conservar la cosa con prudencia y diligencia;
d) responder por la pérdida o deterioro de la cosa, incluso causados por caso fortuito, excepto que pruebe que
habrían ocurrido igualmente si la cosa hubiera estado en poder del comodante;
e) restituir la misma cosa con sus frutos y accesorios en el tiempo y lugar convenidos. A falta de convención,
debe hacerlo cuando se satisface la finalidad para la cual se presta la cosa. Si la duración del contrato no está
pactada ni surge de su finalidad, el comodante puede reclamar la restitución en cualquier momento.
Del comodante. Art. 1540:
a) entregar la cosa en el tiempo y lugar convenidos;
b) permitir el uso de la cosa durante el tiempo convenido;
c) responder por los daños causados por los vicios de la cosa que oculta al comodatario;
d) reembolsar los gastos de conservación extraordinarios que el comodatario
hace, si éste los notifica previamente o si son urgentes.
Fin del comodato. Art. 1541
El comodato se extingue:
a) por destrucción de la cosa. No hay subrogación real, ni el comodante tiene obligación de prestar una cosa
semejante;
b) por vencimiento del plazo, se haya usado o no la cosa prestada;
c) por voluntad unilateral del comodatario;
d) por muerte del comodatario, excepto que se estipule lo contrario o que el comodato no haya sido celebrado
exclusivamente en consideración a su persona.
2- Clases de donaciones:
Donaciones mutuas. Art. 1560: En las donaciones mutuas, la nulidad de una de ellas afecta a la otra,
pero la ingratitud o el incumplimiento de los cargos sólo perjudican al donatario culpable.
Son aquellas en las que dos o más personas se obligan recíprocamente en un solo acto, es decir que hay
pluralidad de contratos de donación gratuitos y unilateralmente atributivos. La revocación de una no trae la
nulidad de la otra.
Gran parte de la doctrina señala que noencuentra una diferencia sustancial entre este tipo de donaciones y la
permuta,debido a que las partes procuran una relación de reciprocidad en las obligacionesque asumen. Sin
embargo, Borda justifica su distinción en que mediante las donaciones mutuas, las partesno quedan atadas a
una relación de equivalencia patrimonial de las prestaciones,lo que impide la invocación de los efectos propios
de algunos contratosbilaterales onerosos, como por ejemplo, la lesión.
Donaciones remuneratorias. Art. 1561: Son las realizadas en recompensa de servicios prestados al
donante por el donatario, apreciables en dinero y por los cuales el segundo podría exigir judicialmente el pago.
La donación se juzga gratuita si no consta en el instrumento lo que se tiene en mira remunerar.
Donaciones con cargos. Art. 1552 Y 1563:En las donaciones se pueden imponer cargos a favor del
donante o de un tercero, sean ellos relativos al empleo o al destino de la cosa donada, o que consistan en una
o más prestaciones. Si el cargo se ha estipulado en favor de un tercero, éste, el donante y sus herederos
pueden demandar su ejecución; pero sólo el donante y sus herederos pueden revocar la donación por
inejecución del cargo. Si el tercero ha aceptado el beneficio representado por el cargo, en caso de revocarse el
contrato tiene derecho para reclamar del donante o, en su caso, de sus herederos, el cumplimiento del cargo,
sin perjuicio de sus derechos contra el donatario.
El donatario sólo responde por el cumplimiento de los cargos con la cosa donada, y hasta su valor si la
ha enajenado o ha perecido por hecho suyo. Queda liberado si la cosa ha perecido sin su culpa. Puede también
sustraerse a esa responsabilidad restituyendo la cosa donada, o su valor si ello es imposible.
Alcance de la onerosidad. Art. 1564:Las donaciones remuneratorias o concargo se consideran como actos a
título oneroso en la medida en que se limitena una equitativa retribución de los servicios recibidos o en que
exista equivalenciade valores entre la cosa donada y los cargos impuestos. Por el excedentese les aplican las
normas de las donaciones.
Prohibidos: Cuando la ley prohíbe el juego, los contratos que tienen por objeto estas actividades son
nulos, y consecuentemente no dan origen a obligación alguna. Quien pagó una deuda de este tipo no tiene
acción para repetir el pago; sin embargo la doctrina ha entendido que en estos casos sólo es irrepetible si hubo
torpeza del deudor, pero no si hubo error de hecho, de derecho o un engaño.
Tutelados: Sólo son accionables las deudas que provengan de los juegos caracterizados por el
desarrollo de la habilidad o fuerza física. Esta norma está concebida como una excepción a la regla de la
prohibición, con lo cual es de interpretación restrictiva; por lo que no tienen acción los juegos que no
provienen del ejercicio de la fuerza, como los intelectuales y los de mero azar.
Permitidos: Estos juegos no están prohibidos y por ello pueden ser practicados, pero el legislador no
los alienta concediéndoles acciones civiles. Por ello, las obligaciones que surgen del juego son meramente
naturales; que producen el efecto de que quien pagó voluntariamente no puede repetir lo pagado.
Facultades de los jueces. Art. 1610
El juez puede reducir la deuda directamente originada en el juego si resulta extraordinaria respecto a
la fortuna del deudor.
Se permite introducir un factor externo aplicable al vínculo contractual y que consiste en el principio de la
equidad, porque se sospecha que en los contratos de juego existen o pueden existir, en sentido potencial
aprovechamientos de una parte con respecto a la otra; o bien, fraudes o conductas abusivas. Se considera que