EL PAÍS QUE NOS TOCÓ

Randy Joel Cantillo Cantillo, 200071957

Juan José Rueda Durán, 200076671
Ingeniería Mecánica

Instruirse de una versión objetiva y académica con respecto a lo que ha sucedido en

Colombia es sustancial y en nuestra opinión todos los ciudadanos, no solo de nuestro país
sino del mundo deberían conocer un poco acerca de lo que ha pasado en donde nacieron o
residen. Eso a lo que nos referimos como lo que ha sucedido es historia, por lo cual antes de
decidir si esta obra es valiosa y brindará valor a nuestras vidas, es indispensable reconocer
por qué la historia es importante y si simplemente el ser humano acapara todo lo que le
acontece, por simple vanidad para así recordar sus hitos y superación como especie o
existen razones más profundas de su utilidad.

El punto de vista compartido por los autores acerca de cuál es la función de la historia va
más allá de conocer un suceso particular. Esta nos permite conocer la esencia de lo que
somos, así como de ubicarnos en el espacio y el tiempo y nos brinda la posibilidad de
proyectarnos como una generación futura, que traerá cambios y sus acciones impactará el
lugar donde vivimos. Si esto no queda claro, la utilidad más vana de la historia puede
explicarse mediante una analogía, con un infante y la tetera donde su madre calienta el agua
para su alimento. En las primeras etapas de su vida aun cuando su madre no le permite
tocar el utensilio en altas temperaturas, después de que lo haga y sufra las consecuencias,
aprenderá de lo sucedido y sus futuras acciones serán evitar esa tetera a toda costa.
RESUMEN

A manera de anécdotas y/o memorias el autor narra sucesos de su vida donde se ve

reflejada la realidad que vivió Colombia en los últimos 50 años. Aquí Enrique no sólo
muestra su amor por el periodismo sino, además, dos elementos claves: La guerra y la paz.
¿Por qué? Enrique siempre estuvo vinculado a las guerrillas, incluso logró hacerle varias
entrevistas a los jefes encargados de estos grupos al margen de la ley, de allí su revista
Alternativa que estuvo vinculada a la guerrilla del M-19 y la cual la describen muchos
como: “​La más audaz aventura periodística de izquierda realizada en esta patria tan
retrógrada y goda”. Enrique narra sobre los episodios llenos de dolor, corrupción y muerte
que le tocó vivir mientras hacía parte de una de las familias más influyentes del país, esto le
permitía observar cómo se manejaban las cosas desde adentro. Enrique siempre tuvo
inclinaciones izquierdistas, ideales muy diferentes a los su padre Enrique Santos Castillo y
su hermano Juan Manuel Santos quien fue pilar fundamental para finiquitar los acuerdos de
paz de La Habana donde Enrique también estuvo presente y fue de gran ayuda en la
construcción de los mismos. Aunque Enrique guardaba ideales diferentes a Juan Manuel
Santos, en algo estuvieron de acuerdo y esto fue ponerle fin a la guerra mediante el diálogo
ya que Enrique se dió cuenta que esta era la mejor salida para estos grupos al margen de la
ley. Con el objetivo de cambiar las cosas o al menos contarlas, Enrique empezó a dar sus
primeros pasos en el periodismo pero sin mucho éxito, debido a personajes de gran nombre
que se encargaron de difamar sus editoriales. Tiempo después y con las experiencias
vividas, Enrique buscó juntarse con otros periodistas que tuvieran ideales en común, así
aparece el nobel de literatura Gabriel García Márquez quien se convirtió en más que un
socio un amigo. De esta unión nació Alternativa, la revista que contaba todo aquello que los
medios no se atrevían a contar y que sirvió para que los conservadores de la época se dieran
cuenta que los ideales izquierdistas sí podían llegar a todos los rincones del país.
DESCRIPCIÓN POR CAPÍTULOS

I. Imborrables

De familia numerosa y aferrada a la corriente liberal. Nos da a conocer que la

administración de El Tiempo se intenta llevar de la manera más correcta posible, siendo un
diario autosostenible que no depende de terceros, favores políticos o grandes anuncios
publicitarios sino de la calidad de su contenido. El apellido Santos, desde el siglo XVIII, ha
acompañado a varios protagonistas de la historia colombiana, desde Antonia Santos Plata,
hasta el expresidente Juan Manuel Santos. En líneas generales este capítulo nos permite
conocer acerca de la vida del autor.

II. Los sesenta

La juventud y primeras influencias de Enrique Santos se enuncian aquí, como los lugares
donde estudió comenzando con filosofía en la Universidad de los Andes hasta ciencias
políticas en Alemania, sus gustos musicales y las vivencias de este decenio. Se reinstala en
Colombia para vivir con su esposa una era de rebeldía (más allá de lo político, la manera de
pensar del ser humano) y da sus primeros pininos en el periódico familiar a los 24 años de
edad y cierra con un abrebocas de las diferentes temáticas que el libro tocará, unas con más
profundidad que otras.

III. Figuras

A finales de los sesenta Enrique vuelve a Colombia y continúa su labor con el diario El
Tiempo. El título del capítulo es sumamente acertado, pues precisamente en esta etapa de
su vida, tiene contacto con personalidades que vigorosamente marcaron el país, ​figuras
(que al hacer caso omiso de la nobleza de sus actos) cambiaron la historia nacional.
Con Jaime Arena Reyes, Santos tiene su primer contacto con el mundo guerrillero y aclara
lo que representaba ser uno de ellos en esa época, no un delincuente, más bien un valiente
sediento de justicia.

Jaime Bateman, ex militante de las Farc y fundador del Movimiento 19 de Abril, poseía
ideales revolucionarios y distintos a la de otros guerrilleros, no obstante, tiempo después el
movimiento toma un giro que lo hizo parecer más un grupo terrorista, que uno
revolucionario. Este accionar violento, es el detonante para que el gobierno inicie el primer
proceso de paz, del cual el autor de la obra es partícipe en 1983.

Enrique Santos presenta ​Contraescape (columna publicada en el diario El Tiempo por 28

años) como el hecho más destacado de su vida periodística y es aquí, donde expone la
realidad colombiana sin tapujos y de la mano de ​A Reloj introduce el género de la columna
de opinión fija. Otro hecho importante para Santos fue la revista ​Alternativa​, en sus seis
años de existencia, intentó unir la izquierda colombiana debido a la diversidad de ideales.
Una de las piezas de alternativa era el nobel Gabriel García Márquez, el cual escribió
artículos hasta la última de sus ediciones. Tiempo después del fin, la amistad entre el y
Santos siguió intacta. De esta relación nace el Comité de Solidaridad con los Presos
Políticos creado por Enrique, el primer comité que defendía los derechos humanos. Este es
el favor que años más tarde, le cobraría a Gabo para que se uniera a la revista pues se
mostraba reacio a esta. Es evidente la confianza que García tenía con Santos, su relación se
reforzó mientras residían en Francia. El autor se empeña en resaltar el importante papel del
nobel en los varios procesos de paz y la cautela con la que participaba detrás de
bambalinas.

En este capítulo también hace crítica a los periodos presidenciales en Colombia y lo que
pensaba de los mandatarios, por ejemplo, textualmente afirma que Pastrana es -​un opaco
político conservador-​ . Narra imprevistos y sospechas de las polémicas elecciones del
setenta en Colombia y destaca los gobiernos socialistas en Europa de Lech Walesa,
François Mitterrand, Andreas Papandreu y Felipe González.
 IV. Los años del terror
Los ochenta para Colombia marcan una etapa llena de violencia, ahora sumándose a los
anteriores problemas los capos de la droga dejando miles de muertos, entre estos referentes
políticos pasando por servidores públicos hasta ciudadanos del común. Ofensivas que
repercuten por las leyes de extradición que los señores de la droga evitaban a toda costa.
Dejando como interrogante ¿Qué hubiese sucedido si los capos pagaban por sus actos aquí?
Quizá menos asesinatos y terror. Lo cierto es que hoy en día, este tipo de delincuentes
prefieren una condena en el exterior que morir en Colombia y así gozar de la fortuna
acaparada, después de algunos años en prisión.

Esta sección del libro narra cómo la prensa sufre en diversas ocasiones el narcoterrorismo,
como la muerte de Guillermo Cano, director de ​El Espectador.​ Las olas de violencia
vinieron acompañadas de secuestros como la de Pastrana hijo, de la cual Santos trabajó por
su liberación. También muestra la manera en que se persiguió a Escobar y los conflictos
que tuvieron con los consorcios económicos más grandes del país y Samper.

V. Prensa, poder y peleas

Los Santos evitaban a toda costa cargos políticos puesto que eran lesivos a la imágen de
periodistas que tenían. En esta etapa de la vida del autor, algunos de sus familiares optan
por sumergirse en la política colombiana como con su hermano en los ministerios,
causando desestabilidad en el periódico y la familia. Pues el hecho de hacer entender a la
nación que no existía relación en lo Santos periodistas y políticos era difícil y es posible
imaginar toda clase de conflicto que esto puede traer. El capítulo también relata los impases
de la familia cuando en el 2007 el periódico sufre un declive, siendo particionado en
accionistas y con la posibilidad de ser vendido en su totalidad a extraños, de hecho tiempo
después la transacción se realizó.
Hace mención a las diferencias del periodismo actual con el que la familia Santos trabajaba
con ​El Tiempo​, explicando cómo la tecnología y redes sociales fundamentadas en el
entretenimiento hacen de esta carrera frívola hoy en día. La compra de los grandes medios
informativos por parte de conglomerados económicos, crea aún más desconfianza en los
lectores, haciendo creer que los periodistas construyen su contenido paralelamente con los
ideales de sus jefes.
En este capítulo da a conocer como los periodistas dieron mano dura, como cuando grupos
armados y carteles querían acabar con ellos así como exaltar a compañeros de profesión,
hablar sobre sus años en el periodismo y brevemente dar a conocer su punto de vista de los
medios actuales.

VI. Fatigas y fracturas de la paz

Al leer este capítulo podemos conocer los pormenores de los diálogos y acuerdo de paz del
2016, así como los conflictos posteriores creados a partir del mismo, como por ejemplo mal
manejo de dineros o la detención de Santrich. Es indispensable tener en cuenta que la
debilidad de los procesos venía de antes y que convive en un país altamente polarizado. En
el 2017 estalla el escándalo Odebrecht y la imagen distorsionada de Juan Manuel decae aún
más. Sin embargo superando los impases, la dejación de las armas por las FARC es un
avance significativo sino el más grande, en los últimos años de la historia de Colombia.
Menciona también la importancia que tienen los políticos actuales en la tarea de unir al país
y las contradicciones del gabinete de Duque, concernientes al ideal enunciado y si seguirá
en ingenuidad hasta que otro mandatario tome su lugar.

VII. La sonrisa de míster Santos

La rivalidad entre los ex presidentes Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos es evidente
para los colombianos, éste tópico del capítulo es donde más son nombrados y de donde
proviene su título, profetizando que con el tiempo la bondad de las intenciones de los
mandatarios saldrá a la luz, según ​The Economist,​ Santos reiría de último. Este capítulo
más que para expresar su opinión respecto al periodo presidencial de su hermano, Enrique
se toma la tarea de elogiar las consecuencias que el controversial proceso de paz del nobel,
trajo para Colombia. Las elecciones de 2018 son pruebas fehacientes de lo dicho, puesto
que se llevaron a cabo de manera pacífica y transparente (los autores divergimos del autor
en esto último) y en un país derechizado, la libertad con la que se votó por los postulados al
cargo, independientemente de su inclinación ideológica dio resultados interesantes y
positivos. Una alza en la popularidad de ideas progresistas que se traduce en una “mejor”
democracia.

Menciona las diferencias con el ex presidente Álvaro Uribe Vélez y como sus tajantes
comentarios hacen que el pueblo pierda credibilidad en sus mandato. Sin embargo es
repetitivo en mencionar la carencia de capacidades comunicativas, lo que lo llevó a ser
distante de los ciudadanos que lo eligieron y gobernaba, perdiendo de esta manera
credibilidad y popularidad en las encuestas. En sus párrafos alude también al plebiscito
donde el No se impuso, creado para darle más piso popular a los diálogos según los
politólogos y las posibles causas por las cuales el Si no salió victorioso, como la débil
publicidad ante las agresivas campañas del No o las desafortunadas campañas de algunos
de sus ministros, como la concerniente a la sexualidad en un país de conservaduría
intrincada logrando la oposición de los altos cargos del catolicismo, con una población que
casi en su 80% son seguidores de esta religión. La supuesta impunidad para delitos atroces
que la prensa y redes sociales difundieron, donde sujetos de tal calaña no residirán un día
de sus vidas en un centro penitenciario, que si nos dedicamos a ojear el acuerdo final,
claramente no es así.

De esta manera culmina el gobierno de su hermano que tenía como ideal dejar una
Colombia unida, pero el tiro le salió por la culata con un país incuestionablemente
polarizado y el uribismo energizado.
COMPARACIÓN O RELACIÓN CON OTRAS OBRAS

Después de todo lo mencionado no podemos dejar de listar los siguientes trabajos literarios
que complementan y/o se relacionan muy bien con las temáticas planteadas en el presente
texto. Estas obras hacen alusión a los principales hechos sucedidos que Colombia en el
último siglo :

❏ “Así empezó todo” De Enrique Santos

Descripción: Es una dedicatoria a su gran socio y amigo Gabriel García Márquez
donde narra de forma detallada las condiciones en las que se conocieron, trabajaron
y se hicieron dos de los periodistas más respetados por su compromiso con la
verdad.
❏ “Mataron a Gaitán” De Herbert Braun
Descripción: Este episodio se recuerda como aquel que dió inicio a 50 años de
guerra en Colombia y está profundamente relacionado con todo lo que vino después
lo cual es contado por Enrique Santos de forma cronológicamente perfecta.
❏ “La batalla por la paz” De Juan Manuel Santos
Descripción: ​Este es el relato más completo que se ha escrito sobre el largo y difícil
camino recorrido para terminar el conflicto con las Farc. Es la historia, no solo del
proceso de paz que transformó a un país, de sus contactos secretos, sus
implicaciones internacionales, dificultades y logros, sino también de las dos décadas
previas en que Colombia osciló entre el enfrentamiento bélico y la solución
negociada.
❏ “Revelaciones al final de una guerra” De Humberto de la Calle
Descripción: Este libro es un referente imprescindible para comprender el proceso
en el que terminamos esta guerra y sus efectos. Con la visión ética que lo identificó
en la Constitución de 1991, pero sobre todo con la fuerza de un verdadero pacifista,
De la Calle presenta los principios que encauzaron el Acuerdo de La Habana.
PERTINENCIA DEL TEXTO

➢ PERSONAL

Como ciudadanos debemos procurar estar enterados de nuestra historia ya que es

eso lo que nos hace propios de un lugar, de una cultura, de una moral construida por
los hechos vividos. Como bien dice el dicho “Aquel que no conozca la historia, está
condenado a repetirla”, todos los jóvenes debemos esmerarnos por reflexionar sobre
los episodios de guerra, dolor y sufrimiento contados en el libro y así evitar el
comienzo de una nueva guerra, haciendo como si nunca hubiese habido una.

➢ ACADÉMICA

Con el objetivo de generar impactos positivos en el área investigativa es de gran

importancia tener en cuenta el comportamiento de las causas que mueven las
sociedades que intervienen en las áreas de estudio. En este caso, la Universidad del
Norte brinda formación integral tanto en temas de interés público como
profundizaciones donde permiten a su estudiantado el desarrollo de las componentes
éticas y morales que fueron forjados por los sucesos mencionados en el texto.

➢ PROFESIONAL

Independientemente de la especialidad de formación que cada persona escoja, todas

estas profesiones van a estar ligadas al comportamiento de la política del país donde
se aplique, por lo tanto es muy pertinente hablar de los sucesos que llevaron a lo que
es nuestro sistema político el día de hoy y los factores de cambio que han
prevalecido a lo largo de los últimos 50 años y cómo estos han estado ligados a la
guerra por los grupos al margen de la ley.