Nota técnica

Perdidas de carga en conductos circulares de diámetro

pequeño para números de Reynolds entre y

Gabriel Echávez Aldape

Gerardo Ruiz Solorio

Universidad Nacional Autónoma de México

Se presentan los resultados de una investigación experimental para determinar los coeficientes de
pérdidas locales y distribuidas en conductos circulares de pequeño diámetro, en un rango de
números de Reynolds comprendido entre Re Se encontró el coeficiente de pérdidas
de entrada en función del número de Reynolds, el cual difiere sustancialmente del valor usualmen-
te empleado d e En cuanto al coeficiente de pérdidas distribuidas, se propone una relación
parecida a la de Hagen-Poiseuille, pero con un coeficiente C y un exponente que varían en
función del diámetro del conducto. Finalmente, se encontró que la influencia de la tensión super-
ficial es despreciable y que no es necesario hacer la corrección de Hagenbach para tomar en
cuenta la aceleración del flujo. Se dan curvas propias para diseño.

Palabras clave: flujo laminar en tubos, números de Reynolds pequeños, coeficientes de

pérdidas.

Introducción Flujos con números de Reynolds bajos y

En un trabajo anterior, Echávez y Ortiz (2001) estimaron
las perdidas de entrada y distribuidas para conductos
circulares pequeños con números de Reynolds bajos.
Esta primera estimación permitió proponer valores para
el coeficiente de entrada de una tubería circular, así
como una constante, diferente del de la fórmula de
Hagen-Poiseuille, que se ajustaba mejor a los datos
obtenidos.
Como en este rango de números de Reynolds no se
encontraron valores reportados en la literatura
especializada, a pesar de su importancia en flujos en
conductos de pequeño diámetro como los utilizados en
el riego por goteo, se consideró importante continuar con
las mediciones hasta cubrir con más detalle esa zona y
así tener mejores valores de los coeficientes antes
mencionados. En este trabajo se muestran los resultados
de una investigación experimental para determinar los
coeficientes de entrada y de perdidas distribuidas para
pequeños conductos circulares, en un rango de números
de Reynolds comprendido entre Re
moderados
Aunque este trabajo es experimental, conviene presentar
brevemente el tipo de flujo que se presenta en este rango
de números de Reynolds y que complica una solución
analítica o numérica.
En forma adimensional, las ecuaciones de cantidad
de movimiento y de vorticidad para flujos con números
de Reynolds moderados, o sea entre y según
Panton son:
Como se puede ver en las dos ecuaciones anteriores,
el número de Reynolds aparece como un parámetro, por
lo que al modificar éste no sólo cambia el coeficiente de
los laplacianos, sino que el patrón de escurrimiento, o
sea, las líneas de corriente, ocupan una posición diferente
para cada número de Reynolds. Además, la vorticidad
generada en las paredes se difunde hacia aguas arriba,
modificando el flujo de la entrada y haciéndolo muy
sensible a la geometría, por lo que es necesario
especificar el contorno de la entrada con todo detalle. En
resumen, se puede decir que los flujos con números de
Reynolds moderados se caracterizan como aquellos en
que la fuerza de presión y viscosa influyen de forma
importante en la aceleración del fluido en casi todo el
campo del escurrimiento y no sólo en la zona cercana a
las fronteras.
Para números de Reynolds un poco mayores,
posiblemente el término inercial -en el lado izquierdo
de las ecuaciones y sea despreciable frente a la
suma de los otros dos términos y se pueda utilizar la
ecuación simplificada:
sugerida por autores como Tritton (1995). Sin embargo,
sólo la evidencia experimental permitirá definir con
precisión los rangos de aplicación de las ecuaciones
anteriores y determinar con certeza hasta dónde llegan
los números de Reynolds moderados, hasta dónde se
aplica la ecuación y a partir de que valor la sencilla
estimación de Poiseuille para las pérdidas distribuidas
es suficiente.
Por otra parte, desde el punto de vista físico, o sea del
escurrimiento, se puede observar que en régimen laminar
para números de Reynolds relativamente altos, por
ejemplo mayores de mil, el flujo cerca de la entrada es
acelerado dentro del conducto por las fuerzas de presión.
AI inicio de la entrada, el perfil de las velocidades es plano,
tipo potencial, excepto en una pequeña región viscosa
pegada a la pared. Aguas abajo de la entrada hay un
tramo del conducto donde este perfil plano se transforma
en el tradicional perfil parabólico de velocidad, el cual se
mantiene de allí en adelante. Como este efecto influye
incrementando ligeramente las pérdidas distribuidas con
respecto a las calculadas, considerando establecido al
flujo en toda la longitud del conducto, Hagenbach (Prandtl
y Tietjens, 1934) propuso utilizar una pérdida de carga
de velocidad adicional para aproximarse mas a los
resultados experimentales.
Ecuaciones y procedimiento experimental
Determinaciónde los coeficientes de pérdidaspor entrada
y distribuidas
Las ecuaciones utilizadas, así como la instalación y el
procedimiento experimental ya fueron presentados y
descritos en Echávez y Ortiz (2001) en este mismo medio,
por lo que ya no se mencionarán, excepto la ecuación
que se pone a continuación por claridad:
donde AH es la pérdida de carga total; f, el coeficiente de
pérdidas distribuidas; g, la aceleración gravitacional; L,
la longitud del conducto; D , su diámetro interior; V, la
velocidad del agua, y Ke, el coeficiente de pérdida local
por entrada.
Las pruebas, ahora, incluyeron un tramo de tubo de
cm de longitud y cuatro diferentes diámetros,
comprendidosentre I y mm, lo que permitió aislar
el efecto de la entrada de las perdidas distribuidas.
Además, se repitieron las pruebas de pérdidas con tubos
de diferentes longitudes, en forma semejante a la
referencia mencionada, utilizando tramos de tubo de
y m, y haciendo los ensayos dentro de un rango
de número de Reynolds entre y
Con mediciones en los tubos de cm, en los
largos y la ecuación se procedió de la siguiente manera:
Paso Con la ecuación y los datos de los tubos de
cm, y estimando la f con f = pues en este caso el
término de las pérdidas distribuidas es pequeño con
respecto al de las pérdidas por entrada, se obtenían las
Ke y sus correspondientes números de Reynolds.
Paso Con la misma ecuación, los datos de los tubos
largos y las Ke obtenidas en el paso anterior, se calculaban
las f y sus respectivos números de Reynolds.
Paso Con estas f , en lugar de las estimadas con
f = se repetían los pasos y así
sucesivamente hasta obtener una diferencia entre
los valores de Ke y f , respectivamente, calculados
en dos ciclos sucesivos, próxima al
Finalmente, para observar si la corrección de Hagenbach
(Prandtl y Tietjens, 1934) influía en los resultados, se
repitieron los cálculos de los valores de Ke y f para los
diferentes números de Reynolds ensayados, sustituyendo
el dos por uno en el Último término de la derecha de la
ecuación el cual, por ser pequeño comparado con los
otros dos términos, no tuvo ningún efecto en los
resultados.
Efecto de la tensión superficial en los experimentos
Por tratarse de diámetros diminutos y fuerzas de inercia,
presión y viscosas también pequeñas, surge la duda de
si la tensión superficial que actúa en la salida de los
emisores al gotear o chorrear el agua interviene en los
resultados y si es así que tanto lo hace. Para averiguar
esto se hicieron cuatro ensayos, dos utilizando agua y
dos con petróleo diáfano, que consistían en encontrar el
gasto para una misma carga, con el gotero descargando
libremente a la atmósfera y con el gotero sumergido en el
mismo líquido (caso en donde la tensión superficial no
actúa), según se puede ver en la ilustración
Presentación y discusión de resultados
Coeficiente de pérdidas por entrada
En la ilustración se muestra el coeficiente de perdida
por entrada versus el número de Reynolds para los
diferentes diámetros ensayados.
Se puede observar que las curvas son asintóticas a
un valor pequeño de Ke al aumentar el número de
Reynolds, por lo que la tendencia hacia Ke = para
Reynolds mayores de dos mil, que es el valor
recomendado en la literatura, es aceptable. En cambio,
para Reynolds menores a quinientos la situación cambia
y para Reynolds menores a doscientos difiere hasta en
dos Órdenes de magnitud del usual, por lo que es
necesario utilizar estos nuevos valores. Como ayuda al
diseño se puede utilizar la curva de la ilustración donde
se dibujaron todos los valores experimentales
encontrados para obtener la ecuación exponencial de
ajuste mostrada en esa misma ilustración.
Coeficiente de pérdidas distribuidas
Este coeficiente, de acuerdo con la ecuación de Hagen-
Poiseuille para números de Reynolds menores de
está dado por:
pero al buscar datos experimentales que lo comprueben
para Reynolds menores que quinientos no se encuentra
información. Así,por ejemplo, no se hallan valores de f
para números de Reynolds menores de (Rouse,
(Idelchik, (Streeter y Wiley, 1985) y
para tubo liso y para tubo rugoso (Schlichting,
todos ellos tomados aparentemente de los valores
publicados por Nikuradse en los años treinta.
En el rango de Reynolds entre cien y mil se encuentra
que además de la influencia de este número hay otros

factores, posiblemente de forma, que hacen que la
fórmula anterior no sea la que mejor representa a los
puntos experimentales y que es necesario proponer otras
donde se tome en cuenta cada diámetro, como se puede
ver en la ilustración en donde, como referencia,también
se dibujó la relación Obsérvese la tendencia lineal
de los puntos experimentales y cómo se aproxima el
comportamiento de f a la recta al disminuir el
diámetro del tubo.
Con los datos experimentalesanteriores, utilizando una
expresión del tipo:
y aceptando la tendencia observada de que C tiende a
y a a I , cuando el diámetro se hace más pequeño, se
pueden proponer las curvas mostradas en las
ilustraciones y que permiten hacer una mejor
estimación del coeficiente de pérdidas f para números
de Reynolds entre y
Efecto de la tensión superficial
En los ensayos realizados con agua y petróleo diáfano
en la instalación mostrada en la ilustración se encontró
el mismo gasto tanto cuando la manguera descargaba a
la atmósfera como cuando estaba sumergida; por lo que
el efecto de la tensión superficial es despreciable.
Otro argumento, que apoya la conclusión anterior, es
que para los gastos mayores ensayados, cercanos a I/s,
el agua sale como un pequeño chorro y para los gastos
menores sale goteando (lo que implicaría un efecto de
tensión superficial mayor) y, sin embargo, como se puede
observar en la ilustración los puntos siguen la misma
tendencia lineal sin observarse ningún cambio en relación
con la salida del agua.
Comparación con resultados reportados anteriormente
Como no se encontró en la literatura ningún valor
experimental reportado para ese rango de números de
Reynolds, no hay forma de compararlo con otras referencias,
excepto la anteriormente citada de Echávez y Ortiz
precursorade este trabajo. De ella se puede decir que como
ahora se pudieron separar las perdidas por entrada de las
distribuidas, fue posible determinar en forma más precisa
el comportamiento de los coeficientes Ke y f en el rango de
números de Reynolds ensayado, por lo que los resultados
reportados en este trabajo son los que se recomiendan usar
para encontrar las perdidas dentro de los rangos de
diámetro del tubo, longitudes y números de Reynolds
ensayados,y no los reportados en la referencia citada.
Ejemplo
Como un ejemplo de aplicación se pueden usar los valores
medidos en la prueba descrita anteriormente para encontrar
el efecto de la tensión superficial (ver ilustración
Datos:
Diámetro interior del tubo = mm.
Longitud = m.
= m.
Gasto medido = cm3/s.
Con estos datos, para agua a el Reynolds es de
De las fórmulas o ilustraciones y se obtiene Ke
= yf = valores que sustituidos en la ecuación
dan AH = m, valor prácticamente igual al usado.
En cambio, si se hubieran utilizado los valores tradicionales
de Ke = y f= = se obtiene AH = m.
Re
Conclusiones y recomendaciones
El coeficiente de perdidas de entrada para conductos
circulares para números de Reynolds entre Y difiere
sustancialmente con el comúnmente empleado de y Mc Graw-Hill,
puede tener valores mayores que quinientos, como se
observa en la ilustración En la ilustración se muestra la
curva promedio de los puntos experimentales que sigue la
expresión dada por:
y que se puede proponer para fines de diseño.
Para las pérdidas distribuidas se propone una ley del
mismo tipo que la de Hagen-Poiseuille, pero con el
coeficientey el exponente modificado, para conseguir un
mejor ajuste con los datos experimentales. En las
ilustraciones y se observan los valores propuestos para
el coeficiente C Y el exponente que dentro del rango de
diámetrosY Reynolds ensayados mejoran sustancialmente
las estimaciones hechas con la fórmula tradicional.
El efecto de la tensión superficial es despreciable y la
corrección de Hagenbach para tomar en cuenta la
aceleración del flujo es muy pequeña Y no es necesario
hacerla.
Reconocimientos
Estetrabajo se realizóen la Facultadde Ingeniería(UT) de la Universidad
Autónoma de Coahuila y en la División de Estudios de Posgrado de la
Facultad de Ingenieríade la UniversidadNacionalAutónoma de Mexico.
Recibido: 23/11/2001
Aprobado:
Referencias
ECHÁVEZ,A.G. y ORTIZ, N.L.A. Pérdidas distribuidas y de entra-
da en tubos para números de Reynolds moderados. lnge-
nieríahidráulica en México. Enero-marzo de vol. XVI,
núm. pp.
IDELCHIK, I.E. Handbook of hydraulics resistance. ed. Nueva
York: CRC Press, pp.
PANTON, R.L. lncompressible flow. NuevaYork: John Wiley Sons,
pp.
PRANDTL,L. y TIETJENS, O.G. Appliedhydro andaeromechanics,
Nueva York: Dover, pp.
ROUSE, H. Elementarymechanics offluid.NuevaYork: John Wiley
Sons, pp.
SCHLICHTING, H.Boundary-layer theory. ed. Nueva York: Mc
Graw-Hill, pp.
STREETER, V.L. y WILEY, E.B. Mecánica de fluidos. México:
pp.
TRITTON, D.J. Physical fluid dynamics. Oxford: Oxford Science
Publications, pp.
 Abstract

ECHÁVEZALDAPE,G. and RUlZ SOLORIO, G. Load losses in small-diametercircular conduits for Reynold's
numbers between and Hydraulic Engineering in Mexico (in Spanish). January-March, vol. no.
pp.

An experimental research to find local and distributed losses in circular conduits for Reynolds numbers between
Re is presented. Thebehavior of the local loss coefficient for different Reynolds numbers, which is
quite different to the value usually employed, was found. The distributed loss coefficient follows a relation
similar to that of Hagen-Poiseuille,but with different coefficients and Reynolds exponents. Finally,it was found
that both, the influence of the surface tension and the Hagenbach correction have negligible effects in the
results. Design curves are proposed.

Keywords: laminar flow in pipes, small Reynolds numbers, loss coefficients.

Dirección institucional de los autores:

Gabriel Echávez Aldape

GerardoRuiz Solorio

Departamento de Hidráulica, División de Estudios de Posgrado

Facultad de Ingeniería,Universidad Nacional Autónoma de Mexico
Ciudad Universitaria,Apartado Postal
Coyoacán Mexico D.F., Mexico.
Correos electrónicos: echavez@servidor.unam.mx y
gerardrui@hotrnail.com