Expediente : 1096-2007

Especialista : PERCY CRUZ

Escrito : N° 02
Sumilla : ACREDITO PAGO DE
PENSION ALIMENTICIA Y SOLICITO
RECTIFICACION DE LA LIQUIDACION DE
PENSIONES DEVENGADAS.

SEÑORA JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA

AARON EDMUNDO ESPINOZA MEDINA

debidamente representado por la letrada, la Dra.
Gabriela Alejandra Cama Vásquez, en los seguidos
por Enith Antuaneth Salazar Seopa, sobre Alimentos,
a Ud. respetuosamente me presento y digo:

I. PETITORIO:

Señora Juez, siendo el estado del presente proceso, y habiéndose

remitidocopias de los actuados al Ministerio Público por el delito de
Omisión a la Asistencia Familiar, SOLICITO a vuestro Despacho,
proceda a realizar la RECTIFICACIÓN DE OFICIO DE LA
LIQUIDACIÓN DE PENSIONES DEVENGADAS por la suma de S/.
34,000.00 (Treinta y Cuatro Mil con 00/100 Soles), que fue aprobada por
Resolución N° 14 de fecha 07 de enero del 2017, por no encontrarse
conforme a Derecho en virtud de los fundamentos que exponemos a
continuación:

II. ANTECEDENTES:

1. Señora Juez, es cierto que el suscrito es padre del menor JOSUE

DANIEL ESPINOZA SALAZAR, por quien he velado permanentemente
y he cumplido a cabalidad con mis obligaciones económicas como padre
desde su nacimiento hasta la actualidad. No resulta cierto lo señalado
por la demandante en su escrito de demanda y subsiguientes, toda vez
que, mediante el presente documento, acompaño todos los medios
probatorios que desacreditan fehacientemente que el demandado haya
omitido asistir económicamente a su menor hijo.

2. Mediante Audiencia única, se llegó a un acuerdo conciliatorio entre la

demandante y el suscrito, acordando el pago mensual de S/ 330.00
(Trescientos Treinta y 00/100 Soles) por concepto de alimentos a favor
de nuestro hijo Josué Daniel Espinoza Salazar; conforme se puede
evidenciar en estos autos.

3. La demandante me solicitó que a pesar de que el juez determinó que la

pensión de alimentos se debería consignar en el banco de la nación,
 ésta me pidió que, por comodidad y celeridad, los depósitos los realizara
en sus cuentas aperturadas en el Banco INTERBANK, Banco BBVA
CONTINENTAL y Banco Scotiabank; conforme se puede acreditar de la
revisión de los vouchers que adjunto como medio probatorio al presente
proceso. Es por dicha razón que los depósitos no fueron realizados en la
cuenta aperturada en el banco de la Nación sino en los bancos donde
ella me indicaba podría retirar el dinero con mayor celeridad.

III. RESPECTO A LA LIQUIDACIÓN DE PENSIONES DEVENGADAS

APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 14 DE FECHA 07 DE
ENERO DEL 2017.

1. Mediante escrito de fecha 18.02.2015, la demandante Sra. Enith

Antuaneth Salazar Seopa, presenta al presente Juzgado su
propuesta de liquidación de pensiones devengadas en el siguiente
extremo:

Pensión mensual S/. 400.00 Nuevos Soles

De enero 2014 a febrero 2015: 14 meses por pagar (devengadas)
Monto S/. 400.00x14= S/5,600.00

Concluyendo que el suscrito le adeuda la suma total de S/. 5,600

soles por el periodo del 01 DE ENERO DEL 2014 A FEBRERO DEL
2015.

2. Que, mediante Resolución N° 10 de fecha 23 de marzo del 2015, el

señor Juez Felix Wilmer Espinoza Motta, le ordena a la demandante
Sra. Enith Antuaneth Salazar Seopa, que cumpla con presentar su
propuesta de liquidación de pensiones alimenticias de manera
CORRECTA, ya que la pensión de alimentos se fijó por la suma de S/
330.00 Nuevos Soles mensuales y no por S/. 400.00 Soles como
astutamente mal indica.

3. Mediante escrito de fecha 14 de abril del 2015, la demandante vuelve

a intentar sorprender al Juzgado presentando una propuesta de
liquidación con un monto que no se ajusta al monto real, señalando
que la pensión alimenticia asciende a S/ 350.00 Soles, poniendo
nuevamente en evidencia su mala fe, ya que, como volvemos a
reiterar, la pensión alimenticia se fijó en la suma de S/ 330.00
Nuevos Soles mensuales, montoque fue nuevamente reiterado por
vuestro despacho en laResolución N° 10 de fecha 23 de marzo del
2015. En consecuencia, podemos concluir que la demandante y su
abogado han efectuado una conducta lesiva al principio de buena fe
procesal y moralidad.

4. Por lo que, es recién en el tercer escrito de propuesta de liquidación

presentado por la demandante que ésta señala el monto correcto de
 S/ 330.00 Soles mensuales por concepto de pensión de alimentos en
el siguiente sentido:

Enero 2014 a mayo 2015

Pensión mensual: S/ 330.00 Nuevos Soles

De enero 2014 a mayo del 2015: 17 meses por pagar (devengados)
Monto S/. 330.00 X 17= S/ 5,610.00

Señalando que el demandado le adeuda la suma de CINCO MIL

SEISCIENTOS DIEZ NUEVOS SOLES por el periodo de 01 de enero
del 2014 al mes de mayo del 2015.

5. Que, mediante Informe Pericial N° 223-2015-ETP-CVZ de fecha 16

de junio del 2015, el Perito Judicial CARMEN JULIA VALDIVIA
ZEVALLOS, procedió a efectuar la liquidación de las pensiones
alimenticias devengadas sobre la pensión mensual de S/ 330.00
Nuevos Soles, efectuándose la misma desde el 19/05/2007 hasta el
mes de mayo del 2015, señalándose que ello se realizó en virtud de
los prescrito en el artículo 568 del Código Procesal Civil;
estableciendo finalmente las pensiones devengadas en la suma de
S/. 31,623.00 Nuevos Soles y los intereses legales por un monto
ascendente a S/ 3,088.49 Nuevos Soles, cuyos montos sumados
hacen un adeudo total por la supuesta suma de S/ 34,711.49 Nuevos
Soles.

6. Señora Juez, al respecto es preciso indicar que, la demandante y el

suscrito tuvimos una convivencia permanente hasta diciembre del
año 2013, por cuanto no había necesidad de asignarle una pensión
de alimentos a favor de mi hijo ya que conformábamos una familia y
vivíamos bajo el mismo techo, tanto es así que en fecha 29 de
setiembre del 2010, nació nuestra hija Elena Micaela Espinoza
Salazar que a la fecha tiene 8 años de edad, razón por la cual, no
resulta ajustado a Derecho ni a la Constitución, que se haya
realizado una liquidación de pensiones alimenticias desde el año
2007, peor aún, si la misma demandante SOLICITÓ a pedido de
parte mediante escrito de fecha 18 de mayo del 2015, que ésta se
realice únicamente por el periodo ENERO 2014-MAYO 2015, por
cuanto existe un RECONOCIMIENTO TÁCITO de que fue asistida
económicamente durante los periodos anteriores.

7. Para conocimiento de Ud. Sr. Juez, le informo que la demandante

falta a la verdad al manifestar que mi persona no ha venido
cumpliendo con los depósitos mensuales por pensión de alimentos
para mi menor hijo JOSUE DANIEL ESPINOZA SALAZAR,y como
prueba de ello adjunto la sentencia de un proceso judicial de
Tenencia según expediente Nro. 01192-2015, que lo dirigía la
Jueza Carmen Nelia Torres Valdivia y la especialista Liliana Bertha
 Castillo Regalado sobre Tenencia de mi otra menor hija ELENA
MICAELA ESPINOZA SALAZAR, que me entablo la demandante y
que se estuvo ventilando en el 15vo Juzgado de Familia de Lima, en
donde ella manifiesta que desde que me retiro del hogar conyugal el
día 26 de enero del 2014 no he cumplido con el pago de pensión de
alimentos para mi menor hija, es decir, la demandante da a entender
que desde el año 2007 en donde me inicia un proceso judicial hasta
el año 2014 he venido cumpliendo con los pagos correspondientes
de pensión alimenticia fijados por Ud. Sr. Juez, cabe manifestar
entonces que no estoy adeudando ningún pago de Devengados, al
parecer la demandante quiere sorprenderlo a Ud. Sr. Juez, como es
su costumbre me imagino, y tratar de aprovecharse de la situación al
faltar a la verdad.

8. En consecuencia, si bien es cierto que la norma citada, artículo 568

del Código Procesal Civil, establece que “el Secretario de Juzgado
practicará la liquidación de las pensiones devengadas y de los
intereses computados a partir del día siguiente de la notificación de
la demanda”. Dicha norma es sujeta de revisión por parte del Juez,
en el sentido que la LEY NO AMPARA EL EJERCICIO NI LA
OMISIÓN ABUSIVA DE UN DERECHO, conforme lo contempla el
artículo II del Título Preliminar del Código Civil. Asimismo, el artículo
III del Título Preliminar del Código Procesal Civil, establece que “en
caso de vacío o defecto en las disposiciones de este Código, se
deberá recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la
doctrina y jurisprudencia correspondientes, en atención a las
circunstancias del caso”. Por lo que, correspondía efectuar la
legalidad del Informe Pericial N° 223-2015-ETP-CVZ por cuanto el
mismo vulnera principios procesales y no responde a la verdad de los
hechos y el derecho.

9. Por otro lado, corresponde indicar a usted señora Juez, que si bien
mediante Resolución N° 13 de fecha 26 de junio del 2015, se corre
traslado a las partes del referido Informe Pericial, mi abogado
defensor, incurriendo en grave falta de sus obligaciones y ética, no
cumplió con absolver el mismo, y mucho menos comunicarme de su
contenido, generándome un estado de indefensión al vulnerar mi
derecho de defensa en el presente proceso; y de igual manera con
los demás actuados judiciales que se emitieron en el presente
proceso. Sin embargo, estando a que el proceso de Alimentos es uno
de esencia dinámica por cuanto la pensión alimenticia fijada tiene el
carácter provisional y puede ser objeto de modificación, vía extinción,
exoneración, etcétera; acudo a su Despacho a fin de solicitar que
dicha liquidación de pensiones devengadas se realice conforme a
derecho como corresponde.

10. Así también, es preciso hacer de su conocimiento que he venido

cumpliendo con mi obligación alimentaria de manera responsable con
 mi hijo, y he costeado sus necesidades económicas desde que éste
nació, tal como procedo a acreditar con los Vouchers de depósito
efectuados en la cuenta de la demandante desde el año 2015 hasta
el presente año 2019, cuyos documentos originales procedo adjuntar
al presente escrito, a fin de que pueda desvirtuar lo alegado
falsamente y de mala fe por la demandante. Sin perjuicio de ello,
solicito a su despacho se proceda oficiar a las entidades bancarias:
BBVA CONTINENTAL, INTERBANK Y ESCOTIABANK, a fin de que
emitan el reporte de abonos realizados a favor de la demandante,
donde se evidencian los depósitos efectuados por el suscrito para la
manutención de mi hijo.

DETALLE DE CONSIGNACIONES DE PAGOS DE PENSION DE

ALIMENTOS A DIVERSAS ENTIDADES BANCARIAS

11/07/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK

05/08/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
04/09/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
06/10/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
10/11/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
07/12/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
11/03/2016 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
08/04/2016 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
08/07/2016 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
03/01/2017 S/. 600.00-BCO. SCOTIABANK
05/06/2017 S/. 500.00-BCO. SCOTIABANK
04/08/2017 S/. 500.00-BCO. SCOTIABANK
06/09/2017 S/. 500.00-BCO. SCOTIABANK
05/10/2017 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
06/11/2017 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
05/12/2017 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
03/03/2018 S/. 500.00-BCO. SCOTIABANK
03/05/2018 S/. 400.00-BCO. SCOTIABANK
04/09/2018 S/. 500.00-BCO. SCOTIABANK
05/01/2018 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
22/01/2018 S/. 200.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
06/02/2018 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
06/06/2018 S/. 450.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
02/08/2018 S/. 545.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
03/10/2018 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
04/12/2018 S/. 500.00-BCO. INTERBANK
03/01/2019 S/. 500.00-BCO. INTERBANK
28/02/2019 S/. 500.00-BCO. INTERBANK
21/03/2019 S/. 1.000.00-BCO.INTERBANK
04/04/2019 S/. 500.00-BCO. INTERBANK
02/05/2019 S/. 500.00-BCO. INTERBANK
11. Asimismo, adjunto fotografías de mis hijos en diversas actividades
sociales, con lo cual busco acreditar que no soy el padre desatendido
que no se preocupa por sus hijos, y que contrario, a ello, busco
siempre compartir momentos de calidad con ellos a fin de reforzar el
vínculo paterno filial que me une a ellos y del que me siento
orgulloso.

12. A fin de crear mayor verosimilitud en el derecho invocado,

corresponde revisar el contenido del Oficio N° 883-2018-MP-FN-12°
FPPL de fecha 27.09.2018, mediante el cual, el Fiscal Richard
Milthon Saavedra Luján advierte la incongruencia del periodo
señalado en el escrito presentado por la demandante en fecha 18 de
mayo del 2015 que indica que el periodo devengado es de ENERO
2014 a MAYO 2015 , conforme también lo ha señalado el Juzgado en
la Resolución N° 12 de fecha 20 de mayo del 2015; sin embargo y
erróneamente se aprueba la liquidación efectuada en el Informe
Pericial mencionado con un periodo que evidentemente NO
CORRESPONDE AL PERIODO SOLICITADO Y SEÑALADO POR LA
PARTE DEMANDANTE. POR LO QUE DEBERÁ DECLARARSE LA
NULIDAD DE OFICIO DEL MISMO, conforme lo faculta el artículo
176° del Código Procesal Civil “Los Jueces sólo declararán de oficio
las nulidades insubsanables, mediante resolución motivada,
reponiendo el proceso al estado que corresponda”. A FIN DE NO
INCURRIR EN UNA GRAVE TRANSGRESIÓN AL PRINCIPIO DE
IURA NOVIT CURIA, el cual señala que el Juez NO PUEDE IR MÁS
ALLÁ DEL PETITORIONI FUNDAR SU DECISIÓN EN HECHOS
DIVERSOS DE LOS QUE HAN SIDO ALEGADOS POR LAS
PARTES; situación que claramente ha ocurrido en el presente
proceso. Asimismo, corresponde incidir severamente respecto a la
MALA FE PROCESAL que ostenta la demandante y su abogado, al
haberse aprovechado maliciosamente del error efectuado por el
perito judicial en la liquidación de pensiones devengadas, al
presentar un escrito de fecha 24 de febrero del 2017 donde solicita
se ejecute la Resolución N° 14 por el monto de S/ 34,711.49 Nuevos
Soles y no por el monto señalado anteriormente por ella misma
ascendente a S/ 5,610.00, conforme consta de la revisión de los
actuados que obran en el presente expediente.

13. Señora Juez, como es de su conocimiento, corresponde que efectué

una revisión integral de los medios probatorios que aporta esta parte,
al no ser ya este proceso únicamente dilucidado en la vía civil, sino
que actualmente ha sido remitido al Ministerio Público, y a la fecha,
me encuentro en calidad de denunciado por el delito de OMISION A
LA ASISTENCIA FAMILIAR, cuando he venido cumpliendo cada
mes con asistir económicamente a mi hijo , por lo que no sería justo
ni conforme a Ley, que se disponga atentar contra mi Derecho
Constitucional a la Libertad.
 14. Que, a la fecha al tener pleno conocimiento de mi situación en el
presente proceso, y con el ánimo de seguir cumpliendo con pagar la
pensión de alimentos ordenado por su distinguido despacho,
CUMPLO: con abonar el monto de pensión de alimentos, realizando
el depósito de pensión de alimentos el día 08 de junio del 2019 en la
Cta. Nro. 04-019-598557 del Banco de la Nación a nombre de la
Sra. ENITH ANTUANETH SALAZAR SEOPA por el monto de s/
330.00 (TRESCIENTOS TREINTA Y 00/100 SOLES),
CORRESPONDIENTE A LA PENSIÓN PARA EL MES DE MAYO
DEL PRESENTE AÑO, cantidad fijada por el Juez como pensión
mensual de alimentos a favor de mi menor hijo JOSUE DANIEL
ESPINOZA SALAZAR; para así evitar malos entendidos y que no se
ponga en cuestión mi responsabilidad y obligaciones como padre.

15. En consecuencia, por todo lo antes expuesto, solicito a este

Despacho, se sirva a ordenar la rectificación de oficio del Informe
Pericial N° 223-2015-ETP-CVZ de fecha 16 de junio del 2015; por
cuanto este vulnera los principios procesales y la Ley.

Invocamos a Usted Señora Juez, tener en cuenta los argumentos

expuestos y proceder conforme a Derecho y a los Principios Procesales
que correspondan.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

IV.1 Originales y copias de Vouchers de pago, mediante los

cuales acredito que todo este tiempo he venido asistiendo
económicamente a mi hijo, y que resulta totalmente falso que
haya incurrido en omisión a la asistencia familiar.

IV.2 Fotografías, mediante las cuales acredito el tiempo

compartido con mi hijo en distintos momentos de su vida y en
completa armonía, evidenciando una relación cercana y saludable
con su padre.

IV.3 Boletas de gastos, mediante la cual se acredita la compra

de útiles a favor de mi hijo.

IV.4 Boletas de gastos médicos, con los que acredito que soy
un padre que se preocupa por la salud y el bienestar de mi hijo en
procura de su integridad física y mental.

IV.5 Copia de la Resolución N° 11, de la Sentencia del Proceso

de Tenencia según expediente N°01192 – 2015; con el cual
acredito que hasta el año 2014 he cumplido con hacerme cargo
de los alimentos de mi menor hijo, puesto que con la demandante
Enith Antuaneth Salazar Seopa, convivíamos.
IV.6 Copias simples de Vouchers de pago de pensión de
alimentos al Nº de Cta. Nro. 04-019-598557 del Banco de la
Nación a nombre de la Sra. ENITH ANTUANETH SALAZAR
SEOPA por el monto de s/ 330.00 (TRESCIENTOS TREINTA Y
00/100 SOLES), correspondiente a la pensión para el mes de
mayo del presente año.

ADJUNTO:

1. Original de Cédulas de Notificación

2. Original de Tasa por Ofrecimiento de Pruebas
3. Copias simples de Vouchers de pago de pensión de alimentos.
4. Copias simples Boletas de gastos y otros
5. Copias simples Boletas de gastos médicos
6. Original de copias legalizadas de Vouchers de pago de
pensión de alimentos.
7. Fotografías de recreación familiar.
8. Copias simples de Vouchers de pago de pensión de alimentos
al Nº de Cta. Nro. 04-019-598557 del Banco de la Nación a
nombre de la Sra. ENITH ANTUANETH SALAZAR SEOPA
por el monto de s/ 330.00 (TRESCIENTOS TREINTA Y 00/100
SOLES), correspondiente a la pensión para el mes de mayo
del presente año.
9. Copia de la Resolución N° 11, de la Sentencia del Proceso de
Tenencia según expediente N°01192 – 2015.

Lima, 26 de junio de 2019.

Copias simples de Vouchers de pago de
pensión de alimentos.

DETALLE DE CONSIGNACIONES DE PAGOS DE PENSIÓN DE

ALIMENTOS A EN ENTIDADES BANCARIAS

11/07/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK

05/08/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
04/09/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
06/10/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
10/11/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
07/12/2015 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
11/03/2016 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
08/04/2016 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
08/07/2016 S/. 450.00-BCO. SCOTIABANK
03/01/2017 S/. 600.00-BCO. SCOTIABANK
05/06/2017 S/. 500.00-BCO. SCOTIABANK
04/08/2017 S/. 500.00-BCO. SCOTIABANK
06/09/2017 S/. 500.00-BCO. SCOTIABANK
05/10/2017 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
06/11/2017 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
05/12/2017 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
03/03/2018 S/. 500.00-BCO. SCOTIABANK
03/05/2018 S/. 400.00-BCO. SCOTIABANK
04/09/2018 S/. 500.00-BCO. SCOTIABANK
05/01/2018 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
22/01/2018 S/. 200.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
06/02/2018 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
06/06/2018 S/. 450.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
02/08/2018 S/. 545.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
03/10/2018 S/. 500.00-BCO.BBVA CONTINENTAL
04/12/2018 S/. 500.00-BCO. INTERBANK
03/01/2019 S/. 500.00-BCO. INTERBANK
28/02/2019 S/. 500.00-BCO. INTERBANK
21/03/2019 S/. 1.000.00-BCO.INTERBANK
04/04/2019 S/. 500.00-BCO. INTERBANK
02/05/2019 S/. 500.00-BCO. INTERBANK

Copias simples Boletas de gastos y otros

Copias simples Boletas de gastos médicos
Original de copias legalizadas de Vouchers
de pago de pensión de alimentos.
Fotografías de recreación familiar.

Copia simple de Voucher de pago de

pensión de alimentos al Nº de Cta. Nro. 04-
019-598557 del Banco de la Nación a
nombre de la Sra. ENITH ANTUANETH
SALAZAR SEOPA por el monto de s/ 330.00
(TRESCIENTOS TREINTA Y 00/100 SOLES),
correspondiente a la pensión para el mes de
mayo del presente año.
Copia de la Resolución N° 11, de la
Sentencia del Proceso de Tenencia según
expediente N°01192 – 2015.