Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ILHÉUS - BA
2018
DANIEL PINHO E SOUSA
YASMIM MOREIRA FARIAS
ILHÉUS - BA
2018
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO.....................................................................................................1
FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA...........................................................................2
METODOLOGIA..................................................................................................3
DESENVOLVIMENTO.........................................................................................4
Coeficiente de Determinação......................................................................7
CONCLUSÃO....................................................................................................10
REFERÊNCIAS.................................................................................................11
INTRODUÇÃO
A chamada “Lei de Okun” observou que havia uma relação, com grande
regularidade, entre a variação no nível de emprego e o PIB nacional. Afim de verificar a
sua efetividade na contemporaneidade coletamos dados referentes aos valores do PIB
corrigidos pelo índice IPCA com ano base em 1998, e taxa de desemprego no site do
IPEA. Os dados obtidos estão apresentados na tabela apresentada a seguir:
Para cálculo do PIB Real foi utilizado como base o ano de 1998
Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada
(IPEA)
Coeficiente De Correlação De Pearson
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
R$ 0.00
R$ 200,000.00
R$ 400,000.00
R$ 600,000.00
R$ 800,000.00
R$ 1,000,000.00
R$ 1,200,000.00
R$ 1,400,000.00
R$ 1,600,000.00
Podemos verificar através dos pontos do diagrama de dispersão que existe
uma correlação negativa e de certa forma forte acaba por dar força a teoria da
lei de Okun, ou seja, quanto maior o valor do PIB Real brasileiro no período entre
1998 a 2014 menor é a taxa de desemprego.
Onde:
Para aplicação da fórmula do coeficiente de correlação de Pearson calcular
os respectivos somatórios das variáveis envolvidas, onde, X em nosso presente
estudo se trata dos valores do PIB (variável explicativa) e Y os valores da taxa
de desemprego (variável explicada).
n X Y X*Y X² Y²
1 R$ 1.496.577,53 0,075 112243,31 2239744309231,18 0,0056
2 R$ 1.497.544,42 0,071 106325,65 2242639298893,89 0,0050
3 R$ 1.370.926,52 0,067 91852,08 1879439517783,82 0,0045
4 R$ 1.117.660,63 0,073 81589,23 1249165292449,39 0,0053
5 R$ 1.283.722,81 0,091 116818,78 1647944258811,68 0,0083
6 R$ 874.961,55 0,078 68247,00 765557714275,00 0,0061
7 R$ 1.014.749,77 0,089 90312,73 1029717089923,00 0,0079
8 R$ 1.273.785,64 0,092 117188,28 1622529849205,99 0,0085
9 R$ 633.246,09 0,102 64591,10 401000614484,51 0,0104
10 R$ 427.614,08 0,097 41478,57 182853802035,17 0,0094
11 R$ 306.644,91 0,105 32197,72 94031100503,45 0,0110
12 R$ 197.237,58 0,099 19526,52 38902661898,98 0,0098
13 R$ 284.765,85 0,101 28761,35 81091589853,38 0,0102
14 R$ 201.968,61 0,104 21004,74 40791318686,57 0,0108
15 R$ 1.002.351,02 0,097 97228,05 1004707565718,30 0,0094
Σ R$12983757,01 1,341 1089365,09 14520115983754,30 0,1223
X Y
1496577,53 0,0757 GRÁFICO DE REGRESSÃO
1497544,42 0,0757 PIB REAL X TAXA DE DESEMPREGO
1370926,52 0,0784
0.1200
1117660,63 0,0839
0.1000
1283722,81 0,0803
874961,55 0,0892 0.0800
1014749,77 0,0862
0.0600
1273785,64 0,0805
633246,09 0,0945 0.0400
200000.00
400000.00
600000.00
800000.00
1000000.00
1200000.00
1400000.00
1600000.00
284765,85 0,1020
201968,61 0,1038
1002351,02 0,0864