Vous êtes sur la page 1sur 8

Bol Pediatr 1992; 33: 177 - 184

ORIGINALES

Ornitina y arginina en el tratamiento de las tallas bajas

RESUMEN: Se valora la respuesta terapéutica de 59 niños con tallas bajas a dos agentes
farmacológicos: ornitina (47) y arginina (12) durante 6-12 meses. Encontramos un
aumento significativo de la talla y de la velocidad de crecimiento en la utilización de or-
nitina en los niños con retraso constitucional del crecimiento y de la pubertad sin la
aparición de efectos secundarios, aunque este efecto no se mantiene al año de trata-
miento. No encontramos respuesta en las tallas bajas familiares ni tampoco con el uso
de arginina. PALABRAS CLAVE:TALLABAJA. RETRASO DEL CRECIMIENTO. ORNITINA, ARGI-
NINA.

ORNITHINE AND ARGININE IN THE TREATMENT OF SHORT STASURES. (SUM-


MARY): We are considering the therapeutical response of fdty nine short stature children
to two pharmacological agents: ornithine and arginine during 6-12 months. We found a
significative increase in the stature and in the velocity of growth in the use of ornithine
in children with constitutional delay of growth and puberty without the appearance of
side effects, althorgh this result could not be maintained after the first year of treat-
ment. We could not find a response in farnily short statures nor in the use of arginine.
KEY WORDS : SHORTSTATURE. ORNITHINE. ARGININE.

formas de displasia ósea, etc. Otros auto-


res por el contrario encuentran una secrec-
Las tallas bajas variantes de la normali- ción de GH absolutamente normal (5). Es
dad (niños con talla baja, crecimiento len- por ello que se ha pasado de una actitud
to y normalidad en las pruebas de secre- espectante y conservadora a intentos por
ción de GH), constituyen el grupo que mejorar el crecimiento de estos niños, con
más frecuentemente consulta por talla ba- este fin se ha utilizado hormona de creci-
ja (1, 2). En numerosas publicaciones se miento ( ~ G H )con resultados positivos
apunta la posibilidad de que estas tallas (6-8), esteroides anabolizantes (9-ll), etc.
bajas no sean tan «normales» como se Nosotros hemos estudiado la influencia
piensa, y que en realidad se trate de di- que sobre el crecimiento de estos niños
versas alteraciones: trastornos de la madu- pueden ejercer dos agentes farrnacológicos
ración de la vía de los neurotransmisores no hormonales: ornitina y arginina, los
(3), defectos transitorios de GH (3), dismi- cuales actúan provocando la liberación de
nución de las reservas de GH ( 4 ) , mínimas GH .

Departamento de Pediatfia. Hospital Ciínico Unive~ritano.Salamanca.


178 A. MARTÍN
RUANO Y COLS.

valoraron en forma de desviaciones están-


dar respecto de la media para la edad
Se eligieron aquellos niños que esta- (SDS,puntuación 2).
ban siendo revisados y controlados en el
Servicio de Endocrinología Infantil del La velocidad de crecimiento se valoró
Departamento de Pediatría del Hospital también en cmlaño. Los cálculos se reali-
Clínico Universitario de Salamanca y cuyo zaron mediante Growt computer, utilizan-
diagnóstico fue de talla baja variante de la do las gráficas de Tanner-Whitehouse de
normalidad (Talla baja familiar -m- y 1975 (12).
retraso constitucional del crecimiento y de La edad ósea fue valorada por el méto-
la pubertad -RCC-). do TW~-RUS115).
, , Se halló el cociente edad
ósealedad cronológica, como la mejor ma-
Se realizó un protocolo de actuación,
nera de valorar el posible incremento de la
que fue finalizado por 59 niños, que
maduración ósea. El método de Tanner,
incluía datos de identificación, anteceden- Mark 11, (16) fue elegido frente al Bailey-
tes familiares antecedentes personales, Pinneau (17) para valorar el pronóstico de
patología actual y motivo de consulta, es- talla adulta, por ser el que más se ajusta a
tudios complementarios no endocrinológi- las variantes de la normalidad, utilizando
cos y endocrinológicos no relacionados con la edad ósea RUS.Los cálculos se realizaron
la hormona de crecimiento, valoración de mediante Growt computer.
la secreción de GH, diagnóstico y uata-
miento. Se realizó una valoración anuopo- Después de seis meses de tratamiento
métrica basal, a los 3 y 6 meses de ini- fueron nuevamente evaluadas las mismas
ciado el tratamiento, siendo realizado variables desde el punto de vista antropo-
siempre por la misma persona. 47 niños métrico por la misma persona para evitar
fueron tratados con clorhidrato de ornitina errores de interpretación y de medición.
12 gramos semanales en administración Asimismo se calcularon los incrementos
diaria nocturna antes de acostarse (26 de que habían sufrido la SDS de la talla, de
ellos eran varones y 21 hembras. 22 diag- la velocidad de crecimiento, la edad ósea y
nosticados de RCC y 25 de m ~ ) el ; trata- el pronóstico.
miento se mantuvo durante seis meses y La estadística fue realizada en un orde-
los niños con una respuesta muy favorable nador PC, utilizando los test estadísticos
mantuvieron el uatamiento incluso más de comparación de medias pareadas y de
de un año, pero debido a que fueron po- medias estadísticas (t de Student) y test de
cos no se pudieron obtener conclusiones correlación ( 18).
categóricas. Otro grupo de 12 niños fue
uatado con arginina a dosis de 2 gramos
diarios (7 varones y 5 hembras. 6 cataloga- RESULTADOS
dos de RCC y 6 de TBF).
A) Ornitina
Los datos antropométricos se compara-
ron con las tablas de Tanner (12), las La edad media inicial fue de 9,28
cuales son las que más se ajustan a la I2,88 años. En cuanto al desarrollo se-
población en estudio, comprobado en dis- xual 34 niños estaban en estadio 1, 8 en
tintos uabajos. (13, 14). estadio 11, 4 en estadio 111 y uno en esta-
dio N.Se detectó en 5 niños desarrollo
- La edad se expresó en forma decimal. del estadio puberal en el curso del uata-
La talla y la velocidad de crecimiento se miento.
ORNITINA Y ARGININA EN EL TRATAMIENTO DE LAS TALLAS BAJAS 179

Los datos antropométricos globales re- Los resultados obtenidos para la veloci-
lativos a la talla obtenidos antes y después dad de crecimiento se recogen en la Tabla
del tratamiento con ornitina se expresan 11 y en la figura 1. Observamos que la
en la tabla 1, diferenciando los distintos mejoría significativa de la velocidad de
grupos de pacientes según el diagnóstico y crecimiento se da en el grupo prepuberal
edad prepuberal o puberal. La única dife- de RCC, y en el puberal de las TBF. En el
rencia significativa entre las SDS de la talla último grupo es difícil valorar la influen-
antes y después del tratamiento se observa cia de la medicación y de la pubertad en
en el grupo de RCC. la mejoría de la velocidad de crecimiento.

TABLA1. TALLA (SDS) PRE Y POSTRATAMIENTO CON ORNITINA

VARIABLE PRETRATAMIENTO POSTRATAMIENTO INCREMENTO NIVEL


SDS TALLA x (DS) x (DS) SIGNIFICATIVO

TABLA11. VELOCIDAD DE CRECIMIENTO ANTES Y DESPUÉS DEL TRATAMIENTO CON


ORNITINA

VARIABLE PRETRATAMIENTO POSTRATAMIENTO NIVEL


V.C. x (DS) x (DS) SIGNIFICATIVO

TBF (24) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,84 (1,16)


- PREPUBERAL(14) . . . . . 4,94 (035)
- PUBERAL(10) . . . . . . . . 4,70(1,46)

Rcc (22) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,05 (1,08)


- PREPUBERAL (17) . . . . . 4 9 3 (1,09)
- PUBERAL (5) . . . . . . . . . 5,43 (1,06)
180 A. MARTÍNRUANO Y COLS.

En los niños con RCC que respondieron fa- cimiento: a) Menor de 0,5 cm./año, b)
vorablemente se mantuvo el tratamiento y Entre 0,5 y 2 cm. /año y c) mayor de 2
después de un año de terapéutica la velo- cm. /año. (figura 2).
cidad de crecimiento se redujo a un ritmo
pretratamiento. Para intentar ver si existía algún dato
No se encontraron diferencias significa- inicial que hiciera preveer una buena res-
tivas en cuanto a la edad ósea ni en cuan- puesta se dividieron a los pacientes en dos
to al peso (Tabla 111 y IV respectivamen- grupos, los respondedores (incremento de
te). Algunos pacientes refirieron aumento la V.C. mayor de 2 cm./año) y los no res-
del apetito. Tampoco existieron diferen- pondedores (incremento de la V.C. menor
cias significativas en cuanto al pronóstico de 2 cm./año). Posteriormente se estudió
de talla adulta. si existían diferencias significativas entre
los dos grupos respecto a una serie de pa-
Se hicieron tres grupos de respuesta se- rámetros (Tabla V).
gún el incremento de la velocidad de cre-

TABLA111. RELACIÓN EOIEC ANTES Y DESPUÉS DEL TRATAMIENTO CON ORNITINA

VARIABLE PRETRATAMIENTO POSTRATAMIENTO NIVEL DE


EOIEC x (DS) x (DS) SIGNIFICACI~N

Rcc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,78 (0,06) 0,78 (0,08) N. S.


TBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,98 (0,09) 0,99 (0,Ol) N. S.
TOTAL. . . . . . . . . . . . . . . . . 0,89(0,13) 0 3 9 (0,14) N. S.

TABLAIV. PESO ANTES Y DESPUÉS DEL TRATAMIENTO CON ORNITINA

PESO PRETRATAMIENTO POSTRATAMIENTO INCREMENTO NIVEL


(SDS) x (DS) x (DS) x (Ds) SIGNIFICATIVO

TABLAV. COMPARACIÓN DE VARIABLES PRETRATAMIENTO EN RELACIÓN A LA RES-


PUESTA TERAPEUTICA A ORNITINA

VARIABLE RESPONDEDORES NO RESPONDEDORES NIVEL DE SIGNIFICACION

SDS. TALLAINICIAL . . . . . . -1,68 (O,41) -1,84 (0,80) N. S.


V DE C INICIAL . . . . . . . . . . 4,4 (1,371 5,18 (0,91) P < O,]
EDADDECIMAL INICIAL . . . . 10,15 (2,85) 8,82 (2,85) N. S.
SDS VC INICIAL . . . . . . . . . -0,75 (0,88) -1,63 (1,52) N. S.
ORNITINA Y ARGININA EN EL TRATAMIENTO DE LAS TALLAS BAJAS 181

SDS V.C RESPUESTA AL TRATAMIENTO


PRE-POSTRATAMIENTO ORNITINA
3US V DE C
NO #Lih."EIITAII 7
22%

,,4*?)4?."$\?!T:,,,,,,i 2 A,+'!,;:
o

-05
m N:22
0.5-2 CMiANO 7
32%

' 2 Clrl/ANO 8
26%
-0.86
- O ~ n i r n a ; n r . rí <t ~C1 ~c ~D~PLS:RAT~U
o Er.Ti) 1

TALLA m-.*í > % n i i i i ;

ORNI TINA '. . . ..


'<í',.- :. .,=..r.r. . C: .
~O"",,.",,~

RG. 1. SDS de la velocidad de crecimiento pre y RG. 2 . Respuesta al tratamiento con omitina
postratamiento con ornitha

Como parecía que donde tenía un ma- B) Arginina


yor efecto era en los RCC se realizó el mismo
análisis pero solamente en ese grupo. De En la tabla VI se resumen los resulta-
los resultados destacamos que existía una dos obtenidos, no encontrando ninguna
diferencia significativa entre la velocidad de diferencia significativa entre las variables
crecimiento inicial en el grupo de respon- estudiadas antes y después del tratamien-
dedores (4,37 +- 1,28) respecto al de no res- to.
pondedores (5,36 +- 0,84), para una P <
0,05. Se hallaron igualmente los coeficien-
tes de correlación entre el incremento de la
velocidad de crecimiento y la velocidad de
crecimiento inicial cifrándose en un coefi- La omitina ha sido utilizada por dife-
ciente de -0,40 (p < 0,05) para el grupo rentes autores, principalmente como agen-
global, elevándose a -0,60 si se consideraba te aeroexígeno en el tratamiento de lac-
sólo el grupo con RCC.De la misma forma tantes hipotróficos (19) y en diversos esta-
se halló un coeficiente de correlación de dos catabólicos (20, 21). De los resultados
-0,60 enue el incremento de la SDS de la v obtenidos destacamos una diferencia
de c en relación a la SDS de la v de c inicial estadísticamente significativa (p < 0.05)
(en niños prepuberales), que se eleva a entre la SDS de la talla pre y la posuata-
-0,81 si el estudio se realiza en los RCC.Así miento en el grupo de niños con retraso
pues a menor velocidad de crecimiento ini- constitucional del crecimiento, con un
cial mayor respuesta, relación que es más incremento de 0,09 DS, y dentro de éste
intensa en los prepuberales y sobre todo en en el grupo prepuberal, donde el incre-
10s RCC. mento es de 0,06 DS. Nuestros datos son
más modestos que los hallados por Boyer
No se objetivaron ningún tipo de efecto (22) (Mejora de 0,5 DS en niños con RCC,
secundario en este grupo de niños, salvo en sin obtener mejoría en las tallas bajas fa-
un caso, en que se apreciaron náuseas y vó- miliares) y ouos autores (Schrnitt y cols.
mitos, lo que no obligó a suspender el ua- (23), Gil Sanz (24) encuentra una mejoría
tamiento. de 0,42 DS en el estadio puberal 1, y 0,38
TABLAVI. VARIABLES ANTROPOMÉTRICASANTES Y DESPUÉS DEL TRATAMIENTO
CON ARGININA

VARIABLE PRETRATAMIENTO POSTRATAMIENTO NIVEL DE SIGNIFICACION

SDS TALLA
RCC . . . . . . . . . . . . . . . . -1,90 (0,55) -1,96 (0,51) N. S.
TEÍF . . . . . . . . . . . . . . . . -1,85 (0,66) -1,83 (0,79) N. S.
TOTAL. . . . . . . . . . . . . . -1,88 (0,58) -1,90 (0,631 N. S.

VELOCIDAD
DE CRECIMIENTO
Rcc . . . . . . . . . . . . . . . . 4,62 (0,71) 5,02 (133) N. S.
TBF . . . . . . . . . . . . . . . . 5,45 (1,77) 6,68 (2,70) N. S.
TOTAL. . . . . . . . . . . . . . 5,03 (1,36) 5,85 (2,30) N. S.

SDS V. C.
TOTAL. . . . . . . . . . . . . . -0,64 (1,16) -0,78 (0,83) N. S.

en el estadio puberal 11, globalmente En nuestros estudios el pronóstico de


obtiene en todos los estadios una mejoría talla adulta no varió significativamente
de 0,23 a los 6 meses de tratamiento, tras seis meses de tratamiento, posible-
no siendo globalmente significativo). mente debido al escaso tiempo transcurri-
Nuestros resultados concuerdan con el do. Calvo y cols. (25) encuentra una
grupo de Calvo y cols. (25), que obtienen mejoría de 0,20 cm. a los 6 meses de tra-
un incremento de 0,10 DS en el grupo con tamiento en el grupo global y de 2 cm. al
RCC . año de tratamiento.
Respecto a la velocidad de crecimiento No hubo diferencias en las respuestas
hemos obtenido una mejoría significativa según el sexo.
en el RCC (p < 0,01), sobre todo en niños Destacamos igualmente la falta de
prepuberales (p < 0.05). La ganancia me- efectos secundarios, y la mejoría subjetiva
dia fue de 1,2 + 1,66 cm. en RCC.De los referida por algunos del apetito, lo que ha
trabajos consultados sólo Calvo y cols. (25) sido encontrado y ratificado también por
valora la velocidad de crecimiento, obte- otros autores (19, 24).
niendo unos resultados inferiores: la mejo- Respecto al peso no hemos encontrado
ría media a los seis meses es de 0,61 un incremento significativo entre las SDS
cm./año en el grupo global y de 0,81 antes y después del ~atai~iiento. Nuestros
cm. /año en los niños con RCC.En el gru- datos concuerdan con los de Boyer (22) a
po de TBF las diferencias no fueron signifl- los 6 meses de tratamiento y con los de
cativas. Un aspecto a tener en cuenta es si Gil Sanz (24). Por el contrario Schmitt y
lo estadísticamente significativo es clínica- Thorel (23) si encuentra diferencias signi-
mente importante. ficativas en los varones, pero no así en las
Coincidimos con otros autores respecto hembras.
a la no aceleración de la edad ósea duran- La arginina se ha utilizado en astenias
te el tratamiento (24, 25). esenciales y en jóvenes deportistas princi-
ORNITINA Y ARGININA EN EL TRATAMIENTO DE LAS TALLAS BAJAS

palmente (26). Posteriormente se observó incremento en la velocidad de crecimiento


que estimulaba la secreción de GH, insuli- superior a dos centímetros años respecto a
na y glucagón (27). En nuestra experiencia la velocidad de crecimiento pretratamien-
la arginina no ha modificado significativa- to. Un 36,4 % no responden a la medica-
mente los valores antropométricos durante ción.
su tratamiento. Los datos de que se dispo-
nen son escasos y poco valorables (28-30). 3. No hemos encontrado diferencias
significativas respecto al pronóstico de ta-
lla adulta ni sobre el cociente edad
ósealedad cronológica. Tampoco se han
encontrado diferencias en cuanto la res-
puesta por sexo. La menor velocidad de
l . la ornitina la sDs de la crecimientoinicial parece ser un indicador
"la (P < '9'5) Y la de de buena respuesta en los RCC. No se han
miento (P < de una forma signifi- hallado efectos secundarios tras su admi-
cativa en los retrasos constitucionales del
nistración durante 6-12 meses.
crecimiento y de la pubertad (RCC) en ni-
ños prepuberales tratados durante Seis me- 4. En las tallas bajas familiares la uti-
ses. Cuando el tratamiento se mantiene lización de ornitina no parece ser de utili-
más de un año la velocidad de crecimiento dad.
se enlentece a valores pretratamiento.
5. La arginina no ha presentado nin-
2. Un 31 % de niños con retraso gún efecto beneficioso sobre el crecimien-
constitucional del crecimiento presenta un to.

BIBLIOGRAFIA

1. MOYA,M.; VARGAS, F.: vatiantes n o n & de 6. GENENTEcH COLLABORATIVE STUDYGROUP:Ido-


estatura corta (VNEC). Aspectos cl'ínicos predich- pathic short stature: results of a one-year con-
vos y terapéuticos. En Monografías de trolled study of h u m n growth homone treat-
Pediatría. Dir. Prof. Peña Guillén. Crecimiento ment. J. Pediatr. 1989; 115: 713-9.
y desarrollo. Tomo 1. pp. 60-70. 7. RUDMAN,D.; KUTNER,M. H.; BLAKSTON, R.
2. VIMPANI, G. V.; VIMPANI,A. F.; POCOCK,S. D.: Children with wriant rhort stature: treat-
J. ; FRAQHUAR, J. W. : Dtferences in phLlid ment with h u m n growth h o n o n e by six
charactenjtzics, perinatal hirtories and social months. N. Eng. J. Med. 1981; 305: 123-131.
backgrounds between chil'den with growtb ho- 8. RAITI, S.; KAPLAN, S. L.; VANVLIET,G. ; MOO-
mone deficiency and constitucional short statu- RE, W. V. : The National H o n o n e and Pitui-
re. Arch. Dis. Child. 1981; 56: 922-928. tary Program Growth Homone Committee:
3. GOURMELEN, M.; PHAM-HUU-TRUNG, M. T.; GI- shortterm treatment of short stature and sub-
RAR,F.: Transient partial hGH deficiency in n o 4 growtb rate witb buman growth hor-
prepube7td chi(dzen witb delay of growth. Pe- mone. J. Pediatr. 1987; 110: 357-361.
diatr. Res. 1979; 13: 221-224. 9. STANHOPE, R.; NOONE,C.; BROOK,C. G. D.:
4. McCARTLR, R. G.; BALA,R. M.; RADEMAKER, Constitutiond delay of growth andpuberty in
A. W.: Constitlltional delay in growth. Com- boys: A searcb for the lewest dose of oxafdrolo-
panjson of linear growth with serum growtb ne wiGh Ll effective for tbe treatment of consti-
hormone response to provocative test in 26 tutiond delay of growtb and puberty in boys.
children. Clin. Invest. Med. 1986; 9: 6-11, Pediatr. Res. 1985; 19: 634-638.
5. LANES, R.; BOHORQUEZ, L.; LEAL, V. et al.: lo. BETMANN, H. K.; GOLDAMAN, H. S.; ABRAMO-
Gmwth homone secretion in patzents with w~u, M.; SOBEL,E. H.: Oxandrolone treat-
constitutional delay of growth andpubertd de- ment of short stature: effect ofpredcted matu-
velopment. J. Pediatr. 1986; 109: 781-783. re beigtb. J . Pediatr. 1971; 79: 1018-1023.
VARGAS, F.; BOSCH,V.; AMELIN,C.; MAS, S.: RESBEUT, M. ; GOUDIER, M. J. : Essai controlé de
Tratamiento con oxandrolona en ninos con baja l'effect de lra&ha cetoglutorate d'ornithine sur
talla. Anales Esp. Pediatr. X Reunión anual de les lesions radiothérapiques en carcinología ORL.
la Sección de Endocrinología Pediátrica, 1988; Ques Medical 1983; 36: 659-662.
29 (Supi. 35): 45. BOYER, P.; HENRY, M.; PAUCOT, F.: Valoración
TANNER, J. M.; WHITEHOUSE, R. H.: Clinical del alfacetoglutarato de ornitina en 40 ninos
longitudinal standars for height, weight, height con retraso ponderoestatural: Revue Interna-
velocity, weigth velocity, and stages of puberty . cionale de Pédiatrie 1986; 165: J16-118.
Arch. Dis. Child. 1976; 51: 170-179. SCHMITT, B.; THOREL, J. B.: Traitment des re-
RIESCOSÁNCHEZ:Valoración clínico-hormonal y tards staturoponderaux de l'enfant et de l'ado-
mdiológica del crecimiento y aspectos pronósti- Lescent par l'ornithine. Revue Francaise d'En-
cos. Tesina de Licenciatura: 1983. Universidad docrinologie Clinique 1982; 2: 177-185.
de Salamanca. GILSANZ PERAL,A. : Eficacia y tolerancia del al-
SÁNCHEZ BURON, C.: Valoración del estado facetoglutarato de ornitina en ninos con t d a
nutricional de una población infantil por d es- baja sin dé&it de homnona del crecimiento.
tudio del pliegue cutáneo. Tesina de Licen- Avance de los resultados. (No publicado).
ciatura 1983. Universidad de Salamanca. CALVO,C.; ZUBIAURRE, B.; VALLES, et al. : Tra-
TANNER,H.: Assessment of skeletal maturity tamiento de la baja tal'la sin déj%it hormonal
andprediction of adult height ( T W Z method. con alfa-cetoglutarato de ornitina. An. Esp. Pe-
Academic Press. Londres 1975. diatr. Reunión anual de la Sección de
TANNER, J. M. ; LANDT,K. W.; CAMERON, H.; endocrinologías Pediatrica, 1988; 29 (Supl. 35):
CARTER,B. S.; PATEL,J.: Prediction of adult 27.
height from height and bone age in chihood. LEGLISE, M. : Utilisation de l'aspartate dfi7gini-
A new sistem of equations (TW mark II) based ne chez 50 jeunes sport+. Cinesioiogie 1970;
on a simple including vely td and vely short 38: 337-350.
children. Arch. Dis. Child. 1983; 58: 767- FRANCHIMONT, P.: Rapport flexpertise hormo-
776. nologique concernant l'aspgrtate d'arginine.
BAYLEY, N.; PINNEAU, S. R.: Tables forpredic- Documentación Sarget.
ting adult height from skeletal age: revised for FLSAIR, J.; POEY,J.; DENINE,R.: MERARD,R.;
use with Geulich-Pyle hand standards. J. Pe- BENOUNICHE, N. ; REGGABI,M. : Compa7aüon
diatr. 1952; 40: 423. des effets, pendant 4 h. de f'administration
COLTON,T.: Estadística en Medicina. Barcelo- unique, veineuse et orale, á dore vakble, de
na. Salvat. 1979. Chlorhydrate d'arginine et dílspartate dtzrgini-
BOYER,P.; HENRY, M.; PACZUSZINSKY, H.; ne sur les taux plasmatiques de STH et d'acides
PAUCOT, F.: Incidente de l'a&ha cetoglutarate gras libres chez l'enfant n o m a l ájezm. J. Phy-
d'ornithine su7 l'anorexie et l'hipotrophie du si01 1978; 28-aA: 74-77.
n o u h s o n et de l'enfant. G. M. F. 1983; 27: E L S U , P.: Effets de /'aspartate d'arginine chez
90. cinq enfants atteints de retards de croissance es-
NICOLÁS, F.; RODINEAU,P. : Essai controlé sentiels. Docurnent Sarget .
croisé de l'abha cetoglutorate d'ornithine en CHARVET, J. P.; JAQUET, C.; LEONE,M.: Util'a-
alimentation enterale. Quest Medical 1982; 35: tion de la l'arginine dans Le retards de croissan-
711-13. ce. Rev. Pediatr. 1975; XI 3: 155.

Petición de Separatas:
ANGELMART~NRUANO
Depalícamento de PedUEtn'a
Facultad de Medicina. Hospital Clínico Universitario
C1 Agricultura, 15, 4-C.
37004 SALAMANCA

Vous aimerez peut-être aussi