TEMA I

PROCEDIMIENTO CIVIL ORDINARIO

PROCEDIMIENTO CIVIL. Es un procedimiento escrito, en donde el juez

solo decide entre las peticiones de las partes la que considere justa.
Son las partes las que inicia, corrigen o terminan el procedimiento.

TIPOS DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

1.-ORDINARIO. Art 388 CPC.

2.- ESPECIALES. Creados particularmente para un caso determinado.

Se crean para cada problema particular. Si no existe el procedimiento
especial, se aplica el ordinario. El requisito del procedimiento especial
es la admisibilidad. Aun cuando exista un procedimiento especial; se
puede aplicar el ordinario.

OBJETO DEL DERECHO PROCESAL CIVIL. Resolver las controversias

entre las personas.

*EL DERECHO DE PETICION. Lo otorga la CRBV; de hacer peticiones al

estado y obtener oportuna respuesta.

Los juicios civiles comienzan a petición de las partes. A excepción de

la interdicción que por ser de protección el juez puede iniciarla de
oficio.

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO CIVIL.

1.-ETAPA ALEGATORIA. Solo se oyen los alegatos de las partes.

a.- Comienza a instancia de partes.

b.- Por medio de la solicitud de la aplicación de un derecho civil.

2.-ETAPA PROBATORIA. Se presentan las pruebas.

3.- ETAPA DECISORIA.

DEMANDA. Es la petición de un particular al estado para que le

resuelva un problema. Es un hecho constitutivo o que da origen a un
procedimiento civil.

PETICION. Es el libelo de la demanda, es el papel que contiene las

peticiones. Las peticiones son el fondo de la controversia.

LA SENTENCIA. Se llama sentencia definitiva.

REQUISITOS DE LA DEMANDA. Art 340. CPC. Aparte de esos
requisitos, la narrativa de los hechos y los derechos invocados.

Una vez presentada la DEMANDA el tribunal la lee y de acuerdo al Art

341 del CPC, el tribunal la ADMITE, incluso si el tribunal es
incompetente.

*Toda demanda debe ser admitida, solo que la misma sea inmoral.

*Se puede introducir la demanda en un tribunal incompetente, para

interrumpir la prescripción.

*Cuando no hay lapso fijado, el tribunal tiene tres días para admitir la
demanda. Art 10 CPC.

*Principio de la Escritura, todo debe constar por escrito y dentro del

expediente, en caso contrario el juez no lo tomara en cuenta.

ACTO DE ADMISION. Es la publicación que hace el tribunal de la

admisión de la demanda.

CITACION. Medio legal para que el demandado se entere que esta

siendo demandado. Con la citación se otorga el DERECHO A LA
DEFENSA; el cual es el derecho constitucional a ser oído y a que se
tomen en cuenta sus alegatos.

*La citación, es el garante del derecho a la defensa del demandado.

FORMA DE CITACION.

1.- PERSONAL. La realiza el alguacil entregando LA COMPULSA al

citado. Art 218.

2.- POR CORREO. Art 219.

3.- POR CARTELES. Se puede pasar directamente a ella sin necesidad

de hacer la citación por correo. La redacción del cartel la hace el
tribunal y se le entrega a la parte interesada para se publicada en el
diario que el tribunal designe (dos periódicos). Con una diferencia de
tres días entre ambas publicaciones. Dichas publicaciones deben
consignarse en el expediente. En este caso el citado acude ante el
tribunal a DARSE POR ENTERADO. La citación por carteles no es
prueba de que demandado fue notificado de la citación.

*El citado tiene 15 dias para DARSE POR NOTIFICADO, ante el

tribunal. Si no comparece en ese lapso le nombran un abogado para
que lo representen en el juicio.
**El tribunal dispone de una cartera de abogados privados que
pueden ser llamados a defender al demandado ausente. En caso que
el demandado no aparezca, le pagaran sus honorarios de los bienes
del demandado.

*El demandante solicita que se le nombre el defensor al demandado.

No es necesaria la citación si se puede demostrar que el demandado
ya esta en conocimiento del proceso.

**LAPSOS LARGOS = DIAS CONTINUOS.

LAPSOS CORTOS = DIAS DE DESPACHO.

LAPSOS PARA DEFENDERSE = DIAS DE DESPACHO.

LAPSOS QUE NO SON PARA DEFENDERSE = DIAS CONTINUOS.

*EDICTO. Es una citación por medio de un cartel cuando se desconoce

la identidad del citado.

DOCUMENTOS QUE DEBE TENER EL ALGUACIL AL MOMENTO DE

HACER LA NOTIFICACION DE LA CITACION.

1.- Copia certificada del libelo de la demanda.

2.- Orden de comparecencia, dice donde, cuando y en que forma se

puede defender.

3.- Boleta; es la prueba mediante firma del demandado de que el

alguacil lo cito.

*El demandado tiene 20 dias para contestar la citación; luego que

este en el expediente. Art 197.

Cuando la citación es personal y el demandado se niega a firmar, el

alguacil le notifica al tribunal de esta situación. Art 218 CPC. La
secretaria se traslada al domicilio del demandado y le entrega una
Boleta, donde consta la negativa y que cumple con el requisito de
DAR POR NOTIFICADO AL DEMANDADO. LA BOLETA PUEDE SER
FIRMADA POR CUALQUIERA QUE ESTE EN EL DOMICILIO.

*El Demandante es quien puede solicitar la citación por correo.

Solamente se puede citar de esta forma a personas jurídicas.

*Se debe visitar tres veces al demandado antes de desistir de la

citación personal.

FORMAS DE RECONOCER QUE EL DEMANDADO CONOCE DEL

PROCEDIMIENTO
1.- DARSE POR CITADO. El demandado acude ente el tribunal a
comunicar que sabe del procedimiento antes de la citación.

2.- PRESUNTA. Porque el demandado ha estado presente en algún

acto del juicio o que solicite alguna diligencia, sin necesidad de que
manifieste de manera expresa que se da por citado.

A partir de alguno de estos momentos comienzan a correr los 20 dias

para que el demandado ejerza la defensa.

**DIFERENCIA DOCTRINAL ENTRE EL LAPSO Y EL TERMINO **

LAPSO. Periodo dentro del cual se puede realizar un acto.

TERMINO. Representa el día y la hora exactos en que se debe realizar

el acto. Los términos se realizan para la evacuación de pruebas, a fin,
de que a una misma hora ambas partes estén en el mismo sitio.
Dando otra garantía al derecho a la defensa.

CONTESTACION. Art 346 CC.

1.- Si existe un error no se contesta la demanda.

2.- La contestación a la demanda son las defensas de fondo.

3.- Cuestiones Previas, son las denuncias de los errores del Art 346
del CC, son errores de forma.

LA COSA JUZGADA TIENE DOS EFECTOS.

1.- INTERNO O FORMAL. La sentencia se vuelve inmutable, no puede

ser cambiada por juez alguno.

2.- EXTERNO. Nadie podía intentar una demanda sobre los mismos
hechos. La Cosa Juzgada, garantiza la seguridad jurídica de no ser
juzgado dos veces por el mismo caso.

HASTA QUE NO SE CORRIGEN LOS ERRORES NO SE CONTESTA LA

DEMANDA. Art 346 Ord 9 CC.

*El tribunal puede abrir una INCIDENCIA, o pequeño juicio para

corregir los errores.

Hay un lapso de 20 dias para contestar la demanda o alegar

cuestiones previas.

En la contestación de la demanda se puede contradecir o convenir las

demandas. Art 361, o llamar, a un tercero a reconvenir
(contrademanda), alegar falta de legalidad o alegar cuestiones
previas (9, 10 y 11); siempre y cuando no se invoquen antes.

*Se puede aceptar parte de la demanda CONVENIMIENTO PARCIAL.

RECONOCIMIENTO. Son peticiones que hace el demandado en la

contestación de la demanda.

MUTUA PETICION

DEMANDADO = RECONVENIENTE

DEMANDANTE = RECONVENIDO

El demandado puede llamar a un tercero para que sea también

demandado, porque tiene parte de la responsabilidad. Esto se hace
en la contestación de la demanda. Se le solicita la juez, que llame al
tercero como co-responsable de la demanda, esta persona no fue
demandada originalmente, pero el demandado la hace llamar por
considerar que tiene parte de responsabilidad en el caso.

LEGITIMACION. Es tener cualidad e interés.

LEGITIMACION ACTIVA. Tiende derecho a participar en el juicio.

LEGITIMACION POR INTERES. Es del titular del derecho en un juicio.

LEGITIMACION PASIVA. Por ser la parte demandada.

*Nadie puede ejercer en nombre propio un derecho ajeno.

Se puede oponer como defensa de fondo en la contestación la falta

de legitimación activa. Todo lo que deba decir el demandante lo dira
en la demanda. Lo que deba decir el demando lo dira en la
contestación.

*Los lapsos procesales son preclusivos, porque una vez cerrado no se

puede volver a abrir, ya que se inicia otra etapa.

PRINCIPIO DE LAS CARGAS DE PRUEBAS.

Cada una de las partes debe probar lo que alega. A menos,

que el demandado en sus declaraciones acepte o reconozca el
objeto de la demanda. Lo que excluye al demandante de la
carga probatoria, la cual se invierte y pasa al demandado.
*Los hechos negativos no se prueban.

**DENTRO DE LOS 15 DIAS DE PROMOCION DE PRUEBAS CADA

UNA DE LAS PARTES ENTREGARA EL ESCRITO DE PROMOCION
DE PRUEBAS; PARA DAR A CONOCER SUS PRUEBAS. LAS
ANUNCIA O PROMUEVE LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE VAN A
TRAER AL JUICIO PARA DEFENDER LOS ALEGATOS.

COMIENZA CON UN ACTO QUE SE LLAMA ACTO DE PROMOCION

DE PRUEBAS, ACOMPANADO DE LOS DOCUMENTOS PRIVADOS,
QUE SON LOS FIRMADOS SIN LA PRESENCIA DE UN
FUNCIONARIO. LUEGO DE PRESENTADAS LAS PRUEBAS EN LOS
PRIMEROS 3 DIAS A TERMINADOS LOS 15, SE PRESENTA LA
OPOSICION DE PRUEBAS DE LA CONTRAPARTE O SE ACEPTA EL
HECHO QUE SE PRETENDE PROBAR.

EN DERECHO SOLO SE PRUEBAN LOS HECHOS.

CADA VEZ QUE SE NOMBRA UNA PRUEBA DEBEMOS NOMBRAR

EL HECHO QUE SE PRETENDE PROBAR CON DICHA PRUEBA.

PRUEBA IMPERTINENTE. Es la que no tiene nada que ver con

el tema del juicio y no debe ser admitida.

Tampoco deben ser admitidas las PRUEBAS ILEGALES, son las

que la ley asi determine.

*La prueba en si no es legal o ilegal, lo ilegal es le medio de

obtenerla.

En la oposición de pruebas, una parte presenta una prueba y

la otra se opone; queda de parte del tribunal admitirla o no.

*En la fase de PROMOCION DE PRUEBAS; si una de las partes

la acepta el hecho sale de litigio.

La oposición la hace cada parte sobre las pruebas de la parte

contraria.

El tribunal tiene 3 dias para revisar los medio probatorios,

verificar su legalidad y admitir una por una cada prueba. Si
considera que alguna es ilegal o impertinenete, el juez debe
también por medio de un escrito desestinarla.

*Si el tribunal NO ADMITE las pruebas dentro de los 3 dias

siguientes a la OPOSICION DE LAS PRUEBAS, estas se dan por
admitidas.
ACTO DE ADMISION. Es un escrito por el cual el tribunal
admite o no cada prueba, e indica cuando se debe llevar a
cabo esa prueba. EVACUACION; la prueba evacua en el
termino que fija el tribunal.

Cuando el tribunal no se pronuncia; se crea una LAGUNA, ya

que no se fija el termino para la EVACUACION DE LAS
PRUEBAS.

*Cuando terminan los 30 dias fijados, las pruebas no se

pueden evacuar.

**Puede haber mas de un lapso de EVACUACION:

1.- Si las pruebas se evacuan en el mismo tribunal.

2.- Si las pruebas se evacuan en otro tribunal.

Una vez que llegan todas las pruebas evacuadas, el tribunal

indica que concluyo el lapso de evacuación, y comienzan a
correr 15 dias para la presentación del informe.

EL ACTO DE INFORME. No debe contener alegatos, porque la etapa

alegatoria ya termino. En el cada parte le indica al tribunal sus
conclusiones sobre el acto probatorio. Se hace una sintesis de lo
sucedido en todo el procedimiento; desde introducida la demanda y
concluye con su opinión sobre la decisión que debe tomar el juez.
Despues de la parte del INFORME; de acuerdo al principio de la
contradicción las partes, pueden impugnar el informe de la parte
contraria.

OBSERVACIONES AL INFORME. De la parte contraria, se hace en 8 dias

de despacho.

Art 82 CPC. Situaciones de hecho (22). Causales de imparcialidad del

juez.

Durante un procedimiento ordinario pueden surgir INCIDENCIAS, que

son pequenos juicios que suspenden el procedimiento original
(Cuestiones Previas).

DURACION:

ETAPA ALEGATORIA = 5 DIAS.

ETAPA PROBATORIA = 8 DIAS.

ETAPA DECISORIA = 10 DIAS.

TEMA II

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL. Es una rama del derecho

público; que abarca todo un conjunto de normas que van a regular la
actividad jurisdiccional del estado en relación a sus órganos y forma
de aplicación de las leyes, en concordancia con la naturaleza de la
causa que trate.

PROCESO. Conjunto de actos procesales ordenados o concatenados,

tendientes a obtener un pronunciamiento de un tribunal.

. Conjunto de actos procesales ordenados y

concat4enados, tendientes a obtener un pronunciamiento de un
órgano jurisdiccional, que acoja o rechace las pretenciones que el
actor a ejercido en contra del demandado.

. Conjunto de manifestaciones de voluntad que busca una

sentencia.

PROCEDIMIENTO. Es una serie de pasos a seguir.

OBJETIVO DEL DERECHO PROCESAL. Resolver un conflicto a través de

una sentencia. Regular las conductas de las partes en la búsqueda de
la solución de un conflicto.

CLASIFICACION.

I.- RAMA ORDINARIA.

1.- DERECHO PROCESAL CIVIL. Regula las conductas de los hombres

en juicios civiles.

2.- DERECHO PROCESAL PENAL. Regula la actividad punitiva del

estado.

II.- RAMA EXTRAORDINARIA. Son ramas nuevas que han surgido con
procedimientos y tribunales creados especialmente para esa materia.

CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL.

1.- Pertenece al ámbito del derecho público.

2.- Es un derecho instrumental; pues la observancia no es un fin en si
mismo. A través de los procedimientos se obtiene una sentencia que
es el objeto en si.

3.- Es un derecho adjetivo, regula procedimientos.

NATURALEZA JURIDICA. Pertenece al ámbito del derecho público, en

donde el estado siempre se va a relacionar en una posición de
superioridad respecto a los particulares.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL. Son las herramientas que le

sirven al juez para dictar y hacer creíbles sus sentencias. Sirven para
darle significado a las conductas que las partes plasman en sus
escritos.

CLASIFICACION DE LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL.

A.- VINCULANTES. Son de obligatorio cumplimiento para el juez al

momento de citar sentencia.

A.1.- LA CONSTITUCION. Son normas que rigen nuestra actuación y la

del estado.

a.-CONTROL DE LA CONTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES.

a.1.- CONTROL DIFUSO. Es una facultad otorgada al juez que le

permite no aplicar una norma si la considera inconstitucional y aplicar
la constitución.

a.2.- CONTROL CONCENTRADO O ACCION DE NULIDAD. Todos los

ciudadanos tienen derecho a pedir la acción de nulidad de una norma
que considere inconstitucional.

a.3.- ACCION DE AMPARO. Derecho de demandar el amparo de

nuestros derechos constitucionales de manera breve y expedita.

NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN LA CONSTITUCION

1.- Derecho de petición. Art 52 CRBV.

2.- Derecho a la igualdad de las partes. Art 21 CRBV.

3.- Derecho a la defensa. Ords 1ero y 3ero. Art 49 CRBV. Derecho de

ser oídos y de que nos tome en cuenta.

4.- Principio de la legalidad. Art 137 CRBV.

5.- Principio que todos debemos ser juzgados por nuestros jueces
naturales. Los competentes para conocer el caso según la materia;
territorio y cuantia. Juez competente en el domicilio del demandado.

6.- La Cosa Juzgada. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo
hecho. Ord 7 Art 49 CRBV.

7.- Nadie puede ser penado por hechos no considerados delitos por la
ley. Ord 6to Art 49 CRBV.

A.2.- LOS TRATADOS INTERNACIONALES. Convención de los Derechos

Humanos o Pacto de San José (esta a la altura de la constitución).
Tratado de Extradición entre Vzla y EEUU 1922. Tratado de Derecho
Internacional Privado o Código de la Habana 1928; regula relaciones
entre particulares de diferentes nacionalidades, determina que la ley
sustantiva y adjetiva se le va a aplicar.

A.3.- LEYES DE CONTENIDO PROCESAL. Estan constituidas por los

códigos que desarrollan el derecho de acción. Las leyes procesales;
regulan el procedimiento, aseguran el derecho de acción.

A.4.- LEY DE ARANCEL JUDICIAL. Establece los aranceles y

emolumentos a cobrar en un procedimiento.

A.5.- TODAS LAS NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN LEYES

SUTANTIVAS

A.6.- SENTENCIAS EMANADAS DE LA SALA CONSTITUCIONAL.

B.- FUENTES NO VINCULANTES DEL DERECHO PROCESAL. No son de

obligatorio cumplimiento por el juez al momento de dictar sentencia.
El juez decide si aplicarlas o no.

B.1.- LA JURISPRUDENCIA. Cumulo de sentencias de una misma

materia.

B.2.- LA DOCTRINA. Opiniones de estudiosos del derecho.

B.3.- LA COSTUMBRE.

TRIBUNALES SEGÚN SU CUANTIA.

TRIBUNAL DE MUNICIPIO. Conoce demandas de hasta 3000 UT

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA. Conoce demandas de mas de 3000

UT.

TRIBUNAL SUPERIOR. No conoce demandas, conocen apelaciones de

sentencias dictadas en primera instancia.
*Venezuela se basa en el principio de la doble instancia. Los
venezolanos tienen derecho a que su demanda sea conocida por dos
jueces.

*Si la demanda es por menos de 3000 UT, se introduce la demanda

ante el tribunal de municipio; si no se está de acuerdo con la
sentencia se apela ante el tribunal de primera instancia.

DIVISION VERTICAL DE LOS TRIBUNALES CIVILES

1. TRIBUNAL SUPERIOR

2. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

3. TRIBUNAL DE MUNICIPIO

DIVISION HORIZONTAL DE LOS TRIBUNALES ES POR MATERIA Y POR

ZONA.

*La primera instancia comienza en la demanda, y termina en la

sentencia. La segunda instancia comienza con la apelación y termina
en la segunda sentencia.

NATURALEZA PROCESAL DE LA NORMA. Una norma es procesal por el

contenido de la misma norma. Si regula un procedimiento será
procesal, aun cuando este contenida en una ley sustantiva.

NATURALEZA JURIDICA DE LA LEY PROCESAL. Pertenece al ámbito del

derecho publico porque regula las relaciones entre particulares y el
estado. Estando el estado por encima de los particulares; ya que, el
estado representa los intereses de la comunidad. Son normas
imperativas de obligatorio cumplimiento Arts 40, 41 y 341 CPC.

TEMA 3. INTERPRETACIÓN DE LAS LEYES PROCESALES

1. CONCEPTO

Cuando nace una Ley, un contrato, ó una sentencia (fallo

judicial) puede ser que alguna de éstos adolezca de oscuridad, sea
vaga, no pueda ser entendida o comprendida y su contenido por tanto
deba ser objeto de una interpretación.

Esta interpretación basa en la Plenitud Hermética del Derecho,

concepto éste nacido del principio de la hermenéutica jurídica que
afirma que el Derecho debe ser perfecto y que cuando no lo es debe
resolverse. Esto quiere decir, que cuando se crea una Ley, hasta el
más humilde de los hombres del pueblo, bastando que sólo sepa leer
y escribir, debe poder entender la Ley, y así conocer lo que se le
ordena que debe respetar; por lo cual el Legislador, debe hacer uso
de una técnica legislativa apropiada para el sentido común:
lamentablemente hay muchos legisladores que no saben legislar
porque desconocen la técnica legislativa para redactar un texto legal,
y hace falta acudir a la interpretación.

Ahora bien, ¿ante quien se debe acudir para que se interprete

la ambigüedad, la vaguedad, la oscuridad o ese elemento
incomprensible contenido en la norma, la cláusula ó la sentencia?

Se acude al Poder Judicial; al proceso judicial; ante un órgano

del Estado llamado Tribunal que es el llamado a interpretar.

§ Si la Ley emana del Poder Legislativo Nacional debe acudirse

para pedir su interpretación ante el TSJ.

§ Si la ley es emanada del Consejo Legislativo Regional de un

Estado o de un Concejo Municipal de la Cámara de un Municipio debe
acudirse, en ambos casos, al Tribunal Contencioso Superior de la
región, que es el llamado a nivel estadal o local a interpretar la ley u
ordenanza en cuestión, que luego tendrá en alzada, por su puesto, al
TSJ en su Sala Político Administrativa.
§ En el caso de los contratos que las partes celebran, cuando
tengan cláusulas incomprensibles, oscuras, ininteligibles, etc, debe
acudirse ante el juez de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil si el
contrato fuere del mundo civil y mercantil. Porque siempre será el
poder judicial el llamado a interpretar cuál fue la intensión de las
partes, cuál fue el sentido, el propósito, o el motivo de ese contrato;
para lo cual el Juez se vale de una serie de formas de interpretación.

§ Si se trata de una sentencia, se acudirá ante la instancia

superior del Tribunal de donde fue emanada para que se le de la
interpretación a lo que quiso decir el juez, ya que al Juez no le está
dada la facultad de poder rehacer una sentencia que ya fue
publicada, por el principio del “contrario imperium”.

Debe entenderse entonces por INTERPRETACIÓN, la actividad

tendiente a indagar y esclarecer la norma jurídica, con la finalidad de
buscar la orientación del pensamiento en ella contenido y el objeto
perseguido por el legislador.

2. SISTEMAS DE INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS

En el Derecho Procesal las técnicas de interpretación se

encuentran contenidas básicamente en el Artículo 4 del C.C., el cual
señala:

“A la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del

significado de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la
intención del legislador.

Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en

consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o
materias análogas; y, si hubiere todavía dudas, se aplicarán los
principios generales del derecho”.
 En este sentido, cuando el Art. 4 C.C. expresa “A la Ley”, debe
aclararse que se refiere a cualquier compilación legislativa; como una
sentencia o un contrato (ya que ambos son leyes para las partes). De
aquí se desprenden varios tipos de interpretación:

2.1. INTERPRETACIÓN GRAMATICAL: cuando el articulo antes

mencionado señala que a la Ley debe “Atribuírsele el sentido que
parece evidente del significado propio de las palabras”, quiere decir,
que cualquier persona que sepa leer y escribir debe entender lo que
significan esas palabras a menos, claro está, que las palabras
expresadas en esa “Ley” sean ininteligibles. Significa que las palabras
tienen un significado propio, y ese significado es el alcance de lo que
quiere decir esa disposición para el sentido común, con una redacción
sencilla que posibilite que el pueblo la entienda al leerlo, porque si no
la entiende no puede respetarla. Esta interpretación se basa en el
significado del grupo de palabras que encierran una idea completa.

2.2. INTERPRETACIÓN LOGICA: esta atiende a la finalidad de la

Ley, es una interpretación coherente, según la conexión de las
palabras entre sí y la intención del legislador

2.3. INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA: que comprende la

interpretación gramatical más la interpretación lógica. Es decir,
sistemáticamente primero se conoce el significado propio de cada
una de las palabras, y luego según una conexión coherente y la
intención del legislador, se realiza la interpretación.

2.4. INTERPRETACIÓN ANÁLOGA: Se desprende del único

aparte del Art. 4 C.C donde señala “Se tendrán en consideración las
dispocisiones que regulan casos semejantes o materias análogas”.
Esta es una operación intelectual que consiste en aplicar
extensivamente los principios contenidos en una norma a un caso que
no está regulado por la ley (hay vacío de la ley o lagunas), pero que
guarda similitud de hecho e identidad de razón.
 2.5. INTERPRETACIÓN SOCIOLÓGICA Y TELEOLÓGICA: Se
desprende de la parte que dice “Si hubiere todavía dudas, se
aplicarán los principios generales del derecho”. Los principios
generales del derecho se encuentran en la base de todo nuestro
ordenamiento jurídico, son criterios o ideas fundamentales de nuestro
sistema jurídico, que se presentan como preceptos en los cuales se
apoya el juzgador para resolver las controversias que no encuentran
solución en las normas legisladas, por esta razón forman parte del
derecho supletorio y se recurre a ellos cuando un caso o un supuesto,
no es posible solucionarlo con la analogía.

2.6. INTERPRETACIÓN HISTÓRICA: se usa cuando queramos

saber cuál fue el propósito, motivo o razón de la creación de esa
norma, la cual podemos conseguir en la exposición de motivos
dirigiéndonos al órgano que la discutió y solicitar ver en el diario de
debates que fue lo que se debatió ese día sobre esa norma.

3. LA ANALOGÍA EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL Y EN EL DERECHO

PROCESAL PENAL

Como ya se mencionó la analogía es una operación intelectual

que consiste en aplicar extensivamente los principios contenidos en
una norma a un caso que no está regulado por la ley (hay vacío de la
ley o lagunas), pero que guarda similitud de hecho e identidad de
razón.

Los requisitos para que la analogía se aplique como fuente

indirecta y supletoria en el derecho son: existencia de un vacío o
laguna en la ley; que exista semejanza entre el caso que esta en la
ley con el que no está; que exista un argumento, fundamento o razón
lógica por el cual se aplica en un caso no previsto en la ley; y que no
exista ninguna prohibición o restricción de ley. De acuerdo con estos
requisitos la utilización de la analogía en el Derecho Procesal Civil y
en el Derecho Procesal Penal será diferente.

La analogía NO ES APLICABLE en el Derecho Procesal Penal, ya

que en concordancia con el Principio de Legalidad Penal “la ley es la
fuente única, exclusiva y excluyente del derecho penal y sus
procedimientos por excelencia”. No hay delito, ni hay pena, sin ley
previa en la cual se tipifican determinados actos como delitos y se
indican las penas aplicables a las personas que los perpetran, y cual
será el procedimiento a aplicar en cada caso. El proceso debe ser
legítimo, debe estar dentro de una Ley, para que las personas sepan
a que atenerse y cómo defenderse. (Art. 257 CBRV). Sin proceso no
hay justicia, por tanto para que alguien tenga una sentencia tiene que
haber sido procesado antes.

4. SISTEMAS DE POLÍTICA JUDICIAL

El Articulo 253 de la CRBV establece que corresponde a los

órganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su
competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes,
y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias. El sistema de justicia está
constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los demás tribunales
que determine la ley, el Ministerio Público, la Defensoría Pública, los
órganos de investigación penal, los o las auxiliares y funcionarios o
funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios
alternativos de justicia, los ciudadanos o ciudadanas que participan
en la administración de justicia conforme a la ley y los abogados
autorizados o abogadas autorizadas para el ejercicio.

TEORÍA DEL PROCESO / TEMA 4. APLICACIÓN DE LAS LEYES

PROCESALES CIVILES Y DE LAS PENALES

1. LA NATURALEZA DE LAS LEYES PROCESALES

La NATURALEZA PROCESAL viene dada por la esencia del

contenido que regula, no por el título de la ley en que está contenida,
sino por el objeto que ella regula. Si esa norma regula procedimientos
será adjetiva aunque se encuentre dentro de una Ley de carácter
principalmente sustantiva. (Como en el caso de la CRBV)
 Por otro lado, la NATURALEZA JURIDICA de las leyes procesales
es eminentemente de derecho público, porque el Estado administra la
Justicia, será una relación entre particulares y el Estado, y éste tendrá
la última palabra. Es por eso que el Tribunal (Estado), está por encima
de los particulares, representando intereses colectivos y no
particulares. En este sentido, las normas procesales son de obligatorio
cumplimiento. (La única excepción son las normas Procesales
Dispositivas las cuales permiten al particular decidir sobre si hace o
no alguna acción, le permite escoger, no le impone.)

Ahora bien, la aplicación de las leyes procesales tienen dos

vertientes: Una referida al tiempo y la otra referida al espacio.

2. EFICACIA DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO

La aplicación de las leyes entra en vigencia desde el momento

en que son publicadas: las leyes de carácter nacional se publican en
la GACETA OFICIAL de la República Bolivariana de Venezuela. La
GACETA OFICIAL: es el medio de publicación de los actos de efectos
generales emanados por el Estado.

Si una Ley Procesal entra en vigencia durante el

procedimiento, esa ley debe aplicarse desde el momento que aparece
publicada en Gaceta Oficial, aun cuando los procedimientos están en
curso.

Ahora bien la Ley puede entrar en vigencia ANTES, DURANTE

Y DESPUES de un procedimiento, claro está, si entra ANTES del
procedimiento no existe ningún problema porque en cuanto a la
acción y a los presupuestos procesales porque sería la ley que está
vigente al momento de introducir la demanda.

Si entra en vigencia DESPUES de terminado el procedimiento,

tampoco genera problema alguno porque la ley no es retroactiva y el
procedimiento queda vigente con su ley derogada.
 Cuando la ley entra en vigencia DURANTE el procedimiento,
partiendo del principio general que establece que la ley procesal debe
aplicarse en los procedimiento desde el mismo momento que entra
en vigencia, desde su publicación pero respetando bajo el imperio de
la ley derogada los actos hechos en el pasado, mas los hechos que se
van a realizar en el futuro, pero que son consecuencias directas de un
hecho del pasado realizado bajo la ley derogada. (Articulo 9 CPC).

De igual manera el Art. 941 del C.P.C., establece “Los recursos

interpuestos, la evacuación de las pruebas ya admitidas, en los
términos o lapsos que hubieren comenzado a correr, se regirán por el
Código derogado; sin embargo los lapsos procesales en curso que
resulten ampliados por el presente Código, beneficiaran a las partes o
al Tribunal en caso”.

Ejemplo: se promueven unas pruebas tal cual como lo

establece el código actual, dichas pruebas son admitidas tal como lo
establece el código, y de repente cambia la ley y los tribunales me
dicen que las pruebas ya no se promueven así que tuve que haberlas
promovido de una manera y evacuarlas de otra., con este cambio de
ley ¿NO SE ESTÁ GENERANDO UN NIVEL DE INDEFENSIÓN PROCESAL?,
tomando en cuenta el Principio del Derecho a la Defensa y ante tal
situación me están violando el derecho a la defensa de las partes,
porque este es inviolable, ni siquiera con la entrada en vigencia de
una nueva ley.

3. EFICACIA DE LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO

En el universo de las leyes existen leyes de carácter:

Nacionales; estadales o regionales y locales o municipales; pero,
también existen otros tipos de leyes, no denominadas así
propiamente, pero que están en el mundo jurídico, tales como, por
ejemplo: los acuerdos, las resoluciones, las providencias, y como ya
se ha mencionado, las sentencias y los contratos también son leyes
entre las partes; lo que hace necesario definir su aplicación en el
espacio o territorio.
 En principio en materia de Derecho Procesal el criterio es el de
la TERRITORIALIDAD, y por ello se aplica el derecho del lugar donde
se tramite el proceso. Entonces cuando un proceso se lleve en
Venezuela, serán las leyes vigentes las aplicables.

Sin embargo, los particulares de los Estados (Naciones), se

relacionan entre sí, y en ocasiones conectan el ordenamiento jurídico
entre los Estados, por lo que en dichos casos se solucionarán los
conflictos de acuerdo con las normas de Derecho Internacional
Privado. (Ejemplo: el Codigo de Bustamante en materia civil). A este
respecto el Articulo 8 del CPC establece que en los casos de
aplicación del Derecho Internacional Privado, los jueces atenderán
primero a los tratados públicos de Venezuela con el Estado
respectivo, en cuanto al punto de cuestión; en defecto de tales
tratados, aplicaran lo que sobre la materia dispongan las leyes de la
Republica o lo que se de prende de la mente de la legislación patria; y
en ultimo lugar se regirán por los principios de dicho Derecho
aceptados generalmente.

Ahora bien, se aplicará el Principio de la Inderogabilidad de la

Jurisdicción contenido en el Art. 2 CPC, el cual señala que “La
jurisdicción venezolana no puede derogarse convencionalmente a
favor de una jurisdicción extranjera (…)”, cuando se trate de
controversias versadas sobre Bienes inmuebles situados en el
territorio venezolano; Materias de orden público y las buenas
costumbres; y Materia Penal. En estos casos siempre se aplicará la
norma procesal Venezolana.

TEMA 6. LA JURISDICCIÓN

1. CONCEPTO

Es una función pública realizada por los órganos del Estado

con las formas requeridas por la ley en virtud del cual por acto de
juicio se determina el derecho de las partes con el objeto de dirimir
sus conflictos y controversia de relevancia jurídica mediante
decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factible de
ejecución.

Un juez o tribunal pierde su jurisdicción ante la administración

pública, ante un juez extranjero o ante un árbitro elegido por las
partes. El Arbitraje es un contrato donde las partes se obligan ante un
tercero llamado árbitro y que les va a resolver su controversia, y estos
se obligan a cumplir lo que este árbitro decida. Cabe destacar que
solamente pueden resolver controversias de derecho privado

2. CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCIÓN

 La jurisdicción emana de la soberanía del Estado;

 Es autónoma; porque el Estado soberano ejerce la jurisdicción
dentro de sus fronteras.
 Se caracteriza porque es el lugar donde el Tribunal tiene su
sede y es donde ejerce su funciones el Juez;
 Tiene una función garantizadora en la imparcialidad del Poder
Público;
 La jurisdicción declara el Derecho, no lo hace.

NOTA: Todos los jueces desde su nombramiento tienen

jurisdicción, porque su misión es administrar justicia, y tienen
exactamente la misma jurisdicción, porque la jurisdicción es
una sola, pero no todos la misma competencia (limitación del
poder).entonces al juez le limitan su poder en base a tres
parámetros: TERRITORIO, MATERIA Y CUANTIA.

3. LA JURISDICCION CONTENCIOSA.

Es la jurisdicción donde el tribunal realiza su trabajo cuando las partes

están en conflicto, en contradicción, no llegan a un acuerdo.

3.1. LOS PROCEDIMIENTOS EN JURISDICCION CONTENCIOSA: Se

caracterizan porque hay una demanda, hay una oportunidad para que
el demandado se defienda, una oportunidad de prueba para que las
partes demuestren lo que alegaron y después viene la opinión del
juez, este indica cual de las partes tiene la razón. Ese desacuerdo es
un requisito sine qua non, es un requisito esencial, de acabarse la
controversia, culmina el procedimiento, debe existir desde el inicio
hasta el final del procedimiento.

Las características fundamentales de un procedimiento en jurisdicción

contenciosa, son:

1. Siempre debe existir controversia, las partes tienen que estar en

desacuerdo, de acabarse el desacuerdo se acaba el procedimiento.

2. En esos procedimientos de la jurisdicción contenciosa los que

participan se les llama partes.

3. Tiene que haber mínimo dos partes, por haber disputa,

controversia, no puede haber controversia, cuando se trata de una
sola persona.

4. Este procedimiento normalmente terminan con una sentencia

(son actos en el cual el tribunal se mete y decide quién tiene la
razón).

5. Esta sentencia en jurisdicción contenciosa, son las que

adquieren, el carácter de cosa juzgada

4. LA JURISDICCION VOLUNTARIA.

En esta jurisdicción NO HAY CONTROVERSIA, las personas que

participan en ese procedimiento están de acuerdo el cual es existente
desde que se inicia hasta que se termina, si en algún momento se
acaba el acuerdo y nace el desacuerdo termina el procedimiento y
tienen que trasladarse a la jurisdicción contenciosa. En un
procedimiento voluntario las personas tienen que ir sin ningún tipo de
conflictos entre ellas, están de acuerdo ambas en el motivo por el
cual están en el procedimiento y aunque parezca paradójico a lo que
es una querella existe decisiones de las personas, acuerdos,
manifestaciones voluntarias que necesitan de la presencia de un juez,
ej.: el Divorcio de común acuerdo, etc. Sus características son:

§ Las personas que participan se llaman: SOLICITANTES.

§ Puede llevarse a cabo el procedimiento con UNA SOLA
PERSONA, Ej.: El Titulo Supletorio, La Declaración de Herederos
Universales.

§ A excepción del Divorcio el Procedimiento en Jurisdicción

Voluntaria NO TERMINA EN SENTENCIA.

§ Por no ser una sentencia esa constancia que emana del

Tribunal, jamás adquiere carácter de cosa juzgada salvo en el
divorcio. En Jurisdicción Voluntaria las sentencias adquieren carácter
de presunción “IURIS TANTUM” se toma como cierto salvo prueba en
contrario.

5. GARANTÍAS JURISDICCIONALES:

Las garantías jurisdiccionales están basadas en las clases de

sentencias, casualmente la función jurisdiccional es la dictar
sentencias y esas sentencias llevan consigo mismas la autoridad de la
cosa juzgada.

Las sentencias son de carácter declarativo, constitutivos, de

condena; sentencias cautelares, sentencias de disolución. La garantía
de la jurisdicción radica en la sentencia. Si la jurisdicción no sentencia
no tienen garantías.

NOTA: una sentencia está conformada de la siguiente manera;

REQUISITOS DE FORMA, los mismos son NARRATIVA: donde el juez
hace un resumen de todos y cada uno de los alegatos y las pruebas
de las partes. MOTIVA: fundamentos de hecho y de derecho en que el
juez apoya su sentencia, basados en los alegatos de las partes.
DISPOSITIVO DE FALLO; (verdadera sentencia) cuando el juez
dictamina si da con lugar la reclamación. REQUISITOS DE FORMA (LOS
MOMENTOS): ETAPA INTERNA DELIBERACIÓN: Los jueces discuten
sobre cual criterio van adoptar para dar una sentencia. ETAPA
DOCUMENTAL: El Juez plasma todo lo discutido, se mantiene en
secreto, hasta tanto no sea firmado. ETAPA DE PUBLICACION DE LA
SENTENCIA: Se publica acompañándola al expediente.

6. CONTENIDO DE LA JURISDICCIÓN

§ La jurisdicción contiene en primer lugar la autoridad de cosa

juzgada.

§ Tiene la función de sentenciar y de obligar a las partes a acatar

la decisión aun en contra de su voluntad; es decir, la jurisdicción es
capaz de sentenciar y ejecutar su sentencia. Y la ejecución de las
sentencias se pueden hacer con la ayuda de la fuerzan pública de ser
necesario.

§ La jurisdicción tiene que ser capaz de ordenar la reparación o

indemnización del derecho lesionado.

§ La jurisdicción tienen que ser capaza de condenar, absolver,

constituir, declarar disolver, estimar cualquier situación jurídica.

§ La jurisdicción tiene que tener el carácter de sustituir la

voluntad de las partes por su voluntad pronunciada a través de una
sentencia. Lo que significa que puede haber a través de la jurisdicción
la sustitución de voluntades y que la misma es producto del
pronunciamiento de la sentencia que emana del Tribunal.

7. ORGANOS DE LA JURISDICCIÓN CIVIL Y PENAL

En la jurisdicción penal y civil encontraremos dos formas:

§ Órganos que pertenecen al Estado como sujeto activo de la
relación procesal judicial

§ Órganos pasivos, que son las partes o ciudadanos que se

someten al arbitrio del Estado.