Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cono dinámico
Aspectos generales
Aplicaciones
Ventajas
✓ Método no destructivo.
✓ Se pueden definir las fronteras entre materiales blandos y duros, como primer paso
en un problema práctico.
✓ Permite determinar la variación de la resistencia dinámica con la profundidad.
✓ Como es un sondeo de bajo costo, se pueden hacer varios durante una campaña de
exploración hasta llegar a una zonificación geotécnica local de un predio.
✓ Se puede llegar a correlaciones entre esta y los sondeos de Penetración Estándar
(SPT) (correlaciones hechas para el sitio).
Desventajas
✓ No recupera muestras.
✓ Se tiene que combinar con sondeos de muestreo para conocer el tipo de suelos.
Energía de hincado
Diferentes mecanismos
Diferentes mecanismos
Diferentes mecanismos
Medidas:
Resultados típicos
Sondeo realizado en la
Balsas.
Resultados típicos
Sondeo realizado
en arenas y
calcarenitas de
Cancún, Q. Roo.
Resultados típicos
Resultados típicos
Resumen de pruebas
Bibliografía de interés
• Lunne, T., P.K. Robertson and J.J.M Powell (1997). Cone Penetration Testing in Geotechnical Practice.
Blackie Academic & Professional. Londres.
• CONETEC (1997). Cone Penetration Testing. Geotechnical Applications Guide. www.conetec.com
• Schnaid, Fernando (2009). In situ testing in geomechanics. The main Tests. Edit. Taylor & Francis.
London and New York. ASTM Special Publication No. 1014. Editor F.A. Richards.
• Santoyo, E., Riquing L.E y Ovando E. (1989). El Cono en la Exploración Geotécnica. Ed. TGC
Geotecnia.
• NCRR. (1975). Canadian Manual on Foundation Engineering. National Research Council. Canada.
Otawa.
• Sanglerat, G. (1974). State of the art in France. European Symposium on Penetration on Penetration
Testing, ESOPT 1.
• Catálogo de la empresa: Pilcon Engineering, Inglaterra.
• Catálogo de la empresa: Borros AB, Suecia.
• Catálogo de la empresa: Société Sermes, Francia.
• Catálogo de la empresa: Fondasol Internacional, Francia.