Siempre ha habido corrupción en Colombia y en muchos países, pero la corrupción

en su dimensión y en plata es mayor ahora, entonces los escándalos se tapan, el

de mañana tapa el de hoy, entonces los mismos periodistas que siguen esos temas
no pueden estar al día porque es tan la corrupción que uno no le puede seguir la
pista a todo lo que se denuncia y publica. Ese es un favor de quienes mantienen
esa razón de a corrupción, llegaron a un estado de perfeccionamiento porque logran
que los ciudadanos, quienes son las victimas y los que pagan por esa corrupción,
tampoco puedan procesar tanta información y terminan diciendo que no quieren
saber mas de eso porque todo esta podrido y la realidad es esa. “En Colombia
donde se ponga el dedo, sale pus” refiriéndose al gobierno, al sector publico. Los
impuestos en Colombia han aumentado muchísimo, antes eran mas bajos, robaban
menos, ahora son altísimos, es decir que las disputas para ser gobernador o alcalde
no es para hacer obras, espera robarse ese botín, de modo que por eso es más
difícil tumbar presidentes y que un solo escandalo reúna la atención de los
ciudadanos.

Es más difícil hacer periodismo en Bucaramanga que en Bogotá, sin embargo se

hacen cosas, las denuncias que se hicieron sobre la iglesia “manantial de amor”,
derivaron luego en actuaciones de la fiscalía que estaban muy bien documentadas
y eran muy ciertas, las cuales reflejaron un sentir que había en la opinión publica en
Bucaramanga en que el alcalde había distribuido partidas del presupuesto para sus
familiares, de hecho uno de los casos que se demostró fue como un ingeniero de
sistemas que trabajaba en esa iglesia aparecía como dueño en una casa en ruitoque
donde vivía una de las tías del alcalde, entonces se hace si se hacen intentos, es
mucho mas difícil porque un periodista esta ams cerca de las fuentes, puede ser
objeto de mayor expresiones pero el fenómeno es mas bien que la corrupción es de
tal dimensión que cualquier cosa que se haga termina siendo muy poco frente a
todo lo que hay contar. Y luego que hay fatiga del publico, nosotros cuando
empezamos teníamos una gran acogida de los lectores, todo eso era nuevo, los
años 70, Daniel Samper publicó que el senado compraba la resma de papel por 3 o
4 veces lo que valía en cualquier papelería, eso creo una gran conmoción.

CRISIS DE LO DIGITAL, CRISIS ECONOMICA… PANORAMA

El monopolio que tenían los periódicos de distribuir la info a través de papel, porque
llegaban bobinas de papel de Canadá y ahí se imprimían la información y había que
esperar que el periódico llegara al otro día a la casa o había que comprarlo en el
puesto de revista, no había otra manera de comunicar masivamente la información,
eso se acabó.

Un estudio “el desierto noticioso”, demuestra como en ciudades grandes, medianas

y pequeñas en estados unidos ya no hay un periódico. La prensa tradicional no se
va a recuperar. Los únicos medios que han hecho la transición completa a un
periodismo sostenible digital son el new york times que ya tiene 3 millones de
suscriptores digitales que pagan y 1 millón que lo lee impreso, entonces se invirtió
en l tendencia.

Pero en Colombia, el espectador y semana que han tratado de cerrar su pagina, no

tienen creo yo una información exclusiva como para que los lectores digan yo
necesito esa info y voy a pagar por ella. Solo los grandes medios como new york
times y world strecc y el Washington world que si tienen mas de mil periodistas en
su sala de redacción que generan información que no conocen por twitter, que no
se conocen por Facebook y ningún otro lado

1. Periodismo tradicional a lo digital

2. Crisis del periodismo por corrupción de entidades privadas y estado
3. No hay buen periodismo local (Bucaramanga)
4. ¿El periodismo es un negocio en la era digital?