Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Revisión textos
Héctor Jose Anzola Vázquez. Fedegán- FNG
Camilo Arias Uscátegui. Fedegán- FNG
ISBN 978-958-8498-26-3
2
CONTENIDO
Manejo del agua en praderas en el trópico
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................... 86
2. CONCEPTOS BÁSICOS ............................................................................................................................ 87
2.1 El Clima ................................................................................................................................................ 87
2.2 El Suelo ................................................................................................................................................ 87
2.3 Características hidrodinámicas del suelo ................................................................................ 87
2.3.1 Porosidad del Suelo ............................................................................................................. 87
2.3.2 Densidad Aparente y Real ................................................................................................. 88
2.3.3 Capacidad de retención de agua ................................................................................... 89
2.3.4 Textura ...................................................................................................................................... 90
2.3.5 Infiltración de agua en el suelo ....................................................................................... 91
2.4 Medición de la humedad del suelo ........................................................................................... 92
3. DISPONIBILIDAD HÍDRICA EN LA FINCA ......................................................................................... 93
4. CONSUMO DE AGUA POR LAS PRADERAS .................................................................................... 94
5. BALANCE HÍDRICO AGRÍCOLA ............................................................................................................ 96
5.1 ¿Cuanto regar? .................................................................................................................................. 96
5.2 Datos necesarios para el cálculo del balance hídrico ......................................................... 98
5.3 Balance hídrico climático .............................................................................................................. 98
5.4 ¿Cuándo regar? ................................................................................................................................. 99
5.5 Procedimiento de cálculo del balance hídrico ...................................................................... 99
1. Variables de campo .................................................................................................................... 99
2. Cálculo de Laa .............................................................................................................................. 100
3. Cálculo de la Lara ....................................................................................................................... 100
4. Cálculo de la evapotranspiración .......................................................................................... 100
5. Homogenización de unidades ............................................................................................... 100
6. Cálculo de la Laai (Actual) .................................... .................................................................... 101
7. El balance hídrico ........................................................................................................................ 101
8. Identificar la necesidad de riego ........................................................................................... 101
9. Identificar si existe déficit ......................................................................................................... 101
10. Identificar si existen excesos ................................................................................................. 101
6. SISTEMAS DE RIEGO PARA PRADERAS .............................................................................................. 101
6.1 ¿Cómo se aplica el riego? .............................................................................................................. 101
6.2 ¿Por qué es mejor regar bien? ..................................................................................................... 102
6.3 Ejemplo del cálculo del riego ...................................................................................................... 102
7. TALLER ........................................................................................................................................................... 104
7.1 Cálculo del balance hídrico climático mensual .................................................................... 104
7.2 Hoja de formato ............................................................................................................................... 104
7.3 Solución al taller ............................................................................................................................... 106
8. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................................ 107
3
1. INTRODUCCIÓN.
El agua es uno de los insumos más im- en primer lugar el clima, el cual es fun-
portantes en la producción agropecua- damental, pues el movimiento del agua
ria y especialmente para la producción está inmerso dentro del ciclo hidrológico
ganadera, sin embargo es también uno de la finca ganadera cuyo motor es el cli-
de los aspectos más débiles dentro del ma, otro de los aspectos básicos no sólo
sistema de producción ganadera princi- para el agua sino para la vegetación es
palmente en el desarrollo de las prade- el suelo agrícola, el cual es la base y so-
ras. En general el ganadero presta muy porte de ambos. Desde el punto de vista
poca atención a este insumo, por razo- hídrico, el suelo posee varias caracterís-
nes de desconocimiento o falta de inte- ticas intrínsecas, las cuales determinan
rés en el tema por lo que no cuenta con el comportamiento del agua en el suelo
suficiente información. En el mejor de y la manera como ésta agua llega y se
los casos, adquirió un sistema de riego, pierde o se aprovecha mejor.
pero no recibió la asesoría requerida por
parte de la firma comercializadora para Pero el agua es además el punto de par-
un manejo adecuado del mismo, o dispo- tida en la producción de las praderas que
ne del equipo pero no conoce sus carac- constituyen la base de la empresa gana-
terísticas técnicas. Dada la importancia dera, por lo cual es necesaria la deter-
de este fundamental componente en el minación de su disponibilidad dentro de
proceso productivo ganadero, se ha que- la finca. Por otro lado, no todas las es-
rido incorporar dentro de las acciones de pecies seleccionadas para la conforma-
capacitación en “Transferencia a profe- ción de la pradera tienen el mismo nivel
sionales de campo en establecimiento y de consumo hídrico, y adaptabilidad al
manejo de praderas y sistemas silvopas- microclima, por lo cual hay que aprender
toriles” el tema del manejo del agua en a diferenciar cuáles consumen mayor o
el sistema de producción ganadera con menor cantidad de agua.
el fin de demostrar la racionalidad de uso
del recurso hídrico y formular recomen- Con estas bases se puede entrar a ma-
daciones para su manejo técnico en la nejar el agua dentro del contexto de
empresa ganadera. integración del agua en el suelo que se
denomina el “balance hídrico agrícola”,
Dentro de la empresa ganadera son base fundamental para la resolución de
varios los aspectos productivos que las preguntas de: ¿cómo regar bien?,
dependen del agua, en primer lugar el ¿cuánto regar?, y ¿cuándo regar?. La
suministro del agua al ganado, y en se- comprensión de este punto es de gran
gundo lugar la irrigación de las praderas. importancia para la optimización del agua
Dentro del primer aspecto se tienen mu- en el sistema de producción ganadera y
chas técnicas y métodos con los cuales potencia la producción de biomasa y por
el ganadero suministra el agua al gana- lo tanto de carne y leche.
do, desde los abrevaderos de suministro
manual hasta los automáticos y móviles El agua es pues, uno de los insumos de
que son los más modernos. Sin embargo mayor importancia para la producción
en el presente documento no se tratará de forrajes y su buen manejo es de gran
este tema, pues el objetivo que se persi- eficacia en la reducción de la potencia
gue es la optimización en el uso del agua electromotriz, y por lo tanto de energía,
a nivel de la finca y la producción de pra- optimización del recurso hídrico, suminis-
deras y sistemas silvopastoriles. tro adecuado del recurso a la pradera y
obtención de mejores resultados econó-
Para el manejo del agua en praderas se micos en la empresa ganadera.
deben tener en cuenta varios aspectos,
4
2. CONCEPTOS BÁSICOS.
2.1 El clima.
Los componentes del clima son factores evapotranspiración tiene varias connota-
importantes a considerar para el manejo ciones, una de ellas es muy importante,
a nivel predial de la empresa ganadera o pues representa la potencialidad del cli-
agrícola; para ello es necesario conocer ma para extraer el agua tanto del sue-
los elementos que lo conforman y lo ca- lo como de las plantas y se denomina la
racterizan. evapotranspiración de referencia. (Etr).
Es decir que la Etr constituye el nivel de
Los elementos primordiales son: La pre- consumo hídrico que puede generar un
cipitación, la temperatura, la radiación lugar determinado (por ejemplo la finca)
solar, la humedad relativa, la velocidad dadas unas condiciones de clima y unos
del viento, el grado de nubosidad exis- niveles de consumo de agua de la capa
tente, y la evaporación, entre otros fac- vegetal (las praderas).
tores.
Los condicionamientos del clima son de-
Dos de estos elementos marcan el nivel terminantes para propiciar un nivel de
de requerimientos hídricos que posee la evapotranspiración determinado en la
finca, ellos son: La precipitación o lluvias finca. Pero existe también un consumo
y la Evapotranspiración (Evt). Este últi- inherente al tipo de pastos o forrajes es-
mo término representa en forma integra- tablecido en ella, por lo cual el nivel de
da la evaporación del agua directamente consumo hídrico de la pradera estableci-
del suelo y la transpiración de las plan- do en la finca se denomina evapotranspi-
tas; en este caso las praderas. Pero la ración real (Eta).
2.2 El suelo.
Por otro lado el suelo es el medio den- sólo como medio para la disolución y nu-
tro del cual se reúnen las condiciones de trición de las plantas, sino también como
sustento de la capa vegetal (los pastos). el más importante nutriente para el de-
Dentro de dichas condiciones de susten- sarrollo adecuado de las mismas.
to existen los nutrientes como por ejem-
plo: el nitrógeno, el fósforo, y el potasio Además existen algunas características
(N-P-K ). Sin embargo ninguno de estos hidrodinámicas del suelo que permiten
nutrientes y muchos otros podrían pasar la retención, el movimiento y el nivel de
a nutrir a la capa vegetal si no existiera contenido del agua dentro de la matriz de
el agua como elemento fundamental no éste en mayor o menor proporción.
5
La porosidad es una importante caracte- Los macroporos (poros >60 µ) son los
rística física del suelo para el movimiento responsables de la capacidad de airea-
y retención del agua, que depende del ción del suelo, el cual define el suministro
tamaño y arreglo del espacio poroso. La de oxígeno a las plantas e intercambio
porosidad total del suelo es el espacio gaseoso con el medio ambiente y favo-
ocupado por el agua y el aire, además, es rece, en ciertas condiciones la formación
el responsable de la circulación y almace- de un extenso sistema radical que facili-
namiento de agua y del intercambio ga- ta la absorción de nutrientes y agua para
seoso, indispensables para el buen desa- las plantas. En suelos bajo condiciones
rrollo de los cultivos, representa la suma normales, los macroporos deben encon-
de los porcentajes de poros de diferen- trarse en proporción entre el 10 a 15%.
tes tamaños, los poros que permiten el
intercambio gaseoso son los mayores a Los mesoporos (poros entre 9 y 60 µ),
60 micras (µ), los mesoporos encargados considerados como los más importantes,
del almacenamiento y movimiento del debido a la conducción capilar del agua,
agua están en un rango de 9 – 60 y los es decir, que contienen el agua que es
microporos son menores a 9 , los cuales fácilmente tomada por las raíces de la
retienen el agua a altas tensiones. planta. En un suelo bajo condiciones nor-
males deben encontrarse entre 25 a 30%.
La porosidad total del suelo se ve afec-
tada por la labranza convencional de los Los microporos (poros < 9 µ) entre los que
suelos, ya que se rompe la estructura, predomina la retención de la humedad en
formándose una porosidad artificial que el suelo y los fenómenos capilares, por
disminuye rápidamente por efecto de la lo cual esta agua no es fácilmente apro-
lluvia y el tráfico de la maquinaria. vechable por la planta. Bajo condiciones
normales, se encuentran entre 10 a 15%.
n= 1 Pb *100
Pr
Ecuación (1)
Donde: n : Porosidad total, (%)
Pb : Densidad aparente del suelo, (g/cm3)
Pr : Densidad real, (g/cm3)
Finalmente, las mejores condiciones estructurales están definidas por tamaños de los
agregados del suelo con buena gradación de partículas (entre 1 y 3 mm) de diámetro, ya
que se tendrá un equilibrio entre los macroporos, microporos y mesoporos, con un buen
suministro de agua y buena aireación para las praderas; lo cual, contribuye a mejorar
las condiciones de infiltración; retención de humedad y excelente penetración radical.
6
Fig. No. 1: Pruebas de características hidrodinámicas del suelo. Izquierda: Medición de la infiltración.
Derecha: Toma de muestra inalterada para determinación de la retención de humedad y densidad aparente.
La densidad aparente tiene variados altos de 1.3 – 1.8 g/cm3 en suelos con
usos pero los más importantes para el textura arenosa o compactados (Suárez,
manejo de las praderas es en la estima- G., 1986).
ción el grado de compactación del suelo
y en riego para la determinación de la Según Gavande (1987), los valores de la
lámina de agua, el cálculo del espacio densidad aparente de 1.9 g/cm3 limitan
poroso cuando de conoce la densidad de el desarrollo radical. Sin embargo, el lími-
las partículas y la conversión de la hume- te crítico para la penetración de las raíces
dad gravimétrica en volumétrica. en suelos arcillosos es de 1.6 a 1.7 g/cm3.
Por medio del proceso de succión de humedad del suelo se construye la curva hidrofísica
fundamental, que se considera como la característica integral del suelo. (Chips, 1940;
Klute, 1986; Bruce y Luxmore 1986), esta curva es de gran utilidad en el manejo del
agua del riego. Existe una relación inversa entre la capacidad de retención de humedad
del suelo con la densidad aparente pues se observa que para un mismo suelo, a medi-
da que aumenta la densidad aparente la retención de humedad disminuye. Por ejem-
plo; en la Figura 2 se presenta la curva hidrofísica de un suelo del piedemonte llanero
(Meta, Colombia) con diferentes compactaciones (densidades aparentes), se observa
que a medida que aumenta la densidad aparente, la retención de humedad disminuye.
7
Fig. No. 2: Curva hidrofísica del suelo. Al aumentar la compactación (densidad aparen-
te) la retención de humedad en el suelo es menor. (Suelo del piedemonte llanero).
2.3.4 Textura.
Una buena textura está representada en proporciones apropiadas del tamaño de las
partículas del suelo entre las que se encuentran arenas, limos y arcillas, genera buenas
porosidades que contribuyen a mejorar el nivel de retención de humedad del suelo.
8
Tabla 1.
Grupos y clases texturales más comunes en suelos agrícolas.
Grupos texturales Clases texturales
Arenas (arena gruesa, fina y muy fina)
Francas (arenosa franca, arenosa
Arenosos Texturas gruesas franca gruesa, arenosa franca fina
y arenosa franca muy fina)
Texturas Franco arenosa gruesa, franco
moderadamente gruesas arenosa y franco arenosa fina
Texturas medias Franco arenosa muy fina, franca,
Francos franco limosa y limosa
Texturas Franco arcillosa, franco arcillo arenosa,
moderadamente finas franco arenosa y franco arcillo limosa
Arcillosos Texturas finas Arcillo arenosa, arcillo limosa y arcillosa
Por esta razón es necesario evaluar la hu- fundidad en que se encuentran las raí-
medad del suelo, para ello existen varios ces y llevarla al laboratorio para evaluar
métodos: entre los que se diferencian el la humedad que tiene. Esto se hace por
método directo y los métodos indirectos; diferencia de pesos antes y después de
el método termogravimétrico o directo, y secar la muestra en una estufa a 105°C
los aparatos de medida in situ o métodos por 24 horas.
indirectos como el Reflectómetro de Do-
minio de Tiempo (TDR), el dispersor de Los métodos indirectos como los men-
neutrónes, los tensiómetros, los bloques cionados utilizan las relaciones entre la
de yeso, y otros. Con todos estos mé- humedad del suelo y otros procesos fí-
todos se obtiene finalmente el porcen- sicos que se presentan por el cambio de
taje de humedad del suelo mediante el humedad, por ejemplo la tensión de suc-
cual se infiere el volumen de agua que ción en los tensiómetros es usada para
tiene en un momento dado dicho suelo. relacionarla con el nivel de humedad
existente, pues a mayor tensión de suc-
El método termogravimétrico consiste en ción existe menor disponibilidad de agua
recoger una muestra de suelo a la pro- en la matriz del suelo.
10
Figura No. 4: Medición de la disponibilidad hídrica de la finca. Izquierda: medición de corrientes de
agua con correntómetro. Derecha: dimensionamiento de la profundidad de un reservorio con metro.
Para lograr un equilibrio adecuado es necesario evaluar dichas fuentes, esto se hace
determinando los niveles de caudal que tiene la fuente de la finca, es decir midiendo
cuanta agua pasa por ella en un tiempo determinado. Solo determinando el caudal
se puede proyectar las obras de captación de dicha agua y saber para cuanta área
alcanzaría.
Existen varios métodos para la evaluación del caudal, dependiendo del tipo de fuentes
con que se cuenta, por ejemplo; para el caso de acequias, arroyos o ríos se evalúa el
área transversal mojada de la corriente y se mide la velocidad del flujo del agua que
pasa, luego se aplica la siguiente ecuación:
Q(m3/s) = V(m/s) x A(m2)
Ecuación (2)
La velocidad del flujo del agua se puede medir con un correntómetro, el cual es un
aparato con una hélice que gira de acuerdo con la corriente, al evaluar la rapidez del
giro se calcula la velocidad del agua. (Figura 4 izquierda)
Para el caso de agua estática como reservorios, presas, lagos lagunas, se debe medir
o estimar el volumen con el cual se cuenta, esto se hace midiendo sus dimensiones de
largo, ancho y profundidad y multiplicarlo por un coeficiente de utilidad que es siempre
inferior a uno.
11
En este caso sólo se evalúa el volumen por lo cual hay que saber en cuanto tiempo se
puede llenar el reservorio para evaluar el caudal con que se cuenta. (Figura 4 derecha)
En cualquier caso es necesario tener en cuenta las condiciones específicas del sitio,
pues no siempre es fácil aplicar las ecuaciones 2 y 3 directamente. Por otro lado es
indispensable considerar el agua lluvia que cae en la finca y las posibilidades que se
tienen no sólo del beneficio directo en las praderas, sino de retener o acopiar dicha
agua para futuros usos.
12
Por otro lado la Eta varía también a través del ciclo vegetativo del cultivo y su va-
riación se representa por medio de un coeficiente denominado Kc que describe los
niveles de consumo del cultivo de acuerdo en la etapa que se encuentre. Para el caso
de los pastos la FAO ha recopilado información de algunas investigaciones realizadas,
y presenta los Kc a través del ciclo vegetativo de su desarrollo con valores fluctuantes
que varían desde 0.3 hasta 1.20. (Allen, R. et al, FAO 56, 2006.)
La Tabla 3, muestra los diferentes valores de Kc que se han obtenido para algunos
pastos y variedades forrajeras. Sin embargo es importante resaltar que la mayoría de
las investigaciones sobre Kc han sido realizadas para regiones templadas y no para el
trópico, además las especies y variedades reportadas no consideran las más usadas
en nuestro medio.
Tabla 3.
Coeficientes del cultivo, Kc, y altura máxima media de las plantas
para cultivos no estresados, bien manejados en climas sub húmedos.
(Hrmin = 45%, Vel Viento = 2 m/s)
Cultivo Tipo Kc ini Kc med Kc fin Altura cultivo
Pastos en pastoreo Pastoreo intensivo 0,40 0,85 - 1,05 0,85 0,15 - 0,30
13
5. BALANCE HÍDRICO AGRÍCOLA.
El recurso hídrico no ha sido utilizado tra- Sin embargo es necesario aprender a
dicionalmente en forma adecuada, el ga- manejar adecuadamente este recurso,
nadero sólo se preocupa por el consumo no sólo como el requerimiento para el
de agua de su ganado, pero en general ganado sino para irrigar adecuadamente
no riega adecuadamente la pradera con y también como programación del riego,
el objeto de optimizar la aplicación de de fechas de corte o renovación de pra-
agua en sus predios. deras.
∆H = G - P
Ecuación (4)
∆H = P + R - ∑ETr - Es ± Fv
Ecuación (5)
Donde: P :Precipitación (mm)
R :Riego (mm)
ETr :Evapotranspiración (mm)
Es :Escorrentía (mm)
Fv :Precolación (-) y/o ascenso capilar (+)
Dadas las condiciones de los campos agrícolas en cuanto a planeación del riego y bue-
nas profundidades del nivel freático y por otro lado la dificultad en la práctica de medir
la Es y los Fv se puede asumir que estos componentes son despreciables, quedando
la ecuación (5) reducida a:
∆H = P + R - ∑ETr
Ecuación (6)
14
El cambio en el contenido de humedad del suelo (∆H) para un período puede ser es-
timado por:
∆H = Larai-1 - Larai
Ecuación (7)
Para el cálculo diario del balance hídrico para la planificación del manejo de los re-
se puede seguir la ecuación (8) en don- cursos hídricos a largo plazo se requieren
de diariamente se resta la evapotrans- los balances mensuales.
piración y se suman la precipitación y/o
riego ocurridos durante el día, el resulta- Un balance hídrico con intervalo de una
do de la operación corresponde al agua semana o década permitirá individualizar
disponible en el suelo al día siguiente; períodos de sequía de una, dos o tres se-
los cálculos se repiten hasta cuando el manas ( ó décadas ), que en ocasiones
agua rápidamente aprovechable (Larai) afectan sensiblemente el rendimiento
se aproxima a cero, momento en el cual de los cultivos, en especial cuando por
es necesario regar. tratarse de cultivos anuales de raíces su-
perficiales, como los pastos, las diferen-
En general se puede decir que el balan- cias aumentan al disminuir la capacidad
ce hídrico es la utilización de los datos de almacenamiento del agua durante el
reales de precipitación y de información período de lluvias. Por medio del balance
climática y de características hidrodiná- hídrico es posible detectar las necesida-
micas del suelo para el cálculo de las ne- des de riego ya sea este indispensable
cesidades de agua de los cultivos. o suplementario, el primer caso se pre-
senta cuando aparece un déficit marcado
Los balances hídricos se pueden calcu- de varios meses, durante los cuales no
lar para períodos diarios, semanales, de- pueden realizarse cultivos sin riego arti-
cadales (cada 10 días) o mensuales, de ficial, para el segundo, el déficit requiere
acuerdo a las necesidades del caso. Con un análisis más detallado, en períodos
fines operacionales a corto o mediano cortos para individualizar los posibles
plazo se pueden utilizar los balances hí- períodos de sequía.
dricos diarios o decadales, mientras que
15
5.3 Balance hídrico climático.
Generalmente se realiza con fines de mediano y largo plazo, como en la planeación del
manejo de los recursos hídricos, estudios de factibilidad de posibles obras de riego y
drenaje, clasificaciones climáticas y agroclimáticas, programación de siembras y ela-
boración de calendarios agrícolas.
1. Variables de campo.
En primer lugar se deben tomar las variables en el campo de la finca, estas variables son:
a. Capacidad de Campo (CC) (%)
b. Punto de Marchitez Permanente (PMP) (%)
c. Densidad Aparente (Da) (g/cm3)
d. Nivel de humedad (NH) (% decimal)
e. Humedad inicial del suelo (Hi) (mm)
f. Coeficiente del cultivo (Kc) (adim)
g. Tabla de precipitación y evaporación (Etr), (P) (mm)
16
NH(%)
= 0.5(CC – PMP)
Ecuación (9)
Para la humedad del suelo se debe colectar una pequeña muestra de suelo y llevarla
al laboratorio o aplicar el procedimiento descrito en el numeral (formas de medición
de la humedad) o por alguno de los métodos indirectos descritos.
2. Cálculo de Laa.
En segundo lugar se debe calcular la lámina de agua aprovechable o Laa, la cual res-
ponde a la siguiente ecuación:
Laa = (CC - PMP)*Da*Pr
100
Ecuación (10)
3. Cálculo de la Lara.
La lámina de agua rápidamente aprovechable se calcula aplicando la siguiente ecuación:
Lara
= (1-NH)*Laa
Ecuación (11)
Observe que la ecuación 11 es la misma que la 9 pero expresada en unidades de mm.
La Lara es variable y oscila entre un valor inferior que puede ser cero y un valor supe-
rior que se le llama lámina neta. (Ln).
4. Cálculo de la evapotranspiración.
En general y como un medio de simplificar el proceso se puede expresar la evapo-
transpiración en función de la evaporación del lugar por medio de la expresión:
Eta = Kc*Ev
Ecuación (12)
En donde Ev es la evaporación del lugar obtenida del tanque tipo “A” expresada en mm.
5. Homogenización de unidades.
Si aún no se tienen todas las variables en las mismas unidades, se deben pasar dichas
variables a milímetros (mm), por ejemplo:
17
Lo mismo se debe hacer para el caso de punto de marchitez permanente (PMP), el
nivel de humedad (NH), y la humedad inicial.
7. El balance hídrico.
Antes de hacer el balance hídrico, se debe calcular la lámina de agua rápidamente
aprovechable inicial, la cual depende de la humedad inicial.
Lara = Larai + R + P – Eta
Ecuación (15)
Al obtener la lámina de agua aprovechable se verifica si es superior a la capacidad de
campo en cuyo caso se perdería el nivel de humedad que supere este límite.
Una vez realizado este primer cálculo para un día se procede de forma similar
para el resto de días, repitiendo el proceso para cada día, considerando que la
Lara obtenida será la siguiente Larai.
El riego por aspersión es uno de los más usados en fincas ganaderas, pues alcanza
buenos niveles de eficiencia, homogeneidad y es de fácil manejo.
18
También se usa mucho el riego por su- debe usar en suelos arenosos o con altos
perficie pero su eficiencia es muy baja niveles de drenaje.
y la pérdida de agua es muy alta por lo
general mayor del 60%, por lo cual no es El sistema de riego debe ser diseñado
aconsejable. Otro de los sistemas usa- también a partir de las condiciones inhe-
dos es la capilaridad que consiste en la rentes de la finca, como disponibilidad hí-
ubicación de zanjas en los lotes de acuer- drica, precipitación, evaporación, tipo de
do a la topografía y considerando la con- suelo, topografía y fuerza electromotriz
ductividad hidráulica y la infiltración con disponible. Es decir que un sistema de
el fin de hacer pasar el agua en dichas riego de una finca no puede ser llevado a
zanjas para humedecer la zona radical otra finca similar sin antes hacer un redi-
de abajo hacia arriba, este sistema no se seño apropiado para dicha finca.
Para saber como regar mejor en un siste- Dependiendo del sistema de riego y
ma de riego por aspersión o cañón se de- de los requerimientos de la pradera se
termina el diámetro promedio de alcan- determina el tiempo de riego, este se
ce del aspersor y se ubican en forma de mejora substancialmente con un buen
cuadrícula unos recipientes de tal forma sistema de riego y un coeficiente de uni-
que capten la precipitación aportada por formidad alto.
Para saber cuánto se debe regar se evalúan las condiciones del suelo, teniendo en
cuenta que para la finca mencionada se tiene que:
PMP = 37.69 % de humedad en volumen
CC = 46.11 % de humedad en volumen
19
En los datos suministrados hay que tener en cuenta que la humedad volumétrica ya
está multiplicada por la densidad aparente, entonces, la lámina de agua a regar se
evalúa por la siguiente ecuación:
Como no se conoce la humedad inicial de la finca (Hi) se puede omitir, por lo cual se
desarrolla el balance hídrico restando la ET de la precipitación que se presentó en la
última semana, ya que no hubo riego la ecuación 5 queda de la siguiente forma:
Lara = 0.0 – 3.572 mm/día = -3.572 mm/día, es decir que por cada día que pasa
existe un déficit de tres y medio milímetro de agua, por lo cual se debe regar.
Fr = Ln 8,2 mm
Eta = 3,572mm/día = 2,3 días ≈ 3 días
Ecuación (16)
Debido a que el sistema de riego que es aspersión sólo alcanza una eficiencia de apli-
cación del 75% se tiene que la lámina bruta a aplicar es de:
Lb = Ln
n = 8,2 m
0,75 = 10,96 mm
Ecuación (17)
Es decir que Don Gonzalo debe aplicar esta lámina de riego de 11 mm cada 3 días.
Sin embargo después de un análisis del sistema de riego que posee la finca se deter-
minó que el sistema sólo puede aplicar a una lámina de 8.7 mm/hr.
Por lo cual la recomendación final para el riego que debe aplicar Don Gonzalo es que
debe regar como mínimo 1 hora y 15 minutos cada 3 días en cada sitio de ubicación
del aspersor o cañón.
20
7. TALLER.
7.1 Cálculo del balance hídrico climático mensual.
Calcular el balance hídrico mensual para la zona de la Sabana de Bogotá representado
por la estación meteorológica del C.I. Tibaitatá. Los datos disponibles son los siguientes:
Tabla 4.
Datos climáticos de la estación de Tibaitatá
(Sabana de Bogotá).
Mes Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
P (mm) 21.19 32.56 49.43 86.40 73.63 57.68 36.22 36.13 51.30 91.13 77.36 38.32
Ev (mm) 96.53 91.35 96.27 80.56 77.06 78.39 87.67 91.65 86.83 82.29 76.93 84.56
Nota: Los valores de precipitación son efectivos, extraídos del promedio de 54 años
de registros, los datos de evaporación ( Ev ) se obtuvieron de un tanque evaporímetro
“tipo A”. Suponga un Kc para pastos de 0.8.
2. Evalue la evapotranspiración.
Eta(mm) = Kc(Adim)*Ev(mm)
4. Calcule el déficit.
Deficit = Eta - Pe
Si el resultado es mayor que cero, hay déficit, de lo contrario es cero.
5. Calcule el exceso.
Excesos = Pe - Eta - Al
Si el resultado es mayor que cero, hay excesos, de lo contrario es cero.
21
FORMATO PARA BALANCE HÍDRICO A NIVEL MENSUAL.
Mes Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. TOTAL
P(mm)
Ev(mm)
Eta (mm)
Almacenamiento
Déficit(mm)
Excesos(mm)
22
7.3 Solución al taller.
Mes Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. TOTAL
P(mm) 21.2 32.6 49.4 86.4 73.6 57.7 36.2 36.1 51.3 91.1 77.4 38.3 651.4
Ev(mm) 96.5 91.4 96.3 80.6 77.1 78.4 87.7 91.7 86.8 82.3 76.9 84.6 1030.1
Eta (mm) 77.2 73.1 77.0 64.4 61.6 62.7 70.1 73.3 69.5 65.8 61.5 67.6 824.1
Almacenamiento 0.0 0.0 0.0 15.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 15.0 0.0 57.0
Déficit(mm) 56.0 40.5 27.6 0.0 0.0 5.0 33.9 37.2 18.2 0.0 0.0 29.3 247.8
Excesos(mm) 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 0.8 0.0 18.0
P(mm)
Eta(mm)
23
8. BIBLIOGRAFÍA.
Allen, R.; Pereira, L. S.; Raes, D.; y Smith, M. 2006. “Evapotranspiración del Cul-
tivo, Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos”, FAO.
Estudio FAO, riego y drenaje, No. 56, Roma, 298 p.
Almansa M., E. 1996. “Requerimientos de agua por las plantas” En Aspectos Bási-
cos del Riego, Corpoica - Inat, Convenio Corpoica – Inat No. 174 Pequeña Irrigación.
Ibagué, Mayo de 1996, 98 p.
Almansa M., E. 1998. “Manejo de cultivos bajo riego en distritos de pequeña escala”
Corpoica – Inat, Convenio Corpoica – Inat No. 174 Pequeña Irrigación. Bogotá, 174 p.
González M., C., Mendoza R. G y Sánchez J. G. “Riego por goteo”. Cartilla para
ingenieros, estudiantes y agricultores. SENA, Universidad Nacional. Sc. Sp.
Hounam C. E. 1973. Comparison between pan and lake evaporation, WMO. s.p.
Klute, A. 1986. Water retention: Laboratoy methods. Am. Soc. Agron. Madison.
Luque, J. 1981. “Hidrología Agrícola Aplicada”. Hemisferio Sur, Buenos Aires, 326 p.
Merriam, J., Keller, J., y Alfaro, J. 1973. “Irrigation system evaluation and improve-
ment”. Department of Agricultural and Irrigation Engineering, Utah Water Research
Laboratory. Logan, Utah, sp.
Rojas P. H. 1996. “Balance Hídrico”. En Aspectos Básicos del Riego, Corpoica - Inat,
Convenio Corpoica – Inat No. 174 Pequeña Irrigación. Ibagué, Mayo de 1996, 98 p.
Terán Ch., C. 1996. “Climatología Agrícola”. En Aspectos Básicos del Riego, Corpoica
- Inat, Convenio Corpoica – Inat No. 174 Pequeña Irrigación. Ibagué, Mayo de 1996, 98 p.
24
Capacitación en manejo de agua
en praderas en el trópico