1.

INTRODUCCIÓN

Una adecuada selección del sistema estructural, del material y de los componentes
estructurales es de mucha importancia para realizar un buen diseño resistente a cargas
vivas, cargas muertas y solicitaciones sísmicas. El método de análisis utilizado por el
ingeniero civil para diseñar sistemas estructurales que toleren las fuerzas y aceleraciones
ocasionadas en los miembros estructurales de una edificación debe ser el adecuado. El
comportamiento sismo-resistente del edificio será satisfactorio si el sistema estructural
es concebido con un buen método fundamentado en el Reglamento nacional de
edificaciones y con las conocimientos del Diseño sismorresistente.

2. OBJETIVOS
2.1.OBJETIVO GENERAL

El presente trabajo tiene como objetivo el análisis y diseño de los elementos

estructurales de una edificación destinada a ser un hotel que cumpla con el
reglamento nacional de edificaciones(E.030 y afines).

2.2. OBJETIVO ESPECÍFICOS

 Aplicación de la norma de diseño sismorresistente E.030.

 Aplicación de los conocimientos del análisis y de diseño estructural.
 Determinar las rigideces por el método de Mutto y Wilbur

3. MARCO TEÓRICO

3.1. BASES DEL DISEÑO ANTISÍSMICO

La concepción estructural es fundamental en este tipo de construcciones. Para

construir un edificio antisísmico es necesario considerar lo siguiente:

Un edificio con buen diseño arquitectónico para que sea antisísmico debe ser
fácil de calcular su estructura, barato al construir y seguro.

Principios básicos de diseño antisísmico:

 El edificio y su estructura tienen que ser livianos.

 El edificio debe ser simple, simétrico y regular ya sea en planta como en
altura.
 La estructura debe ser rígida y tener tenacidad.
 La estructura debe tener la mayor cantidad de líneas de defensa.

1 1
  Las irregularidades y asimetrías hacen que los edificios sean inseguros.
 La rigidez es necesaria para que se reduzcan los daños en elementos no
estructurales (sismos frecuentes)
 La tenacidad es preciso para la estabilidad, es decir, que pueda resistir
algunos ciclos de deformación sin que se acabe demasiado su rigidez y
resistencia (sismos poco probables).
 El armado de la estructura debe detallarse bien para que las
deformaciones se produzcan en los lugares deseados.
 La resistencia y rigidez deben estar equilibradas entre sí.

Un edificio antisísmico no puede tener un “piso flexible” ya que esto provoca las
deformaciones inelásticas al piso flexible, produciendo daños y grandes deformaciones
permanentes, esto se produce cuando en un piso hay un cambio brusco en la rigidez y
resistencia del edificio.

Tampoco pueden haber “columnas cortas”, ya que la longitud deformable queda muy
reducida y aparecen cortes que provocan una rotura por cortante en las columnas.

3.2. VARIABLES PARA EL CONTROL DE LA RESPUESTA ESTRUCTURAL.

FUERZA DE INERCIA

La fuerza de inercia es la generada por el movimiento sísmico del suelo

que se transmite a los edificios apoyados sobre el terreno debido a que
la base del edificio tiende a seguir el movimiento del suelo y la masa del
edificio por inercia se opone a ser desplazada dinámicamente y seguir
el movimiento de su base .

2 2
 PERÍODO Y RESONANCIA

El período es el tiempo en que tarda un objeto en cumplir un ciclo

cuando vibra, es una característica única del objeto y no se altera a
menos que sea forzado a cambiarlo.

La respuesta sísmica de un sistema elástico de un grado de libertad

depende de su periodo de vibración, lo que indica que la respuesta
máxima de una estructura ante un temblor varíe principalmente por el
periodo de vibración. Para cambiar el período de vibración se debe
variar la masa o la rigidez del edificio. En general, un proyectista tiene
poca libertad para modificar la masa del edificio. Mayor es la amplitud
en que puede variar la rigidez lateral, principalmente dependiendo del
sistema estructural que se elija, el cual puede ser relativamente flexible,
cuando es a base de pórticos o muy rígido cuando tiene muros
estructurales o placas.

Por otra parte, los periodos de vibración de un edificio aumentan con el

número de pisos, por lo que se acostumbra a numerar a las T en orden
decreciente; así el primer período T1 (llamado periodo fundamental)
tiene el mayor valor y el último, Tn, el menor. En cada período se obtiene
una deformada llamada modo de vibración.

La relación entre el periodo fundamental del edificio (TE) y el periodo

dominante del suelo (TS) influye en la respuesta de una estructura real.
Si se someten varios sistemas de un grado de libertad con diferentes
periodos a un movimiento del terreno, cada uno responde de manera
diferente; la amplitud de su respuesta depende esencialmente de la
relación entre el periodo de la estructura y el periodo dominante del
movimiento del suelo (TE/TS).

3 3
 La resonancia ocurre cuando esta relación esta cerca de la unidad, ya
que la amplitud de la respuesta es mayor. Por ello, es conveniente evitar
esta situación en los edificios, alejando el valor TE del TS, ya que de ser
así, estarían sujetos en cada sismo fuerzas grandes.

AMORTIGUAMIENTO

El amortiguamiento es una característica estructural que influye en la

respuesta sísmica porque decrece el movimiento oscilatorio, se expresa
normalmente como una fracción del amortiguamiento
crítico, amortiguamiento donde el movimiento resultante en vez de ser
oscilatorio decrece exponencialmente con el tiempo hasta hacerse cero.

En las estructuras el amortiguamiento es generado por las fricciones

internas de los elementos, apoyos, elementos no estructurales, etc..,
todos estos disipan la energía sísmica. La magnitud de la disminución de
estos efectos es difícil de cuantificar con precisión, por ello los
reglamentos indican aproximadamente un amortiguamiento igual al 5%
del crítico.

DUCTILIDAD

La ductilidad se refiere a la capacidad de un sistema estructural de sufrir

deformaciones considerables (por encima del límite elástico) bajo una
carga aproximadamente constante, sin padecer daños excesivos. Esta es
una propiedad muy importante en una estructura que debe resistir
efectos sísmicos, ya que elimina la posibilidad de una falla frágil y
además suministra una fuente adicional de amortiguamiento. Es por ello
que una parte importante del diseño sísmico consiste en proporcionar a
la estructura (además de la resistencia necesaria), la capacidad de
deformación que permita la mayor ductilidad posible para salvar así un
edificio del colapso.

RESISTENCIA Y RIGIDEZ

La resistencia y la rigidez son los dos aspectos más importantes del

diseño sísmico. La resistencia es el parámetro de diseño donde se busca
que las dimensiones de los elementos garanticen la integridad de la
estructura sometida a todas las combinaciones de carga posibles y la
rigidez relaciona la deformación de la estructura con las cargas aplicadas;
este parámetro asegura que la estructura cumpla con las funciones
impuestas.

4 4
 La rigidez lateral se refiere a la deflexión horizontal de piso a piso y
previene así que la estructura se salga del alineamiento vertical más allá
de una cantidad dada. El desplazamiento se debe limitar a causa de su
efecto sobre los muros divisorios, fachadas, plafones y en la comodidad
de los ocupantes. También, la deflexión horizontal excesiva puede hacer
que las cargas se apliquen excéntricamente sobre las columnas lo que
genera un momento flector, el cual aumenta el desplazamiento lateral
que a su vez incrementa el momento flector, continuando hasta llegar al
colapso.

Como medida de control para la rigidez necesaria de una estructura se

utiliza el desplazamiento relativo de entrepiso que representa una
medida de la respuesta de un sistema estructural sujeto a cargas
laterales. Resulta conveniente el uso de un índice adimensional de este
desplazamiento, al dividir el desplazamiento relativo del entrepiso entre
la altura del mismo se obtiene en el índice y. Este índice γ se
denomina distorsión de entrepiso o deriva y es el más empleado para
cuantificar la respuesta de edificios, a fines de comparar el
comportamiento de diferentes sistemas y para estimar el grado de daño
que puede presentarse, tanto en la estructura misma como en los
elementos no estructurales.

DISTRIBUCIÓN DE LAS FUERZAS DE INERCIA

Las fuerzas de inercia que se generan sobre una estructura son función
de la masa, rigidez y amortiguamiento; pero conocer el punto de
aplicación de la fuerza es primordial, ya que estas se pueden amplificar
y en algunos casos puede ser muy grande esta amplificación.

CENTRO DE MASAS

La resultante de la fuerza de inercia en cada entrepiso se ubica en el

centro de masa (CM), que es el lugar geométrico o punto en el

5 5
 entrepiso donde todo el movimiento puede representarse solamente
por el movimiento del centro de masas.

CENTRO DE RIGIDEZ

El centro de rigidez (CR) representa en centro geométrico de las

rigideces de los elementos estructurales de un nivel y es el punto del
entrepiso que al aplicar una fuerza cortante, el nivel se traslada sin rotar
respecto al nivel inferior, esta situación es hipotética, ya que la fuerza
cortante se aplica en el centro de cortante.

MOMENTO TORSOR

El momento torsor (Mt) es originado por la situación dada al aplicar la

fuerza cortante en el centro de cortante y el edificio moverse alrededor
del centro de rigidez, lo que hace que el edificio además de trasladarse,
gire alrededor del mencionado punto. La anterior condición no es ideal
para los elementos verticales (columnas y muros de corte), por ser los
elementos que mantienen unidos los distintos entrepisos y deben
soportar entonces unas fuerzas muy grandes. Asimismo este momento
torsor se puede descomponer en pares de fuerzas que se suman a las
fuerzas de inercia, incrementandolas de esta manera.

EXCENTRICIDADES

La menor distancia entre la línea de acción de la fuerza cortante y el

centro de rigidez se denomina excentricidad estática (e) y representa el
brazo que origina el momento torsor. Por otra parte, el cociente entre
el momento torsor proveniente de un análisis dinámico con tres grados
de libertad por nivel, calculado con respecto al centro de rigidez y la
fuerza cortante de ese nivel se denomina excentricidad dinámica.

4. DESCRIPCIÓN DE LA ARQUITECTURA

La edificación en estudio consiste en un hotel de 4 pisos, con una altura de entrepiso

de 3.00 m, el primer nivel cuenta una sala de espera, una recepción, 2 baños generales,
y 4 habitaciones y a partir del segundo piso al cuarto piso se presenta una planta típica
que consta de una sala de espera y 6 habitaciones.

6 6
 PLANTA DE ARQUITECTURA PRIMER NIVEL

7 7
 PLANTA DE ARQUITECTURA TÍPICA (2° A 4°NIVEL)

8 8
 5. ESTRUCTURACIÓN

La estructuración de la edificación es importante para garantizar el soporte del edificio

ante cargas de gravedad y sísmicas. Se toma en cuenta los siguientes criterios .

 Simetría.
 Continuidad.
 Redundancia estructural.
 Resistencia.
 Regularidad estructural.

DISTRIBUICION DE COLUMNAS Y SENTIDO DE LOSA

La distribución de columnas se realizó según el R.N.E teniendo como criterio

que la separación máxima entre columnas es menor o igual al doble de la
distancia de la altura de entrepiso.

El sentido de la losa se realiza en la dirección de la menor distancia.

9 9
 5.1. PREDIMENSIONAMIENTO

A.Losa Aligerada:
a) Peralte

Uso: HOTEL

𝒍 𝟒. 𝟓
𝒉= = = 𝟎. 𝟏𝟖 ≅ 𝟐𝟎
𝟐𝟏 𝟐𝟏
H: El peralte a utilizar será de 0.2m

B.Vigas:
La identificación de vigas se realiza de acuerdo al sentido del aligerado, siendo las
VIGAS PRINCIPALES las que soportan mayoritariamente el peso transmitido por las
viguetas.
Categoría: C

VIGAS PRINCIPALES

𝒍𝒏 𝒉
𝒉= ^𝒃 =
𝟏𝟎. 𝟓 𝟐
𝒃 ≥ 𝟎. 𝟐𝟓𝒄𝒎

10 10
 VIGAS SECUNDARIAS

𝒍𝒏 𝒉
𝒉= ^𝒃 =
𝟏𝟐 𝟐
𝒃 ≥ 𝟎. 𝟐𝟓𝒄𝒎

C.Columnas:

Categoría:C(Hotel)

𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃 ∗ 𝐴 ∗ 𝑁

P=1000Kg/m2(Cat. C)

A=Área Tributarias

N=Número de pisos=4

11 11
 El área de las columnas depende la ubicación de éstas, entonces:

𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣 CUADRO DE FACTORES DE COLUMNA

𝐴𝑐𝑜𝑙.𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 =
0.45 ∗ 𝑓′𝑐

𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣
𝐴𝑐𝑜𝑙.𝑒𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 =
0.35 ∗ 𝑓′𝑐

𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣
𝐴𝑐𝑜𝑙.𝑒𝑠𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎𝑑𝑎 =
0.35 ∗ 𝑓′𝑐

12 12
 6. METRADO DE CARGAS METRADO DE CARGAS
METRADO DE VIGAS

PESO DE CADA ELEMENTO

VIGAS b(m) h(m) Pe (Tn/m3) PESO (Tn/m)
VP-101 0.25 0.45 2.4 0.270
VP-102 0.25 0.45 2.4 0.270
VS-101 0.25 0.40 2.4 0.240
VS-102 0.25 0.40 2.4 0.240

PESO DE VIGAS POR PISO

PRIMER PISO
PESO POR
VIGA TRAMO PESO (Tn/m) LONGITUD N° DE VECES
PISO
VP-101 A-B 0.270 3.5 4 3.78
VP-101 B-C 0.270 3.5 4 3.78
VP-101 C-D 0.270 3.5 4 3.78
VP-102 D-E 0.270 2.5 4 2.7
VS-101 1-2 0.240 4 5 4.8
VS-102 2-3 0.240 2.5 5 3
VS-101 3-4 0.240 4 5 4.8
TOTAL 26.64

SEGUNDO PISO
PESO POR
VIGA TRAMO PESO (Tn/m) LONGITUD N° DE VECES
PISO
13 VP-101 A-B 0.270 3.5 4 3.78 13
VP-101 B-C 0.270 3.5 4 3.78
 SEGUNDO PISO
PESO POR
VIGA TRAMO PESO (Tn/m) LONGITUD N° DE VECES
PISO
VP-101 A-B 0.270 3.5 4 3.78
VP-101 B-C 0.270 3.5 4 3.78
VP-101 C-D 0.270 3.5 4 3.78
VP-102 D-E 0.270 2.5 4 2.7
VS-101 1-2 0.240 4 5 4.8
VS-102 2-3 0.240 2.5 5 3
VS-101 3-4 0.240 4 5 4.8
TOTAL 26.64

TERCER PISO
PESO POR
VIGA TRAMO PESO (Tn/m) LONGITUD N° DE VECES
PISO
VP-101 A-B 0.270 3.5 4 3.78
VP-101 B-C 0.270 3.5 4 3.78
VP-101 C-D 0.270 3.5 4 3.78
VP-102 D-E 0.270 2.5 4 2.7
VS-101 1-2 0.240 4 5 4.8
VS-102 2-3 0.240 2.5 5 3
VS-101 3-4 0.240 4 5 4.8
TOTAL 26.64

CUARTO PISO
PESO POR
VIGA TRAMO PESO (Tn/m) LONGITUD N° DE VECES
PISO
VP-101 A-B 0.270 3.5 4 3.78
VP-101 B-C 0.270 3.5 4 3.78
VP-101 C-D 0.270 3.5 4 3.78
VP-102 D-E 0.270 2.5 4 2.7
VS-101 1-2 0.240 4 5 4.8
VS-102 2-3 0.240 2.5 5 3
VS-101 3-4 0.240 4 5 4.8
TOTAL 26.64

14 14
 METRADO DE COLUMNAS

PESO DE CADA ELEMENTO

COLUMNAS b(m) h(m) Pe (Tn/m3) PESO (Tn/m)
C-1 0.25 0.25 2.4 0.15

PESO DE COLUMNAS POR ENTREPISO

PESO NUMERO PESO POR

ENTRE PISO ALTURA (m)
(Tn/m) DE VECES PISO
1 0.15 3 20 9.000
2 0.15 3 20 9.000
3 0.15 3 20 9.000
4 0.15 3 20 9.000

METRADO DE LOSAS

PESO DE LOSA ALIGERADA 0.3 Tn/m2

PESO PESO EN
PISO AREA (m2)
(Tn/m2) PISO (Tn)
1 0.3 136.5 40.95
2 0.3 136.5 40.95
3 0.3 136.5 40.95
4 0.3 136.5 40.95

PESO DE ACABADOS 0.1 Tn/m2

PESO PESO EN
PISO AREA (m2)
(Tn/m2) PISO (Tn)
1 0.1 136.5 13.65
2 0.1 136.5 13.65
3 0.1 136.5 13.65
4 0.1 136.5 13.65

15 15
 SOBRECARGA

PESO INCIDENCIA PESO EN PISO

PISO AREA
(Tn/m2) (25% S/C) (Tn)
1 0.4 136.5 0.2500 13.65
2 0.4 136.5 0.2500 13.65
3 0.4 136.5 0.2500 13.65
4 0.4 136.5 0.2500 13.65
RESUMEN DE METRADO DE CARGAS

PISO
1ER PISO 2DO PISO 3ER PISO 4TO PISO
ELEMENTO UNIDAD
VIGAS Tn 26.64 26.64 26.64 26.64
COLUMNAS Tn 9 9 9 9
LOSAS Tn 40.95 40.95 40.95 40.95
TABIQUERIA Tn 13.65 13.65 13.65 13.65
ACABADOS Tn 13.65 13.65 13.65 13.65
S/C Tn 13.65 13.65 13.65 13.65
TOTAL 117.54 117.54 117.54 117.54

MASA POR PISO

NIVEL PESO (Tn) MASA

1 117.540 11.982 Tn-s2/m
2 117.540 11.982 Tn-s2/m
3 117.540 11.982 Tn-s2/m
4 117.540 11.982 Tn-s2/m

MODELAMIENTO DINÁMICO

NRO PISO AREA PESO RATIO

1 180 117.540 1.531
2 180 117.540 1.531
3 180 117.540 1.531
4 180 117.540 1.531

16 16
 7. SISTEMAS CON ELEMENTOS FLEXIBLES

Se tiene que tener en cuenta el aporte de las rigideces relativas de las vigas que conectan a
sus extremos de las columnas.

Métodos de cálculo:
 Método del Dr. Mutto
 Método del Dr. Wilbur-Biggs

7.1. MÉTODO DEL DR. MUTTO

Rigidez Relativa de Vigas Rigidez Relativa de Columnas

Momentos de Inercia

17 17
18 18
19 19
20 20
21 21
 7.2. MÉTODO DE WILBUR – BIGGS

Para el cálculo de la rigidez lateral de estructuras aporticadas Wilburg y Biggs

presentaron los siguientes sistemas de ecuaciones, las cuales se emplearan debiendo
tener en consideración el nivel de entrepiso del cual se calculará dicha rigidez, así como
también el tipo de apoyos que idealizaremos para la estructura dentro del proceso de
análisis y que se mantendrá durante la vida útil de esta, dichas ecuaciones se presentan:

A. ULTIMO NIVEL

B. NIVEL TÍPICO

C. SEGUNDO PLANO
C.1) BASE EMPOTRADA

C.2) BASE ARTICULADA

22 22
 D. PRIMER NIVEL
D.1) BASE EMPOTRADA

D.2) BASE ARTICULADA

23 23
24 24
25 25
26 26
 8. MODELO DINÁMICO

9. CONCLUSIÓN

Los procedimientos descritos en el presente documento permiten analizar una

estructura de muros y marcos por el método de rigideces y son fáciles de desarrollar en una
hoja de cálculo.

El análisis de la rigidez que tienen los elementos de las estructuras es imprescindible para
garantizar que puedan soportar los esfuerzos sin perder su forma.

27 27
 10. BIBLIOGRAFÍA

Santana,R.(2013). Ingeniería Antisísmica. Perú:Editorial Star Students.

Villarreal, G. (2015). Diseño Sísmico de Edificaciones. Perú: Editorial Gráfica Norte.

28 28