Exp.

: 237 -2015
Esp. : VASQUEZ
Cuaderno : PRINCIPAL
Sumilla : APERSONAMIENTO Y
CONTESTO DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO Y PENAL

UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE LUYA

CONSUELO FLORICELDA CAMPOS DE

LA CRUZ, identificado con DNI N°
33783714, con domicilio Real EN JR.
BOLOGNESI S/N BARRIO LOS ANDES
DISTRITO DE CAMPORREDONDO PROV.
DE LUYA y Procesal, en el JR CHINCHA
ALTA 268– Distrito DE CHACHAPOYAS –
Provincia de CHACHAPOYAS–
Departamento de AMAZONAS en los
seguidos sobre DESALOJO POR
POSESION PRECARIA ante usted, digo:

Que, dentro del plazo establecido por Ley formulo CONTESTACION DE DEMANDA,
negando y contradiciendo en todos sus extremos por cuanto la misma no se ajusta
a la verdad de los hechos no se encuentra arreglada a Ley, debiendo ser declarada
INFUNDADA en su oportunidad, con expresa condena de costas y costos, en mérito
de los siguiente fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACIÓN.

1. Señor Juez, es totalmente falso que JOSE RICARDO CAMPOS DE LA

CRUZ SEA LEGITIMO PROPIETARIO ya que nuestros padres que en
paz descansen procrearon ocho hermanos quienes en legítimo
derecho deben ser beneficiados con los pequeños bienes que dejaron
nuestros difuntos padres, haciendo de su conocimiento que hasta la
presente fecha no ha habido repartición de bienes, ni tampoco
 declaratoria de herederos por esta razón no puede existir título de
propiedad expedida a favor de JOSE RICARDO CAMPOS DE LA
CRUZ.

2. Así mismo el bien inmueble si colinda: por el norte con la Familia Vega
Santillan, Orial Ventura, distancia 253mts; por el sur con Justiniano De
La Cruz Pablo Olano, distancia 254mts; por el este con Orial Ventura,
distancia 35mts y por el oeste con Pablo Olano, distancia 30 mts,
existen caminos de herradura, así como vías de acceso: carreteras
Chachapoyas, Ocalli Y Camporredondo; cuyos colindantes reconocen
el trabajo de mi persona a favor de dicho predio.
3. Señor Juez, es totalmente falso que el JOSE RICARDO CAMPOS DE
LA CRUZ registro esta partida N° 02040659 con formalidad dado a que
no ha habido repartición de bienes, ni tampoco declaratoria de
herederos por esta razón no puede existir título de propiedad a favor
de JOSE RICARDO CAMPOS DE LA CRUZ y como consecuencia se
presentara la anulabilidad a dicho registro.
4. Señor Juez de acuerdo a lo especificado por el demandante JOSE
RICARDO CAMPOS DE LA CRUZ se puede llegar a corroborar que él
está reconociendo que su hermana JUANA HUAMAN es propietaria
del predio LA TINAJILLA quien años después nos lo transfiere por
donación.
5. Señor Juez es totalmente falso que mi hermano FILIBERTO HERMES
CAMPOS DE LA CRUZ y mi persona Floricelda Campos De La Cruz
hayamos actuado de mala fe ya que nosotros contábamos con un
DOCUMENTO DE DONACIÓN DE BIENES Y ENSERES que nos
acreditaba como propietarios, y nos daba el pleno derecho tener el total
uso y disfruto del predio LA TINAJILLA.
6. Señor Juez la recurrente Floricelda Campos De La Cruz cuenta con
DOCUMENTO DE DONACIÓN DE BIENES Y ENSERES elaborado
POR EL JUEZ DE PAZ DE LA LOCALIDAD DE LONYA GRANDE el
cual le otorga la facultad de propietario, por lo tanto, al ser de mi
propiedad no me la pueden arrebatar.
7. Señor Juez el predio de LA TINAJILLA no se le puede ser arrebatado
a la recurrente Floricelda Campos De La Cruz ni mucho menos
 desalojarla ya que cuenta con DOCUMENTO DE DONACIÓN DE
BIENES Y ENSERES y a su vez respetando el ACTA DE ACUERDO
ARMONIOSO DE PARTICIÓN Y DIVISIÓN que realizaron los
hermanos Campos De La Cruz.
8. Señor Juez el 12 de octubre del 2017 nuestra hermana Juana
HUAMAN de la Cruz se hace propietaria del bien LA TINAJILLA y en
base a esto el 16 de enero del 2018 suscribe ante el JUEZ DEL
JUZGADO DE ÚNICA NOMINACIÓN DE LONYA GRANDE, un
documento de donación de bienes y enseres a mi favor en el cual se
incluye el indicado bien inmueble, así podemos acotar lo remitido en
LA SENTENCIA 107-C RECAIDA EN EL EXP. 2005-0013-06-0604
EMITIDO POR LA SALA CIVIL DE PROVINCIA DE CHOTA
CAJAMARCA.
9. Señor Juez la recurrente Floricelda Campos De La Cruz cuenta con
DOCUMENTO DE DONACIÓN DE BIENES Y ENSERES elaborado
POR EL JUEZ DE PAZ DE LA LOCALIDAD DE LONYA GRANDE el
cual le otorga la facultad de propietario, por lo tanto, al ser de mi
propiedad no me la pueden arrebatar.
10. Señor Juez la recurrente Floricelda Campos De La Cruz puede hacer
uso y disfrute de predio LA TINAJILLA al ser propietaria del mismo, a
su vez el señor JOSE RICARDO CAMPOS DE LA CRUZ al no ser
propietario no cuenta con la legitimidad para obrar necesaria para
reclamar el uso y disfrute del predio en Litis.
11. Señor Juez la recurrente Floricelda Campos De La Cruz cuenta con
DOCUMENTO DE DONACIÓN DE BIENES Y ENSERES elaborado
POR EL JUEZ DE PAZ DE LA LOCALIDAD DE LONYA GRANDE el
cual le otorga la facultad de propietario, por lo tanto, al ser de su
propiedad no se le puede ser arrebatado.
12. Señor juez la recurrente Floricelda Campos De La Cruz no cuenta
con título de propiedad pero si cuenta con DOCUMENTO DE
DONACIÓN DE BIENES Y ENSERES y ACTA DE ACUERDO
ARMONIOSO DE PARTICIÓN Y DIVISIÓN que realizaron sobre el
predio LA TINAJILLA haciendo la división de esta en 8, partes los
hermanos Campos De La Cruz.
13. Señor juez si bien la recurrente no cuenta con documento de
propiedad pero si con DOCUMENTO DE DONACIÓN DE BIENES Y
ENSERES y ACTA DE ACUERDO ARMONIOSO DE PARTICIÓN Y
DIVISIÓN los cuales tienen valides y así mismo se fundamentan en el
CCP.ART.144: CUANDO LA LEY IMPONE UNA FORMA Y NO O
 SANCIONA CON NULIDAD, SU INOBSERVANCIA, CONSTITUYE
SOLO UN MEDIO DE PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL ACTO.
14. Señor juez si bien la recurrente no cuenta con documento de
propiedad pero si con DOCUMENTO DE DONACIÓN DE BIENES Y
ENSERES y ACTA DE ACUERDO ARMONIOSO DE PARTICIÓN Y
DIVISIÓN los cuales tienen valides y así mismo se fundamentan en el
CCP.ART.144: CUANDO LA LEY IMPONE UNA FORMA Y NO O
SANCIONA CON NULIDAD, SU INOBSERVANCIA, CONSTITUYE
SOLO UN MEDIO DE PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL ACTO.
15. Señor juez si bien la recurrente no cuenta con documento de
propiedad pero si con DOCUMENTO DE DONACIÓN DE BIENES Y
ENSERES y ACTA DE ACUERDO ARMONIOSO DE PARTICIÓN Y
DIVISIÓN los cuales tienen valides y así mismo se fundamentan en el
CCP.ART.144: CUANDO LA LEY IMPONE UNA FORMA Y NO O
SANCIONA CON NULIDAD, SU INOBSERVANCIA, CONSTITUYE
SOLO UN MEDIO DE PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL ACTO.
16. Señor juez si bien la recurrente no cuenta con documento de
propiedad pero si con DOCUMENTO DE DONACIÓN DE BIENES Y
ENSERES y ACTA DE ACUERDO ARMONIOSO DE PARTICIÓN Y
DIVISIÓN los cuales tienen valides y así mismo se fundamentan en el
CCP.ART.144: CUANDO LA LEY IMPONE UNA FORMA Y NO O
SANCIONA CON NULIDAD, SU INOBSERVANCIA, CONSTITUYE
SOLO UN MEDIO DE PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL ACTO.
17. Señor juez si bien la recurrente no cuenta con documento de
propiedad pero si con DOCUMENTO DE DONACIÓN DE BIENES Y
ENSERES y ACTA DE ACUERDO ARMONIOSO DE PARTICIÓN Y
DIVISIÓN los cuales tienen valides y así mismo se fundamentan en el
CCP.ART.144: CUANDO LA LEY IMPONE UNA FORMA Y NO O
SANCIONA CON NULIDAD, SU INOBSERVANCIA, CONSTITUYE
SOLO UN MEDIO DE PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL ACTO.
18. Señor juez solicito a su judicatura que las acciones provenientes del
demandante JOSE RICARDO CAMPOS DE LA CRUZ sean
declaradas nulas ya que el demandante no cuenta con legitimidad
para obrar.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Fundamento la presente contestación en lo establecido en los artículos 442°,

443°, 546° y 554° del Código Procesal Civil. Y el artículo 144 del código civil
peruano.

III. ANEXOS.
 Anexo 1-A.- Copia del DNI del recurrente.
Anexo 1-B.- acta de acuerdo de repartición y división
Anexo 1-C.- Documento de donación del predio la ´´tinajia´´
Anexo 1-.- Habilitación de Abogado.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido tener por contestada en los términos que se indican en
su oportunidad de acuerdo a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, nombro a los Abogados Dr. KEVNI YNOPE FLORES
, las facultades generales de representación contempladas por el Artículo 70° del
Código Procesal Civil

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Señalo que la CASILLA ELECTRONICA N° 21995, está

habilitada para que se me notifique cualquier cédula o resolución que me competa en el
presente proceso.

TERCER OTROSI DIGO: Por convenir a mí derecho presento como testigo al señor
PABLO OLANO, vecino colindante, acreditando la posesión y los trabajos realizados
en dicho predio.

Chachapoyas, 23 -abril -1018.

Abogado consuelo florecilda campos de la cruz

Kevni ynope flores Dni: 33783714