https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?

arnumber=8258968

I. INTRODUÇÃO Embora a Internet tenha transformado a vida cotidiana das pessoas, quase
dois terços da humanidade não acessaram a Internet, com ou sem fio [1]. Redes de satélites
com capacidade de cobertura global e sem a limitação de condições geográficas têm atraído
muita atenção da comunidade de pesquisa e da indústria [2]. Em comparação com as redes
satel-lite tradicionais, as redes de satélites da próxima geração são caracterizadas por
processamento a bordo, antenas de rastreamento acessíveis e links inter-satélite [3]. Eles
preferem utilizar as satélites que orbitam a baixa altitude para reduzir os atrasos de
propagação, o que permite comunicações em tempo real [4]. Além disso, o

serviços de transporte com fornecimento de qualidade de serviço (QoS) podem ser oferecidos
nas redes de satélites de próxima geração, utilizando as tecnologias de endereçamento,
roteamento, etc. [5]. No entanto, as redes de satélite existentes melhoram o hardware /
software de forma inflexível e dependem da arquitectura fechada e planeada [6]. Ele impõe
grandes desafios à introdução rápida de novas tecnologias de comunicação e de rede [7], põe
um freio em serviços realmente diferenciados para os altamente var-ious e o aumento das
aplicações das redes de satélites [8], coloca grandes obstáculos à interoperabilidade entre os
dispositivos de comunicação via satélite fornecidos por diferentes operadores (ou baseados
em várias tecnologias de comunicação) [9] e dificulta a

S. Xuet al .: Rede de satélites de próxima geração, definida por software, permite a integração
perfeita de satélites heterogêneos e redes terrestres [8]. Deseja-se projetar um paradigma de
rede radical para que as redes de satélites da próxima geração resolvam esses desafios. Redes
definidas por software (SDN) [10], virtualização de funções em rede (NFV) [11], virtualização
de redes (NV) [12] e rádio definidas por software (SDR) [13] são consideradas facilitadores
promissores . SDN e SDR têm uma característica comum: "definido por software", que traz
programação, flexibilidade e reconfigurabilidade em rede [14]. NFV e NV têm uma
característica comum: 'virtual-ization' que simplifica o gerenciamento de rede e facilita o
compartilhamento de recursos, agregação, alocação dinâmica, etc. [15] .Integrar essas
tecnologias pode abrir o caminho para o projeto, operação e gerenciamento inovadores da
rede [ 16]. SDN, um promissor paradigma de rede, recebe atenções crescentes da indústria e
da academia. Suas idéias principais são (i) a separação do plano de controle e do plano de
dados, (ii) o modelo de controle centralizado dos estados de rede e (iii) o emprego de novas
funções de controle e gerenciamento de rede baseadas na abstração de rede [10], [17]. ]. Os
meios de implementação da SDN são (i) dissociar as decisões de controle da infraestrutura de
hardware, (ii) incorporar a capacidade de programação à infraestrutura de hardware usando
interfaces padronizadas (por exemplo, OpenFlow [18]) e (iii) explorar uma delas fisicamente ou
logicamente. controlador de rede centralizado para determinar as políticas de gerenciamento
de rede e definir a operação para toda a rede [19], [20]. O SDN tem utilização eficiente de
recursos de rede, gerenciamento de rede simplificado, redução de custos e implantação
flexível de novos serviços e aplicativos. O protocolo OpenFlow, uma tecnologia SDN, é mais
comumente usado para comunicação entre o switch OpenFlow e o controlador. O comutador
OpenFlow usa tabelas de fluxo para encaminhar pacotes e cada tabela de fluxo consiste em
uma lista de entradas de fluxo. Cada entrada de fluxo constitui uma regra, ações e contadores
correspondentes. A regra de correspondência correspondida pelos pacotes recebidos é
definida pelos campos e prioridades correspondentes. Os campos de correspondência incluem
endereços Ethernet de origem e destino, endereço IP de origem e destino, portas de origem e
destino, entre outros [21]. O pacote correspondente executa a ação correspondente. As ações
possíveis consistem em (i) encaminhar o pacote para uma ou mais portas específicas, (ii)
encapsular e encaminhar o pacote para o controlador, (iii) enviar o pacote para a linha de
processamento normal ou (iv) enviar o pacote para a próxima tabela de fluxo quando as
tabelas de grupo são suportadas [18]. O contador é usado para manter a estatística sobre os
pacotes. Os benefícios do OpenFlow são (i) atualizar as regras de encaminhamento
dinamicamente, (ii) simplificar os dispositivos de encaminhamento e (iii) controlar toda a rede
de forma centralizada. NFV, uma nova abordagem para projetar, implantar e gerenciar
serviços de rede, despertou preocupação considerável tanto na indústria como na academia
[11]. Suas idéias principais são (i) a separação da função de rede e do dispositivo físico, (ii) o
uso flexível e o gerenciamento das funcionalidades de rede, e (iii) a prestação de serviços
reconfiguráveis [22]. Os meios de implementar o NFV são (i) dissociar a função de rede do
dispositivo físico dedicado, (ii) implementar funções de rede virtual (VNFs) em máquinas
virtuais e (iii) montar e encadear VNFs para criar serviços [16]. As principais vantagens do NFV
são (i) executar e criar serviços de rede com alta flexibilidade por meio de montagem e cadeia
adaptáveis de funções de rede baseadas em software sem mudando a arquitetura de rede, (ii)
para reduzir despesas de capital (CAPEX) e despesas operacionais (OPEX) usando os servidores
centralizados em vez de instalar o equipamento de hardware especializado para novos
serviços, e (iii) para facilitar o controle e gerenciamento da rede globalmente e otimamente
implementar as funções de rede baseadas em software em servidores de rede centralizados
[23] .NV, cuja essência é o compartilhamento de recursos, é projetado para solucionar o
problema de ossificação de sistemas de rede existentes [15]. As principais idéias da NV são (i) a
separação de rede virtual de trabalho e rede física, (ii) a coexistência de múltiplas redes
virtuais heterogêneas, e (iii) o independente de gerenciamento e implantação de redes virtuais
[12]. Os meios de implementar NV são (i) abstrair links, dispositivos e serviços da rede física,
(ii) criar redes virtuais lógicas na infraestrutura de rede compartilhada e (iii) alocar os recursos
de rede usando hipervisores [24]. NV, os clientes podem personalizar suas redes privadas.NV
melhora a utilização de recursos de infra-estrutura e promove inovações e aplicações
diversificadas.SDR é uma coleção de tecnologias de hardware e software [13]. Sua idéia
principal é explorar o software para executar funções de camada física parcial ou total em
rádio, como modulação / demodulação e processamento de sinais. O SDR é alcançado
implementando as funções operacionais do rádio através do software modificável ou
hardware programável [14]. TheSDR é flexível e reconfigurável. Cria a capacidade de
adaptação aos novos protocolos de comunicação e às políticas de atribuição de canais sem
alterações de hardware [13]. Até à data, a ideia básica da SDN foi integrada em muitos novos
paradigmas e técnicas de rede, como redes universitárias de campus [25], redes de centros de
dados [ 26], 5Gsystems [28], [29], sistemas de comunicação submarina [27] e NFV [30], [31],
fornecendo soluções promissoras para as questões específicas da rede. Os novos estudos
emergentes sobre redes de satélite habilitadas para SDN / NFV servem principalmente para a
softwarização e virtualização no segmento de terra [6], [9], [16]. O nível de virtualização da
infraestrutura está acima da camada de rede [32] - [34]. O SDR, como uma técnica de
desacoplamento para funcionalidades sem fio integradas em hardware, pode ser usado para
implementar a virtualização sem fio. No entanto, a utilização de SDR na virtualização de
funções MAC / camada física não obtém atenção suficiente. Diante do exposto, este
documento integra SDN, NFV, NV e SDR com as redes de satélites de próxima geração para
projetar uma nova arquitetura de rede de satélites. O softwarization e virtualização em ambos
os segmentos de espaço e solo são alcançados. E a virtualização é estendida para camadas
MAC e físicas. Além disso, este estudo difere das pesquisas existentes, que focalizam
principalmente o design arquitetônico, no qual discutimos os instrumentos essenciais de
gerenciamento de rede e propomos soluções de rede espacial definidas por software para
redes de satélite definidas por software. As principais contribuições deste artigo são as
seguintes. (i) A arquitetura de rede de satélite definida pelo software, denominada Soft-Space,
é proposta. O SDR é explorado para implementar a virtualização da função de camada física /
MAC em dispositivos de encaminhamento de espaço. A virtualização de funções da camada de
rede é reali- zada pelo OpenFlow. (ii) Discutimos como SDN, NFV, NV e SDR se beneficiam
mutuamente e apresentam as características promissoras e propriedades trazidas pela
softwarization e virtualização. (iii) Os principais instrumentos de gerenciamento, incluindo a
arquitetura do controlador multicamadas, classificação de tráfego cooperativa e virtualização
de rede ideal para a concessionária, são propostos para a realização desses recursos. (iv) Com
base nessa arquitetura, roteamento de espaço de software com qualidade de experiência
(QoE), mecanismo híbrido de recuperação de falhas habilitado para SDN e gerenciamento de
mobilidade de espaço definido por software são desenvolvidos para spacenetworking no
SoftSpace.O restante deste documento é organizado como Na seção II, o trabalho relacionado
é discutido. A Seção III apresenta os atuais sistemas de comunicação por satélite. A Seção IV
introduz a arquitetura do SoftSpace e resume os recursos promissores. A seção V identifica os
desafios e soluções para gerenciamento de rede no theSoftSpace. Os soluções de rede de
espaço definido por software são apresentados na Seção VI. O roadmap de implementação é
apresentado a partir de três dimensões na Seção VII. Finalmente, a Seção VIII conclui este
artigo e descreve os trabalhos futuros. Explorações relacionadas a objetos de trabalho foram
realizadas na área de introdução de SDN em redes de satélite. Kapovits et al [35] identificou
que o SDN era um facilitador promissor na evolução da prestação de serviços nas redes
terrestres de satélites integradas. Baoet al. [6] propuseram uma nova arquitetura de rede de
satélites baseada na idéia de desacoplamento do plano de dados e do plano de controle para
obter alta eficiência, controle refinado e flexibilidade. Tanget al. [36] propuseram redes de
satélite definidas por software que utilizavam links lite e links GEObroadcasting como canais
de controle para atualizar o networkstatus e distribuir mensagens de controle. Barritt e Eddy
[37] propuseram a técnica de SDN temporoespacial no topo do uso da técnica de SDN para
controlar redes satel-lite de órbita baixa (LEO). No entanto, Baoet al. [6], Kapovits et al. [33],
Tanget et al. [34] e Barritt e Eddy [35] acabam de adotar a idéia principal do SDN sem
introduzir a NFV.Gardikiset al. [38] investigou a aplicabilidade do NFV nas redes de satélites e
identificou os benefícios e os desafios. A aplicabilidade das tecnologias de softwarization de
rede (SDN e NFV) em redes de satélites foi investigada em [34]. Apresentou também os
benefícios da integração de SDN / NFV na infra-estrutura de satélite através de casos de uso
específicos e propôs uma arquitetura hierárquica para redes terrestres de satélite baseadas
em SDN / NFV. Ferrúset al. [9] investigou os benefícios e os desafios técnicos trazidos pela
introdução de tecnologias de SDN / NFV no segmento terrestre de satélite.Agapiouet al. [39]
Elaborou uma nova arquitetura satélite-terrestre que trouxe o NFV para o domínio de
comunicação via satélite e explorou o gerenciamento de recursos baseado em SDN. descreveu
a arquitetura do sistema do segmento de satélites com base nas tecnologias SDN e NFV, que
facilitou a integração da comunicação via satélite nos sistemas 5G. Com base nessa
arquitetura, uma solução para a orquestração dinâmica de serviços de comunicação por
satélite foi proposta em [41], e uma solução de diversidade de gateway foi proposta em [42]
para gerenciar a flexibilidade de failover e resiliência. Ahmedet al. [32] propuseram um
framework SatCloudRAN que integrava infraestrutura baseada em SDN, NFV e cloud em redes
de acesso por rádio via satélite e descreveu um roteiro específico para a implementação de
SatCloudRAN no sistema de satélites. As arquiteturas de rede terrestre-satélite habilitadas
para SDN / NFV propostas em [30], [32] e [37] - [40] são idênticas, enquanto se concentram em
diferentes aspectos de pesquisa e lidam com diferentes desafios decorrentes da
implementação da arquitetura. Bertaux et al. [16] demonstrou os benefícios da integração de
SDN, NV e NFV em serviços de redes de satélites através de casos de uso prático. Rossiet al.
[43] adotaram as redes de acesso por satélite de banda larga SDN e NFV e listaram os
benefícios proporcionados por esses paradigmas através da análise de quatro cenários de
aplicativos SDN / NFV de satélite. O projeto VITAL [44] trouxe o SDN / NFV para o domínio de
satélite para abordar a combinação de redes terrestres e redes de satélites. O EESA [45]
concluiu que a introdução do SDN / NFV na indústria de comunicação via satélite poderia
reduzir o CAPEX e aumentar as receitas. As referências [9], [16], [30], [32], [37] - [40], [42] e
[43] focam principalmente em como projetar o segmento de solo de satélite incorporando
SDN / NFV. Eles apenas consideram o segmento espacial como canais de transmissão sem
considerar sua softwarização e virtualização. [46] integrado SDN, NFV e edgecomputing móvel
(MEC) em redes integradas espaço-terrestres para gerenciamento unificado, a melhoria da
qualidade da experiência do usuário e serviço de rede e agendamento cooperativo.Wang e Yu
[47] propuseram uma arquitetura de rede de satélites SDN baseada em virtualização -ter
controlador e controladores de camada em cada camada de satélite.Enquanto, apenas
descreveu as unidades de função de controlador e interruptor sem dar uma descrição
detalhada. Shiet al [48] apresentou uma arquitetura de rede integrada terrestre baseada em
OpenFlow e descreveu qualitativamente quatro estratégias de gerenciamento que variavam
de gerenciamento de recursos físicos a gerenciamento de aplicativos. Miao et al. [49]
descreveu uma arquitetura de rede terrestre via satélite habilitada para SDN e apresentou
suas aplicações fundamentais (por exemplo, gerenciamento de recursos, roteamento e rede)
.Shenget al. [33] Projetou uma arquitetura flexível e reconfigurável para o gerenciamento de
recursos em redes de satélite de banda larga, adotando SDN e NFV, e a arquitetura de
gerenciamento de recursos e a estratégia de alocação de recursos foram elaboradas. O
trabalho em [31] e [44] - [47] combina SDN e tecnologia de virtualização em satellitenetworks,
mas eles enfocam principalmente a virtualização acima da camada de rede sem considerar a
virtualização em camadas MAC e físicas.Pintoet al. [50] exploração SDR em pequenos sistemas
de satélite para projetar um modelo de comunicação inter-satélite que poderia ser facilmente
reconfigurado para suportar qualquer codificação / decodificação, modulação e outros
esquemas de processamento de sinal. FPGA programável e transceptor programável de
freqüência de rádio (RF), Mahesh-warappaet al. [51] propuseram uma arquitetura de SDR para
resolver os desafios de configurabilidade em estações terrestres tradicionais e pequenos
satélites. Daneshgaran e Laddomada [52] projetaram uma arquitetura de front-end de
receptor baseada em SDR que poderia ser empregada em sistemas de comunicações por
satélite de banda larga. Hurskainenet al. [53] apresentou uma arquitetura SDR multicore para
sistema global de satélites de navegação receiver, que tinha o potencial de alta flexibilidade e
baixo custo de produção. Embora Pintoet al. [48], Maheshwarappaet al. [49], Daneshgaran e
Laddomada [50], e Hurskainen et al. [51] explorem tecnologia SDR para projetar transceptor
para sistemas satélites para melhorar a reconfigurabilidade e flexibilidade, eles não
consideram o acoplamento SDR com SDN , NFV e NV III. VISÃO GERAL DAS REDES DE SATÉLITE
Como ilustrado na Figura 1, a arquitetura de rede de satélites é composta por segmento
espacial, segmento de terra, controle e segmento de gerenciamento e segmento de usuário
[54]. (i) O compartimento do espaço compreende satélites organizados na constelação e
suporte de roteamento, controle de acesso adaptativo e gerenciamento de feixe de pontos [5].
(ii) O segmento terrestre consiste em gateways de satélites (SGWs) interconectados por
backbonenetworks óticos e terminais de satélite (STs) que fornecem conexões para
dispositivos de usuário final. A rede de backbone conecta-se a redes externas (por exemplo,
Internet ou corporações) através de alguns pontos de presença (PoPs) [11]. Os SGWs e STs
estão interconectados através do segmento espacial. (iii) O segmento de controle e
gerenciamento é formado por centros de controle de rede (NCCs) e centros de gerenciamento
de rede (NMCs) [55]. As CCNs e NMCs fornecem controle em tempo real e funções de
gerenciamento para redes de satélites. Eles realizam o estabelecimento, monitoração e
liberação de conexões, controle de admissão, alocação de recursos, configuração de
elementos de rede via satélite e gerenciamento de segurança, falhas e desempenho. Os SGW,
NCC e NMC co-localizados são comumente referenciados como hub de satélite. (iv) O
segmento de usuários compreende todos os dispositivos de usuário final que são usados pelos
usuários finais para consumir serviços baseados em satélite, fixos ou móveis. Eles acessam
satellitenetworks diretamente ou por meio de pontos de acesso terrestres. Há um ou vários
atores comerciais para fornecer serviços de rede satelital aos usuários finais. Cada ator é uma
entidade da empresa que desempenha um ou vários papéis. As principais funções [56] são (i)
operador de satélite (SO), responsável pela manutenção, gestão, implantação e operação da
plataforma de satélites, (ii) operador de rede de satélites (SNO) [16], proprietário da rede de
satélites e responsável por sua manutenção, gerenciamento, implantação e operação; (iii)
provedor de acesso à rede (NAP, network accessprovider), que utiliza os serviços de um ou
mais SOSs para compartilhar seus recursos de transmissão entre prestadores de serviço; e (iv)
prestador de serviços (SP), que vende serviços e / ou equipamentos aos clientes e fatura os
clientes com base nas informações recebidas das NAPs.Quem possui e gerencia a
infraestrutura de rede e as relações com clientes é impactado pela arquitetura da rede de
satélites. Assim, alguns modelos de negócio surgiram e coexistiram com os tradicionais [9] •
Modelo verticalmente integrado em que há apenas um ator operador de rede de satélite que
possui toda a infra-estrutura, opera a provisão de rede e serviços e gerencia o relacionamento
com o cliente. Atende asso, SNO, NAP e SP ao mesmo tempo. • Modelo de serviço gerenciado
no qual existem dois atores. Um é o operador de rede de satélites que possui toda infra-
estrutura e opera a rede. Desempenha os papéis de SO, SNO e NAP. O outro é o provedor de
serviços que revende os serviços de rede e gerencia os relacionamentos com os clientes. Ele
desempenha o papel de SP • O modelo parcialmente gerenciado é uma variante do modelo de
serviço gerenciado. Em comparação com o modelo de serviço gerenciado, o provedor de
serviços nesse modelo possui determinadas operações de controle de rede e fornecimento de
serviços. Conseqüentemente, o provedor de serviços pode oferecer os serviços de rede de
satélites personalizados com base nas redes de hospedagem das operadoras de rede de
satélites • O modelo de co-localização de hubs é um modelo de infraestrutura compartilhada
que pode reduzir o CAPEX e o OPEX. O operador satellitenetwork desempenha os papéis de SO
e partialSNO. O ator do operador de rede virtual via satélite (SVNO) desempenha as funções
de SP, NAP e partialSNO [38] O modelo de operador de rede virtual, uma variante do modelo
de hubco-location, é atraente para os provedores de serviços para reduzir seus investimentos.
Nesse modelo, o ator da operadora de rede de satélites desempenha os papéis de SO andSNO,
e o SVNO desempenha os papéis de SP e NAP. OSVNO pode alugar equipamentos de hub e
comprar largura de banda de uma operadora de rede via satélite para estabelecer serviços de
rede via satélite. Embora haja muitos avanços nas tecnologias de comunicação via satélite, as
redes de satélites ainda sofrem algumas limitações devido ao design tradicional do sistema [9].
57] • Desde a fabricação e lançamento de satélites muito dinheiro e tempo, as redes de
satélites geralmente usam a configuração estática e programada. Como resultado, a
atualização e a reconfiguração de redes de satélites são inflexíveis. O custo de manutenção das
redes de satélites é muito alto. • O desenvolvimento de tecnologias de comunicação via
satélite e de rede aumenta a prosperidade crescente das redes de satélites. Serviços via
satélite e aplicações aumentam rapidamente. No entanto, nem todos os tipos de novos
serviços e aplicativos podem ser suportados pela carga de satélite. T O estabelecimento e a
configuração de novos serviços e aplicativos consomem tempo e são de alto investimento. •
As tecnologias de comunicação, protocolos de rede e serviços de satélite são específicos do
fornecedor nas redes de satélite de correntes, de modo que a interação entre diferentes
sistemas de satélites é consideravelmente difícil. As redes são diferentes das redes terrestres,
uma vez que enfrentam inerentemente os desafios de atraso de propagação elevado,
topologia dinâmica e recursos limitados. Como conseqüência, mecanismos projetados para
redes terrestres são inadequados para redes de satélites cujas configurações são especificadas.
Além disso, o desenvolvimento de tecnologias de comunicação via satélite não evoluiu na
mesma velocidade que as redes terrestres. Os grandes desafios para a integração de redes de
satélites com redes terrestres [58] • É inflexível, investimento enorme e alta latência para
introduzir novas tecnologias de comunicação, algoritmos e protocolos em redes de satélite,
uma vez que isso envolve atualizações de software / hardware. A provisão de recursos via
satélite para os usuários é essencial, já que tem uma influência significativa na QoE do usuário.
No entanto, a alocação programada e estática de recursos de satélites torna inflexível otimizar
a utilização dos recursos e satisfazer as demandas dos usuários. DESIGN DA ARQUITETURA
SOFTSPACE A arquitetura do SoftSpace compreende um plano de dados e um plano de
controle, conforme ilustrado na Fig. 2. • O plano de dados inclui tanto a rede de acesso por
satélite definida por software (SD-SAN) quanto a rede básica de satélite definida por software
(SD-SCN ). O SD-SAN inclui gateways de satélite definidos por software (SD-SGWs), terminais
de satélite definidos por software (SD-STs) e satélites em órbita definidos por software (SD-
Satellites). TheSD-SCN é uma coleção de switches definidos por software (SD-Switches). Como
mostrado na Fig.2, cada SD-Satellite tem quatro partes: (i) o SDR, que cria funções
programáveis de MAC e de camada física para SD-Satellites, usando sua programação de
hardware, permite que os satélites-SD suportem operação de modo múltiplo,
radioreconfiguração e atualização remota e permite que os Satellites se adaptem a novas
aplicações e serviços sem alterações de hardware; (ii) as tabelas de fluxo suportando o
OpenFlow estendido, que descreve as regras de manipulação de pacotes e pode ser
configurado pelo controlador de rede através de APIs de southbound; (iii) o hipervisor sem fio,
que permite criar vários SD-Satélites virtuais operando várias tecnologias de comunicação ou
protocolos em um SD-Satélite compartilhado e (iv) vários front-ends de hardware (por
exemplo, cabeça opcional e antena RF), que suportam vários satélites tecnologias de
comunicação (por exemplo, comunicações por ondas laser e rádio). Cada SD-Satellite define
funções físicas / MAC / de camada de rede com softwarea suporta múltiplas tecnologias de
comunicação. O SD-SGW é semelhante ao SD-Satellite, exceto o suporte a comunicações
offiber. Além disso, o SD-ST é idêntico ao SD-SGW, exceto que está equipado com o
trafficclassifier para uma eficiente alocação de recursos de uplink. TheSD-SCN é composto de
SD-Switches, portanto, tem alta flexibilidade. • O plano de controle, cérebro da rede que
repousa no controlador de rede, inclui dois componentes críticos: instrumentos de
gerenciamento de rede e aplicativos de rede satelite personalizados. Além disso, interfaces
unificadas e programáveis são fornecidas para os instrumentos de gerenciamento de rede e
aplicativos de rede de satélites pelo controlador de rede para acessar e recursos de
managenetwork. No SoftSpace, o controlador de rede explora o canal de controle de
transmissão reservado para os fluxos de controle e os canais de controle de camada interna
compartilhados por dados e fluxos de controle para configurar e regu- lar dispositivos de rede
por satélite definidos por software. O canal de controle de broadcast é realizado pela
transmissão GEO satel-lite para garantir a conexão de um salto entre o controlador de rede e
os satélites LEO. O canal de controle de camada intermediária é realizado por links ponto-a-
ponto entre os satélites LEO. A arquitetura do SoftSpace é descrita em mais detalhes abaixo.
Primeiramente, o NFV do SoftSpace é apresentado em relação às funções de rede / MAC /
camada física. Então, a virtualização da rede é explicada. A seguir, os recursos promissores do
SoftSpace estão resumidos. Finalmente, os instrumentos de gerenciamento de rede
necessários são introduzidos. FUNÇÃO DE REDE ESCALÁVEL VIRTUALIZATIONNFV visa a
substituição de dispositivos de rede dedicados com módulos de software em execução nos
servidores de rede centralizados. Os benefícios do NFV estão reduzindo o CAPEX e OPEX e
melhorando a escalabilidade da rede e a agilidade do serviço. No Soft-Space, as virtualizações
de função de rede / MAC / físicas são executadas simultaneamente, o que maximiza os
benefícios do NFV.1) VIRTUALIZAÇÃO DE FUNÇÃO DE CAMADA DE REDE A virtualização de
função de camada de rede separa a função de roteamento dos dispositivos de
encaminhamento de pacote e implementa em uma rede centralizada. controlador usando uma
interface aberta com limite sul. OpenFlow, como a mais popular tecnologia SDN, pode ser um
critério prático uma interface para o sul. A plataforma e as soluções habilitadas para OpenFlow
foram desenvolvidas para redes móveis e sem fio [59], [60]. O terminal de satélite baseado em
OpenFlow foi proposto e validado na plataforma OpenSAND [61]. Portanto, a adoção do
OpenFlow em redes de satélites é promissora e obrigatória, embora a implantação do
OpenFlow em cargas de satélites possa levantar problemas. A essência da virtualização de
funções da camada de rede baseada no OpenFlow é abstrair as tabelas de fluxo do fluxo de
dados. Mais especificamente, os aplicativos executados no controlador aproveitam as funções
oferecidas pelos openboundAPIs abertos para implementar algoritmos de roteamento. Em
seguida, as políticas de roteamento são traduzidas em instruções OpenFlow para configurar as
entradas da tabela de fluxo dos dispositivos de encaminhamento. A eficácia e a praticidade da
virtualização de funções da camada de rede foram bem demonstradas pelas instâncias. Por
exemplo, um controlador SDN baseado em nuvem que pode se comunicar com infra-estrutura
terrestre e satélite foi desenvolvido, o que permite a entrega de serviços quase reais [62].
Além disso, as redes definidas pelo software OpenFlow, por exemplo, Google B4 [63], foram
implementadas com sucesso em redes terrestres. No SoftSpace, a virtualização da função de
camada de rede é realizada equipando cada dispositivo de encaminhamento de espaço com a
extensão estendida. Interface OpenFlow. Equipar os dispositivos de spaceforward com
recursos semelhantes ao OpenFlow pode (i) facilitar seu controle e gerenciamento de forma
transparente por meio de uma interface unificada, (ii) possibilitar a implementação de um
gerenciamento de fluxo detalhado, desenvolvendo políticas personalizadas de controle de
fluxo para qualquer classe de tráfego. e (iii) permitem reconfigurar dinamicamente a tabela de
fluxo para dispositivos de encaminhamento de espaço, o que facilita o desenvolvimento de
solução de roteamento de fluxo com reconhecimento de QoE, mecanismo de recuperação de
falhas híbrida e gerenciamento de mobilidade transparente.2) A tecnologia de VIRTUALIZAÇÃO
DE FUNCIONAMENTO MAC E FÍSICO-CAMADA é aplicada para implementar MAC /
virtualização de função de camada física, ou seja, software é usado para implementar as
funções acima em uma plataforma de hardware universal. Mais especificamente, as funções
da camada MAC incluem acesso múltiplo por tempo / freqüência / divisão de código, etc. As
funções da camada física incluem modulação / demodulação, codificação de canal, codificação
de fonte etc. No SoftSpace, virtualização de função de camada física / MAC de espaço para Os
dispositivos de encaminhamento são implementados no hardware de processamento
reconfigurável e multifuncional, como placas FPGA [64] e processador digital de sinais (DSP)
[65]. As funções AbstractingMAC / physical-layer do hardware subjacente fornecem
flexibilidade para o desenvolvimento independente de tecnologia de rádio, esquema de
compartilhamento de recursos e solução de processamento de banda básica. Além disso, cada
dispositivo de encaminhamento de espaço é equipado com uma variedade de front-ends de
hardware para suportar várias tecnologias de comunicação espacial. Isso aumenta
enormemente a interoperabilidade dos dispositivos de encaminhamento de espaço. Além
disso, o controlador de rede pode selecionar de forma adaptável a tecnologia de comunicação,
reconfigurar os parâmetros de função MAC / camada física e alocar os recursos de rede mais
ampla para otimizar o desempenho da rede. VIRTUALIZAÇÃO DA REDE Como ilustrado na
Figura 3, a virtualização de rede permite que várias redes virtuais isoladas co-localizem na
infra-estrutura de rede compartilhada. Especialmente, recursos de infra-estrutura de rede (por
exemplo, largura de banda e poder de computação) são divididos em várias fatias
mutuamente separadas. Cada fatia é atribuída a uma rede virtual alugada e utilizada por um
cliente da rede de satélites, como governo, empresa privada, SVNOs, etc. Assim, no SoftSpace,
a infraestrutura física compartilhada pode ser alocada a vários clientes de acordo com suas
demandas e os clientes podem personalizar seus protocolos de rede privada / MAC / camada
física. Os clientes só precisam arrendar a infraestrutura em vez de entregá-la, e não interferem
nas operações e no desempenho uma da outra. Além disso, a inovação das tecnologias de
comunicação espacial é rápida, pois os recursos da rede isolada podem ser designados para
implantar e testar novas tecnologias. São necessários dois hipervisores para realizar a
virtualização da rede no SoftSpace. Uma é para a virtualização de alto nível, referida como
hipervisor de rede; o outro é para a virtualização de baixo nível, incluindo hipervisor sem fio e
hypervisor de comutação • O hipervisor de rede, como um instrumento de gerenciamento de
recursos de alto nível, é responsável por alocar adaptativamente recursos de rede
multidimensionais não conflitantes a aplicativos de rede de satélites ou operadores de rede
virtual • O hipervisor sem fio, como um escalonador de recursos de baixo nível, é responsável
por garantir o isolamento entre as redes virtuais. Variedades de esquemas de
dimensionamento de recursos sem fio são empregadas para reforçar as políticas de
gerenciamento de recursos que são determinadas pelo networkhypervisor [55] • O hypervisor
do switch é responsável pelo gerenciamento de largura de banda em um único SD-Switch o
fornecer garantia de largura de banda para a rede virtual atribuída. APRESENTAÇÃO DE
RECURSOS A introdução de SDN, NFV, NV e SDR no Soft-Space oferece as seguintes
propriedades: (i) programabilidade, as funções de rede / MAC / camada física de dispositivos
de encaminhamento de pacotes são executadas por software, portanto os dispositivos podem
ser dinamicamente reconfigurado pelo controlador remoto através da implementação de
diferentes mecanismos de agendamento de recursos, comunicação e rede; (ii)
cooperatividade, funções de rede (por exemplo, classificação de tráfego) implementadas nos
nós do SoftSpace podem ser combinadas no controlador de rede para controle e otimização
comuns, e módulos diferentes, como controle de acesso e roteamento, podem ser executados
de forma colaborativa; (iii) virtualização, várias redes virtuais independentes coexistem e
compartilham a mesma infraestrutura de rede. Cada rede virtual pode ser totalmente
controlada por seu inquilino e implementada com modelo de serviço privado, mecanismo de
agendamento de recursos, mecanismo de comunicação e mecanismo de rede, iv) abertura,
configuração, monitoramento e gerenciamento de dispositivos heterogêneos são
simplificados, equipando os dispositivos de encaminhamento de pacotes com interfaces
abertas e comuns; (v) visibilidade, o controlador de rede recolhe estados do plano de dados
para construir a visão global da rede As propriedades acima fazem com que as
satellitenetworks de próxima geração possuam as seguintes características atraentes, como
mostrado na Fig. 4. • Evolabilidade e flexibilidade. A separação do plano de controle e do
plano de dados no SoftSpace faz com que a infra-estrutura de rede e os esquemas de rede
sejam atualizados independentemente. Assim, os dispositivos de rede física podem introduzir
com facilidade tecnologias de comunicação emergentes, e o controlador de rede pode
implantar rapidamente novas estratégias de gerenciamento de rede e de rede, o que facilita a
evolução e a inovação da rede. Além disso, o plano de dados programável permite que o
controlador de rede ajuste dinamicamente as soluções de provisionamento de roteamento e
recursos de acordo com os estados de tráfego, falhas inesperadas de satelite e os requisitos de
QoS das aplicações de rede. A virtualização de funções de rede / MAC / camada física nas
redes de satélites SoftSpaceenables com capacidades totalmente virtualizadas, e a NV permite
que a rede de satélite seja oferecida como um serviço em vez de um sistema de comunicações
específico do fornecedor. Assim, uma rede de satélite totalmente virtual de ponta a ponta
pode ser gerenciada por um SVNO. Mais especificamente, o SVNO não possui toda a infra-
estrutura subjacente, mas pode solicitar os recursos de rede de hardware e software
customizados das operadoras de rede de satélites via portais de clientes • Integração eficiente
de redes terrestres e de satélites.No SoftSpace, os dispositivos de encaminhamento são
equipado com interfaces abertas e padronizadas, o que possibilita a interoperabilidade entre
os fornecedores. Além disso, embora as tecnologias de comunicação por satélite se
desenvolvam rapidamente, elas dificilmente são sincronizadas com os sistemas de
comunicação terrestre. A habilitação de NFV no SoftSpaces simplifica o fornecimento de
serviços de rede e a introdução de novas tecnologias, o que preenche a lacuna de
desenvolvimento de tecnologia entre redes de satélites e redes terrestres. O controlo e gestão
de SDN em domínios de satélite e terrestres facilitam a integração flexível e eficiente de redes
de satélite e terrestres • Compatibilidade de sistemas de satélites heterogéneos. Apesar da
falta de padrões comuns em redes de satélites, a evolução da arquitetura de redes de satélites
é dificilVOLUME 6, 20184033

identificadas e as funcionalidades de rede dependem fortemente dos dispositivos de rede

específicos do fornecedor. Isso leva à configuração de infraestrutura de rede específica do
fornecedor, ao gerenciamento complexo de infraestrutura de rede e a soluções não
interoperáveis de vários fornecedores. Assim, é razoável supor que as redes de satélites sejam
heterogêneas. No SoftSpace, a tecnologia SDR fornece aos dispositivos de rede via satélite a
programação de hardware, que permite a operação multimodo, a reconfiguração de rádio e a
atualização remota. Assim, os dispositivos satellitenetwork podem acomodar novas aplicações
e serviços sem mudanças de hardware, os sistemas de satélites heterogêneos podem ser
interconectados convenientemente • Alta eficiência de recursos. Introduzir os paradigmas SDN
e NFV no SoftSpace traz grandes benefícios para o gerenciamento de redes. Utilizando o
conhecimento global obtido do plano de dados, o controlador de rede pode determinar
soluções eficientes de alocação de recursos e recursos de serviço de escala sob demanda de
forma adaptativa. INSTRUMENTOS DE GERENCIAMENTO SOFTWARE Na Figura 2, para
implementar os recursos atrativos e otimizar o desempenho da rede do SoftSpace, é
necessário fornecer os instrumentos de gerenciamento da rede. Além disso, o OpenFlow deve
ser estendido e modificado para fornecer abstrações de função para camadas de rede / MAC /
física, de modo que a função de controle de camada cruzada possa ser facilmente projetada e
implementada no plano de controle. OpenFlow é essencialmente um speAbstração específica
projetada para a funcionalidade de encaminhamento de dispositivos de encaminhamento nas
redes com fio. O grupo de trabalho móvel e sem fio foi formado pela ONF para explorar como
melhorar a adaptabilidade do Open-Flow para ambientes sem fio. Estender o
OpenFlowprotocol para redes de satélites definidas por software será um grande entusiasmo
para este grupo. Em nossa proposta SoftSpacearchitecture, novas abstrações e certas
modificações são necessárias para serem introduzidas no OpenFlow. O Openended OpenFlow
for SoftSpace será projetado para oferecer as funcionalidades do plano de controle em
diferentes camadas. Em primeiro lugar, as abstrações de funções MAC e Physallayer serão
incorporadas ao OpenFlow para gerenciar e configurar recursos de rede satelital. Segundo,
para redes de satélites, a transmissão de rede depende principalmente da camada de enlace
de dados e da camada de rede. Portanto, os campos correspondentes associados a TCP / UDP
podem ser descartados no Open-Flow estendido. Se os campos correspondentes sobre a
camada de transporte forem mantidos, esses campos correspondentes também precisam ser
modificados. Isso ocorre porque o protocolo TCP executa ineficientemente sobre os links de
satélite devido ao longo atraso de propagação, alta taxa de erro de bit e assimetria da taxa de
dados [66], [67] Em terceiro lugar, a tecnologia de rede de satélites existente é principalmente
baseada em ATM, portanto, as informações sobre o protocolo ATM devem ser adicionadas ao
OpenFlow para melhor compatibilidade com sistemas legados. Dessa forma, os protocolos de
camada cruzada podem ser facilmente projetados e implementados no SoftSpace. Além disso,
um conjunto de propriedades de porta (por exemplo, modificação, estatística e descrição)
deve ser adicionado para suportar portas de ondas de rádio. Eles incluem campos para
configurar e monitorar a freqüência de transmissão e recepção de uma onda, bem como sua
potência. As mensagens multipartes experimentais podem ser utilizadas para solicitar e
responder informações do estado do satélite, incluindo largura de banda disponível, potência
de radiação, razão de portadora para ruído, etc. Além disso, mensagens de relatório de erro
devem ser definidas para tonificar o controlador. taxa de erro • Arquitetura de controlador
hierárquico multi-camada. A distância entre o satélite e a Terra é longa. Os satélites são
configurados por estações terrestres apenas quando sobrevoam as estações. Como
conseqüência, o uso de arquitetura de controlador centralizada única baseada em NCC / NMC
precisa construir muitas estações terrestres, e isso prolonga o atraso da configuração de rede
global. Portanto, os recursos potenciais da arquitetura de controlador distribuída e amplo
atributo de transmissão de cobertura do satélite GEO são explorados projetar a arquitetura do
multi-layercontroller para reduzir o custo do networkcontrol • Classificação cooperativa do
tráfego. O aumento de aplicações de satélite apresenta desafios para garantir o QoS e a QoE
do usuário nas redes terrestres de satélites integradas. A classificação de tráfego é necessária
para identificar os tipos de aplicativos ou categorizar os fluxos de tráfego em diferentes classes
de QoS, para que o provisionamento de recursos diferenciado e o caminho de roteamento
ideal possam ser desenvolvidos. As abordagens clássicas baseadas no número de porta são
ineficazes devido ao uso crescente de portas privadas e dinâmicas [68]. As abordagens de
inspeção profunda de pacotes (DPI) e de aprendizado de máquina (ML) são desenvolvidas para
abordar a desvantagem das abordagens baseadas em porta. No entanto, essas abordagens são
imprecisas devido à criptografia, aplicativos frequentemente emergentes, etc. [8]. Assim, uma
classificação de tráfego precisa, adaptável e precisa é exigida no SoftSpace: • Virtualização de
rede ideal para a concessionária. A essência da rede de satélites como um serviço está
explorando o NVparadigm para suportar que uma variedade de aplicativos emergentes de
satélite compartilhem os mesmos dispositivos físicos subjacentes. Devido à limitação dos
recursos da rede de satélites, as soluções de virtualização da rede de satélites ideal são
extremamente favoráveis. No Soft-Space, a virtualização de rede ideal para a utilidade pode
ser implementada de alto nível para baixo nível. O hipervisor de rede é projetado para otimizar
a utilização de recursos de toda a rede, enquanto satisfaz os requisitos de QoS de cada rede
virtual. Além disso, os hipervisores sem fio / comutadores são projetados para gerenciar várias
redes virtuais isoladas em cada dispositivo de rede satelital, garantindo que a taxa de
transferência seja melhorada com a utilização eficiente de recursos S. Xuet al .: Redes de
Satélite de Próxima Geração Definidas por Software . No SoftSpace, os dispositivos de
encaminhamento de espaço são frequentemente desconectados e reconectados com
controladores de rede através de canais sem fio, o que torna a transmissão de informações
vulnerável à interceptação, violação, interrupção, etc. Uma estratégia de segurança rápida é
necessária para resolver o problema de segurança no SoftSpace, já que as redes de satélites
têm longa propagação. atraso, alta taxa de erro de bit e capacidade limitada de computação e
armazenamento. A tecnologia de criptografia com baixa sobrecarga computacional deve ser
utilizada para realizar para reduzir a necessidade de capacidade de processamento de nós. A
periodicidade e a previsibilidade da topologia podem ser exploradas para negociar
antecipadamente a chave da sessão, o que encurta o atraso no estabelecimento da conexão.
DESAFIOS E SOLUÇÕES GERENCIAMENTO DE PONTOS NO SEU ESTUDO Três instrumentos de
gerenciamento essenciais são desenvolvidos nesta seção, incluindo a arquitetura de
controlador hierárquica multicamadas, classificação de tráfego cooperativo e virtualização de
rede ideal para a concessionária. ARQUITETURA DE CONTROLADORES DE MÚLTIPLOS
CAMPOSÉ incrivelmente desafiador obter o SoftSoftSpace confiável e escalável ao empregar
um único controlador centralizado, já que a distribuição global de satélites causa atraso de
sinal de longa duração à coleta de estado de rede e à distribuição de mensagens de controle.
Além disso, a futura estação de satélites será composta por centenas ou milhares de satélites
[69]. Assim, a questão da escalabilidade será enfrentada pelo único controlador com
capacidade computacional limitada, especialmente quando o tamanho da rede se expande ou
o número de fluxos aumenta. Além disso, o problema de falha de ponto único existe na
arquitetura do controlador centralizado. Assim, a confiabilidade da rede é outra questão
crucial. A estrutura de controladores distribuídos, incluindo a arquitetura de controlador plano
e a arquitetura de controlador hierárquico, é considerada no SoftSpace para abordar esses
desafios. Para arquitetura de controlador plano, todos os controladores distribuídos em
diferentes regiões estão no mesmo nível. Cada controlador conhece o estado de toda a rede.
Se a arquitetura flatcontroller for adotada, vários controladores de terra precisam ser
implementados em regiões diferentes para reduzir o atraso de sinalização da coleta de estado
da rede e controlar a distribuição de mensagens. Isso envolve em questões nacionais e
políticas, portanto, é difícil de ser cumprido. Se vários satélites são instalados como
controladores para superar o problema dos controladores de múltiplos níveis, os satélites têm
que ganhar os widestates de rede e controlar apenas a área local. Isto leva ao desperdício de
recursos de satélites, por isso é inadequado para a rede de satélites com recursos
limitados.Uma arquitetura de controlador multi-camada estendida OpenFlow que consiste em
três níveis de controladores é desenvolvida para resolver os desafios acima, como mostrado na
Fig.5. Os satélites LEO (SD-LEO) habilitados para OpenFlow são responsáveis por encaminhar
dados e coletar informações de estado da rede. O satélite GEO tem ampla área de cobertura,
capacidade de comunicação de broadcast, vida útil relativamente longa e alta capacidade de
computação. Eles podem manter uma conexão estável com a estação terrestre sem a troca de
link. Consequentemente, o satélite GEO é designado como o controlador de domínio. Os
satélites SD-LEO estão agrupados em vários domínios de acordo com a cobertura dos satélites
GEO. O satélite GEO tem acesso total a todos os satélites SD-LEO na sua cobertura através de
links de difusão e assume a gestão destes satélites SD-LEO. O crescente número de satélites
LEO cria uma enorme carga de trabalho de controle para os satélites GEO. Mais satélites GEO
devem ser implantados para controlar e gerenciar os satélites LEO. Embora a órbita do satélite
GEO seja limitada e o satélite GEO não consiga cobrir completamente as áreas polares. Assim,
satélites someLEO são implementados como controladores escravos para resolver os
problemas acima. O controlador escravo coleta os estados da rede através de links inter-
satélite e os envia para o controlador de domínio. Cada domínio contém um controlador de
domínio, um ou vários controladores escravos e muitos satélites subjacentes de SD-LEO. O
NCC / NMC com alta capacidade de computação e armazenamento abundante é responsável
por monitorar e controlar o desempenho de comunicação de orbitsatellites. O NCC / NMC
localizado na superfície do solo é fácil de ser atualizado e atualizado. Portanto, o NCC / NMC é
adequado para ser o único supercontrolador para facilitar o controle da rede principal. O
satélite GEO recebe mensagens assíncronas com solicitações de configuração baixas e modifica
os estados de satélites SD-LEO em sua cobertura por meio de mensagens de controle de
transmissão.Os acessos NCC / NMC aos satélites SD-LEO e gerencia todas as funcionalidades da
rede através dos satélites GEO. A interação entre o satélite GEO e o NCC / NMC cumpre a
configuração de fluxo global e responde a todas as ações de controle. Os controladores
escravos são dedicados a distribuir mensagens de controle para várias aplicações através de
links inter-satélite e não exigem estados em toda a rede. Desta forma, um plano de controle
logicamente centralizado com o conhecimento global é estabelecido por um sistema
fisicamente distribuído. Reduz drasticamente a perturbação causada pela transmissão de
satélite GEO e o atraso de sinalização entre controladores e comutadores, bem como equilibra
a carga de controle. CLASSIFICAÇÃO DO TRÁFEGO COOPERATIVO A classificação de tráfego visa
identificar a aplicação exata de cada fluxo de tráfego ou categorizar os fluxos de tráfego em
diferentes classes de QoS, de forma que o recurso diferenciado O caminho de roteamento
visionável e viável pode ser determinado. As tecnologias avançadas de comunicação via
satélite e rede permitem que as redes de satélites transmitam vários fluxos de tráfego. As
aplicações de rede satelital estão surgindo continuamente e os aplicativos existentes são
atualizados para se adaptar às demandas do usuário em constante mutação. Portanto, uma
classificação de tráfego adaptável e refinada é desejada nos SD-STs para alocar recurso de
uplink para tráfego altamente dinâmico de forma eficiente.Por outro lado, a precisão e a
rapidez da classificação de tráfego são necessárias para satisfazer o requisito de tráfego
automático e real. sistema de tempo. O sistema de classificação de tráfego cooperativo é
desenvolvido para SoftSpace para atingir os objetivos acima, como mostrado na Fig. 6. A
solução proposta utiliza DPI para rotular as aplicações conhecidas e em conjunto explora a
visão global e alta capacidade de comunicação do super controlador para identificar os
aplicativos desconhecidos. Mais especificamente, nosso sistema de classificação de tráfego
proposto é composto de classificadores de tráfego locais localizados em SD-STs distribuídos e
classificadores de tráfego global localizados no super-controlador. O classificador de tráfego
local monitora os fluxos de tráfego e notifica o supercontrolador sobre as informações. O
classificador de tráfego local simplesmente executa a função de mapeamento obtida do
supercontrole. O classificador de tráfego global é responsável por garantir a precisão e
adaptabilidade da classificação de tráfego. Ele usa o MLalgorithm para construir a função de
mapeamento para fluxos entre suas propriedades estatísticas e as classes de QoS mais
prováveis. A função de mapeamento credível baseada no ML é fortemente dependente de
quantidades massivas de dados integrais e significativos. Assim, é necessário que o super
controlador atualize periodicamente o banco de dados referenciado para adaptar-se aos
ambientes e aplicativos de rede em constante mudança. Em seguida, o super controlador
aprende o banco de dados atualizado para obter uma nova função de mapeamento e o utiliza
para refinar os classificadores locais por meio dos securechannels.C. VIRTUALIZAÇÃO DE REDES
UTILITÁRIAS E OPTIMIZADAS No SoftSpace, a finalidade da virtualização de rede é criar uma
série de redes de satélites virtuais isoladas baseadas na infraestrutura física compartilhada.
Para realizar virtualização de rede, propomos o hipervisor de rede (Fig.3) para virtualização de
alto nível e o hipervisor sem fio / comutador (Fig.7) para virtualização de baixo nível. )
HIPERVISOR DE REDEO hipervisor de rede visa alocar recursos de rede não conflitantes entre
os operadores virtuais de redes de satélite de acordo com suas demandas. Um hyper-visor de
rede ideal para a utilidade é necessário no SoftSpace para maximizar a utilização de recursos
de rede global e satisfazer o requisito de QoS de cada operador virtual. Os recursos de rede do
Soft-Space contêm (i) recursos de espectro, incluindo slots de tempo e canais de frequência,
(ii) recursos de infraestrutura, incluindo SD-SGWs, SD-Satélites, SD-STs e SD-Switches, e (iii)
tecnologias de comunicação, como comunicação por ondas de rádio e comunicação óptica. A
taxa de dados exigida por cada operador virtual pode ser formulada e, assim, os recursos sem
fio podem ser alocados aos operadores virtuais pelo controlador de rede. Isso significa que a
porcentagem de tempo do canal ocupado por cada rede virtual é determinada. Para cada
operador virtual, suas tecnologias de energia e acesso de rádio são determinadas pelo
hipervisor da rede. Com os recursos e tecnologias de comunicação alocados pelo hipervisor de
rede ideal, os requisitos de QoS de todos os operadores virtuais são atendidos, garantindo a
utilização ideal do recurso.2) HIPERVISOR SEM FIOS / INTERRUPTOR O hipervisor sem fio foi
projetado para executar as políticas de gerenciamento de recursos determinadas pelo
hypervisor de rede. Variedades de esquemas de dimensionamento de recursos sem fio são
empregadas pelo hipervisor sem fio para garantir o isolamento entre redes virtuais. Assim, os
protocolos de rede / MAC / camada física personalizados podem ser implementados por cada
rede virtual. Para redes de satélite, o hipervisor sem fio pode ser implementado por FDMA,
TDMA ou CDMA, etc. No entanto, cada esquema tem vantagens e desvantagens específicas,
portanto, nenhum desses esquemas pode ser adequado para todas as aplicações de satélite. O
FDMA não é adaptável ao número crescente de usuários, uma vez que tem baixa utilização de
banda e largura de banda limitada causada por interferência de canal adjacente e reserva de
espaçamento de banda. O TDMA supera esses problemas efetivamente, mas requer
sincronização de tempo em toda a rede. A sincronização de tempo é difícil de ser feita
considerando-se o longo atraso de propagação e a diversidade de terminais de usuários em
redes de satélites. O CDMA é caracterizado por alta largura de banda de transmissão,
desempenho anti-multipathfading e capacidade anti-interferência, enquanto é usado
principalmente em serviços de dados de baixa velocidade. O acesso múltiplo não ortogonal
(NOMA) fornece uma nova dimensão, isto é, powerdomain, para separar o sinal entre si. O
NOMA é caracterizado por sua melhor compatibilidade com outros tecnologias de unicação, a
capacidade de apoiar moreconnections, etc. Ele foi investigado para implementar em redes
integradas terrestres de satélite [70], [71]. Assim, o NOMA, como uma tecnologia promissora,
pode ser explorado para tornar o hipervisor sem fio. Além de oferecer o isolamento absoluto
para redes virtuais, o hipervisor sem fio também precisa utilizar os recursos limitados de modo
eficiente. A solução de programação sem fio proposta para o hipervisor sem fio em redes
terrestres está em seu estágio inicial [72], [73], para não mencionar em redes de satélites. O
esquema de planejamento de recursos híbrido orientado a fluxo (fixo, aleatório e sob
demanda) é necessário para a introdução do SDN em redes de satélite. O trade-off entre
justiça, atraso e taxa de transferência precisa ser considerado para que a isolamento entre as
redes virtuais possa ser garantida, enquanto aumenta a imparcialidade, o atraso e a taxa de
transferência de cada rede virtual. O hypervisor do switch visa alocar a largura de banda dos
SD-Switches, ou seja, fornecer a largura de banda programada para os operadores virtuais. O
FlowVisor como um switchhypervisor bem conhecido, baseado no OpenFlow, é um facilitador
líder no theSoftSpace.VI. DESAFIOS E SOLUÇÕES EM REDES DE ESPAÇO EMPRESARIAIS
Soluções de rede de espaço definido por software que aproveitam a potencialidade da
arquitetura do SoftSpace são propostas nesta seção. Mais especificamente, o roteamento de
espaço ciente de QoE é apresentado para maximizar a QoE do usuário para diferentes fluxos
(como vídeo, áudio ou transferência de dados) explorando o conhecimento da rede global e a
flexibilidade de configuração. O mecanismo de recuperação de falhas habilitado para SDN é
projetado para recuperar as operações de rede com a degradação mínima do desempenho da
rede quando ocorre uma falha no satélite. O gerenciamento de mobilidade espacial é
explorado para reduzir o tempo de desconexão causado pela mudança de link de comunicação
de um satélite ou local. feixe para outro, entretanto assegurando que os caminhos de
reencaminhamento satisfaçam os requisitos de QoS dos fluxos de tráfego. ROTEIRO ESPACIAL
QoE-AWAREOs serviços multimídia fornecidos por satélites interconectados onipresentes
impulsionam variedades de aplicativos novos e emergentes, como recreação, e-health,
conscientização situacional e resgate de desastre [8]. Para obter alta QoE, os requisitos de QoS
dos aplicativos precisam ser considerados. No entanto, a QoS limitada oferecida pelas redes de
satélites tem uma influência significativa na QoE do usuário. Quase 90% dos usuários optam
por mudar o provedor em vez de continuar a aceitar um serviço de baixa qualidade. Assim, o
negócio das empresas de telecomunicações é altamente dependente da satisfação do cliente.
Fornecer aos usuários alta QoE é um grande desafio para os provedores de serviços de rede.
Pesquisas existentes sobre QoE focam principalmente em sua medição e avaliação ou
programação de recursos baseada em QoE [74] - [76]. Raramente são usadas soluções de
roteamento para redes de satélites. Embora a maioria dos protocolos de roteamento de rede
de satélites sejam projetados com base nos parâmetros orientados à rede [77] - [79], eles
podem não se correlacionar bem com a percepção do usuário. Conseqüentemente, é
necessário desenvolver protocolos de roteamento com reconhecimento QoE para
satellitenetworks, que monitora vários fatores de impacto para estimar QoE e emprega a
medida QoE como métrica de roteamento para maximizar QoE. Um esquema de roteamento
de fluxo compatível com QoE é apresentado para oSoftSpace. Este esquema tem vantagens de
visão global, flexibilidade de configuração e poder computacional superior fornecido pelo
SoftSpace. A abordagem de avaliação pseudo-subjetiva é explorada para estimar a QoE. Isso
ocorre porque a elevação subjetiva é longa e consome muito tempo, e as abordagens objetivas
não se correlacionam bem com a percepção do usuário. Com base na QoE estimada, a função
de recompensa com reconhecimento de QoE é projetada para oferecer suporte ao roteamento
com reconhecimento de QoE baseado no aprendizado de reforço. Então, de acordo com os
tipos de tráfego, os controladores de rede usam aprendizado de reforço [80] para determinar
o caminho de roteamento com a recompensa máxima de consciência de QoE. Mais
especificamente, quando um novo fluxo chega a um satélite SD-LEO, o primeiro pacote é
enviado para o controlador de domínio correspondente. Os controladores de domínio
atualizam os estados atuais da rede de acordo com as últimas informações de estado
coletadas do (s) controlador (es) escravo (s). O controlador de domínio calcula um caminho
viável para o fluxo usando aprendizado de reforço e modifica as tabelas de fluxo de satel-lites
SD-LEO no caminho viável. Se o destino não estiver na sub-rede do controlador de domínio, o
controlador de domínio enviará o primeiro pacote ao supercontrole. O super controlador
calcula o caminho de encaminhamento entre sub-redes e envia uma notificação para os
controladores de domínio envolvidos. Em seguida, vários controladores do domínio envolvidos
executam o cálculo de roteamento simultaneamente para localizar o caminho de
encaminhamento do fluxo. Desta forma, o custo de tempo do caminho de encaminhamento
de computação é reduzido e a eficiência de tempo do esquema de encaminhamento é
melhorada. MECANISMOS DE RECUPERAÇÃO DE FALHA HÍBRIDA HABILITADA A SDN Os nós de
satélite são suscetíveis a várias falhas no ambiente espacial. Um satélite pode falhar ou ser
desligado por algumas estações, como manutenção, economia de energia ou transferência
orbital para comunicação de emergência [81]. O satélite falhado ou desativado não apenas
torna inválidos os caminhos que passam por ele, mas também influencia a comunicação de
uma nova área geográfica onde ele se move. As falhas locais fazem com que toda a operação
da rede seja destruída. Portanto, no caso de falha de satélite, para recuperar o roteamento
afetado no tempo é essencial.Uma estratégia que pode lidar com a falha detectada para
recuperar o serviço efetivamente é necessária. As pesquisas existentes sobre o roteamento
tolerante a falhas em redes de satélites são classificadas no mecanismo reativo e no proativo.
O primeiro calcula um caminho de recuperação para restaurar o serviço afetado quando o
caminho de trabalho é reprovado [79]. O último protege o caminho de trabalho fornecendo
um caminho de recuperação antes que ocorra uma falha no caminho [82]. Ambos podem ser
reforçados no espaço físico: • Quanto ao mecanismo reativo, ao receber a notificação de falha
por satélite, o controlador atualiza a rede de controle. De acordo com a nova topologia de
rede, um caminho de recuperação é calculado usando qualquer algoritmo de saída de
caminhos. As seguintes entradas onflow possíveis de operações incluem modificação, adição e
exclusão.Se o satélite SD-LEO afetado estiver simultaneamente no caminho de trabalho sem
falha e no caminho de recuperação, a entrada do fluxo envolvido será modificada; caso
contrário, para o satéliteSD-LEO afetado somente no caminho de trabalho com falha, a
entrada de fluxo envolvida será excluída e, para o satélite SD-LEO afetado, somente no
caminho de recuperação, a nova entrada de fluxo será adicionada. , o caminho de recuperação
é pré-computado e instalado nos satélites SD-LEO junto com o caminho de trabalho antes que
a falha ocorra. Assim, a entrada de fluxo de cada satélite SD-LEO contém duas informações de
encaminhamento. Quando a falha ocorrer no caminho de trabalho, o caminho de recuperação
será usado para proteger o fluxo de encaminhamento da interrupção. A prioridade de tabela
de grupo ou entrada de fluxo proposta para OpenFlow pode ser usada para realizar a
alternância entre o caminho de trabalho e o caminho de recuperação.A duração da
recuperação de falha do mechanismbased proativo na tabela de grupos é curta, mas sofre com
baixa utilização de recursos e sobrecarga de armazenamento para um grande número de
topologias distintas . O mecanismo reativo obtém o melhor caminho de recuperação com alta
utilização de recursos, mas com sobrecarga de computação maior e reação lenta para falhas
aleatórias de satélites. A duração da recuperação da falha é determinada pelo comprimento
do caminho de recuperação, o número de fluxos necessários para recuperação e outros
fatores aleatórios desconhecidos, portanto, a duração da recuperação pode ser longa.
Enquanto satélites, havelimited capacidade de computação e espaço de armazenamento [82].
Ele precisa de muito tempo e alto custo para reparar o satélite de falha. Um mecanismo
híbrido de recuperação de falhas é proposto para o Soft-Space para enfrentar esses desafios.
Ele combina as vantagens do mecanismo proativo e do mecanismo reativo para reduzir o
tempo de recuperação de falhas e garantir o caminho de recuperação ideal. Mais
especificamente, o caminho de trabalho e o caminho de recuperação são pré-computados
pelo controlador de rede e são instalados nos satélites de SD-LEO simultaneamente. Quando a
falha do satélite é detectada, o satélite afetado muda primeiro do caminho de trabalho para o
caminho de recuperação, de modo que o tempo de recuperação da falha é reduzido. Em
seguida, a notificação de falha é enviada ao controlador de rede pelo satélite afetado. A seguir,
o mecanismo de reativação no controlador de rede é acionado para calcular o caminho de
nova recuperação, já que o caminho de recuperação pode não ser o melhor caminho de
roteamento sob a nova topologia de rede. Se o caminho de recuperação recém-calculado for
melhor que o caminho de recuperação anterior, ele será imposto pela modificação da entrada
de fluxo no satélite SD-LEO afetado. Em muitos casos, a falha é temporária. O caminho de
recuperação não pode fornecer o caminho ótimo quando os satélites SD-LEO afetados
retornam ao normal. Isso leva ao desperdício de recursos, assim, a notificação de recuperação
de falhas é enviada ao controlador de rede. Depois que o networkcontroller recebe a
notificação, o caminho de trabalho original é reutilizado. GERENCIAMENTO DE MOBILIDADE
ESPACIAL DEFINIDO PELO SOFTWARE O número de dispositivos terminais móveis e o volume
de tráfego estão aumentando a uma taxa exponencial notável. Os satélites geoestacionários
têm características de pequena latência, baixa perda de espaço livre e boa reutilização das
freqüências de comunicação disponíveis. Assim, eles são aprovados para fornecer
comunicação global para aplicações atuais, especialmente para os serviços interativos em
tempo real. O gerenciamento da mobilidade é essencial para sustentar a conexão adequada
para os usuários móveis quando suas conexões de comunicação são alteradas de um satélite
ou spot beam para outro [83], [84]. O tempo de desconexão causado pela entrega deve ser
minimizado para se obter um gerenciamento de mobilidade sem distorção. Ao mesmo tempo,
os requisitos de QoS dos fluxos de tráfego devem ser satisfeitos. É diferente das redes móveis
terrestres em que a máfia Os problemas de segurança são causados por movimentos do
usuário, as redes de satélites de gerenciamento de mobilidade têm que levar em conta
movimento de satélite, rotação da Terra e movimentos do usuário [85]. No SoftSpace, regras
de encaminhamento podem ser configuradas simultaneamente em todos os satélites SD-LEO,
o que facilita o gerenciamento de mobilidade perfeita. As garantias de QoS para cada fluxo
podem ser obtidas aproveitando as informações de fluxo e a topologia global. Além disso, o
modelo orbital de satélite na coordenada terrestre convencional é planejado. E o modelo de
mobilidade do usuário que pode prever a localização para onde um usuário móvel se mudaria
pode ser estabelecido explorando as informações de localização geográfica fornecidas pelo
sistema de posição global. Com base nos fatos acima, a abordagem dinâmica de
reencaminhamento baseada na previsão da mobilidade pode ser usada [6], [84]. Mais
especificamente, com base na movimentação satelital (ou seja, velocidade de movimento,
localização atual, direção de movimento e posição orbital) e movimento do usuário (isto é,
localização atual do usuário, velocidade de movimento, direção de movimento e padrão de
mobilidade histórica), onde e quando as entregas ocorrerem podem ser calculadas. De acordo
com os resultados da previsão, os fluxos de tráfego que precisam ser reencaminhados e as
novas rotas desses fluxos são determinados pelo controlador de rede antes que ocorra a
transferência. Um algoritmo de roteamento garantido por QoS pode ser usado para calcular
novas rotas que podem satisfazer os requisitos QoS dos fluxos [86]. Então, as novas rotas são
instaladas nos satélites SD-LEO relacionados e serão ativadas quando os usuários móveis se
moverem para os locais previstos. VII. ROTEIRO DE IMPLEMENTAÇÃO O roteiro é identificado
para fornecer diretrizes para o desenvolvimento real da arquitetura do SoftSpace e é
apresentado a partir de três dimensões: escala de tempo, tecnologia e foco da pesquisa • Com
a evolução do SoftSpace, o roteiro atime pode ser dividido em três períodos, incluindo curto
prazo, médio prazo e longo prazo. Em particular, existem dois critérios de divisão, um é quais
componentes de rede são redefinidos pela softwarization e virtualização, e o outro é quais
funções são separadas dos componentes da rede. Em termos de componentes de rede, o curto
prazo é focado na integração de softwarization e virtualização em gateway. O termo de médio
prazo visa a expansão da virtualização e virtualização para terminais de satélite. O longo prazo
está concentrado na softwarization e na virtualização de cargas de satélites. Embora, do ponto
de vista das funções dos componentes de rede, a softwarização e virtualização possam ser
consideradas apenas para a camada de rede a curto prazo, a camada MAC no médio-termo a
camada física a longo prazo, respectivamente. e virtualização, o roadmap de tecnologia pode
ser identificado da seguinte forma. O OpenFlow estendido é usado para padronizar a troca de
informações entre o controlador e os dispositivos de encaminhamento no comutador de
software baseado no SoftSpace.Open vSwitch que suporta o OpenFlow estendido, é a
implementação do SoftSpaceinfrastructure. O FlowVisor é dedicado à virtualização completa
da rede. O GNU Radio é para implementação de SDR, e o OpenDaylight que suporta o
OpenFlow expandido é para o gerenciamento de rede unificado no SoftSpace. • O mapa de
pesquisa de foco pode ser dividido em três etapas. Na primeira etapa, os estudos devem se
concentrar em projetar soluções para lidar com os desafios. O próximo passo deve ter como
objetivo transformar os resultados do estudo em padrões e dar algumas demonstrações
iniciais. O último passo é aplicado às demonstrações pré-operacionais e ao serviço
prestado.VIII. CONCLUSÃO Neste artigo, uma arquitetura altamente flexível, SoftSpace, é
proposta como um novo paradigma de rede para redes de satélite de próxima geração. Traz os
seguintes benefícios. (i) As inovações de infra-estrutura de hardware e algoritmo de software
são aceleradas através da separação do plano de controle e do plano de dados. (ii) O controle
de rede e gerenciamento diferenciado e adaptativo para diversas aplicações de redes de
satélites são possíveis através da NV. (iii) As tecnologias híbridas de espaço são encorajadas a
serem exploradas em conjunto através do NFV. (iv) Com base no conhecimento global sobre o
estado da rede e a necessidade do cliente, a utilização do recurso de rede é aprimorada. Para
obter as propriedades promissoras do SoftSpace, os instrumentos de gerenciamento
necessários são desenvolvidos, incluindo arquitetura de controlador multicamadas,
classificação cooperativa de tráfego e virtualização de rede ideal para a utilidade. Além disso,
as soluções de rede de espaço definido por software são fornecidas, incluindo roteamento de
espaço com reconhecimento de QoE, mecanismo de recuperação de falha habilitado para SDN
e gerenciamento de mobilidade de espaço definido por software. Nós teoricamente
apresentamos a viabilidade e eficácia da proposta de arquitetura do SoftSpace, instrumentos
de gerenciamento e soluções de rede, mas muito mais investigações e validações são
necessárias. No futuro próximo, forneceremos uma análise numérica para nossas propostas
políticas. Há muitos outros desafios precisam ser enfrentados antes de implementar o
SoftSpace, como definição de northbound, seleção de controlador de escravo, questões de
segurança, etc. Vamos aprimorar ainda mais a arquitetura do SoftSpace e explorar soluções
para resolver esses desafios.