DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE

ALCANTARILLADO DE GUATEQUE (BOYACÁ)

XIOMARA GONZALEZ PARRA

ANGELA MARTINEZ PATIÑO

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS

FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECUERSOS NATURALES

TECNOLOGIA EN SANEAMIENTO AMBIENTAL

BOGOTA

2015
 DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO DE GUATEQUE (BOYACÁ)

XIOMARA GONZALEZ PARRA

ANGELA MARTINEZ PATIÑO

Proyecto de Grado modalidad Monografía para optar al título de Tecnólogo en

Saneamiento Ambiental

Director

JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO

Ingeniero Civil, M.S.C

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS

FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECUERSOS NATURALES

TECNOLOGIA EN SANEAMIENTO AMBIENTAL

BOGOTA

2015
 AGRADECIMIENTOS

A Dios y a la vida.

A nuestras familias.

A la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, por permitirnos ser parte de

ella, por supuesto también damos nuestros más sinceros agradecimientos a cada
uno los docentes que durante este camino nos compartieron su valioso
conocimiento.

Por estimular la creación de ciencia y tecnología a sus estudiantes, ofrecemos

nuestros agradecimientos al profesor Jorge Alberto Valero Fandiño.
NOTA DE ACEPTACIÓN

Director de proyecto

Jurado

Bogotá D.C, 13 de Octubre de 2015

 ABSTRAC

DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE

ALCANTARILLADO DE GUATEQUE (BOYACÁ)

RESUMEN

Es de vital importancia como estudiantes de saneamiento ambiental fijar nuestra

atención en los pequeños municipios de Colombia para que estos cuenten con la
prestación de servicios de acueducto y alcantarillado, y velar por que estos
satisfagan de la mejor manera las necesidades básicas de saneamiento de los
habitantes, por esta razón se desarrolló el presente proyecto en el municipio de
Guateque Boyacá, realizando una revisión a la infraestructura existente de
alcantarillado, determinando así posibles falencias y sugiriendo algunas
recomendaciones.
La metodología utilizada incluyo visitas de campo, y la aplicación de una encuesta
que permitió conocer la percepción de la comunidad, previa recopilación de
información y una minuciosa inspección de los componentes que hacen parte de
la infraestructura del sistema.

ANSWAR

Is of vital importance as environmental sanitation students turn our attention on the

small municipalities of Colombia for that these have services of aqueduct and
sewer system, and ensure that these satisfy of the best way the basic sanitation of
the inhabitants needs, for this reason this project was developed in the municipality
of Guateque Boyacá, realizing a review to the existing sewerage infrastructure,
identifying possible flaws and suggesting some recommendations.
The methodology used included field visits, application of a survey that allowed
knowing the perceptions of the community, after gathering information and a
thorough inspection of the components that are part of the infrastructure of the
system.

Palabras clave: Guateque, Pozos de inspección Alcantarillado pluvial,

Alcantarillado sanitario

Key words: Guateque, Well of inspection, Rain Sewer, Sanitary Sewer

 TABLA DE CONTENIDO

1 INTRODUCCION ..................................................................................... 14
2 JUSTIFICACION Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................... 15
3 OBJETIVOS ............................................................................................. 16
3.1 Objetivo general ....................................................................................... 16
3.2 Objetivos específicos ............................................................................... 16
4 MARCOS DE REFERENCIA ................................................................... 17
4.1 Marco Geografico ..................................................................................... 17
4.1.1 Ubicación Geográfica ............................................................................... 17
4.1.2 División Territorial .................................................................................... 18
4.1.4 Hidrografía ............................................................................................... 20
4.1.5 Geomorfología y suelos. .......................................................................... 20
4.2 Marco demográfico................................................................................... 21
4.3 Marco económico ..................................................................................... 21
4.3.1 Ganadería ................................................................................................ 21
4.3.2 Agricultura ................................................................................................ 22
4.3.3 Turismo .................................................................................................... 22
4.4 Marco administrativo ................................................................................ 22
4.4.1 Salud ........................................................................................................ 23
4.4.2 Educación ................................................................................................ 23
4.4.3 Saneamiento Ambiental ........................................................................... 24
4.5 Marco legal ............................................................................................... 25
4.6 Marco teórico ........................................................................................... 25
4.6.1 Tipos de sistema ...................................................................................... 26
5 METODOLOGIA....................................................................................... 27
5.1 Solicitud de permiso al municipio para la ejecución del trabajo de grado. 27
5.2 Recolección de información secundaria ................................................... 27
5.3 Recolección de información primaria ....................................................... 27
5.3.1 Elaboración de los formatos para la recolección de información primaria 27
5.3.2 Recolección información en campo ......................................................... 28
6 DESCRIPCION GENERAL DEL ACTUAL DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO.................................................................................. 30
6.1 Entidad responsable del servicio .............................................................. 30
6.2 Componentes del sistema ........................................................................ 30
6.3 Conexiones domiciliarias.......................................................................... 30
6.4 Operación y mantenimiento del sistema de alcantarillado ....................... 31
6.5 Deficiencias del servicio de recolección y evacuación de aguas residuales
y lluvias ..................................................................................................... 31
6.6 Percepción de la comunidad .................................................................... 31
7 DEFINICIÓN DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO.................................................................................. 32
7.1 Métodos de estimación de la población futura ......................................... 32
7.1.1 Método aritmético ..................................................................................... 32
7.1.2 Método geométrico .................................................................................. 33
7.1.3 Método exponencial ................................................................................. 33
7.1.4 Método de Wappus .................................................................................. 34
8 ANÁLISIS DE LAS ENCUENTAS APLICADAS ....................................... 36
9 COMPONENTES DE LA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO.................................................................................. 45
9.1 Pozos de inspección ................................................................................ 45
9.1.1 Tipo de vía en la que se hallan los pozos ................................................ 45
9.1.2 Elementos de los pozos de Inspección .................................................... 46
9.1.3 Sedimentos en los Pozos ......................................................................... 54
9.2 Sumideros ................................................................................................ 60
9.2.1 Tipo de vía ............................................................................................... 62
9.2.2 Rejilla ....................................................................................................... 62
9.2.3 Estado de los Sumideros ......................................................................... 64
9.2.4 Sedimentos en los sumideros .................................................................. 65
9.3 Tramos ..................................................................................................... 68
9.4 Profundidad mínima de colectores ........................................................... 71
10 CONCLUSIONES ..................................................................................... 73
11 RECOMENDACIONES ............................................................................ 74
12 BIBLIOGRAFÍA......................................................................................... 75
 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Mapa de la ubicación geografía del Municipio de Guateque (Boyacá)

Fuente:http://www.boyacacultural.com/index.php?option=com_content&view=articl
e&id=831&Itemid=44 ............................................................................................. 17
Ilustración 2 Mapa división territorial Fuente (Guateque, 2014) ........................... 19
Ilustración 3 Organigrama de la estructura administrativa del Municipio de
Guateque Fuente: Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos del municipio
de Guateque (PSMV, 2012) .................................................................................. 23
Ilustración 4 Mapa de los pozos con sedimentos .................................................. 58
 INDICE DE TABLAS

Tabla 1 Red de drenaje municipal y regional (PSMV, 2012) ................................. 20

Tabla 2 Historial demográfico del municipio de Guateque, Fuente DANE ............ 21
Tabla 3 Proyecciones de población, para el año 2040 .......................................... 35
Tabla 4 Definición del nivel de complejidad Fuente: (Ambiente, 2003) ................. 35
Tabla 5 Pozos de inspección................................................................................. 45
Tabla 6 Ubicación de pozos según el tipo de vía .................................................. 46
Tabla 7 Presencia de cono de reducción en los Pozos de inspección .................. 47
Tabla 8 Estado y material de las tapas de los pozos ............................................ 49
Tabla 9 Presencia y estado de los aros en los pozos de inspección .................... 50
Tabla 10 Presencia y estado de los peldaños de los pozos de inspección ........... 51
Tabla 11 Presencia de cañuela en los pozos de inspección ................................. 51
Tabla 12 Material y estado de la cañuela .............................................................. 52
Tabla 13 Estado de los pozos inspeccionados...................................................... 52
Tabla 14 Conjuntos de sedimentos encontrados en los pozos inspeccionados .... 55
Tabla 15 Clasificación de los sumideros ............................................................... 62
Tabla 16 porcentaje de sumideros según tipo de vía donde están ubicados ....... 62
Tabla 17 porcentaje de sumideros que cuentan o no con rejilla............................ 63
Tabla 18 Estado de sumideros .............................................................................. 64
Tabla 19 Conjunto de sedimentos encontrados en los sumideros ........................ 66
Tabla 20 Profundidad mínima de los colectores. Fuente (Ministerio de Desarrollo
economico, 2000) .................................................................................................. 71
Tabla 21 Profundidad de los colectores, según tipo de vía ................................... 71
Tabla 22 Cumplimiento de profundidades mínimas según tipo de vía .................. 72
 ÍNDICE DE GRAFICAS

Grafica 1 En la vivienda se utiliza o no el agua lluvia. ........................................... 36

Grafica 2 cuenta o no con sistema de ahorro de agua .......................................... 37
Grafica 3 Número de habitantes por vivienda ....................................................... 37
Grafica 4 Frecuencia con la que las personas se lavan las manos al día ............. 38
Grafica 5 Cantidad de duchas tomadas al día según las personas encuestadas . 39
Grafica 6 Frecuencia de lavado de pisos en cada vivienda .................................. 39
Grafica 7 Frecuencia de lavado del carro, en caso de que cuente con este ......... 40
Grafica 8 Frecuencia con la que al día se preparan alimentos ............................. 41
Grafica 9 Uso de agua caliente a la hora de ducharse .......................................... 41
Grafica 10 La vivienda cuenta con sistema de almacenamiento de agua ............. 42
Grafica 11 La vivienda se encuentra conectada a la red de alcantarillado ............ 43
Grafica 12 Calificación otorgada por los usuarios al servicio de alcantarillado ..... 43
Grafica 13 Inconveniente identificados por parte de los usuarios en el sistema de
alcantarillado ........................................................................................ 44
Grafica 14 Presencia de sedimentos en los pozos inspeccionado ........................ 54
Grafica 15 Sedimentos observados en los pozos inspeccionados ........................ 56
Grafica 16 Áreas de captación de los sumideros .................................................. 64
Grafica 17 Presencia de sedimentos en los sumideros......................................... 65
Grafica 18 Sedimentos presentes en los sumideros ............................................. 66
Grafica 19 Observaciones generales de sumideros .............................................. 67
Grafica 20 Material y diámetro de los tramos de los pozos inspeccionados ......... 69
 INDICE DE FOTOGRAFIAS

Fotografía 1 Mira ................................................................................................... 28

Fotografía 2 Inspección de sumideros .................................................................. 29
Fotografía 3 Ejemplo tapa en concreto ................................................................. 47
Fotografía 4 Ejemplo tapa en metal ...................................................................... 48
Fotografía 5 Ejemplo tapa Combinada .................................................................. 48
Fotografía 6 Pozo sin tapa .................................................................................... 49
Fotografía 7 Pozo con tapa fracturada .................................................................. 50
Fotografía 8 Pozo en buen estado ........................................................................ 53
Fotografía 9 Pozo en estado Regular .................................................................... 53
Fotografía 10 Pozo en mal estado ........................................................................ 54
Fotografía 11 Pozo rebosado ................................................................................ 57
Fotografía 12 Pozo rebosado ................................................................................ 57
Fotografía 13 Pozo colmatado .............................................................................. 59
Fotografía 14 Pozo colmatado .............................................................................. 60
Fotografía 15 Sumidero longitudinal ...................................................................... 60
Fotografía 16 Sumidero lateral .............................................................................. 61
Fotografía 17 Sumidero transversal ...................................................................... 61
Fotografía 18 Sumidero sin rejilla .......................................................................... 63
Fotografía 19 Sumidero colmatado ....................................................................... 67
Fotografía 20 Sumidero con rejilla obstruida por residuos solidos ........................ 68
Fotografía 21 Cambio de diámetro ........................................................................ 70
Fotografía 22 Tubería fracturada........................................................................... 70
 ANEXOS

Anexo No 1: Formato de captura de información de pozos

Anexo No 2: Formato de captura de información de sumideros
Anexo No 3: Encuesta
Anexo No 3: Lista y ubicación de pozos sin tapa
Anexo No 4: Lista y ubicación de sumideros sin rejilla
Anexo No 5: Inventario de la infraestructura
Anexo No 6: Plano de la infraestructura del sistema de alcantarillado del Municipi
 1 INTRODUCCION

La salud pública depende en gran medida de la valoración y evaluación de los

sistemas que proveen agua potable y conducen las aguas residuales, estas
estimaciones se deben llevar acabo con cierta frecuencia, pero en muchos
municipios de Colombia estas no se acogen a la normatividad y no se realizan de
la manera correcta, es por esto que en el presente proyecto se llevó a cabo una
valoración del sistema de alcantarillado del municipio de Guateque (Boyacá).

Durante la ejecución del proyecto se pretendió diagnosticar el estado de la

infraestructura del sistema de alcantarillado del municipio de Guateque (Boyacá),
identificando todos los componentes de este, verificando el estado y
funcionamiento, algunas deficiencias presentadas para determinar las posibles
mejoras en cuanto a su operación y mantenimiento.

14
 2 JUSTIFICACION Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Es bien sabido que todas las comunidades inevitablemente generan residuos

líquidos provenientes de domicilios, industrias, instituciones y establecimientos
comerciales.

El manejo inadecuado y la falta de conducción de las aguas residuales generan la

descomposición de la materia orgánica que da lugar a la producción de gases y a
la reproducción de organismos patógenos, es por esto que los sistemas de
alcantarillado juegan un papel demasiado importante en cuanto al saneamiento
básico, la prevención de diversas enfermedades y el riesgo de pérdida de
materiales de infraestructura.

No solo es deseable y necesario la eliminación y disposición de las aguas

residuales, es primordial que el sistema y estructuras tengan un funcionamiento
adecuado. De igual manera es de vital importancia que el municipio de Guateque
cuente con un soporte de información en el cual se evidencie el estado actual de
las redes ya que este no cuenta con esta información y así garantizar la eficiencia
en la operación y el mantenimiento adecuado de todo el sistema de alcantarillado.

15
 3 OBJETIVOS

3.1 Objetivo general

 Diagnosticar el estado de la infraestructura y el funcionamiento del sistema

de alcantarillado de Guateque (Boyacá)

3.2 Objetivos específicos

 Recopilar información técnica, operativa y administrativa, del sistema de

alcantarillado de Guateque (Boyacá).
 Verificar el estado general de las obras de infraestructura del sistema de
alcantarillado del municipio.
 Proponer alternativas o soluciones a las posibles deficiencias encontradas
en la prestación del servicio

16
 4 MARCOS DE REFERENCIA

4.1 Marco Geografico

4.1.1 Ubicación Geográfica

El municipio de Guateque, está ubicado en el sur occidente del Departamento de

Boyacá, localizado en las siguientes coordenadas geográficas: 05° 01’ 15” de
latitud Norte y 73° 29’ 10” de longitud Oeste, a una altura de 1840 m.s.n.m. y con
una temperatura media de 18°C. (CORPOCHIVOR, 2010)

Localización General

Ilustración
Ilustración 1. No 1. Mapa
Mapa de ladeubicación
la ubicación geografía
geografía delMunicipio
del Municipio de Guateque
Guateque(Boyacá)
(Boyacá)Fuente:
Fuente:
http://www.boyacacultural.com/index.php?option=com_content&view=article&id=831&Itemid=44
http://www.boyacacultural.com/index.php?option=com_content&view=article&id=831&Itemid=44

17
El Municipio de Guateque es la capital de la Provincia del Oriente y se localiza en
el conjunto de montañas que conforman la Cordillera Oriental, haciendo parte de
la zona agroecológica homogénea al Sur Oriente del Departamento de Boyacá.
(PSMV, 2012), los límites del municipio son los siguientes: al Norte limita con los
Municipios de Capilla y al Sur con Guayatá, al Occidente con los Municipios de
Tibirita y Manta y al Oriente con Sutatenza y Somondoco. (CORPOCHIVOR,
2010).

4.1.2 División Territorial

El municipio de Guateque tiene una extensión total de 36.04 km2 distribuidos de la

siguiente manera:

Área Rural
El Área rural la componen las siguientes veinte veredas, Cantoras, Chinquica,
Chorro de oro, chorro, tinto, Gaunza abajo, Gaunza arriba, Gotera, Juntas, Llano
grande, Mortiño, Munanta, Piedra Parada, Pozos, Puentes, Rosales, Sibata,
Siravita, Suaitoque, Tincachoque y Ubajuca, que en su totalidad tienen una
extensión de 34.22 Km2. (CORPOCHIVOR, 2010)

Área Urbana
El casco urbano del municipio de Guateque cuenta con una superficie de 1.82
Km2, comprendiendo por los siguientes barrios La Quinta, Santa Bárbara, Olaya
Herrera, Las Villas, El Dorado, El Progreso, Centenario, El Prado, Villas del Prado,
Libertador y Centro, a una altura de 1815 m.s.n.m.

“Se calcula que en el área urbana, para el año 2010 vivían 7183 habitantes, 198
personas más que en el año 2005 ya que el casco urbano continúa creciendo”
Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos del Municipio de Guateque
(PSMV, 2012)

18
 Ilustración 2 Mapa división territorial Fuente (Guateque, 2014)

4.1.3 Clima

En Guateque se presenta, dos tipos de climas, cálido, a una temperatura de 20 C

en las vegas del rio Sunuba, con una altura, de 1300 m.s.n.m. y templado, sobre la
mayor parte del municipio a 17 C. (CORPOCHIVOR, 2010)

19
4.1.4 Hidrografía

El municipio de Guateque hace parte de la cuenca del río Sunuba, un sistema

hídrico a nivel regional (CORPOCHIVOR, 2010), quebradas y caños ubicados
dentro del área del municipio, como los Carranza, Moyitas y Suaitoque aportan
sus aguas al rio Sunuba, para luego hacer parte del sistema hídrico del embalse la
Esmeralda. (PSMV, 2012)

Red de drenaje Municipal y Regional

Gran cuenca Rio Garagoa Bata
Cuenca Rio Sunuba o Somondoco
Subcuenca y Q. Los
Q. Moyitas Q. Suaitoque Q. Ubajuca
microcuenca Carranza
Área (km2) 10,4 7,6 2,43 1
Altura (msnm) 2400-1300 2300-1300 2000-1300 1950-1300
Caudal (L/s) 20 15 20 25
Longitud (Km) 3,6 3,6 1,4 1,4

Caños Moyitas, Halcones,

Tributarios Caño Chinquica Q. Mortiño
Seco y Chorro de Oro

Abastecimiento doméstico, Abrevader

Usos Abrevadero Abrevadero
abrevadero y riego o

Tabla 1 Red de drenaje municipal y regional (PSMV, 2012)

4.1.5 Geomorfología y suelos.

“La geología regional está enmarcada por el área comprendida en el cuadrángulo

K-12 (Guateque) de INGEOMINAS. Las rocas aflorantes son en su mayoría de
edad Cretácea, correspondientes a la Formación Fómeque (Kif).” (PSMV, 2012)
“Caracterizada por los procesos de meteorización y erosión de las rocas, se
presentan formaciones de mediana y baja resistencia, compuestas por Tulitas,
arcillolitas y algunas areniscas poco resistentes a los fenómenos
superficiales“.(CORPOCHIVOR, 2010).

Según (CORPOCHIVOR, 2010), se presentan algunos depósitos de edad

reciente, representados en cuaternarios aluviales y coluviales. Estructuralmente el
Municipio de Guateque está limitado al oriente por el Anticlinal y Sinclinal de

20
Guayatá mientras que en su parte occidental, hacen presencia los Anticlinales de
Matefique y Tibirita; los cuales se presentan alargados y simétricos, y una
dirección preferencial NE – SW.

4.2 Marco demográfico

Con los datos de población conocidos a partir del año de 1938 (tabla 2), se puede
afirmar que la población del casco urbano, ha venido presentando un crecimiento
moderado, mientras que la población rural, ha disminuido desde 1985.
Para el año 2005, realizado el último censo, la población urbana, correspondía al
70.4%, mientras el 30.6% restante, habita la zona rural del municipio.

AÑO URBANO RURAL TOTAL

1938 2103 5940 8043
1951 2408 6134 8542
1964 4646 4922 9568
1973 5941 3663 9604
1985 6520 4082 10602
1993 6595 3078 9673
2005 6985 2936 9921

Tabla 2 Historial demográfico del municipio de Guateque, Fuente DANE

4.3 Marco económico

Gracias a la ubicación y al fácil acceso del municipio a la capital del país, por las
vías terrestres, actividades como el comercio y el turismo se desarrollan tanto en
el área urbana como en la rural. (CORPOCHIVOR, 2010)

4.3.1 Ganadería

Un factor importante de la economía del municipio, es la ganadería, puesto que es

una de las formas utilizadas por el productor para el autoconsumo y así garantizar
un mínimo de recursos para otras actividades agrícolas. (CORPOCHIVOR, 2010)

21
“El objetivo de estas explotaciones está orientado a la producción de animales de
clase, lo cual exige la incorporación de sistemas de producción y tecnologías
apropiadas para obtener animales de calidad. (CORPOCHIVOR, 2010)

4.3.2 Agricultura

A pesar de que el municipio hace parte de un departamento típicamente agrícola,

esta actividad se desarrolla a pequeña escala, destacándose productos como, el
tomate, pepino cohombro, habichuela y frutales como, chirimoya, granadilla y lulo.
(CORPOCHIVOR, 2010)

4.3.3 Turismo

En el municipio se llevan a cabo diferentes fiestas y eventos como: Ferias y

Fiestas y el Aguinaldo Guatecano (Diciembre), San Isidro (Octubre), Fiesta del
campesino (Octubre), Fiestas de Mítica (Junio), Exposición de Pintura
(Noviembre), Veladas Artísticas y Culturales y el Festival de Luces en (Enero).
(CORPOCHIVOR, 2010)

4.4 Marco administrativo

Según el Plan de saneamiento y manejo de vertimientos, el Municipio cuenta con

las siguientes dependencias administrativas:

Asistencia Técnica Agropecuaria

Comisaría de Familia

Despacho del Alcalde

Dirección local de Salud

Inspección de Policía

Oficina externa de Desarrollo Social

Secretaría de Hacienda

Secretaría de Planeación

Secretaría General

Unidad Técnica Servicios Públicos

22
Ilustración 3 Organigrama de la estructura administrativa del Municipio de Guateque Fuente:
Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos del municipio de Guateque (PSMV, 2012)

4.4.1 Salud

En el municipio de Guateque las instituciones prestadoras del servicio de salud

son:

 El Hospital Regional Valle de Tensa, que ofrece los servicios de primer y

segundo nivel, también cumple con otros servicios como saneamiento
Básico, Plan de intervenciones colectiva y Salud Publica
 EPS: Caprecom, Comfaboy, Comfamiliar y Emdisalud. (Guateque, 2014)

4.4.2 Educación

Las instituciones educativas oficiales en zona rural son:

 Escuela Gaunza Arriba

 Escuela Gaunza Abajo
 Escuela Munanta
 Escuela Piedra Parada
 Escuela Ubajuca
 Institución Educativa Julia Flórez
 Escuela Las Juntas
 Escuela Chorro de oro
23
Instituciones oficiales en el área urbana:

 Institución Educativa técnica Enrique Olaya Herrera

 Institución Educativa técnica Valle de Tenza

Instituciones privadas en el área urbana:

 Colegio Eduardo Méndez Varela

 Colegio Jean Pigget
 Jardín infantil sueños de mi infancia

4.4.3 Saneamiento Ambiental

En el municipio de Guateque se prestan los servicios públicos de acueducto,

Alcantarillado y Aseo, según los cálculos realizados con los datos obtenidos del
SUI (Sistema Único de Información), la cobertura de alcantarillado, para el área
urbana es tan solo del 64.14 %, para diciembre del 2014.

La fuente hídrica que abastece la planta de tratamiento de agua potable del

sistema de acueducto de Guateque se encuentra en el municipio de Tibirita, en el
departamento de Cundinamarca. El sistema de alcantarillado es combinado y el
agua residual es vertida a tres fuentes superficiales, quebradas Mollitas, Suaitoque
y Cantoras. El municipio cuenta con dos plantas de tratamiento de agua residual,
Cantoras y Las Lajas. (CORPOCHIVOR, 2010)

“ En el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos PSMV proyectado a corto,

mediano y largo plazo el diseño y construcción del emisario final hacia la PTAR de
Cantoras y construcción de la segunda etapa PTAR Las Lajas, y con ello lograr la
puesta en marcha de estos dos sistemas de tratamiento”. (CORPOCHIVOR, 2010)

El Municipio adoptó el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos, (PGIRS),

según Decreto 053 del 03 de octubre de 2005. Los residuos sólidos que se
generan, se disponen en el relleno sanitario de la ciudad de Tunja, el promedio
mensual es de 264 toneladas, se tiene proyectado implementar una planta de
aprovechamiento regional; la cual propone alcanzar una separación en fuente a
mediano plazo del 65% y a largo plazo del 90%. (CORPOCHIVOR, 2010)

24
4.5 Marco legal

 Constitución política de Colombia

 Resolución 1096 de 2000, por la cual se adopta a norma RAS 2000,
expedida por el Ministerio de Desarrollo Económico.
 Guía RAS-001, Ministerio de Ambiente, vivienda y desarrollo territorial
MAVDT
 Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico
RAS-200, Titulo D. Expedida por Ministerio de Desarrollo Económico,
Dirección de Agua Potable y Saneamiento Básico.
 Resolución 2320 de 2009 (noviembre 27) Por la cual se modifica
parcialmente la Resolución número 1096 de 2000 que adopta el
Reglamento Técnico para el sector de Agua Potable y Saneamiento Básico
–RAS– Expedida por, El ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial.
 Decreto 302 del 2000 (Febrero 25), Por el cual se reglamenta la Ley 142 de
1994, en materia de prestación de los servicios públicos domiciliarios de
acueducto y alcantarillado. Expedida, por el Presidente de la República de
Colombia.
 Resolución 287 DE 2004 (Mayo 25) Por la cual se establece la metodología
tarifaria para regular el cálculo de los costos de prestación de los servicios
de acueducto y alcantarillado". Expedida por la Comisión de Regulación de
Agua Potable y Saneamiento Básico, CRA
 LEY 388 de 1997 (Julio 18) Por la cual se modifica la Ley 9 de 1989, y la
Ley 2 de 1991 y se dictan otras disposiciones. Expedida por El Congreso de
Colombia.
 Decreto 1504 de 1998 (Agosto 04) Por el cual se reglamenta el manejo del
espacio público en los planes de ordenamiento territorial. Expedida por El
Presidente de la República de Colombia
 LEY 9 de 1979 (Enero 24) Por la cual se dictan Medidas Sanitarias.
Expedida por El Congreso de Colombia.

4.6 Marco teórico

“Un sistema de alcantarillado consiste en una serie de tuberías y obras

complementarias, necesarias para recibir y evacuar las aguas residuales de la
población y la escorrentía superficial producida por la lluvia”. (Cualla, 2003),

25
El sistema debe garantizar y cumplir con apropiadas características de manera de
la tubería, como el diámetro, el material, las velocidades de escurrimiento y la
pendiente de construcción del sistema. (Ministerio de Desarrollo economico, 2000)

Las aguas residuales pueden tener varios orígenes:

 Aguas residuales domesticas: Son aquellas provenientes de inodoros,

lavaderos, cocinas y otros elementos domésticos. (Cualla, 2003)
 Aguas residuales Industriales: Se originan de los desechos de procesos
industriales o manufactureros. (Cualla, 2003)
 Agua lluvias: Provienen de la precipitación pluvial. (Cualla, 2003)

4.6.1 Tipos de sistema

Sistemas convencionales

Son los sistemas tradicionales utilizados para la recolección y transporte de aguas

residuales o lluvias hasta los sitios de disposición final. Los tipos de sistemas
convencionales son el alcantarillado combinado y el alcantarillado separado.
(Ministerio de Desarrollo economico, 2000)

Sistemas no convencionales

Estos están diseñados, para localidades con baja capacidad económica,

considerando diseños adicionales y una tecnología eficaz disponible para su
operación y mantenimiento, como los alcantarillados simplificados, los
alcantarillados condominales y los alcantarillados sin arrastre de sólidos.
(Ministerio de Desarrollo economico, 2000)

La red de alcantarillado, además de los colectores o tuberías, es constituida por

otras estructuras hidráulicas diseñadas para permitir el correcto funcionamiento
del sistema. Entre otras, se pueden mencionar las siguientes:

 Pozos de Inspección
 Cámaras de caída
 Aliviaderos frontales o laterales
 Sifones invertidos
 Sumideros y rejillas
 Conexiones domiciliarias (Ministerio de Desarrollo economico, 2000)

26
 5 METODOLOGIA

El presente proyecto corresponde a una evaluación sobre el estado de las

estructuras que integran la operación del sistema de alcantarillado del municipio
de Guateque Boyacá, la metodología utilizada fue:

5.1 Solicitud de permiso al municipio para la ejecución del trabajo de

grado.
En primer lugar se generó la elección del municipio, posteriormente se realizó la
Presentación y se solicitó el permiso, para llevar a cabo el presente proyecto, ante
la Unidad prestadora de servicios públicos del municipio de Guateque.

5.2 Recolección de información secundaria

Teniendo en cuenta las recomendaciones del reglamento técnico del sector de

agua potable y saneamiento básico RAS 2000, TITULO D, se solicitó la siguiente
información:

 Mapas del municipio

 Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, Plan de Desarrollo del
Municipio, Plan maestro de alcantarillado, cobertura del servicio de
alcantarillado en el casco urbano
 Generalidades de la operación, funcionamiento y mantenimiento del
sistema
 Planos de redes e instalaciones
 Programación y control de acciones periódicas de inspección y limpieza de
las redes de alcantarillado.

5.3 Recolección de información primaria

5.3.1 Elaboración de los formatos para la recolección de información

primaria

Como herramienta principal para el registro y la recolección de la información

primaria, se elaboraron en compañía con el profesor Jorge Alberto Valero Fandiño,
dos formatos con el fin de que la recopilación y posterior caracterización del

27
funcionamiento general del sistema de alcantarillado fuera eficaz, los formatos
fueron:

 Formato 01.Inspección de pozos Municipio de Guateque (Anexo No. 1)

 Formato 02. Inspección de sumideros Municipio de Guateque (Anexo No. 2)
 Formato 03. Encuesta (Anexo 3)

5.3.2 Recolección información en campo

Esta etapa del proyecto se llevó a cabo directamente en el Municipio de Guateque,

se realizó la inspección de la infraestructura del sistema de alcantarillado
diligenciando los formatos anteriormente nombrados, haciendo el respectivo
registro fotográfico, para facilitar la captura de información se utilizaron diferentes
herramientas como: Flexo metro, mira (Fotografía 1), linternas, también fueron
utilizados conos para la señalización, pica y barra de hierro para hacer el
levantamiento de las tapas.

Fotografía 1 Mira

28
Para la inspección de pozos el procedimiento fue el siguiente:

Utilizando los conos se aseguraba la zona, alrededor del pozo de inspección, con
la ayuda de pica y la barra de hierro, el personal suministrado por la unidad de
servicios públicos del Municipio, procedía a abrir el pozo, el cual se dejaba ventilar
durante 10 minutos, con la mira se tomaban las profundidades claves y bateas de
cada una de las tuberías que llegaban o salían del pozo y esta información se
registraba en el formato, utilizando pintura se marcaba la tapa del pozo con el
número correspondiente y finalmente se tapa el pozo nuevamente.

Para la inspección de Sumideros el procedimiento fue el siguiente:

En el formato correspondiente, se registraba las medidas de largo y ancho,

tomadas con la ayuda del flexómetro, registro fotográfico e información
complementaria. (Fotografía No.2)

Fotografía 2 Inspección de sumideros

29
 6 DESCRIPCION GENERAL DEL ACTUAL DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO

6.1 Entidad responsable del servicio

La alcaldía del Municipio de Guateque cuenta con una dependencia directa, que
es la encargada de prestar los servicios de saneamiento básico, de acueducto,
alcantarillado y aseo, esta dependencia, es la Unidad Administrativa de Servicios
públicos, creada mediante el acuerdo 058 de 1999 (PSMV, 2012), la cual está bajo
la dirección de La Ingeniera Diana Carolina Bohórquez Moreno.

6.2 Componentes del sistema

El tipo de alcantarillado existente en el municipio es combinado, el casco urbano

cuenta con 4811 casas y con 3086 suscriptores al servicio de alcantarillado, por lo
cual la cobertura de este servicio, es de 64.14 %, para diciembre del 2014, según
los datos obtenidos del SUI (Sistema Único de Información para los servicios
públicos).

Las descargas se hacen directamente a fuentes hídricas, el Municipio cuenta con

dos plantas de tratamiento de agua residual, Las Lajas y Cantoras, las cuales no
realizan ningún tipo de tratamiento al agua que reciben ya que actualmente no
están funcionando.

El sistema de alcantarillado está compuesto por 460 pozos de inspección y 129

sumideros, los materiales de las tuberías varían, predominado PVC Novafort y
Gress, con diámetros que oscilan entre 8 y 52”, el sistema no cuenta con
estaciones de bombeo, pero si cuenta con una canal.

El municipio no cuenta con un plan maestro de alcantarillado.

6.3 Conexiones domiciliarias

La red de alcantarillado, solamente tiene contribuciones domiciliarias, comerciales

e industriales, esta última proveniente de la planta de Beneficio Animal, que vierte
sus aguas a la red de alcantarillado sin previo tratamiento.

30
6.4 Operación y mantenimiento del sistema de alcantarillado

El municipio no cuenta, con un manual de operación y mantenimiento de la red de

alcantarillado, el área operativa de la Unidad administrativa de Servicios Públicos,
dispone de 5 operarios, los cuales realizan mantenimiento correctivo a los
componentes del sistema.

6.5 Deficiencias del servicio de recolección y evacuación de aguas

residuales y lluvias

Las fallas del sistema se centran principalmente, en la falta de mantenimiento

preventivo a las redes del alcantarillado, en consecuencia, se encontraron,
muchos pozos y sumideros rebosados, obstruidos y colmatados por sedimentos,
debido a su topografía en al casco urbano del municipio se encuentran algunos
cuerpos de agua ubicados tanto en el lado oriental como occidental del perímetro
urbano, algunos de estos son cuerpos receptores de vertimientos;

Vertimiento No1 Quebrada Suaitoque ubicado en la parte sur de la vía que lleva
el mismo nombre.

Vertimiento No 2 Este descarga sus aguas aun pastizal ubicado al sur oriente del
municipio cerca de la variante de la vía Guayata

Los vertimientos No 3, 5, y 6, descargan sus aguas a pequeños cuerpos de agua

ubicados paralelos a la vía Guayata costado occidental, que finalmente llegan al
rio Sunuba.

El vertimiento No 4 descarga en un nacimiento de agua que está ubicado cerca

de la vía Guayata

6.6 Percepción de la comunidad

Para conocer la percepción y conformidad de la comunidad con el servicio de

alcantarillado, se recopilo la información a través de una encuesta, la cual permitió
también percibir el comportamiento de los habitantes del casco urbano del
Municipio frente al uso y consumo del agua. (Los resultados se pueden apreciar
en el capítulo 8)

31
 7 DEFINICIÓN DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO

7.1 Métodos de estimación de la población futura

Los censos son la base de cualquier tipo de proyección de Población. En

Colombia se dispone de los censos realizados en los años de 1938, 1951, 1964,
1978, 1986, 1993 y 2005. Esta recopilación de datos se encuentra en el
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

Los datos censales usados en este proyecto fueron tomados a partir del año 1938
hasta el 2005.

Para la asignación del nivel de complejidad del sistema de alcantarillado del

Municipio, se proyectó la población para el periodo de diseño de 25 años, según la
Resolución 2320 de 2009, a partir del 2015, es decir para el año 2040 con los
siguientes métodos de estimación de población:

7.1.1 Método aritmético

Como sugiere el RAS, este método debe aplicarse para los niveles, de
complejidad bajo y medio. El método aritmético es recomendado para poblaciones
poco desarrolladas o con áreas de crecimiento casi nulas, suponiendo un
crecimiento casi vegetativo balanceado por la mortalidad y la emigración.
(Ambiente, 2003)
La ecuación utilizada en este método es la siguiente:

𝑃𝑢𝑐 − 𝑃𝑐𝑖
𝑃𝑓 = 𝑃𝑢𝑐 + ∗ (𝑇𝑓 − 𝑇𝑢𝑐)
𝑇𝑢𝑐 − 𝑇𝑐𝑖

Dónde:

Pf = población correspondiente al año para el que se quiere proyectar a la

población
Puc= población correspondiente al último año censado con información

32
Pci = población correspondiente al censo inicial con información
Tuc= Año correspondiente al último censo con información
Tci= Año correspondiente al censo inicial con información y
Tf= Es el año al cual se quiere proyectar la información (Ambiente, 2003)

7.1.2 Método geométrico

El RAS recomienda este método, para los niveles de complejidad bajo, medio y
medio alto. El crecimiento es geométrico si el aumento de la población es
proporcional al tamaño de la misma. (Ambiente, 2003)

La ecuación que se emplea es:

𝑃𝑓 = 𝑃𝑢𝑐 (1 + 𝑟)𝑇𝑓−𝑇𝑢𝑐

La tasa de crecimiento anual se calcula de la siguiente manera:

𝑃𝑢𝑐 ( 1 )
𝑟 = (( ) 𝑇𝑢𝑐−𝑇𝑐𝑖 ) − 1
𝑃𝑐𝑖

Dónde:
Pf: Población proyectada
Puc: Población último censo
Tuc: Año último censo
Pci: Población censo inicial
Tf: Año de protección (Ambiente, 2003)

7.1.3 Método exponencial

Según el RAS debe aplicarse para los niveles de complejidad bajo, medio y medio
alto. Para “la utilización de este método requiere conocer por los menos tres
censos, para poder determinar el promedio de la tasa de crecimiento de la
población. Se recomienda su aplicación en poblaciones que muestran un
desarrollo apreciable y posean áreas abundantes de expansión”. (Ambiente, 2003)

33
La ecuación empleada es la siguiente:

(𝑇𝑓−𝑇𝑐𝑖)
𝑃𝑓 = 𝑃𝑐𝑖 ∗ 𝑒 𝑘∗

Donde k es la tasa de crecimiento de la población, la cual se calcula como el

promedio de las tasas calculadas para cada par de censos así:

Dónde:

𝐿𝑛𝑃𝑐𝑝 − 𝐿𝑛𝑃𝑐𝑎
𝑘=
𝑇𝑐𝑝 − 𝑇𝑐𝑎

Pcp= Población del censo posterior

Pca= Población del censo anterior
Tcp= Año correspondiente al censo posterior
Tca= Es el año correspondiente al censo anterior
Ln = Logaritmo natural o neperiano

7.1.4 Método de Wappus

Según el RAS, este método es confiable y es sugerido para todos los niveles de
complejidad. (Ambiente, 2003)

La ecuación de proyección de población por el método Wappus es la siguiente:

200 + ix(Tf − Tci)

𝑃𝑓 = 𝑃𝑐𝑖 ( )
200 − x(Tf − Tci)

En donde la tasa de crecimiento se calcula a partir de la expresión:

200x(Puc − Pci)
𝑖=
(Tuc − Tci)x(Puc + Pci)

34
Para el año 2040, se tomó como población futura, 14.537 habitantes, promedio de
los resultados de la aplicación de los métodos de proyección, anteriormente
mencionados, (tabla 3), definiendo así un nivel de complejidad Medio-alto, (Tabla
4).

Año Geométrico Aritmético Exponencial Wappaus Promedio

2040 12600 9535 15027 20983 14536,25

Tabla 3 Proyecciones de población, para el año 2040

Nivel de Población en la Capacidad

complejidad zona Urbana económica
de los Usuarios

Bajo < 2.500 Baja

medio 2.501 a 12.500 Baja
Medio alto 12.501 a 60.000 Media
Alto > 60.000 Alta

Tabla 4 Definición del nivel de complejidad

Fuente: (Ambiente, 2003), Tabla A.3.1

35
 8 ANÁLISIS DE LAS ENCUENTAS APLICADAS

En el Anexo No 3 se muestra la encuesta que se aplicó en el casco urbano del

Municipio los días 19 y 20 de mayo de 2015, con el fin de conocer los hábitos de
uso y consumo del agua de los habitantes y la percepción de la comunidad sobre
la calidad del servicio de alcantarillado prestado por la unidad administrativa de
servicios de públicos. Los resultados, fueron los siguientes:

 ¿Utiliza Agua lluvia?

De los hogares encuestados, el 52% manifestaron recolectar y hacer uso

posteriormente del agua lluvia, para diferentes usos domésticos, como el lavado
de pisos, para los sanitarios o limpieza de autos, mientras que el 48% restante
aseguro, no hacer uso de esta.

Si No

48% 52%

Grafica 1 En la vivienda se utiliza o no el agua lluvia.

 ¿Su hogar cuenta con algún sistema de ahorro de agua?

El 51% de los hogares manifestó contar con algún tipo de sistema de ahorro de
agua, algunos de estos instalados en los grifos y sanitarios o simplemente en los
hábitos de uso diarios procuran ahorrarla, mientras el 47%, no cuenta con ninguno
y el 2% no tiene conocimiento al respecto.

36
 2%

Si

No
47% 51%

No sabe

Grafica 2 cuenta o no con sistema de ahorro de agua

 ¿Cuántas personas viven en su hogar?

En la Grafica No.3 se representa el porcentaje de viviendas con determinado

nnúmero de personas, es decir solo en el 2% de los hogares encuestados vive
una sola persona. Se destaca el hecho que en más de la mitad de los hogares
habitan entre 3 y 5 personas, siendo 4 habitantes por vivienda la proporción más
alta con un 28%, son menos frecuentes los hogares en los que habitan 1, 2 y 6
personas, con un 2%, 15%, y 9% respectivamente.

1 2 3 4 5 6

2%

9%
15%

20%

26%

28%

Grafica 3 Número de habitantes por vivienda

37
  ¿Cuántas veces al día se baña las manos?

En más de la mitad de los hogares afirmaron lavarse las manos más de diez veces
al día, un 9% respondió que no sabía y otro 9% aseguro que se lavaban las
manos entre una y cuatro veces al día y un 23% de los hogares, respondieron que
esta actividad la realizan entre cinco y ocho veces al día, como puede observarse
en la Grafica No.4.

19-20 No Sabe
2% 9%
17-18
1-2
0%
5%
15-16
18%
13-14
3-4
0%
4%

11-12 5-6
1% 19%

9-10
38%
7-8
4%

Grafica 4 Frecuencia con la que las personas se lavan las manos al día

 ¿Cuántas duchas toma al día?

Como puede verse en la Grafica No.5, el 75%, manifestó tomar una ducha
al día, el 24% dijo tomar dos duchas al día, mientras el 1% toma tres
duchas al día.

38
 1 2 3

1%

24%

75%

Grafica 5 Cantidad de duchas tomadas al día según las personas encuestadas

 ¿Cuantas veces lava el piso a la semana?

La Grafica No. 6 muestra que de los hogares encuestados, el 31%

manifestó lavar el piso de la vivienda una vez a la semana, el 27% lo lava
dos veces, el 21%, lo lava tres veces, el 7% manifestó, lavarlo cuatro veces
a la semana, mientras el 3%, lo lava cinco veces, solamente el 1% de los
hogares lavan el piso 6 veces a la semana y el 10%, un porcentaje alto de
hogares lavan el piso 7 veces a la semana.

1 2 3 4 5 6 7

1%
3% 10%

31%
7%

21%

27%

Grafica 6 Frecuencia de lavado de pisos en cada vivienda

39
 ¿Si tiene carro, cuantas veces lo lava a la semana?

Según la Grafica No.7, el 79%, no poseen carro, solamente el 19% de los

hogares que si tienen, lo lavan una vez a la semana y el 2% lavan su carro
dos veces a la semana.

Dos veces
por semana
2%
Una vez a la
semana
19%

No tiene
carro
79%

Grafica 7 Frecuencia de lavado del carro, en caso de que cuente con este

 ¿Cuántas veces al día prepara alimentos?

En la Grafica No. 8 podemos apreciar que el 80% de los hogares

encuestados preparan alimentos 3 veces al día, el 8% de las viviendas lo
hacen mínimo dos veces, mientras el 5% cocen alimentos 4 veces al día,
solamente el 1% lo hace 5 veces, y tan solo el 3% cocina una sola vez al
día o simplemente no lo hace, al indagar el motivo, las personas declaraban
que preferían comprar sus alimentos en algún restaurante.

40
 1% 3% 3%

5%
8% 1
2
3
4
5
80% 6

Grafica 8 Frecuencia con la que al día se preparan alimentos

 ¿Utiliza agua caliente para bañarse?

En la Grafica No.9 se muestra que de todos los hogares encuestados, el

43% dijo utilizar agua caliente para bañarse, mientras el 57% no lo hace.

Si

57% 43%

Grafica 9 Uso de agua caliente a la hora de ducharse

41
  ¿Tiene algún sistema de almacenamiento de agua?

De los hogares encuestados el 72% dijo contar con un sistema de

almacenamiento de agua, es decir, tanques de reserva, mientras el 27%,
manifestó no tenerlo, el 1% de las viviendas, no sabe si cuenta con algún
sistema, según la Grafica No.10.

Si No No sabe

1%

27%

72%

Grafica 10 La vivienda cuenta con sistema de almacenamiento de agua

 ¿Su vivienda se encuentra conectada a la red pública de

alcantarillado?

En la Grafica No.11 se muestra que de los 100 hogares encuestados, el 99%

afirmo estar conectado a la red de alcantarillado del Municipio, mientras el 1%
manifestó no tener esta información.

42
 Si No sabe

1%

99%

Grafica 11 La vivienda se encuentra conectada a la red de alcantarillado

 ¿En términos generales como califica usted la calidad del servicio de

alcantarillado que presta la empresa a su vivienda o local comercial?

En términos generales, la Grafica No.12 muestra que solamente el 4% de

los hogares encuestados creen que el servicio prestado por la unidad de
servicio públicos del Municipio es excelente, la mayor proporción, el 58%,
cree que es bueno, mientras que el 28% afirma que presta un servicio
regular, solo el 10% califico negativamente la prestación del servicio.

Excelente Bueno regular Malo

10% 4%

28%
58%

Grafica 12 Calificación otorgada por los usuarios al servicio de alcantarillado

43
 ¿Cuál de los siguientes inconvenientes ha identificado en la red
pública de Alcantarillado?

Un gran porcentaje de usuarios conectados a la red de servicio de

alcantarillado, manifestaron, haber identificado algún tipo de inconveniente
en el sistema, por ejemplo el 36% percibe malos olores, el 29 % de los
hogares ha advertido presencia de algún tipo de vector, en su mayoría
ratones, solamente el 9% ha observado reboses en los pozos de inspección
o en los sumideros, solamente el 1% dijo advertir tuberías rotas, pero gran
parte, el 39% de hogares encuestados argumentaron no haber identificado,
ningún problema en el sistema, como presenta la Grafica No. 13.

Inconvenientes identificados en el sistema de

alcantarillado
45
40
35
30
25
%

20
15
10
5
0
Malos olores Presencia de Rebose Tuberias rotas Ninguno
vectores

Grafica 13 Inconveniente identificados por parte de los usuarios en el sistema de

alcantarillado

44
 9 COMPONENTES DE LA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO

9.1 Pozos de inspección

En total el sistema de alcantarillado del Municipio cuenta con 460 pozos.

En el momento de realizar la inspección, se lograron registrar las condiciones de

185 pozos (40,21%), tapas selladas, tapas quebradizas y gran profundidad de los
pozos y pozos ocultos fueron algunas de las razones, por las que no se logró
evidenciar el estado 275 pozos (59,79%).

Pozos % Pozos
Inspeccionados 40,21
Sellados 25,21
Ocultos 34,58
Total 100

Tabla 5 Pozos de inspección

9.1.1 Tipo de vía en la que se hallan los pozos

De los pozos inspeccionados, el 51,9%, se encontraron ubicados en vías

revestidas de concreto, el 22% en vías de asfalto, la categoría tierra fue asignada
a pastizales, potreros y cultivos, en estos se encontraron el 16,75% de los pozos
inspeccionados.

Más de la mitad de los pozos sellados (pozos a los que no se fue posible verificar
su estado), se encontraron principalmente en el tipo de vía tierra, (62,06%),
ubicados en el perímetro sanitario, alejados del casco urbano, mientras el 20,69%
de los pozos sellados se ubicaron en vías de concreto.

Durante el recorrido, el personal técnico de la unidad de servicios públicos,

informo de la existencia de 159 pozos ocultos, de los cuales el 60,38% se hallaban
en vías sin ningún tipo de pavimento.

45
El tipo de vía en la que menos se encontraron pozos de inspección fue en ruta de
piedra (vía revestida de piedra) este tipo vía ubicada en el barrio Las quintas, la
categoría no aplica, se asignó a pozos encontrados a orillas de fuentes hídricas
superficiales.

Tipo de vía % Pozos % Pozos % Pozos

inspeccionados sellados ocultos

Concreto 51,9 20,69 10,06

Asfalto 22,16 4,31 15,1
Ruta de Piedra 1,09 2,6 0
Tierra 16,75 62,06 14,46
No aplica 0 0,86 0
Sin pavimento 8,1 9,48 60,38
∑% 100 100 100

Tabla 6 Ubicación de pozos según el tipo de vía

9.1.2 Elementos de los pozos de Inspección

Conos de reducción

Como se menciona en la tabla No 7, el 92, 43% de los pozos inspeccionados,

cuentan con cono de reducción, solamente el 7,0% no posee esta estructura, el
0,54 % es indefinido, puesto que este pozo estaba totalmente rebosado, lo que
impedía, obsérvalo adecuadamente.

46
 El pozo cuenta
Numero %
con cono de reduccion
Si 171 92,43
No 13 7,03
IND 1 0,54

Tabla 7 Presencia de cono de reducción en los Pozos de inspección

Tapas

Las razones principales por las que no se pudieron inspeccionar muchos pozos,
fue porque, varias de las tapas estaban selladas, otras tapas de concreto tenían
un tamaño y peso excesivo, lo que dificulto el levantamiento, podía notarse daños
en las tapas de algunos pozos lo que impidió levantarlas completamente para
evitar que terminaran fracturándose en su totalidad.

Las tapas de los pozos fueron clasificadas de la siguiente manera, como puede
observarse en las siguientes fotografías: concreto, (fotografía 3), metal (fotografía
4), combinada (fotografía 5).

Fotografía 3 Ejemplo tapa en concreto

47
 Fotografía 4 Ejemplo tapa en metal

Fotografía 5 Ejemplo tapa Combinada

48
Sin tener en cuenta el material de las tapas de los pozos inspeccionados, el
87,02% se encontraban en buen estado, tan solo el 3,78% se estimaron en mal
estado, por estar rotas, quebradas o averiadas. El 63,3% de las tapas de los
pozos inspeccionados eran combinadas y gran parte de estas estaban en buen
estado, de las tapas en metal (26,98%), una gran proporción se encontraba en
buen estado. (Tabla 8)

Tapas Pozos Inspeccionados

Estado/Material Buena % Regular % Mala % ∑%

Concreto 3,24 0 1,08 4,32
Metal 25,4 0,5 1,08 26,98
Combinada 58,41 3,27 1,62 63,3
Sin Tapa 5,4
Total 87,02 3,78 3,78 100

Tabla 8 Estado y material de las tapas de los pozos

Solo el 4,32% de pozos contaban con tapas en concreto y en buen estado, por lo
general estos estaban en pastizales ubicados en las afueras del perímetro urbano
al igual que el 5,4%, de pozos inspeccionados que no contaban con tapa, algunos
de estos no tenían señalización para prevenir a la comunidad del riesgo latente de
sufrir cualquier accidente, mientras otros estaban cubiertos con objetos como
tejas, llantas o piedras tratando de sustituir la tapa, (fotografía 6 y 7)

Fotografía 6 Pozo sin tapa

49
 Fotografía 7 Pozo con tapa fracturada

Aros

De los pozos inspeccionados el 90,27% contaba con aro, el 85,94% de estos se

encontraban en buen estado, solo el 9,72% no contaba con este elemento. (Tabla
9)

Aros
Estado/Material Buenos Regulares Malos ∑
Con Aro 85,94 2,16 2,16 90,27
Sin Aro 9,72
Total 85,94 2,16 2,16 100

Tabla 9 Presencia y estado de los aros en los pozos de inspección

50
Peldaños

Más del 70% de los pozos inspeccionados no contaban con peldaños, tan solo el
13,51% de los pozos, contaban con peldaños en buen estado y una pequeña
proporción estaban en mal estado, se catalogaron en mal estado, aquellos que
estaban torcidos, oxidados o les faltaba alguna parte.(Tabla 10)

Peldaños

Estado %
Buenos 13,51
Regulares 11,9
Malos 4,2
Sin Peldaños 70,27
Total 100

Tabla 10 Presencia y estado de los peldaños de los pozos de inspección

Cañuela

Un poco más de la mitad de los pozos inspeccionados, no contaban con una

plataforma definida, que encauzara los flujos, (52,43%) (Ministerio de Desarrollo
economico, 2000), algunos pozos estaban tan colmatados por sedimentos, que no
permitían determinar si el pozo contaba o no con esta estructura, (12,97% del
total). (Tabla 11)

Con cañuela % Sin cañuela % Indefinidos % ∑%

34,6 52,43 12,97 100
Tabla 11 Presencia de cañuela en los pozos de inspección

51
El 90,63% de los pozos inspeccionados que contaban con cañuela, esta estaba
definido en concreto y tan solo el 9,37% lo estaba en Gress. (Tabla 12)

Estado/Material Concreto Gress ∑%

Buena 70,3125 9,375 79,6875
Mala 15,625 0 15,625
Regular 4,6875 0 4,6875

Total 90,625 9,375 100

Tabla 12 Material y estado de la cañuela

Estado de los pozos

De acuerdo a la tabla 15, en total el 63,24% de los Pozos del sistema de

alcantarillado se encontraba en buen estado, el 27,56% presentaban un estado
regular y el 9,2% estaba en mal estado, su principal falla era la presencia excesiva
de sedimentos, la falta de tapas, el pésimo estado de elementos como cañuela y
peldaños y el rebosamiento de algunos, toda estas, consecuencias de no hacer un
mantenimiento preventivo ni correctivo en el sistema. (Tabla 13)

Estado De Los
Total %
Pozos
Buenos 117 63,24
Regulares 51 27,56
Malos 17 9,2

Tabla 13 Estado de los pozos inspeccionados

Se denominó pozo en buen estado aquel, que contaba con cañuela, peldaños,
tapa, aro en buen estado y los cuales no presentaban ningún tipo de
sedimentación, que afectara su normal funcionamiento. (Fotografía No. 8)

52
 Fotografía 8 Pozo en buen estado

En cuanto a los pozos en estado regular, se definieron los pozos que presentaban
algún tipo de sedimentos y en alguno de sus componentes se evidenciaba algún
tipo de daño. (Fotografía No. 9)

Fotografía 9 Pozo en estado Regular

Los pozos en mal estado, son aquellos, que no cuentan con estructuras
fundamentales como las tapas por ejemplo, o presentan deterioro en los
componentes y los que están obstruidos, colmatados y rebosados. (Fotografía No.
10)
53
 Fotografía 10 Pozo en mal estado

9.1.3 Sedimentos en los Pozos

Para determinar si había obstrucción o no en las tuberías del sistema, fue de vital
importancia verificar la presencia de sedimentos en los pozos, razón por la cual,
en el formato de inspección se estipularon cinco categorías, las cuales estaban
determinadas de la siguiente manera: Ninguno, Arcillas y lodos, Arenas y Gravas,
Residuos sólidos y Otros.

Es importante mencionar que en el 51% de los pozos inspeccionados, no se

evidenció ningún tipo de sedimentos, en el 49% de los pozos restantes se
evidenciaron uno o más sedimentos, (Grafica 14).

Presencia de sedimentos Sin sedimentos

51% 49%

Grafica 14 Presencia de sedimentos en los pozos inspeccionado

54
Puesto que no en todos los pozos inspeccionados se encontraban los mismos
tipos de sedimentos para una mejor descripción de estos, se agruparon en 19
conjuntos diferentes, compuestos por uno o más tipos de sedimentos, los cuales
se describen en la tabla 14.

Grupo Material Material Residuos Material

Escombros Madera Colmatado Rebosado
No fino grueso solidos vegetal

1 
2  
3   
4    
5     
6     
7    
8   
9    
10  
11  
12 
13  
14   
15 
16 
17  
18 
19 

Tabla 14 Conjuntos de sedimentos encontrados en los pozos inspeccionados

El grupo número 8, compuesto por material fino, material grueso y escombros fue
el conjunto de sedimentos registrados con mayor frecuencia con un 14,59%, el
segundo conjunto de sedimentos significativo fue el número 2, compuesto por
Arcillas-lodos y Arenas-gravas con un 12,97%, los escombros que conforman el
grupo número 16, se evidenciaron en un 5,94% de los pozos inspeccionados.

Aparte de los conjuntos de sedimentos anteriormente nombrados, se presentaron

otros grupos, varios de estos con bajas frecuencias, entre el 0,54 y 2,16%, como
por ejemplo el conjunto número 13, compuesto por basuras y escombros, con un
1,08%, también los conjuntos, número 17 que presenta la combinación de
escombros y madera, el 18 solo madera y el 12 solamente residuos sólidos, se

55
registraron con un porcentaje de 0,54%. En la gráfica No 15 se muestran los
porcentajes registrados de los 19 conjuntos, nombrados anteriormente.

16

14

12

10

8
%

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Grupos de sedimentos

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Grafica 15 Sedimentos observados en los pozos inspeccionados

El 2,16% de los pozos inspeccionados, se encontraban totalmente colmatados por

sedimentos de todo tipo, ubicados en la zona Norte y cerca de la Plaza de
Mercado del Municipio, también el 0,83% del total pozos se encontraban
rebosados (Fotografía 11 y 12), razón por la cual fue imposible realizar la
inspección, estos se localizaban en praderas, alejadas del casco urbano, el 75%
de los pozos rebosados, se encontraban cerca de algún cuerpo de agua
superficial, el otro 25% estaba ubicado cerca de la PTAR Las lajas.

56
 Fotografía 11 Pozo rebosado

Fotografía 12 Pozo rebosado

En la ilustración No 4, se pueden observar los tipos de sedimentos encontrados en

los pozos inspeccionados, por ejemplo, se puede apreciar que los pozos en los
que no hay ningún tipo sedimento, están ubicados principalmente en la zona
central del casco urbano, también en el barrio Las Quintas, ubicado en la zona
Norte del municipio y los pozos que se encuentran sobre la calle 13, sentido
Oriental, también hay algunos de estos están situados en praderas, cercanas al

57
casco urbano, esto puede relacionarse con el hecho de que en estas zonas los
pozos son relativamente nuevos.

Los pozos con tipo de sedimentos, material grueso y fino como arcillas y lodos,
arenas y gravas, fueron evidenciados de manera homogénea en el casco urbano,
con poca presencia en los pozos ubicados en la periferia y zona sur del municipio.

Los pozos en los que se encontraron residuos sólidos, estaban acumulados en

zonas bajas alejados de la zona central del municipio, se evidencio el crecimiento
de materia vegetal en muy pocos pozos en compañía de material fino y grueso.

Convenciones de sedimentos

Arenas- Arcillas Material vegetal Escombros Residuos Solidos

Rebosado Colmatado Madera Ninguno

Ilustración 4 Mapa de los pozos con sedimentos

58
La zona critica, con la mayor cantidad de sedimentos de todo tipo, está ubicada
sobre la Av. circunvalar o Calle 14, sobre la cual se encuentra la Planta de
Beneficio Animal y la Plaza de Ferias del Municipio. Gran parte de los pozos
ubicados en esta zona, muestran características de sedimentación similares a la
mostrada en la fotografía 13 y 14, según información obtenida por parte de la
comunidad y los operadores de la Unidad administrativa de servicios públicos del
municipio, el estado de los pozos puede atribuirse a una pasada intervención en la
malla vial, probablemente no se tomaron las medidas correctivas que dieran una
adecuada disposición final a los residuos de construcción, aunque estos, también
fueron registrados en un gran número de pozos en muchas partes del casco
urbano, podría suponerse que estos son arrastrados por el flujo del agua a través
de las tuberías

Fotografía 13 Pozo colmatado

59
 Fotografía 14 Pozo colmatado
9.2 Sumideros

El casco Urbano del municipio de Guateque cuenta con un total de 129

estructuras, que capturan y conducen las aguas lluvia hacia los pozos de
inspección del sistema de alcantarillado. Fueron evidenciados 3 clases de
sumideros como se muestra en las Fotografías 15,16 y 17.

Fotografía 15 Sumidero longitudinal

60
 Fotografía 16 Sumidero lateral

Fotografía 17 Sumidero transversal

El 95,3% de los sumideros registrados, son sumideros de tipo Longitudinal, de tipo

transversal, solo se evidenció el 3,9%, escasamente el 0,8% correspondían a
sumideros de tipo lateral. (Tabla 15)

61
 Tipo Numero
%
de Sumidero de Sumideros

Longitudinales 123 95.3

Transversales 5 3.9
Laterales 1 0.8
Total 129 100

Tabla 15 Clasificación de los sumideros

9.2.1 Tipo de vía

Aproximadamente el 82,2% de los sumideros estaban ubicados en vías revestidas

por algún tipo de material, el tipo de vía donde se observaron más sumideros, fue
en concreto con un 66%, seguido por asfalto con un 16,2%, en piedra solo el
6,2%, solo el 3,9% en tierra y sin pavimento el 7,7%, esto se puede deber a que
no han ampliado los elementos del alcantarillado pluvial, en zonas que están en
construcción. Tabla 16.

Numero
Tipo de via %
de Sumideros
Concreto 85 66
Asfalto 21 16.2
Piedra 8 6.2
Tierra 5 3.9
Sin Pavimento 10 7.7
Total 129 100

Tabla 16 porcentaje de sumideros según tipo de vía donde están ubicados

9.2.2 Rejilla

El 90.7% de los sumideros contaban con rejilla, todas en metal, tan solo el 8.53%
de los sumideros no contaban con rejilla, un solo sumidero estaba cubierto materia
vegetal, y por esto pudo definirse si contaba o no con rejilla. Tabla 17.

62
 Sumideros %
Con rejilla 90,7
Sin rejilla 8,53
Indefinido 0,77
Total 100

Tabla 17 porcentaje de sumideros que cuentan o no con rejilla

Fotografía 18 Sumidero sin rejilla

Área de captación de sumideros

El área de captación de los sumideros variaba frecuentemente, no se presentaron

dimensiones de largo y ancho constantes, el área de captación superficial de
sumideros más frecuente con un 69%, oscilaba entre 1320 cm2 y 4588 cm2,
estas áreas de captación se presentaban en sumideros cuya rejilla presentaban
algunas de las siguientes dimensiones de largo y ancho en centímetros; 40 x 40,
50 x 50, 60 x 50, 70 x 60, 60 x 40, el segundo porcentaje significativo fue de 17%
para el rango de área 4589-7856 cm2, algunas dimensiones en cm registradas en
este rango fueron: 68 x 68, 70 x 80, 105 x 44, 107 x 66, fue poco frecuente
encontrar sumideros con las siguientes dimensiones en cm : 570 x 40, 100 x 100,
110 x 85, cuyas áreas están entre 7857 y 30732 cm2, tan solo el 2.33% de las
áreas figuraban entre 3733-34000 cm2, con esta dimensión en cm 680 x 50 este

63
último porcentaje corresponde a sumideros de tipo trasversal, el 6.9 % restante
pertenece a sumideros en los cuales no se logró registrar ningún tipo de medida
puesto que estaban cubiertos por algún tipo de material. Grafica No. 15

Histograma superficie (cm2) de sumideros

80
70 69
60
% Sumideros

50
40
30
20 17,0
10 2,33 6,9
1,55 1,5 0 0,77 0,77 0
0
1320 − 4589 − 7857 − 11125 − 14933 − 17661 − 20429 − 24197 − 30733 − No se
4588 7856 11124 14392 17660 20428 24196 30732 34000 pudieron
medir
Superficie cm2

Grafica 16 Áreas de captación de los sumideros

9.2.3 Estado de los Sumideros

De acuerdo a la tabla 18, en total el 43,4% de los sumideros, se encontraban en

buen estado, el 25,6% en estado regular y el 31%, una proporción significativa de
los sumideros se encontraron en mal estado, con gran cantidad de residuos
sólidos o colmatados por diferentes tipos de sedimentos, lo que dificulta la correcta
evacuación y conducción de las aguas lluvias.

Estado de
%
sumideros
Buenos 43,4
Regulares 25,6
Malos 31

Tabla 18 Estado de sumideros

64
9.2.4 Sedimentos en los sumideros

Solo en el 16% de los sumideros del casco urbano del municipio de Guateque no
se presentó ningún tipo de sedimentos, en el otro 84% algún tipo de sedimento
estaba presente, como arenas y gravas, arcillas y lodos que posiblemente altere el
normal funcionamiento de los sumideros y que de alguna manera obstruyan el
flujo del agua lluvia hacia los pozos de inspección. Grafica No. 17

Si
84%
No
16%

Grafica 17 Presencia de sedimentos en los sumideros

El mismo método de agrupación de sedimentos anteriormente mencionado para

los pozos de inspección, fue utilizado para describir la presencia de sedimentos en
sumideros, como puede apreciarse en la tabla 19.

Material Material Residuos Materia

Grupo No Piedras
fino grueso solidos Vegetal Ninguno
1   
2 
3  
4   
5   
6    
7  
8   
9 
10 
11 
12 

65
 Tabla 19 Conjunto de sedimentos encontrados en los sumideros

El conjunto número 3, compuesto por Material fino y material Grueso fue el

conjunto de sedimentos registrado con mayor frecuencia con un 34%, el segundo
conjunto de sedimentos significativo fue el 1 conformado por sedimentos como,
material fino, material grueso y residuos sólidos con un 19%, otro grupo importante
de sedimentos encontrados en los sumideros, fue el grupo número 6, compuesto
de los sedimentos anteriormente nombrados más material vegetal, con un 15%.

Aparte de los conjuntos anteriores, se presentaron otros grupos de tipos de

sedimentos, varios de estos con frecuencias que no superaban el 1%, como por
ejemplo el conjunto número 8 compuesto por residuos sólidos, material grueso y
material vegetal.(Grafica 18)

40

35 1 2

30
3 4
25

20 5 6
%

15
7 8

10

9 10
5

0 11 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Grupo de sedimentos

Grafica 18 Sedimentos presentes en los sumideros

66
En general los sumideros Colmatados, (Fotografía 19 y 20) taponados, ocultos y
llenos de residuos sólidos son algunas características comunes que fueron
observadas, sumideros colmatados fue la particularidad que pudo observarse con
mayor regularidad (15%), el 80% de los sumideros no presentaron algún nivel de
sedimentación significativo como para incluir alguna de las anteriores
observaciones. (Grafica No.19)

15% 1% 1% Sumideros Colmatdos de

1% material fino y grueso
sumideros Inundados
2%
Sumideros Ocultos

80% Sumideros Taponado

sumideros Lleno de R.S

Sumideros sin ninguna

observacion

Grafica 19 Observaciones generales de sumideros

Fotografía 19 Sumidero colmatado

67
 Fotografía 20 Sumidero con rejilla obstruida por residuos
solidos

9.3 Tramos

La información que se presenta a continuación en la Grafica No. 20, sobre tramos,

se presenta el material y diámetro de la tubería de conexión entre los pozos que
fueron inspeccionados.

Luego del acopio de información de material y diámetro de los tramos, se encontró

que el 24,11% de estos, se encontraban en tuberías de Gress de 8 pulgadas, la
sumatoria de los porcentajes de tubería en Grees dio como resultado 45,45%,
estas fueron registradas principalmente en el centro del casco urbano del
municipio,

El 12% de la tubería se encontraba también en 8 pulgadas, pero en PVC

Novafort, gran parte de este porcentaje, por lo general conectaba los pozos
ubicados en zonas alejadas del casco urbano, PVC Novafort es el segundo
material predominante de la tubería con un 32%.

No se pudo identificar el material del 3,16% de los tramos, puesto que las tuberías
de estos se encontraban ocultos o taponados de sedimentos.

68
 30 Pulgadas

25
6 8
20
10 12
15
%

14 16
10
18 20
5

24 56
0
Gress Novafort Concreto Indefinido PVC
Material

Grafica 20 Material y diámetro de los tramos de los pozos inspeccionados

En los pozos que se encontraban paralelos a la quebrada Suaitoque, fueron

encontrados tuberías con diámetros mayores a 24 pulgadas, estos tramos se
encuentran en pésimas condiciones, las tuberías están rotas y quebradas.
(Fotografía No 21 y 22), en consecuencia en algunos casos se reemplazaron
tuberías en concreto de 56 pulgadas por tramos en PVC Novafort de 8 pulgadas,
hecho que perjudica el diseño de las estructuras con el cual fue proyectado.

69
 Fotografía 21 Cambio de diámetro

. Fotografía 22 Tubería fracturada

70
9.4 Profundidad mínima de colectores

Otro parámetro que se tuvo en cuenta a la hora de inspeccionar los pozos fue la
profundidad total, en aras de verificar si el sistema cumple o no, con la profundidad
mínima establecida dependiendo el tipo de vía donde está ubicado el pozo, según
los parámetros establecidos en la tabla No 20.

Profundidad a la clave del

Servidumbre
colector (m)
Vías peatonales-
Zonas verdes 0,75
Vías vehiculares 1,2

Tabla 20 Profundidad mínima de los colectores. Fuente (Ministerio de Desarrollo economico,

2000)

El 81,62% de los pozos que se inspeccionaron están ubicados en vías

vehiculares, mientras solo el 18,38% están ubicados en vías peatonales o zonas
verdes.

Al 5,94 % de los pozos de inspección ubicados en vías vehiculares y a los 3,78%

ubicados en vías peatonales o zonas verdes no fue posible tomar la magnitud de
Tabla 21.

Profundidad
Via Vehicular % Via Peatonal % Total %
de los Pozos
Indefinido 5,94 3,78 9,73
Medida 75,68 14,6 90,27
Total 81,62 18,38 100

Tabla 21 Profundidad de los colectores, según tipo de vía

71
En general el sistema de alcantarillado, respecto al cumplimiento de las
profundidades mínimas para colectores, de acuerdo al numeral D.6.6.3.22 del
RAS (Ministerio de Desarrollo economico, 2000) es óptimo y cumple con un 100%
en cuanto a vías peatonales o zonas verdes y con un 96,6% en vías vehiculares.
Tabla 22.

Ubicación Ubicación
Cumple
Vehicular Peatonal
Si 96,6 100
No 3.4
Total 100 100

Tabla 22 Cumplimiento de profundidades mínimas según tipo de vía

72
 10 CONCLUSIONES

 La información suministrada por la unidad de servicios públicos del

Municipio fue útil para desarrollar el presente proyecto, siendo una
herramienta valiosa que permitió conocer de manera previa algunas
características del sistema de alcantarillado como antecedentes de
ampliaciones, vertimientos y construcción de emisarios finales y plantas de
tratamiento de agua residual.

 La obtención de la información primaria, abarco el estado, material y

características específicas, de cada uno de los componentes que hacen
parte de la infraestructura existente del sistema de alcantarillado,
comprendida dentro del perímetro sanitario del casco urbano de municipio,
determinado así, que el municipio cuenta con 460 pozos y 129 sumideros.

 En general los pozos en regular y mal estado solo comprenden el 36,76%,

de los pozos inspeccionados, en cuanto a los sumideros el 56.6 % se
encuentran en regular y mal estado, estos porcentajes son muy altos
puesto que estas estructuras son de vital importancia para el buen
funcionamiento del sistema.

 Una de las principales deficiencias encontradas en la prestación del

servicio, fue la presencia de sedimentos tanto en los pozos como en los
sumideros, consecuencia de la falta de mantenimiento correctivo y
preventivo.

 La información recopilada campo, como la ubicación de algunos pozos de

inspección, puntos de vertimiento, sentidos de flujo, no coinciden la con la
información suministrada por la Unidad de servicios públicos del municipio,
es recomendable actualizar el plano de la red de alcantarillado incluyendo
la malla vial construida recientemente.

73
 11 RECOMENDACIONES

 Reemplazar la tubería existente que une los pozos 24-23, 23-21 y 21-22,
estos tramos se encuentran fracturados y el diámetro del tramo 21-22 no
es consecuente puesto que se disminuye de manera abrupta.

 Realizar un mantenimiento correctivo en la mayor brevedad de tiempo

posible a los pozos que se encuentran ubicados sobre la avenida
circunvalar o calle 14, además de esto, reemplazar las tapas de los pozos
que están averiadas o fracturadas.

 Reponer las tapas de los pozos nombrados en el Anexo No 3 y las rejillas

de los sumideros nombrados en el Anexo No 4 y 5.

 Sería importante que el municipio incluyera urgentemente en el plan de

saneamiento un plan de control de plagas, puesto que en muchos de los
pozos se evidenciaron vectores como roedores y cucarachas, los
habitantes del municipio manifestaron verse afectados por estos, se debe
también educar a la adecuada disposición de residuos sólidos, puesto que
también se evidencio la presencia de estos en los pozos, y cadáveres de
animales arrojados en los vertimientos.

 Procurar que las dos plantas de tratamiento entren en funcionamiento,

para así mitigar el impacto ambiental sobre los cuerpos de agua que se
ven afectados, principalmente el rio Sunuba

74
 12 BIBLIOGRAFÍA

(ACODAL), A. C. (2002). Portafolio Institucional/ Asociacion Colombiana de

Ingenieria Sanitaria y Ambiental. Bogota: ACODAL.

Alcaldia Municipal de Nobsa, Boyaca. (1997). Proyecto: construccion alcantarillado

sanitraio sector La Orqueta, vereda de Bonsa. Nobsa: Alcaldia Municipal de
Nobsa.

Ambiente, M. d. (Octubre de 2003). Definicion del sistema de complejidad y

evaluacion de la poblacion, la dotacion y la demanda de agua. Guia RAS-
001. Bogota D.C, Bogota D.C, Colombia: Panamericana formas e impresos
S.A.

CORPOCHIVOR, (. C. (2010). Atlas geografico y ambiental de Corpochivor. Tunja:

Salamandra Grupo Creativo S.A.S.

Cualla, R. A. (2003). ELEMENTOS DE DISEÑO PARA ACUEDUCTOS Y

ALCANTARILLADOS. Bogota, Bogota D.C, Colombia: Editorial Escuela
Colombiana de Ingenieria.

Guateque, A. M. (2 de diciembre de 2014). Sitio oficial de Guateque- Boyaca.

Obtenido de http://guateque-boyaca.gov.co/informacion_general.shtml

Metcalf, & Eddy. (1985). Ingenieria sanitaria: redes de alcantarillado y bombeo de

agua residuales. Barcelona: Labor.

Ministerio de Desarrollo economico. (2000). Reglamento Tecnico del Sector de

Agua Potable y Saneamiento Basico RAS-2000, Titulo D. Bogota D,C.:
Ministerio de Desarrollo economico, Direccion de Agua Potable y
Saneamiento Basico.

Montenegro, H. S. (1951). Ingenieria Sanitaria: Planeamiento y construccion de

acueductos. Bogota: Universidad Nacional de Colombia.

Muñoz, A. H. (2007). Saneamineto y alcantarillado vertidos de agua de aguas

residuales. Madrid: Colegio de ingenieros de caminos, canales y puertos.

Plan Basico de Ordenamiento Territorial municipal. (s.f.).

PSMV, A. M. (2012). Plan de Saneamiento y Manejo de vertimientos del municipio

de Guateque 2014-2024. Guateque: ALCALDIA MUNICIPAL.

75
 Anexo No 1

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Facultad de medio Ambiente y Recursos Naturales
Tecnología en Saneamiento Ambiental
Formato de inspección de pozos Municipio de Guateque
Pozo N° Dirección:
Fecha Foto N°:
Vista superior Perfil del pozo

Tipo de sistema Sanitario  Pluvial  Combinado 

Tipo de vía donde Sin  Asfalto  Concreto  Adoquín  Otro 

Se encuentra el pozo pavimento ¿cuál?
¿Qué tipo de sedimentos Ninguno  Arcillas  Arenas  Basuras  Otro 
Se evidencian en el pozo? y lodos y gravas ¿cuál?
Separación (m) Separación (m) Profundidad (m) ¿El pozo cuenta con
Entre verticales Entre verticales Cono de reducción? Sí  No
Componentes del pozo
La estructura Tapa Sí  No Aro Sí  No Cañuela Sí  No Peldaños Sí  No
cuenta con:
Material Concreto  Concreto  Concreto 
Metal  Metal  PVC 
Otro Otro Otro
¿Cuál? ¿Cuál? ¿Cuál?
Estado
BRM BRM BRM BRM
Tuberías que salen y llegan del pozo
Tramo Material Profundidad Profundida Estado
De Hasta PVC A Concreto indef Otro clave (m) d Batea (m) B R M
c ¿Cuál?
      
      
      
      
      
OBSERVACIONES:

76
 Anexo No 2

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Facultad de medio Ambiente y Recursos Naturales
Tecnología en Saneamiento Ambiental

Formato de inspección de sumideros Municipio de Guateque

Sumidero N° Foto N°: Dirección:

Tipo de sumidero Longitudinal  Lateral  Transversal

Largo (m) Ancho (m) N° de barras Distancia entre barras

(m)

El sumidero cuenta con: Material Estado

Tapa en cámara
de derivación Sí  No Concreto Metal  Otro ¿Cuál? BRM
Rejilla Sí  No Concreto  Metal  Otro ¿Cuál? BRM
¿Qué tipo de sedimentos se Ninguno  Arcillas  Arenas  Residuos  Otros 
Evidencian en el sumidero? Y lodos y gravas solidos ¿cuáles?
Tipo de vía donde Sin  Asfalto  Concreto  Adoquín  Otro 
Se encuentra el pozo pavimento ¿cuál?
OBSERVACIONES:

77
Anexo No 3 Encuesta

78
 Anexo No. 4

Pozo Fotografía No 1 Ubicación

Calle 13 – camino veredal (Norte)

78

Pastizal costado sur vía Bogotá

221

Diagonal 10
254

79
 Vía planta las lajas
283

Calle 9- Cra 10
332

Calle 7 , costado occidental

381

Vía Guayatá, costado occidental

393

80
 Vía Guayatá, costado occidental
395

Vía Guayatá, costado occidental

396

Vía Guayatá, costado occidental

397

Vía Guayatá, costado occidental

398

81
 Vía Guayatá, costado occidental
399

Vía Guayatá, costado occidental

400

Vía Guayatá, costado occidental

401

Entre la calle 2ª y calle 4

459

82
 Vía Guayatá, costado occidental
463

Vía Guayatá, costado occidental

465

83
 Anexo No 5

Sumidero Foto Ubicación

11 Manzana J barrio las

Quintas

15 Vía las Quintas

84
17 Calle 11 # 9 Costado
noroccidental del terminal

78 Calle 11 # 4 Costado
suroriental de la estación de
Terpel

109 Calle 11 – Coliseo costado

occidental

85
110 Calle 11 – Coliseo costado
occidental

114 Calle 11 B # 13 -18

128 Diagonal 8 # 1 E-68

86
129 Diagonal 8 # 1 E-65

87