Aira

15/7/2019 César Aira, trotskista | La lectora provisoria
La lectora provisoria
Después de la pesadilla, tal vez la República
César Aira, trotskista
Último (y único) informe para las academias
por Yupi
Estoy cansado, aburrido, harto. Sé que el motivo no le importa a nadie, pero lo diré igual, perdido por perdido: la posibilidad de
que el jurado del Nobel le entregue el premio de literatura a alguien que retrató las tiranías o noveló lo novelado alcanza para
treparme por las paredes aullando como un tenor tirolés. El premio es de literatura, ¿se entiende? No periodismo, no crónica, no
psicología, no sociología, no romance. Literatura. Es decir, nada. Algo como el goce de ensamblar una mesa a la perfección, y al
mismo tiempo no hacer nada. El que ensambla la nada merece el premio. Entonces me pregunto qué esperan para dárselo a César
Aira. ¿Qué quieren? ¿Una prueba de que se opuso a las dictaduras? Bien, se las daré. Es el último esfuerzo que hago. Y ojo que yo
hablo en serio.
Hace un par de meses estuve en el acto central de homenajes a Aira en Madrid. Fue terrible. Mientras el orador de turno peroraba
sobre cómo Aira había llegado a las más altas cumbres de la literatura en castellano, yo pensaba con el personaje de Los misterios
de Rosario: “¿Ah sí? Y vos cómo llegaste acá, ¿viniste esquiando?”. No me pregunten cuánto duró aquello. Un segundo más, y
moría ahí mismo sentado en la butaca, lo que debe de ser incómodo, sin contar el engorro del traslado del cuerpo y los trámites en
la embajada. Por suerte recordé que el homenajeado se había criado en el campo. El discurso final a su cargo (8 minutos 12
segundos) restituyó buena parte del sentido, pero un remanente de inutilidad quedó flotando en mi cerebro. Así que otra vez tuve
que parar a Aira en la calle y preguntarle. Este fue el diálogo que tuvimos mientras fumábamos en una cortada.
P. En algún lado leí que durante el gobierno militar de Lanusse estuviste preso. ¿Es cierto?
CA. Es cierto.
P. ¿Por qué?
CA. Por un acto en la universidad.
P. ¿De qué partido?
CA. De una agrupación trotskista.
P. ¿Cuál?
CA. Había tantos grupos que no recuerdo el nombre. Una vez Fogwill intentó hacérmelo recordar, y enseguida me hizo un croquis
con cada una de las agrupaciones y subagrupaciones estudiantiles de entonces, pero fue en vano.
P. En esos años la universidad era el único partido político.
CA. Recuerdo que a veces Perlongher entraba en el aula mientras estábamos en clase para dar alguna arenga. Verlo ya era
impresionante: el pelo largo, esos collares que usaba… El profesor le decía que se fuera inmediatamente, y Perlongher le
contestaba, señalándonos: “Me voy a ir cuando me lo pidan ellos”. Una disyuntiva incómoda.
P. ¿Cuánto tiempo estuviste preso?
CA. Estuve un mes “a disposición del Poder Ejecutivo”, como se decía entonces. Yo usaba el pelo largo, y lo primero que hicieron
fue raparnos. Como pasaban los días y no salía, mi padre contrató a Risieri Frondizi, que era el abogado especialista en esos casos.
La libertad le costó a mi padre 10 mil dólares, el precio de un departamento de aquella época. Su único comentario fue: “El corte de
pelo más caro de la historia”.
P. No te hacía preso y menos tanto tiempo. Un recuerdo.
https://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2016/10/05/cesar-aira-trotskista/ 1/14
CA. Había un asesino bastante peligroso, el Pibe Rodríguez. Le habían dado una pena que era más que reclusión perpetua, porque
no podía salir de la cárcel de por vida bajo ningún atenuante. Lo curioso es que no mostraba ningún remordimiento por sus
muertes y aun pensaba en las futuras. Decía sobre alguien con el que tenía una diferencia: “Si salgo, lo mato hoy”. Yo le dije que
pensaba lo contrario, que si me soltaran intentaría no cometer otro delito. Entonces uno de los policías me dijo: “Pibe, tratá de no
pensar acá adentro”.
P. Decime algo de Fogwill.
CA. El querido Quique se nos fue “redepente”, como decía Catita. Qué puedo decir.
P. No sé.
CA. Me pareció excesivo lo que ocurrió con su muerte. De pronto todo el mundo era su íntimo amigo. El que no había estado en la
terapia intensiva había desayunado con él esa mañana, o cenado la noche anterior, o le daba a leer sus manuscritos, o viajaba con
él. Parecía una carrera a ver quién tenía más intimidad. En cierto modo él se lo buscó.
P. No puedo creer que no esté.
CA. Hace un tiempo le mostré a una amiga escritora norteamericana, Rivka Galchen, las fotos en la biografía de Osvaldo. Me oía
repetirle mientras pasaba las fotos: “Gran amigo, muerto”, “Gran amigo, muerto”. Supongo que al llegar a cierta edad, a todos les
pasa.
P. Fogwill te recomendó para la publicación de Ema la cautiva.
CA. Fogwill tenía entusiasmos instantáneos, que lo absorbían completamente. Una vez yo estaba en su casa y llegó Renata, su
mujer, y le preguntó quién era yo. Fogwill le dijo: “¿Cómo no lo conocés? ¡Este le enseñó a escribir a Borges!”. La mujer me miraba
sin entender nada, porque en ese momento yo no había publicado ningún libro.
P. Osvaldo Lamborghini también te trataba como gran escritor antes de que te hubieran publicado un libro.
CA. Justamente a Fogwill lo conocí por Osvaldo. Las ovejas fue el único texto mío que Osvaldo rechazó. A él le gustaba
desmesuradamente todo lo que yo escribía, pero hasta ahí llegó. Dijo que “la caída del Padre” al final era una lápida que lo
aplastaba todo.
P. ¿La parodia a Borges del final?
CA. Sí. En realidad es una copia, no hice más que transcribir el final de su ensayo Nueva refutación del tiempo cambiando los
nombres de Schopenhauer, Berkeley, etc, por Be y, Moussy y demás.
P. ¿Osvaldo se parecía a su leyenda?
CA. Conmigo, me temo que no. Nunca lo vi borracho, ni drogado, ni violento.
P. Por escrito más bien parece un gaucho borgeano.
CA. Mis dos primeras lecturas importantes de chico fueron Borges y Vallejo. ¿Qué daría la mezcla, si fueran sustancias químicas?
¿Osvaldo?
P. El Fiord es una especie de Aleph.
CA. Ricardo Strafacce tiene una teoría convincente sobre ese paralelo. Dice que El Aleph está escrito de un modo muy pulcro salvo
una escena, cuando el protagonista ve en el sótano “las cartas obscenas, increíbles” de Beatriz. Mientras que El Fiord es todo sexo y
suciedad salvo una escena, la última, pulcra.
P. Rápido, sin pensar: Alejandra Pizarnik.
CA. La adoraba. Trataba de imitarla en todo, incluso la letra. Todavía hoy escribo con la letra de Alejandra. Yo tenía una lapicera
Sheffer, y se la cambié a ella por uno de esos rotuladores baratos que se compran en la calle. Me acuerdo que Arturo estaba
indignado, decía que me había dejado estafar.
P. ¿Se veía venir su suicidio?
CA. No estoy seguro. Creo que fue un intento de suicidio que salió mal.
P. ¿Lo decís porque hubo varios intentos?
CA. Sí. Nadie se intenta matar si se quiere matar.
P. Saer. ¿Cómo se tomó aquel artículo que escribiste sobre él en los 80?
CA. A Saer lo conocí después de haber publicado ese artículo en El Porteño. Él había ido a Buenos Aires, inmediatamente después
de ganar el premio Nadal. Nos encontramos en una fiesta en la embajada de Francia, y me dijo que había leído el artículo y que le
parecía de lo mejor que se había escrito sobre él, “sobre todo cuando me pegás”. A partir de ahí fuimos buenos amigos, fui varias
veces a su casa en París. Después él se distanció, y hasta enérgicamente, me calificó de “neotilinguismo”, y creo saber por qué lo
hizo. Hace poco estuve en Santa Fe y me chocó ver el culto a Saer, a “Juani”, esa atmósfera en la que sentís en la piel que no podés
hablar mal de alguien… Ojalá nunca me pase.
P. No hace mucho en una encuesta argentina sobre la primera década del siglo XXI te votaron como el escritor más influyente y el
de peor influencia.
CA. Salí primero por los dos lados. Qué importa. Sí me pareció un disparate que no fuera elegido mejor libro de la década el Borges
de Bioy Casares. ¿Qué otro libro podía votarse?
P. Varios cambiaron su opinión sobre Bioy después de leer ese libro.
CA. Un amigo dice que el Borges de Bioy le sirve para juzgar a su interlocutor. Si desaprueba el libro, inmediatamente lo descarta.
P. Un muchacho me dijo después de leerlo: “A este viejo, ¿se le ocurría una buena frase por minuto?”.
CA. ¿Conocés la de por qué los peronistas son peronistas, según Borges?
P. No.
CA. Porque les pagan.
P. Irrefutable.
CA. Lo interesante es el mecanismo. No es una frase que Borges inventó. Cuando le preguntaron por qué decía eso, contestó que le
había preguntado a un grupo de peronistas en la calle por qué eran peronistas, y que le habían contestado: “Porque nos pagan”.
P. Algunos misterios al vuelo. El primero dice que a los 17 años ganaste un concurso literario en Buenos Aires.
CA. Sí, fue un concurso de la revista Testigo. Todavía vivía en Pringles, estaba en el secundario. Arturo ganó el concurso de poesía
y yo el de narrativa.
P. ¿Por qué nunca escribiste poesía?
CA. No creas, de chico escribí bastante. No seguí porque me di cuenta de que no era poeta y que con suerte haría un buen
simulacro.
P. ¿Te diste cuenta? ¿Cómo?
CA. Por contraste con Arturo y por una prueba que inventé. Un día le pasé a Arturo unos poemas míos para que me dijera qué le
parecían, pero intercalé como propio uno de Raúl Gustavo Aguirre, que yo sabía que él no había leído. Arturo me dijo que mis
poemas le habían gustado mucho, sobre todo uno, buenísimo: el de Aguirre.
P. En tus novelas siempre hay una luz poética.
CA. Una vez un crítico dijo que soy un poeta en prosa. Espero que haya acertado.
P. Más leyendas. ¿Es cierto que cuando tenías 20 años la editorial Galerna quiso publicarte una novela y les pediste a lo Ka a que
te devolvieran el manuscrito?
CA. Fue menos heroico. Yo conocía a Abelardo Arias, que recomendó a Galerna una novela mía, y Alberto Manguel, el editor de
Galerna en ese momento, aceptó publicarla. Ya estaba lista para la imprenta, pero un día yo iba caminando con una chica cerca de
la editorial y por hacerme el vivo, seguramente para deslumbrarla, le dije que me acompañara a la editorial y les pedí que me
devolvieran la novela.
P. Linda situación para Abelardo Arias.
CA. Una estupidez de chico. De todos modos no se perdieron gran cosa.
P. ¿Cuántas novelas escribiste antes de Ema la cautiva?
CA. No sé, habrán sido alrededor de treinta.
P. ¿Están en algún lado o las tiraste?
CA. Algunas creo que están, tendría que fijarme. Tengo una caja que nunca más abrí con muchos textos de esa época. Ahí debe de
haber alguna.
P. Un libro que va haciendo su caminito es el Diccionario de Autores Latinoamericanos, que me sugiere una sola pregunta: ¿leíste
todos los libros citados?
CA. Leí bastante, y en retrospectiva hasta me asombro de la energía que tenía entonces. Antes leía más orgánicamente, tomaba
notas, escribía fichas. Quedé conforme con el libro. Creo que logra modestamente presentar a la literatura latinoamericana tal como
era antes del Boom. Antes de García Márquez, Vargas Llosa y demás, la literatura latinoamericana era la Amalia de Mármol, La
Vorágine de Rivera, muchos autores que fueron borrados por el Boom. A lo mejor también lo hice inconscientemente para
contrarrestar el predominio actual de la teoría. Cuando yo iba a la Facultad no había tanta teoría literaria, se enseñaba más historia
de la literatura, algo que me parece importante.
P. Primera vez que decís estar conforme con un libro tuyo.
CA. Varias veces me ofrecieron ampliarlo, actualizarlo, pero dije que no. Quiero que quede como está, casi como una de mis
novelas.
P. Suena a balance.
CA. Hace un tiempo un buen amigo platense, Esteban López Brusa, me dijo: “Me da la sensación de que ya estás hecho”. Sí, sí, le
dije, pero en realidad: no, no. No diré que todavía no empecé, pero vivo con la preocupación de no llegar a escribir lo que quiero.
P. Creo que te están buscando, mejor terminamos. ¿Lo pasaste bien?
CA. Muy bien, fueron todos muy amables, sólo estoy un poco cansado. Con todos estos congresos a los que me invitan, la prensa,
los tesistas que me mandan cuestionarios, se multiplican las ocasiones de hablar de mí mismo, y de pensar en lo que hice y por qué
lo hice… Empiezo a sentir un exceso de reflexión. Quizás es bueno, porque hace contraste y me hace sentir más la libertad anti-
reflexiva de las novelas.
P. No te gustan los congresos pero aceptás asistir a muchos.
CA. Los acepto por los viajes, para salir de la rutina de Buenos Aires. Pero si mirás los programas de los congresos… todo termina
siendo lo mismo. Si eso no te desalienta, no te desalienta nada.
P. ¿Por qué es tan espantosa la “literatura del yo”?
CA. Por falta de invención y de conflicto. En los textos de la “literatura del yo” el espacio queda obstruido por la falta de invención
y al autor sólo le queda el tiempo, la más deprimente de las categorías mentales. No pueden contar más que lo que les pasa, en
tiempo presente, y como por lo general no les pasa nada el resultado es nulo.
P. Más raro es el silencio alrededor de Laiseca.
CA. Con Laiseca se comete una gran injusticia. Es imperdonable que se escriban tesis sobre Bolaño y nunca se haya escrito una
sobre él, ni esté en ningún programa de ninguna universidad. De hecho creo que él y Osvaldo son los únicos genios auténticos que
han aparecido “después de Borges”, como dice la vieja canción.
P. Pregunta final, que debió ser la primera. ¿Estuviste en Pringles?
CA. Estuve este verano. Paré en la casa de Arturo, la vieja casa de siempre. Allí tuvo lugar la cena de La Cena.
P. No me digas que la madre de la novela es tu madre.
CA. Sí, la primera parte de la novela ocurrió como la cuento.
P. Cada vez que aparece en una novela esa madre depresiva y combativa te sale bordada.
CA. Ahora me hacés acordar de una anécdota. Hace años estábamos con Fogwill acá en Madrid y él andaba como loco con el
cambio de divisas, hacía cálculos, maldecía, decía que nos habían estafado, hasta que le dije que parara de quejarse porque ya
parecía mi mamá. Replicó inmediatamente: “No. Yo soy tu mamá”.
15/7/2019
p p yCésar Aira, trotskista | La lectora provisoria
This entry was posted on octubre 5, 2016 at 12:21 am and is filed under Libros. You can follow any responses to this entry through
the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
80 comentarios to “César Aira, trotskista”
Germán Says:
octubre 5, 2016 de 6:30 am
Aplauso de pie.
Tengo una teoría, que cada vez se filtra más en las notas que da Aira: lo leyó a Bolaño (aunque lo niegue rotundamente), no le
gustó y no se anima a criticarlo por el agradecimiento que le dispensa por haberlo ponderado en “Entre Paréntesis”; la muerte
prematura del chileno potenció ello.
Creo que si alguna vez me lo vuelvo a cruzar al César, por alguna librería de viejo, voy a cholulear con esa pregunta, gracias a
este escrito.
Enorme reportaje y mejor anecdotario de mis autores preferidos (Fogwill y Aira)
Gracias
ericz Says:
Linda charla de señoras. Muy bueno lo de Bioy.
Silvia Says:
¡Gran nota! ¿Se sabe quién es Yupi?
La Novia de Troll Says:

octubre 5, 2016 de 12:09 pm
Yupi, amante de Silvia. Ocasionalmente Aira, fumando en una cortada. :)
burzaco Says:
Para fetichistas!!!!. Que loco que Aira no pueda escribir poesía, como dicen los flamencos puros en España, del flamenco solo se
pueden enseñar las letras.
hipolita Says:
por fin aira encontró
con quién hablar
gracias, yupi
The Untranslated Says:

The neglect of Laiseca in the English-speaking world is understandable — none of his works have been translated into English
yet. However, the fact that he is remaining a marginal figure among Spanish-language readers is indeed outrageous. I once
called Los Sorias the Gravity’s Rainbow of Latin America.
Hugo Abbati. Says:

Si yo fuera australiano reivindicaría a Gerald Murnane del mismo modo que Yupi reivindica a Aira como nobelable. Hay una
lista de no nobelables que reivindican el Nobel desde la perspectiva dark side. De ahí, como diría Borges, su grandeza.
En cuanto a equiparar a Laiseca con Pynchon, diría que el tamaño, en literatura, no importa. Algunas amigas despistadas
estarían en desacuerdo con este aserto.
lalectoraprovisoria Says:
Es muy impresionante la reseña de esta gente sobre Los Sorias. Léanla acá.
h ps://theuntranslated.wordpress.com/2015/05/27/the-sorias-los-sorias-by-alberto-laiseca/ Un gran sitio.
Maria C.Reiriz Says:
Muy bueno Yupi! Gracias! Me atrae mucho Aira como escritor y realmente lo leo con admiración. En cuanto a Laiseca,
recomiendo mucho sus “Poemas Chinos”, editados por Mangieri. Laiseca es un poeta inmenso aunque todos lo valoren mas
como narrador genial, que también lo es. Alvarez Tuñon tiene un poema muy hermoso a Laiseca, Lo define muy bien. Fueron
muy amigos y creo que lo siguen siendo. Un saludo y gracias de nuevo

“En cuanto a equiparar a Laiseca con Pynchon, diría que el tamaño, en literatura, no importa.”
Actually I tired to show in my review what is common between Laiseca and Pynchon, and the size of their novels was the last
thing on my mind.
janfiloso Says:
Yupí, enorme reportaje. Cuando se trabaja sobre lo que se ama se nota.
Para los profanos como yo, Aíra es un dios desconocido, vos lo convertiste en un hombre, gracias.
The Untranslated:Good work!

Muchas gracias! I tried my best.
estrellalla Says:
Ey, yupi, maravillosa conversación!
Yupi Says:
Que haya suerte la semana que viene. En cuanto a Laiseca, su destino literario es tan extraño como él mismo. Como dijo un
amigo con humor digno del caso: a lo mejor después de esta nota lo aceptan en los marines. Gracias a todos, especialmente a
The Untranslated y a la chica italiana que pidió el post por mail. Saludos.
h p://www.youtube.com/watch?v=PmILOL55xP0
Yupi, después de este logro te mandamos a Corea a entrevistar a Kim Jong-un.
Hugo Abbati. Says:

A Don Untranslated: Era broma, amigo. Quizá una mala broma. Pero siendo usted lector de Pynchon y Laiseca, lo puede
entender. Su trabajo es muy bueno, sin duda, y me ha estimulado a retomar la lectura de ese texto difícil. La cuarta o quizá
quinta lectura que, espero, no se frustre.
FedericoR Says:
No digo el Nobel, pero algo se tiene que ganar Yupi por este regalo. Diga lo que le gusta, y si está dentro de lo que puede
ofrecer un padre de familia decente, lo procuraremos. (Y cuando ande por las pampas, no se olvide de que hay unas historietas
esperándolo, eh)
FedericoR Says:
Fabuloso lo de los “Unstranslated”. Es probablemente la primera lectura minuciosa que se ha hecho de Los Sorias. Uno ve por
ahí comentarios que parecen no haberlo recorrido más que de afuera. Y Los Sorias es largo, pero tampoco taaaaaanto. A un
capítulo por día, uno lo liquida en un año, y le queda tiempo para arrancar con “El jardín de las máquinas parlantes”. ¿Cuándo
fue que los lectores se volvieron tan tiernitos?

To Hugo Abbati: it’s OK, I’m not always capable to get the joke on the Internet, usually need smileys for that :). I think it is high
high time Los Sorias was published in an available edition, so far only about 2,000 readers have access to this fabulous text. I
envy Argentines for having such a writer!
Yupi Says:
Federico, ¿puedo pedir un asado? Aunque esto revele mi naturaleza fría y distanciada, no puedo evitarlo. ¡Quiero comer carne
de la buena! Ya que estamos con el teniente Lai, dejo una reseña de Aira sobre “La hija de Kheops”, escrita allá lejos y hace
tiempo.
h ps://elinterpretador.wordpress.com/2007/08/03/una-maquina-de-guerra-contra-la-pena/
Qué buena la reseña de Aira sobre Laiseca. Este post está destinado a proveer felicidad eterna.
FedericoR Says:
Yupi: tengo un poco de fondo y tengo parrilla. No tiene más que poner fecha. Si Quintín promete no enojarse lo podemos
invitar.
FedericoR Says:
¡Había leído esa nota de Aira cuando salió en Babel! Y descubro que me la sé casi de memoria. Qué cosa, la memoria.
Allá estaremos, el vino me pone pacífico.
Yupi Says:
¿Quintín enojado? Nooo… Gracias por la invitación, a ver si coincidimos a fin de año. Después del asado nos vamos a
Metrópolis (si es que todavía existe). Estaba fijándome que la sinarquía internacional no para de postular a Murakami en todos
lados. Son los retardatarios de los que se quejaba el General.
Eduardo Reviriego (Daio) Says:

Eso que cuenta Borges de que “somos peronistas porque nos pagan”, describe bastante bien a un cierto peronismo, el de a pie.
El otro, el que encarnaron como nunca los kirchneristas, es el de ser peronista debido a que ello permite el acceso al poder y
desde ahí la posibilidad de realizar buenos negocios.-Por supuesto, hay otro lugar, el de los peronistas a los que no se les paga
para que lo sean, ni hacen buenos negocios, ese es un sitio difuso, con gente entrando y saliendo continuamente, de tal forma
que nadie ha podido, hasta la fecha, desentrañar su verdadera naturaleza.
Yupi Says:
Disiento. Yo, por ejemplo, puedo. Un peronista es, ante todo, un trabajador. Cumple su tarea y recibe su salario. No quiere
salvar a la humanidad ni trepar pisoteando el rostro de los demás. Ocasionalmente puede desahogarse con un trago, pero
nunca es un borracho, ni menos un malandrín. Tiene algo de material noble, cualidad que cualquiera advierte enseguida salvo
un asno. Si se siente valorado en el trabajo es leal a la empresa. Caso contrario, cambia de trabajo o habla con el sindicato, pero
nunca se le ocurriría pegarle un tiro en la nuca a su empleador. Puede ser religioso o no, ese rasgo no lo caracteriza en
particular. Una vez en la vida, muere. Entre los parroquianos de LLP hubo por lo menos dos: maiakovski y un Martín
Rodríguez. Cristina Kirchner, en cambio, no es peronista. Con Néstor reconozco que entramos en el plano difuso, porque él
mismo fue producto de una situación difusa. Feliz viernes.
h p://www.youtube.com/watch?v=k1nzq6qt3ic
El peronista que describes puede ser cualquier buen vecino de uno, que no necesariamente se identifique con el peronismo, por
lo que seguimos en el mundo de lo indefinible, por lo menos para lo que no tenemos prejuicios. Otros no le hacen asco a los
prejuicios y definen al peronista como aquel que los vota porque recibe dádivas o cuando llegan al poder lo ejercen sin
limitación alguna porque son el pueblo.
Hugo Abbati. Says:

¿Qué Nestor? ¿Nauta?
FedericoR Says:
Quintín: el vino lo va a tener que traer usted, que escribió un libro al respecto.
Yupi: sus vivencias platenses me intrigan mucho, pero me temo que esto es lo que queda de Metrópolis (y tampoco se perdió
mucho, salvo tiempo, que Marcel probó que siempre se puede recuperar): h ps://goo.gl/maps/sDmUCiFzzHy
FedericoR Says:
Una intriga: La frase de Borges sobre el peronismo que yo recordaba tiene más olor a Bertrand Russel que la que cita C.A. (creo
que la leí en el “Borges”): “Un peronista es alguien que finge ser peronista para sacar ventaja”. ¿Son dos frases distintas o una
simplifica la otra?
Germán Says:
Como se hace para ir al asado? Cuando uno era chico, la única manera de prenderse en el picado de la plaza era llevando la
pelota o esperando paradito afuera hasta que alguno se apiadara con la invitación: “Che, vos camiseta azul; queres jugar?”
Hugo Abbati. Says:

Un anacronismo. Lo que sigue es parte de una reseña sobre el libro ¿Qué es esto?, que el vitriólico Martínez Estrada escribió ya
jubilado, donde el “esto” es, precisamente, el peronismo.
Divertirá a algunos. A otros, me temo, no.
“En principio, lugares comunes: el peronismo sería un régimen de ingredientes heterogéneos, a la vez bonapartista y fascista, y
también carnavalesco; el peronismo sería un gobierno de tipo neorrosista, es decir una invariancia histórica; el peronismo, brote
local del nacional-socialismo; Perón, un encantador de serpientes y sus secuaces, administradores de garitos; Perón habría
corrompido el orden jurídico del país haciendo de la república una cáscara; Perón fue un mistágogo y su mundo, una
escenografía de muy alto poder hipnótico a la que ella y él descendían “como desde una película estereoscópica”. Perón, un
impostor, y gobernante manosanta y limosnero; un demagogo instigador de bajas pasiones e instintos atávicos. Que predicó la
perfidia y la hipocresía y la obsecuencia y la venalidad y la pornocracia; e invirtió los valores morales y cívicos; y agitó el
lenguaje del resentimiento; e instauró un gobierno de timócratas y además oclocrático. Al comienzo del libro se lee: “Esto es un
panfleto, no un puñal”.
Qué pasión, ¿no?
Preguntado José O avis sobre el significado de las palabras Timócrata y Oclócrata, infirió que eran de origen griego y que,
elevándose por sobre sí mismo (con la ayuda de una banqueta), se lo preguntaría a una ex novia de origen, precisamente,
griego.

Lo que uno no lo ha mamado desde la cuna, pierde el tiempo intentando mamarlo de adulto. (por más que uno lo disfrute.ja)
Yupi Says:
Federico. Son dos frases distintas. Que yo sepa, la que cita Aira no está en libro. La foto de google map es terrible. Mejor no
pregunto por La Aguada.
Germán. Creo que Federico se metió en un lío, porque él había pensado en un asadito para tres y ya somos cinco, seis con
Abba i, que come como lima nueva, y la cifra puede aumentar. Como sea por razones de diáspora el asado será a fin de año. Si
se concreta avisamos acá en LLP.
Estrella. Tardé tres días en entender tu nick. ¡Embocá las letras! Qué cosa. En fin, me alegra que hayas vuelto.
boudu Says:
excelente, Yupi!
saint jacob Says:

…Con todo lo rico y estimulante que se lee en el post y los comments (incluyo en ello al futuro asado), es inadmisible que lo
único que yo pueda titubear es la alegría por el regreso de Estrella… es que todo supera mi pobre eficacia sintáxica!… un placer
leer a Yupi y a la tropa lectorística…
Germán Says:
octubre 11, 2016 de 12:45 am
h ps://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2007/02/22/los-zombis-de-pringles/
En que quedo el proyecto de leer todo Aira y reseñarlo?

Esa sería una obra magnífica para editar en papel, igual de grandilocuente que el diccionario de autores latinoamericanos
FedericoR Says:
octubre 11, 2016 de 11:55 am
Esto se me está yendo de las manos, Yupi, esto termina con mi expulsión del hogar conyugal. Pero algo haremos. Lo invitaría a
comer a La Aguada, pero ya es pasado, como dijo BIoy una vez que Borges lo hizo pasar un papelón. Sobrevivió como empresa
recuperada unos cuantos años, pero sólo para probar que la empresa sin capital es un mito.
Yupi Says:
octubre 11, 2016 de 12:31 pm
El asado tiene todos los presagios de convertirse en el asalto al Palacio de Invierno, sólo que en su casa. Ya encontraremos una
solución. Anoche terminé de leer los diarios de Piglia. Hace unos días vi la película El ciudadano ilustre. Me parecieron dos
productos idénticos, fraguados en la misma concepción filistea y antiliteraria que se supone la literatura tenía por objeto
destruir. Lo tenebroso del caso es que ambos figuran el recuento de una vida. Una vida sin amor, totalmente refractaria al amor.
Es difícil que la literatura tenga una función. Si tuviera alguna, cosa que dudo, sería la de reconciliar a los hombres con el
mundo. Lamento decirlo de un modo casi español de tan pomposo, pero siento que es así, y que no puede ser de otra forma. Ni
los diarios de Piglia ni El ciudadano ilustre reflejan en ningún momento ese hermoso sueño.
U. R. Olivero Says:
octubre 13, 2016 de 12:29 am
Bolaño me merecía cierto respeto sus libros hasta que lei “Entre paréntesis” Ahí tengo la intuición que pagaba demasiados
favores, entre ellos, elogiar a libros muy mediocres de Centroamérica, ¿por ejemplo? “Cárcel de árboles”, o “Lo que soñó
Sebastián”. En fin… César Aira me parece el mejor sofista que tiene la Argentina por aquello de que nadie puede bañarse dos
veces en un mismo río.
Ur
Urog Holguín Says:

octubre 13, 2016 de 12:44 am
Bolaño me merecía cierto respeto sus libros hasta que lei “Entre paréntesis” Ahí tengo la intuición que pagaba demasiados
favores, entre ellos, elogiar a libros muy mediocres de Centroamérica, ¿por ejemplo? “Cárcel de árboles”, o “Lo que soñó
Sebastián”. En fin… César Aira me parece el mejor sofista que tiene la Argentina por aquello de que nadie puede bañarse dos
veces en un mismo río.
Ur
FedericoR Says:
Me hizo acordar a dos citas, Yupi. Una, Fogwill maltratando a Piglia por su decisión de no tener hijos: “Me lo imagino tirando
el preservativo al inodoro antes de ponerse a escribir”. La otra, de Aira: “La novela tiene que ser una marea amor”.
Igual, parece que el premio se lo dieron a un cantante: es un hecho que a casi nadie le gusta la literatura.
FedericoR Says:
“marea de amor”, dijo Aira, que no hace pavadas con la sintaxis.
Yupi Says:
octubre 13, 2016 de 10:43 am
Qué disgusto para Leonard Cohen. Me intriga un punto. ¿Los jurados suecos sabrán muchas canciones de Dylan? Apuesto mi
mansión de Los Angeles a que no, y eso que son rimadas y de tres acordes. En fin. Otro fallo kirchnerista de mierda.
Federico. Como sucedía a veces, lo que quería decir Fogwill está bien y lo que decía está menos bien. En este caso la piedra de
toque no sería la decisión de tener o no tener hijos sino la postura ante las mujeres. En efecto Piglia siempre tuvo esa cosa de
premeditado, del que se dio cuenta por dónde venían los tiros. El avestruz es el más vivo de los animales, dicen los gauchos,
porque no se deja agarrar.
Yupi Says:
octubre 13, 2016 de 12:18 pm
Mi candidato para el año que viene.
h p://www.youtube.com/watch?v=67rc96joOz8
burzaco Says:
No todo esta perdido. la Academia ya lo encontrara.
h p://mla-d1-p.mlstatic.com/guillermo-vilas-cientoveinticinco-libro-poesiazona-retiro-835411-MLA20553054316_012016-F.jpg?
square=false
Hugo Abbati Says:

Otra cosa es con guitarra.
Yupi Says:
octubre 14, 2016 de 10:04 am
-Periodista: ¿Qué piensa de la literatura actual?
-Sánchez Ferlosio: Nada. No pienso nada. La literatura se terminó el día que murió Ka a.
Feliz viernes.
h p://www.youtube.com/watch?v=dRJDWe9SxZQ
Hugo Abbati Says:

octubre 14, 2016 de 12:18 pm
K., paredón y después… Todo ha muerto, ya lo sé… (He aquí un songwriter)
La relacion entre el Maestro y el cantante Dylan es como la relacion entre la luz del día y Nosferatu: cuando aparece uno el otro
se achicharra hasta desaparecer.
Apenas leí la noticia me dije: ahora viene la parte en que me indigno, pero me reí. Y sigo…
Germán Says:
Sobre Piglia y su negativa a tener hijos:
-Que tendrá que ver coger con escribir?

FOGWILL
Yupi Says:
octubre 15, 2016 de 12:38 pm
Qué raro si ahora sale Dylan a decir que el fallo es un disparate. Si el rock tiene una última posibilidad de supervivencia, es ésa.
De rebote le daría un tubo de oxígeno a la literatura. Lástima que no ocurrirá. Con Fogwill me pasa lo siguiente: no extraño sus
libros, y que no esté él me parece una calamidad espantosa.
h p://www.youtube.com/watch?v=36XEwrwBU0Y
saint jacob Says:

octubre 17, 2016 de 10:19 pm
…Yo, que soy mucho más nabo de lo que los post lectoprovisorios merecen, desparramo chocheras por el premio (que avala el
reconocimiento a una contracultura que sospecho no entienden en lo esencial, y que desolemniza las certezas de la cultura
museística)…
…y Dylan… bueno, en la suya…
h p://www.losandes.com.ar/article/premio-nobel-bob-dylan-no-responde-los-llamados-de-la-academia-sueca
Yupi Says:
octubre 18, 2016 de 11:47 am
Lástima que los temas vuelen rápido porque hacía rato que no me divertía tanto. Por lo demás es un premio a la nostalgia. La
contracultura es una señora que lleva años difunta, esto no hace más que remacharle los clavos al ataúd.
Ya que estamos, dejo una joya del arcón con música de Manal y un adolescente Javier Martínez de actor, entre otros notables
(¡Maso a!). La encontré el otro día y casi me desmayo. Lo más asombroso es que está bastante bien.
h p://www.youtube.com/watch?v=HmKI3g_FRo8
saint jacob Says:

…Ahí Susana parece BB en ‘Masculin, féminin’… ya se, ya se, estoy loco…
…Y mi visión del ‘premio’ y todo eso es diametralmente opuesta… de hecho, el amigo Bob a hecho enojar a montones de
caretas… y la contracultura no deja de ser la ‘contra’ de la cultura institucionalizada, aunque ya no se nombre de tal forma…
…digo yo, bah…
Yupi Says:
Parece que le pidieron a Rodrigo Fresán que fundamente que Dylan es tan grande como Wordsworth. Todavía está buscando
las papeletas. Van tres veces que leo que el vínculo de Dylan con la Argentina es una canción en la que nombra a Buenos Aires.
Por favor, busquen a Miguel Grinberg en el documental de Scorsese. El Buhonero lleva demasiado tiempo en esto para que
hagan desastres. No hay justicia ni para los mártires.
saint jacob Says:

…bueh, ahí va…
h p://www.12minutos.com/58054f67915c9/dylan-rechaza-el-nobel-de-literatura.html
Hugo Abbati. Says:

Gary Shteyngart parece que es un escritor de origen ruso que vive en EEUU. Nunca he oído hablar de él, pero dijo algo que me
lo hace simpático. Es en relación con el Nobel de literatura al cantante: Comprendo a la Academia Sueca, es duro leer libros.
Parece una frase de Rodrigo Fresán, si Fresán fuese… pues, no sé… Macedonio… u Oscar Wilde.
Yupi Says:
octubre 19, 2016 de 11:46 am
Cierto, pero menos en el sentido de acumulación intelectual que del mismo libro como objeto. No es sólo un camino hacia lo
simple sino hacia lo inmaterial. Cualquier viejo lector necesitaba tener el libro en la mano, tocarlo, como un niño necesita tocar
lo que desea, y esto también se aplicaba al escritor. Stevenson necesitaba espadas y sombreros reales para escribir, por abstracto
que fuera su relato. Todo eso viene en desaparición. Aira tiene una novelita,“El juego de los mundos”, situada en un futuro
remoto en el que la literatura sobrevive traducida en imágenes y sonido. En este sentido la decisión de los suecos es
consecuente, identificándose con el público, halagándolo, como el cliente que es, que siempre tiene razón y del que se espera un
consumo generoso.
Germán Says:
octubre 19, 2016 de 11:34 pm
Hace unos meses un amigo platense, escritor el y admirador de la ciencia ficción, me consiguió un ejemplar de “El Juego de los
Mundos”. Antes de entregarme la gema le pregunte:
– Lo leíste?
– Me gusto tanto que me conseguí otro ejemplar para mí
– Dicen que es una obra floja de Aira
– A si? Si esto es flojo, lo que deben ser sus mejores libros; es increíblemente imaginativo y está mejor escrito aún.
hijomitre
Ver perfil
2,718 seguidores
Ver más en Instagram
5 Me gusta
hijomitre
CÉSAR AIRA "El Juego de los Mundos" #cesaraira #edicioneselbroche

ver los 7 comentarios
Añade un comentario...
Yupi Says:
Casi un incunable, de hecho la única incursión de Aira en la ciencia ficción (El Mármol es más bien una novela fantástica con
extraterrestre). Muy bueno el nick de su amigo. Entre las frases que decía mi madre estaba “Parecés hijo de Mitre”. Como mi
madre no destacaba por la precisión, nunca pude averiguar qué significa. Me alegró la tarde.
Germán Says:
Mi abuela, ya fallecida, había nacido en 1913 y solía decirme cuando era muy chico: “vos te pensaba que sos el hijo de Mitre?”
Calculo que era una frase de status, como llamarse Anchorena, Alzaga o Alvear. Los buenos tiempos de los Playboys argentinos
en París, donde se tiraba “manteca al techo”
Siempre me quedo ello y la sigo usando con mis hijas diciéndoles que son las nietas de Mitre.
De ahí el nombre de la pag de mi INSTAGRAM.
Yupi Says:
octubre 21, 2016 de 10:39 am
Según mi recuerdo podía significar alguien que gasta mucha plata, se da importancia, sale de farra, desdeña el esfuerzo o lleva
una vida despreocupada. ¡Pobre muchacho! El padre tradujo la Divina Comedia al español antiguo, que no es poco. Borges no
usó esa traducción, prefirió triangular con la inglesa de Carlyle, lo que ya es un juicio. Por su parte Aira en el Diccionario
guarda silencio. Ahora, Mitre en el prólogo de su traducción habla de “esos versos que conoce todo el mundo”. Creo que esto
ya no es cierto, fuera de Italia no muchos leen el poema. Debe ser culpa del hijo de Mitre. Feliz viernes.
h p://www.youtube.com/watch?v=4AOKLhrLJ7s
Yupi Says:
octubre 26, 2016 de 12:56 pm
Cara Giulia,
Al leer la traducción de la entrevista a Aira que gentilmente publicaron en la web de la editorial compruebo cuánto influyó la
cultura italiana en la Argentina, sobre todo en la provincia de Buenos Aires. Es un texto italiano de principio a fin. No obstante
hay un pequeño error en la quinta línea. Donde tradujeron “poesia” deberían haber traducido “pastiche”. Que no vuelva a
ocurrir. Los textos de Yupi son sagrados, como los de Elena Ferrante, la próxima le mandamos a Guillermo Piro.
Veinte años atrás este último párrafo se habría desviado subrepticiamente a lo Ka a hacia cuestiones más personales, del tipo
“¿Es usted señora o señorita?”, pero el tiempo no pasa en vano, tanto que no me asombraría despertarme una día convertido en
abuelo. En fin, molte grazie. Ti sei guadagnato il Gardel di Oro.
Atentamente
Y.
h p://www.edizionisur.it/so o-il-vulcano/25-10-2016/cesar-aira-trockista/
Germán Says:
octubre 26, 2016 de 11:10 pm
Bravo, bravissimo Yupi
Yupi Says:
octubre 28, 2016 de 10:08 am
Ayer buscando algo en la web di con esta frase de una chica: “A Aira y Laiseca les falta internet”. Si tiene razón, como todo
parece indicar que la tiene, estamos adentro del horno y con la puerta cerrada. Felice venerdi.
h p://www.youtube.com/watch?v=kPYBn8VcdXk
Hugo Abbati Says:

octubre 28, 2016 de 10:47 am
Efectivamente, les falta internet, carencia que comparten con Homero, Shakespeare y Ka a. Pero… ¿qué le falta a esta chica
para señalar esa falta? O,quizá peor, ¿qué le sobra? ¡Ahhhhh, las chicas!
Yupi Says:
Increíble pero real: por una vez los suecos premiaron a la literatura. ¿Esto significará…? Mejor no hacerse ilusiones. Saludos
cordiales a Mr. Ishiguro.
h p://www.youtube.com/watch?v=ysA5GogtBl8
¿Qué habría que leer de Ishiguro?
Yupi Says:
Los cuatro primeros libros. A partir de Never let me go empezó a hacer agua para mi gusto, y Nocturnos, su libro de relatos,
me dejó en la más completa abulia existencial.
Pta. Creo que soy el único tertuliano de LLP que entendió tu chiste de hace unos días sobre el partido contra Perú (dijiste que
hay que poner al Toscano Rendo o algo parecido). ¿A quién se le puede ocurrir jugar en la Bombonera? En fin. Que Messi nos
ayude.
En esa oportunidad, Rendo casi nos salva. Si Pedernera lo hubiera puesto de entrada, podría haber sido. Estaba en su mejor
momento, después vino Ardiles, el único otro 8 de ese estilo que tuvo la Argentina desde entonces.
Yupi Says:
Brindisi también se salvó aquella vez, por bueno y porque era un pibe. Ahora, hay que reconocer que Meno i acertó en el
centro del centro poniendo a Ardiles en lugar de Brindisi.
Pero Brindisi era otra clase de jugador, me parece. Como él jugaban también el muñeco Madurga y Trobbiani. Ardiles era el
ocho que llevaba y tocaba, que era rueda de auxilio en toda la cancha pero sabía también transportar la pelota. La sociedad de
Rendo con el Sapo Villar en San Lorenzo fue tremenda como ejemplo de ese juego que la Argentina no encontró después. Hoy,
De Bruyne es un jugador como Brindisi. Guardiola le quiere encontrar socios en los laterales, pero en los últimos años hubo un
solo lateral constructor en el fútbol mundial: Lahm.
Yupi Says:
¡El sapo Villar! ¿El otro lateral no era Glaría? Trobbiani fue un caso raro. Cuando empezó en juveniles (el torneo de Toulon) era
un crack, un jugador finísimo, y de a poco se convirtió en metedor bilardista. Como sea anoche había que poner al Toscano
nomás. Messi se bancó que todos esperen que resuelva él solo, pero no hacemos un gol ni de suerte. La pelota pega en el palo,
en el arquero, en un defensor… ¿Era un partido para Gago o Rigoni? No creo. Otra vez a cortar clavos. Qué cruz.
Glaria era 4, vino después. El 3 era Rosl. Para mí no clasificamos. El equipo está muerto.
Yupi Says:
Dependemos de Ecuador y más aún de Brasil. Lo que se dice un baño de humildad. Qué bien juegan los peruanos. No se
desesperaron nunca con la pelota en los pies.
Yupi Says:
octubre 10, 2017 de 11:25 pm
Hacía rato que no me ponía tan contento por un partido de fútbol. Messi jugó de 10 y de 9. Sublime. Completamente
estratosférico. ¡Gracias!
estrella Says:
mayo 14, 2018 de 10:37 am
Muy bueno!
Entries (RSS) and Comments (RSS).

Aira

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Aira

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

15/7/2019 César Aira, trotskista | La lectora provisoria

Después de la pesadilla, tal vez la República

César Aira, trotskista

Último (y único) informe para las academias

CA. Por un acto en la universidad.

P. ¿De qué partido?

CA. De una agrupación trotskista.

P. En esos años la universidad era el único partido político.

P. ¿Cuánto tiempo estuviste preso?

P. No te hacía preso y menos tanto tiempo. Un recuerdo.

P. Decime algo de Fogwill.

P. No puedo creer que no esté.

P. Fogwill te recomendó para la publicación de Ema la cautiva.

P. ¿La parodia a Borges del ﬁnal?

P. ¿Osvaldo se parecía a su leyenda?

CA. Conmigo, me temo que no. Nunca lo vi borracho, ni drogado, ni violento.

P. Por escrito más bien parece un gaucho borgeano.

P. El Fiord es una especie de Aleph.

P. Rápido, sin pensar: Alejandra Pizarnik.

P. ¿Se veía venir su suicidio?

P. ¿Lo decís porque hubo varios intentos?

P. Varios cambiaron su opinión sobre Bioy después de leer ese libro.

CA. Porque les pagan.

P. ¿Por qué nunca escribiste poesía?

P. ¿Te diste cuenta? ¿Cómo?

P. En tus novelas siempre hay una luz poética.

P. Linda situación para Abelardo Arias.

CA. Una estupidez de chico. De todos modos no se perdieron gran cosa.

CA. No sé, habrán sido alrededor de treinta.

P. ¿Están en algún lado o las tiraste?

P. Primera vez que decís estar conforme con un libro tuyo.

P. Creo que te están buscando, mejor terminamos. ¿Lo pasaste bien?

P. No te gustan los congresos pero aceptás asistir a muchos.

P. ¿Por qué es tan espantosa la “literatura del yo”?

P. Más raro es el silencio alrededor de Laiseca.

P. Pregunta ﬁnal, que debió ser la primera. ¿Estuviste en Pringles?

P. No me digas que la madre de la novela es tu madre.

CA. Sí, la primera parte de la novela ocurrió como la cuento.

80 comentarios to “César Aira, trotskista”

La Novia de Troll Says:

The Untranslated Says:

Hugo Abbati. Says:

The Untranslated Says:

The Untranslated Says:

Hugo Abbati. Says:

The Untranslated Says:

Eduardo Reviriego (Daio) Says:

Hugo Abbati. Says:

Hugo Abbati. Says:

Qué pasión, ¿no?

Eduardo Reviriego (Daio) Says:

saint jacob Says:

En que quedo el proyecto de leer todo Aira y reseñarlo?

Urog Holguín Says:

Hugo Abbati Says:

Hugo Abbati Says:

-Que tendrá que ver coger con escribir?

saint jacob Says:

…y Dylan… bueno, en la suya…

saint jacob Says:

…digo yo, bah…

saint jacob Says:

Hugo Abbati. Says: