ESPINOZA: LA REPRESENTACIÓN

● El negocio de otorgamiento de poder → acto jurídico unilateral de carácter recepticio

(el otro lo recibe)
● Una persona denominada representado otorga facultades para que otra persona
denominada representante, actúe en su nombre e interés.
● Con la aceptación expresa o tácita del representante surge la relación jurídica
representación.

RESEÑA HISTÓRICA (No sé si es importante but por si)

● Derecho romano no conocía la interpretación
● Solo existían dos casos notables: hijo de familia bajo la patria potestad o el esclavo →
lo que se acercaba más a la representación
● La autorización cumplia en muchos casos la función que hoy le corresponde al poder.
● Europa comienza admitir la representación en el siglo XVII → se regula el poder
asimilando al mandato.
● Se establece que los negocios jurídicos pueden ser realizados por el
representante, salvo aquellos que expresamente señale la ley (ejem. el
testamento)

EL PODER

Facultad que le da el representante al representado y la situación jurídica del

representado.
● El término poder asume el significado técnico de acto jurídico con el cual un sujeto
confiere a otro la capacidad de representación
● Poder = la legitimación representativa
● Apenas sea puesto en conocimiento el poder produce efectos
● Con el término poder sea hace referencia también al documento que contiene el acto
de apoderamiento
● Aceptación como acto jurídico unilateral recepticio (puede declararse expresa o
tácitamente) → ahí nace la relación jurídica representación
● Se configura una relación jurídica compleja: representante hacia el representado (lado
interno) y hacia un tercero (lado externo). Relación de deberes, no obligaciones.
● Esa relación tiene como presupuesto → un determinado comportamiento del
cooperante: hasta que no revele al tercero la relación interna que lo vincula al principal
→ limitándose a actuar en nombre propio, no nace la relación representativa

Formalidad
 El poder de representación no requiere forma especial y se puede deducir del
comportamiento, salvo que se desee crear legitimación para cumplir un negocio solemne.
ART. 156: Para disponer de la propiedad del representado o gravar sus bienes, se requiere
que el encargo conste en forma indubitable y por escritura pública, bajo sanción de nulidad

Clasificación por su alcance (art. 155)

● Poder general: Poder al representante de cumplir los actos sobre la gestión de
intereses patrimoniales y alguna actividad del representado. (Administración,
destinado a la conservación del patrimonio del representado)
● Poder especial: Poder al representante para realizar determinados actos jurídicos.
Se requiere que esta sea expresa (art. 75, principio de literalidad)
NATURALEZA JURÍDICA DE LA REPRESENTACIÓN: LAS TEORÍAS DE LA
REPRESENTACIÓN

1. La teoría que se niega a la representación como institución general: el

representado no puede quedar obligado por la voluntad del representante sobre la
base de un negocio jurídico.
2. La teoría dominus negotii: el representante solo es portador de la voluntad del
representado
3. La teoría de la representación: el representante (sustituye) es quien de verdad actúa
negocialmente, pero los efectos recaen en el representado.
4. Teoría de la cooperación o mediación: Ambos actúan conjuntamente.

Posición asumida del Código Civil peruano: la teoría de la representación (lo relevante
es la voluntad del representante), porque de lo contrario no se entenderia el atr 63 del
CC. → si el representante comete un vicio, el acto seria anulable. A menos que el acto ya
haya empezado previamente por el representado, el representante solo sería un portavoz
o mensajero.

LA REPRESENTACIÓN Y LA RELACIÓN DE GESTIÓN

La relación de gestión (producir efectos entre el principal y el agente y luego frente a un
tercero) es la base de la representación que proviene de dos fuentes: la ley y la voluntad del
hombre (unilateral o bilateral).

La relación jurídica implica una relación jurídica que nace con hechos de cooperación interna
o material y sobre todo, pasa a una cooperación externa jurídica (para concluir negocios con
terceros, sustituyéndose)

La teoría de la relación de gestión:

 ● La representación supone que el objeto es crear negocios
● La representación es un elemento accidental, puede o no agregarse al contrato
● La representación no es una relación autónoma

DIFERENCIAS
Representación y mandato:
● En el mandato hay un contrato donde el mandatario actúa a nombre propio, en interés
del demandante. En cambio, el representante actúa a nombre del representado.
● Los efectos jurídicos del mandato recaen en el mandatario, los de representación en
el representado
● El mandato es una relación jurídica patrimonial
● La responsabilidad civil del mandatario es contractual, del representante,
extracontractual.

Representación y gestión de negocios (1950 CC)

● El gestor no necesita autorización del dominus. El representante sí necesita de
autorización del representado
● La gestión tiene naturaleza patrimonial, la representación, no.
● La gestión tiene que realizarse en provecho del dominus
● La responsabilidad de la gestión es contractual

Representación y sustitución: el sustituto actúa en su propio interés para realizar un interés

ajeno e interviene si lo considera conveniente

Representación y nuncio o mensajero: el mensajero no tiene poder de decisión, es solo un

portavoz.

REPRESENTACIÓN DIRECTA VS INDIRECTA VS INTERPOSICIÓN GESTORA

Si se interpone una persona para la gestión debe ser el tercer nombre el correcto.

TIPOS DE REPRESENTACIÓN
1. Representación necesaria
Cuando el interesado se encuentra en imposibilidad jurídica, incapaz de cumplir actos de
autonomía privada. La representación de padres y de personas jurídicas.
● Representación legal: Cuando la ley es quien le sustrae al incapaz la facultad de
decidir sobre sus intereses y le da la decisión y el poder a otro sujeto para que
cuide ese interés. Ej: sociedad conyugal, representación de padres.
● Representación orgánica: una persona está legitimada para expresar la voluntad
de la persona jurídica y cumplir con actos jurídicos
 Características
● No sustituye la voluntad del incapaz absoluto o declarado ausente.
● El representante viene predeterminado
● No parece posible la ratificación
● El representado no controla al representante
● La función del representante es obligatoria

¿Se puede nombrar un representante legal para prevenir la propia incapacidad? (Art
503.1 y 572 de CC)
En caso de que el padre quiera designar un tutor para sus hijos menores, en caso de
fallecimiento o un curador para sus hijos mayores incapaces. ¿El juez debe admitirlo?

1. Representación voluntaria
Tiene su origen en la voluntad del representado que le da al representante el poder
de actuar frente a terceros, en su nombre, para el interés del representado y por su
cuenta. Este no pierde su poder de actuación personal, solo cede parte o todo de este
poder. Los efectos recaen sobre el dominus directa o indirectamente (sin revelar el
nombre del representado).

Características:
● Actuación por cuenta y nombres ajenos (164 cc): El representante debe expresar
los actos que celebre
● Efectos inmediatos para el representado (160 cc): Los efectos directos respecto
al representado
● El poder se otorga en interés del representado (A puede darle el poder a B para
que venda sus bienes y pague su deuda con B o con un tercero)

Abstracción causal del poder

● Posición 1: Es eficaz el apoderamiento aunque su causa no exista o sea ilícita o
sea falsa
● Posición 2:Si la causa de la representación no existe o es ilícita, debe ser nula.
Por ejemplo, poder para actuar en contra del orden público.
● El negocio es válido aunque se revoque el poder de la relación entre el
representante y el representado o aunque el tercero desvinculado contrate con el
que cree aún es representante.

Capacidad del representado (CC 1389)

 ● Para concluir el contrato con el representante, se requiere que entienda y
quiera, teniendo en cuenta el acto, (capacidad natural) y que el representado
sea legalmente capaz (capacidad de ejercicio) porque se producirá los efectos
sobre él.

PLURALIDAD DE REPRESENTANTES (Art 147)

● Representación conjunta: simultánea y todos actúan como un poder, de común

acuerdo.
● Representación sucesiva: Uno actúa después del otro para la misma labor. Ej: A faculta
a B para sanear su casa y a C para venderla.
● Representación para actos diferentes: Actos independientes. A faculta a B para vender
su casa, a C para vender su auto, etc.
● Representación indistinta o disyuntiva: Dos relaciones jurídicas autónomas pero
coexistentes. Faculta a A y B para que vendan mi casa.

¿Como resolver la celebración de actos jurídicos paralelos?

Cuando representante y representado actúan separadamente, realizando para el mismo
objeto, negocios contradictorios entre sí. Ej: Cuando el representado sin revocar el mandato,
actúa distinto al representante. Ambos venden el objeto a distintas personas, o a la misma
persona pero a un precio mayor o menor.
SOLUCIÓN: como el representante y representado son uno, prevalece el primero que haya
realizado el acto. Y se evaluará si hay culpa o error (Que pasa si le conviene al tercero el
precio menor?) ¿Y se realizan negocios al mismo tiempo? Son nulos por ser contradictorios

Art 148: Si son dos o más los representantes, éstos quedan obligados solidariamente frente al
representado, siempre que el poder se haya otorgado por acto único y para un objeto de interés común.

RELACIÓN JURIDICA REPRESENTATIVA

Vínculo existente entre representante y representado, de donde se derivan cargas, derechos
y deberes. (confianza y fidelidad).

Las obligaciones, por analogía, pueden ser tomadas del Art. 1793 (mandatario) y 1796
(mandante). Art. 164 y 167 (deberes del representante)

EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN
Reglas básicas:
Art. 160: Si el representante actúa en ejercicio de sus facultades, el acto es eficaz respecto
al representado. (Art. 161, lo contrario. Pj: actúa como representante sin serlo. Él es
responsable del daño al tercero 1398)

¿Qué pasa con el negocio en caso de abuso o exceso de poder del representante?
Negocio es ineficaz y puede o no ser ratificado.

¿Qué pasa con el representante que excede, abusa o es falso representante?

● Exceso de facultades: Va más allá de lo conferido por el representado, en beneficio o
perjuicio del dominus
● Falsa representación: No existe representación. Responsabilidad solidaria 1983
● Abuso de representación: representante celebra un negocio en conflicto de intereses
con el representado. Ej: Vende a un precio menor. ART. 1396 ineficaz ¿o anulable?

LA RATIFICACIÓN
Acto jurídico unilateral con el cual se subsana un acto ineficaz y tiene por destinatario el
tercero. (sin perjuicio del daño al tercero) (Art 162)
● Puede ser tácita
● No tiene plazo
● Efectos retroactivos
● Forma es la exigida por el negocio principal
● Unilateral (representado)
*El representante y el tercero pueden resolver el contrato antes de la ratificación porque…

LA REVOCACIÓN
Acto unilateral recepticio donde el representado extingue la relación jurídica con el
representante (tácita. ART 151 o expresa). Para que sea oponible a terceros hay que
inscribir la revocación en el Registro de mandatos y poderes o comunicarles esa
situación.
● Para que sea oponible debe inscribirse en el Registro de Poderes y Mandatos o
comunicarles esta situación.
● Art149: puede revocarse en cualquier momento. Su eficacia queda sujeta a que ello
sea puesto en conocimiento no solo del apoderado, sino de los terceros que pudieran
tener noticia de la existencia de la representación.
● En la formalidad → la forma es libre, se considera válida la revocación tácita o aquella
deducible del comportamiento
● La revocación y la renuncia son expresiones de un mismo derecho que la ley reconoce
al representante y al representado
● ¿Es relevante que la revocación sea justificada? No necesita justificación, pero si
causa daños, el representado es responsable
● En el caso de la representación colectiva activa → solo tiene efectos si la revocación
es realizada por todos los representados