UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS

FACULTAD DE ING. ELECTRÓNICA, ELÉCTRICA Y DE

TELECOMUNICACIONES

CURSO TEMA

Circuitos electrónicos II Filtro Notch

APELLIDOS Y NOMBRES MATRICULA

Pino Santillán, David Marcelo 17190159

GRUPO PROFESOR

“L20”:Lunes 2PM.-
Dr. Ing. Celso Ysidro Gerónimo Huamán
4PM.(2019-I)
INFORME FECHAS NOTA

Final REALIZACIÓN ENTREGA

NÚMERO
08-Julio-2019 08-Julio-2019
8
 INFORME FINAL N8 (Filtro Nocth)

I. OBJETIVO:
 Analizar las características de un filtro activo de rechazo de banda Notch, de Q ajustable y
frecuencia central de 60 Hz.
II. MARCO TEORICO:
El filtro Notch también es conocido como filtro suprime banda, filtro elimina banda o filtro de
rechazo de banda. Este filtro se caracteriza por rechazar una frecuencia determinada que este
interfiriendo a un circuito. Es todo lo contrario a un filtro pasa banda. Sirve principalmente para
normalizar picos de respuesta producidos por la variación de impedancia. Los filtros Notch no
permiten el paso de señales cuyas frecuencias se encuentran comprendidas entre las frecuencias de
corte superior e inferior. Al igual que todos los filtros paramétricos, se puede usar para corregir
varios defectos en el sonido original. Este tipo de filtro se puede implementar de dos formas. Una
de ellas consistirá en dos filtros, uno paso bajo cuya frecuencia de corte sea la inferior del filtro
elimina banda y otro paso alto cuya frecuencia de corte sea la superior del filtro elimina banda.
Como ambos son sistemas lineales e invariantes, la respuesta en frecuencia de un filtro banda
eliminada se puede obtener como la suma de la respuesta paso bajo y la respuesta paso alto (hay que
tener en cuenta que ambas respuestas no deben estar solapadas para que el filtro elimine la banda
que interese suprimir), ello se implementará mediante un sumador analógico, hecho habitualmente
común amplificador operacional.
La otra forma para implementar el filtro Notch resulta más sencilla, aunque presenta una respuesta
en frecuencia menos selectiva. En efecto, si se une los dos bornes (la considerada activo y la
considerada masa) con un dipolo resonante LC serie o paralelo, la respuesta global sería la de un
filtro elimina banda (el mínimo de la respuesta estaría en la frecuencia de resonancia del dipolo
resonante).
Un filtro notch ideal elimina completamente un pequeño rango de frecuencias dejando sin
variaciones el resto de la banda, como se muestra en la Ilustración 1 (a).En la práctica su respuesta
en frecuencia presenta uno o más valles profundos (idealmente, ceros perfectos). En la Ilustración 1
(b) se observa una respuesta típica de un filtro notch con ceros en ω0 y ω1.Los filtros notch son
útiles en muchas aplicaciones donde deben eliminarse algunas frecuencias específicas, como por
ejemplo, las componentes de 50 ciclos (inducción de la frecuencia de línea) que contaminan señales
de muy baja amplitud. Hay filtros Notch tipo FIR (finite impulse response) y también tipo IIR
(infinite impulse response). El filtro Notch tipo FIR tiene un inconveniente ya que este tiene un
ancho de banda relativamente grande, lo que significa que no sólo se elimina la frecuencia de
interés, sino que también se atenúan (severamente) otras componentes de frecuencias vecinas. Una
manera de obtener muy buenos filtros notch es utilizando filtros pasatodos.

Ilustración 1: Respuesta en frecuencia típica de un filtro Notch ideal (a) y real (b)

Algunas de las principales aplicaciones de los filtros tipo “notch” se listan a continuación.
 En los receptores de radio multibanda, hoy llamados "Scanners" por su capacidad no sólo
de sintonizar, sino también de buscar o localizar canales o frecuencias ocupadas. Utilizan
un filtro “notch-FM” que permite pasar todas las frecuencias desde la antena hasta el
receptor excepto las de la banda de radiodifusión FM eliminando así interferencias.
 Filtros supresores de la frecuencia de 60 Hz son útiles en varias aplicaciones, en equipos
médicos como los electrocardiógrafos donde “limpian” la señal de esta interferencia. En los
equipos de audio se utilizan para eliminar el ruido causado por la fuente de energía.
 En aplicaciones de comunicaciones de UWB (“Ultra Wide Band”) se utilizan para eliminar
las interferencias entre las mismas frecuencias de la banda para así poder aumentar el ancho
de banda y la capacidad de transmisión de datos.
IV. PROCEDIMIENTO:
1. Implemente el circuito de la Ilustración 4.
 Ilustración 2
2. Energice el circuito empleando la fuente bipolar y ajustando sus saldas a +12V y -12V.
Tenga cuidado con la polaridad de éstas al conectarlas al circuito, pues podrían destruir al
amplificador operacional.
3. Conecte el generador de audio a la entrada del circuito y ajuste la salida de aquél para 1
Vpico de onda sinusoidal a 1 KHz.
4. Lleve el cursor del potenciómetro de su circuito hacia el extremo de tierra.
5. Haga un barrido de frecuencia desde DC hasta 10 KHz. Observe la salida del circuito y
anote la frecuencia a la que se obtiene la mínima amplitud.
6. Tome lecturas de la salida vo (amplitud pico) en un rango de ± 20 Hz alrededor de la
frecuencia hallada en el paso 5. Mantenga en todo instante la amplitud del generador en 1V.
7. Tome luego lecturas cada 10 Hz hasta llegar a 100 Hz de los valores pico de la salida.
Luego cada 100 Hz hasta llegar a 1 KHz y cada 1 KHz hasta llegar a 10 KHz. Igualmente,
desde la frecuencia de rechazo central disminuya 10 Hz por vez hasta llegar a frecuencia
cero (DC). Mida igualmente la salida del circuito. Complete las tablas 8.2 y 8.3
8. Desconecte el generador y retire la energía del circuito.
9. A continuación, ajuste el valor de resistencia del potenciómetro para una lectura de 2.5 KΩ
entre el cursor y tierra (k=¼).
10. Energice al circuito y conecte el generador, siempre ajustado para una amplitud de 1 Vpico.
Repita los pasos del 5 al 9 y presente los resultados en las Tablas 8.4, 8.5.
 11. Repita los pasos 5 al 9 para valores de la resistencia del potenciómetro de 5KΩ, 7.5KΩ y
9KΩ (k = 1/2, 3/4 y 9/10 respectivamente) y con una amplitud de señal del generador de 1
Vpico. Complete las tablas correspondientes.

IV. CALCULOS TEORICOS:

Paso 6:

Ilustración 3: Circuito de la Ilustración 4 (con potenciómetro de 10Kohm puesto a 0)

Ilustración 6: Diagrama de bode obtenido en Multisim del circuito de la Ilustración 4 (Con

potenciómetro 10KOhm puesto a 0)

∆𝒇 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20

𝒇 40 45 50 55 60 65 70 75 80
𝑽𝒐 750m 663m 610m 555m 525m 500m 500m 510m 515m
Tabla 8.1.
Paso 7:
f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 1.75 1.32 980m 750m 610m 525m 500m 515m 550m 597m
Tabla 8.1.

f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 597m 1.14 1.45 1.62 1.73 1.79 1.85 1.88 1.90 1.92
Tabla 8.2. (Continuación)

f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1.92 1.96 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99 2 2 2
Tabla 8.2. (Continuación)

∆𝒇 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0

𝒇 0 10 20 30 40 50 60 70
𝑽𝒐 0 1.75 1.32 980m 750m 610m 525m 500m
Tabla 8.2.

Paso 8:

2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10 100 1000 10000
Ilustración 4: Diagrama de bode obtenido de Excel del circuito de la Ilustración 4 y la Tabla 8.2.
(Con potenciómetro 10Kohm puesto a 0)

Paso 10:
 Ilustración 5: Circuito de la Ilustración 4 (con potenciómetro de 10Kohm puesto al 25%)

Paso 11:
∆𝒇 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
𝒇 50 55 60 65 70 75 80 85 90
𝑽𝒐 0.74 0.68 0.64 0.625 0.619 0.62 0.63 0.65 0.68
Tabla 8.4.

f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 1.8 1.49 1.16 0.9 0.74 0.64 0.619 0.63 0.68 0.733
Tabla 8.5.

f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 0.733 1.29 1.58 1.74 1.82 1.87 1.90 1.92 1.94 1.94
Tabla 8.5. (Continuación)

f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1.94 1.94 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99
Tabla 8.5. (Continuación)

∆𝒇 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0

𝒇 0 10 20 30 40 50 60 70
𝑽𝒐 1.8 1.49 1.16 0.9 0.74 0.64 0.619 1.8
Tabla 8.6.
 2.2

1.8

1.6

1.4

1.2

0.8

0.6

0.4
1 10 100 1000 10000
Ilustración 6: Diagrama de bode obtenido de Excel del circuito de la Ilustración 4 y la Tabla 8.4.
(Con potenciómetro 10Kohm puesto a 25%)

Paso 12:
 5KΩ, K=1/2

Ilustración 7: Circuito de la Ilustración 4 (con potenciómetro de 5Kohm puesto al 50%)

f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 1.9 1.66 1.38 1.12 0.945 0.83 0.79 0.82 0.87 0.94
Tabla 8.6.

f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 0.94 1.50 1.74 1.84 1.89 1.92 1.93 1.95 1.96 1.97
 Tabla 8.6. (Continuación)

f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1.99 1.99 1.99 2 2 2 2 2 2 2
Tabla 8.6. (Continuación)

2.2
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
1 10 100 1000 10000
Ilustración 8: Diagrama de bode obtenido de Excel del circuito de la Ilustración 4 y la Tabla
8.6.(con potenciómetro 5Kohm puesto a 50%)

 7.5KΩ, K=3/4

Ilustración 9: Circuito de la Ilustración 4 (con potenciómetro de 7.5Kohm puesto al 75%)

f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 1.96 1.84 1.66 1.48 1.3 1.14 1.19 1.17 1.21 1.3
Tabla 8.8.

f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 1.76 1.87 1.93 1.96 1.97 1.98 1.98 1.98 1.98 1.98
 Tabla 8.8. (Continuación)

f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1.98 1.98 1.98 1.98 1.98 1.98 1.98 1.98 1.98 1.98
Tabla 8.8. (Continuación)

2.2
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
1 10 100 1000 10000
Ilustración 10: Diagrama de bode obtenido de Excel del circuito de la Ilustración 4 y la Tabla
8.6. (Con potenciómetro 7.5Kohm puesto a 75%)

 9KΩ, K=9/10

Ilustración 11: Circuito de la Ilustración 4 (con potenciómetro de 9Kohm puesto al 90%)

f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 1.96 1.92 1.87 1.75 1.66 1.55 1.53 1.53 1.6 1.65
Tabla 8.10.

f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 1.89 1.95 1.97 1.98 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99
Tabla 8.10. (Continuación)
 f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99 1.99
Tabla 8.10. (Continuación)

2.2

1.8

1.6

1.4

1.2

0.8

0.6

0.4
1 10 100 1000 10000
Ilustración 12: Diagrama de bode obtenido de Excel del circuito de la Ilustración 4 y la Tabla
8.6. (Con potenciómetro 9Kohm puesto a 90%)

V. DATOS OBTENIDOS:
Paso 6:
Tabla 8.1.
∆𝒇 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
𝒇 30 35 40 45 50 55 60 65 70
𝑽𝒐 0.62 0.58 0.54 0.525 0.51 0.52 0.54 5.6 0.58

Tabla 8.2.
f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 0.95 0.94 0.62 0.54 0.51 0.54 0.58 0.65 0.73 0.79
f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 0.79 1.10 1.18 1.20 1.21 1.22 1.23 1.25 1.43 1.43
f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43

Tabla 8.3.
∆𝒇 -50 -40 -30 -20 -10 0
𝒇 0 10 20 30 40 50
𝑽𝒐 0 0.95 0.94 0.62 0.54 0.51
 1.60

1.40

1.20

1.00

0.80

0.60

0.40
10 100 1000 10000

Paso 11:
Tabla 8.4.
f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 1.02 0.91 0.73 0.63 0.62 0.63 0.71 0.77 0.82 0.90
f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 0.90 1.15 1.20 1.22 1.25 1.26 1.26 1.26 1.26 1.41
f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1.41 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43
Tabla 8.5.
∆𝒇 -50 -40 -30 -20 -10 0
𝒇 0 10 20 30 40 50
𝑽𝒐 0 1.02 0.91 0.73 0.63 0.62

1.60

1.40

1.20

1.00

0.80

0.60

0.40
10 100 1000 10000
Paso 12:
 7.5KΩ, K=3/4
Tabla 8.8.
f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 1.20 1.18 1.13 1.06 1.04 1.05 1.11 1.14 1.18 1.20
f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 1.20 1.26 1.26 1.26 1.26 1.26 1.26 1.26 1.26 1.29
f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1.29 1.41 1.41 1.41 1.41 1.41 1.41 1.41 1.41 1.41

Tabla 8.9.
∆𝒇 -50 -40 -30 -20 -10 0
𝒇 0 10 20 30 40 50
𝑽𝒐 0 1.20 1.18 1.13 1.06 1.04

1.50

1.40

1.30

1.20

1.10

1.00

0.90

0.80
10.00 100.00 1000.00 10000.00

 9KΩ, K=9/10
Tabla 8.10.
f(Hz) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vop(V) 1.400 1.400 1.400 1.400 1.400 1.457 1.457 1.486 1.486 1.514
f(Hz) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1K
Vop(V) 1.514 1.486 1.486 1.514 1.486 1.491 1.514 1.486 1.486 1.486
f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 1.486 1.514 1.514 1.514 1.514 1.514 1.514 1.514 1.514 1.514

Tabla 8.11.
 ∆𝒇 -50 -40 -30 -20 -10 0
𝒇 0 10 20 30 40 50
𝑽𝒐 0 1.400 1.400 1.400 1.400 1.400

1.550

1.500

1.450

1.400

1.350

1.300
10.00 100.00 1000.00 10000.00

VI.ANALISIS DE LOS RESULTADOS:

Porcentaje de error para la Tabla 8.2.

f(Hz) 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
Vop(V) 45.8 28.57 37.03 28.38 15.69 2.31 16.57 26.49 32.99 32.09

f(Hz) 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 700.00 800.00 900.00 1K
Vop(V) 32.09 3.76 18.82 25.93 29.98 31.68 33.28 33.74 24.81 25.60

f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 25.60 27.11 28.21 28.21 28.21 28.21 28.21 28.57 28.57 28.57

Porcentaje de error para la Tabla 8.4.

f(Hz) 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
Vop(V) 43.49 38.64 36.95 30.16 16.60 1.79 14.47 21.54 21.01 23.17

f(Hz) 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 700.00 800.00 900.00 1K
Vop(V) 23.17 10.52 24.05 29.72 31.55 32.77 33.83 34.52 35.20 27.10
 f(Hz) 1K 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K 10K
Vop(V) 27.10 26.36 28.21 28.21 28.21 28.21 28.21 28.21 28.21 28.21

VII.CONCLUSIONES:

 Durante la experiencia la determinación de los voltajes de salida variaba mucho debido al

problema del osciloscopio a mostrar valores más pequeños.

VIII. BIBLIOGRAFÍA:

[1] Boylestad, R. (2010). Electrónica: Teoría de circuitos y dispositivos electrónicos. 10th ed.
Rodolfo Navarro Salas.
[2] Floyd. (2008). Dispositivos electrónicos. 8va ed. Luis Miguel Cruz Castillo