PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL: CAPÍTULO 23 – PEREDA

Diseños con medidas repetidas: Diseño intragrupo

El propósito de este diseño es controlar al máximo los efectos de las diferencias
individuales.
En los diseños de grupos totalmente al azar se formaban los grupos siguiendo un criterio
aleatorio y que, de esta forma, se pretendía homogeneizar los grupos en relación con las
diferencias individuales.
En los diseños de bloques se conseguía un mayor control de la varianza intragrupo dado que
los bloques se formaban con sujetos que presentaban características iguales, reduciendo
enormemente con ello la variación intergrupos.
En los diseños intragrupo cada sujeto es considerado como un bloque independiente, actuando
de esta forma como su propio control y al comparar entre sí los distintos valores que ha
adoptado la variable criterio se elimina la posible influencia que haya podido ejercer la varianza
intergrupos, las diferencias individuales.
La lógica que seguiría una investigación en la que se emplease un diseño intragrupo sería:
a) Elegir una muestra de sujetos.
b) Construir tantas secuencias como exijan el número de tratamientos experimentales y
el método de equiponderación empleado.
c) Aplicar una secuencia a cada sujeto.
d) Tomar la medida postratamiento correspondiente tras la aplicación de cada
tratamiento.
e) Llevar a cabo el análisis estadístico de los resultados.

Las varianzas en el diseño intragrupo y su significación

1. Varianza intrasujeto
Sería la variabilidad existente entre las diferentes respuestas dadas por un mismo
sujeto bajo los diferentes tratamientos experimentales.
La varianza intrasujeto se puede descomponer, a su vez, en otras dos, en función de la
causa de la variabilidad encontrada:

1.1 Varianza intertratamientos: será la variabilidad encontrada entre las respuestas

dadas por un mismo sujeto en la variable criterio ante los distintos tratamientos
experimentales y que es debida a los diferentes efectos que producen en el mismo
dichos tratamientos. Es la varianza que interesa maximizar en el experimento y que
explica, una vez eliminados los efectos del error experimental, el efecto que el factor
manipulado ejerce sobre el fenómeno que se está estudiando. Correspondería a la
varianza primaria.

1.2 Varianza error: es la variabilidad existente entre las diferentes respuestas dadas
por un sujeto en la variable criterio bajo los diferentes tratamientos experimentales,
que ha sido producida por cualquier otra variable distinta al factor manipulado y que
no tiene efectos sistemáticos sobre la conducta estudiada.

2. Varianza intersujetos
Es la variabilidad existente entre las respuestas dadas por los diferentes sujetos bajo
cada uno de los tratamientos experimentales.

3. Varianza total
Es la suma de las varianzas intrasujeto y la intersujetos.
Ventajas e inconvenientes de los diseños intragrupo
El diseño intragrupo es mucho más preciso y eficiente que los diseños completamente al azar y
los diseños de bloques.
Este diseño, utilizando al mismo sujeto como su propio control, permite eliminar una de las
principales fuentes de error experimental: la varianza intergrupos.
Por otro lado, uno de los principales inconvenientes que presenta la utilización de un diseño
intragrupo es el posible efecto del orden dado a los tratamientos experimentales, pues no se
debe olvidar que estos son aplicados en una secuencia temporal al mismo grupo de sujetos. Al
actuar de esta forma, pueden aparecer los efectos de la variable contaminadora que hemos
llamado error progresivo y que es necesario controlar para que no invalide los resultados de la
investigación, utilizando el método de equiponderación más adecuado en cada caso.
Existe también el riesgo de utilizar tratamientos con efectos irreversibles.
Un caso típico que se podría encontrar es cuando se tratan de conocer los efectos de una serie
de dosis de droga sobre los resultados obtenidos por un grupo de sujetos en un criterio
determinado. Cada dosis se debe aplicar sólo cuando ha desaparecido por completo el efecto
de la dosis anterior.
La validez externa de una investigación en la que se emplea un diseño intragrupo puede
también disminuir en relación con la de otros diseños, ya que en la vida real los sujetos no
pasan habitualmente por varios tratamientos experimentales.
Con el empleo de un diseño intragrupo, siempre que se haya controlado adecuadamente el
error progresivo, se aumenta la validez interna de la investigación con relación a los diseños de
grupos al azar y los de bloques.
Otra de las ventajas que presenta el diseño intragrupo con relación a los estudiados
anteriormente es que se puede llevar a cabo la misma investigación con un menor número de
sujetos.

Análisis de resultados en los diseños intragrupo

La técnica estadística que se va a utilizar para analizar los datos recogidos con un diseño
intragrupo va a ser el AVAR.