Normativas Contables Aplicables en América y Europa

UNIVERSIDAD DON BOSCO FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
ESCUELA DE CONTADURIA PÚBLICA.
TEMA
El gobierno corporativo su rol, maneras de prevenir el fraude y Normativas
Contables aplicables por regiones.
MATERIA
Contabilidad Financiera Internacional.

GRUPO TEORICO
01.
DOCENTE
Lic. Verónica Gutiérrez.
PRESENTADO POR
Nombres N° Carnet
Benítez Benítez, Luis Eduardo BB160883
SAN SALVADOR, EL SALVADOR, CENTROAMERICA.

INDICE.
Contenido
INDICE. ............................................................................................................................................. 2
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 1
OBJETIVOS .............................................................................................................................................. 2
Objetivo General. ............................................................................................................................... 2
Objetivos Específicos.......................................................................................................................... 2
1.0. EL GOBIERNO CORPORATIVO. ........................................................................................................ 3
1.1. ROL DEL GOBIERNO CORPORATIVO. .............................................................................................. 3
2.0. COMO PREVENIR FRAUDES EN UNA ENTIDAD............................................................................... 4
2.0.1. Prevención, detección e investigación del fraude .................................................................. 4
3.0. NORMATIVAS CONTABLES APLICABLES EN LAS REGIONES. .......................................................... 7
3.0.1. NORMATIVAS APLICABLES EN CENTROAMERICA. .................................................................. 7
3.0.1.1. GUATEMALA. ..................................................................................................................... 7
3.0.1.2. HONDURAS. ....................................................................................................................... 8
3.0.1.3. EL SALVADOR. ................................................................................................................... 9
3.0.1.4. NICARAGUA. .................................................................................................................... 11
3.0.1.5. COSTA RICA. .................................................................................................................... 12
3.0.2. NORMATIVAS APLICABLES EN NORTEAMERICA. .................................................................. 13
3.0.2.1. Estados Unidos. ............................................................................................................... 13
3.0.2.2. México. ............................................................................................................................ 18
3.0.2.3. Canadá. ............................................................................................................................ 19
3.0.3. NORMATIVAS APLICABLES EN SUDAMERICA........................................................................ 21
3.0.3.1. Argentina ......................................................................................................................... 21
3.0.3.2. BRASIL. ............................................................................................................................. 23
3.0.3.3. Chile ................................................................................................................................. 24
3.0.3.4. Colombia.......................................................................................................................... 27
3.0.3.5. ECUADOR. ........................................................................................................................ 29
3.0.3.6. Paraguay .......................................................................................................................... 30
3.0.3.7. Perú.................................................................................................................................. 33
3.0.3.8. Uruguay ........................................................................................................................... 34
3.0.3.10. Bolivia. ........................................................................................................................... 37
3.0.4. NORMATIVA APLICABLE EN EUROPA. ................................................................................... 38
3.0.4.1. ESPAÑA. ........................................................................................................................... 38
3.0.4.2. ALEMANIA. ...................................................................................................................... 39
3.0.4.3. REINO UNIDO. ................................................................................................................. 40
3.0.4.4. FRANCIA. ......................................................................................................................... 42
3.0.4.5. ITALIA............................................................................................................................... 43
3.0.4.6. RUSIA. .............................................................................................................................. 44
3.0.4.7. PORTUGAL ....................................................................................................................... 48
3.0.4.8. HOLANDA. ....................................................................................................................... 49
CONCLUSION. ....................................................................................................................................... 52
REFERENCIAS ........................................................................................................................................ 53
D. Cressey. (1961). El triángulo del fraude. Recuperado de https://dire.upr.edu/handle/117 21/143
6 ........................................................................................................................................................ 53
INTRODUCCIÓN
En el trabajo presentado a continuación buscamos interpretar y analizar diferentes temas
contables como lo es el gobierno corporativo y su rol, la importancia que tiene este en la
actualidad de las empresas para la prevención del fraude, así como también distintos métodos
que podríamos aplicar u ocupar para prevenir este tipos de actos en las empresas y como último
punto buscamos por cada región las normativas contables aplicables en cada uno de los países
que presentaremos en el trabajo teniendo la certeza de que todo esto nos servirá en nuestras
vidas cotidianas profesionales en un futuro ya que es muy atractivo el tema a interpretar por
regiones ya que en algunas zonas o países utilizan o permiten más de una norma y por ejemplo
en Europa empezaron aplicando las RAS en las NIIF, adoptándolas después EEUU,
mencionando también los entes reguladores de cada país y dejando entrever en cada país o
región la importancia de un ente regulador de las normativas de contabilidad para un mejor
control dentro de las empresas y prevenir sanciones dentro de las mismas empresas o en el peor
de los casos prevenir desfalcos o fraudes que se puedan realizar en las entidades, con el fin de
realizar un cuadro comparativo mencionando las semejanzas y las diferencias que existen en
las normativas por regiones y dando a conocer la importancia de El Consejo Internacional de
Contabilidad (IASB) que se encarga de la creación de las leyes.
Entre los principales efectos no financieros se debe señalar los costos asociados al recurso
humano y tecnológico necesario para la adecuada implantación de las NIC-NIIF, en especial
en economías emergentes, como la sudamericana. En palabras de informes a lo largo del
tiempo, la elaboración y preparación de la contabilidad y de los informes anuales para una
entidad sin ánimo de lucro puede ser una tarea significativamente costosa, teniendo en cuenta
que en muchos de los casos sus ingresos son bajos, situación que impactará en mayor grado a
las organizaciones más pequeñas y que podría incidir en el cumplimiento del objeto social.
1
OBJETIVOS
Objetivo General.
Analizar cada una de las Normativas Contables que se han adoptado en los últimos 15 años
en los diferentes continentes del mundo mencionando como los principales América y Europa.
Objetivos Específicos.
 Comprender la importancia de la aplicación o adopción de las normativas contables
dentro de las empresas o entidades en las diferentes regiones mencionadas en el trabajo.
 Actualizarnos día a día en un mundo tan globalizado, buscando el mejor uso y provecho
de las normas financieras en las empresas y entidades de todo el mundo con el fin de
tener un mejor control tanto interno como externo.
2
1.0. EL GOBIERNO CORPORATIVO.
La idea de un gobierno se relaciona con el ejercicio de la autoridad en la toma de decisiones
que afectan a los intereses de distintas partes. Sin embargo, la teoría micro-económica clásica
de la firma no hace referencia explícita a la necesidad de definir los procedimientos mediante
los cuales se toman decisiones al interior de la empresa. ¿Por qué debería ser necesario
establecer procedimientos cuando la competencia de mercado es capaz de asignar
eficientemente los recursos en la economía?, ¿o no lo es?
Este se refiere al conjunto de principios y normas que regulan el diseño, integración y
funcionamiento de los órganos que gobiernas una entidad, como son los tres poderes
principales dentro de estas: Accionistas, Junta Directiva y la Administración.
El gobierno corporativo también promueve reglamentos o normas sobre el control interno
de la entidad, el cual permite desarrollar un funcionamiento fluido, eficiente y eficaz dentro de
la empresa o entidad, protegiendo los intereses de esta misma y de sus accionistas o socios
dependiendo el caso utilizando la transparencia de información, así mismo incluye reglas que
regulan las relaciones entre los propietarios, el consejo y la administración, también no menos
importantes proveedores, empleados, clientes y el público en general, estipulando las reglas
por las que se rige el proceso de toma de decisiones sobre la compañía. (Lefort, Cuaderno de
Economia, 2003)
1.1. ROL DEL GOBIERNO CORPORATIVO.

Las prácticas de Gobierno Corporativo fortalecen los órganos de dirección y control de las
empresas (asamblea de accionistas o propietario, directorio y gerencia), al tiempo que definen
reglas claras de juego entre los actores, e incrementan el nivel de transparencia y rendición de
cuentas frente a grupos de interés. Las Empresas de Propiedad Estatal (EPE) deben dar ejemplo
de los mejores principios y prácticas de Gobierno Corporativo como mecanismo para fortalecer
3
sus capacidades tanto institucionales como gerenciales, y promover la transparencia y
efectividad de su gestión.
2.0. COMO PREVENIR FRAUDES EN UNA ENTIDAD.

2.0.1. Prevención, detección e investigación del fraude
En cualquiera de sus categorías: apropiación de activos, corrupción, manipulación
contable, uso de información privilegiada, etc., los delitos económicos han derivado en nuevas
amenazas para las organizaciones de todo el mundo. La irrupción de las nuevas tecnologías
y las dificultades de las organizaciones para adaptarse por sí solas a un entorno económico
en cambio continuo, complican la situación. El aumento de los fraudes detectados y su
impacto han obligado a invertir en nuevas medidas de prevención para minimizar los daños. Es
fundamental contar con un programa eficaz de prevención, detección e investigación de
delitos; junto al que deben constar, al menos, los siguientes elementos:
1. La buena gestión del Gobierno Corporativo.
2. Un Control de auditoria interna, estableciendo políticas contables y un control interno
adecuado.
3. Un órgano colegiado o unipersonal, dependiente del Consejo de Administración,
que vele por la aplicación del Código de Conducta y sirva para procurar un
comportamiento profesional, ético y responsable de toda la organización.
4. Un Código de Conducta o de Buenas Prácticas que defina los principios y valores
que rigen las relaciones de la organización con sus grupos de interés (empleados,
clientes, accionistas, socios de negocio, y proveedores) y que se implanta, se difunde y
es aceptado por dichos grupos de interés.
5. El compromiso de la alta dirección.
6. Un plan de comunicación y formación para toda la organización.
4
7. Un programa eficaz de prevención, detección e investigación de fraude.
8. Un canal de denuncias, como vía de comunicación interna, que permita informar
al órgano responsable, tanto de irregularidades de naturaleza financiera y contable,
como de eventuales incumplimientos del Código de Conducta. Para lograr reducir la
probabilidad de fraude, las organizaciones deben realizar un gran esfuerzo en la gestión
de dicho riesgo.
9. Establecer un programa de gestión del riesgo de fraude, como parte de la estructura de
gobierno. También conocido como programa anti-fraude, que incluye una
política escrita y que recoge las expectativas del Consejo de Administración y los
altos directivos en relación con la gestión de riesgo de fraude.
10. Realizar una evaluación periódica de la exposición al riesgo de fraude, con el fin de
identificar potenciales actuaciones y fraudes específicos que la organización
necesita mitigar.
11. Implantar técnicas de prevención que eviten, en la medida de lo posible,
posibles fraudes y mitiguen los impactos en la organización (tanto económicos como
reputaciones).
12. De forma adicional, implantar técnicas de detección, para descubrir fraudes cuando las
técnicas de prevención hayan fallado o no hayan mitigado el riesgo de comisión de
fraude.
13. Y, por último, implantar un proceso de reporting, para solicitar input sobre
potenciales fraudes. La investigación del fraude debe coordinarse con la acción
correctiva, para que la gestión sea adecuada.
5
14. El alcance de la debida diligencia debe estar en función de una adecuada identificación
y segmentación de los riegos de la empresa para administrarlos de acuerdo con su
clasificación como riesgo alto, medio o bajo.
15. Esto debe complementarse con el diseño de controles efectivos y el adecuado
monitoreo, de acuerdo con la clasificación del riesgo. Puede pasar que una empresa
haga una debida diligencia por cumplir con una lista de chequeo pero no con la
disciplina que las buenas prácticas en materia de “due diligence” aconsejan.
16. Involucrar a las áreas de tecnología de las empresas en el desarrollo de aplicaciones
que permitan un monitoreo permanente y dinámico de los controles establecidos para
que envíen alertas a los niveles de la compañía que deben adoptar medidas preventivas.
17. La debida diligencia debe aplicarse respecto de los empleados claves de la
organización para advertir a tiempo indicadores de fraude y corrupción. Esto
comprende monitorear con cierta periodicidad, según el análisis del riesgo, la
oportunidad que tienen estos empleados de evadir un control.
18. Revisar qué empleados de la compañía son “invisibles” a los controles o no están
sometidos a ninguno porque ahí hay un factor de riesgo alto. En las organizaciones
suelen existir empleados que no intervienen directamente en las decisiones, por lo tanto
su firma y su cargo no aparecen en documentos sujetos a auditoría pero son quienes
tienen el poder de influenciar a quienes si están monitoreados en el sistema de riesgos
de la compañía.
19. Los códigos de ética suelen no tener la fuerza vinculante suficiente o no pueden generar
una cultura ética, es importante tener en cuenta que debe existir un liderazgo ético
dentro de la organización, es decir, los líderes éticos dan ejemplo al cumplir la
6
regulación y garantizan que el comportamiento ético es premiado y las transgresiones
son castigadas.
20. Es necesario un entorno ético que implica que desde la visión, misión y valores de la
empresa haya un genuino interés de obrar correctamente.
21. El código de ética se debe escribir y además se debe comunicar. Antes es necesario
saber qué se va a escribir, es decir, no llegar al extremo de describir un sin número de
conductas que lo trivialicen ni llenarlo de ideales filosóficos que lo tornen inaplicable.
22. No es recomendable copiar el código de ética de otras empresas sino construir uno a la
medida de aquella en que se quieren lograr comportamientos éticos.
23. Es importante que las nuevas administraciones de las empresas no destruyan lo que ya
se ha logrado en materia de ética y programas de cumplimiento sino que construyan a
partir de lo que ya existe.
3.0. NORMATIVAS CONTABLES APLICABLES EN LAS REGIONES.

3.0.1. NORMATIVAS APLICABLES EN CENTROAMERICA.
3.0.1.1. GUATEMALA.
Marco de información financiera en Guatemala
Guatemala adopta plenamente las NIIF
El Instituto de Contadores Públicos y Auditores de Guatemala ha adoptado completamente
las NIIF emitidas por el IASB, incluidas las enmiendas futuras y las nuevas normas, vigentes
en 2008.
7
NIIF para PYMES
En diciembre de 2010, el Instituto Guatemalteco de Contadores Públicos y Auditores aprobó
la adopción de la NIIF para las PYMES para los años fiscales que comiencen a partir del 1 de
enero de 2011.
3.0.1.2. HONDURAS.
La Secretaría de Estado en el Despacho de Finanzas, en su condición de Órgano Rector, a
través de la Contaduría General de la República, como Órgano Técnico Coordinador del
Subsistema de Contabilidad Gubernamental, emitirá las normas técnicas, manuales y demás
disposiciones que regirán el proceso contable utilizando las correspondientes Normas
Internacionales de Contabilidad, produciendo la información financiera de la Administración
Central conforme a Normas Internacionales de Contabilidad para el Sector Publico (NICSP) y
recopilando de los otros entes del sector público información que estará fundamentada por
Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) y Normas Internacionales de
Contabilidad para el Sector Publico (NICSP), requeridos para la presentación de los estados
financieros consolidados del sector público. La información contable del Sector Público se
expone en los “Estados Financieros con propósitos de Información General”, los que deben ser
preparados sobre la base contable del devengado, destinados a cubrir las necesidades de
información de los usuarios.
8
3.0.1.3. EL SALVADOR.
Marco de información financiera en El Salvador
El Código de Comercio y las reglamentaciones relacionadas requieren que todas las
sociedades anónimas (que incluyen a todas las compañías cotizadas, bancos y la mayoría de
las compañías no cotizadas con más de 20 accionistas) preparen estados financieros anuales de
acuerdo con las normas contables adoptadas por el Consejo de Vigilancia de la Profesión de
Contaduría Publica y de Auditoria o CVPCA. Estas declaraciones deben ser auditadas.
Esencialmente, esas normas contables son Normas Internacionales de Contabilidad emitidas
por el IASB en 2003. Además, en diciembre de 2004, el organismo gubernamental que regula
la profesión contable emitió un reglamento que exime a los bancos y las compañías de seguros
del requisito de seguir las NIC 2003.
El 1 de enero de 2011, se adoptaron las NIIF PYME y las NIIF completas para las empresas
que no cotizan en bolsa y para las que si realizan esta acción.
Otras Normas contables aplicables en El Salvador:
1. Normas para constituir provisiones por riesgo país (NCES-02)
2. Instructivo para la contabilización de los intereses y costas procesales
condonados, y reservas de saneamiento de los préstamos a refinanciar, bajo
el programa de rehabilitación de los sectores productivos directamente
afectados por el conflicto (NCB-002)
9
3. Normas para la reclasificación contable de los préstamos y contingencias de
los bancos y financieras (NCB-005)
4. Normas para la contabilización de intereses de las operaciones activas y
pasivas de los bancos y financieras (NCB-006)
5. Reglamento para contabilizar los revalúo de los inmuebles de los bancos y
financieras (NCB-010)
6. Normas para el registro contable de operaciones de reporto bursátil que
realizan los bancos (NCB-011)
7. Normas para el reconocimiento contable de pérdidas en préstamos y cuentas
por cobrar de bancos (NCB-012)
8. Normas para la contabilización de los activos extraordinarios de los bancos
(NCB-013)
9. Normas para la contabilización de las inversiones accionarias de los bancos
y sociedades controladoras de finalidad exclusiva (NCB-014)
10. Normas para la contabilización y valorización de los títulos valores de las
carteras de inversiones de los bancos (NCB-016)
11. Normas para la elaboración de estados financieros de bancos (NCB-017)
12. Normas para la publicación de los estados financieros de los bancos (NCB-
018)
13. Normas para la elaboración de los estados financieros consolidados de los
conglomerados financieros (NCB-019)
14. Normas para la publicación de estados financieros de los conglomerados
financieros (NCB-020)
15. Normas para la contabilización de las comisiones bancarias sobre préstamos
y operaciones contingentes (NCB-021)
10
16. Normas para clasificar los activos de riesgo crediticio y constituir las
reservas de saneamiento (NCB-022)
17. Normas para la valoración de los activos y pasivos excluidos de bancos en
reestructuración (NCB-023)
3.0.1.4. NICARAGUA.
Marco de información financiera en Nicaragua
NIIF requeridas en Nicaragua a partir de 2012
Por resolución del Instituto de Contadores Públicos de Nicaragua (Colegio de Contadores
Públicos de Nicaragua) de fecha 24 de junio de 2009, las NIIF completas deben aplicarse en
Nicaragua a partir del 1 de julio de 2011 (el primer año para presentar los estados financieros
conforme a las NIIF es el año que finaliza el 30 de junio de 2012 )
Por resolución del Instituto de Contadores Públicos de Nicaragua (Colegio de Contadores
Públicos de Nicaragua) de fecha 31 de mayo de 2010, la NIIF para las PYMES debe aplicarse
en Nicaragua a partir del 1 de julio de 2011 (el primer año para presentar los estados financieros
conforme a las NIIF es el año que termina el 30 Junio 2012). La resolución también establece
la definición que una entidad debe cumplir para poder aplicar la NIIF para las PYMES.
11
3.0.1.5. COSTA RICA.
Marco de información financiera en Costa Rica
El Instituto Costarricense de Contadores Públicos Certificados es, por ley, la entidad
responsable de adoptar y modificar los principios de contabilidad en Costa Rica. Desde el año
2000, el Instituto adoptó las NIIF como el único marco contable en Costa Rica, y lo hizo
público mediante una resolución publicada en el Diario Oficial. Con la excepción de las
'entidades públicas' (ver párrafo siguiente), todas las entidades comerciales en Costa Rica
siguen las NIIF y sus informes de auditoría se refieren a la conformidad con las NIIF.
Las empresas que cotizan en bolsa deben preparar sus estados financieros según las NIIF,
mientras que las entidades reguladas (a saber, bancos y entidades financieras, corredores de
bolsa y fondos de pensiones) son supervisadas por agencias reguladoras gubernamentales que
han establecido sus propias pautas contables. Si bien esas pautas se basan en las NIIF, existen
algunas diferencias debido a las políticas contables específicas adoptadas por esos
reguladores. En consecuencia, los informes de auditoría para esas entidades normalmente se
refieren a estados financieros preparados de acuerdo con el marco contable establecido por el
regulador en lugar de las NIIF.
El 30 de septiembre de 2009, el Instituto adoptó la NIIF para las PYMES, que entrará en
vigencia para los años financieros que comienzan el 1 de enero de 2010. Sin embargo, el
Instituto aún está deliberando qué entidades calificarán como PYME y, por lo tanto, son
elegibles para usar la NIIF para las PYMES.
12
3.0.2. NORMATIVAS APLICABLES EN NORTEAMERICA.
3.0.2.1. Estados Unidos.
La fortaleza de los mercados de capitales de los Estados Unidos depende de que los
inversionistas sepan que pueden confiar en la información financiera a la que tienen acceso
cuando toman decisiones de inversión. Las normas contables de alta calidad son la base sobre
la que se basa esta confianza. La Comisión tiene una importante responsabilidad con los
inversionistas y nuestros mercados para asegurar que las normas contables produzcan
confiablemente la información que demandan nuestros mercados.
Los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP por sus siglas en inglés)
son las normas contables que forman la base del sistema de información financiera de los
Estados Unidos. Son establecidos y mantenidos por un organismo de normalización
independiente, el Financial Accounting Standards Board (FASB). Aunque los US GAAP
continúan sirviendo bien a los intereses de los inversionistas y otras partes interesadas, no
disminuye la necesidad - en los Estados Unidos y en el extranjero - de seguir trabajando
arduamente para apoyar el desarrollo de estándares de contabilidad aceptados a nivel mundial
y de alta calidad.
Todos, en particular los inversores y las empresas estadounidenses, tenemos un interés muy
fuerte en tales normas. Los estándares globales facilitan la toma de decisiones sobre inversiones
transfronterizas, transacciones y oportunidades de adquisición. Los organismos normalizadores
y la Comisión también tienen un gran interés en crear y mantener normas de alta calidad que
puedan aplicarse comparativamente a través de las fronteras para informar y proteger mejor a
los inversores.
13
La Comisión ha promovido desde hace mucho tiempo normas de contabilidad aceptadas a
nivel mundial y de calidad, abogando formalmente por casi 30 años, incluso en 2010, cuando
la Comisión reafirmó por última vez la importancia de seguir tales normas para promover
nuestra misión. Aunque no ha habido ninguna medida formal de la Comisión desde entonces,
he exhortado firmemente a la Comisión a que se comprometa en esta cuestión, incluida la
incorporación de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) al sistema de
información financiera de los Estados Unidos en 2010.
Al principio de mi mandato como Presidente, dije a nuestra Oficina del Jefe de Contadores
(OCA) que revisara los puntos de vista de la Comisión sobre estas cuestiones y participara en
un amplio alcance con inversionistas, preparadores, auditores, reguladores y otros. OCA ha
dedicado un tiempo considerable a revisar el extenso trabajo previo sobre estándares aceptados
mundialmente, teniendo en cuenta la experiencia con los proyectos de convergencia FASB y
IASB y la aplicación de las NIIF por emisores privados extranjeros. A medida que me acerco
al final de mi mandato, estoy firmemente convencido de la importancia que tienen para los
inversionistas de los Estados Unidos normas de contabilidad aceptadas mundialmente y de alta
calidad, y creo que la Comisión debe seguir aplicando estas normas como una de sus más altas
prioridades. Insto a la próxima Presidencia, que trabaje junto con una Comisión completa, a
que vuelva a hablar sobre esta cuestión y se ponga de acuerdo sobre el camino a seguir para
avanzar más eficazmente en este objetivo crítico. Es imprescindible para la protección de los
inversores y empresas de los Estados Unidos y la fortaleza de nuestros mercados.
14
El interés estadounidense en estándares de alta calidad, aceptados mundialmente
Hoy en día, los inversores estadounidenses realizan muchas decisiones de inversión
utilizando estados financieros de empresas extranjeras que aplican las NIIF emitidas por el
IASB, invirtiendo directamente en valores de muchos emisores privados extranjeros que
aplican las NIIF en las presentaciones ante la Comisión. A septiembre de 2016, estas compañías
representaban por sí solas una capitalización de mercado mundial de más de $ 7 billones en
más de 500 compañías. Los inversores estadounidenses también invierten rutinariamente en
compañías con sede fuera de los Estados Unidos y registradas en jurisdicciones no
estadounidenses; Por ejemplo, los inversionistas estadounidenses han invertido US $ 4 billones
en fondos de inversión estadounidenses que tienen títulos de deuda y acciones emitidos por
compañías con sede fuera de los Estados Unidos, muchas de las cuales operan en las
jurisdicciones que han incorporado las NIIF en sus regímenes de información.
El fuerte interés de los Estados Unidos en las normas contables de alta calidad aceptadas
mundialmente no se limita a la inversión en el mercado. Mientras que las compañías de los
Estados Unidos aplican y usan los US GAAP, no es a la exclusión de las NIIF. Las compañías
estadounidenses, por ejemplo, realizan adquisiciones y entran en joint ventures basándose en
la información financiera de las NIIF. Las compañías estadounidenses también se basan en los
estados financieros de las NIIF al realizar transacciones con empresas no estadounidenses y
otras partes que aplican las NIIF. Aún otras compañías estadounidenses buscan las NIIF al
preparar la información financiera para la administración y los consejos de administración. Las
empresas multinacionales estadounidenses con filiales fuera de los Estados Unidos también
suelen ser permitidas o requeridas por otros países para utilizar las NIIF para los requisitos
legales de información financiera para esas subsidiarias.
15
A la luz de estas realidades globales, la comprensión total de las NIIF, incluyendo
similitudes y diferencias entre los US GAAP y las NIIF, reviste una importancia fundamental
para los inversores y las empresas estadounidenses. Por lo tanto, también es garantizar que
estas normas, así como los EE.UU. GAAP, son de la más alta calidad. Los constituyentes de
los Estados Unidos reconocen la importancia de este objetivo y nuestro reciente acercamiento
ha afirmado un fuerte apoyo entre los preparadores y usuarios de los informes financieros de
Estados Unidos para continuar los esfuerzos para asegurar normas de contabilidad aceptadas a
nivel mundial y de alta calidad.
Construcción de estándares de alta calidad, aceptados mundialmente
En el marco de este apoyo, es fundamental que los mandantes de los Estados Unidos se
comprometan firmemente en los esfuerzos en curso por elaborar normas aceptadas a nivel
mundial y de alta calidad. Mientras los mandantes estadounidenses nos han aconsejado que no
apoyan un cambio o una opción de usar las NIIF para la información financiera de las
compañías estadounidenses en este momento, esto no disminuye la importancia de su
participación en las NIIF o en el trabajo más amplio para seguir adelante. Mejorar las normas
aceptadas mundialmente. Dada la creciente dependencia de las NIIF en los Estados Unidos y
en todo el mundo, los esfuerzos específicos y activos de la Comisión y del FASB (y otros
Estados Unidos) para avanzar en la labor del IASB sobre las NIIF Es un imperativo para que
los inversionistas continúen recibiendo información financiera clara y confiable a medida que
las transacciones comerciales y las necesidades de los inversionistas continúan evolucionando
globalmente.
La creación de normas contables de alta calidad aceptadas a escala mundial exige que la
Comisión apoye los esfuerzos del FASB y el IASB en materia de convergencia entre sus
normas contables para mejorar la calidad y la comparabilidad de la información financiera,
16
tanto a nivel nacional como transfronterizo. El próximo Presidente de la SEC, que trabaje
estrechamente con el Jefe de Contadores de la agencia, debe seguir siendo un miembro activo
de la Junta de Monitoreo de la Fundación IFRS, el FASB debe hacer pleno uso de su membresía
en el Foro Asesor de Normas de Contabilidad del IASB y el IASB debe ser acogedor y
receptivo a esos insumos.
Aunque el FASB y el IASB han completado sus proyectos de convergencia prioritarios
acordados, este hito no debe marcar el final de la intensa colaboración que ha tenido lugar entre
las dos Juntas durante los últimos años. Estos esfuerzos han mejorado considerablemente la
calidad de las normas contables en una serie de ámbitos importantes, como la reducción
reciente de muchas diferencias en las normas contables para el reconocimiento de ingresos, las
pérdidas crediticias en instrumentos financieros y el reconocimiento y Medición de activos y
pasivos financieros.
Este progreso es muy importante, pero debe continuar. Aliento firmemente al FASB y al
IASB, junto con sus respectivos órganos de supervisión, a que continúen con su colaboración
productiva, incluido el trabajo de convergencia. Ambos Consejos se comprometen a adoptar
normas de contabilidad de alta calidad que proporcionen información útil para los
inversionistas, y tanto las Juntas, como los inversionistas, se beneficiarán enormemente de su
compromiso sostenido.
El compromiso continuo facilitará el desarrollo de estándares que reconozcan y aborden las
diferencias entre jurisdicciones sin sacrificar la calidad de los informes financieros. Sistemas
legales y leyes, entornos regulatorios, estructuras de mercado y gobierno corporativo.
17
3.0.2.2. México.
Con motivo de la adopción de las Normas Internacionales de Auditoría (NIA) en México,
para las auditorías de estados financieros del sector financiero y asegurador cuyos ejercicios
contables terminen el 31 de diciembre de 2012, la CONAA da a conocer las siguientes alertas:
1. El informe del auditor tendrá que emitirse usando la NIA 700.
2. La opinión a emitirse, será de cumplimiento (ver ejemplo anexo)
3. La autoridad solicitó verbalmente, que la opinión del auditor es requerida por los dos
años de las cifras presentadas (2012 y 2011), por lo que se recomienda dar: a) una
opinión de estados financieros comparativos, auditados de conformidad con las NIA, o
en su caso, b) una opinión de estados financieros con cifras del 2011 auditados de
conformidad con las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas en México, y otra
opinión de estados financieros con las cifras del 2012, auditados con las NIA.
4. Se recomienda no incorporar ni en notas, ni en el informe del auditor las diferencias
existentes entre las reglas contables de las entidades financieras o aseguradoras y las
NIF.
5. Cuidar que la carta compromiso y los papeles de auditoría vayan en línea con la
utilización de la NIA 700, que la opinión a emitirse será de cumplimiento y no imagen
fiel, y el tipo de opinión a emitirse con cifras de estados financieros comparativos o no.
18
LA NO ADOPCION DE LAS NIIF.
México decidió desde el 2011 no adoptar la Norma Internacional de Información Financiera
(NIIF) para PYMES emitida por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad
(International Accounting Standards Board-IASB) y que sus disposiciones tampoco deben
considerarse como supletorias.
Esta conclusión es el resultado del consenso de las opiniones obtenidas de diversos usuarios
de la información financiera así como de los organismos profesionales y empresariales que
están asociados al CINIF (Consejo Mexicano para La Investigación y Desarrollo de Normas
de Información Financiera, A.C.).
3.0.2.3. Canadá.
Marco de información financiera en Canadá
Junta de normas. La Junta de Normas de Contabilidad de Canadá (AcSB) establece
las Normas de contabilidad para todas las entidades canadienses fuera del sector público. La
Junta de Normas de Contabilidad del Sector Público (PSAB) establece normas de contabilidad
para las entidades que forman parte del sector público.
El Manual de CPA Canadá incluye estándares de contabilidad y aseguramiento bajo los
siguientes títulos:
o Contabilidad
o Garantía
o Manual de contabilidad del sector público
19
La sección de contabilidad del manual contiene los estándares establecidos por AcSB y se
divide en cinco partes. Cada uno contiene un marco de información financiera canadiense para
un tipo específico de entidad. La Parte V del Manual de CPA Canadá contiene normas de
contabilidad canadienses que estaban vigentes antes de la adopción de las Normas
Internacionales de Información Financiera ("NIIF") en Canadá. La Parte V fue aplicable solo
por un período temporal para ciertas entidades para las cuales se aplazó la fecha de cambio
obligatoria, el 1 de enero de 2011, a las NIIF.
NIIF en Canadá. La aplicación de las NIIF ha sido obligatoria desde 2011. Para las
entidades con tarifa regulada y las compañías de inversión, las NIIF estaban permitidas pero
no requerían adoptar las NIIF en 2011. Las compañías de inversión se beneficiaron de un
aplazamiento hasta el 1 de enero de 2014. Las entidades con tasa de interés se beneficiaron de
un aplazamiento hasta 1 de enero de 2015. Sin embargo, los Administradores de Valores de
Canadá (CSA) han brindado una opción para que los registrados en la SEC apliquen los US
GAAP en lugar de los canadienses. La CSA también concluyó que las entidades con tarifas
reguladas que no están registradas en la SEC de los EE. UU.
La aplicación de las NIIF en Canadá es más amplia que en Europa y se aplica a más tipos
de entidades. Canadá ha adoptado la noción de entidad públicamente responsable (PAE), un
concepto muy similar al utilizado en las NIIF para las PYMES. A ese respecto, muchas
corporaciones de la corona o empresas comerciales del gobierno (GBO) tienen que aplicar las
NIIF. Del mismo modo, las firmas de corretaje y las compañías de inversión que no figuran en
la lista pero que cuentan con un amplio número de inversionistas deben aplicar las NIIF.
Vigilancia. El Consejo de Supervisión de Normas de Contabilidad (AcSOC) supervisa las
actividades de AcSB y PSAB. AcSOC nombra a sus miembros, proporciona información en
20
sus actividades, principalmente en términos de su dirección estratégica y prioridades. AcSOC
también evalúa e informa sobre su desempeño.
3.0.3. NORMATIVAS APLICABLES EN SUDAMERICA.
3.0.3.1. Argentina
Marco de información financiera en Argentina
Compañías cotizadas que no sean bancos y compañías de seguros
En diciembre de 2009, la Comisión Nacional de Valores de Argentina (CNV), una agencia
del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de Argentina, adoptó el requisito de que todas
las empresas que ofrecen públicamente valores de renta variable o de deuda y que están
reguladas por la CNV deben preparar sus estados financieros utilizando las NIIF, comenzando
con los estados financieros para el año que finalizó el 31 de diciembre de 2012.
Las compañías pueden presentar voluntariamente sus estados financieros de acuerdo con
las NIIF a partir de enero de 2011. Las compañías argentinas que actualmente están
preparando los estados financieros con arreglo a las NIIF pueden adoptar NIIF a partir de 2010.
Los nuevos requisitos fueron adoptados por la Resolución General No. 562.
Bancos y compañías de seguros.
Las compañías con reguladores distintos de la CNV (instituciones financieras y compañías
de seguros) actualmente no pueden aplicar las NIIF: los bancos deben aplicar las regulaciones
contables aplicadas por el Banco Central de Argentina (BCRA); y las compañías de seguros
deben aplicar las regulaciones contables aplicadas por la Superintendencia de Seguros. Sin
21
embargo, el 12 de febrero de 2014, el BCRA emitió la Comunicación A 5541 anunciando un
plan para converger las normas contables del BCRA para los bancos con las NIIF. Los
estándares convergentes serían obligatorios el 1 de enero de 2018.
Compañías no cotizadas
NIIF para PYMES en Argentina
La Federación Argentina de Consejos Profesionales en Ciencias Económicas (FACPCE)
aprobó el 3 de diciembre de 2010 la Resolución Técnica No. 29 que introduce la aplicación de
las NIIF para las PYMES. Las NIIF son obligatorias para las entidades públicas que están bajo
la supervisión de la Comisión Nacional de Valores CNV (Comisión de Bolsa y Valores de
Argentina). La resolución establece que todas las entidades no alcanzadas o exentas del uso
obligatorio de las NIIF tendrán la opción de
a. NIIF, o
b. la NIIF para las PYMES, o
c. las normas contables emitidas por la Federación o que se emitirán en el futuro que no
estén relacionadas con esta resolución.
Las entidades que están fuera del alcance de las NIIF para las PYMES no pueden usar las
NIIF para las PYMES.
Fecha efectiva
Esta resolución es efectiva para los estados financieros para períodos anuales que comiencen
a partir del 1 de enero de 2012, inclusive, y, cuando corresponda, para los estados financieros
para períodos intermedios de esos años.
22
Solicitud anterior
Se permite la aplicación anticipada de las NIIF o las NIIF para las PYME para los estados
financieros anuales que comiencen a partir del 1 de enero de 2011 y, cuando corresponda, para
los estados financieros para períodos intermedios de esos años.
Estados financieros individuales
Los estados financieros individuales de las entidades que deben preparar estados financieros
consolidados deben prepararse bajo las NIIF de las NIIF para las PYMES con la siguiente
excepción: Las inversiones en subsidiarias, entidades bajo control conjunto y asociadas deben
valorarse según el método de la participación, en lugar de costo o justo valor requerido por las
NIIF y las NIIF para las PYMES.
3.0.3.2. BRASIL.
Marco de información financiera en Brasil
Compañías en lista
El 13 de julio de 2007, la Comisión de Bolsa y Valores de Brasil - Comissão de Valores
Mobiliarios, o CVM - emitió la Norma N ° 457 que obliga a las empresas que cotizan en bolsa
a publicar sus estados financieros consolidados de acuerdo con las NIIF, comenzando con
períodos de informe que finalizan en 2010. El uso de las NIIF será opcional para las empresas
que cotizan en bolsa de 2007 a 2009.
23
Bancos
En 2006, el Banco Central de Brasil decidió que cualquier banco requerido por ley o
reglamento para publicar estados financieros en Brasil (incluidos los de propiedad nacional y
extranjera, listados y no listados) tendrá que preparar y publicar estados financieros
consolidados en pleno cumplimiento con las NIIF a partir con años que terminan el 31 de
diciembre de 2010.
PYME
En diciembre de 2009, el Comité de Pronunciamientos Contables de Brasil (CPC) adoptó
una versión portuguesa de la NIIF para las PYMES como una opción para las PYME en
Brasil. Mediante la Resolución 1255 de 2009, el estándar SMC de la CPC fue avalado por
el Consejo Federal de Contabilidad de Brasil (CFC), el organismo profesional nacional.
3.0.3.3. Chile
Marco de información financiera en Chile
Empresas reguladas por SVS, incluidas las compañías de seguros.
Según la Ley de Sociedades de Chile, las corporaciones pueden ser 'abiertas' o 'cerradas', lo
que corresponde libremente a 'interés público' e 'interés privado'. Las corporaciones abiertas
(500 o más accionistas) están reguladas por la Superintendencia de Valores y Seguros
(Superintendencia de Valores y Seguros o SVS). Las corporaciones cerradas pueden registrarse
voluntariamente (y ser reguladas por) la SVS; Más de 200 de estas corporaciones cerradas han
optado por hacerlo y actualmente están en el Registro de Valores de SVS.
24
Las empresas registradas en SVS envían sus estados financieros auditados a SVS, que los
publica en el sitio web de SVS.
Chile está adoptando las NIIF para todos los solicitantes de registro SVS y todas las
entidades reguladas SBIF durante un período de tres años, de 2009 a 2011, de la siguiente
manera:
o 31 de diciembre de 2009: se requieren las NIIF para las principales empresas cotizadas
(abiertas): estados financieros de 2009, incluida información comparativa de 2008
utilizando las NIIF. Tenga en cuenta que una de las principales empresas que cotizan
en bolsa y que considera que no está lista para las NIIF en 2009 puede optar, en cambio,
por presentar declaraciones GAAP chilenas para 2009 (con datos comparativos de 2008
sobre la misma base), con la divulgación complementaria 'pro forma' del impacto
esperado de cambio a las NIIF. Este último grupo pasaría a las NIIF en 2010.
o 31 de diciembre de 2010: compañías cotizadas (abiertas) más pequeñas, compañías de
seguros, fondos mutuos, fondos de pensiones, corredores de bolsa y agentes de
demoras, agentes de seguros y compañías que emiten títulos de deuda que cotizan en
bolsa, más cualquiera de las compañías cotizadas (abiertas) que no pudieron cambiar a
las NIIF en 2009 (ver arriba). (En 2010, la SVS permitió a las aseguradoras retrasar la
implementación de las NIIF).
o 31 de diciembre de 2011: otras entidades registradas en la SVS (no emisores que se han
registrado voluntariamente)
Bancos y otras instituciones financieras.
Los bancos y otras instituciones financieras están regulados por separado por la
Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) y deben seguir las reglas
contables emitidas por la SBIF.
25
A partir del 31 de diciembre de 2009, se requieren las NIIF para los bancos y otras
instituciones financieras reguladas por SBIF - estados financieros de 2009, incluida la
información comparativa de 2008 utilizando las NIIF.
Tenga en cuenta, sin embargo, que el SBIF es:
o exigir a los bancos que midan las provisiones para préstamos incobrables utilizando un
enfoque de pérdidas esperadas (con una nota de divulgación de la NIC 39)
o Prohibir la 'opción del valor razonable' en la NIC 39.
Empresas no cotizadas no registradas en SVS
Se requerirá que las compañías que no cotizan en la bolsa y que no encajan en una de las
tres categorías anteriores sigan los estándares de contabilidad 'basados en los IFRS' que está
desarrollando la Junta de Estándares de Contabilidad del Colegio de Contadores (el organismo
de contabilidad profesional chileno). Deben usar esos estándares en sus declaraciones de
empresa consolidadas y separadas.
NIIF para PYMES
En diciembre de 2010, el Gobierno de Chile acordó exigir la NIIF para las PYMES a todas
las entidades que no son responsables públicamente a partir de 2013.
26
3.0.3.4. Colombia
Marco de información financiera en Colombia
En julio de 2009, el gobierno colombiano promulgó la Ley 1314/2009. Esa ley prevé la
convergencia de las normas nacionales con las NIIF. Los estándares nacionales son
desarrollados por el Consejo Técnico de la Contaduría (CTCP), pero deben ser adoptados
formalmente por el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Comercio.
La adopción de las NIIF debía comenzar el 1 de enero de 2013 para algunos usuarios. En
diciembre de 2012, se anunció que el gobierno colombiano aplazaría la aplicación obligatoria
de las NIIF hasta 2015, en respuesta a muchas presentaciones recibidas que señalaban
dificultades con respecto a la implementación de las NIIF. La aplicación de la NIIF para las
PYMES se aplazará hasta 2016.
El nuevo calendario para la adopción de las NIIF en Colombia es el siguiente:
o Grupo 1: Entidades que cotizan en bolsa, entidades de interés público y grandes
empresas que a) son sucursales de empresas matrices que informan según las NIIF, b)
empresas matrices de sucursales que informan según las NIIF yc) empresas que
exportan o importan más del 50% de sus ventas o compras Estas entidades adoptarán
las NIIF completas en 2015, siendo 2014 el año de transición (es decir, los saldos
iniciales del Estado de situación financiera al 1 de enero de 2014).
Según el decreto 1851 de agosto de 2013, las empresas del Grupo 1 a) (entidades que
cotizan en bolsa, entidades de interés público y grandes empresas que son sucursales
de empresas matrices que informan según las NIIF) no necesitan aplicar la NIC 39 y la
27
NIIF 9 con respecto al deterioro de la cartera de crédito e IFRS 4 con respecto al
tratamiento de provisiones para terremotos catastróficos y riesgo ocupacional en sus
estados financieros separados. La Autoridad de Supervisión Financiera definirá
estándares técnicos especiales, interpretaciones y orientación para la información
contable y financiera en estos casos.
o Grupo 2: Grandes y medianas empresas distintas de las incluidas en el grupo 1. Estas
entidades adoptarán la NIIF para las PYMES en el año fiscal 2016, lo que significa que
el año de transición será 2015 (saldos iniciales del Estado de situación financiera al 1
de enero de 2015 )
Un tercer grupo compuesto por micro entidades aplicará estándares especialmente
desarrollados para sus necesidades (Normas de Información Financiera para Microempresas)
a partir de 2015.
Actualmente, la adopción anticipada en 2013 está permitida para aquellas empresas del
grupo 1 que decidan voluntariamente esta opción.
28
3.0.3.5. ECUADOR.
Marco de información financiera en Ecuador
Adopción de las NIIF en Ecuador
De conformidad con la Resolución No. 08.G.DSC, emitida por el Superintendente de
Empresas, Ecuador requerirá las NIIF para todas las empresas, que se implementarán de la
siguiente manera:
o A partir del 1 de enero de 2010: todas las compañías sujetas a las regulaciones del
mercado de valores y todos los auditores externos deben usar los IFRS.
o A partir del 1 de enero de 2011: todas las empresas con activos superiores a US $ 4,
000,000 al 31 de diciembre de 2007; sociedades de cartera y grupos
consolidados; entidades de propiedad estatal; y entidades con inversión extranjera.
o A partir del 1 de enero de 2012: todas las demás empresas.
Este requisito se publicó en el Registro Oficial el 23 de diciembre de 2009.
Requisitos para bancos y compañías de seguros
Los requisitos de la Resolución No. 08.G.DSC emitida por el Superintendente de
Compañías (ver arriba) no se aplican a bancos o compañías de seguros. En Ecuador, los bancos
están regulados por la Superintendencia de Bancos y Seguros (Superintendencia de Bancos y
Seguros). En septiembre de 2008, el Superintendente publicó la Circular No. INJ-SN-2008-
29
052, que establece que los bancos deben usar las normas contables adoptadas por el
Superintendente en lugar de las NIIF. Existen diferencias entre esas normas y las NIIF.
3.0.3.6. Paraguay
Marco de información financiera en Paraguay
La información a continuación es una extracción del Informe del Banco Mundial sobre la
Observancia de Normas y Códigos (ROSC) - Contabilidad y Auditoría para Paraguay al 1 de
junio de 2006.
Marco legal de Paraguay para contabilidad y auditoría
1. El principal hallazgo de este ROSC es que Paraguay tiene un marco legal incompleto,
fragmentado y poco aplicado para la contabilidad y la auditoría. Fuera de los sectores
financieros, cooperativos y, en menor medida, de propiedad estatal (denominados
sectores supervisados) no existen normas legalmente sancionadas ni mecanismos de
aplicación. Solo una cuarta parte de las 200 empresas más grandes del país pertenecen
a uno de estos sectores.
2. La ley tributaria recientemente promulgada faculta al Ministerio de Finanzas (MdF)
para adoptar estándares de contabilidad y auditoría. El Ministerio puede imponer las
Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) u otros Principios de
Contabilidad Generalmente Aceptados (PCGA) a los contribuyentes paraguayos,
siempre que no entren en conflicto con las regulaciones fiscales. La ley también exige
auditorías externas para empresas con ingresos superiores a un millón de dólares
30
estadounidenses, sin embargo, para poner esto en práctica, la administración tributaria
debe establecer un registro para auditores externos y establecer estándares de
auditoría. A la fecha de este informe, ninguna de estas disposiciones se había
implementado.
3. Dentro de los sectores supervisados, la calidad del establecimiento de normas, el
cumplimiento de las normas y la supervisión del cumplimiento es desigual y la
regulación vigente está fragmentada. La Superintendencia de Bancos (SIB) aparece
como el regulador más fuerte. Como en muchos otros países, la regulación bancaria
tiene un enfoque prudencial y difiere significativamente de las NIIF. Las normas
contables de la Comisión Nacional de Valores, aunque se basan en normas
internacionales, datan de 1992 y no se han actualizado. Los sectores de seguros y
cooperativas se enfrentan a nuevos conjuntos de normas contables que entrarán en
vigencia en 2006. Es demasiado pronto para una evaluación completa, pero está claro
que en ambos casos los nuevos estatutos son mejoras significativas sobre los
existentes. Las empresas estatales están sujetas a la supervisión del Auditor General de
la República (CGR); pero el papel de CGR se centra principalmente en la supervisión
de los procesos de adquisición y la investigación de denuncias de fraude.
Transparencia en la información financiera.
1. El marco legal de Paraguay no requiere la publicación de estados financieros
auditados por ninguna entidad de interés público, excepto las empresas que cotizan en
bolsa. Los requisitos de publicación existen solo para algunas empresas supervisadas,
y difieren significativamente de un sector a otro. CNV hace que los estados financieros
de las compañías que cotizan en bolsa estén fácilmente disponibles en su sitio web. Los
31
bancos, las compañías de seguros y las grandes cooperativas deben publicar estados
financieros abreviados en un periódico. Las empresas estatales no están obligadas a
publicar sus estados financieros, aunque algunos lo hacen voluntariamente. No hay
requisitos de publicación para empresas que no cotizan en bolsa.
2. La percepción de corrupción y falta de reglas es uno de los principales obstáculos
que el sector empresarial de Paraguay debe superar para atraer inversiones nacionales
y extranjeras. Los argumentos en contra de la publicación de estados financieros se
centran en los costos involucrados y la revelación de información estratégica a
competidores existentes o potenciales. Estos argumentos, aunque válidos, no tienen en
cuenta que mejorar la protección de los inversores y los acreedores es vital para mejorar
el clima comercial del país, lo que a su vez beneficia a todos. Además, desde el punto
de vista del emprendedor, la disponibilidad de buena información ayudará a mejorar la
planificación estratégica y la ejecución de escenarios empresariales
complejos. Desarrollos recientes en el país ' El mercado de valores muestra que cuando
se les da una opción real basada en información adecuada y la confianza que sigue a la
transparencia, los inversores están dispuestos a canalizar recursos financieros hacia las
empresas del país. El sector privado de Paraguay debe asumir el liderazgo para el
cumplimiento y la divulgación.
32
3.0.3.7. Perú
Marco de información financiera en Perú
Se requieren NIIF en Perú
Tanto el regulador peruano de valores (Superintendencia del Mercado de Valores, SMV)
como el Congreso peruano han hecho compromisos públicos en apoyo de las NIIF como los
estándares de contabilidad global.
El 14 de octubre de 2010, el regulador de valores del Perú emitió la resolución CONASEV
Nº 102-2010-EF / 94.01.1(modificada posteriormente por la Resolución de Superintendencia
N ° 00043-2012 ) por la cual los contribuyentes públicos en el Mercado de Valores local deben
preparar los estados financieros según las NIIF emitido por el International Accounting
Standard Board (IASB) desde 2012.
El 25 de junio de 2011, el Congreso peruano promulgó la Ley Nº 29720 que exige a todas
las empresas privadas que presenten los estados financieros SMV preparados de conformidad
con las NIIF emitidas por el IASB luego de la aprobación de esas normas por parte del emisor
de normas para empresas no cotizadas (Consejo Normativo de Contabilidad, CNC). Esto fue
seguido el 27 de abril de 2012 por la resolución N ° 011-2012-SMV / 01 emitida por el SMV
que requiere que los contribuyentes no públicos en el Mercado de Valores local preparen los
estados financieros conforme a las NIIF emitidos por el International Accounting Standard
Board (IASB) en fases de la siguiente manera:
o (a) las compañías con activos totales y / o ingresos netos superiores a US $ 40 millones
(esta es una conversión aproximada de las 30,000 unidades imponibles mencionadas en
33
la resolución) deben tener estados financieros auditados preparados bajo NIIF emitidos
por IASB para los años fiscales finalizó el 31 de diciembre de 2013 con la aplicación
anticipada como opcional;
o (b) las empresas con activos totales y / o ingresos netos superiores a US $ 4 millones
(esta es una conversión aproximada de las 3.000 unidades imponibles mencionadas en
la resolución) deberían tener estados financieros auditados preparados según las NIIF
emitidos por IASB para los años fiscales finalizados 31 de diciembre de 2014, con
aplicación anticipada opcional.
Mediante la Resolución N ° 045-2010-EF-94 (25 de noviembre de 2010), el Consejo
Normativo de Contabilidad (CNC) del Perú adoptó la NIIF para las PYMES a partir del 1 de
enero de 2011. Esta norma podría ser aplicada por todas las empresas peruanas con activos
totales y / o ingresos netos por debajo de 3.000 UIT.
3.0.3.8. Uruguay
Marco de información financiera en Uruguay
Adopción de las NIIF en Uruguay
En 2007, se aprobó un decreto gubernamental que exigía que todas las empresas deben
cumplir con las NIIF vigentes al 31 de julio de 2007. El decreto está disponible en el sitio
web del Ministerio de Economía y Finanzas de Uruguay : Decreto 266/07 del 31/07/2007 .
En 2011, se aprobó un decreto adicional que declaraba que las compañías cuyos valores se
cotizan en bolsa que no sean instituciones financieras, entidades autónomas y servicios
34
descentralizados deben comenzar a utilizar las NIIF actuales tal como se traducen al español
en sus estados financieros con estados financieros para 2012. El decreto es disponible en el
sitio web del Ministerio de Economía y Finanzas de Uruguay : Decreto 124/11 del
01/04/2011 .
Para los bancos, compañías de seguros, fondos mutuos y otras instituciones financieras, el
Banco Central del Uruguay adoptó las NIIF a partir de 2014.
El informe del auditor se refiere a la conformidad con los PCGA uruguayos debido al corte
del 31 de julio de 2007.
NIIF para PYMES
En 2014, el Gobierno uruguayo aprobó un decreto según el cual las PYME deben aplicar la
NIIF para las PYMES a partir del 1 de enero de 2015 que:
o No tener responsabilidad pública;
o no tiene un ingreso operativo neto anual superior a $ UR 200,000;
o no están en deuda con entidades controladas por el Banco Central de Uruguay a más
del 5% del "valor de activo neto para la rendición de cuentas financieras" (según lo
definido por el Banco Central);
o no tienen participación estatal;
o no controle o no esté controlado por entidades excluidas de este decreto.
35
3.0.3.9. VENEZUELA.
Marco de información financiera en Venezuela
Adopción de las NIIF en Venezuela
En 2004, la Federación Venezolana de Contadores Públicos Certificados adoptó las NIIF
tal como existían en 2004 como normas de contabilidad venezolanas. Se requirieron para las
compañías que cotizan en bolsa en 2005, para las grandes compañías que no cotizan en bolsa
en 2006 y para otras compañías que comienzan en 2007. Actualmente, Venezuela aplica las
NIIF emitidas en 2016 con algunas modificaciones específicas relacionadas con los ajustes de
nivel general de precios emitidos por la FCCPV en el Boletines de aplicación ( BA VEN-NIF ).
En noviembre de 2009, la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela
(FCCPV, la organización profesional de contabilidad en Venezuela) adoptó la NIIF para las
PYME para todas las PYME en Venezuela. El uso de la NIIF para las PYMES es voluntario
para los estados financieros para el año que finaliza el 31 de diciembre de 2010, y será
obligatorio para el año que finaliza el 31 de diciembre de 2011.
La Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela (FCCPV, la organización
profesional de contabilidad en Venezuela) ha adoptado la NIIF para las PYME para todas las
PYME en Venezuela.
36
Las NIIF venezolanas.
Las Normas de Información Financiera en Venezuela se clasifican en 2:
VEN-NIF.GE: Correspondientes a las normas o principios de contabilidad aplicables a las
grandes entidades y están conformados por los boletines de aplicación de las VEN-NIF, que
deben ser aplicados conjuntamente con las Normas Internacionales de Información Financiera
(NIIF COMPLETAS).
VEN-NIF PYME: Correspondientes a las normas o principios de contabilidad aplicables a
las pequeñas y medianas entidades, que deben ser aplicados conjuntamente con las Normas
Internacionales de Información Financiera para pequeñas y medianas entidades, emitidas por
el IASB en el año 2009.
3.0.3.10. Bolivia.
Resolución N° 01/2012 de 7 de noviembre de 2012 del Consejo Técnico Nacional de
Auditoria y Contabilidad (CTNAC), que mantiene la vigencia de las catorce (14) Normas de
Contabilidad Generalmente Aceptadas para Bolivia, emitidas por el CTNAC del CAUB y de
carácter supletorio o complementario se adoptan las Normas Internacionales de Información
Financiera - NIIF, emitidas por el IASB para su aplicación en ausencia de pronunciamientos
técnicos específicos del país o reglamentaciones locales sobre asuntos determinados.
37
3.0.4. NORMATIVA APLICABLE EN EUROPA.
3.0.4.1. ESPAÑA.
Comercio (CCo) y Ley de Sociedades de Capital
En España los comerciantes y las sociedades mercantiles tienen la obligación de llevar sus
libros de contabilidad en base a criterios comerciales. Este tipo de actividades se rigen por el
Código de Comercio (CCo) y por la Ley de Sociedades de Capital, por la que se conciben como
sociedades de capital “la sociedad de responsabilidad limitada, la sociedad anónima y la
sociedad comanditaria por acciones” (capítulo 1, artículo 1).
Plan General de Contabilidad
Una concreción de la contabilidad financiera expuesta tanto en el CCo como en la Ley de
Sociedades de Capital y otros textos legales es la que recoge el Plan General de Contabilidad
(PGC), aprobado en 2007 por el Real Decreto 1514/2007 y que se erige como una amplia
adaptación de los reglamentos a los estándares internacionales conocidos como NIIF. Las
pequeñas y medianas empresas se deben guiar, sin embargo, por el Plan General de
Contabilidad para pymes introducido por el Real Decreto 1515/2007, de 16 de noviembre por
el que se aprueba el Plan General de Contabilidad de Pequeñas y Medianas Empresas y los
criterios contables específicos para microempresas.
38
IFRS
Al igual que el resto de Estados miembro de la Unión Europea, las empresas matrices
españolas con cotización oficial realizan sus balances en base a los IFRS.
Normativas GRI. (Global Reporting Initiative).
3.0.4.2. ALEMANIA.
Handelsgesetzbuch (HGB)
En Alemania, los fundamentos jurídicos para la gestión de los libros de cuentas y la
realización de las cuentas anuales están recogidos en el Handelsgesetzbuch (HGB). Según
dicho texto legal, todo empresario tiene la obligación de presentar sus actividades comerciales
y la situación de sus activos en función de los principios de contabilidad generalmente
aceptados (Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung, GoB), principios de aplicación
internacional que, sin embargo, no se recogen en ningún documento oficial. En definitiva se
trata de un concepto jurídico que los legisladores no han definido explícitamente porque se
derivan de las ciencias y de la jurisprudencia, pero también de las recomendaciones de
asociaciones empresariales y de las prácticas de contabilidad generalmente aceptadas.
DeutscheRechnungslegungsstandards (DRS)
Si las empresas que elaboran balances son empresas matrices (grupos corporativos), son de
aplicación los Deutsche Rechnungslegungsstandards (DRS), es decir, las normas contables
alemanas, desarrolladas en nombre del Ministerio Federal de Justicia por el Deutsche
Rechnungslegungs Standards Committee (DRSC), un gremio contable de derecho privado. Los
DRS interpretan las normas de contabilidad, rellenan vacíos reglamentarios y ofrecen
39
directrices detalladas sobre contabilidad corporativa. Como alternativa, se pueden elaborar los
estados financieros conforme a las NIIF (Normas Internacionales de Información Financiera),
que substituye los estados financieros según el HGB y los DRS siempre y cuando se tenga en
cuenta la normativa mercantil complementaria.
International Financial Reporting Standards (IFRS)
Las multinacionales que cotizan en bolsa no hacen sus balances guiándose por el HGB y los
DRS, sino que para ellas se aplican las normas internacionales europeas de las IFRS.
3.0.4.3. REINO UNIDO.
New UK GAAP Generally Accepted Accounting Practice (New UK GAAP)
Desde el 1 de enero de 2015 se aplica la nueva normativa contable nacional en el Reino
Unido, más conocida como New UK GAAP. El marco contable de estas disposiciones se
orienta a empresas sin cotización oficial y comprende cinco normas que van desde la FRS 100
hasta la FRS 105.
 FRS 100 – Aclaración sobre la aplicación de requisitos de información financiera: la
norma FRS 100 establece el marco conceptual aplicable a los estados financieros
elaborados según los principios de la legislación, los reglamentos y las normas
contables que son de aplicación en el Reino Unido y en la República de Irlanda.
 FRS 101 – Marco conceptual para los estados financieros con información limitada: la
norma FRS 101 es un concepto de balances reducido con el que los grupos
empresariales pueden elaborar sus estados financieros en función de las normas
internacionales de las IFRS sin necesidad de revelar los requisitos de dichos estándares.
40
 FRS 102 – Norma de información financiera para el Reino Unido y la República de
Irlanda: el estándar 102 es la norma de información financiera del Reino Unido y de la
República de Irlanda que reemplaza a las antiguas normas UK GAAP. Contiene 250
páginas e incluye novedosas opciones contables.
 FRS 103 – Principios contables para los contratos de seguros: FRS 103 contiene los
requisitos que deben cumplir las empresas para entregar contratos de seguros.
 FRS 104 – Norma para la elaboración de informes financieros provisionales: esta
norma se basa en las reglas internacionales para la elaboración de informes conocidas
como IAS 34 y es de aplicación para las empresas que hacen sus balances en función
de las normas FRS 101 o FRS 102 como fundamento para la creación de informes
provisionales.
 FRS 105 – Norma para la elaboración de informes financieros para pequeñas
empresas: laRS 105 hace referencia a una versión de la norma FRS 102 hecha a medida
de las exigencias y necesidades de las pequeñas empresas.
El encargado de la redacción de las FRS es el Accounting Standards Board (ASB), un
departamento del Financial Reporting Council (FRC).
IFRS
En el Reino Unido, las empresas que cotizan en bolsa deben hacer sus balances según las
disposiciones de los International Financial Reporting Standards.
41
3.0.4.4. FRANCIA.
Plan Comptable Général (PCG)
En Francia es de aplicación el Plan Comptable Général (PCG) como estándar mínimo para
los balances de las empresas que no cotizan en bolsa. El reglamento recoge el siguiente
contenido:
 Resumen del objeto y los principios de contabilidad
 Definición de conceptos básicos como balance, cuenta de resultados, obligaciones,
activos financieros, beneficios, ganancias y pérdidas
 Presentación de las normas de contabilidad y de valoración
 Normas de administración de las cuentas y nomenclatura de las cuentas
 Especificaciones sobre la documentación
 Normas contables especiales
 Dictámenes del Tribunal de Cuentas nacional (Conseil National de la Comptabilité,
CNC) y del Comité de Urgencia (Comité d’Urgence).
IFRS
Al igual que los otros miembros de la Unión Europea, las empresas matrices francesas que
cotizan en bolsa deben elaborar sus estados financieros siguiendo las directrices de los
International Financial Reporting Standards.
42
3.0.4.5. ITALIA.
Codice Civile
Las bases mercantiles de la contabilidad italiana están reflejadas en el artículo 2423 ff.
del Codice Civile. La posibilidad de presentar cuentas anuales es objeto del artículo 2435.
Normas de contabilidad del OIC
El Organismo Italiano di Contabilità (OIC) dispone una interpretación y puntualización de
las normas de contabilidad del Código Civil italiano para las empresas. Ante la existencia de
vacíos reglamentarios en la normativa nacional, se puede recurrir a los International Financial
Reporting Standards.
IFRS
Las empresas no obligadas a realizar una cotización oficial y las compañías aseguradoras
italianas que están obligadas a elaborar sus estados financieros pueden atenerse tanto a las IFRS
como a las directivas nacionales.
43
3.0.4.6. RUSIA.
Marco de información financiera en Rusia
Deloitte & Touche Regional Consulting Services Limited (Rusia) publica
anualmente Doing Business en Rusia .
Ambiente Contable
Visión general
Por razones históricas, el marco de información financiera de Rusia ha sido determinado y
regulado por el estado, en lugar de ser desarrollado por organismos profesionales. De hecho,
los principales usuarios de los estados financieros estatutarios rusos basados en las normas
contables rusas (RAS) son las autoridades fiscales y otras autoridades estatales, en lugar de la
administración o terceros.
Actualmente, las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) son cada vez
más importantes, tanto en términos de influir en el desarrollo de RAS como de las normas
obligatorias para ciertos tipos de entidades rusas.
Adopción de las NIIF en Rusia
La adopción de las NIIF en Rusia se finalizó en 2012.
Se requieren las NIIF para los estados financieros consolidados de todas las entidades cuyos
valores cotizan en bolsas de valores, para bancos y otras instituciones de crédito, compañías de
seguros (excepto aquellas con actividades limitadas al seguro médico obligatorio), fondos de
pensiones no gubernamentales, compañías administradoras de inversiones y fondos de
44
pensiones y cámaras de compensación. Además, se requiere que ciertas compañías estatales
preparen estados financieros IFRS consolidados por decretos separados del gobierno ruso.
Las NIIF son obligatorias para los estados financieros consolidados. Los estados financieros
independientes (separados) para todas las entidades deben prepararse utilizando RAS.
Las NIIF forman parte del marco legislativo ruso. La Ley Federal 208-FZ 'sobre Estados
Financieros Consolidados' establece que las normas e interpretaciones emitidas por IASB están
aprobadas para su adopción en Rusia por el Gobierno ruso en consulta con el Banco Central.
Rusia tiene un proceso formal para la aprobación de las NIIF nuevas o modificadas
(incluidas las interpretaciones). Las normas recién emitidas pasan por una experiencia técnica
de la Junta Nacional de Normas de Contabilidad (NSFO), una organización independiente
designada por el Ministerio de Finanzas. Sobre la base de los resultados de la experiencia, el
Ministerio emite decisiones de aprobación.
Estados financieros y requisitos de auditoría
Estados financieros bajo RAS
Cada entidad legal registrada en Rusia debe preparar estados financieros independientes
legales (RAS) para cada año fiscal (calendario) que finaliza el 31 de diciembre.
El formato y el contenido de los estados financieros están regulados por el Ministerio de
Finanzas, que también prescribe el plan de cuentas junto con las entradas contables
recomendadas para transacciones típicas (para bancos y otras instituciones de crédito, por el
Banco Central de Rusia).
Los estados financieros deben incluir el balance general (con comparativas de dos años),
estados de ganancias y pérdidas, cambios en el patrimonio y los flujos de efectivo (todo con
comparaciones de un año) y notas explicativas.
45
Las sucursales y oficinas de representación de entidades jurídicas extranjeras pueden optar
por no mantener sus registros contables y preparar estados financieros de acuerdo con RAS,
siempre que mantengan registros fiscales de acuerdo con la legislación fiscal rusa.
Los estados financieros RAS deben presentarse ante las autoridades fiscales y el registro
estadístico estatal dentro de los tres meses posteriores al final del año calendario.
Requerimientos de auditoria
La auditoría de los estados financieros anuales legales obligatorios (RAS) es obligatoria
para:
o Sociedades anónimas;
o Entidades con valores cotizados en bolsas de valores;
o Bancos y otras instituciones de crédito, compañías de seguros, fondos de pensiones e
inversiones y sus compañías administradoras, oficinas de crédito, bolsas de valores,
cámaras de compensación, registradores, depositarios, corredores de bolsa y
comerciantes;
o Otras entidades con ingresos anuales para el ejercicio financiero anterior que exceden
los RUB 400 millones (aproximadamente USD 12,5 millones)
o Otras entidades con activos totales al 31 de diciembre anterior que excedan los RUB 60
millones (aproximadamente USD 1.8 millones)
Las entidades que cotizan en bolsa (y los estados financieros incluidos en un memorándum
de oferta), los bancos y otras instituciones de crédito, compañías de seguros, fondos de
pensiones no gubernamentales, corporaciones estatales y compañías de más del 25% del
gobierno deben ser auditadas por una firma de auditoría. En lugar de por un auditor individual.
46
Cobertura de RAS con las NIIF
Se está haciendo un progreso considerable hacia la convergencia de RAS con las NIIF. Sin
embargo, aún existen diferencias significativas entre los estándares rusos y las NIIF en
reconocimiento, medición y presentación, que incluyen:
o El concepto del valor razonable no se aplica en RAS;
o Los activos financieros no cotizados se contabilizan al costo o al costo amortizado
(menos la provisión por deterioro);
o Los arrendamientos financieros pueden ser capitalizados o gastados por acuerdo de las
partes del contrato de arrendamiento;
o Las propiedades, planta y equipo no están deteriorados, aunque se permite la
revaluación al costo de reemplazo actual;
o Las vidas útiles de los activos fijos a menudo están en línea con las vidas útiles aplicadas
a efectos fiscales.
o El impuesto diferido se calcula utilizando el método del estado de resultados, aunque
la metodología difiere.
o Los ingresos o gastos a menudo se reconocen después de recibir la documentación que
respalda la transacción de acuerdo con las normas fiscales.
Ciertos temas complejos de las NIIF, como acuerdos conjuntos, cobertura, planes de
pensiones, pagos basados en acciones, etc., no están cubiertos en RAS. En ausencia de
orientación RAS, las entidades pueden optar por aplicar las NIIF relevantes. Los temas de
Consolidación y Combinaciones de negocios no son relevantes para RAS, ya que solo es
aplicable a los estados financieros independientes.
47
3.0.4.7. PORTUGAL
Marco de información financiera en Portugal
Adopción de las NIIF en Europa a partir de 2005
En junio de 2002, la Unión Europea adoptó un Reglamento NIC que exige a las compañías
europeas que cotizan en un mercado de valores de la UE, incluidos bancos y compañías de
seguros, que preparen sus estados financieros consolidados de acuerdo con las NIIF a partir de
los estados financieros para el año fiscal 2005 en adelante. Los países de la UE tienen la opción
de:
o Requerir o permitir las NIIF para las empresas que no cotizan en bolsa.
o Requerir o permitir las NIIF en los estados financieros de la empresa matriz (no
consolidada).
o Permitir a las compañías cuyos únicos valores listados son títulos de deuda retrasar la
adopción de las NIIF hasta 2007.
o Permitir a las compañías que cotizan en bolsas fuera de la UE y que actualmente
preparan sus estados financieros primarios utilizando PCGA no pertenecientes a la UE
(en la mayoría de los casos serían PCGA de EE. UU.) Para retrasar la adopción de las
NIIF hasta 2007.
El reglamento europeo IAS se aplica no solo a los 28 Estados miembros de la UE, sino
también a los tres miembros del Espacio Económico Europeo (EEE): Islandia, Liechtenstein y
Noruega.
48
Portugal es un Estado miembro de la UE. En consecuencia, las empresas portuguesas que
cotizan en un mercado de valores de la UE / EEE siguen las NIIF desde 2005. La Comisión
Europea (CE) emite periódicamente un documento que resume el uso de las opciones del
Reglamento NIC por parte de los Estados miembros de la Unión Europea.
La Comisión Europea ha adoptado la siguiente redacción para su uso en las notas a las
cuentas y en los informes de auditoría de las empresas sujetas al Reglamento 1606/2002 / CE
de la UE (el 'Reglamento NIC'):
o "de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera adoptadas
por la UE" o
o "de conformidad con las NIIF adoptadas por la UE".
Las compañías también pueden indicar, en una nota al pie, el cumplimiento de las NIIF
adoptadas por el IASB, si ese es el caso.
3.0.4.8. HOLANDA.
Marco de información financiera en los Países Bajos
Adopción de las NIIF en Europa a partir de 2005
En junio de 2002, la Unión Europea adoptó un Reglamento NIC que exige a las compañías
europeas que cotizan en un mercado de valores de la UE, incluidos bancos y compañías de
seguros, que preparen sus estados financieros consolidados de acuerdo con las NIIF a partir de
los estados financieros para el año fiscal 2005 en adelante. Los países de la UE tienen la opción
de:
49
o Requerir o permitir las NIIF para las empresas que no cotizan en bolsa.
o Requerir o permitir las NIIF en los estados financieros de la empresa matriz (no
consolidada).
o Permitir a las compañías cuyos únicos valores listados son títulos de deuda retrasar la
adopción de las NIIF hasta 2007.
o Permitir a las compañías que cotizan en bolsas fuera de la UE y que actualmente
preparan sus estados financieros primarios utilizando PCGA no pertenecientes a la UE
(en la mayoría de los casos serían PCGA de EE. UU.) Para retrasar la adopción de las
NIIF hasta 2007.
El reglamento europeo IAS se aplica no solo a los 28 Estados miembros de la UE, sino
también a los tres miembros del Espacio Económico Europeo (EEE): Islandia, Liechtenstein y
Noruega.
Los Países Bajos son un Estado miembro de la UE. En consecuencia, las empresas
holandesas que cotizan en un mercado de valores de la UE / EEE siguen las NIIF desde 2005.
La Comisión Europea (CE) emite periódicamente un documento que resume el uso de las
opciones del Reglamento NIC por parte de los Estados miembros de la Unión Europea.
La Comisión Europea ha adoptado la siguiente redacción para su uso en las notas a las
cuentas y en los informes de auditoría de las empresas sujetas al Reglamento 1606/2002 / CE
de la UE (el 'Reglamento NIC'):
o "de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera adoptadas
por la UE" o
o "de conformidad con las NIIF adoptadas por la UE".
50
Las compañías también pueden indicar, en una nota al pie, el cumplimiento de las NIIF
adoptadas por el IASB, si ese es el caso.
51
CONCLUSION.
Por la naturaleza progresiva y heterogénea del proceso de adopción de las Normas
Internacionales de Información Financiera en todo el mundo en las distintas regiones
analizadas en el trabajo que presentamos con anterioridad, los principales impactos comienzan
a ser objeto de estudio de diferentes investigaciones; en este caso centrándose en la
identificación de los principales efectos financiero y no financieros en una Institución de
Educación Superior (IES) específicamente una universidad privada, la cual se enmarca en el
sector de entidades sin ánimo de lucro.
Está investigación surgió justamente por la ausencia de amplios estudios en torno a dichas
entidades y a la necesidad de establecer particularidades de su proceso de convergencia, así
como la motivación de nuestro docente de aumentar nuestro conocimiento en las normas
financieras internacionales y su aplicación; en cuanto a que su propósito no se centra en dar
cuenta de los rendimientos financieros a sus inversionistas, sino por el contrario satisfacer una
serie de necesidades sociales, como en el caso de la entidad objeto de estudio; por ende “sus
estados financieros deberían informar sobre (…) el cumplimiento de sus objetivos, la eficiencia
y eficacia, debe considerarse como información complementaria”.
Los resultados obtenidos deben contrastarse con las características de las diferentes
normativas aplicadas y los entes reguladores de esta adopción de normas y actualización en las
diferentes regiones con objeto de estudio y en general de las entidades sin ánimo de lucro,
teniendo en cuenta aspectos como que los usuarios de la información tienen necesidades
diferentes a los inversionistas, asimismo el estado de situación financiera al igual que el de
resultado tiene como propósito evidenciar la gestión de los recursos más allá de la rentabilidad
obtenida, en cuanto a que el servicio que se presta es de naturaleza social.
52
En el trabajo anterior quedan explícitos algunos de los efectos del proceso de convergencia
en el caso de estudio, sin embargo, no se puede descartar la necesidad de un marco conceptual
que refleje los objetivos y funciones de la información financiera para cada sector específico
de entidades o empresas, de tal forma que la normatividad contable que se emita, responda a
las necesidades de información específica, siguiendo el ejemplo del sector público y el privado.
REFERENCIAS
Bernal, A., Oneto, A., Penfold, M., Schneider, L., & Wilcox, J. (2012). N° 6. Gobierno
Corporativo en América Latina. Importancia para las empresas de propiedad estatal.
Serie Políticas Públicas y Transformación Productiva, 6, Caracas: CAF. Recuperado de
http://scioteca.caf.com/handle/123456789/366
Las NIC y las IFRS: normas complementarias a la normativa contable nacional. 1&1 IONOS
ESPAÑA S.L.U. (2018). Recuperado de https://www.ionos.es/startupguide/
gestion/nic-e-ifrs-normativa-contable-para-empresas/
D. Cressey. (1961). El triángulo del fraude. Recuperado de https://dire.upr.edu/handle/117

21/143 6
Zingales, L. (1997), "Corporate Governance", NBER WP 6309. Recuperado de https://
scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0717-68212003012000002&script=sci_arttext#75
Normas Contables. (S.F). Superintendencia del Sistema Financiero. Recuperado de
https://ssf.gob.sv/normas-contables-2/
53
Recordemos porque México decidio no adoptar la NIIF para Pymes. (2014). Recuperado de
https://www.nicniif.org/home/novedades/recordemos-porque-mexico-decidio-no-adoptar-
la-niif-para-pymes.html
Mary Jo White, Expresidente SEC. (2017). Imperativo de los Estados Unidos: Normas de
contabilidad de alta calidad, aceptadas mundialmente. Recuperado de
https://www.nicniif.org/home/novedades/imperativo-de-los-estados-unidos-normas-de-
contabilidad-de-alta-calidad-aceptadas-mundialmente.html
Americas. Deloitte. (S.F) Recuperado de https://www.iasplus.com/en/jurisdictions/americas
Europa. Deloitte. (S.F) Recuperado de https://www.iasplus.com/en/jurisdictions/europe
54

Normativas Contables Aplicables en América y Europa

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Normativas Contables Aplicables en América y Europa

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD DON BOSCO FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

ESCUELA DE CONTADURIA PÚBLICA.

Contabilidad Financiera Internacional.

Lic. Verónica Gutiérrez.

SAN SALVADOR, EL SALVADOR, CENTROAMERICA.

En el trabajo presentado a continuación buscamos interpretar y analizar diferentes temas

contables como lo es el gobierno corporativo y su rol, la importancia que tiene este en la

región la importancia de un ente regulador de las normativas de contabilidad para un mejor

las normativas por regiones y dando a conocer la importancia de El Consejo Internacional de

Contabilidad (IASB) que se encarga de la creación de las leyes.

humano y tecnológico necesario para la adecuada implantación de las NIC-NIIF, en especial

en economías emergentes, como la sudamericana. En palabras de informes a lo largo del

tiempo, la elaboración y preparación de la contabilidad y de los informes anuales para una

dentro de las empresas o entidades en las diferentes regiones mencionadas en el trabajo.

tener un mejor control tanto interno como externo.

de la firma no hace referencia explícita a la necesidad de definir los procedimientos mediante

establecer procedimientos cuando la competencia de mercado es capaz de asignar

eficientemente los recursos en la economía?, ¿o no lo es?

Este se refiere al conjunto de principios y normas que regulan el diseño, integración y

principales dentro de estas: Accionistas, Junta Directiva y la Administración.

El gobierno corporativo también promueve reglamentos o normas sobre el control interno

de la entidad, el cual permite desarrollar un funcionamiento fluido, eficiente y eficaz dentro de

importantes proveedores, empleados, clientes y el público en general, estipulando las reglas

1.1. ROL DEL GOBIERNO CORPORATIVO.

empresas (asamblea de accionistas o propietario, directorio y gerencia), al tiempo que definen

2.0. COMO PREVENIR FRAUDES EN UNA ENTIDAD.

en cambio continuo, complican la situación. El aumento de los fraudes detectados y su

fundamental contar con un programa eficaz de prevención, detección e investigación de

delitos; junto al que deben constar, al menos, los siguientes elementos:

1. La buena gestión del Gobierno Corporativo.

2. Un Control de auditoria interna, estableciendo políticas contables y un control interno

3. Un órgano colegiado o unipersonal, dependiente del Consejo de Administración,

comportamiento profesional, ético y responsable de toda la organización.

4. Un Código de Conducta o de Buenas Prácticas que defina los principios y valores

clientes, accionistas, socios de negocio, y proveedores) y que se implanta, se difunde y

es aceptado por dichos grupos de interés.

5. El compromiso de la alta dirección.

6. Un plan de comunicación y formación para toda la organización.

8. Un canal de denuncias, como vía de comunicación interna, que permita informar

al órgano responsable, tanto de irregularidades de naturaleza financiera y contable,

como de eventuales incumplimientos del Código de Conducta. Para lograr reducir la

probabilidad de fraude, las organizaciones deben realizar un gran esfuerzo en la gestión

9. Establecer un programa de gestión del riesgo de fraude, como parte de la estructura de

gobierno. También conocido como programa anti-fraude, que incluye una

altos directivos en relación con la gestión de riesgo de fraude.

identificar potenciales actuaciones y fraudes específicos que la organización

11. Implantar técnicas de prevención que eviten, en la medida de lo posible,

posibles fraudes y mitiguen los impactos en la organización (tanto económicos como

técnicas de prevención hayan fallado o no hayan mitigado el riesgo de comisión de

potenciales fraudes. La investigación del fraude debe coordinarse con la acción

correctiva, para que la gestión sea adecuada.

y segmentación de los riegos de la empresa para administrarlos de acuerdo con su

clasificación como riesgo alto, medio o bajo.

15. Esto debe complementarse con el diseño de controles efectivos y el adecuado

disciplina que las buenas prácticas en materia de “due diligence” aconsejan.

16. Involucrar a las áreas de tecnología de las empresas en el desarrollo de aplicaciones

que permitan un monitoreo permanente y dinámico de los controles establecidos para

17. La debida diligencia debe aplicarse respecto de los empleados claves de la

organización para advertir a tiempo indicadores de fraude y corrupción. Esto

comprende monitorear con cierta periodicidad, según el análisis del riesgo, la

oportunidad que tienen estos empleados de evadir un control.

su firma y su cargo no aparecen en documentos sujetos a auditoría pero son quienes

tienen el poder de influenciar a quienes si están monitoreados en el sistema de riesgos