II Encuentro de Grupos y Semilleros de Investigación de la Universidad Distrital

19 y 20 de Octubre de 2009 – Corferias – Bogotá, Colombia

Impacto De La Ganadería En El Suelo Del Páramo De Cruz

Verde

García N1., García M2.,

Hernández A3., Martínez A4
Sutagaos
nata_garcia23@hotmail.com , milena8811@hotmail.com2, lauher21@hotmail.com3,
1

alexamara_75@hotmail.com4

ABSTRACT PALABRAS CLAVE

The páramo is known as an ecosystem for its strategic role as
a regulator of the hydrological cycle, its characteristics are
modified by various economic activities practiced by the men
there, those uses are not suitable for this area are altering the
properties of soil compaction generated primarily This
constant trampling by livestock. The aim of this study is to
know and evaluate the physical quality of soil water present
in the Vereda Verjon of Páramo de Cruz Verde in two
different areas, with native vegetation and the other affected
by the livestock activity. Natural sites have a high place
contained of available water, space of pores occupied by
water and porosity and low apparent density, whereas the
altered sites with livestock have low content of available
water, space of pores occupied by water and porosity and
high apparent density. Differences significant were not found
on percentage of silt. The change of the use of the soil in the
páramo because of overgrazing activity affects the physical -
water quality of the soil, producing a minor availability of
water.
RESUMEN
El páramo es conocido como un ecosistema estratégico por su
función como regulador del ciclo hidrológico, sus
características naturales están siendo modificadas por
distintas actividades económicas que practica el hombre allí,
dichos usos no aptos para esa zona están alterando las
propiedades del suelo generándose principalmente la
compactación de este por el pisoteo constante del ganado.
Esta investigación busca conocer y evaluar la calidad físico-
hídrica actual de los suelos de la Vereda el Verjon en el
páramo de Cruz Verde en dos zonas diferentes, una con
vegetación nativa y la otra afectada por la actividad
ganadería. Para ello se realizo un muestreo estratificado con
modificaciones en diferentes parcelas en las zonas estudiadas.
El área no alterada tiene un alto contenido de agua disponible,
espacio de poros ocupado por agua y porosidad y baja
densidad aparente, mientras el área alterada con ganadería
presenta bajo contenido de agua disponible, espacio de poros
ocupado por agua y porosidad y alta densidad aparente. No se
encontraron diferencias significativas en la variable
porcentaje de limos. El cambio del uso del suelo en el páramo
por la actividad ganadera afecta la calidad físico-hídrica del
suelo, ocasionando una menor disponibilidad de agua.
Pastoreo, agua, páramo, propiedades físico-hídricas.
INTRODUCCIÓN
El Páramo es un ecosistema tropical andino que ocupa el
cinturón superior del norte de los Andes (3000 a 4800 m de
altitud). La mayor parte de los páramos está localizado en
Venezuela, Colombia y Ecuador, y su flora está entre la más
rica en las altas montañas del mundo (Van dar Hammen &
Cleef 1986).
Colombia es el anfitrión a la extensión más grande de zonas
de vida de páramos en el planeta (WBG 2006). Siendo estos
considerados como ecosistemas estratégicos por su función
como reguladores del ciclo hidrológico.
Los suelos de los páramos son una de las características más
sobresalientes, especialmente por la significación que han
adquirido en los últimos tiempos como los mantenedores
primarios del servicio ambiental más preciado del páramo: la
captación y distribución de agua hacia las tierras bajas. Al ser
muchos de ellos derivados de origen volcánico reciente,
sumada la frialdad general del clima de los páramos, que evita
que la materia orgánica se descomponga rápidamente, genera
una estructura tridimensional especial que actúa como una
esponja que cumple con la función hidrológica mencionada
(Mena & Hofstede 2006).
Además, el suelo de páramo al contener hasta un 50% de
materia orgánica, es un sumidero de carbono y así contribuye,
de manera pasiva pero importante, a disminuir los efectos del
calentamiento global por causa de la acumulación atmosférica
de gases como el dióxido de carbono (Podwojewski &
Poulenard 2000 a,b).
En las últimas décadas la presión sobre estos ecosistemas ha
crecido, generando la perdida de grandes extensiones, por un
cambio de uso del suelo, poniendo en riesgo la disponibilidad
del recurso hídrico para Colombia. Para el año 2002 el
IDEAM registraba que el 67% de los páramos húmedos, en
Colombia, presentan muy baja capacidad de resilencia, lo que
ha sido generado por factores directos e indirectos (cambio
climático); factores directos como la agricultura y la
ganadería ocasionan un deterioro de los suelos del páramo
(Torres & Recharte 2007). Como lo confirman otros autores
(Poulenard et al. 2001; Buytaert et al. 2002), estos factores
generan la disminución de la retención de agua, aumento de la
 II Encuentro de Grupos y Semilleros de Investigación de la Universidad Distrital
hidrofobicidad, destrucción de la materia orgánica y
sensibilidad a la erosión hídrica.
La perturbación de las propiedades hidrológicas de los suelos
es de interés particular porque estos ecosistemas altoandinos
constituyen un lugar estratégico para la regulación del sistema
hidrológico de los valles productivos y poblados interandinos
(Hofstede et al. 2002).
De ahí, una de las consecuencias principales del problema
global ambiental podría ser la pérdida de bienes ambientales y
servicios proporcionados por estos hábitats, sobre todo el
abastecimiento de agua y la regulación de la cuenca
(Gutiérrez et al. 2006; WBG 2006).
Lamentablemente, cambios de empleo de tierra dramáticos
(por ejemplo remover bosques Andinos y páramos de alta
montaña) causado por la agricultura extensa y el pastoreo
también amenazan a la existencia de estos depósitos frágiles y
ecosistemas, y podrían producir severas anomalías climáticas
a nivel local (Ruiz et al. 2008).
El páramo se ha visto sometido a actividades ganaderas desde
la colonia donde se convirtió en una actividad muy rentable,
desde el siglo pasado, había inclusive varias iniciativas
estatales de mejorar técnicamente la ganadería de altura
(Hofstede 2003).
Durante las décadas recientes el pastoreo excesivo ha
afectado grandes áreas de estas tierras con consecuencias para
el ecosistema de manera intensiva. (Fernández-Giménez &
Allen-Diaz 1999; Christensen et al. 2004; Tong et al. 2004).
El impacto de la ganadería sobre el ecosistema páramo
depende de muchos factores como el tipo de animal, la carga
animal, el manejo ganadero y si el pastoreo esta combinando
con quema o no, por esto es difícil hacer generalizaciones,
pero dos factores unen a todos los tipos de ganadería: el
consumo de vegetación y el pisoteo sobre el suelo (Hofstede
2003).
La mayor parte de la dieta del ganado en estos lugares de
páramo de la Cordillera Central de Colombia consiste en
pastos cortos, las partes verdes de las grandes macollas, las
rastreras y las herbáceas pequeñas (Schmidt & Verweij 1992).
Como consecuencia del pisoteo, los suelos son más densos,
secos, menos orgánicos, y menos ácidos. El pasto y el pisoteo
previenen la regeneración de especies leñosas, y los
matorrales son transformados de hierbas a prado corto,
parecido a pastos. Esta vegetación corta proporciona menos
protección de suelo, y los suelos empiezan a ser más secos y
menos orgánicos (Hofstede 1995).
Por el pastoreo se espera una alteración en el proceso de
descomposición principalmente efectos sobre parámetros
locales ambientales (Semmartín et al. 2004). El pastoreo
incrementa la penetración de la luz solar (Ritchie et al. 1998)
pero disminuye la superficie (Li et al. 2000) y el contenido de
agua en el suelo (Naeth et al. 1991).
La compactación del suelo debido al pisoteo de los animales
es uno de los factores responsables de la degradación de la
calidad física de los suelos bajo pastos con pisoteo (Menneer
et al. 2005). Esta interrumpe la integridad física del suelo ya
que modifica la porosidad, el movimiento de agua y
nutrientes y la elongación de raíz en el perfil de suelo
(Greacen & Sands 1980), a menudo conduciendo a una
disminución en el crecimiento de la planta. Los páramos
19 y 20 de Octubre de 2009 – Corferias – Bogotá, Colombia
circundantes a Bogotá, Colombia, presentan alteraciones
ocasionadas por el cambio de uso del suelo, no siendo ajeno a
esta situación el Páramo de Cruz Verde donde se evidencian
zonas empleadas para pastoreo.
Muchas ciudades Andinas casi completamente dependen del
agua de páramo, sobre todo desde otras áreas naturales con un
alto abastecimiento de agua potencial, como bosques
Andinos, han desaparecido. Por ejemplo, Bogotá (Colombia)
casi exclusivamente usa el agua del páramo. El agua es
tomada de dos depósitos principales: Chingaza y La
Regadera, suministrado respectivamente por el páramo de
Chingaza y Sumapaz. El páramo de Cruz Verde a corto plazo
es una alternativa para el abastecimiento de agua para los
municipios cercanos.
Por lo anterior es importante realizar estudios para evaluar el
impacto que ha tenido el cambio del uso del suelo, en la
capacidad de este recurso para desarrollar sus funciones.
Se pretende corroborar las diferencias significativas de los
suelos pastoreados en contraste con la vegetación nativa
encontradas por Hofstede y otros autores. Así mismo
contribuir al desarrollo del conocimiento de la problemática
generada por el cambio del uso del suelo que afecta los
páramos colombianos.
De esta forma, en este estudio se busca establecer cuál es el
impacto actual de la ganadería, mediante la evaluación de
características físico-hídricas del suelo en un área alterada y
no alterada en el páramo de Cruz verde en la vereda el
Verjón. En este páramo se han realizado investigaciones
(Jaimes & Sarmiento 2002; Lozano & Schnetter 1976)
orientadas al estudio de la regeneración de la vegetación
después de disturbios agrícolas y a la ecología de este
ecosistema, sin ahondar en el impacto de ganadería en el
suelo.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
El muestreo se realizo entre febrero y abril del 2009 en el
Páramo de Cruz Verde, a una altura de 3300 a 3500 m.s.n.m,
en la localidad tercera de Bogota D.C. en la Vereda el Verjon
alto en el departamento de Cundinamarca, Colombia
(4°36’latitud Norte y 74°00’ longitud Oeste). Actualmente
cierta parte del páramo se encuentra bajo el cuidado del
Parque Ecológico Matarredonda, que posee 2000 ha de
páramo. Su estructura geológica está conformada por estratos
del grupo Guadalupe, que son porosos y permeables. Los
suelos corresponden a Inceptisoles que se han desarrollado a
partir de cenizas volcánicas depositadas sobre arcillas (IGAC
1985). La precipitación promedio anual es de 1254 mm y la
temperatura media anual es de 8,4ºC y varía mensualmente
entre 6 a 10ºC. La humedad relativa permanece durante todo
el año por encima de 80% y presenta un promedio de 91,7%.
La vegetación natural consiste en la comunidad de Espeletia
grandiflora y Calamagrostis effusa (Lozano & Schnetter
1976), éstas como lo afirma Morato (1981) tienen
adaptaciones xeromórfimicas, es decir, baja
evapotranspiración y gran capacidad de absorción y retención
2
de agua, lo que junto a las características del suelo le dan a través de la pruebas de Kaiser-Meyer-Olkin, KMO, y la
este ecosistema su importancia hidrológica y ecológica. prueba de Bartlett.

Muestreo de suelos RESULTADOS

Se realizó un muestreo estratificado con modificaciones, El análisis de las características de los suelos muestra
donde se ubicaron 10 puntos de observación (Figura 1) en claramente diferencias entre el área alterada y no alterado,
cada uno se hicieron secuencias de descripción estratificadas siendo evidente el impacto de la ganadería en las propiedades
del estado del suelo, cinco puntos donde se desarrollara del suelo.
vegetación de páramo y otros cinco en áreas sometidas a Se encontró a partir de la prueba de kolmogorov- smirnoff
ganadería. Estos sitios fueron seleccionados de tal modo que que las variables de espacio de agua contenido por los poros y
las condiciones geográficas y ecológicas que puedan tener
una influencia sobre las propiedades del suelo fueran
similares en tanto altitud, orientación e inclinación. (Buytaert
2005).
El tamaño de las parcelas fue de 10 x 20 metros; en cada
terreno se realizó un recorrido en zig - zag tomando una
unidad de muestro múltiple la cual se conformó por 15
submuestras para cada parcela a una profundidad de 0 a 10
cm (Hofstede 2002); estas fueron homogenizadas para
conformar una muestra compuesta (IGAC 2006), de la que se
tomaron tres replicas.
Para la determinación de la densidad aparente se realizó una
unidad de muestreo simple donde se tomaron tres muestras en
cada una de las parcelas, estas fueron recolectadas empleando
un cilindro de 579.16 cm3. Estas muestras fueron pesadas en
húmedo y posteriormente se secaron en un horno a una
temperatura de 105 °C durante 24 horas y después se peso
cada una en seco (USDA 1999). El contenido de agua fue
calculado con la ecuación (peso del suelo húmedo - peso del
suelo seco/ peso del suelo seco) y expresada g /g de peso de
suelo seco. La porosidad fue determinada a partir de la
formula (1 - densidad aparente del suelos / 2.65) y expresada
en porcentaje. Finalmente para la determinación del espacio
de los poros contenidos por agua se tuvo en cuenta que este se
obtiene de la relación entre el contenido de agua en volumen
y la porosidad del suelo.
El análisis de textura fue determinada por el método de
Bouyucos (porcentaje de arcillas, arenas y limos), utilizando Figura 1. Mapa localización de los sitios de estudio
un hidrómetro ASTM 152 H KESSLER Temp 68 ºF y usando
la solución calgon (hexametafosfato de sodio 1 N) como el porcentaje de arcillas, no seguían una distribución normal,
agente dispersante. Las muestras que se emplearon para este por lo tanto fueron normalizadas.
análisis fueron tamizadas para remover la fracción de grava > De acuerdo a los resultados obtenidos para la caracterización
2 mm (Pérez, 1991). de la textura se tuvo en cuenta como variable a analizar el
El análisis estadístico, se realizo mediante el software SPSS, porcentaje de limos, ya que es el que representa mayores
se realizó una prueba de kolmogorov- smirnoff para diferencias para determinar la calidad físico-hídrica del suelo.
identificar las variables que seguían una distribución normal; En la figura 2 se muestran los promedios, y respectivas
La identificación de valores atípicos se realizo por medio de desviaciones estándar, analizadas teniendo en cuenta el área
gráficos box-plot. Los datos de las variables que tenían una P de muestreo, claramente se observa como las características
< 0.05 se normalizaron con ln (x+1) siendo x el valor de la del Páramo, son altamente afectadas. Esto se puede
variable. Posteriormente se realizó la comparación de medias, evidenciar con la densidad que es el factor que esta
y respectivas varianzas, mediante prueba t con un intervalo de relacionado con la compactación presentando un promedio de
confianza de 95 %, en donde se tomo como factores, área 0.22 para no alterada, páramo natural y de 0.53 para el área
alterada y no alterada, siendo ingresadas a SPSS como alterada por pastoreo de ganado, con lo que se puede observar
variables ficticias (1: No altera y 2: alterada). Para descubrir que el pisoteo esta afectando las condiciones naturales de los
las tendencias generales de los datos, se aplico un análisis suelos; otra variable que también difiere altamente entre
multivariado estadístico para los dos estratos, para ello en pastoreada y no pastoreada es el espacio ocupado por los
primera instancia se verificó la pertinencia de este análisis a poros. Se evidencia claramente como el contenido de agua se
reduce alrededor de un 72 % en las áreas pastoreadas. A partir

3
 II Encuentro de Grupos y Semilleros de Investigación de la Universidad Distrital
19 y 20 de Octubre de 2009 – Corferias – Bogotá, Colombia
de los valores de los promedios y sus correspondientes comprenden el 92% de toda la variación de los datos, el
desviaciones se evidencia que las condiciones mas favorables primer componente (con una varianza del 69%) contiene los
para la calidad físico-hídrica del páramo se encuentran en la factores de contenido de agua, porosidad, espacio de poros
zona no alterada. ocupado por el agua, mientras que el segundo componente
Los resultados de este estudio muestran que los suelos (con una varianza del 23%) contiene los factores de densidad
pertenecientes a pastoreo, tienen mayor densidad y están y limo.
asociados a menor espacio entre poros. Por otro lado los Por otro lado en la matriz de componentes rotados de la zona
suelos pertenecientes a vegetación nativa están asociados a alterada, los factores físico-hídricos también fueron
valores altos de contenido de agua, porosidad, así como agrupados en dos componentes, comprendiendo el 94% del
también valores bajos de densidad. total de la variación de los datos. Se muestra que el primer
componente (con una varianza 61%) también contiene los
Prueba t factores de contenido de agua, porosidad, pero con valores
Área Promedio Desviación menores a los que se presentan en la zona no alterada, y
Sig.
además contiene la variable densidad; mientras que el
No
Densidad 0,2240 0,09876 segundo componente contiene los factores de limo y espacio
Alterada 0.00
(g/g.cm3) de los poros, siendo estos menores que los obtenidos en la
Alterada 0,5287 0,08288 zona no alterada.
No
Contenido de Alterada 4,5947 1,85252
0.00 Densidad (gr/cm3)
agua (g/g)
Alterada 1,3500 0,30575
No
29,2780 3,73661
Porosidad (%) Alterada 0.00
Alterada 17,7980 3,09996
Espacio de los No
15.42 4.8217
poros Alterada
0.00
contenido por
agua Alterada 14.45 0.8288
No
90,9467 2,26963
Limo (%) Alterada 0.30
Alterada 87,9067 4,50134
Figura 2. Características del suelo

Por medio de la prueba t (P<0.05), se corrobora la existencia

de diferencias significativas entre las medias de las variables Porosidad (%)
analizadas, excepto para el porcentaje de limo.
En la figura numero 3 se observan los valores atípicos. En la
densidad y en la porosidad se presenta un dato atípico,
correspondiendo a la muestra número 15, es decir, la unidad
de muestro 3 de la parcela 5 del área no alterada, confirmando
la relación que existe entre densidad y porosidad, siendo ésta
inversa. Se observa una alta dispersión de los datos
recolectados para el porcentaje de limo, en el área alterada,
evidenciándose que el rango intercuartilico es menor el área
no alterada, sin embargo no se pudo comprobar
estadísticamente estas diferencias.
Los resultados obtenidos para las pruebas de KMO y Bartlett,
permitieron rechazar la hipótesis nula de la no correlación de
las variables (Dahal 2007), de esta forma se realizó un
análisis de componentes principales para inferir la influencia
de las dos zonas estudiadas sobre algunas características
físico-hídricas del suelo. Los componentes principales fueron Limo (%)
rotados, utilizando una rotación varimax. (Figura 4).
Los resultados del análisis de componentes principales fueron
presentados en la tabla 2. En la matriz de componentes
rotados en la zona no alterada, los factores físico-hídricos
fueron agrupados en dos componentes, los cuales

2
 espacio de poros ocupados por el agua, esta zona representa
las condiciones ideales del páramo; mientras que en la zona
alterada el espacio de los poros ocupado por el agua se aleja
de la condición ideal.

DISCUSION
Los resultados de este estudio muestran propiedades
características de cada una de las áreas analizadas. El suelo de
los páramos, en su estado natural, esta formado de material
volcánico reciente, tiene un alto contenido de agua
disponible, espacio de poros ocupado por agua y porosidad,
baja densidad aparente (Hofstede 2002) y alto porcentaje de
limos; estos suelos tienen propiedades favorables que
determinan la calidad físico-hídrica y fueron encontradas en
Figura 3. Comparación de las variables de las dos zonas de el área no alterada del páramo de Cruz Verde.
muestreo
Zona no alterada Zona Alterada Zona No alterada
KMO 0.627 0.617
Prueba de Bartlett 0.000 0.000

Matriz componentes
Zona no
Zona alterada
alterada º
Factores 1 2 1 2
Contenido de agua (gr/gr) 0.95 0.171 0.992 0.025

Porosidad (%) 0.943 -0.205 0.884 -0.463

Densidad (gr/cm3) -0.941 0.202 -0.883 0.466

Espacio de los poros

0.899 0.317 0.476 0.789
contenido por agua (%)

Limo (%) -0.066 0.966 0.536 0.782

Sumas de las saturaciones al cuadrado de la extracción Zona Alterada

% %
Compo- % %
Total Vari- Total Vari-
nente acumulado acumulado
anza anza
1 3,490 69,804 69,804 3,059 61,182 61,182
2 1,146 22,917 92,722 1,667 33,338 94,520

Figura 4. Método de extracción: análisis de componentes

principales, método de rotación, varimax ,pruebas de KMO,
Barlett, varianza total explicada

La figura 3 muestra el diagrama de ordenamiento PCA

(análisis de componentes principales) de los parámetros
físicos del suelo con relación a variables asociadas al
contenido de agua y compactación del suelo de las zonas
alterada y no alterada por pastoreo en el páramo. De esta
forma, se pudo interpretar la influencia de estas variables
sobre algunas condiciones físicos hídricas en el suelo, al
indicar que la zona No alterada está asociada a valores altos
de contenido de agua y espacio de poros, mientras que la zona Figura 5. Análisis de componentes principales.
alterada está asociada a valores bajos de contenido de agua y
Por el contrario en áreas sometidas a ganadería, se presenta
limo entre otros.
En la figura 5 la zona no alterada se observa una correlación un bajo contenido de agua disponible, espacio de poros
positiva entre las variables de porosidad, contenido de agua y ocupado por agua y porosidad y alta densidad aparente,

5
 II Encuentro de Grupos y Semilleros de Investigación de la Universidad Distrital
siendo consecuencia del cambio del uso del suelo, como ha
sido mencionado en trabajos realizado por Greacen (1980),
Naeth (1991) y hofstede (2002).
Sin embargo aunque el promedio del porcentaje de limos en
el área alterada fue más bajo que en el área no alterada, las
diferencias no fueron significativas cuando se probaron con
un análisis estadístico. Los valores atípicos, encontrados en la
última parcela para el área no alterada, probablemente se
presentaron por la cercanía de ésta a una zona que presenta un
proceso de regeneración, es decir que fue afectada con
anterioridad.
La diferencia que se presenta en la porosidad de las dos áreas
estudiadas, páramo natural y pastoreo, es consecuencia del
pisoteo, que genera compactación y aumenta la densidad,
como lo afirma Bhandral (2007), interrumpiendo la integridad
física del suelo e impidiendo el movimiento del agua, lo que
ocasiona menor disponibilidad del recurso; como queda
comprobado al realizar el análisis estadístico, con la prueba t
(p < 0.05), en donde se presentan diferencias significativas
para la variable contenido de agua en el suelo, esto se debe a
que a mayor compactación y menor porosidad se reduce el
contenido de agua.
La porosidad y la extraordinaria capacidad de
almacenamiento de agua confirman la habilidad del suelo
para una buena regulación de este recurso (Buyaert et al.
2006) esto se pudo corroborar con los resultados obtenidos
para porosidad en la zona no alterada.
La compactación del suelo debido al pisoteo de los animales
es uno de los factores responsables de la degradación de la
calidad física de los suelos bajo pastos con pisoteo (Menneer
et al. 2005), esta es una de las razones por las cuales el suelo
sometido al apacentamiento de ganado, área alterada, tiene
alta densidad y baja porosidad.
El tipo de cobertura vegetal presente en el área no alterada
tiene una influencia positiva en la calidad físico hídrica del
suelo. El pisoteo constante del ganado genera una
disminución del espacio de los poros ocupados por el agua y
porosidad en el suelo, ocasionando mayor compactación y por
ende aumentando la densidad en el mismo, con lo que se
explica la relación inversa encontrada mediante el análisis
estadístico entre estas variables.
Encontrar una mayor porosidad en el área no alterada indicó
la capacidad que tiene el suelo del páramo de almacenar agua,
es decir, a mayor cantidad de poros mayor el espacio que
puede ser ocupado por ella; el área afectada por ganadería al
tener una mayor densidad y menor porosidad no permite este
proceso de retención de agua se dé correctamente poniendo
en riesgo la disponibilidad del recurso.
La vulnerabilidad de este ecosistema, como lo menciona
Sánchez (s.f) se debe a su baja resilencia, que unido con el
cambio de uso del suelo han ocasionado que las
características propias del mismo se modifiquen como queda
demostrado con el análisis estadístico de los datos de este
estudio.
CONCLUSIONES
El cambio del uso del suelo en el páramo por la actividad
ganadera afecta la calidad físico-hídrica del mismo, como
19 y 20 de Octubre de 2009 – Corferias – Bogotá, Colombia
consecuencia se genera una menor disponibilidad de agua,
presentándose menor porosidad y mayor densidad, lo que no
permite el flujo de agua para que este ecosistema estratégico
pueda cumplir con su función hidrológica.
La función hidrológica de los ecosistemas de páramo
permiten caracterizarlos como estratégicos para
disponibilidad de agua en las ciudades de los Andes, los
resultados de este estudio permitieron establecer que el
páramo de Cruz Verde no es la excepción, puesto que el área
no alterada presenta las condiciones adecuadas para la
retención del recurso.
Se corroboran los diferentes estudios realizados por Hosftede
(2002) y Buytaert (2005), ya que al cambiar la vegetación
nativa por pastura para la ganadería, se presenta la sequedad
del suelo y con ello se reduce la calidad físico hídrica
perdiendo su función como captador y regulador del recurso
hídrico.
Es evidente que la ganadería afecta la calidad físico-hídrica
del suelo del paramo de cruz verde, sin embargo no es
conveniente proponer la eliminación inmediata de esta
práctica en él, puesto que es la forma que han encontrado
muchas familias campesinas para sobrevivir; por ello se
recomienda que el pastoreo no se extienda por las áreas no
alteradas, y que se realice una zonificación detallada del
paramo de Cruz Verde , determinando el uso actual y
potencial, para así tomar medidas eficientes sin que esto
afecte la estabilidad económica de los habitantes del páramo.
A largo plazo, el valor ecológico de este ecosistema es
posible que sea económicamente más importante que el
beneficio por ganadería, considerando esta viabilidad
ecológica y económica, el páramo debe ser conservado para
la regeneración y protección de la vegetación y suelo
originales para que puedan cumplir con su función
hidrológica.
Se deben realizar estudios más detallados en el páramo de
Cruz verde donde se tengan en cuenta las variables de
contenido de materia orgánica, estructura, temperatura y pH,
teniendo en cuenta los estudios realizados por Hofstede y
Buytaert.
AGRADECIMIENTOS
Durante la realización de esta investigación se quiere
agradecer al Ingeniero René López por guiarnos y darnos las
bases durante todo el proceso, también se quiere agradecer a
Leidi por facilitarnos los espacios y materiales en el
Laboratorio de suelos y por ultimo al señor Víctor Sabogal
administrador del Parque Matarredonda donde se realizó la
toma de muestras.
BIBLIOGRAFÍA
[1] Bhandral R., Saggar S., bolan n.s., hedley m.j. 2007. A
transformation of nitrogen and nitrous oxide emission
from grassland soils as affected by compaction. Soil &
tillage research 94: 482–492.
[2] Buytaert, W., Deckers, J., Dercon, G., De Bie`vre, B.,
Poesen, J., Govers, G., 2002. Impact of land use changes
on the hydrological properties of volcanic ash soils in
south Ecuador. Soil Use Manage. 18, 94 – 100.
2
[3] Buytaert W., Sevinkc J., Leeuwc, B., Deckers J. 2005.
Clay mineralogy of the soils in the south Ecuadorian
páramo region. Geoderma 127: 114– 129
[4] Buytaert W., Célleri R., Bièvre B., Cisneros F.,
Wyseure G., Deckers J., Hofstede R. 2006. Human
impact on the hydrology of the Andean páramos. Earth-
science reviews 79: 53–72
[5] Christensen, L., Coughenour, M.B., Ellis, J.E., Chen,
Z.Z., 2004. Vulnerability of the Asian typical steppe to
grazing and climate change. Clim. Change 63, 351–368.
[6] Dahal H. 2007. Factor Analysis for Soil Test Data: A
Methodological Approach in Environment Friendly Soil
Fertility Management. The Journal of agriculture and
environment 8:8-19
[7] Fernandez-Gimenez, M., Allen-Diaz, B., 1999. Testing a
nonequilibrium model of rangeland vegetation dynamics
in Mongolia. J. Appl. Ecol. 36, 871–885.
[8] Greacen, E.L., Sands, R., 1980. Compaction of forest
soils—a review. Aust. J. Soil Res. 18, 163–189.
[9] Gutierrez M., Zapata P., Ruiz D. 2006. Understanding
the signals of climate change and climate variability on
the water supply of high mountain watersheds (in
Spanish). Antioquia (Colombia): Environmental
Engineering Program, School of Engineering. 160 pp.
[10] Hofstede RGM. 1995. The effects of grazing and burning
on soil and plant nutrient concentrations in Colombian
páramo grasslands. Plant and Soil 173(1):111–132.
[11] Hofstede R., Groenendijk J., Coppus R., Fehse J.,
Sevink J. 2002. Impact of pine plantations on soils and
vegetation in the Ecuadorian high Andes Mountain.
Research and development 22(2):159-167.
[12] Hofstede R. 2003. Catedra ambiental. Segunda
conferencia Corporación autónoma regional del Quindío.
pp. 14 -15
[13] Instituto Geografico Agustin Codazzi (IGAC). 1985.
Estudio general de suelos del oriente de Cundinamarca y
municipio de Umbita (Boyacá).Bogotá. Subdirección
Agrología.
[14] Instituto Geografico Agustin Codazzi (IGAC). 2006.
Método analítico de laboratorio de suelos. Bogotá
Colombia.
[1] Jaimes V., Sarmiento L. 2002. Regeneración de la
vegetación de páramo después de un disturbio agrícola en
la cordillera oriental de Colombia. Ecotropicos 15(1):61-
74
[15] Li, S., Harazon, Oikawa, T., Zhao, H.L., Chang, X.L.,
2000. Grassland desertification by grazing and the
resulting micrometeorological changes in Inner Mongolia.
Agric. For. Met. 102, 125–137.
[16] Lozano, G. y R. Schnetter. 1976. Estudios ecológicos en
el Páramo de Cruz Verde, Colombia. II. Las comunidades
vegetales. Caldasia 11(54): 54-68.
[17] Mena P. & Hofstede R. 2006.Los páramos ecuatorianos.
Botánica Económica de los Andes Centrales 6:91-109.
[18] Menneer, J., Ledgard, S., McLay, C., Silvester, W.B.,
2005. The effects of treading by dairy cows during wet
soil conditions on white clover productivity, growth and
morphology in a white clover–perennial ryegrass pasture.
Grass Forage Sci. 60, 46 – 58.
[19] Morato J. 1981. ―El páramo de Cruz Verde como
recurso hidricoaspectos físicos, biológicos y humanos‖.
Tesis. Universidad Nacional de Colombia.
[20] Naeth, M., Chanasyk, D., Rothwell, R., Bailey, A.,
1991. Grazing impacts on soil water in mixed Prairie and
fescue grassland of Alberta Canada. Can. J. Soil Sci. 71,
313–326.
[21] Perez F.1991. Soil moisture and the distribution of giant
Andean rosettes on talus slopes of a desert páramo.
Climate Research 1: 217-231
[22] Podwojewski, P. & J. Poulenard. 2000a. La
degradación de los suelos de los páramos. Serie Páramo
(Suelos) 5: 27-36.
Podwojewski, P. & J. Poulenard. 2000b. Los suelos de
los páramos del Ecuador. Serie Páramo (Suelos) 5: 5-25.
[23] Poulenard, J., Podwojewski, P., Janeau, J.L., Collinet,
J., 2001. Runoff and soil erosion under rainfall simulation
of Andisols from the Ecuadorian páramo: effect of tillage
and burning. Catena 45, 185– 207.
[24] Ritchie, M., Tilman, D., Knops, J.M.H., 1998.
Herbivore effects on plant and nitrogen dynamics in Oak
Savanna. Ecology 79, 165–177.
[25] Ruiz D., Moreno H., Gutiérrez M., Zapata P. 2008.
Changing climate and endangered high mountain
ecosystems in Colombia. Science of the total environment
398 122 -132
[26] Sánchez C. (sin fecha). Cambios y transformaciones en
el suelo del bioma de páramo por el cambio climático. 25
de febrero. pp. 73.
http://www.lablaa.org/blaavirtual/geografia/congresopára
mo/cambios-transformaciones.pdf.
[27] Schmidt, A., Verwei J. 1992. Forage intake and
secondary production in extensive livestock systems in
páramo. Pp. 197-210, in H. Balslev y J.L. Luteyn (eds):
Páramo. An Andean Ecoystem under Human Influence.
Academic Press, Londres.
[28] Semmartin, M., Aguiar, M.R., Distel, R.A., Moretto,
A.S., Ghersa, C.M., 2004. Litter quality and nutrient
cycling affected by grazing-induced species replacements
along precipitation gradient. Oikos 107, 148–160.
[29] Tong, C., Wu, J., Yong, S., Yang, J., Yong, W., 2004.
A landscapescale assessment of steppe degradation in the
Xilin River Basin, Inner Mongolia, China. J. Arid
Environ. 59, 133–149.
[30] Torres F., Recharte J. 2007. Economías sanas en
ambientes sanos: los páramos, el agua y la biodiversidad
para el desarrollo y competitividad agraria del norte
peruano. Conversatorios sobre el ecosistema páramo. 66
pp
[31] United Stated Department of Agriculture (USDA).
1999. Guía para la Evaluación de la Calidad y Salud del
Suelo. Octava edición. Natural Resources Conservation
Service. In CD. 16 de abril de 2009
http://soils.usda.gov/SQI/assessment/files/KitSpanish.pdf
[32] Van der Hammen T. and Cleef A. 1986. Development
of the high Andean páramo flora and vegetation. In:
Vuilleumier F. and Monasterio M. (eds), High Altitude
7
 II Encuentro de Grupos y Semilleros de Investigación de la Universidad Distrital
19 y 20 de Octubre de 2009 – Corferias – Bogotá, Colombia
Tropical Biogeography. Oxford University Press,
Oxford, pp. 53–201.
[33] The World Bank Group. 2006. Colombia-Integrated
National Adaptation Program Project; Documents &
Reports, World Bank (http://www.worldbank.org/).