ACEVEDO ASOCIADOS

Evidencia del Caso:

Estudio de caso: Una ética personal. A continuación se presenta un caso de
estudio, el cual deberá leer y analizar para resolver las preguntas que se le
presentan con relación a este. Martha y Carlos son esposos, Martha le comenta que
un amigo de la universidad le pidió una hoja de vida con el fin de prestar su nombre
para un contrato en el cual le toca compartir una parte de su salario y no va a realizar
ninguna actividad laboral. Carlos le dice, que no debe prestarse para un acto como
esté, cuando la responsabilidad es de la persona que firma y puede suceder que las
actividades salgan mal y puede verse implicada en una tragedia o en un caso
jurídico. Martha le dice que es un amigo fiable y anteriormente cuando estaban en
la universidad le hizo un favor parecido y no sucedió nada y que con esa plata
colaboro para el matrimonio.
Preguntas: • ¿Qué opciones tiene Martha?
• ¿Qué consecuencias éticas tiene cada opción?
• ¿Le aconsejaría a Martha que realizara este contrato?
• ¿Por qué sí o por qué no? si no lo es, ¿qué debe hacer Martha?
Solución:
1. OPCIÓN MARTHA: puede omitir lo que dice su esposo y aceptar el
dinero, mintiéndole pero no es ético ni moralmente bien ya que no está
bien ante los ojos de dios ni de los hombres.
2. OPCION MARTHA: puede no aceptar la propuesta de su compañero y
con ello le hace caso a su esposo y así actuaria correctamente.
3. OPCION DE MARTHA: puede convencer con sus argumentos
monetarios a su esposo y mostrarle las ventajas del dinero extra que
puedan ser beneficiosos, pero que pueden desencadenar en acciones
ilegales, ni éticos por que no está actuando con profesionalismo, ni
moral porque se está prestando para realizar fraudes.
4. OPCION DE MARTHA: puede denunciar a su compañero por estar
realizándole actos de dudosa procedencia, y/o sacarlo de sus afectos
para que no afecten su matrimonio y su conciencia.

• ¿QUÉ CONSECUENCIAS ÉTICAS TIENE CADA OPCIÓN?

1. La primera opción pude realizarla pero no debe, ya que no estaría
actuando con transparencia, honestidad, y fomenta la corrupción.
 ACEVEDO ASOCIADOS
2. La segunda opción estaría actuando acorde a las normas morales, y las
leyes humanas.
3. La tercera opción estaría incententivando y fomentando la ilegalidad
para realizar actos que atentan contra las sanas costumbres.
4. La cuarta opción es de proceder correctamente si realiza la denuncia y
eso afecte su dignidad y buen nombre, y/o cortar esa amistad que no le
conviene para su bienestar asi le ofrezca un beneficio temporal pero
que puede desencadenar en inconvenientes para su desempeño social,
económico, financiero y profesionalmente.

• ¿LE ACONSEJARÍA A MARTHA QUE REALIZARA ESTE CONTRATO?

NO, ya que debe pensar en las consecuencias negativas que le traigan

a su ejecución, al realizarlo.

• ¿POR QUÉ SÍ O POR QUÉ NO? SI NO LO ES, ¿QUÉ DEBE HACER

MARTHA?

PORQUE SI: si Martha es una persona que no ha sido formada en

valores, y no valore su profesión lo seguirá haciendo sin cuidar su buen
nombre.

PORQUE NO: MARTHA debe ser una persona íntegra, que sea un
ejemplo a seguir ante esta situación que le puede brindar un beneficio
a corto tiempo pero que la conciencia recordara toda la vida, sin saber
a quienes estén afectando con este acto que aparentemente es
inofensivo.

QUE DEBE HACER MARTHA, debe seguir la sugerencia de su esposo y

rechazar esa propuesta y tratar de resarcir de la actuación sus actos
pasados, si no lo puede entonces no volver a repetir.