Teórico 3

Hernán Cortés. Iconografía occidental y mestiza.

Dimensión de la polémica. Todas estas representaciones tienen un todo polémico que tiene que ver
con la manera en que el texto se construye y argumenta.

El texto de la historia de la conquista de mexico de Gomara es parte de un proyecto mayor para

relatar los avances de las conquistas latinoamericanas.

Uso propagandístico.

Dicotomía entre vencedores y vencidos es poco descriptiva en cuanto a negociaciones y acuerdos.

Esto permite discutir respecto de ciertos prejuicios de los vínculos entre ellos.

Un texto mixto, por lo menos en la forma de escribir los nombres propios.

El archivo cortesiano remite a los documentos cortesianos.

La voz del editor. Marcas en lo que calla.

Relación entre autor y editor; Usar el texto como un arma, para existir en la historia, para imaginar el
presente, el futuro. No solamente opera con actos en relación con el pasado, sino que disputan y
plantean su propio relato más allá de la existencia del autor en un principio.

Intentan tener un lector más amplio, más letrado. Interpelan a un lector que todavía no existe pero
existirá. Más allá de que los textos tienen mas años hay elementos del texto que interpelan al lector
en el día de hoy. Persuadirlo para que esté de mi lado, incluso hoy lo interpela al lector de esta
manera. Es muy convincente.

Cierre de la segunda carta. Agrega información que la carta no tiene pero además anticipa lo que va
a suceder. Un nuevo mundo es otro mundo. Curiosidad de lo diferente, de la otredad. Se coloca a sí
mismo en los confines del nuevo mundo. Está operando en relación con lo que plantea Cortes en el
cierre. Produce extrañamientos o distancias, introduce cosas como novedad.

La noche triste. Españoles huyen de Tenochtitlan, pierden el oro. Los refugian los tlaxaltecas.

Aprehender: dos aristas. Por un lado el texto tiene que ser muy cuidadoso para sopesar y no perder
el valor de la noción de maravilla. Uno no mira por primera vez aquello que no tiene nombre. El
gesto de otorgarle nombre a espacios, objetos o territorios es un peso con larga trayectoria. El gesto
nominal da poder. Se pone el nombre para subordinar ese espacio. Conquista simbólica de aquello
que aprehendió. El nombrar ese espacio como propio ayuda también a pensarlo como propio, en
ese sentido interpela con el futuro. La conquista que sucederá. Conquistador viajero escritor.

No es necesario que el acontecimiento empírico suceda para ser narrado para el autor. Configura
simbólicamente el triunfo un año antes de que suceda. Ya se anticipa a partir de la nominación.
Tenemos estas noticias que en efecto aseguran la victoria.

La temporalidad. La producción se da en diferentes momentos.

Captatio benevolentia: intro para captar al lector

Diferencias entre los textos públicos y las cartas privadas en cuanto a la forma de dirigirse al Rey.
Construye su vinculo con la autoridad. En las públicas es más empático que en las privadas que son
mas breves y condensadas estableciendo un vinculo simétrico. En las públicas establece una relación
bien marcada de vasallaje. Las únicas dos autoridades a las que se dirige con este cierre es a su
padre y al Rey.

Hay tres dimensiones de la escritura cortesiana. El peso de la narración. El peso del universo
descriptivo. El peso de los silencios que caracterizan esta escritura, que hace de la elipsis un modo
de razonamiento.

Discurso bélico. Relato de las batallas que atraviesa todas las cartas de relación. Problema de
envergadura, no es fácil contarlo. Desorden, ocurren cosas distintas en lugares distintos al mismo
tiempo. Como narrar el desorden y la complejidad en una linealidad que la escritura exige y además
de forma clara, es decir, de una manera que ponga orden al acontecimiento bélico. El Cortes
protagonista va a tener como modelo otros enfrentamientos para llevar a cabo la guerra, también va
a tener en cuenta otros relatos bélicos para contar la guerra. El enemigo moro por ejemplo se utiliza
en muchos textos en analogía con el indio americano. El otro es siempre otro. Colocar al otro en el
lugar de otro conocido que ya se ha vencido. El peso de lo providencial. Soldado español
acompañado y apoyado por lo divino.

Sujeto ubicuo, esta en todas partes. Decide huir pero se lleva rehenes como escudos humanos.
Toma muy en cuenta en qué momento huir, tiene muy en claro cómo hacer. Lo primero que hace es
asegurar el tesoro del rey. Siempre piensa primero en la corona y después en los soldados. No usa
conectores solo Y Y Y.

Por un lado el discurso legal y por otro la oralidad. Muy conectados entre sí. En esta yuxtaposición
van entramando el discurso.

En la cuarta carta ya se concibe a el mismo como gobernador, cambia la escritura.

Matanza de Cholula. Utiliza las matanzas como impactos psicológicos. Sirve como salvación a la hora
de narrar o no narrar. Testigo; Narrar a partir de la experiencia, en este caso la propia. Matanzas
eventos muy problemáticos y polémicos que configuran la persona de Cortes.

Segunda carta de relación muy pocos nombres propios: silencios. Los únicos que aparecen son
Cortez, Moctecuma y Malinche y otros pocos.

Los intérpretes, los “lenguas”. Jerónimo de Aguilar y Malinche. Hay un funcionamiento de estos
personajes que aparecen poco en el texto, que en contraposición enaltecen a la figura de Cortés.

Toman cautivos a unos indígenas que además tienen esa doble competencia. Son obligados a
aprender la lengua y a funcionar como mediadores y traductores pero al mismo tiempo son
sospechados como traidores. Un gesto de violencia que es el de tomarlos cautivos, y una seguidilla
de ellos que es la obligación de ser lenguas.

Mediadores en función del español.

Mestizaje como algo homogéneo. Union homogeneizadora de dos culturas, creación de hombre
nuevo. Calla la idea de mestizaje con violencia, violación y matanza. La figura de Guerrero aunque
sea solo icónico puede funcionar como personaje histórico del mestizaje en el presente

Malinche figura de traición. Personaje bastante elusivo.

Pocas mujeres cronistas.

El rol de Malinche se desplaza con el bautismo de los tlaxaltecas.