Especialista : Ordoñez Claros Jenny

Expediente : 01941-2018 -0-1302-JP-FC-02

Cuaderno : Principal

Escrito : Nº 01

Sumilla : FORMULO OPOSICIÓN Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUARAL

JUSTO LUIS SANCHEZ SALDAÑA identificado con DNI. Nº

19252076, con domicilio real en Calle Indoamerica N° 870 Asent.
H. Las Malvinas - Guadalupe; y, para los efectos del presente
proceso señalo domicilio Procesal en La Av. Túpac Amaru N°
305 – A – Huaral, y con casilla electrónica Nro. 54083 y casilla
física Nro. 574, en los seguidos por Betzabeth Marly Meléndez
Vásquez, sobre Declaración Judicial de Paternidad
Extramatrimonial – Prestación de Alimentos; a usted con el
debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:
A) Que, haciendo uso de mí derecho a la legítima defensa 1 y dentro del plazo de ley
formulo oposición de filiación extramatrimonial iniciado en mi contra, la misma
que en su momento deberá ser declarada IMPROCEDENTE y/o INFUNDADA,
la misma que la niego y contradigo en todos sus extremos.

B) Que, de conformidad con el artículo 415° del Código Civil respecto a los
Derechos del Hijo Alimentista, específicamente que refiere a los hijos
extramatrimoniales, SOLICITO la aplicación de la Prueba Genética –
Biológica de ADN. u otra de validez científica con igual o mayor grado de
certeza, a efectos de determinar la paternidad del recurrente con el menor Yaren
Marco Antonio Sánchez Melendez, toda vez que si ésta (prueba) dieran como

1
. Artíículo 139° de la Constitucioí n Políítica de 1993, que en su inciso tercero establece el derecho
constitucional al debido proceso, formando parte del debido proceso el derecho a la defensa, el derecho a
alegar a probar, antes que se resuelva cualquier asunto de materia civil o penal.
 resultado Negativo, quedaré Exento de prestar alimentos; para tal fin su
despacho deberá cursar la notificación también al menor en su domicilio real de la
demandante.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO EN LA CONTESTACION DE DEMANDA:

1. Negación de los Fundamentos de hecho de la demanda:

I.1. Que, al punto 1, 2 y 3, de los fundamentos de hecho de la demanda, es falso que la

demandante y el recurrente hayamos tenido una relación pública y notoria de
enamorados, así como es falso que haya tenido conocimiento de haber tenido un
hijo de nombre Yaren Marco Antonio Sánchez Meléndez, ni mucho menos haya
mantenido comunicación alguna con la demandante, lo cierto Señor Juez, que a la
demandante la conocí exactamente en la Provincia de Chepen Departamento de la
Libertad, donde existe un local que funciona como Night Club Nocturno de
nombre CARDUMEN y ésta se presentó con el nombre de “Mariana” para
acompañarnos a libar licor junto a mis amigos ya que ella prestaba servicios en
dicho local, no manteniendo ninguna relación fue la única vez que libamos licor
con mis amigos, causándome en la actualidad una gran sorpresa esta demanda

I.2. Que, respecto al punto cuarto, quinto y sexto; si bien es cierto que trabajo como
miembro de la Policía Nacional del Perú, el porcentaje de alimentos pedido por la
demandante no puede ser amparado debido a que cuento con carga familiar mis
menores hijos Luis Giovanni Sanchez Lopez de 15 años de edad, Danna Shantal
Sanchez Vasquez de 5 años de edad, y mi esposa Juana Rosa Vasquez Cojal.

I.3. Que, conforme lo he manifestado en mi petitorio al contestar la presente demanda

SOLICITO a su despacho se lleve a cabo la aplicación de la Prueba Genética –
Biológica de ADN. u otra de validez científica con igual o mayor grado de
certeza, a efectos de determinar la paternidad del recurrente con el menor Yaren
Marco Antonio Sanchez Melendez, toda vez que, si éstas dieran como resultado
Negativo, quedaré exento de prestar alimentos. De conformidad con el artículo
415° del Código Civil, Se tenga presente.
I.4. Por lo expuesto Señor Juez y debido a que tengo otras obligaciones alimenticias
y/o cargas familiares que cumplir, así como no existe previo a la presente
demanda de alimentos un reconocimiento por parte del recurrente y la existencia
de una relación de paterno filial con la alimentista, más aún si en el Acta de
Nacimiento se encuentra sin firma (reconocimiento) del recurrente, es que
SOLICITO se declare IMPROCEDENTE y/o INFUNDADA la demanda.

2. Capacidad del Suscrito:

El suscrito como miembro de la Policía Nacional del Perú percibo una
remuneración de S/. 1250.00 mensuales; del cual tengo que realizar gastos personales y la
carga familiar que tengo para con mis menores hijos Luis Giovanni Sanchez Lopez,
Danna Shantal Sanchez Vasquez y mi esposa Juana Rosa Vasquez Cojal.

3. Necesidades del Menor Alimentista:

3.1. Debemos distinguir, en primer lugar lo dispuesto en el artículo 6º 2do, Párrafo de la
Constitución Política del Perú: “Es Deber y Derecho de LOS PADRES alimentar, educar
y dar seguridad a sus hijos, por lo tanto ambos deben cumplir con dicha obligación;
siendo que en el presente caso al no existir un reconocimiento debe exigírsele a quien
corresponda y no al recurrente.

3.2. Que, sin perjuicio de lo expuesto en el párrafo precedente, y dejando constancia que
no existe un reconocimiento paterno filial, su despacho también debe tener presente que
conforme al acta de nacimiento del menor se tiene que ésta es de edad donde aún no
tiene mayores gastos económicos o necesidades, en tal sentido la suma peticionada por la
demandante resulta ser muy elevada, para ello se debe tener presente además lo señalado
en el artículo 481° del Código Civil que señala “los alimentos se regulan por el Juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
(…)”.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA CONTESTACION DE

DEMANDA:

Constitución Política del Perú:

  Art. 6º 2do, Párrafo de la “Es Deber y Derecho de LOS PADRES alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos.

Código Civil:
 Art. 415°, donde señala que el demandado podrá solicitar la aplicación de la
Prueba Genética u otra de validez científica con igual o mayor grado de certeza,
si éstas dieran como resultado Negativo, quedará exento de prestar alimentos.
Código Procesal Civil:
 Art. 442º respecto a los “Requisitos y contenido de la Contestación de Demanda”.
 Art. 444º respecto a los “Anexos de la Contestación de Demanda”
 Art. 565º respecto al “Anexo especial de la Contestación de Demanda”
- Y demás Sistema Jurídico pertinentes.

IV. VIA PROCEDIMENTAL.

La presente demanda deberá seguir tramitándose en la Vía de Proceso
Sumarísimo.

V. MEDIOS PROBATORIOS ANEXADOS.

Como medios probatorios ofrezco los siguientes:
1. Ofrezco, El mérito de la Prueba Genética – Biológica de ADN. u otra de validez
científica con igual o mayor grado de certeza, a efectos de determinar la
paternidad del recurrente con el menor Yaren Marco Antonio Sanchez Melendez,
toda vez que si éstas dieran como resultado Negativo, quedaré exento de prestar
alimentos, de conformidad con el artículo 415° del Código Civil y el derecho que
tengo como demandado.
2. El mérito del Acta de Nacimiento de mi menor hijo Luis Giovanni Sánchez
López de 15 años de edad, emitido por la Municipalidad Distrital de Guadalupe.
(anexo 1–A).
3. El mérito del Acta de Nacimiento de mi menor hija Danna Shantal Sanchez
Vásquez de 05 años de edad, emitido por la Municipalidad Distrital de Guadalupe.
(anexo 1–B).
4. El mérito del Acta de Matrimonio contraído con doña Juana Rosa Vásquez Cojal,
emitido por la Municipalidad Distrital de Guadalupe. (anexo 1–C).
 5. El mérito la copia de Boleta de Pago emitido por la Policía Nacional del Perú,
respecto a la remuneración que percibo mensualmente. (anexo 1–D).

VI. OTROS ANEXOS:

6. Copia del Documento Nacional de Identidad (anexo 1–E).
7. Tasa Judicial correspondiente por Ofrecimiento de Pruebas (anexo 1–F).
8. Papeleta de Habilitación (anexo 1-G).

POR TANTO:
A Usted Señor Juez, Solicito se tenga por contestada la demanda y
en su oportunidad declararla IMPROCEDENTE y/o INFUNDADA la demanda
interpuesta en mi contra.

Barranca, 13 de junio de 2019