CONTRADICCION

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL

________________________________________________
EXP.:00633-2019-0-2301-JP-LA-01
ESPECIALISTA: MAMANI MARCA
ESCRITO : 01
MATERIA: OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO
SUMILLA: FORMULO CONTRADICCION
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE TACNA:
LEONEL PEDRO ESCOBAR CONDORI , con DNI
N°29311226, con domicilio Real calle Bolognesi s/n
(Ex – Banco de la Nación ) Distrito de Locumba, con
domicilio procesal en Conjunto Habitacional Jorge
Basadre Bloc C – N°101 Oficina N°04 y casilla
electrónica N° 16965 , en el proceso seguido por
AFP HABITAT S.A, en autos sobre Obligación de
dar Suma de Dinero con el debido respeto me
presento y digo:
APERSONAMIENTO
Conforme a lo regulado por el Art.139 inciso 3 y 14 de la Constitución Política de 1993, así como el
Art. 29° de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley 27972, D. Legislativo N°1068 “Sistema de Defensa
Jurídica del Estado”, y su reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 017-2008-JUS, y atendiendo
al derecho que nos asiste recurro a vuestro despacho en mi calidad de Procurador Publico Municipal
de la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre, habiendo sido designado según Resolución de
Alcaldía N°133-2019-MPJB de fecha 05 de Agosto del 2019, lo que motiva poderme APERSONAR a
la presente proceso con la forma que establece la Ley, y se me tenga como tal.
Que, habiendo tomado conocimiento de la Resolución N° 01 de fecha 13 de Agosto del 2019,

notificada con fecha 13 de Agosto del presente año, mediante la cual vuestro despacho decide admitir
a trámite la demanda interpuesta por la demandante, CUMPLO CON FORMULAR CONTRADICCIÓN
DE LA DEMANDA EN VIRTUD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 442° Y 443°, DEL CPC,
________________________________________________
dentro del plazo de ley correspondiente considerando un día hábil adicional al plazo procesal como
término de la distancia ; en razón a los siguientes fundamentos:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO.-
1. Que, AFP HABITAT S.A al formular la demanda, señala como monto del petitorio la suma de
S/.3,478.1 por concepto de pago de aportes previsionales.
2. Que, la causal formulada, materia de nuestra contradicción a la ejecución se

encuentra prevista en el artículo. 38° , acápite b), inciso 01 del Texto Único
Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondo de Pensiones
aprobado por el Decreto Supremo N° 054-97-Ef; es la de Extinción de la Obligación
por Pago de la Liquidación.
“Artículo 38.- Proceso de ejecución La ejecución de los adeudos contenidos en la liquidación para cobranza se efectúa de
acuerdo al Capítulo V del Título II de la Ley Procesal del Trabajo. Para efectos de dicha ejecución, se establecen las siguie ntes
reglas especiales:”
a) Cualquiera que sea la cuantía de la pretensión, el juez competente para conocer el proceso será el Juez de Paz Letrado
del domicilio del demandado, sea éste un particular o una entidad del Estado. Los únicos anexos a la demanda serán la Liquidación
para Cobranza y la copia simple del poder del representante o apoderado de la AFP. En caso que antes de la interposición de la
demanda, la AFP hubiera registrado ante el Juzgado el nombre de su apoderado o representante adjuntando copia del documento
en que consta la representación, no se requerirá de presentación de nuevas copias del poder para cada demanda. No constituye
requisito de admisibilidad de la demanda la realización del procedimiento administrativo previo a que se refiere el Artículo 37 de
la presente Ley. El juez que exija la presentación de anexos o medios probatorios no previstos en el presente artículo incurre en
responsabilidad funcional.
b) El ejecutado podrá contradecir la ejecución sólo por los siguientes fundamentos:
1. Estar cancelada la deuda, lo que se acreditará con copia de la Planilla de Pagos de Aportes Previsionales
debidamente cancelada;
2. Nulidad formal o falsedad de la Liquidación para Cobranza;
3. Inexistencia del vínculo laboral con el afiliado durante los meses en que se habrían devengado los aportes materia de
cobranza, lo que se acreditará con copia de los libros de planillas;
4. Error de hecho en la determinación de monto consignado como deuda en la Liquidación para Cobranza, lo que se
acreditará con copia de los libros de planillas o de las boletas de pago de remuneraciones suscritas por el representante del
demandado; y,
5. Las excepciones y defensas previas señaladas en los Artículos 446 y 455 del Código Procesal Civil. La contradicción se
deberá presentar acompañada de prueba documental que acredite sus fundamentos, salvo los casos a que se refiere el numeral
2 precedente y el inciso 3) del Artículo 446 del Código Procesal Civil. No se admitirá prueba distinta a los documentos. En caso
que la contradicción se fundamente en supuestos distintos a los enumerados precedentemente o no se acompaña la prueba
documental que corresponda, el Juez declarará liminarmente su improcedencia imponiendo al demandado que la formuló una
multa equivalente a 10 Unidades de Referencia Procesal.
c) Si se formula contradicción, el Juez expedirá sentencia dentro de los cinco días de realizada la absolución o sin ella. No
se efectuará audiencia.
d) Independientemente de la cuantía de la pretensión; conocerá la apelación el Juez de Trabajo.
e) El Juez de Trabajo expedirá sentencia dentro de los diez días de recibido el expediente. No se admitirá Informe Oral.
________________________________________________
f) No cabe recurso alguno contra la sentencia de Segunda Instancia.
g) En los procesos de Cobranza de Aportes al SPP, las AFP se encuentran exceptuadas de la obligación de ofrecer y presentar
contra cautela."
h) Facultativamente, procede la acumulación de procesos seguidos por una AFP contra un mismo empleador. En este caso,
la acumulación se podrá solicitar en cualquier etapa del proceso judicial, debiendo para tal efecto la AFP solicitar a los Juzgados
correspondientes la remisión de los actuados al Juzgado respectivo.”
3. Vale decir que la presunta deuda alegada por AFP HABITAT S.A, es cierta en parte según
INFORME Nº 434 - 2019-MPJB/GAF-SGRH la cual corresponde de la siguiente manera el
cual procedemos a detallar :
3.1.- LIQUIDACION DE COBRANZA Nº HA2019CO43394 PERIODO DE DEVENGUE 12/2018

REAL POR S/. 1,372.50 (7 Afiliados)
 Respecto a los 7 afiliados en esta liquidación se ha efectuado la declaración
correspondiente y las planillas AFPNET actualmente figura en estado PRESENTADO
es decir (NO PAGADO) según el sistema AFPNET que se adjunta. Por lo que, la entidad
adeuda la suma que indica en la presente liquidación.
LIQUIDACION DE COBRANZA Nº HA2019CO43394

MES DE DEVENGUE 12/2018
PLLA. FECHA DE NRO. DE FECHA DE
Nº CANT. DEUDA
AFPNET PRESENTACIÓN TICKET PAGO
1 2 2603240057 03/01/2019 6214272954 SIN PAGO 114.88
2 1 2603239701 03/01/2019 6214256771 SIN PAGO 252.02
3 1 2603239798 03/01/2019 6214261561 SIN PAGO 322.85
4 2 2603239920 03/01/2019 6214267136 SIN PAGO 516.56
5 1 2603239643 03/01/2019 6214253763 SIN PAGO 166.19
TOTAL S/. 1,372.50
Procedemos a manifestar que es una DEUDA CIERTA Y EXIGIBLE por parte de AFP HABITAT
S.A.
3.2.- LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043395 PERIODO DE DEVENGUE 01/2019 DEUDA
PRESUNTA POR S/. 784.91 (2 Afiliados)

________________________________________________
 Respecto al 1ª Ex servidor debo manifestarle, que NO TIENE vínculo laboral con
nuestra institución actualmente, sin embargo se informa que su ultimo día laborado
ha sido el 31/12/2017.
ha sido el 31/05/2017.
 Por lo tanto no existe deuda pendiente con la entidad.
LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043395

Nº CANT. DEUDA
1 NO MANTIENE VINCULO LABORAL ULTIMO DIA LABORADO 31/12/2017
De la exigibilidad de los aportes del sistema privado de pensiones, que de las liquidaciones de
cobranza LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043395 PERIODO DE DEVENGUE 01/2019
DEUDA PRESUNTA POR S/. 784.91 (2 Afiliados), se acredita la obligación de dar suma de dinero,
que adeuda la demandada, con arreglo a lo dispuesto por el Art 37 del T.U.O de D.S.054-97- EF,
modificado por la ley N°28470, y por la segunda disposición modificatoria de la LEY N°29497, por
ser una obligación cierta , expresa y exigible, agotándose merito ejecutivo a la liquidación de
cobranza presentada y al no tener esta vínculo laboral con la entidad NO CORRESPONDE DEUDA
CIERTA , EXPRESA Y EXIGIBLE.
3.3.- LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043396 PERIODO DE DEVENGUE 02/2019 PRESUNTA
POR S/. 379.28 (02 Afiliados)

ha sido el 31/12/2017.
________________________________________________
ha sido el 31/05/2017.

Nº CANT. DEUDA
PRESUNTA POR S/. 379.28 (02 Afiliados), se acredita la obligación de dar suma de dinero, que
adeuda la demandada, con arreglo a lo dispuesto por el Art 37 del T.U.O de D.S.054-97- EF,


ha sido el 31/12/2017.
ha sido el 31/05/2017.
________________________________________________
Nº CANT. DEUDA
PRESUNTA POR S/. 381.51 (02 Afiliados), se acredita la obligación de dar suma de dinero, que
adeuda la demandada, con arreglo a lo dispuesto por el Art 37 del T.U.O de D.S.054-97- EF,


ha sido el 31/12/2017.
ha sido el 31/05/2017.

________________________________________________
Nº CANT. DEUDA
De la exigibilidad de los aportes del sistema privado de pensiones, que de las

liquidaciones de cobranza LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043398 PERIODO DE
DEVENGUE 04/2019 PRESUNTA POR S/. 378.79 (02 Afiliados), se acredita la obligación
de dar suma de dinero, que adeuda la demandada, con arreglo a lo dispuesto por el Art
37 del T.U.O de D.S.054-97- EF, modificado por la ley N°28470, y por la segunda
disposición modificatoria de la LEY N°29497, por ser una obligación cierta , expresa y
exigible, agotándose merito ejecutivo a la liquidación de cobranza presentada y al no
tener esta vínculo laboral con la entidad NO CORRESPONDE DEUDA CIERTA ,
EXPRESA Y EXIGIBLE.
4.- En consecuencia dichas obligaciones que suman DEUDA CIERTA la LIQUIDACION DE
COBRANZA Nº HA2019CO43394 PERIODO DE DEVENGUE 12/2018 REAL POR S/. 1,372.50 (7

Afiliados) que se encuentran exigibles en su totalidad ya que se procedió a generar
contradicción del total de las liquidaciones presentadas por un monto deducible y cierto el
resto de las liquidaciones pierden el hecho por completo al NO SER CIERTAS NI EXIGIBLES
por no tener vínculo laboral con nuestra institución lo que acreditamos con el recibo de pago
correspondiente y demás anexos contenidos en mi escrito de contradicción.
S/.3,478.1
MONTO EXIGIBLE POR AFP INTEGRA
DEUDA CIERTA SEGÚN DECLARACIÓN DE PLANILLAS
DECLARADAS EN LOS MESES EXIGIBLES EN NUESTRA
CONTRADICCION DE DEMANDA S/. 1,372.50
II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Artículos, 442°, 443°, 444°, del Código Procesal Civil

________________________________________________
 Artículo I, II, IV, V, VI, VII, VIII IX, X del Título Preliminar de nuestro CPC, referente a los
Principios de Vinculación y de Formalidad.
 Artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política
III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.-
1-A) Copia de DNI de Procurador Publico Municipalidad Provincial Jorge Basadre
1-B) Copia de la Resolución de Alcaldía N°133-2019-MPJB de fecha 05 de Agosto del 2019
1-C) INFORME N°434-219-SGRH-GAF-GM-A-MPJB de la Sub Gerencia de Recursos
 PLANILLAS DE DECLARACION DE PAGO DE APORTES PROVISIONALES

 FICHAS DE INGRESO DE SIN VINCULO LABORAL
 PLANILLA DE REMUNERACIONES PARA CORROBORAR QUE NO SE TUVO VINCULO
LABORAL
POR TANTO;
A usted, señor Juez, solicito proveer la presente contradicción de demanda formulada conforme a Ley.
OTROSÍ DIGO:
Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 133º del TUO del CPC, se adjunta copia suficiente
del presente documento y sus anexos para ser entregadas a la demandante.
Tacna, 20 de Agosto 2019
……………………………………………
Abog. LEONEL P.ESCOCAR CONDORI
Reg.ICAT N°0122
PROCURADOR PÚBLICO MUNICIPAL
________________________________________________

CONTRADICCION

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CONTRADICCION

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE

PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE

Que, habiendo tomado conocimiento de la Resolución N° 01 de fecha 13 de Agosto del 2019,

2. Que, la causal formulada, materia de nuestra contradicción a la ejecución se

3.1.- LIQUIDACION DE COBRANZA Nº HA2019CO43394 PERIODO DE DEVENGUE 12/2018

LIQUIDACION DE COBRANZA Nº HA2019CO43394

3.2.- LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043395 PERIODO DE DEVENGUE 01/2019 DEUDA

PRESUNTA POR S/. 784.91 (2 Afiliados)

LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043395

3.3.- LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043396 PERIODO DE DEVENGUE 02/2019 PRESUNTA

POR S/. 379.28 (02 Afiliados)

 Respecto al 1ª Ex servidor debo manifestarle, que NO TIENE vínculo laboral con

LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043396

3.4.- LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043397 PERIODO DE DEVENGUE 03/2019 PRESUNTA

 Respecto al 1ª Ex servidor debo manifestarle, que NO TIENE vínculo laboral con

3.5.- LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043398 PERIODO DE DEVENGUE 04/2019 PRESUNTA

 Respecto al 1ª Ex servidor debo manifestarle, que NO TIENE vínculo laboral con

LIQUIDACIÓN DE COBRANZA Nº HA2019C043398

De la exigibilidad de los aportes del sistema privado de pensiones, que de las

4.- En consecuencia dichas obligaciones que suman DEUDA CIERTA la LIQUIDACION DE

COBRANZA Nº HA2019CO43394 PERIODO DE DEVENGUE 12/2018 REAL POR S/. 1,372.50 (7

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Artículos, 442°, 443°, 444°, del Código Procesal Civil

 Artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política

III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.-

1-A) Copia de DNI de Procurador Publico Municipalidad Provincial Jorge Basadre

1-B) Copia de la Resolución de Alcaldía N°133-2019-MPJB de fecha 05 de Agosto del 2019

1-C) INFORME N°434-219-SGRH-GAF-GM-A-MPJB de la Sub Gerencia de Recursos

 PLANILLAS DE DECLARACION DE PAGO DE APORTES PROVISIONALES

Tacna, 20 de Agosto 2019

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE

Vous aimerez peut-être aussi