Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Siendo lo último algo que encaja de mejor manera con la finalidad de este artículo, una
psicología de la pobreza propiamente dicha llevaría por simple deducción a una
perturbación cognitiva, volitiva y conductual, que llevaría a la persona a mantener o caer
en un estado de pobreza.
Y esto es algo que podemos apreciar en la cultura de la pobreza estudios realizados por
Oscar Lewis antropólogo mexicano, en base a sus investigaciones romero (2013)
menciona:
La pobreza es multicausal, van desde lo político (con ciertas políticas públicas que
refuerzan la indefensión aprendida), hasta el propio hecho de haber nacido en el estado
de pobreza, es aquí donde podemos mencionar a Sendhil Mullainathan & Eldar Shafir
en su libro ESCASEZ ¿Por qué tener poco significa tanto? Donde explica con el
resultado de sus investigaciones una psicología de la escasez, esta hace referencia a la
sobrecarga cognitiva que tiene una persona en el estado de pobreza, llevando a las
personas a errores en su manejo del dinero, siendo esta no exclusiva a personas que
tengan bajo nivel de educación, llegando a probar que el coeficiente intelectual
disminuye cuando se encuentra en esta sobrecarga cognitiva, importando poco el nivel
de educación de las personas,
Una psicología de la pobreza va más allá de la recopilación teorica que podemos apreciar,
es la propia estructura de la sociedad con todo lo que esto implica y también el contexto
el ambiente en el que nos encontramos lo que lleva a una persona en un estado de pobreza
a comportamiento pasivo, a una baja motivación al logro, miedo al riesgo, indefensión
aprendida, baja autoestima, pensamiento temporal en el presente y demás pensamientos
que llegan a una desviación en la conducta de la persona de pobreza.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Sendhil Mullainathan & Eldar Shafir, (2013), ESCASEZ ¿Por qué tener poco significa
tanto, Mexico, Fondo de cultura económico.